It заземление: Системы заземления TN-S, TN-C, TNC-S, TT, IT

Система заземления IT. Возможности реализации в жилых домах

 

Международная классификация и кодирование систем электроснабжения

При описании систем электроснабжения в данной статье будем руководствоваться материалами и стандартами международной электротехнической комиссии (МЭК) и российскими «Правилами устройства электроустановок» (ПУЭ).

Если исходить из вышеперечисленных нормативных документов, описания систем электроснабжения в проектировании варьируются в зависимости от способов заземления, используемых в распределительных сетях. Специалистами употребляются различные виды методик в сфере защиты от негативных факторов поражения электрическим током. В практической деятельности инженеры-электрики сталкиваются с функциональным и защитным заземлениями.

Функциональное заземление служит для обеспечения нормальной работы электрических приборов. А вот с целью обеспечения безопасности электрических сетей и электроустановок на объектах применяют защитное заземление.

 

Разновидности систем заземления

Рассмотрим базовые понятия и расскажем Вам, что же означают буквенные обозначения, используемые специалистами электриками.

Часто в документации по электроснабжению, употребляется понятие «нулевой рабочий проводник» или по-другому он еще обозначается, как «N-проводник». Он используется для питания приемников электроэнергии, служит соединяющей частью для вывода с нейтралью электрооборудования, глухо заземленной. В разных случаях, он применяется, как в источниках однофазного/трёхфазного переменного тока, так и в сетях постоянного тока.

А вот в случае, когда вышеописанные два проводника совмещают свои функции в одном проводнике, то вводится понятие — PEN-проводник.

Исходя из правил МЭК, а также пользуясь принятой там системой кодирования согласно (ГОСТ Р 50571.2-94 «Электроустановки зданий. Часть 3. Основные характеристики»), расскажем Вам о специальных буквенных обозначениях, которые приняты в этой области знаний.

В этой терминологии первой латинской буквой обозначают, какое бывает состояние у нейтрали источника питания в отношении «земли».

Если есть нейтраль, которая заземлена, то пишем T (Terra, в переводе с латинского «земля»). Если речь идет об изолированной нейтрали, то используем I (англ., Isolate). При обозначении видов заземления ОПЧ пользуются буквой под номером два. Латинскую T применяют в случае автономного от связи источника питания с землей, заземления ОПЧ. А вот знаком N маркируют, если ОПЧ непосредственно контактируют с точкой заземления источника питания. Еще несколько латинских букв используют в качестве описания разных состояний PE-проводника и N-проводника.

При применении в схеме раздельных проводников, N и PE, используют S (от англ. термина Separated, в переводе означает «разделение»).

А вот если применяется PEN-проводник, в котором соединяются функции как нулевого защитного, так и нулевого рабочего проводников, то обозначают буквой C (от англ. слова Combined – комбинирован).

Теперь, зная основные буквенные обозначения, можно без труда расшифровать аббревиатуры, которыми помечают различные виды систем заземления.

Рассмотрим вид №1, TN-систему.

В таком схемном решении имеем нейтраль источника питания в положении «глухо заземлена». ОПЧ электрического оборудования присоединены к ней с помощью PE-проводников. Такое схемное решение заключает в себе ещё 3 подвида:

  • TN-C — в случае совмещения N/PE-проводников в одном. А вот если разделить конкретно в применении для всей системы функции N- и PE-проводников, то такую схему маркируют, как TN-S. Если же совместить функционал N/PE-проводников только для какой-нибудь из частей системы, то мы получим обозначение TN-C-S.
  • Второй вид – это TT. Это решение предусматривает существование нейтрали источника питания, которая «заземлена глухо». ОПЧ, как правило, заземляют от отдельного заземлителя. Он расположен совершенно автономно от заземления нейтрали источника питания.
  • И наконец, перейдем к третьему виду — IT. Это решение предусматривает изоляцию токоведущих частей системы питания от земли. В некоторых случаях допустимо заземление с помощью приборов с большим сопротивлением. Заземление ОПЧ осуществляется отдельно. Иногда, такой вариант в технической литературе называют «системами c изолированной нейтралью».

 

Детали и особенности применения распределительных сетей, защитных заземлений

Определившись с классификацией распределительных сетей, кратко определимся с их практическим назначением. И начнём наше рассмотрение c типа TN. Конкретно возьмем для примера — TN-C. Является одной из наиболее старых и проверенных систем. Она досталась нам ещё от Ленинского плана ГОЭЛРО. Достоинства её в экономичности и простоте. Недостаток – отсутствие РЕ-проводника, а значит повышенная опасность в условиях быта в части уравнивания потенциалов и отсутствия в жилых зданиях защитного заземления (возможно лишь «зануление»). Уходящая технологическая система. Не рекомендуется для электроснабжения вновь возводимых объектов.

В качестве переходной подсистемы предлагается TN-C-S. В технической реализации она достаточно проста. Переход просто осуществляется c подсистемы TN-C. Но в случае серьезного повреждения проводника типа PEN, потребители электроэнергии могут оказаться в опасности.

И наконец, подробнее остановимся на технологии ТТ. Из-за угроз от поражения электрическим током такая технология в СССР была запрещена.

Однако, в современной действительности, в Российской Федерации достигнут большой прогресс в применении средств АЗС и УЗО. И эта технология «получила вторую жизнь», как средство подачи электроэнергии на буровых, в строительные бытовки и на другие передвижные и временные объекты.

К заземляющему устройству такой системы предъявляются повышенные требования, которые отражаются в проекте и прописываются в технических условиях.

А теперь мы подходим к основной цели нашего повествования – системам IT, на которых сконцентрируем основное наше внимание.

 

Распределительные сети IТ: историческая ретроспектива, принципы построения, показатели назначения, области возможных применений

В исторически обозримом прошлом (начало и середина XX века) распределительные IT системы имели доминирующее положение в странах Западной Европы. Однако по ряду причин экономического и технического характера от них отказались и перешли на TN-технологии. Если задуматься, почему это было сделано, то приходит на ум такой пример, как слабая устойчивость сетей IT к импульсным перенапряжениям коммутационного и грозового характера и более высокая стоимость таких решений перед пришедшими на смену TN-технологиями. Исключением является Королевство Норвегия, где распределительные IT-сети успешно эксплуатируются и развиваются. На это существуют свои причины, среди которых следует отметить географическое расположение (северные территории с малым количеством гроз, северные сияния не идут в счёт т.к. они происходят в верхних слоях атмосферы), повсеместный скальный грунт (трудности с построением высокоэффективной системы заземления), невысокая нагрузка на энергетическую систему страны ввиду отсутствия в массовом характере энергозатратных производств, а вследствие небольшой территории и предыдущего фактора, больших перетоков мощностей (коммутационных перенапряжений) в распределительных сетях.

Тем не менее, давайте оставим пока «норвежский феномен» и зададимся вопросом: какова нишевая применимость данной технологии в современных условиях постиндустриального общества? И чтобы ответить на данный вопрос рассмотрим архитектуру построения распределительной IT-сети. В этой технологии, как мы уже писали выше, нейтраль изолирована от земли или же заземлена через специальные приборы с высоким импедансом (иногда в особых случаях применима низкоимпедансная, реже дугогасящая схема). При этом ОПЧ потребителя надёжно заземлены, а это предполагает низкие токи утечки на токопроводящие части электроустановки и на землю. Таким образом, при аварийной ситуации — замыкании на землю, исключается немедленное отключение питающей установки от присоединённого электрооборудования, система продолжает работать без перерыва питания. Также исключается возникновение дугового разряда и «шагового напряжения» с высоким потенциалом. Следует заметить, что данная технология при трёхфазном вводе позволяет организовать подключение потребителя двумя возможными способами: «треугольником» и «звездой».

Положив в основу особенности архитектуры построения данных систем заземления и их свойства в части электробезопасности, определим основные показатели назначения технологии заземления распределительных IT-сетей:

  • это безопасность для людей и животных, а также применимость как в обычных бытовых, так и в необычных (экстремальных) условиях;
  • повышенная защищенность от пожаров, взрывов;
  • облегченная возможность монтирования этих систем в виде наложения распределительной сети на уже имеющиеся технологии электроснабжения;
  • эффективность масштабирования сети;
  • простое управление емкостью сети;
  • система обнаружения повреждений;
  • устойчивости сети к неоднократным межфазным замыканиям;
  • системы настроек защиты (АЗС, УЗИП, УЗО).

Исходя из показателей назначения, вытекает сфера возможных применений. Это, прежде всего, медицинские стационары (операционные, реанимация и пр. ), где требуется обеспечение высокой живучести и электробезопасности систем жизнеобеспечения. Научные лаборатории, где используется чувствительное электронное и компьютерное оборудование. Взрывоопасные производства (предприятия нефтехимии, деревообработки, газовое хозяйство, угольные шахты и пр.). Помещения с повышенной влажностью (банно-прачечные комбинаты, бассейны, животноводческие фермы и др.). ГЭС и высоковольтные подстанции, где велика вероятность образования аварийного шагового напряжения высокого потенциала. В этом случае по технологии IT-заземления организуется наложенная обслуживающая технологическая система энергоснабжения.

Ну и конечно, часто задаваемый вопрос относительно возможности использования IT-заземления в квартире, индивидуальном строении (коттедж, дачный дом и пр.), т.е. в бытовых жилищных условиях. Отвечаем сразу – это возможно. И с технической стороны, здесь ключевую роль играет разделительный трансформатор, иногда называемый трансформатором безопасности. В данном устройстве первичная обмотка глухозаземлена и отделена от незаземлённой вторичной заземлённым металлическим экраном и усиленной изоляцией, при этом коэффициент трансформации равен 1, а К. П.Д. достигает 0,98. Все элементы организации IT-заземления в жилищном фонде имеются в продаже (трансформаторы безопасности, модульные системы заземления, заземляющие проводники и пр.) и разрешены к применению. Причём трансформаторы безопасности выпускаются в нескольких исполнениях (контейнерного и боксового типов), что позволяет устанавливать их как внутри, так и снаружи помещений. Кроме того трансформаторные системы разделительного типа снабжены развитой системой дистанционного контроля и диагностики состояния изоляции и заземления.

На этапе проектирования или модернизации объекта необходимо согласование проектно-сметной документации строительного проекта или модернизации системы электрообеспечения действующего жилья с органами энергонадзора. Для индивидуального строительства здесь особых проблем нет. Есть некоторые трудности с квартирным фондом старой застройки, как в части выбора места установки дополнительного оборудования, так и отсутствия заземления (технология TN-C).

Все изменения и модернизации в системе энергоснабжения должны быть отражены в техническом паспорте жилища!

 


Смотрите также:

  • Заземление.
    Что это такое и как его сделать
  • Молниезащита в частном доме: правила, расчеты, пример
  • Что такое грозоизолятор и как он работает?
  • Полезные материалы для проектировщиков: статьи, рекомендации, примеры
  • Таблица удельного сопротивления грунта

Смотрите также:


Система заземления IT: схема, область применения, описание

  • Статья
  • Видео

Главной особенностью, которой обладает система заземления IT, является изолированная, либо имеющая заземление через большое сопротивление, нейтраль источника питания (трансформатора) согласно ПУЭ п.1.7.3 (см. Главу 1.7). Все открытые части электроустановки, изготовленные из токопроводящих материалов, заземляются. Заземление токопроводящих частей электроустановки должно выполняться в соответствии с требованиями ПУЭ. Значение тока утечки при однофазном замыкании на землю в такой системе невелико и не оказывает заметного влияния на работу электрооборудования.

Электроустановка может длительное время работать в аварийном режиме.

  • Немного истории
  • Область применения
  • Преимущества и недостатки

Немного истории

Система электроснабжения, имеющая изолированную нейтраль, имела очень широкое применение в раннем СССР. Жилой фонд тех лет состоял преимущественно из деревянных неблагоустроенных домов барачного типа. Качественное заземление электрического щита в таком доме выполнить было не просто. Бытовая электрическая сеть имела напряжение 127/220 В и изолированную нейтраль. В этих условиях случайное прикосновение к оголенному проводу могло иметь минимальные последствия, даже если при этом держаться за водопроводную трубу.

Схема заземления IT выглядит следующим образом:

Массовый переход на электроснабжение с нейтралью, имеющей заземление, произошел в период крупномасштабного строительства железобетонных жилых домов (так называемых «хрущевок»), несмотря на некоторые достоинства, которыми обладает система IT. В таких домах нашли применение токопроводящие несущие конструкции, а также заземленный водопровод и система отопления. Эти обстоятельства обеспечивают очень высокую вероятность непреднамеренного соединения этих элементов с одним из проводов электропитания. Такой режим в системе IT не отслеживается токовыми защитами и может продолжаться длительно. При этом резко возрастает опасность поражения током при прикосновении ко второму проводу электропитания. Таким образом, схема, в которой используется IT заземление, в зависимости от того, где применяется, имеет как плюсы, так и минусы.

Область применения

Несмотря на некоторые негативные особенности, которые несет с собой применение этой системы, существуют некоторые области, где используется все же заземление IT, как оптимальное решение задач безопасности. В настоящее время система заземления IT применяется при электроснабжении сооружений, требующих повышенной безопасности и надежности. Например, это относится к шахтным электроустановкам. В условиях подземных разработок очень часто происходит скопление взрывоопасных рудничных газов, и система с изолированной нейтралью, принцип работы которой обеспечивает отсутствие искр при однофазном замыкании, в этом случае наименее опасна. Следует добавить, что шахтная электропроводка оснащается специализированной высокочувствительной защитой, схема которой реагирует на ток утечки.

Кроме этого, изолированную нейтраль имеют переносные портативные генераторные установки, которые при работе в полевых условиях не имеют надежное заземление. По этой причине, в сетях аварийного электроснабжения, питающихся от автономных генераторов, также может использоваться система заземления IT. Эта схема может иметь место на предприятиях высокой категории надежности электроснабжения, использующих аварийные системы питания, например, в медицинских учреждениях. Также заземление IT может встретиться в частном доме, оборудованном генератором резервного электропитания. К сожалению, в домашних условиях трудно применима высокочувствительная система, определяющая незначительные токи утечки, наподобие шахтной защиты.

Электроустановки, в которых используется система с изолированной нейтралью напряжением до 1000 В, обычно имеют применение в тех случаях, когда нежелательно отключение электропитания при возникновении первого замыкания на землю. В таких сетях аварийные значения токов возникают только при замыкании на землю второй фазы, то есть при междуфазном коротком замыкании. По этой причине, для фиксации режима однофазного замыкания на землю, должна быть установлена система сигнализации, реагирующая на небольшое значение тока утечки. Это необходимо для предупреждения обслуживающего персонала о возникновении ненормального режима работы, требующего устранения.

Преимущества и недостатки

Если кратко резюмировать особенности применения заземления IT, можно выделить следующие его преимущества:

  • отсутствие разности потенциалов между токоведущими частями электроустановки и местным заземлением, обеспечивающее безопасность прикосновения к ним;
  • возможность продолжения работы электроустановки при однофазном замыкании на землю, обусловленная малыми значениями тока утечки.

Недостатки, которыми обладает система заземления IT, обусловлены теми же свойствами, а именно:

  1. Обычные токовые защиты не срабатывают при замыканиях на землю. Система контроля токов утечки, как правило, достаточно сложна и ее схема часто не обладает селективностью. К тому же, она работает на сигнал и требует вмешательства обслуживающего персонала.
  2. При работе в режиме однофазного замыкания на землю повышается опасность поражения током при прикосновении к другой фазе.

Напоследок рекомендуем просмотреть видео на котором подробно рассматривается схема заземления IT и альтернативные варианты электроснабжения:

Вот мы и предоставили описание системы заземления IT. Теперь вы знаете, какая у нее область применения и принцип работы!

Будет полезно прочитать:

  • Как сделать громоотвод в частном доме
  • Причины возникновения короткого замыкания
  • Что такое естественный заземлитель

Объяснение того, что такое заземление «IT»

Заданный вопрос

Изменено 4 года, 7 месяцев назад

Просмотрено 1к раз

\$\начало группы\$

Компания, которая хочет добавить оборудование на свой объект, сообщила мне, что у них есть ИТ-площадка. На самом деле заземление может привести к повреждению электронных компонентов, если они несовместимы. Единственное, что я придумал, это статья в Википедии, в которой это упоминается:

  • Система заземления — IT-сеть

В сети IT система распределения электроэнергии вообще не имеет заземления или имеет только высокоимпедансное соединение.

Конечно, вы должны относиться к Википедии с недоверием, но предоставленная информация не очень глубока. Я хочу убедиться, что у меня есть ясное понимание этого.

Что делает электронику, такую ​​как сервоприводы и ПЛК I.T. совместим с землей?

  • земля

\$\конечная группа\$

5

\$\начало группы\$

В силовой электрике IT обозначает схему заземления, в которой предусмотрен преднамеренный импеданс между нейтралью трансформатора и землей. Он используется для управления токами короткого замыкания и предоставляет средства для подачи аварийного сигнала при первом коротком замыкании без принудительного отключения.

См., например, метод Cahier №. 178 — Система заземления IT (незаземленная нейтраль) в НН (PDF) для обсуждения.

Он популярен в таких приложениях, как операционные больниц, где отключение питания без предупреждения более чем нежелательно, но также используется в тяжелой промышленности, где необходимо предпринять шаги, чтобы избежать повреждений, прежде чем можно будет остановить установку.

\$\конечная группа\$

2

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но никогда не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

END Новое развитие ископаемого топлива.

в Париже мир собрался вместе, чтобы согласовать новое соглашение по преодолению климатического кризиса. Вместе страны обязались «удерживать повышение средней глобальной температуры на уровне значительно ниже 2°C по сравнению с доиндустриальным уровнем и предпринимать усилия по ограничению роста температуры на 1,5°C по сравнению с доиндустриальным уровнем, признавая, что это значительно снизить риски и последствия изменения климата». 1

Итак, Парижское соглашение вступило в силу и настало время выполнить взятые на себя обязательства.

Климатические воздействия проявляются уже сегодня, о чем свидетельствует таяние Арктики, обесцвечивание кораллов в Тихом океане, засухи в Африке, более сильные и частые ураганы и тайфуны в наших океанах, а также новые проблемы, возникающие изо дня в день во всем мире. Обязательство продолжать усилия по ограничению глобального потепления до 1,5°C стало важной новой целью, особенно для уязвимых стран и сообществ, которые уже несут на себе основную тяжесть этих постоянно усиливающихся последствий климатического кризиса. Но с этой необходимой амбицией приходит ответственность и вызов.

Анализ показал, что углерод, содержащийся в существующем производстве ископаемого топлива, если позволить ему идти своим чередом, уведет нас за пределы согласованных на глобальном уровне целей по ограничению потепления значительно ниже 2˚C и усилиям по ограничению до 1,5˚C. 2

Глобальный углеродный баланс, связанный с любым температурным пределом, будет исчерпан текущими проектами по ископаемому топливу, и фактически некоторые действующие в настоящее время проекты по ископаемому топливу необходимо будет закрыть досрочно, чтобы иметь достаточно высокие шансы остаться ниже даже предел 2˚C, не говоря уже о 1,5˚C.

Благодаря этому новому пониманию задача стала как никогда ясна. Чтобы соответствовать целям, поставленным в Парижском соглашении, и сохранить наш климат для нынешнего и будущих поколений, производство ископаемого топлива должно немедленно перейти к управляемому сокращению, а возобновляемые источники энергии должны развиваться, чтобы быстро занять свое место в контексте справедливого переход.

Поэтому мы, как более 400 организаций гражданского общества из более чем 60 стран, представляющих десятки миллионов людей по всему миру, призываем мировых лидеров немедленно прекратить разработку новых ископаемых видов топлива и осуществить справедливый переход к возобновляемым источникам энергии с управляемый спад отрасли добычи ископаемого топлива.

Мы можем это сделать. Благодаря управляемому сокращению производства ископаемого топлива, которое обеспечивает плавный и справедливый переход к более безопасной энергетике, мы можем защитить рабочих, защитить сообщества, обеспечить доступ к энергии для бедных и наращивать возобновляемую энергию так же быстро, как мы положим конец к ископаемому топливу.

Поскольку богатые страны несут большую историческую ответственность за действия, они должны оказывать поддержку более бедным странам, чтобы помочь им расширить безуглеродную энергетику и стимулировать экономическое развитие в рамках своей справедливой доли глобальных действий, уделяя особое внимание решению неотложных задач. обеспечение всеобщего доступа к энергии. Хорошая новость заключается в том, что возобновляемые источники энергии могут — и должны — восполнить этот пробел и обеспечить будущее экологически чистой энергии.

Мир может либо начать прямо сейчас добиваться управляемого упадка отрасли ископаемого топлива и справедливого перехода к возобновляемым источникам энергии, либо отложить действия и вызвать экономические потрясения и климатический хаос. Выбор ясен.

Первый шаг в этом деле прост: прекратите копать. Никакой дополнительной разработки ископаемого топлива, никакой разведки новых ископаемых видов топлива, никакого расширения проектов по ископаемому топливу. Нам нужно сохранить ископаемое топливо в земле.

Подпись,

Физические лица
Даррен Аронофски, режиссер
Нниммо Бэсси, Фонд «Здоровье Матери-Земли»
Наоми Кляйн, писатель/активист
Билл МакКиббен, автор/активист
Эд Нортон, актер/активист
Марк Руффало, актер/активист
Сьюзен Сарандон, актер/активист активистка
Йеб Сано, Greenpeace SEA
Шейлин Вудли, актриса/активистка

International
350. org
ACT Alliance
Азиатско-Тихоокеанский форум по вопросам женщин, права и развития (APWLD)
Change Partnership
Christian Aid
Climate Action Network (CAN) – Europe
CliMates
Международное сотрудничество в целях развития и солидарности (CIDSE)
Food & Water Watch
Глобальное католическое климатическое движение
Greenpeace International
Oil Change International
Pachamama Alliance
SEE Change Net
Лютеране Всемирная федерация
Транспорт и окружающая среда

Аргентина
Аклиматандо

Армения
НПО EcoTeam

Австралия
Австралийская сеть женского здоровья
Австралийская молодежная климатическая коалиция
Beyond Zero Emissions
Центр климатической безопасности
Гражданское климатическое лобби — Австралия
Climate Action Hobart
Climate Action Monaro
Альянс по климату и здоровью
Сеть действий по изменению климата
CORENA — Citizens Own Renewable Energy Network Australia
Long Фонд будущего
Совет по охране природы Северного Квинсленда
Общество дикой природы
Изменение климата Balmain-Rozelle

Австрия
«Изменение системы, а не изменение климата!»
Finance & Trade Watch

Бангладеш
Альянс гендерных вопросов и водных ресурсов Бангладеш
Krisoker Sor (Farmers’ Voice)

Бельгия
11. 11.11
Обзор углеродного рынка
Climate Express
Корпоративная Европа
FairFin
Health and1 & Water Environment Alliance
Health Care Without Harm Europe
Inter-Environnement Wallonie
Молодежный совет франкоязычного сообщества Бельгии

Боливия
Instituto de Capacitación para el Desarrollo (INCADE)
Red nacioanl de organizaciones sociales
Reacción Climática
TvEducativa para el desarrollo economico en el norte amazonico de Bolivia

Bosnia and Herzegovina
Center for Environment
SEE Change Net Foundation

Brasil
Abong – Brazilian Association of NGOs
Ação Franciscana de Ecologia e Solidariedade – AFES
Associação Alternativa Terrazul
Conferência da Familia Franciscana do Brasil
Engajamundo
FÓRUM MUDANÇAS CLIMATICAS E JUSTIÇA SOCIAL
Instituto Paulo Freire – Brasil
Sinfrajupe: Serviço Inter-Franciscano de Justiça, Paz e Ecologia
Vida Brasil

Canada
350 Ottawa
Alternatives
Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA)
Canadian Youth Climate Coalition
Citizens’ Climate Lobby Canada
Climate Action Network Canada – Réseau action climat Canada
Ecology Action Center
Équiterre
Sierra Club BC
Wilderness Committee

Колумбия
Да жизни Нет горнодобывающей промышленности Латинская Америка

Кот-д’Ивуар
SYNPA-MSU (Атака-Кот-д’Ивуар)

Чехия
International Young Naturefriends
Pratele prirody z. S.

Демократическая Республика Конго
Action Paysanne Contre la Faim
Региональный совет негосударственных организаций по развитию Восточного Касаи

Дания
350 Климатическое движение Дании

Сальвадор
CESTA Amigos de la Tierra

Finland
EKOenergy
Kepa – The Finnish NGO Platform
The Finnish Nature League (Luonto-Liitto)

France
4D
Adéquations
AITEC
Alofa Tuvalu
Alternatiba
ANV-COP21
APEL57
Attac France
CCFD-Terre Solidaire
Сеть действий по изменению климата Франция
Коалиция Климат 21 Коллектив Верхних Пиренеев
Coeur de Forêt
Коллектив Causse Méjean – Gaz de schiste NON!
Collectif citoyen de Pézenas, Кастельно-де-Гер и окрестности
Коллектор дю Серессу
Коллектор IDF Non aux petroles et gaz de schiste et de coche
Коллектор non gds Campagnan St Pargoire
Коллектор Stop gaz de schiste Florac
CRID
CSIA-Nitassinan
Enercoop Nord-Pas de Calais 1001 ENERCOOP 501 E-Pas de Calais 5011 ENERCOOP Nord-Pas de Calais Фонд Даниэль Миттеран Франс Либертес
Фонд Николя Юло за природу и человека
I4CE – Институт экономики климата
Иммиграция, развитие и демократия
Институт Веблена
La Confédération Paysanne
Parti de Gauche
Planet Roller
Réseau Euromed France
Réseau Foi & Justice Afrique Europe antenne France
Sciences Citoyennes
The Shift Project
TaCa (Agir pour le Climatical)
Сеть сельского хозяйства, поддерживаемая международным сообществом Urgenci
Virage énergie Nord-Pas de Calais

Габон
Attac Gabon

The Gambia
Worldview

Германия
Abgefract Bündnis Becken gegen Fracking
Инициативная группа «Haende weg von Schwedeneck», Северная Германия
AK Fracking BS
Andy Gheorghiu Consulting
BI lebenswertes Korbach e. V.
BI WAA NAA BI gegen atomare Anlagen Weiden-Neustadt/WN
Brot für die Welt/ Bread for the World
Divest Aachen
Divest Uni Kassel
Energiewende ER(H)langen e.V.
Energy Watch Group
Fossil Free Cologne
Fossil Free Deutschland
Fossil Free Essen
Фрайбург, свободный от ископаемых
Геттинген, свободный от ископаемых
Мюнхен, свободный от ископаемых
Ольденбург, свободный от ископаемых
Штутгарт, свободный от ископаемых
Germanwatch
GenderCC – Women for Climate Justice
Urgewald
WissenLeben e.V.
Fossil Free Berlin

Гана
Abibiman Foundation
Сеть религиозных организаций по изменению климата
Oilwatch Гана
150

Венгрия
Clean Air Action Group

Исландия
Исландия Ассоциация охраны природы

India
Bhoomi Network
Human Rights Forum
Paryavaran Mitra
The POP Movement

Ireland
Cork Climate Action
Ennis Transition Towns
Environmental Pillar
FIS NUA
Fracking Free Clare
Keep Ireland Fracking Free
People’s Climate Ireland
ShamrockSpring
Trocaire

Италия
Focsiv
Legambiente

Кения
TLC4Environment

Латвия
Friends of the Earth Латвия

Малайзия
Малайзийская молодежная делегация

Маршалл-острова
Jo-jikun

Мексика
Климат-забастовка
Ecomunidades, Red Ecologica Autónoma de La Cuenca de México
Сетевая сеть с пресной водой

MongoliaLiaLiAlioLialias
Сетевая сеть Мексика

MongoliaLialiOLIOLIOLIOLIOLIA
. Ученые

Черногория
НПО «Зеленый дом»

Марокко
Асс – Чабаб Эль Бордж
Ассоциация Баб Марракеш
Ассоциация Чабаб Эль Бордж
Association du Gharb pour la Protection de l’Environnement
Association Eau et Energie pour Tous
Association Femmes Pour L’égalité et la Démocratie
Association L’avenir Pour le Développement-Commune OULED SELMANE-PR SAFI
Association Mayadine Pour le Dévoloppement et l’Environnement
Association of Rupestral Heritage of Southern Марокко
Association Oualidia New Green Wave (ONGW)
Association Youth Ennahda for Development & Communication in Boujdour
Ассоциация «Амаль за развитие, культуру и спорт» Туиссита
Мароканский клуб за окружающую среду и развитие (Ахфир)
Форум альтернатив Марокко
Марокканская ассоциация воспитания характера -SAFI
Молодежное общество «Ренессанс развития соседства и коммуникации» в Буждуре
شبكة خليج الداخلة للعمل الجمعوي والتنمية
Association Mars Social
Association Mars Social
Association0005

Nepal
Campaign for Climate Justice Nepal
Digo Bikas Institute

Netherlands
Amsterdam Fossielvrij
BankTrack
Both ENDS
Concerned Citizens Against Climate Change
Den Haag Fossielvrij
Fossielvrij NL
Growing Air Foundation
Utrecht Climate Neutral
WECF International

Новая Зеландия
350 Аотеароа
Ассоциация государственной службы Новой Зеландии (NZPSA)
Фонд P3

Нигер
l’Association Nigérienne des Scouts de l’Environnement

Нигерия
Центр исследований прав человека и изменения климата
Фонд «Здоровье Матери-Земли» (HOMEF)
Женский центр развития и ресурсов Кебеткаче
Центр развития труда, здоровья и прав человека
Peace Point Action (PPA)
Женская инициатива по изменению климата

Норвегия
Naturvernforbundet, Friends of the Earth Норвегия

Пакистан
Общественный совет Умидену

Перу
Movimiento Ciudadano frente al Cambio Climático – MOCICC
TierrActiva Перу

Филиппины
Amianan Salakniban (Защита Севера)
Центр энергетики, экологии и развития (CEED)
IBON International
Институт климата и устойчивого развития городов
Филиппинское движение за климатическую справедливость

Польша
ClientEarth Zrawnicy
Fundacja Rozwój TAK – Odkrywki NIE
Koalicja Klimatyczna (Коалиция по климату)

Portugal
Plataforma Algarve Livre de Petroleo
Preservar Aljezur
STOPTROLEO VILA DO BISPO
TAVIRA EM TRANSIção
нулевой Ассоциация устойчивого развития

Южная Африка
WoMin Alliance
Jubilee Южная Африка

Испания
Amigos de la Tierra (FoE Испания)
Asociación de Cultura Popular «Alborada»
Бизи! (Баскский регион)
Диагональная газета
Ecologos Ención Guadalajara
Ecologyas En Acción
Ecologos Ención de Asturias
ЭКОЛОГИИ EN ACCIón Palencia
ELA (Basque Region)
Inspiraction

15-й SalaSil и Swedsil и SwaziLand For-Formesland For For-Forcomer
-й сочетание

. Free Uppsala University
Fessil Free Sweden

Switzerland
Alliance Sud
IntLawyers
Klimaatelier
Noé21
Swiss Youth for Climate

Tanzania
Can Tanzania
Mazingira Network — Tanzania (Manet)

Togo
Женская экологическая программа Togo

Tunisie
Форум Tunisien Pour Les Droitis EconomieS Etrail et Sociaux
Ugtt (Union Générale Duisien Duilse et Sociaux
UGTT (Union Générale Duisien Duisien.
Земная ассоциация
Экологическая коллективная ассоциация
Фонд ТЕМА

Уганда
Сеть действий по изменению климата Уганда
Экологическая христианская организация (ЭКО).
NAPE Oil Watch Уганда
National Association for Women’s Action in Development

United Kingdom
Coal Action Network
Fossil Free Islington
Frack Free Wales
Friends of the Earth (Англия, Уэльс и Северная Ирландия)
Healthy Planet UK
LDC News Service
No Fracking NB
REAF
Roseacre Awareness Group
Track 0
Молодежная климатическая коалиция Великобритании

США
350 Bellingham
350 Brooklyn
350 Central Virginia
350 Conejo / San Fernando Valley
350 Corvallis
350 CT
350 DC
350 Idaho
350 Kishwaukee
350 Louisiana – New Orleans
350 Maine
350 MoCo
350 NYC
350 PDX
350 Pittsburgh
350 Salem OR
350 Sandpoint
350 South Florida
350 Triangle
350VT
Лига дикой природы Аляски
Amazon Watch
Appalachian Voices
Bronx Climate Justice North
Центр биологического разнообразия
Центр гигиены окружающей среды
Центр международного экологического права
Центр радикальной честности
Chesapeake Climate Action Network
Climate Action Now (Западный Массачусетс)
Climate Compassion
The Climate Justice Project
Climate Law & Policy Project
ClimateMama
Colorado Rising
Columbus Community Bill of Rights
Columbus Community Bill of Rights
Сотрудничество Джексон
Earth Action
Earth Care
Earthworks
EcoEquity
Environment America
Fairbanks Climate Action Coalition
Forest City 350 и Евангелическо-лютеранская церковь в Америке
Forest City 350
Fort Valley Voices for Action (FVVA)
Fossil Free California
Grassroots Global Justice Alliance
Great Old Broads for Wilderness
Greenbelt Climate Action Network
Greenpeace USA
Health Care Without Harm US
HUMAN NATURE Theatre Company
Idle No More SF Bay
Институт политических исследований (Программа климатической политики)
Iowa 350
Служения юстиции и свидетелей Объединенной Церкви Христа
Kent on Climate
Labor Network For Sustainability
Lansing 350
Фонд Леонардо ДиКаприо
Liology Institute
Living Rivers
Montana Environment Information Center
Права движения
NEOGAP Network for Oil and Gas Organic Farm Accountability and Protection
North Country Veterans for Peace
Northeast East Association Interstate Council
Экологический центр Северной Аляски
Oil Change USA
Operation HomeCare
Ассоциация потребителей органических продуктов
Oxy 350 for Climate Action
Popular Resistance
Power Shift Network
Radical Arts and Healing Collective
Rainforest Action Network
Renewable Communities Alliance
ReThink Energy Florida
Rootskeeper
Safe Climate Campaign
San Antonio 350 15 Seeds 1 Science & Environmental Health the Sol
Solar Farm Education
Steps Coalition
Студенты за справедливое и стабильное будущее
SustainUS
The Canary Coalition
Унитарное универсалистское братство Корваллиса
Климатический план США
До нас
Альянс хранителей воды
Стражи дикой Земли
Международная женская сеть действий по защите окружающей среды и климата (WECAN)
Молодые голоса для планеты

Вьетнам
Natural CHANGE

Зимбабве Resource Governance
Ассоциация прав человека Зимбабве