Какая фирма жестких дисков лучше: Обзор 5 лучших фирм-производителей внутренних HDD — рейтинг от MOYO.ua — Мир Антенн

Содержание

Обзор 5 лучших фирм-производителей внутренних HDD — рейтинг от MOYO.ua

Хочется, чтобы ноутбук запоминал больше, или надо расширить хранилище стационарного ПК? Тогда хорошо бы докупить жесткий диск. В этом обзоре представлена пятерка производителей внутренних накопителей, которые достигли популярности благодаря надежности и разнообразию выпускаемых HDD. Особенности и примеры моделей каждой фирмы помогут определиться с выбором.

SEAGATE

Существующая с 1979 года фирма делает жесткие диски Barracuda (одну из самых популярных линеек). Эти модели стали первыми HDD, чей шпиндель вращался на 7200 об./мин. Впрочем, не только за это компания вошла в рейтинг лучших производителей винчестеров.

Чем хороши модели SEAGATE:

Один из главных плюсов HDD этой марки заключается в том, что все модели работают по технологии кэширования, которая включает несколько уровней. За счет этого файлы и программы загружаются быстрее. Кроме того, что винчестеры BarraCuda быстрее загружают, они и читают информацию быстрее. За это стоит благодарить оптимизацию потока данных, которая заключается в комбинировании кэширования, а также двух типов памяти — DRAM и NAND.

Каждый вариант может стать лучшим выбором, если нужен быстрый винчестер. Например, SATA 1TB — отличный вариант не только для хранения файлов, но и установки игр или других тяжелых программ. Эта модель обладает классическим форм-фактором в 3,5” и прекрасными показателями скорости: внешней — 600 мб/сек, внутренней — 1680 мб/сек. К тому же с ней компьютер не будет гудеть: громкость в режиме ожидания не превышает 22 децибел.

Разумеется, компания выпускает не только терабайтные жесткие. Тем, кому нужно более вместительное хранилище, предусмотрены варианты на 2 тысячи гигабайт и даже на шесть терабайт.

Читайте также: Как выбрать жесткий диск: советы для новичков

WESTERN DIGITAL (WD)

Теперь уже известная на весь мир корпорация была основана в США в далеком 1970 году.

Компания попала в обзор лучших производителей не только из-за высокого качества, но и благодаря широчайшему ассортименту продукции. Каждая линейка внутренних жестких дисков имеет свое предназначение.

Интересно: HDD стали настолько хороши, что в 2010 году WESTERN DIGITAL (WD) вышла на 1 место в отрасли, опередив даже таких монстров производства, как Seagate.

6 линеек винчестеров и их предназначение:

Blue. Как уверяют создатели, это бюджетные модели для офиса. Впрочем, их смело можно отнести к универсальным. Так, SATA 3.0 1TB, который относится к этой серии, часто используют в игровых сборках PC.
Black — HDD, созданные для повышенных нагрузок. Их применяют для установки операционных систем, ресурсоемких игр и программ. К примеру, WD5003AZEX способен справиться с задачами практически любой сложности.

Red — ориентированы на 24 часовой рабочий график. Они не боятся повреждений, не греются, славятся сниженным потреблением энергии. Четырехтерабайтный IntelliPower — как раз такой.
Purple — созданы для систем видеонаблюдения. Модели не дадут потерять данные видеопотока, обладают встроенным ПО для обработки видеофайлов. Один из лучших вариантов для этих целей — WD30PURZ на 3 терабайта.
Gold — рассчитаны на супервысокую нагрузку, которая раз в 10 превышает классические показатели моделей для настольных PC. Они отрабатываются за 2,5 млн часов. Яркий представитель линейки — WD4002FYYZ.
Green — экологичная линейка, которая славится тем, что тратит мало энергии, поэтому отлично подходит для лэптопов. Также при их создании не используется вредный для окружающей среды свинец.

Статья в тему: ТОП-10 жестких дисков: как выбрать лучший?

TOSHIBA

Крупная фирма работает с 1938 года. Жесткие диски этой марки славятся надежностью, приемлемой ценой и оптимальными для бытового использования техническими характеристиками. Именно благодаря этим качествам компания заняла место в рейтинге популярных производителей внутренних винчестеров.

Примеры лучших HDD, выпущенных TOSHIBA
Модель	Назначение и характеристики
HDWD105UZSVA	модель на полтерабайта передает 600 Мб данных в секунду (внешняя скорость) — отличный вариант для бюджетных сборок настольных компьютеров.
DT01ABA300V	вариант на три гигабайта, отличается низким потреблением энергии, отлично подходит для систем видеонаблюдения, телевизионных приставок.
AL14SEB030N	2,5-дюймовый вариант пригодится для ноутбуков; шпиндель винчестера вращается быстро — на 10500 оборотах, благодаря чему он почти мгновенно ищет, воспроизводит и записывает информацию.

Может пригодиться: Как правильно установить SSD на компьютер и ноутбук? — 3 способа

HITACHI

Бренд — старожил на рынке. Был создан в 1910 году. С тех пор это один из самых лучших производителей начинки для ПК. Инженеры фирмы создают жесткие диски, которые пользуются популярностью: разнообразие моделей различной вместимости и форм-факторов позволяют собрать как хороший стационарный компьютер, так и добавить памяти в лэптоп.

Чем понравятся винчестеры HITACHI:

Производитель создает модели, предназначенные для серверов. Среди таких HDD есть недорогие варианты, например, четырехтерабайтный HDD SAS — отличный выбор, если слишком большое хранилище ни к чему.
Владельцам ноутбуков компания тоже может угодить. Для этого выпускаются 2,5-дюймовые жесткие диски. Так, если в ноутбуке есть место для еще одного HDD или старый винчестер сломался, хорошим вариантом может стать модель на полтерабайта — для хранения текстовых файлов, музыки и фото ее хватит с головой. SATA Z5K500 — как раз такой.
Фирма делает и более вместительные жесткие диски. Они пригодятся тем, кто работает с тяжелыми программами, например, занимается 3D-моделированием, понадобится вместительный вариант и геймерам, да и просто тем, кто не любит удалять файлы. Для таких задач восьмитерабайтного HDD, к примеру, HE10 0F27457, хватит с головой.

Тоже интересно: Как выбрать внешний жесткий диск для компьютерной системы?

SAMSUNG

Фирма работает с 1938 года, но начала производить комплектующие для компьютеров и лэптопов только с 1983 года. Несмотря на то, что основная масса накопителей этой марки — твердотельные, жесткие диски, выпускаемые SAMSUNG, тоже очень даже хороши.

Обзор главных особенностей HDD от Самсунг

Фирма создает жесткие диски как для ПК — размером 3,5 дюйма, так и для лэптопов — размером в 2,5 дюйма. Последние пользуются большей популярностью благодаря сниженной скорости вращения. Да, это слегка замедляет производительность, зато с таким HDD ноутбук станет работать тише. А в таких случаях низкий уровень шума гораздо важнее, чем в случае с системными блоками, ведь многие работают, держа лэптоп на коленях.

Смотрите также: Особенности работы с SSD накопителями — ответы на 9 важных вопросов, чтобы ССД проработал дольше

Винчестеры от производителей, попавших в этот рейтинг, достойны называться лучшими.

Каждая компания предлагает модели, заточенные под системные блоки и ноутбуки, найти вариант с подходящей вместимостью тоже не составит труда. Да и под разные задачи подобрать подходящий жесткий диск тоже довольно просто. Если нужен вариант, который справится с серьезными нагрузками, пригодится накопитель от WD серии Black, владельцам ноутбуков/ПК от Тошиба лучше не экспериментировать, а поставить в девайс винчестер той же фирмы. Если же хочется начинить ПК самому, то можно подбирать любой винчестер этих марок — прогадать не выйдет.

ТОП-5 лучших жестких дисков на 1 Тб — рейтинг внутренних HDD

Хочется, чтобы компьютер помнил о большем? Хороший жесткий диск — штука, что надо. Подобрать подходящий вариант поможет рейтинг. В топ вошли пять самых лучших HDD от продвинутых фирм.

Каждая модель вмещает тысячу гигабайт информации, поэтому отлично подойдет как для установки операционных систем, так и для хранения мультимедиа. В статье описаны ключевые особенности и достоинства лучших винчестеров, чтобы помочь выбрать самый подходящий вариант. Здесь есть серверные и универсальные модели, которые дарят защиту информации, есть и мегаскоростные девайсы.

WD 3.5 SATA 3.0 1TB 7200RPM 64MB CACHE CAVIAR BLUE (WD10EZEX)

В рейтинг этот винчестер попал неспроста. Внутренняя модель производительна и долговечна — именно этим она и завоевала популярность. 3,5-дюймовый HDD, который вмещает 1000 Гб данных, как нельзя лучше подойдет как для обычного офисного ПК, так и для игровых сборок.

Примечание: тип подключения аксессуара классический — SATA 3.0.

Привлекательные черты жесткого диска:

Производительный — шпиндель WD10EZEX вращается на 7,2 тысячи об/мин. Вкупе с 64-мегабайтным кэшем это дает возможность винчестеру быстро читать и записывать информацию.
Надежный — девайс способен служить ну очень долго: он прослужит 7,5 лет, если будет работать круглые сутки.
Молчаливость — еще одно достоинство накопителя. Он совсем не гудит: когда HDD считывает данные, то шумит всего лишь на 30 децибелах.

Читайте также: Как выбрать жесткий диск: советы для новичков

SEAGATE SATA 1TB 7200RPM 6GB/S 64MB (310506)

Серия Barracuda подарила производителю известность. Эти HDD дают возможность использовать объем по максимуму и справляются на все 100% с любыми задачами, будь то хранение документов, медиафайлов или установка игр.

Топовый жесткий диск на 1 терабайт вошел в пятерку лучших моделей для установки в стационарный системный блок. 3,5-дюймовый винчестер славится быстродействием. С ним можно забыть о долгих минутах ожидания загрузки или чтения файлов.

Примечание: производитель дает двухлетнюю гарантию на винчестер на 1 TB.

Чем хорош:

Жесткий диск работает довольно быстро — это одна из главных причин, по которой модель вошла в рейтинг. Шпиндель этого SEAGATE SATA 1TB делает 7,2 тысячи оборотов за минуту, а кэша у него — 64 мегабайта. Это обеспечивает быстрое чтение и запись файлов. Вдобавок винчестер быстро читает и записывает информацию. За это стоит благодарить технологию, которая дает возможность оптимизировать потоки данных. Она заключается в многоуровневом кэшировании: использовании двух типов памяти (NAND и DRAM).

Характеристики
Скорость передачи данных	внешняя — 600 Mb/s;
Скорость передачи данных	внутренняя — 1680 Mb/s
Время ожидания	4,16 мс
Быстрота вращения шпинделя	7200 об/мин
Форм-фактор	3,5 дюймов (для стационарных ПК)

Статья в тему: ТОП-10 жестких дисков: как выбрать лучший?

TOSHIBA SATA 1TB 7200RPM 6GB/S/64MB HDWD110UZSVA

Модель — оптимальный вариант для офисных и «домашних» сборок. Объем HDD (1000 Гб) позволяет хранить приличные мультимедийные коллекции. Вместительность винчестера дает возможность собрать не только хорошую коллекцию фильмов и музыки, но и разных игр.

Совет: 3,5-дюймовый жесткий диск создан для стационарных компьютеров, если же нужно добавить памяти в лэптоп, понадобится модель поменьше — 2,5-дюймовая.

Четыре лучшие черты винчестера:

1. HDWD110UZSVA славится оперативностью: 64-мегабайтный кэш, приличная быстрота, с которой вращается шпиндель (7200 об/мин) и продвинутый SATA III подарят отличную производительность.

2. Не потратит много энергии: когда эта модель на 1 Тб работает, то тратит всего лишь 5,5 Вт.

3. Не шумит: когда девайс считывает информацию, то его громкость не превышает 28 децибел.

4. Защитит данные — девайс копирует информацию на всякий случай.

Примечание: на все модели этой серии производитель дает двухгодичную гарантию.

Интересно: ТОП-10 лучших SSD-накопителей

WD 3.5 SATA 3.0 1TB 7200RPM 64MB CACHE BLACK (WD1003FZEX)

Вариант принадлежит к линейке «Black». HDD этой серии относятся к категории топовых вариантов для настольных ПК. Этот винчестер попал в список лучших моделей на 1 терабайт благодаря надежности и быстрой работе. Жесткий диск линейки Black идеально подходит для работы с ресурсоемкими приложениями и играми, поскольку рассчитан на повышенные нагрузки.

Примечание: производитель настолько уверен в том, что его диски хороши, поэтому не боится ставить на них пятилетнюю гарантию.

Четыре основные особенности HDD:

1. Очень быстро передает данные: за секунду WD1003FZEX способен передать 6 Гигабит информации.

2. Быстродействие — что, надо: два процессора, продвинутый интерфейс SATA 3,5, высокая скорость, на которой вращается шпиндель (за минуту он совершает 7,2 тысячи оборотов) обеспечивают великолепную производительность.

3. Устойчивый к износу: девайс защищен по технологии NoTouch, которая нацелена на то, чтобы головки и диски изнашивались меньше. Она не дает головке дотрагиваться до поверхности пластины, что защищает модель от тряски при работе и транспортировке.

4. Жесткий диск прослужит долго-долго: показатели наработки его двигателя на отказ составляют аж триста тысяч часов. Скорее, выйдет из строя компьютер, чем этот винчестер.

Смотрите также: ТОП-10 лучших производителей внешних жестких дисков

HGST 3.5″ SATA 3.0 1TB 7200RPM

Еще одна достойная модель на 1 Тб, которая предназначена для стационарных компьютеров. Создана она известным производителем, которого многие знают под именем Hitachi. Вариант относится к серии Ultrastar 7K2. Жесткий диск этой линейки как нельзя лучше подойдет для домашних и офисных компьютеров и для серверов.

Почему винчестер попал в рейтинг:

3.5″ SATA 3.0 1TB 7200RPM действует быстро: SATA 3 вкупе с быстро вращающимся шпинделем и просто огромным кэшем в 128 Мб обеспечивают великолепную производительность.
Считывает информацию девайс тоже недолго: за секунду диск прочитает 184 мегабита.
Винчестер славится высокой пропускной способностью — он передает шесть гигабит информации в одно мгновение.
Этот жесткий диск настоящий тихоня — он шумит максимум на 28 децибелах.
Способен служить довольно долго — рассчитан на два миллиона часов работы.

Возможно пригодится: Как правильно установить SSD на компьютер и ноутбук: 3 способа

Каждый жесткий диск, попавший в пятерку лучших, славится быстродействием и умением долго служить своему хозяину. Если нужен серверный вариант, то произвоидительный HGST 3.5″ SATA 3.0 подойдет как нельзя лучше. Надо супердолговечный винчестер? Тогда любой девайс, сделанный WD станет отличным выбором. Хочется тихий HDD, который не только хранит, но и защищает информацию, тогда вариант от TOSHIBA идеально подойдет.

Лучшие производители жестких дисков

Сейчас на рынке конкурируют между собой сразу несколько производителей внутренних жестких дисков. Каждый из них старается привлечь большее внимание пользователей, удивляя техническими особенностями или другими отличиями от остальных компаний. Заходя в физический или интернет-магазин, юзер сталкивается с непростой задачей выбора винчестера. Модельный ряд предполагает варианты сразу от нескольких компаний с примерно одним и тем же ценовым диапазоном, что вводит в ступор неопытных покупателей. Сегодня мы бы хотели рассказать о самых популярных и хороших производителях внутренних HDD, вкратце описать каждые модели и помочь вам с выбором.

Как выбрать жёсткий диск HDD 3.5” | Жесткие диски | Блог

Сменив в 80-х годах прошлого века накопители на гибких дисках и совсем уж архаичные перфокарты с перфолентами, HDD («Hard Disk Drive» – «накопитель на жестком диске») надолго стали основным устройством для хранения программ и данных на большинстве компьютеров. Правда, в последнее время они потихоньку сдают позиции:

SSD намного превосходят HDD по скорости, разница в цене с каждым годом все меньше, так что, пожалуй, еще лет 5-10 и жесткие диски уйдут в историю вслед за гибкими дисками и CD-ROM-ами. Но пока еще этого не произошло и существует, как минимум, два весомых повода предпочесть именно HDD:

— они пока еще значительно дешевле: средний SSD в 8-9 раз дороже среднего HDD аналогичной емкости;

— SSD имеет ограниченное число циклов записи – для домашнего компьютера это не так критично, но для многих серверных решений HDD обеспечит большую надежность хранения данных.

Название этот вид накопителей получил благодаря своей конструкции – информация в нем хранится на одном или нескольких жестких дисках с ферромагнитным покрытием. Доступ к данным обеспечивается с помощью магнитных головок, движущихся на небольшом (около 0,1 мк) расстоянии от вращающихся дисков.

HDD выпускаются в двух форм-факторах: 3,5″ и 2,5″. По сравнению с последним, 3,5″ HDD имеют больший максимальный объем и меньшую цену в пересчете на гигабайт объема. Если же низкая цена вам не так важна, как компактность, быстродействие и меньшее энергопотребление, то вам лучше обратить внимание на 2,5″ HDD. Существуют жесткие диски других форм-факторов (1,8″, например), но они обычно используются в спецтехнике и объем их производства невелик.

Определившись с форм-фактором, не спешите с покупкой – жесткие диски обладают множеством характеристик, определяющих их эффективность в тех или иных условиях использования.

Характеристики жестких дисков

Объем HDD – основной его параметр, оказывающий наибольшее влияние, как на цену устройства, так и на его привлекательность для покупателя. Требования программ к свободному месту на диске постоянно растут, как и объемы видеофайлов и файлов с фотографиями, поэтому желание приобрести накопитель большого объема вполне понятно. С другой стороны, HDD большого объема стоят дороже иного компьютера. Какого же объема диск выбрать?

Как видно из графика, наименьшую цену за гигабайт имеют диски объемом 3-6 ТБ. Прицениваясь к диску объемом 10 ТБ и более, проверьте – не будет ли более выгодной покупка двух дисков меньшего объема? И уж совсем дорогой выходит гигабайт объема при покупке дисков в 1ТБ и менее.

При покупке HDD емкостью более 2 ТБ, убедитесь, что SATA-контроллер материнской платы вашего компьютера поддерживает жесткие диски объемом более 2,2 ТБ, и что у вас установлена операционная система с поддержкой GPT (GUID Partition Table — новый стандарт таблицы разделов жесткого диска, способный адресовать более 2 ТБ). Поддержка GPT реализована в Windows начиная с версии 7, в MAC OS с версии 10.6 и во всех современных дистрибутивах linux. Если какое-то из этих двух условий не выполняется, вы не сможете использовать более 2,2 ТБ вашего нового HDD.

Если же вы хотите, чтобы загрузка также производилась с нового жесткого диска, материнская плата должна иметь UEFI BIOS. Все современные материнские платы поддерживают диски большого размера, затруднения могут возникнуть только с «материнками», выпущенными до 2011 года.

Скорость вращения шпинделя оказывает прямое влияние на скорость чтения и записи данных с жесткого диска. Высокооборотные диски в среднем имеют большую скорость передачи данных, чем низкооборотные, но также они более шумные и потребляют больше энергии.

Однако сравнивать диски разных производителей только по этому параметру не стоит: скорость чтения/записи зависит не только от скорости вращения шпинделя, но и от скорости позиционирования головок, от схемотехники контроллера жесткого диска и т.д. Поэтому, если вам важна скорость доступа к данным, лучше обратить внимание непосредственно на скоростные характеристики.

Максимальная скорость передачи данных представляет собой максимально достижимую на данной модели скорость чтения/записи. Скорость эта достигается только при определенных условиях, в обычной работе такие скорости достигаются только при переписывании нефрагментированных (состоящих из последовательно расположенных на диске блоков) файлов большого объема; обычные скорости будут намного меньше.

Если использование диска предполагает работу с большим количеством мелких файлов, стоит обратить внимание на среднее время доступа и среднее время задержки – чем меньше будут эти параметры, тем быстрее головка диска позиционируется на новый файл и тем быстрее будет работа с мелкими или фрагментированными файлами.

Заполнение диска гелием позволяет уменьшить аэродинамические эффекты, тормозящие вращение дисков и приводящие к вибрации. В результате, гелиевые жесткие диски имеют меньшее энергопотребление и меньшую шумность по сравнению с обычными, заполненными воздухом – это особенно важно для высокооборотных HDD. Также это позволяет уменьшить толщину дисков, что ведет к росту быстродействия и объема (за счет большего количества дисков в HDD).

Однако, такие HDD дороже обычных и очень требовательны к качеству изготовления – при нарушении герметичности гелий быстро «утекает» из корпуса, и не предназначенные для работы в воздушной атмосфере диски быстро приходят в негодность.

Назначение жесткого диска, указанное производителем, может помочь в выборе, но опираться только на него не стоит, поскольку нет четких критериев, по которым можно однозначно определить назначение HDD. Кроме того, иногда указание какого-нибудь назначения является просто маркетинговой уловкой.

Тем не менее, на этот параметр следует обратить внимание, когда режим работы жесткого диска отличается от обычного. Например, если на HDD ведется непрерывная круглосуточная запись (видеосистема) или он работает круглосуточно с сильной загрузкой, постоянно выполняя операции записи и чтения (сервер).

Если диск приобретается для установки в RAID (массив жестких дисков повышенной надежности хранения данных), обратите также внимание на оптимизацию под RAID-массив.

Обычный жесткий диск при попытке чтения со сбойного кластера, повторяет эту попытку несколько раз, пытаясь восстановить данные. HDD типа «RAID Edition» при сбое попытку чтения не повторяет, а сразу сообщает RAID-контроллеру о «сомнительном» кластере – это позволяет избежать падения производительности при появлении сбойных участков на одном из дисков массива.

Поддержка NCQ также может ускорить работу с диском в некоторых случаях – HDD с поддержкой NCQ способен оптимизировать находящуюся в памяти очередь команд к диску. Например, если в очереди находится несколько команд позиционирования/чтения, контроллер жесткого диска упорядочит эту очередь так, чтобы минимизировать перемещение головки.

Объем кэш-памяти. Кэш-память используется для буферизации данных: перед записью на диск данные помещаются в неё, и, если они потребуются компьютеру в ближайшее время, они будут прочитаны не с поверхности диска, а прямо из кэш-памяти, что, разумеется, в разы быстрее. Наличие кэш-памяти значительно ускоряет работу с данными на жестком диске, особенно с часто используемыми — индексами, загрузочными записями, таблицами размещения файлов, и т.д.

Объем кэш-памяти влияет на скорость работы незначительно – минимального для современных жестких дисков объема кэша в 32 МБ вполне достаточно для хранения служебной информации о диске. Впрочем, если использование диска предполагает работу с часто использующимися мелкими файлами (системный диск, диск сервера) то лучше выбрать модель с кэшем побольше – это увеличит вероятность того, что нужный файл окажется в буфере и доступ к нему будет осуществлен в разы быстрее. Если диск используется для хранения файлов большого объема, то размер буфера на производительность особого влияния оказывать не будет.

Гибридный SSHD-накопитель в качестве кэша второго уровня использует твердотельный диск объемом в несколько ГБ. Поскольку скорость чтения данных с SSD намного выше, чем с HDD, это дает прирост производительности, если на диске расположены часто используемые данные. Такие диски можно использовать в качестве системных, на них можно располагать рабочие программы и базы данных – это даст заметный прирост производительности.

Интерфейс. Современные диски для передачи данных используют либо SATA третьего поколения, либо серверный SAS. HDD SATA можно подключать к контроллеру SAS, а наоборот – нет.

Пропускная способность интерфейсов SATA III и SAS различная – первый дает максимум 6 Гбит/с, второй – 12.

На уровень шума во время работы и в простое следует обратить внимание, если диск приобретается для домашнего компьютера или если вы не любите посторонних звуков во время работы. Некоторые диски создают при работе шум уровнем до 36 дБ – это можно сравнить с громкостью спокойного разговора.

То, что жесткие диски «боятся» ударов и вибраций – факт общеизвестный, но несколько преувеличенный – для закрепленных в корпусе компьютера HDD это не настолько важно, как для внешних жестких дисков. Большинство HDD способны без вреда для себя перенести падение на твердую поверхность с высоты 1″ (ударостойкость 40G) во время работы и с высоты более метра – в выключенном состоянии. Если же ваш компьютер испытывает в работе более серьезные нагрузки, выбирайте среди моделей с большей ударостойкостью.

Варианты выбора жестких дисков

Если вы хотите приобрести жесткий диск по минимальной цене, имейте в виду, что HDD на 0,5 TБ хоть и стоят дешевле, но при этом гигабайт объема обойдется вам намного дороже, чем на жестком диске большей емкости. Лучше немного доплатить и приобрести диск на 1 ТБ или больше.

Если вы желаете получить максимум объема за минимум денег, выбирайте среди жестких дисков на 3-6 ТБ – в этом диапазоне цена гигабайта объема самая низкая.

Купив HDD большого объема, вы надолго забудете о недостатке места на диске.

Если вы подбираете жесткий диск для сервера или видеосистемы, выбирайте среди моделей с соответствующим назначением.

RAID-массив способен гарантировать сохранение данных даже при полном разрушении одного из входящих в него жестких дисков. Для его создания предназначены HDD с оптимизацией под RAID-массив

Как выбрать лучший жесткий диск для ПК в 2020 году

Для многих владельцев ПК или ноутбуков выбор жесткого диска может стать настоящей проблемой. Подобная техника характеризуется сложной конструкцией и стоит весьма дорого, а от правильного подбора будет зависеть работа всего ПК и его скорость обработки данных. Статья позволит подобрать лучший жесткий диск для ПК в 2020 году, но изначально необходимо понимать основные критерии выбора, чтобы купить достойное устройство. Для упрощения выбора сделан детальный рейтинг различных устройств с разной стоимостью и характеристиками.

Видео от автора сайта:

Лучшие производители

Даже самые лучшие производители на рынке компьютерной техники не всегда могут предложить достойные варианты для хранения информации. Это означает, что при выборе необходимо смотреть не только на бренд, но и основные параметры устройства. Кроме того, в результате серьезной конкуренции, число компаний, предлагающих подобную технику, значительно сократилось. Некоторые просто исчезли, а вторые были задавлены крупными формами, поэтому выбор для обычного пользователя небольшой.

Среди лучших производителей можно выделить такие компании:

Seagates;
WesternDigital;
Hitachi.

В рейтинге описаны конкретные модели накопителей от брендов с их особенностями, плюсами и минусами.

Как выбрать жесткий диск

При выборе накопителя для хранения личных данных необходимо ориентироваться на несколько основных показателей. Стоит детальнее рассмотреть каждый из них.

Объем памяти

Значение считается одним из самых важных при покупке. Чем больше объем памяти, тем лучше, поскольку придет время, когда диск будет полностью заполнен. Но параметр прямо сказывается на ценовой политике, поэтому нужно сразу определить потребность и установить предельные рамки.

Для определения нужно понять, как используется или будет применяться ПК, какие основные задачи на него приходятся. К примеру, для офисной работы, использования документов и простых программ, достаточно будет купить модель на 500 Гб, которой вполне хватит. Для геймеров, работников с мультимедийными файлами лучше выбирать устройства от 1 Тб и больше.

Основное при приобретении мощной памяти помнить, что не любой ПК может вытянуть объем. Избежать подобной проблемы можно при помощи изучения настроек Boot и определения микропрограммы, среди нихBIOS или UEFI. Для первого не имеет случая использовать накопители более 2 Тб, а для второй системы можно применять любые объемы, поскольку микропрограмма современная и может работать с большими объемами.

Скорость работы

Большой запас памяти не дает гарантий быстрого функционирования всего ПК, при этом размеры прямо влияют на скорость, поскольку, чем выше объемы, тем меньше времени придется тратить для обработки информации.

Невзирая на это следует смотреть на производительность дисков, которая обозначается в Мб/сек.Чем выше значение, тем лучше. На данный момент подобная техника работает в пределах 150-600 Мб/сек, но есть устройства с интерфейсом SAS и их скорость будет до 6 ГБ/сек, но и стоимость намного выше.

Скорость шпинделя

Значение характеризуется число оборотов магнитного диска за минуту и отвечает за производительность самого накопителя и ПК в целом. Чем быстрее вращение, тем тише работа и лучше работа. Зачастую параметр составляет 5400-7200 об/мин., но есть устройства с показателем 10-15 тыс. об/мин.

Объем буфера обмена

Это кэш-память, которая встроенная в диск. Зачастую винчестеры включают в себя объем 16-64 Мб с 8-кратным значением. Отличительной разницы пользователь не будет ощущать, но для повышения скорости работы и производительности лучше подбирать аппаратуру на 32 или 64 Мб.

Форм-фактор

Это значение является габаритами корпуса накопителя, но размер определяет, куда аппаратура может поместиться. В данном случае все измеряется в толщине в дюймах и сегодня предлагают следующие устройства:

1,8″ – небольшие устройства с высокой стоимостью и посредственной емкостью, поэтому почти не пользуются спросом.
2,5″ – зачастую устанавливаются в ноутбуках, характеризуются малым весом, затратами тока до 2,5 Вт. Иногда покупаются для установки в мультимедийные системы.
3,5″ – самые большие винчестеры с отличным запасом памяти до 10 Тб, но их можно ставить только в стационарные ПК. Потребление тока 7-10 Вт.

Чипы памяти (для SSD)

Твердотельные устройства стоят дороже, но есть определенная технология для каждой модели, которую нужно знать до покупки:

SLC – ячейки с подобными чипами рассчитаны на 1 бит данных, но скорость работы очень высокая и они служат на 100000 записей.
MLC – на ячейку приходится по 2 бита, поэтому размеры вдвое меньше, работа медленнее от первого варианта, циклов записи до 10000, но стоимость существенно ниже.
FRAM – самая новая разработка, которая не пользуется большим спросом. Аппаратура может проработать 40 лет в беспрерывном режиме, чтобы полностью использовать ресурс.

Виды винчестеров

Последним показателем, который нужно учитывать при выборе накопителя данных – тип. На данный момент их 3, а именно HDD, SSDигибридные (HDD + SSD). Однозначно сказать что лучше очень сложно, у каждой модели есть плюсы и минусы.

Особенности HDD:

Большая емкость.
Невысокая стоимость.
Большой выбор и популярность.
Надежность.
Устройства боятся тряски и механических повреждений.
Не самая быстрая работа.
При функционировании появляются вибрации.

Особенности SSD:

Бесшумная работа.
Минимальное потребление тока.
Не подвергается аппаратура механическому повреждению.
Небольшие размеры.
Высокая скорость обработки информации.
Большая стоимость.
Память чаще до 1 Тб.
Боятся сбоев в электросети.

Особенности гибридного типа:

Лучшая производительность.
Минимальный расход тока.
Надежность и не чувствительность к тряске, повреждениям.
Небольшой выбор в магазинах.
Ограничения по объему памяти.

Зная основные параметры для выбора и виды винчестеров, следует рассмотреть самые лучшие модели каждого типа.

Рейтинг лучших HDD

Невзирая на относительно устаревшую конструкцию и принцип работы, данные устройство пользуются большим спросом. Их плотность записи и объем памяти постоянно увеличивается, стоимость снижается. Самый популярный объем на 1 ТБ, чего будет достаточно для геймеров и других пользователей. Кроме того, устройство используется для ноутбуков.

Toshiba P300

Модель этой серии производится в корпусе на 3,5 дюйма и считается устройством среднего класса. В основе использована фирменная плата Hitachi, которая дает высокую степень надежности, но гарантийный период от производителя только 2 года. В продаже можно встретить винчестеры с разным объемом от 500 Гб до 1-3 Тб. Компания советует устанавливать технику в обычные ПК для дома или офиса, но не внедрять в геймерские устройства. Скорость шпинделя 7200 оборотов, поэтому появляется шумность. Память поколения DDR2 с объемом только 64 Мб, поэтому производительность не самая лучшая. Скорость обработки информации в реальном использовании около 120 Мб/сек, а в синтетике до 190 Мб. Монтаж проводится в обычный компьютерный блок, питание от интерфейса SATA-III.

Плюсы:

Оптимальная стоимость товара.
Проверенная аппаратная платформа.
Большой выбор объема памяти на любые потребности.

Минусы:

Посредственная производительность.
Гарантийный период только 2 года.
Громкое функционирование.

HGST Travelstar

Данный производитель относится к компании Western Digital, которая раньше входила в состав Hitachi. Устройства форм-фактор 2,5 дюйма характеризуются тем, что для их производства применяется только 1 пластина с парой головок. Для увеличения плотности записи применяют систему SMR, но недостаток в снижении скорости в результате перезаписи определенных областей с информацией.

В продаже можно встретить устройства на 500 Гб и 1 Тб. Особенностью корпуса является его толщина, составляющая 7 мм, что позволит установить память в ноутбук. Компания использует мотор типа Z5K1 1TB со скоростью шпинделя 5400 об/мин, что дает оптимальный уровень шума. Буфер на 128 Мб, а средняя скорость обработки информации 120 Мб/сек. Гарантийный период от компании на 36 месяцев.

Плюсы:

Низкая стоимость.
Наличие 1 пластины.
Тонкий корпус.
Бесшумная работа без перегрева.

Минусы:

В результате SMR появляются задержки.
Часто останавливаются головки.
Небольшая производительность.

WesternDigital WD Black

Винчестер с черной наклейкой от компании, что указывает на высокую скорость работы. Отличный выбор для геймеров, работы с видеофайлами. Производится в корпусе на 3,5 дюйма в объеме 1-6 Тб. Самая простая модель с памятью на 1 ТБ характеризуется только большим сроком гарантии, но не отличается от устройств Blue.

Невзирая на вращение шпинделя 7200 оборотов, винчестер WD1003FZEX не использует самые лучшие технологии. Буфер на 64 Мб, поэтому скорость обработки информации не более 150 Мб/сек.

Для ноутбуков производитель рекомендует применять устройства с корпусом на 2,5 дюйма в объеме 250, 320, 500 Гб или на 1 Тб. Последний вариант не подходит для ультрабуков. Подключение проводится через SATA, кэш на 32 Мб, что приводит к скорости работы до 129 Мб/сек с оборотами 7200 в минуту.

Плюсы:

Гарантийный период продленный, составляет 5 лет.
Классические габариты, упрощающие модернизацию ПК.
Оптимальная производительность.

Минусы:

При функционировании слышна работа двигателя и хруст головок.
Для объема в 1 Тб мало памяти и технологических дополнений.
Завышенная стоимость.

Seagate BarraCuda

Данная серия винчестеров известна много лет и отлично подойдет для домашнего использования. Модели в корпусе на 3,5 дюйма рекомендуется ставить на обычные ПК с классическим корпусом. В продаже есть модели на 500 Гб и 1-8 Тб. Скорость шпинделя составляет 7200 об/мин, кэш на 64 Мб, а скорость обработки материалов около 156 Мб/сек, но в реальном использовании может колебаться, в диапазоне 100-190 Мб/сек. Невзирая на высокую скорость вращения, устройство не подвергается нагреву и бесшумно функционирует.

Есть также память с размерами 2,5 дюйма для ноутбуков. На рынке представлены модели с объемами от 500 Гб до 5 Тб. Для подобной аппаратуры важна энергоэффективность, поэтому накопительные диски со скоростью шпинделя 5400 оборотов, кэш увеличена вдвое и составляет 128 Мб/сек, а потребление тока только 1,6 Вт. Производительность оптимальная, составляет 130 Мб/сек, но период гарантийного обслуживания 2 года.

Плюсы:

Небольшая плата за объемы.
Бесшумная работа.
Устройство не нагревается.
Отличная производительность.

Минусы:

Небольшой гарантийный срок на 2 года.
Быстро переходит в спящий режим, поэтому при активации происходит задержка в пару секунд.
Средняя скорость записи.

Рейтинг лучших SSD

Данное устройство характеризуется быстрой флеш-памятью, производится в корпусе 2,5 дюйма с подключением типа SATA. Такая техника зачастую используются для усовершенствования ПК, поскольку после установки жесткого диска ускоряется работа компьютера во много раз. Операционная система будет загружаться намного быстрее, а геймеры ценят такой девайс за моментальную подгрузку.

Данные модели зачастую стандартно стоят в ноутбуках, но их же рекомендуется устанавливать в стационарные ПК. Стоимость выше, чем у описанных моделей, но она постепенно уменьшается, при этом объем памяти и скорость обработки данных увеличивается. Самой востребованной емкостью 2020 года считается устройство на 500 Гб, чего достаточно для любого пользователя.

Samsung MZ-76E500BW

Модель из новой серии 860 EVO, которая производится в корпусе 2,5 дюйма. В продаже от этого производителя можно встретить модели с различным объемом в пределах 250 Гб до 4 Тб. За счет технологии и подключения при помощи разъема SATA аппаратура позволяет значительно ускорить работу старого ПК, что поможет запуститься операционной системе Windows за несколько секунд.

Корпус данной модели сделан из алюминия анодированного типа, его толщина почти 7 мм, что позволяет устанавливать память даже в ноутбуки, а если используется порт на 3,5 или 5,25 дюйма, то потребуется дополнительно применять адаптер.

Устройство на 500 Гб MZ-76E500BW включает в себя буфер 512 Мб, заявленная скорость обработки данных составляет 500 Мб/сек. В случае использования записи данных показатель может снижаться до 300 Мб/сек, что вызвано некоторыми ограничениями микросхем. Ресурс данного диска очень большой, а для управления есть отдельно разработанная программа Magician.

Плюсы:

Оптимальная стоимость за объем 500 Гб.
Небольшой по толщине корпус с маленьким весом.
Очень большой ресурс службы.

Минусы:

Скорость записи неравномерная.
Средняя производительность для памяти типа SSD.
Применяется довольно медленная память TLC.

Silicon Power SP480GBSS3V55S25

Производитель называет модель Velox V55, что считается одним из самых экономичных на рынке для улучшения своего ПК. В магазинах представлены варианты, с разными объемами начиная от 120 до 960 Гб. Форм-фактор 2,5 дюйма с металлическим корпусом в черном цвете. Размеры в толщину больше чем у конкурентов – 9 мм, что не дает возможности ставить память на некоторые ноутбуки. Для использования в стационарном ПК компания комплектует винчестер адаптером.

При изготовлении применяется надежная и скоростная память типа MLC, что дает стабильную скорость 560 Мб/сек. Этого показателя будет достаточно для геймеров. Для оценки состояния устройства используется программа ToolBox. Гарантийный период составляет 3 года.

Плюсы:

Низкая стоимость при оптимальном объеме памяти.
Отличная производительность.
Комплектуется переходником.

Минусы:

Толщина корпуса 9 мм, что не дает возможности ставить диск в определенные ноутбуки.

ADATAPremierProSP920 512GB

Серия жестких дисков на рынке предложена в разных вариациях, среди них объемы от 128 Гб до 1 Тб. Корпус алюминиевый, окрашенный в черный цвет, подключение при помощи SATA, а размеры 7 мм в толщину. Данная модель подойдет для самых тонких ноутбуков, а если порт для диска больше, то нужно использовать переходники, с размеров 2,5 на 3,5 дюйма.

Данный вариант считается недорогим, при этом используется надежная и экономичная память MLC, которая зачастую устанавливается на премиум-сегмент. Буфер большой на 512 Мб, что дает стабильную скорость при чтении и записи (560 и 460 Мб/сек). Для контроля состояния девайса используется программа SSD Toolbox. Кроме того положительным моментом для пользователя будет наличие гарантийного периода в течение 5 лет.

Плюсы:

Применение надежной памяти типа MLC.
Стабильная скорость работы.
Комплектуется необходимыми адаптерами.

Среди недостатков можно выделить стоимость, если рассматривать конкурентные модели из бюджетного сегмента SSD.

Plextor PX-512S3C

Модель из линейки S3C считается средним классом устройств. В продаже есть жесткие диски с объемами 128, 256 и 512 Гб, причем заявленная память честная и не сокращается в реальности. Корпус классический 2,5 дюйма, сделанный из алюминия с размещением логотипом компании на основной панели. Толщина техники 7 мм, что позволяет использовать модель для стационарного ПК, десктопа или ноутбука. Подключение классическое при помощи SATA.

В устройстве используется недорогой модулю типа TLC с ресурсом 70 Тб, что существенно меньше аналогов других производителей. Буфер большой на 512 Мб, поэтому скорость всегда стабильная, при записи будет 520 Мб/сек, а во время обработки информации 550 Мб. Создана отдельная программа от компании, которая позволяет управлять хранилищем.

Плюсы:

Достаточный объем памяти.
Всегда стабильная скорость при записи информации.
Гарантийный период на 3 года

Минусы:

Завышенная стоимость.
Ячейки памяти с ограниченным сроком службы.
Производитель экономит на некоторых составляющих деталях.

Лучшие гибридные модели

Такие устройства считаются более совершенными, поскольку включают в себя преимущества HDD и SSD моделей. Скорость передачи и срок службы увеличены, при минимальном потреблении тока, но основной минус – стоимость товара.

Seagate Fire Cuda

Серия гибридных устройств, которая производится в размерах 2,5 и 3,5 дюйма. Корпус в классическом исполнении, устанавливается в ПК на салазки и крепится через винты на резьбу сборку. Для подключения применяется классический кабель SATA. Устройство характеризуется скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин, поэтому работа оборудования не слышна, время от времени могут доноситься щелчки двигателя.

Модели на 3,5 дюйма предложены на рынке с объемом 1 и 2 Тб, что отлично подходит для модернизации любого ПК. Форм-фактор на 2,5 дюйма может быть на 500 Гб или 1 и 2 Тб и этого достаточно будет для апгрейда ноутбука.

Модели с объемом на 1 Тб записывают информацию при помощи пары плавающих головок, а скорость обработки данных будет 156 Мб/сек. Эффективность работы производитель получает за счет кэширования в ОЗУ (8 Гб) и флеш-памяти (64 или 128 Мб). В игровом процессе скорость работы увеличивается в 5 раз. Гарантийный период на товар составляет 5 лет.

Плюсы:

Стандартные габариты для модернизации ПК.
Практически бесшумная работа за счет пониженных оборотов шпинделя.
Отличная энергоэффективность.

Минусы:

Время от времени слышно щелчки двигателя.
Средняя производительность в сравнении с SSD.
Есть задержка в 1 сек при раскрутке двигателя.

Seagate IronWolf

Данное устройство лучше всего подойдет для систем NAS и считается премиальной моделью. За счет этого цена оборудования будет выше классических HDD с тем же объемом памяти. Компания утверждает, что будет обеспечена стабильность работы даже при постоянно нагрузке. Средний срок службы по исследованиям в лаборатории составляет 1 млн. часов. Отличный выбор для облачного хранилища, домашнего, корпоративного использования. Среди основных характеристик выделяют интерфейс SATA 6 Гбит/сек. В продаже представлены модели объемом 6-12 Тб, буфер на 256 Мб со скоростью шпинделя 7200 об/мин. Устройство оптимизирован под RAID-массивы и характеризуется скоростью обработки информации.

Плюсы:

Большая емкость.
Быстрая работа.
Хорошая кэш-память.

Среди недостатков можно выделить высокую стоимость.

Сложно однозначно сказать, какой жесткий диск будет лучше всего для ПК или ноутбука. На рынке предложена масса вариантов от классических до самых быстрых и объемных, есть гибридные устройства с повышенной производительностью, но самыми лучшими можно считать твердотельные аппараты, где не используется головка и двигатель, а только установлен контроллер памяти. Конечный выбор каждый человек делает самостоятельно, исходя из назначения ПК и финансовых возможностей.

[Всего: 50 Средний: 5/5]

Итоги 2019 года: жесткие диски / Накопители

Если изучить историческую статистику объема жестких дисков в пересчете на шпиндель, легко заметить, что в последнюю декаду темпы роста заметно сократились. Без помощи новаторских приемов чтения и записи, способных радикально изменить и усложнить принципы работы HDD (а следовательно, требующих серьезных научных изысканий), плотность данных на пластинах увеличивается довольно медленно. По сути, она уже приблизилась к очередному физическому пределу. После того как вошла в строй технология перпендикулярной записи, производители магнитных накопителей использовали преимущественно экстенсивные методы поддержания прогресса. Открылась возможность устанавливать на шпиндель больше пяти пластин (что раньше рассматривали в качестве практического максимума) — сначала с помощью накачки гелием, а затем и без него. В настоящий момент количество «блинов» в герметичных корпусах дошло до девяти, а в вентилируемых — до семи. Даже эти числа — не предел, но все же уплотнение пластин играет роль ситуативного решения и лишено какого бы то ни было долговременного потенциала.

Другой вызов, на который предстоит ответить разработчикам жестких дисков, связан с отношением скорости передачи данных к емкости устройства. С пропускной способностью в режиме линейного чтения/записи у современных HDD полный порядок. Благодаря высокой плотности записи она перешагнула за предел 250 Мбайт/с, а большеобъемные 3,5-дюймовые накопители по этому параметру достигли уровня 2,5-дюймовых дисков со скоростью вращения шпинделя 10–15 тыс об/мин и не уступают некоторым дешевым SSD. С другой стороны, быстродействие в операциях за секунду при обращении по произвольным адресам для жестких дисков представляет собой более-менее фиксированную величину, которую определяет, с одной стороны, скорость вращения пластин и их диаметр, а с другой — скорость перемещения актуатора. Как следствие, параллельно с тем, как увеличивается емкость, показатель IOPS в пересчете на терабайт данных неуклонно падает.

И наконец, по актуальным каталогам Seagate, Toshiba и Western Digital хорошо заметна строгая специализация жестких дисков на определенный сценарий эксплуатации, которая в дальнейшем будет только усиливаться. С другой стороны, давно очерчены менее приоритетные сферы применения, которые магнитные накопители пока не покидают окончательно, но технологический прогресс в них временно заморожен. Так, за весь год производители HDD представили на троих только одну розничную модель для установки в настольные компьютеры (да и та ориентирована скорее на рабочие станции, нежели на домашние ПК) и ни единого устройства в форм-факторе 2,5 дюйма для лэптопов. Серверные SFF-диски с интерфейсом SAS и вовсе не обновлялись уже пару лет подряд, хотя это обстоятельство еще может измениться, если принять в расчет последние новости от производителей стеклянных субстратов для пластин (об этом — в заключении статьи), которые как раз-таки используются в 2,5-дюймовых корпусах.

Основным направлением развития для современных жестких дисков стали серверные хранилища категории nearline для «холодных» и, если можно так выразиться, «прохладных» данных. Именно в этой области сосредоточены усилия компаний-производителей, а вслед за серверными HDD новые достижения перетекают в диски для отдельно стоящих и стоечных NAS. За минувший год такие устройства покорили объем в 16 Тбайт, близкий к пределу возможностей конвенциональных методов записи, и набрали по девять пластин на шпинделе в окружении гелиевой атмосферы. Впору говорить о том, что эволюция HDD наткнулась на очередной технологический барьер, но, к счастью, до внедрения в коммерческие модели наконец дошли новаторские технологии, которые сохранят возможность и дальше увеличивать объем винчестеров еще долгие годы, если не десятилетия. Все три производителя работают на теми или иными разновидностями записи при помощи дополнительных источников энергии (микроволновой или тепловой), а Western Digital уже поставляет первые партии 18-терабайтных накопителей с головками MAMR (Microwave Assisted Magnetic Recording). Если же взять передовые накопители WD для «холодных» данных объемом 20 Тбайт, то эти устройства собрали просто-таки бинго технологий, о которых мы твердим из года в год — и EAMR (Energy Assited Magnetic Recording), и TDMR (Two-Dimensional Magnetic Recording), и SMR (Shingled Magnetic Recording).

С другой стороны, производители предпринимают серьезные усилия для того, чтобы изменить плачевную ситуацию с отношением IOPS к объему данных. Широкое распространение получили алгоритмы кеширования при помощи Flash-памяти, выросшие из не слишком удачных экспериментов в рамках потребительских моделей, но есть и другое, радикальное решение, к которому пришла уже не только фирма Seagate, но и WD. Если планы производителей осуществятся, в 2020 году мы встретим серверные HDD с двумя актуаторами, которые смогут практически удвоить быстродействие в операциях с произвольным и последовательным доступом. У Seagate — в коммерческих поставках, а WD, возможно, успеет выпустить пробные партии двухактуаторных устройств.

⇡#Серверные HDD форм-фактора 3,5 дюйма

Важным событием для жестких дисков в 2019 году стала премьера накопителей Toshiba серии MG08, которые первыми среди коммерческих моделей освоили объем 16 Тбайт на одном шпинделе. Дорога в лидеры открылась японской фирме благодаря тонким магнитным пластинам Showa Denko с полезной емкостью 1,78 Тбайт и новому шасси, способному вместить девять таких дисков. А для того, чтобы гарантировать надежное извлечение данных из пластин высокой плотности, производителям HDD пришлось после отметки 14 Тбайт и выше использовать технологию так называемой двухмерной магнитной записи (TDMR), которая в действительности представляет собой метод чтения соседних дорожек одновременно несколькими головками, расположенными на одном лепестке актуатора. Заметим, что TDMR пока не позволяет параллельно считывать данные из нескольких дорожек и нужна лишь для того, чтобы увеличить отношение «сигнал – шум».

В накопителях столь внушительной емкости, как Toshiba MG08, проблема низкой пропускной способности в IOPS на терабайт объема стоит как никогда остро. В качестве консервативного решения Toshiba применят микросхему Flash-памяти, которая играет роль второго уровня кеш-памяти после буфера DRAM и вместе с тем способствует повышенной отказоустойчивости: в случае аварийного отключения питания твердотельный кеш позволяет спасти данные, отправленные хост-контроллером на запись. Впрочем, эта опция (Persistent Write Cache) фигурирует только в спецификациях дисков с эмуляцией 512-байтовой разметки, которая несет особенную угрозу при сбое питания в силу необходимости выполнять операцию read-modify-write при каждой записи логических блоков, не совпадающих с границами физических секторов. Означает ли это, что варианты MG08 с нативным доступом к 4К-секторам вовсе лишены Flash-микросхем (что маловероятно, если учитывать бонус к быстродействию), или что с них всего лишь сняли функцию резервного копирования — нам не известно. Но, как бы то ни было, твердотельная память в этом и других серверных винчестерах кеширует только операции записи и совсем не помогает нарастить IOPS при чтении данных. В этом должны помочь алгоритмы алгоритмы Dynamic Cache, которые, как утверждает Toshiba, оптимальным образом распределяют пространство DRAM-буфера между операциями чтения и записи (как бы размыто ни звучала эта формулировка).

16-терабайтный жетский диск Toshiba MG08 (обратите внимание на стек из девяти сверхтонких пластин — вероятно, стеклянных)

Seagate, чтобы выйти на уровень 16 Тбайт в серверном накопителе Exos X16, фактически повторила рецепт Toshiba: такая же полезная емкость магнитных пластин, тоже девять «блинов» на одном шпинделе и чтение при помощи TDMR. Любопытно, что ранее Seagate планировала начать массовые поставки другой версии винчестера — с меньшим количеством пластин, но увеличенной плотностью данных, которая стала возможной благодаря термомагнитной записи. Тестовые партии дисков Exos с HAMR отправились избранным партнерам компании еще в конце 2018 года, но до широкого рынка так и не дошли. Внедрение HAMR в коммерческих устройствах Seagate начнет уже с более высокой планки емкости. А что касается настоящего Exos X16, то, помимо конфигурации пластин в шасси, а также стандартных паспортных данных производительности и отказоустойчивости, об использованных в нем вспомогательных технологиях известно довольно мало. Так, в nearline-дисках Seagate и высокопроизводительных винчестерах форм-фактора 2,5 дюйма применяется алгоритм Advanced Write Caching, значительно снижающий время отклика HDD при операциях записи мелких блоков и, отчасти, чтения. В полной конфигурации AWC опирается на резервные участки, разбросанные по поверхности пластин, куда сгруппированные в DRAM-буфере данные случайных запросов сбрасываются в последовательном порядке (Media Cache), а также на небольшой объем энергонезависимой памяти для спасения данных при аварийном отключении питания. Кроме того, жесткий диск всегда хранит зеркальную копию содержимого DRAM-буфера, которая позволяет хост-контроллеру мгновенно считывать горячие данные. Документация Seagate не говорит, есть ли AWC в Exos X16, но если судить по данным независимых тестов быстродействия, в каком-то объеме эта технология здесь все-таки используется.

В отличие от Seagate, которая, по всей видимости, испытывает непредвиденные трудности с переходом от нынешнего способа записи данных к термомагнитному методу, Western Digital уже внедрила в коммерческие устройства альтернативную конструкцию на основе микроволнового излучателя (MAMR — Microwave Assisted MagneticRecording). Подробнее о том, чем отличаются друг от друга технологии HAMR и MAMR и какими преимуществами и недостатками характеризуется каждая из них, мы расскажем позже, а пока ограничимся сухими цифрами достижений Western Digital. Две модели Ultrastar DC HC550 объемом 16 и 18 Тбайт построены на базе девяти пластин полезной емкостью 2 Тбайт каждая (заметим, чтобы удвоить плотность записи после того, как Hitachi выпустила первый HDD на терабайтных пластинах, индустрии потребовались долгие восемь лет) и нуждаются в TDMR для операций чтения. Похоже, что младшая из них новинок является винчестером short-stroke, то есть часть площади магнитных пластин в ней просто не используется. 16-терабайтный Ultrastar DC HC550 нужен WD в основном для валидации новых технологий, так как новая серия пока распространяется среди избранных партнеров фирмы, а массовые продажи стартуют лишь в 2020 году.

Накопители Ultrastar DC HC550, как и предыдущие большеобъемные диски Ultrastar, наверняка не обошлись без технологии Media Cache — резервных зон магнитной поверхности для быстрой обработки случайных запросов на запись. А начиная с 10-терабайтных серверных HDD, WD использует для кеширования операций записи еще и небольшой объем твердотельной памяти (Media Cache Plus). Однако полные спецификации новинок, включая оценки быстродействия, производитель еще не раскрывает, пока не завершатся испытания пробных партий. То же относится к родственной девятипластинной модели Ultrastar DC HC650, достигшей объема 20 Тбайт за счет черепичной записи (SMR) в комбинации с MAMR и TDMR. Благодаря такому списку внушительных аббревиатур Ultrastar DC HC650 стал самым технологичным из всех когда-либо выпущенных жестких дисков, однако специфика работы SMR отводит ему роль хранилища архивных данных или, в лучшем случае, такого рода информации, которую редко требуется перезаписывать, но часто считывать. Как и другие черепичные винчестеры WD, Ultrastar DC HC650 принадлежит к категории host-managed, то есть нуждается в прямом управлении запросами на запись, чтобы эффективно использовать емкость пластин и минимизировать число длительных операций read-modify-write.

WD Ultrastar DC HC550 и DC HC650

⇡#HDD для настольных ПК и NAS

Совокупный ассортимент трех производителей жестких дисков в потребительской сфере, как обычно, пополнился накопителями увеличенной емкости на серверном шасси в герметичном корпусе. Western Digital взяла за основу nearline-модель Ultrastar DC HC530 с восемью пластинами полезной емкостью 1,75 Тбайт и удалила невостребованные в домашних и мелкоофисных сетевых хранилищах опции — поддержку интерфейса SAS, сквозное шифрование, а также, к сожалению, Media Cache. В результате получилась 14-терабайтная версия Red Pro и аналогичный накопитель для систем видеонаблюдения WD Purple. Вдобавок к этому у стандартной версии Red скорость вращения шпинделя понижена до 5400 об/мин. Единственные примечательные особенности новых дисков для NAS — технология считывания дорожек TDMR и увеличенные показатели линейной скорости обращения к данным по сравнению с винчестерами меньшего объема.

Почти все то же самое можно сказать о новейших представителях торговых марок Seagate IronWolf и IronWolf Proобъемом 16 Тбайт, которые опираются на достижения Exos X16, однако нужно согласиться с тем, что Seagate по-прежнему идет на шаг впереди Western Digital в объеме винчестеров с интерфейсом SATA для сетевых хранилищ.

Компания Toshiba, которая в последние годы прилагает большие усилия для того, чтобы сделать свой бренд более привлекательным на потребительском рынке накопителей, тоже поспешила выпустить два жестких диска емкостью 16 Тбайт — X300 для рабочих станций и N300 для NAS. Нетрудно догадаться, что прообразом для них стал винчестер-рекордсмен Toshiba MG08 на базе девяти пластин по 1,78 Тбайт, но опять-таки были исключены за ненадобностью изощренные серверные функции. Кеширование операций записи при помощи твердотельной памяти, скорее всего, тоже утрачено, а представители серии X300 в добавок ко всему не подготовлены к работе в режиме 24/7.

Параллельно с розничными большеобъемными моделями X300 и N300 японцы без особой огласки начали отгружать OEM-партнерам десктопные накопители MD07ACA объемом 12 и 14 Тбайт, которые являются аналогом X300, в то время как ранее представленные год тому назад MN07ACA дублируют N300. Старшие представители обеих семейств представляют собой девятипластинные HDD с полезной емкостью «блина» 1,56 Тбайт и, соответственно, внушительной скоростью линейного чтения/записи.

Наконец, для полноты картины стоит отметить винчестеры Toshiba DT02-V, рассчитанные на системы видеонаблюдения базового уровня. Новые модели объемом 2, 4 и 6 Тбайт заменят устаревшие накопители MD04ABA-V, представленные еще в 2014 году. Возросшая с тех пор плотность записи позволила инженерам Toshiba нарастить пиковую производительность со скромных 157 до 185 Мбайт/с, вполне респектабельных по меркам HDD со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин.

⇡#HAMR, MAMR… EAMR, EPMR — что происходит?

Два крупнейших производителя жестких дисков — Seagate и Western Digital, которые в настоящее время удерживают 75-процентную долю рынка на двоих, вплотную подошли к массовым поставкам накопителей, основанных на принципах термомагнитной (или «микроволново-магнитной») записи. Это могло произойти намного раньше, однако Seagate по тем или иным причинам перечеркнула надежды на появление HDD с технологией HAMR в широком доступе в 2019 году и вместо этого достигла объема 16 Тбайт на шпиндель за счет обычной перпендикулярной записи, считывания дорожки несколькими головками (TDMR), а главное — увеличенного до девяти штук стека пластин. Но оказалось, что и это не предел возможностей для существующих технологий. Согласно последним заявлениям компании, 18-терабайтные накопители семейства Exos поступят в продажу уже в первой половине 2020 года. Это опять-таки будут винчестеры без HAMR и, вероятнее всего, на аппаратной платформе, родственной Exos X16, только с еще немного увеличенной емкостью пластин. В то же время Seagate планирует вернуться к нишевой технологии черепичной записи, которую, казалось бы, давно забросила (последний такой HDD у Seagate в настоящий момент имеет емкость 8 Тбайт): 20-терабайтный винчестер с SMR для хранения холодных данных также пополнит каталог Exos в 2020 году.

Тем не менее Seagate вовсе не отказывается от далеко идущих планов, связанных с HAMR. Первое время ветки устройств на базе обычной и термомагнитной записи будут развиваться параллельно, но будущее, разумеется, принадлежит последней. Seagate опубликовала не только обновленный roadmap, но и набор интересных технических подробностей — о том, какие задачи ее инженерам пришлось решить на пути к коммерческому внедрению HAMR, а также показатели отказоустойчивости и плотности записи в первых поколениях термомагнитных HDD. Напомним, что сама необходимость в HAMR вызвана применением ферромагнитной поверхности, сделанной из сплавов с высокой коэрцитивной силой (значением напряженности магнитного поля, необходимого для изменения заряда), которые, в свою очередь, позволяют значительно уменьшить размер домена и уплотнить дорожки секторов без риска утраты информации в результате спонтанного размагничивания. Однако и запись данных на подобный материал вынуждает использовать электромагнит высокой мощности, водрузить который на актуатор HDD либо не представляется возможным, либо нецелесообразно с практической точки зрения.

Вместо этого одновременно с записывающей головкой в термомагнитных накопителях работает миниатюрный лазер (NFT — Near-Field Optical Transducer), который нагревает поверхность вплоть до 450 °С, тем самым временно снижая ее коэрцитивную силу. Однако термомагнитный метод влечет за собой не только перемены в принципах работы жесткого диска на фундаментальном уровне, каких технология HDD не знала со своего рождения в 1954 году, но и набор скрытых недостатков. Правда, основной недостаток, который ожидаешь увидеть, когда речь заходит про лазер, HAMR-дискам не свойственен. Вопреки возможным опасениям, HAMR вносит незначительный вклад в энергопотребление, и при мощности самого лазера в 20 мВт общая мощность 16-терабайтного накопителя Seagate не превышает 12 Вт, вполне обыденных для стандартной 3,5-дюймовой корзины. Реальная опасность — это износ ферромагнитной пленки под воздействием постоянного нагрева и охлаждения, с которым, вероятно, придется бороться при помощи алгоритмов выравнивания нагрузки, подобным тем, что применяются в твердотельной памяти. Да и сам NFT постепенно разрушается в ходе эксплуатации. Впрочем, что касается головок, Seagate оценивает ресурс каждой в 4 Пбайт записанных данных, а остальные компоненты диска, включая изготовленные самой компанией магнитные пластины и детали, купленные у сторонних поставщиков, должны по меньшей мере соответствовать расчетной годовой нагрузке в 550 Тбайт, типичной для современных серверных устройств.

Термомагнитные винчестеры объемом 16 Тбайт Seagate отправила на пробу избранным партнерам еще в декабре 2018 года, но, вопреки ожиданиям, эти устройства никогда не выйдут за пределы испытательных партий. Крупные коммерческие поставки начнутся лишь в конце 2020 года, зато сразу с отметки 20 Тбайт. Вместе с тем лабораторные тесты Seagate уже показали жизнеспособность пластин для HAMR с плотностью данных 2,381 Тбит/дюйм² и полезной емкостью в 3 Тбайт (на 68 % больше по сравнению с 1,78 Тбайт, которые используются в обычных 16-терабайтных винчестерах). HDD с гелием, укомплектованные восемью такими пластинами, будут иметь объем в 24 Тбайт. В свою очередь, передовые экспериментальные образцы ферромагнитной поверхности достигают плотности данных в 10 Тбит/дюйм², и в конечном счете Seagate планирует увеличить объем, доступный на одном шпинделе, до 50 Тбайт уже к 2026 году.

Western Digital развивает собственный вариант технологии, которую начали обозначать зонтичным термином EAMR (Energy-Assisted Magnetic Recording), но представители компании неоднократно выступали с критикой собственно термомагнитной записи, указывая на присущие ей трудности внедрения, а также на вероятные проблемы с износом пластин и отказоустойчивостью. Вместо лазера, разогревающего поверхность на сотен градусов, WD предпочитает микроволновый излучатель (STO — Spin Torque Oscillator), работающий на частотах 20–40 ГГц, который решает ту же задачу снижения коэрцитивной силы, но без вреда для срока службы диска. Кроме того, по заявлению WD, переход от привычных методов записи к MAMR не влечет за собой столь же глубоких изменений в устройстве самих пластин, как в случае HAMR. А в свежих 18- и 20-терабайтных накопителях Western Digital так и вовсе обошлась частичной имплементацией MAMR, о которой не известно практически ничего, за исключением того факта, что разработчики отказались от STO-головок в пользу какого-то иного источника микроволнового излучения. Зато для этого придумали еще одну аббревиатуру — EPMR (Energy-Enhanced Perpendicular Magnetic Recording).

WD твердо намерена использовать ту или иную разновидность MAMR в ближайшие годы, но в действительности компания никогда не прекращала собственные разработки в области термомагнитной записи. Более того, оба ведущих производителя жестких дисков — и Seagate, и WD — согласны с тем, что именно HAMR открывает наибольший потенциал для роста плотности записи среди всех ответвлений EAMR. Western Digital готова еще раз взвесить все аргументы за и против термомагнитной записи, когда придет черед винчестеров с емкостью 24 и 30 Тбайт, а дальние горизонты просматриваются вплоть до 50 Тбайт на одном шпинделе. И разумеется, как и Seagate вместе с Toshiba, WD вынуждена использовать блок головок TDMR при любой емкости свыше 14 Тбайт на шпиндель, так как EAMR сама по себе нисколько не помогает считывать данные с чрезвычайно тесно расположенных дорожек.

Кроме того, WD продолжает инвестировать ресурсы в другой двигатель плотности записи — SMR. Western Digital была и остается главным апологетом этой технологии среди трех поставщиков жестких дисков, в то время как Seagate затормозила работу над SMR несколько лет тому назад, а Toshiba только готовится к тому, чтобы вывести на рынок свои первые «черепичные» накопители. Сегодня большинство датацентров сторонятся SMR-дисков из-за свойственной последним низкой производительности в операциях записи данных, но если не брать во внимание морально устаревшие 8-гигабайтные модели Seagate, SMR всегда позволяет увеличить плотность хранения данных в пересчете на шпиндель на 2 Тбайт по сравнению с передовыми достижениями PRM. Прогноз WD, основанный на непрерывно возрастающих запросах к объему HDD, гласит, что уже в 2023 году больше половины данных в ЦОД будут размещены на SMR-устройствах, в сфере которых Western Digital планирует удерживать лидирующую позицию. В отличие от Seagate, WD сразу сделала ставку на так называемые host-managed-накопители, возлагающие на хост-контроллер всю ответственность за эффективную компоновку данных. Это позволило клиентам и партнерам WD сформировать программно-аппаратную инфраструктуру вокруг SMR, которая в какой-то мере компенсирует издержки технологии.

Что касается третьего члена сложившейся олигополии в индустрии HDD, Toshiba, то азиаты доселе никогда не выражали интереса к SMR и, с другой стороны, хранили молчание о своих намерениях — несомненно, давно существующих — относительно EAMR. Однако спустя несколько лет после того, как Western Digital пришлось отдать Toshiba часть мощностей для производства 3,5-дюймовых HDD в ходе сложной сделки с покупкой HGST, японский производитель сначала сократил технологическое отставание от западных соперников по герметичным корпусам и плотности записи, затем начал использовать TDMR, а теперь готовится проставить галочки напротив двух оставшихся пунктов — SMR и EAMR. Поставщик магнитных пластин Showa Denko, с которым сотрудничает Toshiba, объявил о завершении работ над продуктом нового поколения с полезной емкостью 2 Тбайт. Они рассчитаны на запись при помощи микроволновых головок, а существующее шасси Toshiba с девятипластинным стеком (которое, как мы знаем на примере WD, наверняка не требует глубоких изменений для интеграции MAMR), позволит компании довольно быстро наладить массовое производство HDD объемом 18 Тбайт. Пробные поставки новинок уже должны были начаться в прошедшем году, а массовые продажи запланированы в 2020-м. В свою очередь, еще через год Toshiba намерена представить свой 20-терабайтный накопитель, и не исключено, что это будет HDD, основанный сразу на десяти (!) магнитных пластинах. По крайней мере такая удивительная конструкция фигурирует в официальном roadmap’е японцев. С другой стороны, на волне возродившегося интереса к SMR соответствующие модели появятся и в каталоге Toshiba, сразу в комбинации с MAMR. Наконец, и Showa Denko, и сама Toshiba признают, что рано или поздно возникнет необходимость перейти от MAMR к HAMR, но ни один из партнеров пока не озвучил даже примерных сроков выхода проекта из лабораторной стадии.

В то же время другая японская фирма — HOYA, — которая занимается производством стеклянных субстратов для магнитных пластин, начала стройку новой фабрики, оснащенной по последнему слову техники. Стеклянные субстраты используются преимущественно в 2,5-дюймовых HDD, поскольку имеют ряд преимуществ по сравнению с алюминиевыми аналогами — они тоньше, легче, жестче и в настоящий момент практически вытеснили металлическую подложку в компактных накопителях. Если компании, занимающиеся производством пластин на основе готовых субстратов (Seagate, WD и Showa Denko, на которую опирается Toshiba), сочтут нужным, мы еще увидим диски — как для лэптопов, так и для серверов — нового поколения с повышенной плотностью записи. Впрочем, HOYA дала понять, что открывает новую фабрику не только и не столько ради пластин для 2,5-дюймовых HDD. Cтекло уже нашло широкое применение в форм-факторе 3,5 дюйма, а комбинация ферромагнитной пленки из определенных материалов и стеклянного субстрата расценивается как наиболее подходящая среда для пресловутой термомагнитной записи, которая гарантирует максимальную устойчивость заряда и срок жизни под воздействием экстремальных температур.

⇡#Двухактуаторные накопители Seagate и Western Digital

Наряду с EAMR в новостях про HDD последних двух лет прогремела еще одна революционная технология, которой, похоже, предстоит стать неотъемлемой частью современных жестких дисков — по крайней мере в серверной среде и моделях большого объема. Seagate довольно давно объявила о намерении выпустить устройства, оснащенные двумя независимыми актуаторами, за счет которых фактически удвоится пропускная способность накопителя как в показателях Мбайт/с, так и в IOPS. Последнее особенно важно, так как линейная скорость чтения/записи возрастает параллельно с плотностью данных на магнитных пластинах, а вот производительность в операциях за секунду остается более-менее постоянной величиной и, следовательно, количество IOPS на Тбайт объема неуклонно падает. Так, современный HDD обеспечивает совершенно мизерную удельную производительность в районе 6–10 IOPS на Тбайт. В рамках эшелонированных хранилищ, включающих прослойку SSD для оперативного доступа к горячим данным, удается до поры до времени компенсировать этот недостаток, а развитые системы кеширования (резервные зоны на поверхности пластин и твердотельная память) и настройка микропрограммы HDD на определенную латентность позволили отложить фундаментальное решение проблемы еще на несколько лет. И тем не менее, когда приходится считывать или записывать данные непосредственно с магнитной поверхности, большеобъемные жесткие диски уже приблизились к нижней границе пропускной способности в 5 IOPS на Тбайт, которую диктуют стандарты QoS некоторых передовых ЦОД.

Первый накопитель Seagate с двухактуаторной системой MACH.2 — Exos 2X14 — содержит восемь пластин совокупным объемом 14 Тбайт. В отличие от давнишних экспериментов с подобными конструкциями, в данном случае актуаторы имеют общую ось вращения, но все также нуждаются в сложной управляющей логике и высокопроизводительном чипе-контроллере. Новинка достигает пропускной способности в 160 IOPS (при чтении блоков минимального размера), в то время как типичный показатель для стандартных серверных 3,5-дюймовых дисков составляет около 80 IOPS. Если же сравнивать со скоростными SFF-накопителям, то у винчестеров со скоростью вращения шпинделя 10 тыс об/мин речь идет о 150 IOPS, а у 15-тысячников — о 200, но при небольших объемах, в пределах 2,4 Тбайт или 900 Гбайт диски этого класса по-прежнему лидируют по соотношению IOPS на Тбайт. В то же время два актуатора позволили практически удвоить скорость доступа Exos 2X14 в линейном порядке — вплоть до 480–500 Мбайт/с. По сути, новинка представляет собой аналог двух винчестеров вполовину меньшего объема, но занимает один слот и потребляет меньше электроэнергии: указанная предельная мощность в 13,3 Вт не слишком превосходит пиковые показатели в районе 10 Вт, характерные для стандартных HDD. То же производитель говорит и о планируемых ценах устройств, когда они поступят на массовый рынок.

На данном этапе Exos 2X14 предоставляется избранным партнерам Seagate для полевых испытаний, но фирма не дает каких-либо прогнозов о широкой доступности инновационных жестких дисков. Не исключено, что именно эта модель так никогда и не выйдет за пределы тестовых партии, но часть грядущих большеобъемных накопителей с термомагнитной записью Seagate твердо намерена оборудовать двумя актуаторами. А вот пришествие MACH.2 в пространство потребительских моделей для настольных ПК и NAS остается под вопросом. Дело в том, что Exos 2X14 представлен хост-контроллеру как два независимых устройства на разных LUN интерфейса SAS, и даже полную совместимость с некоторыми RAID HBA производитель не гарантирует. С другой стороны, потребительский стандарт SATA 6 Гбит/с, хоть и обеспечивает резерв пропускной способности, в котором нуждается Exos 2X14, совершенно не знаком с понятием LUN. Как следствие, Seagate придется сперва модифицировать жесткий диск таким образом, чтобы распределение нагрузки между двумя актуаторами было прозрачным для хост-контроллера.

Прототип жесткого диска Western Digital с двумя актуаторами

Одновременно с Seagate работы над собственным двухактуаторным шасси проводит Western Digital, но в этой области перед WD лежит более длинная дорога. На данный момент компания всего лишь показала прототип устройства с двумя актуаторами — опять-таки на одной оси — и опубликовала размытые рабочие характеристики, в которых фигурирует удвоенная пропускную способность по Мбайт/с и IOPS. Разработчики оценивают, что потребляемая мощность прототипа на 26 % меньше, чем у двух независимых накопителей. О каком-либо графике выхода новинок на рынок накопителей для ЦОД все еще речи не идет.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Стоят ли гарантии своих затрат?

На внутренние жесткие диски обычно дается гарантия производителя, обычно три года. Лично я считаю, что через три года кто-то захочет заменить диски из-за того, что через три года отказы начинают происходить чаще. Еще один способ получить внутренние диски для среднего потребителя — это купить внешний диск и извлечь его из внешнего корпуса OEM. Как правило, это означает аннулирование гарантии производителя на приводы.Вопрос в том, может ли покупка внешних накопителей и аннулирование гарантии быть дешевле, чем покупка внутренних накопителей с гарантиями.

Еще один интересный момент перед тем, как продолжить эту статью, основные OEM-производители (HP, Dell, Apple и т. Д.) И компании по хранению данных (EMC и NetApp) покупают диски без гарантии и получают скидки.

Испытуемые

Это обсуждение началось после того, как Фрай увидел, что внешние диски емкостью 3 ТБ рекламируются за 160 долларов, а внутренние диски емкостью 3 ТБ рекламируются за 200 долларов.Хорошо известно, что диски можно извлекать из внешних корпусов, поэтому встал вопрос, стоит ли покупать более дорогой диск с гарантией или более дешевый диск без гарантии.

[amazonshowcase_480912839ea613266d87f1bdb881252f]

Примечание : На момент написания этой статьи (1 февраля 2011 г.) недавняя сделка Фрая заключалась в 159,99 долларов США за внешние накопители Hitachi USB2.0 емкостью 3 ТБ (у Amazon по-прежнему их стандартная цена 169,99 долларов США) и внутренние диски Hitachi на 3 ТБ за 199 долларов.99. Сделки приходят и уходят, но все еще существует четкая дельта цен. Для тех, кто задается вопросом, накопитель внутри внешнего корпуса USB 2.0 также имеет 3 ТБ 7200 об / мин.

Гарантийный срок

Первое предположение касается гарантийных сроков жесткого диска. На некоторые жесткие диски, такие как Hitachi Ultrastars и Western Digital Raid Edition, предоставляется пятилетняя гарантия. В этой статье предполагается, что трехлетняя гарантия и срок службы соответствуют обычному гарантийному сроку для большинства потребительских и профессиональных накопителей, которые используются в домашних и малых бизнес-серверах хранения данных.

Другое предположение состоит в том, что извлечение жесткого диска из внешнего корпуса приведет к аннулированию гарантии на жесткий диск. Такие производители, как Seagate, Western Digital и Hitachi, которые упаковывают свои внутренние диски во внешние корпуса, знают, что данный диск был продан как OEM-диск (применима гарантия производителя), OEM-диск (гарантия производителя не распространяется), розничный внутренний диск (применима гарантия производителя. ), Внешний диск для розничной продажи (на внутренний диск не распространяется гарантия производителя, но доступна на весь внешний блок) и несколько других вариантов.Тем, кто думает, что можно извлечь внутренний диск из внешнего корпуса, а затем снова установить неисправный диск для гарантийной замены, не беспокойтесь. Внешние корпуса обычно имеют защитные пломбы, которые не позволяют пользователям выдавать открытые корпуса за закрытые. Мой совет: не пытайтесь это сделать и предполагайте, что извлечение диска приведет к потере гарантийных прав на все.

Стоимость привода

Одним из очень важных факторов при определении стоимости гарантии является стоимость замены вышедших из строя дисков.Очень простая модель предполагает постоянные затраты на привод, но это не так. Жесткие диски при заданной емкости с каждым годом обходятся дешевле. Консервативно в настоящее время я использую ежегодное сокращение затрат на 25% в год. Таким образом, диск за 100 долларов, замененный на второй год (или 1 год для программистов), будет стоить 100 долларов * (1,00 — 25%) = 75 долларов. Если посмотреть на диски емкостью 2 ТБ, то ежегодное снижение цен превысило 25%. С другой стороны, диски меньшей емкости, как правило, ежегодно падают в цене на меньшие суммы, поскольку существуют фиксированные затраты на лицензирование, физические корпуса, контроллеры и т. Д.которые имеют тенденцию создавать эффективный минимум затрат на жесткие диски.

Кроме того, накопители приобретаются в разные годы, и поэтому их необходимо учитывать со скидкой. Я предположил, что скидка произошла в конце года, поэтому скидка не применялась в год 1 (или 0 для программистов).

Стоимость доставки RMA

Одна вещь, о которой часто забывают, — это то, что процесс RMA связан с расходами. В среднем я отправляю диски производителям в RMA за 9 долларов.Иногда есть расходы на упаковку или дополнительные расходы на поездку до места доставки, из-за которых я обходил свои расходы по доставке RMA до 10 долларов за RMA. Без возможности RMA эти расходы не возникнут. Для тех, кому интересно, я не стал скидывать 10 долларов с течением времени, чтобы учесть тот факт, что стоимость доставки либо остается неизменной, либо со временем растет.

Предположения о годовой частоте отказов (AFR)

Без данных производителя, это скорее искусство, чем выдумка. Большинство цифр реальных популяций дисков, которые я видел, колеблются от 4% до 8% AFR, и есть склонность к отказу диска в первые несколько месяцев по сравнению с вторым годом, например, из-за кривой ванны, которая иллюстрирует жесткий диск. неудачи.В этой модели я использовал десять процентов, что приводит к смещению результатов в сторону покупки дисков с гарантиями. Не стесняйтесь играть с этим.

Ставка дисконтирования

В приведенном ниже примере я выбрал ставку дисконтирования 2%, которая в основном позволяет рассчитать текущую стоимость некоторых будущих расходов. Базовым примером этого является то, что если кто-то откладывает сегодня 100 долларов и получает 2% годовых, то через год 100 долларов вырастут до 102 долларов. И наоборот, иметь 100 долларов в год означает, что сегодня потребуется чуть более 98 долларов, вложенных под 2% годовых.Я использовал здесь 2%, чтобы быть очень консервативным, поскольку большинство людей используют более высокие ставки. В краткосрочной перспективе (это трехлетний период) высокая ставка дисконтирования сильно исказила бы цифры в пользу покупки внешних дисков по более низким ценам.

Прочие соображения

Важным моментом является то, что существует потенциальное изменение надежности из-за извлечения дисков из корпусов. Сначала диски были установлены в корпусах, и затем процесс извлечения действительно добавляет дискам дополнительную нагрузку.Хотя головки могут оставаться на месте и заблокированы, в результате процесса извлечения возможен скрытый производственный дефект, например, смещение микроскопического куска металла. У меня нет возможности смоделировать это, и, честно говоря, результаты будут зависеть от модели внешнего диска и человека, выполняющего разборку.

Вывод в электронную таблицу

Вот как выглядит лист Excel. Я посмотрю, смогу ли я попросить кого-нибудь закодировать его в формате WordPress, чтобы упростить его использование в ближайшем будущем.Если вы опытный программист WordPress и хотите этим заняться, сообщите мне.

Как видно ниже, для диска 24, 8% AFR сценария с использованием внутренних затрат в 200 долларов и внешних затрат в 160 долларов (с использованием цен на 1 февраля 2011 года для дисков Hitachi 3 ТБ), а также 25% ежегодного снижения цен на диски того же размера. Емкость один дает выгоду в размере 280 долларов в течение трех лет при покупке внешних версий. С консервативной скидкой 2% это будет 300 долларов.

Внутренние и внешние 3-летние затраты Очень консервативные

Немного менее консервативно и предполагая более «стандартный» 5% AFR, те же затраты на привод и 30% ежегодное снижение цен, эта разница возрастает до 640 и 649 долларов за три года.

Внутренние v Внешние 3 года менее консервативны

Опять же, надеюсь, я смогу заставить кого-нибудь закодировать эту простую электронную таблицу, поскольку пользователям, вероятно, будет полезно играть со своими собственными числами.

Заключение

С числовой точки зрения, даже если быть консервативным, сегодня лучше приобрести 24 внешних накопителя и заполнить шасси 4U с 24 отсеками по сравнению с внутренними накопителями, если разница в стоимости аналогична накопителям Hitachi 3 ТБ. Одно нематериальное — ощущение гарантии на случай, если многие диски выйдут из строя.Приведенный выше простой расчет уже имеет некоторые консервативные предположения, но выполнение марковского моделирования проблемы сделало бы его слишком сложным. Фактически, если повернуть рычаги назад к менее консервативным цифрам (снизить AFR, повысить ставку дисконтирования, более точно смоделировать снижение цены и т. Д.), То вариант без гарантии выглядит лучше, особенно если корпуса дисков продан за некоторую аварийную стоимость. Это простая модель, но результаты (как они, вероятно, должны) свидетельствуют в пользу значительно более низкой закупочной цены внешних накопителей, на которые при извлечении не распространяется гарантия.

В конце концов, люди, которые опасаются большего риска, захотят получить гарантию. Если кто-то может позволить себе компенсировать катастрофический отказ с финансовой точки зрения, покупка дисков без гарантии может иметь смысл. Если нельзя допустить, чтобы предположение было значительно более неблагоприятным, чем прогнозировалось, следует придерживаться простой модели.

Вы решаете правильную проблему?

«Если бы мне дали один час на спасение планеты, я бы потратил 59 минут на определение проблемы и одну минуту на ее решение», — сказал Альберт Эйнштейн.

Это были мудрые слова, но из того, что я заметил, большинство организаций не прислушиваются к ним, когда приступают к инновационным проектам. Действительно, при разработке новых продуктов, процессов или даже предприятий большинство компаний недостаточно строго определяют проблемы, которые они пытаются решить, и не объясняют, почему эти проблемы важны. Без этой строгости организации упускают возможности, растрачивают ресурсы и в конечном итоге преследуют инновационные инициативы, не соответствующие их стратегиям.Сколько раз вы видели, как проект идет по одному пути, а задним числом понимаете, что он должен был пойти другим? Сколько раз вы видели, как инновационная программа давала, казалось бы, прорывный результат, но обнаруживала, что ее невозможно реализовать или она решает неправильную проблему? Многие организации должны научиться задавать правильные вопросы, чтобы решать правильные проблемы.

Я предлагаю здесь процесс определения проблем, который любая организация может решить самостоятельно.Моя фирма InnoCentive использовала его, чтобы помочь более чем 100 корпорациям, правительственным учреждениям и фондам улучшить качество и эффективность своих инновационных усилий и, как следствие, их общую производительность. В рамках этого процесса, который мы называем инноваций, ориентированных на вызовы, клиентов определяют и формулируют свои деловые, технические, социальные и политические проблемы и представляют их как вызовы сообществу из более чем 250 000 решателей — ученых, инженеров и других экспертов, которые родом из 200 стран — на InnoCentive.com, наш рынок инноваций. Успешные решатели получили награды от 5000 до 1 миллиона долларов.

С момента нашего запуска, более 10 лет назад, мы справились с более чем 2 000 проблем и решили более половины из них — намного больше, чем большинство организаций решает самостоятельно. В самом деле, наши показатели успеха значительно улучшились за эти годы (34% в 2006 году, 39% в 2009 году и 57% в 2011 году), что является функцией повышения качества вопросов, которые мы задаем, и нашего сообщества решателей.Интересно, что даже нерешенные проблемы были чрезвычайно ценными для многих клиентов, позволяя им отменять злополучные программы намного раньше, чем они могли бы сделать иначе, а затем повторно использовать свои ресурсы.

В первые годы нашей деятельности мы фокусировались на узкоспециализированных технических проблемах, но с тех пор мы расширились, взяв на себя все — от базовых НИОКР и разработки продуктов до здоровья и безопасности космонавтов и банковских услуг в развивающихся странах. Теперь мы знаем, что строгость, с которой определяется проблема, является наиболее важным фактором при поиске подходящего решения.Но мы видели, что большинство организаций не умеют четко и кратко формулировать свои проблемы. Многим сложно даже определить, какие проблемы имеют решающее значение для их миссий и стратегий.

На самом деле, многие клиенты, работая с нами, осознали, что, возможно, они не решают нужные проблемы. Рассмотрим компанию, которая привлекает InnoCentive для поиска смазки для своего производственного оборудования. Этот обмен происходит:

Сотрудник InnoCentive: «Зачем вам нужен смазочный материал?»

Инженер клиента: «Потому что теперь мы ожидаем, что наше оборудование будет делать то, для чего оно не предназначено, и для работы ему требуется особая смазка.”

Сотрудник InnoCentive: «Почему бы вам не заменить оборудование?»

Инженер клиента: «Потому что никто не производит оборудование, точно соответствующее нашим потребностям».

Это поднимает более глубокий вопрос: нужна ли компании смазка или нужен новый способ производства своей продукции? Возможно, переосмысление производственного процесса даст фирме новую основу для конкурентного преимущества. (Задавать вопросы до тех пор, пока вы не выясните первопричину проблемы, это опирается на знаменитую технику решения проблем Five Whys, разработанную в Toyota и применяемую в Six Sigma.)

Пример похож на многие, которые мы видели: кому-то в недрах организации поручено исправить очень конкретную краткосрочную проблему. Но из-за того, что фирма не использует строгий процесс для понимания масштабов проблемы, руководители упускают возможность обратиться к основным стратегическим вопросам. Ситуация усугубляется тем, что Стефан Томке и Дональд Рейнертсен определили как заблуждение: «Чем раньше проект будет запущен, тем скорее он будет завершен». (См. «Шесть мифов о разработке продуктов», HBR, май 2012 г.Организационные команды спешат к решению, опасаясь, что если они потратят слишком много времени на определение проблемы, их начальство накажет их за то, что они так долго добирались до стартовой линии.

По иронии судьбы, такой подход с большей вероятностью приведет к потере времени и денег и уменьшит шансы на успех, чем тот, который с самого начала стремится достичь глубокого понимания проблемы и ее важности для фирмы. Помня об этом, мы разработали четырехэтапный процесс определения и формулирования проблем, который мы отработали вместе с нашими клиентами.Он заключается в том, чтобы задать ряд вопросов и использовать ответы для подробного изложения проблемы. Этот процесс важен по двум причинам. Во-первых, он сплачивает организацию вокруг общего понимания проблемы, того, почему фирме следует ее решать, и уровня ресурсов, которые она должна получить. Фирмы, которые не участвуют в этом процессе, часто выделяют слишком мало ресурсов на решение серьезных проблем или слишком много — на решение низкоприоритетных или неправильно определенных. Полезно определить ценность решения: организация с большей готовностью посвятит значительное время и ресурсы усилиям, которые, как показано, представляют рыночные возможности на 100 миллионов долларов, чем инициативе, ценность которой намного меньше или неясна.Во-вторых, этот процесс помогает организации найти как можно более широкую сеть потенциальных решений, предоставляя внутренним и внешним экспертам в разных областях информацию, необходимую для решения проблемы.

Эта статья также встречается в:

Чтобы проиллюстрировать, как работает этот процесс, мы опишем инициативу по расширению доступа к чистой питьевой воде, предпринятую некоммерческой организацией EnterpriseWorks / VITA, подразделением Relief International. Миссия EWV — способствовать экономическому росту и повышать уровень жизни в развивающихся странах за счет расширения доступа к технологиям и помощи предпринимателям в создании устойчивого бизнеса.

Организация выбрала своего технического директора Джона Ногла в качестве «защитника проблем». Лица, выполняющие эту роль, должны хорошо разбираться в своей области или предметной области и быть способными администраторами программ. Поскольку лидерам проблем также может быть поручено внедрение решений, проверенный лидер, обладающий полномочиями, ответственностью и ресурсами для реализации проекта, может оказаться неоценимым в этой роли, особенно для более масштабных и стратегических проектов. Наугле, инженер с более чем 25-летним опытом работы в области сельского хозяйства и развития сельских районов в Восточной и Западной Африке и Карибском бассейне, отвечает всем требованиям.Его поддержали специалисты, которые понимали условия местного рынка, доступные материалы и другие важные вопросы, связанные с доставкой питьевой воды.

Шаг 1. Определите необходимость решения

Цель этого шага — сформулировать проблему в самых простых возможных терминах: «Мы ищем X, чтобы достичь Z, измеренного с помощью W.» Такое заявление, похожее на презентацию в лифте, является призывом к оружию, разъясняющим важность проблемы и помогающим обеспечить ресурсы для ее решения.Это первоначальное обрамление отвечает на три вопроса:

Какова основная потребность?

Это основная проблема, сформулированная четко и кратко. На этом этапе важно сосредоточиться на потребности, которая лежит в основе проблемы, а не спешить с ее решением. Определение области также важно. Очевидно, что поиск смазочного материала для части оборудования отличается от поиска принципиально нового производственного процесса.

Основной выявленной потребностью в EWV был доступ к чистой питьевой воде для 1 человек.1 миллиард человек в мире, которым его не хватает. Это насущная проблема даже в районах с большим количеством осадков, поскольку вода не улавливается, не хранится и не распределяется.

Каков желаемый результат?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять точки зрения клиентов и других бенефициаров. (Подход «Пять почему» может быть очень полезным.) Опять же, избегайте соблазна отдать предпочтение конкретному решению или подходу. По возможности этот вопрос следует решать качественно и количественно.На этом этапе может оказаться полезной высокоуровневая, но конкретная цель, такая как «повышение топливной экономичности до 100 миль на галлон к 2020 году».

Отвечая на этот вопрос, Ногл и его команда поняли, что результатом должно быть нечто большее, чем просто доступ к воде; доступ должен был быть удобным. В таких странах, как Уганда, женщинам и детям часто приходится преодолевать большие расстояния, чтобы набрать воду из долин, а затем нести ее в гору в свои деревни. Желаемый результат, определенный EWV, заключался в обеспечении водой для повседневных нужд семьи, не требуя огромных затрат времени и энергии.

Кто выиграет и почему?

Ответ на этот вопрос вынуждает организацию идентифицировать всех потенциальных клиентов и бенефициаров. Именно на этом этапе вы понимаете, решаете ли вы, скажем, проблему смазки для инженера или для руководителя производства — чьи определения успеха могут значительно различаться.

Если проблема, которую вы хотите решить, является отраслевой, важно понять, почему рынок не смог ее решить.

Размышляя над этим вопросом, EWV пришла к выводу, что выгоды получат отдельные лица и семьи, а также регионы и страны.Женщины будут тратить меньше времени на ходьбу за водой, что дает им больше времени для работы в поле или работы по совместительству, что принесет их семьям необходимый доход. Дети смогут посещать школу. А в более долгосрочной перспективе регионы и страны выиграют от повышения уровня образования и производительности населения.

Шаг 2: Обоснуйте потребность

Цель ответов на вопросы на этом этапе — объяснить, почему вашей организации следует попытаться решить проблему.

Согласованы ли усилия с нашей стратегией?

Другими словами, будет ли удовлетворение потребности служить стратегическим целям организации? Для организации нет ничего необычного в том, что она работает над проблемами, которые больше не соответствуют ее стратегии или миссии. В этом случае следует пересмотреть усилия (а возможно, и всю инициативу).

В случае с EWV простого улучшения доступа к чистой питьевой воде будет недостаточно; Чтобы соответствовать миссии организации, решение должно обеспечивать экономическое развитие и возможности для местного бизнеса.Это должно было включать что-то, что люди будут покупать.

Кроме того, вам следует подумать, соответствует ли проблема приоритетам вашей компании. Поскольку другие проекты EWV включали обеспечение доступа к недорогим продуктам, таким как кухонные плиты и педальные насосы, проект питьевой воды был уместен.

Каковы желаемые выгоды для компании и как мы будем их измерять?

В коммерческих компаниях желаемая выгода может заключаться в достижении цели по выручке, достижении определенной доли рынка или достижении определенных улучшений времени цикла.EWV надеялась достичь своей цели — стать признанным лидером в оказании помощи малоимущим в мире путем передачи технологий через частный сектор. Эта выгода будет измеряться влиянием на рынок: сколько семей платят за решение? Как это влияет на их жизнь? Создают ли продажи и монтаж рабочие места? Учитывая потенциальные выгоды, EWV считает приоритетным.

Как мы обеспечим реализацию решения?

Предположим, что решение найдено. Кто-то в организации должен нести ответственность за его выполнение — будь то установка новой производственной технологии, запуск нового бизнеса или коммерциализация инновационного продукта.Этот человек может быть борцом за решение проблем, но он также может быть менеджером существующего подразделения, межфункциональной группы или нового отдела.

В EWV Джон Ногл также отвечал за выполнение решения. Помимо своего технического образования, Ногл имел опыт успешной реализации подобных проектов. Например, он работал страновым директором EWV в Нигере, где курировал компонент пилотного проекта Всемирного банка по развитию малых частных ирригационных систем.Его часть проекта заключалась в том, чтобы заставить частный сектор производить педальные насосы и вручную бурить скважины.

На этом этапе важно начать обсуждение на высоком уровне в организации ресурсов, которые могут потребоваться для решения. Это может показаться преждевременным — в конце концов, вы все еще определяете проблему, а поле возможных решений может быть очень большим, — но на самом деле еще не рано начинать исследовать, какие ресурсы ваша организация готова и может выделить для оценки решений и затем реализуем лучший.Даже в самом начале вы можете подозревать, что внедрение решения будет намного дороже, чем думают другие в организации. В этом случае важно сообщить приблизительную оценку денег и людей, которые потребуются, и убедиться, что организация готова и дальше идти по этому пути. Результатом такого обсуждения может быть то, что в формулировку проблемы должны быть включены некоторые ограничения на ресурсы. В начале своего проекта питьевой воды EWV установила ограничение на то, сколько средств будет потрачено на первоначальные исследования и тестирование возможных решений.

Теперь, когда вы изложили необходимость решения и его важность для организации, вы должны детально определить проблему. Это включает в себя применение строгого метода, гарантирующего, что вы собрали всю информацию, которая кому-то, включая людей в областях, далеких от вашей отрасли, может понадобиться для решения проблемы.

Шаг 3. Контекстуализация проблемы

Изучение прошлых попыток найти решение может сэкономить время и ресурсы и породить инновационное мышление.Если проблема носит отраслевой характер, важно понять, почему рынок не смог ее решить.

Какие подходы мы пробовали?

Цель состоит в том, чтобы найти решения, которые могут уже существовать в вашей организации, и выявить те, которые были опровергнуты. Ответив на этот вопрос, вы сможете не изобретать велосипед и не зайти в тупик.

В рамках предыдущих усилий по расширению доступа к чистой воде EWV предлагала продукты и услуги, начиная от пробуренных вручную скважин для орошения и заканчивая фильтрами для очистки воды в домашних условиях.Как и во всех своих проектах, EWV определила продукты, которые могут позволить себе потребители с низким доходом и, если возможно, которые местные предприниматели могут производить или обслуживать. Когда Ногл и его команда пересмотрели эти усилия, они поняли, что оба решения работают только в том случае, если источник воды, такой как поверхностная вода или неглубокий водоносный горизонт, находится близко к дому. В результате они решили сосредоточиться на дождевой воде, которая в большей или меньшей степени выпадает повсюду в мире, как на источнике, который может охватить гораздо больше людей.В частности, команда обратила свое внимание на концепцию сбора дождевой воды. «Дождевая вода доставляется непосредственно конечному пользователю», — говорит Наугл. «Это максимально близко к водопроводной системе без водопровода».

Что пробовали другие?

EWV расследование предыдущих попыток сбора дождевой воды включало в себя обзор исследований по этой теме, проведение пяти полевых исследований и опрос 20 стран с целью выяснить, какая технология используется, что работает, а что не работает, что препятствует или поощряет использование различных решений. сколько стоят решения и какую роль играет правительство.

«Одна из ключевых вещей, которые мы узнали из опросов, — говорит Ногл, — заключалась в том, что если у вас есть жесткая крыша — что многие люди делают — для использования в качестве поверхности для сбора, самое дорогое — это хранение».

Вот проблема, которую нужно было решить. EWV обнаружила, что существующие решения для хранения дождевой воды, такие как бетонные резервуары, были слишком дорогими для семей с низким доходом в развивающихся странах, поэтому домохозяйства использовали общие резервуары для хранения. Но из-за того, что коммунальные объекты никто не брал в собственность, они часто приходили в упадок.Следовательно, Ногл и его команда остановились на концепции недорогого бытового накопителя дождевой воды.

Их исследования предыдущих решений выявили то, что поначалу казалось многообещающим: хранение дождевой воды в банке объемом 525 галлонов, который был почти таким же высоким, как взрослый человек, и в три раза шире. Они узнали, что в Таиланде за пять лет было установлено 5 миллионов таких банок. Однако после дальнейшего расследования они обнаружили, что банки были сделаны из цемента, который можно было купить в Таиланде по низкой цене.Что еще более важно, хорошие дороги страны позволили производить банки в одном месте и перевозить их грузовиками по стране. Это решение не сработает в районах, где нет ни цемента, ни дорог высокого качества. Действительно, в ходе интервью с сельскими жителями Уганды EWV обнаружил, что даже пустые полиэтиленовые бочки, достаточно большие, чтобы вместить всего 50 галлонов воды, было трудно нести по тропе. Стало ясно, что жизнеспособное решение для хранения должно быть достаточно легким, чтобы его можно было переносить на некоторое расстояние в районах без дорог.

Каковы внутренние и внешние ограничения при реализации решения?

Теперь, когда у вас есть лучшее представление о том, чего вы хотите достичь, пришло время вернуться к вопросу о ресурсах и приверженности организации: есть ли у вас необходимая поддержка для поиска и оценки возможных решений? Вы уверены, что сможете получить деньги и людей для реализации самого перспективного?

Не менее важно оценивать внешние ограничения: есть ли вопросы, касающиеся патентов или прав интеллектуальной собственности? Нужно ли учитывать законы и правила? Для ответа на эти вопросы могут потребоваться консультации с различными заинтересованными сторонами и экспертами.

Есть ли у вас необходимая поддержка для поиска и оценки возможных решений? Есть ли у вас деньги и люди для реализации самого перспективного из них?

Изучение

EWV возможных внешних ограничений включало изучение государственной политики в отношении хранения дождевой воды. Ногле и его команда обнаружили, что правительства Кении, Танзании, Уганды и Вьетнама поддержали эту идею, но самым сильным сторонником этой идеи была министр водных ресурсов и окружающей среды Уганды Мария Мутагамба.Следовательно, EWV решила протестировать решение для хранения данных в Уганде.

Шаг 4. Напишите описание проблемы

Пришло время написать полное описание проблемы, которую вы хотите решить, и требований, которым должно соответствовать решение. Постановка проблемы, которая фиксирует все, что организация узнала, отвечая на вопросы на предыдущих этапах, помогает достичь консенсуса в отношении того, каким будет жизнеспособное решение и какие ресурсы потребуются для его достижения.

Полное и четкое описание также помогает людям как внутри, так и за пределами организации быстро понять проблему. Это особенно важно, потому что решения сложных проблем в отрасли или дисциплине часто исходят от экспертов в других областях (см. «Получение необычных подозреваемых для решения задач НИОКР», HBR, май 2007 г.). Например, метод перемещения вязкой нефти из разливов в арктических и субарктических водах с барж-сборщиков в резервуары для утилизации был разработан химиком цементной промышленности, который ответил на описание проблемы Институтом ликвидации разливов нефти в терминах, которые были точными, но неточными. специфичен для нефтяной промышленности.Таким образом, институт смог за несколько месяцев решить задачу, которая годами ставила в тупик инженеров-нефтяников. (Чтобы прочитать полное описание проблемы института, посетите hbr.org/problem-statement1.)

Вот несколько вопросов, которые помогут вам подробно сформулировать проблему:

Проблема на самом деле много проблем?

Цель состоит в том, чтобы детально изучить первопричины. Сложные, казалось бы, неразрешимые проблемы гораздо проще решить, если их разбить на отдельные элементы.

Для EWV это означало прояснение того, что решение должно быть продуктом для хранения, который могут себе позволить отдельные домохозяйства, который был достаточно легким, чтобы его можно было легко транспортировать по дорогам или тропам плохого качества, и который можно было бы легко обслуживать.

Каким требованиям должно соответствовать решение?

Компания

EWV провела обширные исследования на местах с потенциальными клиентами в Уганде, чтобы определить, какие элементы решения необходимы, а какие нет. (См. Врезку «Элементы успешного решения.Для EWV не имело значения, было ли решение новым устройством или его адаптацией. Точно так же решение не обязательно должно было производиться серийно. То есть это может быть что-то, что могут производить местные мелкие предприниматели.

Эксперты по сбору дождевой воды сказали Науглу и его команде, что их целевая цена в 20 долларов недостижима, что означает, что потребуются субсидии. Но субсидируемый продукт противоречил стратегии и философии EWV.

Каких специалистов по решению проблем нам следует привлечь?

Тупиковый тупик, в который попал EWV при поиске решения за 20 долларов от этих экспертов, привел организацию к выводу, что ей необходимо привлечь как можно больше экспертов вне области. Именно тогда EWV решила задействовать InnoCentive и ее сеть из 250 000 решателей.

Какую информацию и на каком языке следует включать в формулировку проблемы?

Чтобы привлечь наибольшее количество решателей из самых разных областей, постановка задачи должна соответствовать двойной цели: быть чрезвычайно конкретной, но не излишне технической.Он не должен содержать отраслевого или дисциплинарного жаргона или предполагать знание определенной области. Он может (и, вероятно, должен) включать резюме предыдущих попыток решения и подробные требования.

Помня об этих критериях, Ногл и его команда разработали постановку задачи. (Ниже приводится аннотация; полное описание проблемы см. На сайте hbr.org/problem-statement2.) «EnterpriseWorks ищет дизайнерские идеи для недорогой системы хранения дождевой воды, которую можно установить в домохозяйствах в развивающихся странах.Ожидается, что это решение облегчит доступ к чистой воде на уровне домохозяйств, решив проблему, которая затрагивает миллионы людей во всем мире, живущих в бедных общинах или сельских районах, где доступ к чистой воде ограничен. Сбор дождевой воды в домашних условиях — это проверенная технология, которая может быть ценным вариантом для доступа и хранения воды круглый год. Однако высокая стоимость имеющихся систем хранения дождевой воды делает их недоступными для семей с низким доходом для установки в своих домах.Решение этой проблемы не только обеспечило бы удобный и доступный доступ к скудным водным ресурсам, но также позволило бы семьям, особенно женщинам и детям, которым обычно поручен сбор воды, тратить меньше времени на пешие прогулки для сбора воды и больше времени на занятия которые могут приносить доход и улучшать качество жизни ».

Что нужно отправить решателям?

Какая информация о предлагаемом решении нужна вашей организации, чтобы в него вложить средства? Например, будет ли достаточно хорошо обоснованного гипотетического подхода или нужен полноценный прототип? EWV решила, что решатель должен предоставить письменное объяснение решения и подробные чертежи.

Какие стимулы нужны решателям?

Задача этого вопроса — убедиться, что нужные люди заинтересованы в решении проблемы.Для внутренних решателей стимулы могут быть записаны в описания должностей или предложены в виде поощрений и бонусов. Для внешних решателей стимулом может быть денежное вознаграждение. EWV предложила заплатить 15 000 долларов решателю, который предоставил лучшее решение через сеть InnoCentive.

Как будут оцениваться решения и измеряться успех?

Ответ на этот вопрос вынуждает компанию четко указать, как она будет оценивать получаемые решения. Ясность и прозрачность имеют решающее значение для поиска жизнеспособных решений и обеспечения справедливости и строгости процесса оценки.В некоторых случаях подход «мы узнаем, когда увидим» является разумным — например, когда компания ищет новую стратегию брендинга. Однако в большинстве случаев это признак того, что к предыдущим этапам процесса не подходили с должной тщательностью.

EWV оговорило, что будет оценивать решения на предмет их способности соответствовать критериям низкой стоимости, большой емкости хранения, малого веса и простоты обслуживания. Он добавил, что предпочел бы конструкции, которые были бы модульными (чтобы устройство было легче транспортировать) и адаптируемыми или ремонтировались или имели несколько функций (чтобы владельцы могли повторно использовать материалы после срока службы продукта или продавать их другим для различных приложений) .Главная цель заключалась в том, чтобы снизить затраты и помочь бедным семьям оправдать покупку.

Победитель

В конечном итоге решение проблемы накопления дождевой воды в EWV было предложено кем-то не из этой области: немецким изобретателем, чья компания специализировалась на проектировании туристических подводных лодок. Предложенное им решение не требовало сложной техники; фактически, в нем не было насосов или движущихся частей. Это была устоявшаяся промышленная технология, которая не применялась для хранения воды: пластиковый пакет в пластиковом пакете с трубкой наверху.Внешний мешок (сделанный из менее дорогого тканого полипропилена) обеспечивал прочность конструкции, в то время как внутренний мешок (сделанный из более дорогого линейного полиэтилена низкой плотности) был непроницаемым и мог вместить 125 галлонов воды. Подход с двумя мешками позволил сделать внутренний мешок тоньше, что снизило цену продукта, в то время как внешний мешок был достаточно прочным, чтобы вместить полторы тонны воды.

Конструкция складывалась в пакет размером с портфель и весила около восьми фунтов.Короче говоря, решение было доступным, рентабельным, его можно было легко доставить в отдаленные районы, а также продавать и устанавливать местные предприниматели. (Розничные продавцы зарабатывают от 4 до 8 долларов за единицу, в зависимости от объема, который они покупают. Установщики водосточных желобов, водосточной трубы и основания зарабатывают около 6 долларов.)

EWV разработала первоначальную версию и протестировала ее в Уганде, где организация задавала конечным пользователям такие вопросы, как: Что вы думаете о ее весе? Соответствует ли это вашим потребностям? В игру вступили даже такие повседневные проблемы, как цвет: тканые внешние сумки были белыми, что, по мнению женщин, сразу же выглядело грязным.EWV изменила дизайн на основе этих данных: например, она изменила цвет устройства на коричневый, увеличила его размер до 350 галлонов (при сохранении целевой цены не более 20 долларов за 125 галлонов воды для хранения), изменила форма, чтобы сделать его более устойчивым, и заменил оригинальный сифон выпускным краном.

После 14 месяцев полевых испытаний EWV представила коммерческий продукт в Уганде в марте 2011 года. К концу мая 2012 года продукт продавали от 50 до 60 магазинов, сельских торговых агентов и кооперативов; более 80 предпринимателей были обучены его установке; и 1418 единиц были развернуты в восьми округах на юго-западе Уганды.

EWV считает это успешным на данном этапе развертывания. Компания надеется сделать эти устройства доступными в 10 странах и установить десятки или сотни тысяч устройств в течение пяти лет. В конечном итоге, по ее мнению, миллионы устройств будут использоваться для различных целей, включая питьевую воду в домашних условиях, ирригацию и строительство. Интересно, что основным препятствием на пути к покупке устройства был скептицизм по поводу того, что что-то в такой маленькой упаковке (размером с типичную пятигаллонную канистру) может вместить эквивалент 70 канистр.Полагая, что средство — показать сельским жителям установленный продукт, EWV в настоящее время тестирует различные рекламные и маркетинговые программы. Как показывает история EWV, критический анализ и четкая формулировка проблемы может дать весьма инновационные решения. Организации, которые применяют эти простые концепции и развивают навыки и дисциплину, чтобы задавать более точные вопросы и более строго определять свои проблемы, могут создать стратегическое преимущество, открыть поистине революционные инновации и повысить эффективность бизнеса.Чем лучше задавать вопросы, тем лучше результаты.

Жесткий диск — Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

Жесткий диск ( HDD ), жесткий диск или жесткий диск , это устройство хранения данных для компьютеров, которое использует магнитное хранилище для хранения данных. Емкость жесткого диска обычно измеряется в гигабайтах (ГБ), однако емкость жесткого диска также можно измерить в терабайтах, если емкость превышает 1000 гигабайт.Гигабайт — это одна тысяча мегабайт, а мегабайт — это миллион байтов, что означает, что гигабайт равен одному миллиарду байтов. Некоторые жесткие диски настолько велики, что их емкость измеряется в терабайтах (ТБ), где один терабайт равен тысяче гигабайт (1 ТБ = 1000 ГБ).

Кабели Serial ATA — распространенный способ подключения жестких дисков

За прошедшие годы появилось много типов дисковых интерфейсов, но все они использовали одну и ту же технологию записи с вращающимся диском. Различия заключались в том, как данные были закодированы в двоичном виде, в целостности данных, скорости передачи данных, требованиях к кабелям и стоимости.В 2009 году было принято подключать жесткий диск через соединение Serial ATA. Соединение, которое было до этого, называлось «IDE», а сегодня называется Parallel ATA. В крупных центрах обработки данных часто используется Fibre Channel.

Для серверов очень популярен интерфейс SCSI. Существует несколько типов и версий интерфейса SCSI, например, параллельный и последовательный SCSI, каждая из которых является более высокой по скорости и цене. Внутри серверов несколько дисков SCSI часто используются вместе друг с другом для защиты от потери или повреждения данных (это известно как RAID — и существует множество конфигураций на выбор).

Жесткий диск имеет дисковый двигатель и приводной двигатель, который позиционирует головку чтения / записи. Провода от привода подключаются к головке чтения / записи и усилителям. Они соединяются подголовником. В современных приводах ускорение на головке достигает 550 g , поэтому опорный рычаг головки соединяет привод и головку чтения / записи.

Привод управляет головкой чтения / записи и действует как постоянный магнит. Металлическая пластина поддерживает приземистый магнит неодим-железо-бор (NIB).Под этой пластиной находится звуковая катушка, которая прикреплена к ступице исполнительного механизма. Под ступицей привода находится второй магнит NIB, установленный на нижней пластине привода.

Звуковая катушка имеет форму стрелки. Он состоит из магнита с пластиковой изоляцией. Этот магнит взаимодействует с магнитом привода, заставляя диск двигаться. Если бы магнитное поле было однородным, оно бы уравновешивалось, но поверхностный магнит разделен между северным и южным полюсами посередине, так что сила создается вместо компенсации.

Есть несколько причин повреждения внутреннего и внешнего жесткого диска. ^[1]

Атака вирусов и вредоносного ПО: — Если система атакована вирусом, важные загрузочные файлы, хранящиеся на внутреннем жестком диске, могут быть удалены, что приведет к сбою загрузки. Между тем, важные данные и весь раздел также могут быть удалены в результате атаки вируса или вредоносного ПО.

Из-за физического повреждения: — Это также называется аппаратным отказом и состоит из следующих типов: перегрев жесткого диска, отказ головки чтения / записи, трещина или плохой контакт линии передачи данных, царапина на магнитных пластинах, короткое замыкание в плата управления и многое другое.Данные, потерянные по таким причинам, вряд ли могут быть восстановлены. Пользователю ничего не остается, как обратиться к специалисту по восстановлению данных с аппаратно поврежденного жесткого диска.

Повреждение загрузочного сектора: — Загрузочный сектор — это первый сектор жесткого диска. Это используется для загрузки управления процессором, а затем его перемещения в операционную систему. Когда загрузочный сектор поврежден, вы не сможете войти в систему и получить доступ к данным, хранящимся на внутреннем жестком диске.

Поврежденная файловая система: — Файловая система используется операционной системой для определения подхода к организации файлов на устройстве хранения.В частности, это похоже на шлюз для доступа к данным, хранящимся на разделах жесткого диска. Если файловая система на внутреннем жестком диске каким-либо образом повреждена, диск может стать недоступным, и система может не запуститься.

Конфликт программного обеспечения: — Все виды приложений, которые вы установили на локальном компьютере в настоящее время, могут не полностью поддерживать друг друга, поэтому время от времени возникает конфликт программного обеспечения, приводящий к внезапному выключению компьютера и повреждению внутреннего жесткого диска.

XIV. Прочтите описания веб-сайтов. К какому веб-сайту относится каждое предложение 1

a) paralegal.com надоело платить непомерные судебные издержки? Получите передовые юридические услуги за небольшую часть стоимости обращения в юридическую фирму. Свяжитесь с нашим юридическим отделом, чтобы получить недорогую консультацию по всем аспектам корпоративного и налогового права. Скачайте специализированные самые свежие документы за небольшую плату. Ведите собственные судебные дела с нашей помощью и сэкономьте тысячи евро! Ни выигрыша, ни комиссии!

б) спонтанный.com Будьте непосредственны! Сделайте что-нибудь в спешке. Закажите билеты на театральные и спортивные мероприятия, которые иначе было бы невозможно достать. Готовы лететь завтра? Сделайте перерыв в одном из наших популярных направлений: на пляже или в городе. Беззаботное бронирование с помощью кредитной карты на нашем защищенном сервере. Доставка билетов курьером на следующий день до дверей.

c) worldweather.com Хотите узнать, какая погода в любой точке мира? Заходите на worldweather.com! Ознакомьтесь с бесплатными прогнозами для 100 городов мира. Скачайте бесплатно потрясающие спутниковые снимки, которые показывают все более непредсказуемую погоду в мире.Роскошные версии этих картинок в рамках станут прекрасными подарками. Заказать онлайн. Доставка в течении 48 часов.

d) goinggoinggone.com Ежедневно на аукционах выставляется бытовая электроника: компьютеры, телевизоры, стиральные машины и т. Д. Это очень просто: укажите ставку, и мы сообщим вам о конкурирующих ставках по электронной почте. Вы можете повышать ставку сколько угодно раз в течение трех дней. Если ваша ставка окажется максимальной по истечении трех дней, оплатите с помощью кредитной карты, и товар будет доставлен вам в течение 24 часов.

1. Посетите этот сайт, если не знаете, какую одежду взять с собой в поездку.

2. Этот сайт пытается успокоить пользователей, которые могут беспокоиться о предоставлении данных своей кредитной карты в Интернете.

3. На этом сайте упоминается способ доставки, не использующий обычную почтовую службу.

4. На этом сайте не упоминается физическая доставка товаров или документов.

5. На этом сайте вы можете заказать картину для установки на стену.

6. На этом сайте вы можете предложить цену за что-то, но вы не обязательно ее получите.

7. На этом сайте есть услуга, за которую вам, возможно, придется заплатить или которая может быть бесплатной, в зависимости от результатов.

КОМПЬЮТЕРЫ

ЧАСТЬ 2

I. Составьте список людей, использующих компьютеры. Для чего они их используют? Кто может сказать следующее?

а) «Я люблю компьютеры. Фактически, у меня есть один дома, и я использую его, чтобы играть в игры.Игры записаны на дискеты, а программы — на жесткий диск ».

б) «Я не мог жить без ноутбука. Я беру его с собой везде ».

c) «Мы обновили наши старые компьютеры, установив приводы компакт-дисков».

d) «Нам полезно иметь базы данных имен и отпечатков пальцев».

e) «Наши студенты могут подключаться к Интернету для загрузки программного обеспечения, а также для поиска информации по различным исследовательским проектам, над которыми они работают».

II.Задание на чтение: текст с пробелами.

Стратегия: понимание справочных слов.

1) Просмотрите следующий текст, чтобы получить общее представление о значении. Не беспокойтесь о словах, которых вы не знаете. Выберите подходящий заголовок для текста. (На данном этапе не сосредотачивайтесь на словах, выделенных курсивом или на пропусках 1-3.)

а) Разработка компьютера

б) Проблемы с компьютером

c) Персональный компьютер

ТЕКСТ

Хотя компьютеры существуют уже давно, только в последние годы они стали доступны почти каждому.Ежегодно продается около 60 миллионов компьютеров. В 19 веке Чарльз Бэббидж, английский математик, разработал принципы современного компьютера. [1]

Один из проектов Бэббиджа имел многие черты современного компьютера. У него был экран ввода и хранилище для сохранения данных, а также принтер, который делал постоянные записи. Сегодня типичный компьютер имеет компоненты для отображения и печати информации. Это монитор и принтер. [2]

В настоящее время большинство компьютеров оснащено приводами CD-ROM, которые предоставляют пользователям немедленный доступ к огромному источнику информации; для тех, кто хочет развлечений, компакт-диск и дополнительные динамики могут оживить игру или занятие.С развитием Интернета и Всемирной паутины многие пользователи компьютеров теперь имеют доступ к еще большему спектру средств, подключившись к другим компьютерам по всему миру. [3]

Еще одна особенность высокотехнологичных машин — видеоконференцсвязь. Такое средство позволяет людям видеть друг друга, когда они разговаривают по телефону через Интернет. Если у людей, общающихся через Интернет, есть мини-камеры, подключенные к их компьютерам, они могут разговаривать друг с другом лицом к лицу в реальном времени.Потребность в лучшем информировании ведет к созданию более мощных машин для предоставления обществу всех видов информации и услуг.

2) Прочтите текст еще раз помедленнее. Выберите из предложений A — D то, которое лучше всего соответствует каждому пробелу — (1 — 3) в приведенном выше тексте, используя слова, выделенные жирным шрифтом, чтобы помочь вам. Есть одно дополнительное предложение, которое вам не нужно использовать.

A. Это достигается через модем и телефонную линию.

В.И то, и другое требует обучения.

С. Он также имеет клавиатуру и мышь для ввода команд и данных, которые хранятся и извлекаются с жесткого диска или гибких дисков.

D. В то время не существовало технологии, позволяющей претворить теорию в жизнь.

3) Заполните следующий текст подходящими справочными словами. Иногда возможно несколько ответов.

Несмотря на преимущества использования компьютеров, есть и недостатки.Во-первых, (1) _________ обычно дорого покупать, поддерживать и обновлять. Есть также опасения, что использование компьютеров в образовании снижает человеческое взаимодействие и (2) ________ может вызвать проблемы в развитии у некоторых учащихся. Еще одна проблема — доступность программного обеспечения. Образовательные компьютерные программы можно купить, но (3) _________ программ могут не соответствовать потребностям отдельных классов. Учителя могут адаптировать (4) _________ программное обеспечение к (5) _________ потребностям в классе, но это требует много времени и часто сложно.

III. Вы собираетесь прочитать статью об использовании компьютеров. Из статьи удалено восемь предложений. Выберите из предложений A — I то, которое лучше всего подходит для каждого пробела (1 — 7). Есть одно дополнительное предложение, которое вам не нужно использовать. Пример в начале (0).

Ключевые части предложений выделены курсивом, чтобы помочь вам с некоторыми вопросами.

КОМПЬЮТЕР И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

Немногие отрасли изменились так сильно за такое короткое время, как компьютерная индустрия, и темпы изменений не показывают признаков замедления.В настоящее время компьютер играет роль почти во всех аспектах современной жизни, и он радикально повлиял на то, как люди работают, играют, учатся и организуют свою жизнь.

Вступая в XXI век, компьютеры влияют на способы преподавания и обучения, поскольку доступ к компьютерам в школах становится все более распространенным и разнообразным. [0 H]. В режиме обучения компьютеры предоставляют широкий спектр информации и практических материалов. Они также могут участвовать в тестировании по ряду предметов, включая математику, английский язык и современные языки.Индивидуальное взаимодействие учащихся с компьютером, а также немедленная реакция на их ответы помогают продвигать самостоятельное обучение.

[1] В быстро меняющемся мире бизнеса сотрудники физически удаляются с рабочего места и в непосредственной близости от своих коллег, оставаясь при этом виртуально подключенными через телефон и Интернет. Портативные компьютеры позволяют деловым людям, которые путешествуют, получить доступ к важной информации одним нажатием клавиши. [2]

Компьютеры

используются для решения трудоемких задач по управлению данными, таких как расчет заработной платы, ведение учета запасов, транзакции с банковскими счетами, бронирование авиабилетов, а также научные и инженерные вычисления.Компьютеры также важны для сбора, организации, хранения, поиска и интерпретации информации. [3].

В киноиндустрии компьютеры используются для создания графики для сцен, которые раньше были немыслимы. Эта техника использовалась в таких фильмах, как «Парк Юрского периода», где невероятно реалистичные сцены с динозаврами были созданы на компьютере.

[4] Кроме того, компьютерные технологии позволяют обучать пилотов на авиационных тренажерах. Они не только создают иллюзию полета, но и безопасны и дешевле, чем обучение персонала в самолетах.

В домашних условиях компьютер стал отличным источником развлечений с появлением интерактивных программ виртуальной реальности, которые доступны на CD-ROM или через Интернет. Они позволяют людям, находящимся в разных местах, собираться вместе и взаимодействовать друг с другом в реальном времени с помощью речи, звука и трехмерной анимированной графики. [5].

В настоящее время компьютеры оснащены не только мышью, но и множеством различных устройств. Такие компоненты необходимы, если вы собираетесь проводить какое-то время в сети, будь то игра в игры или исследование любого количества тем в Интернете [6].Можно изучать сайты, посвященные всему, что вас интересует, или даже общаться со знаменитостями, экспертами и другими людьми, разделяющими ваш интерес. Будьте в курсе последних новостей, мод и отчетов. Найдите факты обо всем, от того, кто изобрел самолет, до того, куда поехать в отпуск.

В будущем сегодняшние технологии, вероятно, устареют, поскольку машины станут более мощными. [7] Развитие машин меньшего размера будет означать, что можно будет сконцентрировать все письменные знания мира в устройствах размером с детскую записную книжку.Все человеческие знания будут буквально у вас под рукой.

A. Другая область, где используются компьютеры, — это армия, особенно при разработке оружия и оборудования для наблюдения для использования на спутниках в целях шпионажа.

В. Здесь вы можете получить доступ ко всем видам ценной информации, и прелесть ее в том, что вам не нужно выходить из дома, чтобы найти ее.

С. Значит, в каждой телефонной трубке может быть микрочип с большей вычислительной мощностью, чем огромные машины сегодня.

D. Фактически, они являются важными инструментами почти во всех областях работы от построения моделей Вселенной до прогнозирования прогнозов погоды на завтра.

E. За пределами классной комнаты компьютеры предоставляют людям большую гибкость и свободу, а также позволяют им более продуктивно организовывать свое время.

F. Подобные программы часто можно бесплатно загрузить с разных сайтов.

G. Соединения через модем позволяют им передавать данные в любую точку мира.

Н . Их использование позволяет учащемуся развиваться в его или ее собственном темпе и делает весь процесс обучения более гибким.

Я . Компьютеры — это машины, которые берут на себя больше механических аспектов нашего мозга.

ЯЗЫК РАЗРАБОТКА

Word Attack

Определение «сложнее», сделанное Merriam-Webster

\ ˈhärd \

1a : не легко проникает : не легко поддается давлению твердые поверхности неудобно твердый стул

b сыра : не подлежит намазыванию : очень твердый

2a ликера

(1) : имеет резкий или кислый вкус

(2) : сильно спиртовой

b : , характеризующийся наличием солей (таких как кальций или магний), предотвращающих пенообразование с мылом жесткая вода

3a : или относящаяся к излучению с относительно высокой проникающей способностью : с высокой энергией Жесткие рентгеновские лучи

b : , имеющие или производящие относительно высокий фотографический контраст жесткий негатив

4a : металлический в отличие от бумаги твердые деньги

b валюты : конвертируется в золото : стабильная стоимость

c : может использоваться в качестве валюты оплачивается наличными

d валюты : легко принимается в международной торговле

e : высокий и вряд ли изменится твердые цены

5a : жестко и плотно скручены твердая пряжа

b ткани : с гладкой плотной безворсовой отделкой камвольный

6a : физически пригоден в хорошем твердом состоянии

b : устойчивое к стрессу или болезням : выносливое твердое растение c : свободное от слабости : непреклонный человек с твердой и несгибаемой волей (2) : не спекулятивный или предположительный : фактические доказательства

(3) : важные или информативные, а не сенсационные или развлекательные жесткие новости

(4) : выражены ясно и решительно : не оставляют сомнений Предложения установить электрический дверной замок за ее счет были встречены категорическим отказом от домовладельцев, чья старомодная чувствительность требовала, чтобы их арендаторы использовали несколько ручных замков, чтобы обезопасить пространство.- Ронни Кениг. Редактор [Джин Полицински] сказал, что он сказал Эшу, что « USA Today не печатает неподтвержденные истории из источников, не имеющих указаний, но в отсутствие твердого опровержения или подтверждения информация кажется достоверной, и мы продолжим ее работу. история ». — Уильям К. Роден — см. также жесткий пас c : , свободный от сентиментальности или иллюзий : реалистичный здравый смысл d : вряд ли ответит добрым или сочувствующим образом : бесчувственно

8a (1) : трудно выносить или терпеть невезение тяжелые времена

b (1) : недостаток внимания, сострадания или мягкости : черствый жесткий жадный домовладелец (2) : неспособный быть исправленным или дисциплинированным : жесткий, непокорный жесткая банда

c (1) : резкий, суровый или оскорбительный по тенденции или влиянию сказал несколько сложных вещей

e (1) : интенсивно по силе, манере или степени сильные удары

(2) : , требующие напряжения энергии : требующие выносливости и выносливости тяжелая работа

(3) : выполнение или выполнение с большой энергией, интенсивностью или настойчивостью работяга

9a : характеризуется резкими или резкими очертаниями, жестким исполнением и жестким рисунком твердые формы

b : резко очерченные : резкие жесткие тени

c : отсутствие затенения, нежности или резонанса жесткие певческие тоны

d : звучат как в candy и gese соответственно —Используется c и g слово arc произносится с твердым c

e : , указывающим на прочность или нечувствительность жесткие глаза

10a (1) : сложно выполнить или решить : неприятные сложные проблемы правдивая история трудно было придумать

(2) : трудно понять или объяснить сложная концепция

b : трудности с выполнением каких-либо действий слабослышащий

c : трудно намагнитить или размагнитить

11 : одновременно вызывает привыкание и наносит серьезный вред здоровью такие тяжелые наркотики, как героин

12 : , устойчивые к биоразложению твердые моющие средства твердые пестициды, такие как ДДТ

13 : , прошедшие обучение или использующие методы естественных и особенно физических наук твердый ученый

14 денег : внесенный (как отдельными лицами, так и комитетами политических действий) непосредственно конкретному кандидату или кампании

1a : с огромными или предельными усилиями или энергией : усиленно работали b : с силой : сильно ударил по мячу. Дул сильный ветер.

c : в полном объеме — обычно используется в морских направлениях. Жесткое рулевое управление

d : в неумеренной степени. в последнее время много пил

e : ищущим, пристальным или сосредоточенным образом пристально смотрел на меня

2a : таким образом, чтобы вызвать трудности, затруднения или боль Экономический спад особенно сильно ударил по бедным.

b : со злобой, горечью или печалью тяжело перенес поражение

3 : твердо : крепко держись 4 : до твердости твердо заморожено

5 : близко во времени или пространстве стоит у реки

Образец эссе TOEFL — удача или упорный труд?

Вопрос

Вы согласны или не согласны со следующим утверждением? «Когда люди добиваются успеха, это полностью из-за тяжелой работы.Удача не имеет ничего общего с их успехом ». Используйте конкретные причины и примеры, чтобы объяснить свою позицию.

Специальное предложение: TOEFL Essay Evaluation and Scoring

Теперь вы можете подписаться на то, чтобы ваши практические эссе оценивались и оценивались автором этой веб-страницы. Это отличный способ узнать, как вы поступите перед экзаменом и как лучше всего подготовиться к нему. Зарегистрироваться Сегодня.

Образец эссе

Все мы слышали истории о людях, которые добились успеха в своей жизни, и часто задаемся вопросом, как им это удалось.Лично я считаю, что успех является лишь результатом напряженной работы и настойчивости. Я чувствую это по двум основным причинам, которые я исследую в следующем эссе.

Для начала, успех всегда является результатом напряженной работы в течение длительного периода времени. Успех приходит постепенно, и только после серии правильных решений и маленьких побед. В отличие от этого, удача обычно воспринимается как разовое событие. Опыт моего дяди, успешного предпринимателя, является убедительным примером того, что я имею в виду.С 2005 года он руководит очень прибыльной технологической фирмой, которая производит и продает широкий ассортимент продукции. Его бизнес начался очень маленьким, когда он вложил свои сбережения в разработку и продвижение единственного продукта и найм своего первого сотрудника. Когда этот продукт стал популярным, мой дядя усугубил свой успех, представив новые продукты и постепенно увеличивая размер своей компании. Позже его компания выросла из одного сотрудника до десятков сотрудников. Хотя моему дяде, возможно, повезло на одном из этапов роста его компании, долгосрочный успех его фирмы не может быть просто результатом удачи.

Во-вторых, успех обычно является результатом тщательного планирования, исследований и обучения, для достижения которых требуется много работы. Например, некоторые люди говорили, что моему дяде повезло, когда его первоначальное предложение продукта было успешным.

Обзор 5 лучших фирм-производителей внутренних HDD — рейтинг от MOYO.ua

SEAGATE

Чем хороши модели SEAGATE:

WESTERN DIGITAL (WD)

6 линеек винчестеров и их предназначение:

TOSHIBA

Примеры лучших HDD, выпущенных TOSHIBA

HITACHI

Чем понравятся винчестеры HITACHI:

SAMSUNG

Обзор главных особенностей HDD от Самсунг

ТОП-5 лучших жестких дисков на 1 Тб — рейтинг внутренних HDD

WD 3.5 SATA 3.0 1TB 7200RPM 64MB CACHE CAVIAR BLUE (WD10EZEX)

SEAGATE SATA 1TB 7200RPM 6GB/S 64MB (310506)

TOSHIBA SATA 1TB 7200RPM 6GB/S/64MB HDWD110UZSVA

WD 3.5 SATA 3.0 1TB 7200RPM 64MB CACHE BLACK (WD1003FZEX)

HGST 3.5″ SATA 3.0 1TB 7200RPM

Лучшие производители жестких дисков

Популярные производители жестких дисков

Western Digital (WD)

Seagate

TOSHIBA

HITACHI

Samsung

Помогла ли вам эта статья?

Как выбрать жёсткий диск HDD 3.5” | Жесткие диски | Блог

Характеристики жестких дисков

Варианты выбора жестких дисков

Как выбрать лучший жесткий диск для ПК в 2020 году

Видео от автора сайта:

Лучшие производители

Как выбрать жесткий диск

Объем памяти

Скорость работы

Скорость шпинделя

Объем буфера обмена

Форм-фактор

Чипы памяти (для SSD)

Виды винчестеров

Рейтинг лучших HDD

Toshiba P300

HGST Travelstar

WesternDigital WD Black

Seagate BarraCuda

Рейтинг лучших SSD

Samsung MZ-76E500BW

Silicon Power SP480GBSS3V55S25

ADATAPremierProSP920 512GB

Plextor PX-512S3C

Лучшие гибридные модели

Seagate Fire Cuda

Seagate IronWolf

Итоги 2019 года: жесткие диски / Накопители

⇡#Серверные HDD форм-фактора 3,5 дюйма

⇡#HDD для настольных ПК и NAS

⇡#HAMR, MAMR… EAMR, EPMR — что происходит?

⇡#Двухактуаторные накопители Seagate и Western Digital

Стоят ли гарантии своих затрат?

Испытуемые

Гарантийный срок

Стоимость привода

Стоимость доставки RMA

Предположения о годовой частоте отказов (AFR)

Ставка дисконтирования

Прочие соображения

Вывод в электронную таблицу

Заключение

Вы решаете правильную проблему?

Эта статья также встречается в:

Шаг 1. Определите необходимость решения

Какова основная потребность?

Каков желаемый результат?

Кто выиграет и почему?

Шаг 2: Обоснуйте потребность

Согласованы ли усилия с нашей стратегией?

Каковы желаемые выгоды для компании и как мы будем их измерять?

Как мы обеспечим реализацию решения?

Шаг 3. Контекстуализация проблемы

Какие подходы мы пробовали?

Что пробовали другие?