Модус программа для схем: Ошибка: 404 Категория не найдена.

Вас приветствует компания Модус!

Искать…

Актуально

Контакты

Телефон:
(495) 642 89 62
8 925 827 50 90

Адрес:  Москва,
ул. Бауманская, дом 16,
офис 209
(м. Бауманская)

Почтовый адрес:
129626 РФ,
г.Москва, а/я 58

Коммерческие вопросы:
[email protected]

Техническая поддержка:
[email protected]

Мы активно занимаемся разработкой программного обеспечения для оперативно-диспетчерских служб предприятий электроэнергетики с 1994г. За это время компания выпустила линейку программных продуктов и завоевала признание большого количества пользователей.

В настоящее время наши разработки хорошо известны во всех крупных энергосистемах России, в СО, ФСК ЕЭС, ОДУ, РДУ, МЭС МРСК. Среди заказчиков компании Модус многие ПЭС и энергоемкие предприятия, центры подготовки кадров, компании-разработчики программного обеспечения для энергетики и системные интеграторы.

Высокий интерес к нашим продуктам определяется их качеством, гибкостью и широкой областью применения.  Принцип работы компании Модус – «от проблемы — к решению, от простого — к сложному».

Наши программные продукты предназначены для решения следующих задач: 

• Тренажер по оперативным переключениям для персонала энергетических объектов:

  Обучение дежурного персонала станций и подстанций, диспетчеров распределительных и питающих сетей проведению оперативных переключений, проверка знаний, подготовка реальных переключений.

• Диспетчерская информационная система: 
  создание сетевых оперативно – информационных комплексов для диспетчерского персонала любого уровня, рабочих мест руководителя и пользователей технологических служб.

• Графическая система:
  графический редактор Модус используют тысячи энергетиков в России и ближнем зарубежье в качестве средства подготовки электрических и тепловых схем энергетических объектов, а также схем релейной защиты и автоматики в системах электронного документооборота.

• Платформа
  для создания технологических приложений с использованием схемной графики. Компонент ActivesXeme  позволяет использовать документы, подготовленные в нашей графической системе, в приложениях  других разработчиков ПО для энергетики, корпоративных решениях, в Интернет.

Надеемся на скорое  личное знакомство и долгое плодотворное сотрудничество!

Новости

Тестирование под Linux

28.10.2022г.

В течение этого года мы проводили тестирование программного обеспечения Модус на ОС Линукс с использованием программного обеспечения  Wine. Тестирование проводилось на различных сборках Линукс и версиях Wine.

Подробнее…

…

Паспортизация оборудования

06.05.2022г
В рамках договора с АО «СКЭК», г. Кемерово разрабатывается модуль паспортизации оборудования.
Он предназначен для обеспечения возможности ведения реестра и паспортных параметров основного и вторичного оборудования подстанций всех классов напряжения, РП, ТП и ЛЭП.

Модуль Паспортизации (swman.ru)

…

Новый адрес

10.01.2022

Внимание!!! С января 2022г мы переехали
Новый адрес:  Москва, ул. Бауманская, дом 16, офис 209 (м. Бауманская)
Новый почтовый адрес:  129626, г. Москва, а/я 58

…

Версия 6.30

21.07.2021

Предлагаем вашему вниманию дистрибутив программного комплекса Модус версии 6.30. Подробнее с изменениями можно ознакомиться Здесь…

…

Электронный Журнал обращений абонентов для АО «Мособлэнерго»

15.07.2021

Компания Модус, в течение 2018- 2019 г. г. выполнила разработку и внедрение приложения к эксплуатируемой с 2015 г. Диспетчерской информационной системы (ДИС) оперативно персонала АО «Мособлэнерго» Электронный Журнал обращений абонентов, предназначенный для регистрации и отслеживания всего жизненного цикла сообщения Абонентов по вопросам, находящимся в зоне…

Разработки

Подробный аналитический мониторинг ГОЗ в 1С.

  Для полноценной реализации мониторинга и контроля за выполнением Государственного оборонного заказа в 1С конфигурациях, в аспекте оптимального информационного отображения, о его поэтапной реализации, создано весьма полезное  программное обеспечение.

  В результате совместного проекта «Модус для ГОЗ в 1С», разработано, проверенно и отлажено в условиях живой работы  на реальных производствах исполняющих государственные оборонные заказы, эксклюзивное программное обеспечение «Модус — ГОЗ в 1С», предназначенное для построения широкого спектра различных форм требуемой в управлении отчетности и с любой степенью детализации,  причем при абсолютном не вмешательстве в настройки и в функционирование имеющихся на предприятии 1С конфигураций.

  Это эксклюзивное программное обеспечение полностью обеспечивает выполнение всех требований и рекомендаций, как ФЗ №275, так и ФЗ №294.

   Архитектура ПО «Модус – ГОЗ в 1С» имеет классическую трехуровневую архитектуру и представлена на рисунке 1.

 

рис.1

 

1. Уровень пользовательского интерфейса. Рабочие места конечных пользователей созданы по принципу «Тонкого клиента» — выполнение большинства задач по обработке информации происходит на сервере. На АРМ-х (компьютерах) конечных пользователей установлена библиотеки процедур, выполняющих формирование интерфейсов пользователей , которые загружаются с сервера. Состав этой библиотеки не изменен и не зависит от функциональности рабочего места, поскольку позволяет сформировать любой из требуемых интерфейсов пользователей обращаясь, к любой из баз данных сервера «Модус — ГОЗ в 1С», разумеется, при условии, что у пользователя есть право на доступ к этим БД. При редактировании или добавлении новых интерфейсов пользователей на АРМ (на компьютеры) конечных пользователей никаких действий по обновлению библиотеки процедур не требуется. Связи клиентского приложения  с сервером приложений осуществляется по протоколам DCOM и TCP/IP.

    Структуру клиента можно представить в виде наглядной схемы изображённой на рисунке 2:   

 

 рис.2

 

1. Уровень бизнес-логики. 
   Сервер приложений «Modus – GOZ» Application Server (бизнес-логики системы) выполняет управление базовыми структурами «Модус — ГОЗ»: объектами, характеристиками, таблицами, запросами, формами, документами и осуществляет доступ пользователей к созданным для них интерфейсам. Сервер приложений обеспечивает поддержку целостности логической модели и обеспечивает защиту данных, согласно требуемым и разрешённым пользовательским правам.

III.  Уровень работы с данными.  На сервере базы данных «Модус — ГОЗ», создает структурное отображение физической модели реально используемой на предприятии СУБД (это могут быть следующие СУБД — MS SQL, Oracle, Interbase, MySQL, MS Access.), в логическую модель в базе данных сервера «Модус — ГОЗ».  В самом клиентском приложении на АРМ (компьютере) пользователя не требуется установки никаких конкретных драйверов для этих баз данных.

  На рисунке 3 представлены уровни архитектуры «Модус — ГОЗ».

 

рис.3

 

  Сущностной особенностью архитектуры «Модус — ГОЗ» является то, что для создания приложения, первичной основой является объектная модель предметной области, а не конкретная реляционная база в которой реализуется задача по отображению данной предметной области. Использование такой особенности в архитектуре серверной БД «Модус — ГОЗ» позволяет отобразить в её структурной модели, всю необходимую информацию о взаимосвязях функционирующих в реальности информационных объектов предприятий, опосредованно отображенных в имеющихся на предприятии реляционных базах данных.

  Эта особенность архитектуры 

«Модус — ГОЗ» и соответственно и создаваемой каждой конкретной модели данных позволяет:

• Автоматически создавать соответствующую структуру в выбираемой реляционной СУБД со всеми необходимыми ключами, связями между таблицами и т.п.
• Отражать на реляционной структуре все изменения в объектной модели.
• Обеспечивать возможность написания запросов с использованием объектной модели.
• Отображать и редактировать данные в Win и Web-формах.
• Использовать все возможности объектных языков (наследование и др.) для хранимых объектов.

  В «Модус — ГОЗ» реализован механизм, скрывающий внутреннее представление информации в реальных базах данных от пользователя и предоставляющий на АРМ (компьютер) конечного пользователя, только требуемые и предоставленные по его системным правам данные в удобных для пользователя отчетных формах.

В самой же базе данных «Модус — ГОЗ», можно хранить данные в любой форме представления и в любом из форматов (схемы, изображения, электронные документы произвольного формата.

  Организация данных в «Модус — ГОЗ» имеет универсальную структуру, характерную для OLAP-технологий. Понятие «Редактор структуры баз данных», принципиально отсутствует в «Модус — ГОЗ». Любые изменения модели управления в реальной производственной БД не затрагивают физическую структуру данных в БД «Модус — ГОЗ». Пользователь оперирует только именами требуемых ему сущностей из модели данных.  В следствие чего, построенная информационная модель отображающая процессы реального производственного управления получается открытой для оперативного внесения любых изменений в управлении ( и соответствует понятию — OPEN SOURCE), а производительность 

«Модус — ГОЗ» на OLAP-задачах приближается к производительности специализированных хранилищ данных.

 

Re: добавить темы Modus в base16?

Я уже несколько раз получал этот вариант:

Почему бы вам не добавить в базу modus-operandi и modus-vivendi 16 проект? Это даст вам бесплатный доступ ко всем шаблонам, которые он поддерживает. Нет необходимости вручную портировать их из Emacs.

Для контекста base16 — это коллекция цветовых палитр и файлов шаблонов для создания так называемых «темы» для различных приложений. я поставил темы в кавычках потому что я думаю, что есть важное различие между цветовая гамма и тема. Прочитайте руководство для технических деталей, в то время как я использую оставшуюся часть этой записи, чтобы объяснить некоторые не столь очевидные проблемы с процедурно сгенерированными «темами»:

• Это цветовые схемы?
• Портировать темы Modus на другие платформы?

Происхождение 16-цветной палитры

base16 хорош сам по себе, хотя и не подходит для перенос тем Modus в другие приложения. Проект base16 наследует ограничение от эмуляторов терминала, где ожидается, что палитра будет состоять из 16 цветовых значений. Они представляют escape-последовательности {0..15} ANSI. которые сопоставляются со следующими терминальными цветами ( termcol для краткости):

Последовательность ANSI	Название цвета
термкол0	черный
термкол1	красный
термкол2	зеленый
термкол3	желтый
термкол4	синий
термкол5	пурпурный
термкол6	голубой
термкол7	белый
термкол8	ярко-черный
термкол9	ярко-красный
термкол10	ярко-зеленый
термкол11	ярко-желтый
термкол12	ярко-синий
термкол13	ярко-пурпурный
термкол14	ярко-голубой
термкол15	ярко-белый

Для таких терминалов, как XTerm, URxvt, Alacritty, Kitty и т. п. 16-цветная палитра идеальна: она делает именно то, что должна, который должен определить значение цвета для termcol{0..15} . Те будут обычно дают хорошие результаты в выводе оболочки, но становятся проблематичными в программы на основе ncurses, которые хотят применять цвета фона. причина кроется в самом дизайне 16-цветной палитры, где вы необходимо знать базовый фон, чтобы установить отношения (то есть коэффициент контрастности или общий вид) между ними, каждый вариант цветной текст и все цветные тексты в тандеме. Иными словами, 16-цветная палитра имеет неявные правила возможных комбинаций, где termcol{0,7,8,15} являются фактическими фонами, а все остальные номинальные передние планы.

Для тем, ориентированных на доступный коэффициент контрастности в относительном яркости, фактические используемые базовые фоны сводятся к двум: либо termcol{0,8} для темных вариантов или termcol{7,15} для светлых. Это означает, что любой инструмент CLI, который жестко кодирует такие комбинации, как termcol0+termcol2 не будет хорошо смотреться на облегченном варианте (и инверсия для темных вариантов).

16-цветная палитра не дает полного контроля

Мы уже можем понять последствия этого ограничения, которые заключено в понимании того, что дизайнер не проявляет полной контроль за их оформлением . 16 управляющих последовательностей ANSI в лучшем случае цветовая схема, которая не определяет, как значения отображаются на конструкции в каждом контексте.

Я утверждаю это с позиции опыта, разработав Темпус-темы, которые духовный предок тем Modus для Emacs (также проверьте темпус-темы-генератор для альтернативы base16). Мои беды с несоответствием цвета из-за фрагментированного ландшафта CLI и программ на основе ncurses это одна из причин, по которой я перешел на Emacs летом 2019 года(в предыдущих публикациях я подробно объяснял, как Emacs предоставляет средства для интегрированного вычислительного опыта).

Практический пример с окраской различий

Чтобы вернуться к техническим ограничениям 16-цветной палитры, рассмотрим например, в случае разн. Вы убрали линии красным, добавили линии зеленого цвета (также могут быть желтые линии и другие вещи, которые нужно раскрасить, но давайте не будем усложнять). Узнайте, как Magit (пакет Emacs высшего уровня) отображает различия в виде наборов фрагментов, которые можно действовал, где ломоть в точке использует разные цвета для достижения эффект выделения. В таком контексте нам нужны отчетливые оттенки красного/зеленого. (и другие), чтобы выделить кусок в точке и / или затемнить другой скряга. Этого нельзя добиться с помощью 16 цветов по двум причинам:

• Мы уже объясняли, как создаются такие значения, как termcol{1,2,9,10} . как передние планы. Они должны хорошо работать бок о бок, когда раскрашивают текст на фоне основного фона ( termcol{0,8} или термкол{7,15} ). Когда вы используете передний план в качестве фона, исходное предположение больше не выполняется, потому что красный и зеленый цвета не были созданы специально для того, чтобы хорошо смотреться рядом в качестве фонов . Точно так же пары termcol1 + termcol9 а также termcol2 + termcol10 не обязательно достаточно различны когда они используются в качестве фона, или их различие не выглядит хорошо в контексте diffs.

• Если бы разработчик решил определить некоторые записей termcol как фоны, скажем, termcol9 и termcol10 , тогда они столкнутся другие проблемы с выводом программ CLI или ncurses, которые будет продолжать сопоставлять эти значения с текстом, а не с фоном текста. Короче говоря, мы возвращаемся к тому, что я уже говорил по поводу конструктора. отсутствие контроля над их дизайном.

Несмотря на эти ограничения, часто используются эмуляторы терминала. раскрашивать разн. Они либо будут использовать красный/зеленый в качестве переднего плана, что выглядит нормально, или они будут инвертировать цвета с красным/зеленым, работая как фоны, которые могут выглядеть пригодными для использования, хотя они, вероятно, слишком интенсивны. Тем не менее, мы имеем дело со сценарием, в котором мы вынуждены компромисс использования цветов, которые не оптимизированы для заданных контекст. Все становится еще хуже, когда мы учитываем потребность в визуальных эффектах интерактивность, а-ля Magit.

Ни одна тема не должна навязывать себе 16-цветную палитру

Нет технических причин, по которым мы должны цепляться за наследие Эмуляторы терминала. Такие программы, как Emacs, могут использовать цвет с большей точность, которая помогает добавить столь необходимые нюансы в каждый интерфейс. Мы теряя нюансы, контекстно-зависимые оптимизации, когда мы принудительно себя, чтобы соответствовать ограничениям base16 или темпус-темы. (Не забудьте прочитать записи в темах Modus руководство, на которое я ссылался, относительно различия между цветовыми схемами и темы, а так же перспектива порта темы на др. платформы.)

Чтобы проиллюстрировать отказ от использования 16-цветной палитры, рассмотрим отличия от оригинала Solarized, Итан Шуновер и как он сравнивается с его Emacs порт Божидара Бацова, Томас Фрёссман и другие. Как и base16, Solarized от Schoonover был также разработан с учетом эмуляторов терминала, хотя семантически не обеспечивает то, что ожидают терминалы как termcol{10,11,12,14} , поскольку это оттенки серого вместо «яркого {зеленого, желтого, синего, голубой}». Принимая во внимание, что порт Emacs не является точным, поскольку он не ограничиться исходной палитрой — и это правильно делать. Вот пример из solarized-palettes.el :

 (defvar solarized-dark-color-palette-alist
  '(;; соляризованная-темная палитра
    (base03 . "#002b36")
    (base02 . "#073642")
    (base01 . "# 586e75")
    (base00 . "#657b83")
    (base0 . "#839496")
    (база1 . "#93a1a1")
    (основание2 . "#eee8d5")
    (base3 . "#fdf6e3")
    (желтый. "#b58900")
    (оранжевый . "#cb4b16")
    (красный . "#dc322f")
    (пурпурный . "# d33682")
    (фиолетовый. "#6c71c4")
    (синий. "#268bd2")
    (голубой. "#2aa198")
    (зеленый. "#859900")
    (желтый-1bg. "# 273532")
    (желтый-1fg .  "#af8f41")
    (желтый-2bg. "#433e20")
    (желтый-2fg. "#b39a5e")
    (желтый-д. "#866300")
    (желтый-л. "#e1af4b")
    (оранжевый-1bg . "#2b2d2e")
    (оранжевый-1fg . "#ca6f48")
    (оранжевый-2bg. "#4d2c1f")
    (оранжевый-2fg. "#c47c5d")
    (оранжевый-d. "#992700")
    (оранжевый-л. "#fb7640")
    (красный-1bg. "#2d2c31")
    (красный-1fg. "#d66556")
    (красный-2bg. "# 532725")
    (красный-2fg. "#ce7667")
    (красный-d. "#a7020a")
    (красный-л. "#ff6849")
    (пурпурный-1bg . "#272d3c")
    (пурпурный-1fg . "#cc6791")
    (пурпурный-2bg. "#4c2942")
    (пурпурный-2fg . "#c47896")
    (пурпурный-d . "#a00559")
    (пурпурный-l . "#ff699e")
    (фиолетовый-1bg. "#0c3144")
    (фиолетовый-1fg. "#8085c0")
    (фиолетовый-2bg. "#1a365a")
    (фиолетовый-2fg. "#888dbc")
    (фиолетовый-d . "# 243e9b")
    (фиолетовый-л. "#8d85e7")
    (синий-1bg. "#003547")
    (синий-1fg. "#5c93c5")
    (синий-2bg. "#003f5e")
    (синий-2fg. "#709bc3")
    (синий-d . "# 0061a8")
    (синий-l. "#74adf5")
    (голубой-1bg.  "#013841")
    (голубой-1fg. "#54a099")
    (голубой-2bg. "#00464a")
    (голубой-2fg. "#6ba8a2")
    (голубой-d . "# 007d76")
    (голубой-л. "#6ccec0")
    (зеленый-1bg. "#1d3732")
    (зеленый-1fg. "#8c9a43")
    (зеленый-2bg. "#2f4321")
    (зеленый-2fg. "#97a35f")
    (зеленый-d . "# 5b7300")
    (зеленый-l . "#b3c34d")
    ;; конец палитры
    )
  «Соляризованная цветовая палитра».)
 

Это не все эффективные цвета порта Emacs Solarized, т.к. у него также есть код для смешивания цветов. Тем не менее, ясно, что понятие 16 цветов отбрасывается, поскольку оно не подходит для требования полноценной темы.

Отображение цвета требует внимания к деталям

Теперь вернемся к проблемам с процедурно сгенерированными «темами». из base16 и, в частности, идею получения портов для всех тех, другие приложения «бесплатно». Подходят ли эти шаблоны для наших целей? С за исключением эмуляторов терминала, которые просто отображают цвет значений на записей termcol , ответ отрицательный, поскольку каждый из эти шаблоны пытаются принудительно использовать цветовую палитру, предназначенную для эмуляторы терминала для работы в качестве темы общего назначения. Каждый из этих шаблоны не учитывают контекстуальность любой данной комбинации цветов. Это не потому, что люди, которые написали эти шаблоны небрежны: это связано с тем, что 16-цветная палитра не подходит для всех этих случаев. Один размер не подходит для всех.

К качеству портов я отношусь очень серьезно (опять же, проверьте ссылки на руководства тем Modus). base16 имеет порт для Emacs, которые могут помочь нам пролить свет на другой аспект дизайна: общий ритм применимых цветов в каждом контексте. Сравните эти два скриншота, которые я получил от Peach Melpa:

https://peach-melpa.org/themes/base16-theme?lang=js&variant=base16-atelier-heath

https://peach-melpa .org/themes/modus-themes?lang=js&variant=modus-vivendi

Конкретный вариант base16 не имеет значения, т.к. постоянный. Вы заметите, что они используют в этом контексте фиолетовый, оранжевый, красный и желтый. Я нахожу эту презентацию неудобной, потому что в ней нет необходимо использовать дополнительные цвета (фиолетовый + оранжевый), чтобы усилить различие между конструкциями одного и того же кода. У тебя есть эти цвета эффективно кричать на вас «эй, я здесь». Для темы с тонким значения цвета, это может не быть серьезной проблемой, но будет выглядеть ужасно, если бы мы должны были применить интенсивность тем Модуса.

Теперь проверьте, как Modus Vivendi использует цвета: синий, голубой, фиолетовый. Мы не имеют большие различия в оттенках, потому что нам не нужно преувеличивать различие между различными конструкциями. Нет конкуренции в игре нет ничего, что могло бы привлечь к себе неоправданное внимание. я использую только дополнительные цвета (например, синий VS желтый) в контекстах, где различие существенное.

Затем у нас есть аспект психологии цвета: необдуманное использование красный/желтый затрудняет вызов ошибок или предупреждений внимание к себе.

Во всяком случае, это не означает, что темы Modus идеальны, потому что у каждого основного режима в Emacs будут свои представления о том, как лица применяются к любая заданная конструкция. Тем не менее, мы стараемся оптимизировать эффективное цветов в их контексте, и, таким образом, мы не накладываем произвольное ограничение на сколько цветов должно быть в палитре. Не зная контекста, мы ничего не могу сказать о правильности того или иного цветового сочетания даже если он удовлетворяет минимальному коэффициенту контрастности 7:1, на который мы ориентируемся.

Еще несколько записей из моего мануала к темам:

• Контрастность относительно соседних цвета?
• Что значит избегать преувеличения?
• Почему цвета в основном представляют собой варианты синего, пурпурного, голубой?

Никаких быстрых портов

Резюмируя:

• Цветовые схемы не являются темами.
• Палитра из 16 цветов не подходит для полноценных тем.
• То, что в основном работает для эмуляторов терминала, не обязательно применимо к другие программы. Один размер не подходит для всех.
• Я не верю в base16, генератор темпус-тем или что-то подобное, предоставлять высококачественные темы для любого типа программы из-за врожденные ограничения 16-цветной палитры.
• Картографирование цветов не может быть сделано по прихоти.

Для ясности: это не критика base16, поскольку то же самое относится к моему собственные темпус-темы. Прочитай это как квинтэссенцию лет в качестве эксперимента или, скорее, как предупреждение не браться за развитие темы слегка.

Вы по-прежнему можете использовать любой порт, хотя я никогда не буду ухудшают качество этого проекта, поддерживая порты, которые просто не соответствует нашим стандартам (и мы даже не рассмотрели возможности настройки о темах Модуса и той силе, которую они дают конечному пользователю — опять же, прочтите руководство).

949. Доказательство мошеннических намерений | JM

949. Доказательство мошеннических намерений | ДМ | Министерство юстицииПерейти к основному содержанию

Главная » Руководство юстиции » Руководство по уголовным ресурсам » CRM 500-999 » Руководство по криминальным ресурсам 901-999

Это заархивированное содержимое веб-сайта Министерства юстиции США. Информация здесь может быть устаревшей, а ссылки могут больше не работать. Пожалуйста, свяжитесь с [email protected], если у вас есть какие-либо вопросы о сайте архива.

«Необходимое намерение в соответствии с федеральными законами о мошенничестве с использованием почты и телеграфных средств может быть выведено из совокупности обстоятельств и не обязательно должно быть доказано прямыми доказательствами». Соединенные Штаты против Алстона , 609F.2d 531, 538 (округ округа Колумбия, 1979 г.), сертификат . отказано , 445 США 918 (1980). Таким образом, намерение может быть выведено из заявлений и поведения. Соединенные Штаты против Кузино , 694 F.2d 185, 187 (9-й округ 1982 г.) ( со ссылкой на Соединенные Штаты против Бикрофта , 608 F.2d 753, 757 (9-й округ 1979 г.)), свидетельство . отказано , 461 США 932 (1983). Свидетельские показания, то есть показания потерпевших о том, как они были введены в заблуждение подсудимыми, допустимы для доказательства умысел на обман. См. Phillips v. United States , 356 F.2d 297, 307 (9-й округ 1965 г.), cert. отказано , 384 США 952 (1966). Также рассмотрите письма с жалобами, полученные ответчиками, как имеющие отношение к вопросу о намерении обмана. Можно сделать вывод, что, поскольку ответчик знал, что потерпевших вводят в заблуждение с помощью материалов для привлечения к ответственности и других представлений, продолжающееся ведение бизнеса, несмотря на это знание, свидетельствовало о существовании схемы мошенничества.

Мошеннический умысел проявляется, если представление сделано с опрометчивым безразличием к его истинности или ложности. Cusino , 694 F.2d на 187. Кроме того, «[f] дерзкое намерение может быть выведено из способа действия схемы». Соединенные Штаты против Рейда , 533 F.2d 1255, 1264 н. 34 (DC Cir. 1976) («Цель схемы «должна заключаться в причинении вреда, что, несомненно, может быть выведено, когда схема имеет такой эффект как необходимый результат ее выполнения»). (цитируется Соединенных Штатов против Regent Office Supply Co. , 421 F.2d 1174, 1180-81 (2-й округ 1970 г.) (цитируется по делу Horman v. United States , 116 F. 350, 352 (6-й округ), сертификат. отказано , 187 США 641 (1902))). «Конечно, доказательство того, что кто-то действительно стал жертвой мошенничества, является хорошим доказательством намерений мошенника». Идент. (со ссылкой на Regent Office Supply Co. , 421 F.2d, тел. 1180-81). В деле United States v. D’Amato суд объяснил бремя доказывания мошеннических намерений правительством следующим образом:

Схема обмана не обязательно должна быть успешной или завершенной. Следовательно, жертвы схемы не обязательно должны быть ранены. Однако правительство должно показать, «что интриган замышлял какой-то реальный вред или вред». Поскольку ответчик должен намереваться причинить вред жертвам мошенничества, «[m] isrepresentations, равнозначные только обману, недостаточны для поддержания судебного преследования за мошенничество с использованием почты или телеграфа».