Понятие заземление: определение понятия, для чего нужно, как работает

определение понятия, для чего нужно, как работает

Работа современного электрооборудования недопустима без грамотно организованной защиты от случайного поражения электрическим током. Для этих целей используются специальные устройства, которые называются заземляющими. Таким образом, заземление — это преднамеренно организованная система, обеспечивающая нормальные условия функционирования электрооборудования.

О заземлении простыми словами

Само понятие «заземление» происходит от слова «земля», то есть почва или грунт, назначение которых – служить отводом для опасных токов, стекающих по специально организованной цепи. Для ее образования необходимо неразрывное соединение всех частей защитной системы, которое начинается от точки контакта корпуса заземляющего элемента и заканчивается погруженным в землю элементом заземляющего устройства (ЗУ).

Внешний контур заземления частного дома (слева). Заземление внутри помещения (справа), заземляющий проводник указан пунктирной линией.

Согласно определениям, приводимым в техдокументации, заземление это есть преднамеренное электрическое соединение металлических корпусов агрегатов со специальным заземляющим контуром. Исходя из рассмотренных фактов, можно сделать вывод, что заземлением называют преднамеренный электрический контакт защищаемого оборудования с грунтом.

Требования к заземлению

После того как разобрались с тем, что является определением самого понятия заземления – можно перейти к тем категориям и нормам, которые вводятся действующими стандартами. Согласно ПУЭ к заземляющему устройству в первую очередь предъявляются следующие требования:

• назначение ЗУ – эффективно отводить опасные токи в землю, для чего в их конструкции предусмотрен целый набор проводников и металлических прутьев;
• заземлению подлежат все части электроустановки, включая металлические дверцы щитов;
• суммарное переходное сопротивление контактов в системе заземления не должно превышать 4-30 Ом;
• при ее обустройстве в распределенных нагрузках обязательно использование системы выравнивания потенциалов (ее назначение – устранить неравномерность распределения напряжений).

Дополнительная информация: Поскольку основное назначение заземления состоит в обеспечении безопасности работающего с оборудованием персонала – при его эксплуатации особое внимание уделяется надежности функционирования.

Качество его работы обеспечивается целым комплексом профилактических мероприятий и периодически организуемых испытаний.

Почему человека бьет током

Для того чтобы ответить на поставленный вопрос потребуется ознакомиться с неисправностями, периодически возникающими в действующем электрооборудовании. Дело в том, что в процессе его длительной эксплуатации возможно разрушение изоляции и появление контакта оголенного провода силового питания с корпусом электроустановки.

Если у эксплуатируемого оборудования нет заземления – это угрожает работающему с ним оператору ударом тока (фото слева). Подобный эффект возникает при случайном соприкосновении тела человека с токопроводящими частями стиральной машины или ванны, например.

Принцип работы заземления

После ознакомления с определением заземляющих систем и предъявляемым к ним требованиям следует разобраться, что такое заземление и для чего оно предназначается. Для этого, прежде всего, следует знать, что ноги человека через железобетонный пол всегда в какой-то мере контактируют с землей.

При касании человеком корпуса оборудования, находящегося под воздействием высокого потенциала, ток протекает через его тело и ноги в землю, то есть он является звеном в этой цепочке.

Обратите внимание: Опасными для человека являются даже небольшие токи, а при достижении ими величины 100 мА возможен смертельный исход.

Для того чтобы понять, как работает заземляющая система – следует учесть, что корпус электрооборудования через набор проводников и металлических штырей соединяют с грунтом (заземляют). Благодаря этому преднамеренному соединению критичный для человека потенциал снижается до безопасного уровня. При этом аварийные токи «стекают» через заземленный корпус на землю, минуя человеческое тело.

Из чего состоит конструкция заземляющего устройства

Сначала следует познакомиться с теми элементами, которые входят в состав его конструкции. Типовой заземляющий контур представляет собой сооружение из трех стальных заземлителей, вбитых в землю по углам траншеи, вырытой на глубину примерно 0,7-0,8 метра. Заземлителями могут быть стальные уголки или омедненные прутки.

Длина погруженной в почву части заземлителей должна быть не менее 2,5 метров. Точные значения этих параметров выбираются с учетом характера грунта в месте обустройства контура и климатических условий в данной местности. Подробно о заземляющем контуре и его монтаже вы можете узнать в нашей статье «Контур заземления, что собой представляет и как он работает».

Выступающие из земли на 10-15 см части стальных заготовок свариваются между собой металлическими пластинами шириной 40 мм (толщиной не менее 4-х мм). В верхней части одного из вертикальных электродов устраивается контактная зона в виде наваренного на него болта с резьбой. На ней посредством гайки крепится конец идущей от корпуса заземляемого прибора медной шины, сечение которой не должно быть менее 6 кв.мм.

Дополнительная информация: Для снижения сопротивления цепи стекания аварийного тока это соединение иногда делается сварным.

Внешний контур заземления

По завершении основных работ траншея с размещенной в ней конструкцией засыпается откинутой ранее землей, из которой удаляются камни и ненужный мусор.

Согласно требованиям ПУЭ любая заземляющая система должна соответствовать техническим нормативам в части предельно допустимого сопротивления току утечки. Его величина должна быть:

1. менее 8 Ом в промышленных сетях с фазным напряжением 220/127 Вольт;
2. менее 4 Ом для линейных напряжений 380 Вольт;
3. не более 30 Ом в бытовых сетях (этот показатель считается предельно допустимым).

Прокладываемая от конструкции ЗУ медная жила вторым своим концом фиксируется на специальной планке, монтируемой на распределительном щитке объекта (дома, в частности). Ее называют главной заземляющей шиной (ГЗШ), а предназначается она для сборки всех защитных проводников в одном месте. Медные жилы расходятся от нее непосредственно к потребителям (через розетки  к корпусам приборов).

Естественное и искусственное заземление

Естественное заземление – это предмет или сооружение, которое имеет надежный контакт с землей в силу выполняемых им функций. К этой категории можно отнести:

• водопроводные и отопительные трубы, проложенные непосредственно в земле;
• любые металлические конструкции и их элементы, имеющие хороший контакт с почвой;
• оболочки сварочных и подобных им кабелей;
• металлические закладные и шпунты и т.п.

Стоит заметить! На обустройство функционального заземления в этом случае не потребуется специальных усилий, так как элементы естественного заземлителя уже готовы к подключению заземляющих проводников.

Естественные заземлители

В ситуации, когда такие системы найти не удается – приходится заниматься монтажом самодельных ЗУ.

Искусственным заземлением считается преднамеренно организованный электрический контакт двух тел, одним из которых является защищаемый прибор, а вторым – так называемый «заземляющий контур». Эта его составляющая представляет собой специальную распределенную (иногда – точечную) конструкцию на основе металлических стержней, размещаемых глубоко в земле.

Как правило, в качестве вертикально забиваемых электродов применяются стальные прутки диаметром до 12 мм, имеющие длину не менее 2,5 метра. Для обустройства горизонтальных перемычек, обеспечивающих электрический контакт двух тел, берутся металлические уголки 50x50x6 мм и длиной 2,5-3 метра (их можно заменить трубами диаметром порядка 6 мм и более).

Для чего нужно заземление Видео

Чтобы разобраться в том, зачем нужно заземление в доме – придется ознакомиться с его основным назначением. Как уже отмечалось в ранее представленном разделе, заземление служит для защиты человека от опасного потенциала, случайно оказавшегося на корпусе действующего оборудования. С порядком его работы и назначением проще всего ознакомиться на многочисленных примерах, представленных на видеороликах.

Что такое заземление?

Зачем нужен контур заземления

В заключение отметим, что понимание назначения заземления поможет сберечь здоровье работающих с электрооборудованием людей.

Нажмите, пожалуйста, на одну из кнопок, чтобы узнать помогла статья или нет.

Помогла61Не помогла1

Понятие о заземлении и заземляющих устройствах

Заземление – это намеренное соединение элементов электроустановки с заземляющим устройством.
Заземляющее устройство состоит из заземлителя (проводящей части или совокупности соединённых между собой проводящих частей, находящихся в электрическом контакте с землёй непосредственно или через промежуточную проводящую среду) и заземляющего проводника, соединяющего заземляемую часть (точку) с заземлителем.

Есть два вида заземлителей — естественные и искусственные.

К естественным заземлителям относятся металлические конструкции зданий, надежно соединённые с землёй.

В качестве искусственных  заземлителей используют стальные трубы, стержни или уголок, длиной не менее 2,5 м, забитых в землю и соединённых друг с другом стальными  полосами  или приваренной проволокой. В качестве заземляющих проводников, соединяющих заземлитель с заземляющими приборами обычно используют стальные или медные шины, которые либо приваривают к корпусам машин, либо соединяют с ними болтами. Защитному заземлению подлежат металлические корпуса электрических машин, трансформаторов, щиты, шкафы.

Защитное заземление значительно снижает напряжение, под которое может попасть человек. Это объясняется тем, что проводники заземления, сам заземлитель и земля имеют некоторое сопротивление. При повреждении изоляции ток замыкания протекает по корпусу электроустановки, заземлителю и далее по земле к нейтрали трансформатора, вызывая на их сопротивлении падение напряжения, которое хотя и меньше 220 В, но может быть ощутимо для человека. Для уменьшения этого напряжения необходимо принять меры к снижению сопротивления заземлителя относительно земли, например, увеличить количество искусственных заземлителей.

Заземлитель может быть простым металлическим стержнем (чаще всего стальным, реже медным) или сложным комплексом элементов специальной формы.

Качество заземления определяется значением сопротивления заземляющего устройства, которое  должно  быть  значительно  меньше  сопротивления  фазных  проводников  и  которое можно снизить, увеличивая площадь заземлителей или проводимость среды — используя множество стержней, повышая содержание солей в земле и т. д. Электрическое сопротивление заземляющего устройства определяется требованиями ПУЭ («Правила  устройства  электроустановок»).
В первую очередь условия работы устройства заземления  определяются удельным сопротивлением земли, а также электрическими параметрами защитных и заземляющих проводников. Сопротивление земли необходимо тщательно учитывать в каждом отдельном случае, так как разница на тех или иных участках может составлять до 100 тысяч раз.

В зависимости от целевого назначения, заземляющие устройства бывают рабочие, защитные и грозозащитные.
Защитные устройства  необходимы для защиты людей от поражающего действия электротока при непредвиденном замыкании фазы на нетоковедущие части электрической установки.
Рабочие устройства  предназначены для обеспечения необходимого режима функционирования электроустановки в любых условиях — как в нормальных, так и чрезвычайных.
Грозозащитные заземляющие устройства необходимы для заземления тросовых и стержневых громоотводов. Их задача – отвод тока молнии в землю.
Заземляющие устройства электроустановок во многих случаях могут выполнять одновременно несколько функций – к примеру, быть и рабочим и защитным.
При сдаче в эксплуатацию заземляющего устройства монтажная организация должна предоставить всю необходимую документацию в соответствии с нормами и правилами. Основным документом является  

паспорт заземляющего устройства  – документ, который содержит всю информацию о параметрах заземляющего  устройства  (ЗУ)  и в который впоследствии будут заноситься все изменения.
Такие изменения часто касаются результатов обслуживания, когда   осуществляется   проверка   ЗУ.
Результаты   осмотра  ЗУ   и   возможного   ремонта   заносятся   в паспорт заземляющего устройства. Также часто необходимо проведение проверки технического состояния устройства с осуществлением замеров сопротивления. По результатам  такого обследования составляется протокол заземляющего устройства.

Измерение   сопротивления   контура   заземления   проводится   нашей    электроизмериельной  лабораторией.

 

Подробные консультации и стоимость услуг Вы можете получить , связавшись с нами:

• тел/факс: (8212)21-30-20

 

Что такое заземление — определение

Электричество служит на благо людям уже не первое десятилетие, и без него невозможно представить себе жизнь современного человека. Однако, электрический ток может подарить нам не только комфорт, но и быть весьма опасным, поэтому инженеры используют множество систем, предохраняющих человека от поражения им. Одной из таких систем является заземление

Заземление – электрическое соединение элементов электрических машин, аппаратов, приборов и т.п. с землей с целью защиты людей от поражения электрическим током или защиты электроприборов. Основным показателем качества заземления является его сопротивление. Чем ниже значение напряжения на заземляющем устройстве по отношению к напряжению, стекающему в землю, тем лучше.

Виды заземления.

• Рабочее, которое также называют функциональным, служит для обеспечения нормальной работы электроприбора, на корпусе которого не должно быть даже минимального электрического потенциала. Оно направлено лишь на обеспечение бесперебойной работы электроустановок или иного оборудования в их обычном режиме, и не преследует целей электробезопасности.
• Защитное служит для обеспечения электробезопасности. Благодаря защитному заземлению электроустановки или электрические сети становятся устойчивыми к воздействию повышенных напряжений и токов. Также это защищает и людей, работающих с подобными объектами.

Заземление и заземляющее устройство.

• Процесс заземления – это соединение специального устройства (заземляющее устройство или ЗУ) с любой точкой электроустановки, сварочного оборудования или электрической сети.
• Заземляющее устройство (ЗУ) – это совокупность одного или нескольких заземлителей с заземляющими проводниками.
• Заземлитель – токопроводящая часть (или совокупность нескольких частей, соединенных между собой), находящихся в электрическом контакте с землёй непосредственно или через промежуточную проводящую среду. Изготавливают их из стали, реже используется медь.
• Заземляющий электрод – проводящая часть или совокупность частей, которая служит для соединения заземлителя с заземляемой частью электрооборудования или электросети. Заземляющий электрод практически не имеет отличий от заземлителя, и также изготавливается из стали.

Для обеспечения безопасной работы сварочных агрегатов Shindaiwa предусмотрены система защиты от поражения электрическим током и специальные клеммы заземления (см. системы безопасности для DGW310, DGW400, DGW500). Все клеммы заземления должны быть заземлены, как указано в инструкции по эксплуатации. Даже если один из всех зажимов останется разъединенным по ошибке или случайно, это намного опаснее для человека травмами или ожогами, чем реле с замыкающими контактами, так как ток утечки неизбежно проходит через тело. Даже если все зажимы нагрузок замкнуты на землю, зажим заземления кожуха (крышки) должен быть также заземлен.

Дата публикации: 01 01 1970 г. ✎ 
Дата последнего изменения: 01 01 1970 г.

Заземление — Термины и определения

Заземление, меры электробезопасности Электропроводка Электроустановки зданий

Термины и определения Термин Определение 1. Электроустановка Совокупность машин, аппаратов, линий, заземляющих и защитных устройств, а также вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для безопасного производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другой вид энергии. Электроустановки по условиям электробезопасности разделяются на электроустановки до 1 кВ и электроустановки выше 1 кВ (по действующему значению напряжения) 2. Открытая или наружная электроустановка Электроустановка, не защищенная зданием от атмосферных воздействий. Электроустановка, защищенная только навесами, сетчатыми ограждениями и т.п., рассматривается как наружная 3. Закрытая или внутренняя электроустановка Электроустановка, размещенная внутри здания, защищающего ее от атмосферных воздействий 4. Электропомещение Помещение или отгороженная, например сетками, часть помещения, которые доступны только для квалифицированного обслуживающего персонала и в которых расположены электроустановки 5. Сухое помещение Помещение, в котором относительная влажность воздуха не превышает 60 %. При отсутствии в таком помещении условий, приведенных в пп. 6 — 11, оно называется нормальным 6. Влажное помещение Помещение, в котором пары или конденсирующаяся влага выделяются лишь кратковременно в небольших количествах, а относительная влажность воздуха более 60 %, но не превышает 75 % 7. Сырое помещение Помещение, в котором относительная влажность воздуха длительно превышает 75 % 8. Особо сырое помещение Помещение, в котором относительная влажность воздуха близка к 100 % (потолок, стены, пол и предметы, находящиеся в помещении, покрыты влагой) 9. Жаркое помещение Помещение, в котором под воздействием различных тепловых излучений температура превышает постоянно или периодически (более 1 сут.) +35° С (например, помещение с сушилками, сушильными и обжигательными печами, котельные и т.п.) 10. Пыльное помещение Помещение, в котором по условиям производства выделяется технологическая пыль в таком количестве, что она может оседать на проводниках, проникать внутрь машин, аппаратов и т.п. Пыльные помещения разделяются на помещения с токопроводящей пылью и помещения с нетокопроводящей пылью 11. Помещение с химически активной или органической средой Помещение, в котором постоянно или в течение длительного времени содержатся агрессивные пары, газы, жидкости, образуются отложения или плесень, разрушающие изоляцию, токоведущие части электрооборудования и заземляющие устройства электроустановок 12. Квалифицированный персонал Специально подготовленные лица, прошедшие проверку знаний в объеме, обязательном для данной работы, и имеющие квалификационную группу по технике безопасности, предусмотренную Правилами техники безопасности при эксплуатации электроустановок 13. Распределительное устройство (РУ) Электроустановка, служащая для приема и распределения электроэнергии и содержащая коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, заземляющие устройства, вспомогательные устройства (компрессорные, аккумуляторные и др.), а также устройства защиты, автоматики и измерительные приборы 14. Открытое распределительное устройстве (ОРУ) Распределительное устройство, все или основное оборудование которого расположено на открытом воздухе 15. Закрытое распределительное устройстве (ЗРУ) Распределительное устройство, оборудование которого расположено в здании 16. Комплектное распределительное устройстве Распределительное устройство, состоящее из полностью или частично закрытых шкафов или блоков со встроенными в них аппаратами, устройствами защиты и автоматики и поставляемое в собранном или полностью подготовленном для сборки виде. Комплектное распределительное устройство, предназначенное для внутренней установки, обозначается КРУ, а для наружной установки — КРУН 17. Подстанция Электроустановка, служащая для преобразования и распределения электроэнергии и состоящая из трансформаторов или других преобразователей энергии, распределительных устройств, заземляющих и защитных устройств, устройств управления и вспомогательных сооружений. В зависимости от преобладания той или иной функции подстанций они называются трансформаторными или преобразовательными 18. Заземляющее устройство Совокупность заземлителя и заземляющих проводников 19. Заземлитель Проводник (электрод) или совокупность электрически соединенных между собой проводников (электродов), находящихся в соприкосновении с землей или ее эквивалентом 20. Искусственный заземлитель Заземлитель, специально выполняемый для целей заземления 21. Естественный заземлитель Находящиеся в соприкосновении с землей или с ее эквивалентом электропроводящие части коммуникаций, зданий и сооружений производственного или иного назначения, используемые для целей заземления 22. Заземляющий проводник Проводник, соединяющий заземляемые части с заземлителем 23. Заземленная нейтраль Нейтраль трансформатора или генератора, присоединенная к заземляющему устройству непосредственно или через малое сопротивление (например, через трансформаторы тока) 24. Коэффициент замыкания на землю в трехфазной электрической сети Отношение разности потенциалов между неповрежденной фазой и землей в точке замыкания на землю другой или двух других фаз к разности потенциалов между фазой и землей в этой точке до замыкания 25. Электрическая сеть с эффективно заземленной нейтралью Трехфазная электрическая сеть выше 1 кВ, в которой коэффициент замыкания на землю не превышает 1,4 26. Изолированная нейтраль Нейтраль трансформатора или генератора, не присоединенная к заземляющему устройству или присоединенная к нему через приборы сигнализации, измерения, защиты, заземляющие дугогасящие реакторы и подобные им устройства, имеющие большое сопротивление 27. Заземление какой-либо части электроустановки или другой установки Преднамеренное электрическое соединение этой части с заземляющим устройством 28. Защитное заземление Заземление частей электроустановки с целью обеспечения электробезопасности 29. Зануление в электроустановках напряжением до 1 кВ Преднамеренное электрическое соединение открытых проводящих частей (ОПЧ) с заземленной нейтралью источника трехфазного тока посредством PEN-проводника (система TN-C) или РЕ-проводника (система TN-S), с заземленным выводом источника однофазного тока — посредством РЕ-проводника (система TN-S) 30. Электрический удар Патофизиологический эффект в результате прохождения электрического тока через тело человека или домашнего животного 31. Токоведущие части Проводники или проводящие части, предназначенные для протекания тока в нормальных условиях, включая нулевой рабочий проводник и PEN-проводник 32. Опасные токоведущие части Токоведущие части, которые при определенных условиях могут наносить вредный для здоровья электрический удар. PEN-проводник не относится к опасным токоведущим частям 33. Открытые проводящие части (ОПЧ) Нетоковедущие проводящие части электроустановки, доступные прикосновению, которые могут оказаться под напряжением при повреждении изоляции токоведущих частей 34. Сторонние проводящие части (СПЧ) Проводящие части, которые не являются частью электроустановки, но могут оказаться под напряжением при определенных условиях, в частности, при повреждении изоляции токоведущих частей электроустановки 35. Защитный проводник (РЕ-проводник) Проводник, применяемый для выполнения защитных мер от поражения электрическим током в случае повреждения и для соединения открытых проводящих частей: — с другими открытыми проводящими частями; — со сторонними проводящими частями; — с заземлителем, заземляющим проводником или заземленной токоведущей частью 36. Уравнивающий проводник Защитный проводник (РЕ-проводник), применяемый с целью уравнивания потенциалов (см. п. 70) 37. Нулевой защитный проводник (РЕ-проводник) в электроустановках напряжением до 1 кВ Проводник в системе TN-S, соединяющий открытые проводящие части (ОПЧ) с заземленной нейтралью источника трехфазного тока, с заземленным выводом источника однофазного тока, с заземленной средней точкой источника в сетях постоянного тока (система TN) 38. Магистраль заземления, уравнивания или зануления Заземляющий, уравнивающий или нулевой защитный проводник с двумя или более ответвлениями 39. Рабочее заземление Заземление какой-либо точки токоведущих частей электроустановки, необходимое для обеспечения работы электроустановки 40. Нулевой рабочий проводник (N-проводник) в электроустановках до 1 кВ Проводник в системе TN-S, используемый для питания электроприемников, соединенный с заземленной нейтралью генератора или трансформатора в сетях трехфазного тока, с заземленным выводом источника однофазного тока, с заземленной средней точкой источника в трехпроводных сетях постоянного тока 41. PEN-проводник Проводник в трехфазной системе TN-C, который присоединен к заземленной нейтрали источника и одновременно выполняет функции нулевого защитного проводника (РЕ-проводника) и нулевого рабочего проводника (N-проводника) 42. Замыкание на землю Случайное соединение находящихся под напряжением частей электроустановки с конструктивными частями, не изолированными от земли, или непосредственно с землей 43. Замыкание на корпус Случайное соединение находящихся под напряжением частей электроустановки с их конструктивными частями (ОПЧ), нормально не находящимися под напряжением 44. Ток повреждения Ток, появившийся в результате повреждения или перекрытия изоляции 45. Ток замыкания на землю Ток, стекающий в землю через место замыкания 46. Сверхток Ток, значение которого превосходит наибольшее рабочее значение тока электроустановки 47. Ток короткого замыкания Сверхток, обусловленный повреждением с малым сопротивлением между точками, находящимися под разными потенциалами в нормальных рабочих условиях 48. Ток перегрузки Сверхток в электрической цепи электроустановки при отсутствии электрических повреждений 49. Электрическая цепь Совокупность устройств или сред, через которые может протекать электрический ток 50. Сопротивление заземляющего устройства Отношение напряжения на заземляющем устройстве к току, стекающему с заземлителя в землю 51. Эквивалентное удельное сопротивление земли с неоднородной структурой Такое удельное сопротивление земли с однородной структурой, в которой сопротивление заземляющего устройства имеет то же значение, что и в земле с неоднородной структурой Термин «удельное сопротивление», применяемый в Нормах для земли с неоднородной структурой, следует понимать как «эквивалентное удельное сопротивление» 52. Зона растекания Область земли, в пределах которой возникает заметный градиент потенциала при стекании тока с заземлителя 53. Зона нулевого потенциала Зона земли за пределами зоны растекания 54. Напряжение на заземляющем устройстве Напряжение, возникающее при стекании тока с заземлителя в землю между точкой ввода тока в заземляющее устройство и зоной нулевого потенциала 55. Напряжение шага Напряжение между двумя точками земли, обусловленное растеканием тока замыкания на землю, при одновременном касании их ногами человека 56. Напряжение относительно земли при замыкании на корпус Напряжение между этим корпусом и зоной нулевого потенциала 57. Напряжение при повреждении изоляции Напряжение на открытых проводящих частях оборудования или сторонних проводящих частях по отношению к зоне нулевого потенциала при повреждении изоляции 58. Предельно допусти мое напряжение при повреждении Наибольшее напряжение, которое допускается на открытых проводящих частях по отношению к зоне нулевого потенциала при повреждении изоляции 59. Прямое прикосновение Электрический контакт между человеком или домашним животным и опасными токоведущими частями, находящимися под напряжением 60. Косвенное прикосновение Электрический контакт между человеком или домашним животным и опасными токоведущими частями через одно или более повреждение изоляции между ними и ОПЧ и СПЧ 61. Напряжение прикосновения Напряжение между двумя точками цепи тока замыкания на землю (на корпус) при одновременном прикосновении к ним человека или домашнего животного 62. Ожидаемое напряжение прикосновения Часть напряжения при повреждении, появляющаяся между доступными проводящими частями, которых может одновременно коснуться человек или домашнее животное 63. Ток прикосновения Ток, который может протекать через тело человека или тело домашнего животного, когда человек или животное касаются одной или более доступных проводящих частей. Ток прикосновения может протекать при нормальных или аварийных условиях 64. Поражающий ток Ток, проходящий через тело человека или домашнего животного, характеристики которого могут обусловить патофизиологические воздействия 65. Ток утечки Ток, который протекает в землю или на сторонние проводящие части в электрически неповрежденной цепи 66. Ток утечки в сети с заземленной нейтралью Ток, протекающий по участку электрической цепи, соединенному параллельно с нулевым рабочим проводником, а при отсутствии нулевого рабочего проводника — ток нулевой последовательности 67. Ток утечки в сети с изолированной нейтралью Ток, протекающий между фазой и землей в сети с изолированной нейтралью 68. Ток утечки в сети постоянного тока Ток, протекающей между полюсом и землей в сети постоянного тока 69. Выравнивание потенциала Снижение разности потенциалов между заземляющим устройством и поверхностью земли путем электрического соединения его с уложенными в земле защитными проводниками. Выравнивание потенциала предназначено для предотвращения появления опасных напряжений прикосновения и шага на территории электроустановки при повреждении изоляции, а также при нормальных и вынужденных режимах, не сопровождающихся повреждением основной изоляции в электроустановках, использующих землю в качестве цепи обратного тока, например, в электроустановках электрифицированных железных дорог 70. Уравнивание потенциалов Снижение разности потенциалов между доступными одновременному прикосновению открытыми проводящими частями (ОПЧ), сторонними проводящими частями (СПЧ), заземляющими и защитными проводниками (РЕ-проводниками), а также PEN-проводниками, путем электрического соединения этих частей между собой 71. Защитное уравнивание потенциалов Уравнивание потенциалов с целью обеспечения электробезопасности 72. Зажим уравнивания потенциалов Зажим, присоединенный к ОПЧ или СПЧ и предназначенный для электрического соединения с системой уравнивания потенциалов 73. Зажим защитного уравнивания потенциалов Зажим уравнивания потенциалов, выполненный с целью обеспечения электробезопасности 74. Основная защита (защита от прямого прикосновения) Применение мер, предотвращающих прямой контакт 75. Основная изоляция Изоляция опасных токоведущих частей, которая обеспечивает основную защиту от электрического удара 76. Защита при повреждении (защита при косвенном прикосновении) Применение мер, предотвращающих вредное действие повреждения изоляции. Вредное действие включает электрический удар при косвенном прикосновении к опасным токоведущим частям 77. Автоматическое отключение питания Разрыв одного или более токоведущих проводников, выполняемый автоматическим защитным устройством в случае его повреждения 78. Защитное устройство от сверхтока Механическое выключающее устройство, способное включать, пропускать и отключать токи при нормальных условиях, а также включать, пропускать и автоматически отключать токи при аварийных условиях работы сети, таких как перегрузка и короткое замыкание 79. Дополнительная защита Применение мер для исключения или смягчения электрического удара в случае повреждения основной защиты и/или защиты при повреждении изоляции 80. Защитное отключение в электроустановках напряжением до 1 кВ Автоматическое отключение всех фаз (полюсов) участка сети, обеспечивающее безопасные для человека сочетания тока и времени его прохождения при замыканиях на корпус или снижении уровня изоляции ниже определенного значения 81. Устройство защитного отключения или УЗО-Д Механическое выключающее устройство, предназначенное для включения, прохождения и отключения токов при нормальных условиях эксплуатации, и которое может обеспечивать автоматическое размыкание контактов, когда разностный ток достигает заданного значения при определенных условиях 82. Разностный (дифференциальный) ток (I?) Векторная сумма токов, протекающих через дифференциальное токовое устройство, такое как УЗО-Д 83. Двойная изоляция электроприемника Совокупность основной и дополнительной изоляции, при которой доступные прикосновению части электроприемника не приобретают опасного напряжения при повреждении только основной или только дополнительной изоляции (оборудование класса II) 84. Усиленная изоляция Изоляция опасных токоведущих частей, которая обеспечивает степень защиты от электрического удара эквивалентную двойной изоляции 85. Электрическое разделение Защитная мера, при которой опасная токоведущая часть отделяется от всех других цепей и частей, от земли, и защищается от возможности прямого прикосновения 86. Простое разделение Разделение между цепями или цепью и землей посредством основной изоляции 87. Защитное разделение Отделение одной электрической цепи от других посредством двойной изоляции, или — основной изоляции и защитного экранирования, или — усиленной изоляции 88. Система сверхнизкого безопасного напряжения (БСНН, ЗСНН, ФСНН) Совокупность технических мер защиты от прямого и косвенного прикосновений, которые характеризуются применением сетей с напряжением, не превышающим 50 В переменного тока или 120 В постоянного тока, питаемых от источников питания, обеспечивающих степень безопасности, равноценную степени, обеспечиваемой безопасным разделяющим трансформатором, и устройством электрических цепей, обеспечивающих необходимую степень безопасности (оборудование класса III) 89. Безопасный разделяющий трансформатор Трансформатор, предназначенный для отделения сети, питающей электроприемник, от первичной электрической сети, а также от сети заземления или зануления, с целью обеспечения электробезопасности 90. Ограждение Часть, обеспечивающая защиту от прямого контакта со стороны обслуживания 91. Оболочка Часть, окружающая наружные части оборудования с целью предотвращения доступа к опасным токоведущим частям со всех сторон 92. Экран Проводящая часть, которая окружает или отделяет электрические цепи и/или проводники 93. Защитный экран Экран, используемый для отделения электрической цепи и/или проводников от опасных токоведущих частей 94. Защитное экранирование Отделение электрических цепей и/или проводников от опасных токоведущих частей защитным экраном, соединенным с системой уравнивания потенциалов, и предназначенное для обеспечения защиты от электрического удара

как работает контур, зачем заземлять объекты, защитное и рабочее

Как бытовые приборы, так и мощные заводские агрегаты являются электропотребителями. Их использование должно быть не только удобным, но и безопасным. Именно поэтому любые электрические сети, или потребители, должны иметь заземление — оно помогает не только защитить электроустановку от поломки, но иногда и спасти человеческую жизнь.

Устройства заземления и их виды

Одним из главных элементов электрических сетей является заземление.

Профессиональное определение заземления гласит, что это преднамеренное электросоединение сети, оборудования или электроустановки с заземляющим устройством, которое позволяет обеспечить защиту человека и животных от опасных токов прикосновения, снижающихся заземлением.

В простых словах, это проводник, соединённый с одной стороны с частями оборудования, которые не должны находиться под напряжением, а с другой — с элементом, выполняющим функцию заземлителя. В случае когда корпус непредвиденно попадает под напряжение, такая система отводит токи в землю, а прикоснувшийся к прибору человек не получит повреждений.

В зависимости от назначения, существуют два вида контуров заземления: защитный и рабочий. Каждый из них несёт определённую функцию. Защитное заземление предназначено для защиты людей от поражения электрическим током. Рабочее же обеспечивает безопасное функционирование оборудования, хотя в некоторых случаях способно выполнять роль защитного.

Заземлитель чаще выполняется из трёх железных прутов, полностью вбитых в почву и соединенных между собой металлическими полосами, в виде треугольника с равными сторонами. А чтобы от заземлителя не приходилось тянуть заземляющий проводник к каждой установке, используют аналогичные полосы, выполняющие роль шины, которая проходит по всему зданию или сооружению — уже от неё можно подключать заземления к оборудованию.

От шины до потребителя проходит проводник, значительно меньший по сечению, нежели рабочие кабели, и маркированный жёлтым или жёлто-зелёным цветом. Он подключается к корпусам электроустановок или к клеммам, которые впоследствии будут соединены через вилку с заземляющим проводом электроприбора.

Защитный заземляющий контур

В случае пробоя защитное заземление вполне способно выполнить роль рабочего, а также может спасти оборудование при попадании молнии — естественно, если существует громоотвод. Однако основная задача защитного контура заключается всё же в защите людей от повреждения электрическим током.

Рабочее, или функциональное заземление

Рабочее заземление часто называют функциональным, и предназначено оно в первую очередь для защиты и сохранения работоспособности оборудования. Преимущественно оно используется для трёхфазных сетей и рассчитано на понижение напряжения до безопасных величин в случае пробоя на корпус. Это позволяет сохранить оборудование и приборы, не нарушив их функциональность.

Если таким образом заземлено оборудование с напряжением до 1 кВ, то необходимо использовать изолированную нейтраль. Если значение напряжения выше 1 кВ, то нейтраль допускается любая.

При необходимости функциональное заземление способно выполнять роль защитного. Таким образом, при правильно работающем заземлении ток или напряжение становятся безопасными для человеческой жизни.

Требования безопасности

Так как заземление выполняет важную роль в обеспечении безопасности, она должна соответствовать определённым требованиям, которые оговорены в ПУЭ:

• Заземлению подвергаются все без исключения электроустановки, включая дверцы электрощитов и шкафов.
• Заземляющее устройство не должно превышать 4 Ом с заземляющей нейтралью.
• Обязательно применение систем уравнивания потенциалов.

Относиться к требованиям ПУЭ нужно со всей серьёзностью, так как это может спасти жизнь, в случае опасности. Ведь удар электрическим током, за счёт слишком низкого сопротивления подошвы обуви и пола, является смертельно опасным.

Причины удара током

Человека может ударить электрическим током в самых обычных повседневных ситуациях:

1. Во время работы стиральной машинки иногда можно почувствовать лёгкое пощипывание. Иногда удары могут быть значительно сильнее. Это и есть воздействие электричества на человека.
2. Находясь в ванной и дотронувшись до металлических частей крана, можно ощутить слабое пощипывание и даже сильные мурашки внутри пальцев.

В обоих случаях незаземлённые предметы могут пропускать через себя ток, то есть заряженные частицы, которые, в зависимости от силы и напряжения, могут проявляться в виде покалывания или сильных ударов, сопровождающихся мышечными судорогами.

Понятно, что это крайне опасно — в крайних случаях от удара током возможны паралич и остановка сердца. Однако избежать подобных инцидентов можно достаточно просто — заземлив ванную или машинку. В таком случае ток, попавший на корпус, будет уходить по заземляющему проводнику в землю.

Как действуют заземлители

Почему же ток уходит в землю по заземляющему контуру?

В качестве «подопытного» можно взять всё ту же стиральную машинку. Со временем любой провод может надломиться, потерять изоляцию или получить пробой на корпус из-за микротрещины. Рано или поздно ток начнёт попадать на металлическое основание прибора.

Если не трогать машинку, то человеку ничего не угрожает. Но стоит прикоснуться к корпусу, и, в случае отсутствия заземления, можно почувствовать всю мощь электричества на себе.

А всё дело в том, что несмотря на обувь и пол, человеческое тело имеет (хоть и малый) контакт с землёй. Следовательно, не имея заземляющего провода, ток будет проходить через человека и уходить в землю. А так как фазный провод имеет потенциал выше земельного, то тело становится отличным проводником с собственным сопротивлением. В итоге проходящий через нас ток вызывает те же физические свойства, что и в любом другом проводнике.

Наличие заземления, а для надёжности — еще и установка УЗО, заставляет опасный потенциал притягиваться к безопасному потенциалу земли. В результате напряжение перетекает прямо в заземлитель.

Применение УЗО и дифавтоматов

Заземляющие системы вполне способны справиться со своей задачей — защитить человека или оборудование. Но, являясь простыми проводниками, они могут повреждаться и переставать выполнять свою функцию.

В качестве дополнительной защиты и подстраховки принято использовать УЗО, или дифавтоматы. УЗО расшифровывается как устройство защитного отключения, а дифавтомат — как дифференциальный автоматический выключатель. По сути, это УЗО и простой автомат в одном корпусе, что заметно снижает занимаемое защитным оборудованием место в распределительном шкафу или щитке.

УЗО реагирует на ток утечки. То есть если оно заметит, что часть электричества уходит на землю, то сразу же сработает, отключив поступление питания, обезопасив всю линию. В зависимости от чувствительности, установленной производителем, срабатывать УЗО может по-разному:

• Слишком чувствительное и срабатывать будет часто, даже при минимальной утечке, что не всегда удобно.
• Чересчур грубое УЗО нужно устанавливать лишь когда это целесообразно, так как оно может не сработать в нужный момент.

Исходя из условий использования, составляется проект, согласно которому и нужно подбирать защитные устройства.

УЗО спасёт жизнь человеку, даже если отсутствует заземление — оно мгновенно сработает, если человек дотронется до части прибора, находящейся под напряжением.

Заземление и его виды

Заземлением называют любое соединение с грунтом земли, а также соединение с «общим проводом» электросети, относительно которого замеряют потенциал. Так, например, в самолете или космическом корабле за «землю» принимается их металлический корпус, в приемниках с питанием от батареи «землей» считается система внутренних проводников, которая является общим проводом всей схемы устройства. Потенциал «земли» не всегда будет равен потенциалу грунта Земли. В летящем самолете, корпус которого генерирует значительный электростатический заряд, потенциал земли может на сотни и даже тысячи вольт отклоняться от потенциала земного грунта.

Для комического корабля аналогом земли считают «плавающую» землю, т.е. систему несоединенных с грунтом проводников, относительно которых отсчитывают потенциал электрической подсистемы. Так, например, модуль аналогового ввода, имеющий гальваническую развязку, может не соединяться с грунтом, либо соединяться через большое сопротивление (около 20 МОм).

Защитное заземление – так называют электрическое соединение электропроводящих элементов оборудования с грунтом посредством заземляющего устройства. Защитное заземление предназначается для защиты персонала от поражений электротоком.

Заземляющее устройства – система, состоящая из заземлителя (проводника, соединенного с грунтом Земли) и нескольких проводников заземления.

Общий провод (проводник) – проводник, относительно которого отсчитывают потенциалы. В большинстве случаев общий провод для источника питания и устройств, подключенных к нему, будет одним и тем же. Общий провод, почти во всех системах совпадает с землей, но он может вовсе не иметь соединения с грунтом Земли.

Сигнальное заземление – соединение общего провода цепи передачи сигнала с землей. Выделяют цифровую и аналоговую сигнальную землю. Последнюю в некоторых случаях подразделяют на землю аналоговых выходов или входов.

Силовой землей называют общий провод системы, который соединяется с защитной землей и по которому идет ток большой силы по сравнению с током передачи сигнала.

Основанием для этой классификации заземлений стали различия уровня чувствительности цифровых и аналоговых, а также силовых (мощных) и сигнальных цепей к помехам, и гальваническая разрядка указанных землей в промышленных автоматических системах.

Глухозаземленная нейтраль – это нейтраль, которая соединена с зазмелителем напрямую или через сопротивление (например, трансформатор).

Нулевой провод – это провод сети, который соединен с глухозаземленной нейтралью.

Изолированная нейтраль – это нейтраль генератора или транформатора, которая соединена с заземляющим устройством.

Зануление – это соединение прибора и глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора в сети трехфазного тока, либо соединение с глухозаземленным выводом однофазного источника тока.

Заземление в составе молниезащиты

Молниезащита используется для отвода разрядов атмосферного электричества от здания или объекта. Разряды молний, которые идут по пути с наименьшим сопротивлением попадают с молниеприемник из металла, который размещен над объектом, а затем спускаются до грунта по внешним молниеотводам из металла (располагают их, как правило, на стенах). Дойдя до грунта, разряды электричества расходятся в его толще.

Чтобы «привлечь» молнию к системе молниезащиты и для предотвращения расхождения токов молнии от элементов защитной системы (приемнику или отводам) внутрь здания, молниезащиту соединяют с грунтом при помощи заземления. При этом используется заземлитель с низким сопротивлением.

В такой системе заземление является необходимым компонентом, поскольку только оно может обеспечить быстрый и полный отвод токов молнии в грунт Земли, предотвращая их «растекание» по объекту.

Рабочее заземление

Согласно Правилам устройства электроустановок, рабочим (или функциональным/технологическим) заземлением называется заземление точки или точек токоведущих частей электроустановки, выполняемое для обеспечения работы электроустановки, но не в целях электробезопасности.

Подразумевается, что оборудование работает надежно, а если сопротивление функционального заземления ≤4 Ом, то проблемы электробезопасности вообще исключены.

Понятие функционального заземления (далее FE) для сетей питания информационного оборудования и систем связи описано в следующих нормативных документах:

• ГОСТ Р 50571.22-2000, п. 3.14 (707.2): «Функциональное заземление: заземление для обеспечения нормального функционирования аппарата, на корпусе которого по требованию разработчика не должен присутствовать даже малейший электрический потенциал (иногда для этого требуется наличие отдельного электрически независимого заземлителя)».
• ГОСТ Р 50571.21-2000, п. 548.3.1: «Функциональное заземление может выполняться путем использования защитного проводника (РЕ-проводника) цепи питания оборудования информационных технологий в системе заземления TN-S.

Допускается функциональный заземляющий проводник (FE-проводник) и защитный проводник (РЕ-проводник) объединять в один специальный проводник и присоединять его главной заземляющей шине (ГЗШ)».

Для правильного понимания определений, данных выше, необходимо договорится о смысле некоторых слов:

• «Как правило» подразумевает, что требование (условие, решение) является преобладающим. Его несоблюдение возможно, но требует весомых обоснований.
• «Допускается» означает, что условие следует выполнять лишь как исключение в силу вынужденных обстоятельств.
• «Рекомендуется» – решение является оптимальным, но его выполнение не обязательно.
• «Может» символизирует правомерный вариант, один из нескольких.

 

Причины распространения функционального заземления

Первая причина
В 90-х гг. с увеличением распространения вычислительной техники, мощность которой постоянно увеличивалась, возникла необходимость обеспечить ее надежную работу в сетях типа ТN-C.

На рис. 1 показана схема рабочего заземления с использованием PEN-проводника (совмещенного нулевого рабочего N и нулевого защитного PE):

Информация передается по линии связи между 2-мя компьютерами. Возьмем за отправную точку корпусное заземление. Заземление, выполненное проводником РЕN, по которому текут рабочие токи, приводит к разнице потенциалов между корпусами приборов. Получается, что в линию связи вносится разница потенциалов, пульсации, гармоники и высокочастотные помехи при работе оборудования с большими реактивными токами.

Решением проблемы служило локальное применение отдельной системы рабочего заземления, которое обеспечивало устойчивую работу компьютеров. Стоит отметить, что стоимость перехода на «пятипроводную» систему типа TN-S была значительно выше.

Вторая причина
Распространению функционального заземления также способствовало плохое состояние защитного заземления в электроустановках. При поставках «чувствительной» электронной техники от заказчика требовалось создание отдельного заземления.

Третья причина
Возникновение специфических и строгих требований по защите информации, особых лабораторий и других аналогичных объектов также послужило распространению FE.

 

Основные схемы выполнения функционального заземления

Вариант «А» существует и даже исполняется, но является самым опасным из представленных с точки зрения электробезопасности и безопасности объекта в целом. Подробные объяснения приведены ниже.

Вариант «В» является формальным подходом, выполнение системы с его использованием полностью законно. Это качественное защитное заземление с радиальной схемой разводки, которое используется для вновь строящихся объектов.

Вариант «С» – удобная схема для реконструируемых объектов. С точки зрения воздействия помех на ответственное оборудование данный вариант значительно лучше, чем «В».

Недостатки варианта «А»:

1. Разрушается целостность основной системы уравнивания потенциалов, что приводит к появлению разности потенциалов на независимых системах заземления в процессе эксплуатации.

Причины появления разности потенциалов могут быть такими:

2. Крайне низкие токи короткого замыкания фаза-корпус относительно сетей типа TN-S со всеми вытекающими последствиями (см. рис. 3).

Рис. 3. Схема протекания тока замыкания на корпус аппарата при использовании независимого функционального заземления в сети типа TN

FE не имеет точки соединения с ГЗШ и с нейтралью, и токи короткого замыкания составят только десятки ампер. Ситуация ухудшается отсутствие в цепи устройства защитного отключения. Максимальный ток короткого замыкания составит 36,6 А:

Время отключения составит 30-120 сек, и все это время на корпусе будет присутствовать практически фазное напряжение по корпусным элементам, и протекать ток большой величины, что может привести к возгоранию. При наличии автоматов с номинальным рабочим током более 32 А цепь вообще не отключится.

Повторим: вариант «А» использовать для сетей типа TN-S крайне опасно.

  

  

Ф – сетевой фильтр, ФЗ – фильтр заземления.

Вариант «D» демонстрирует соединение FE и ГЗШ с использованием разрядника уравнивания потенциалов. Вариант имеет проблему: он сработает только в случае заноса потенциала при грозовых разрядах, когда разница в напряжении достаточна для срабатывания разрядника (600-900В). В остальных случаях целостность системы основного уравнивания потенциалов электроустановки остается нарушенной и электробезопасности при первичном пробое не обеспечивается.

Вариант «Е» разработан с учетом установки в разрыв проводника уравнивания потенциалов дроссельного фильтра заземления (например, «Квазар Ф-ХХХРЕ», изготовитель ГК «Полигон»).

Варианты «F», «G», «H» показывают построение FE с постепенным улучшением уровня защиты ответственного электрооборудования от помех без проблем с электробезопасностью.

 

Функциональное заземление в лечебно-профилактических учреждениях

Функциональное заземление относительно ЛПУ осуществляется для обеспечения нормальной стабильной работы высокочувствительной электроаппаратуры при питании от разделительного трансформатора или согласно техническим требованиям на некоторые виды оборудования.

В циркуляре №24/2009 написано, что при отсутствии особых требований изготовителей аппаратуры общее сопротивление растеканию тока заземляющего устройства не должно превышать 2 Ом.

Требование подключения к главной заземляющей шине: «…Устройство независимых заземлителей для защитного и/или функционального заземления медицинского оборудования, не подключенных к ГЗШ, в зданиях с медицинскими помещениями не допускается…».

 

Взаимное влияние разных систем заземления отдельных помещений при наличии связи через сторонние проводящие части

В качестве примера рассмотрим следующую ситуацию:

Есть 2 помещения с электрооборудованием, в каждом установлена дополнительная система уравнивания потенциалов. Помещение номер №1 подключено к системе защитного заземления (РЕ) и имеет помехообразующую нагрузку. В помещении №2 есть ответственное электрооборудование и организовано подключение к системе FE.

На рисунке видно, что между двумя системами заземления за счет сторонних проводящих частей (в данном случае система отопления) образуется «паразитная» связь с сопротивлением RСП.

В итоге по FE-проводникам протекает часть тока утечки IУ2. Вычислить величину этого тока достаточно сложно. С одной стороны, FE-проводники из медного провода с хорошей проводимостью и небольшим сопротивлением. С другой стороны, водопроводные трубы и прочие сторонние проводящие части в сумме могут обладать значительным сечением, что компенсирует плохую проводимость железа. Поэтому IУ2 = 0,5*IУ допустимое реальное соотношение.
Избавиться хотя бы от одного проводника «А», «В» или «С» невозможно по причине безопасности объекта и электробезопасности персонала.
Как вариант, можно сильно увеличить сечение проводника «D», что пропорционально уменьшит ток утечки IУ2. Но, как вы понимаете, это повлечет значительные затраты.

Базовая концепция электрического заземления или заземления.

Заземление электрической системы играет очень важную роль для стабильности и безопасности работы системы. Хотя заземление в электрической системе всегда невидимо физически и по своей функции, мы можем почувствовать его важность только с проблемами в электрической системе с плохой системой заземления или без нее.

Электрическое заземление:

Заземление или система заземления — это электрическая цепь, которая соединяет часть электрической системы с землей или землей.

Что такое земля и земля

Согласно IEC 60364- Земля: Проводящая масса Земли, электрический потенциал которой в любой точке принято равным нулю

Согласно стандарту IEEE 80: 2000- “ Заземление — Проводящее соединение, намеренное или случайное, с помощью которого электрическая цепь или оборудование подключаются к земле или к некоторому проводящему телу относительно большой протяженности, которое служит на месте земли.”

Таким образом, заземление относится к системе заземления оборудования, такой как металлические кабельные каналы, кабельная броня, корпуса, шкафы, рамы, строительная сталь и все другие нетоковедущие металлические части системы распределения электроэнергии.

Зачем нужно заземление:

Основная цель заземления — поддержание нулевого потенциала или нулевого напряжения всех нетоковедущих частей электрической системы, которые могут быть наэлектризованы в результате какой-либо неисправности.Если каким-либо образом быть наэлектризованы нетоковедущие части, которые не заземлены, человек, прикоснувшийся к ним, получит смертельный удар.

Таким образом, посредством заземления нетоковедущие части соединяются с землей и поддерживается на уровне потенциала земли. Это также предотвращает накопление статического заряда. Также заземление используется для высвобождения тока короткого замыкания из электрической системы, которые описаны ниже в разделе о типах заземления.

Объекты заземления или заземления

IEEE (Стандарт 80), пункт 4.1:
Цель безопасного заземления —
— Обеспечение средств для передачи электрического тока в землю в нормальных условиях и в условиях неисправности без превышения каких-либо эксплуатационных ограничений и пределов оборудования или неблагоприятного воздействия на непрерывность работы.
— чтобы гарантировать, что человек, находящийся поблизости от заземленных объектов, не подвергнется опасности критического удара электрическим током.

Итак, цели заземления следующие:

• Фиксация потенциала токоведущих проводов относительно земли при нормальной работе,
• Ограничение напряжения между токоведущими частями в электрической системе (такими как рамы электрооборудования) и землей в случае нарушения изоляции.
• Применение защитных устройств, исключающих опасность поражения электрическим током или поражения электрическим током;
• В сетях низкого напряжения ограничение роста потенциала из-за неисправностей среднего напряжения.

Типы заземления или системы заземления: по функциям

01. Заземление оборудования:

В системе заземления оборудования все нетоковедущие металлические части соединяются между собой, а затем соединяются с землей. Таким образом, во-первых, нет потенциала или напряжения между нетоковедущими металлическими частями, а во-вторых, нет разницы потенциалов между землей и нетоковедущими металлическими частями.Нетоковедущие металлические части — это панель или корпус, металлический кабельный канал, кабельный канал, корпус или рама оборудования.

02. Системное заземление:

При заземлении системы токопроводящий провод намеренно подключается к заземленной системе заземления. Этот намеренно заземленный проводник с током называется заземленным проводником.

Заземленный проводник: Заземленный провод системы или цепи. NFPA 70 Статья 100 — Определение.Стр. Решебника 41

Стандарт IEEE 3.10 с заземлением: Система, цепь или устройство, снабженные заземлением для создания цепи возврата на землю и для поддержания ее потенциала примерно на уровне потенциала земли.

Нейтраль стороны низкого напряжения трансформатора и статора генератора является примером заземления системы. Хотя в большинстве случаев заземленный провод не пропускает ток, но в соответствии с международным кодексом с ним следует обращаться так же, как и с проводом под напряжением.Это меры предосторожности, изоляция; обращение будет таким же, как и с фазным или токоведущим проводом.

В системном заземлении для тока короткого замыкания имеется обратный путь с низким импедансом от нагрузки к источнику, таким образом выполняется устранение замыкания и может быть инициирована система защиты от замыкания на землю.

Безопасно ли прикасаться к заземленным предметам?

Из стандарта IEEE 80-2000 Люди часто предполагают, что к любому заземленному объекту можно безопасно прикоснуться. Низкое сопротивление заземления подстанции само по себе не является гарантией безопасности.Нет простой связи между сопротивлением системы заземления в целом и максимальным ударным током, которому может подвергнуться человек. Следовательно, подстанция с относительно низким сопротивлением заземления может быть опасной, в то время как другая подстанция с очень высоким сопротивлением может быть безопасной или может быть сделана безопасной за счет тщательного проектирования.

Дополнительная литература

Метафизическое обоснование (Стэнфордская энциклопедия философии)

Заземление унитарно в том смысле, что существует единственная зависимость Взаимосвязь между претензиями, подобными рассмотренным выше? Сторонники заземление, как правило, утверждает, что заземление является унитарным (Audi 2012; Rosen 2010; Schaffer 2009).Они утверждают, что, как и наша позиция по умолчанию в отношении синхронной идентичности, причинно-следственной связи, отцовства и т. д. в том, что они унитарны, то же самое и с заземлением.

Скептики утверждают, что заземление не унитарный. Вместо этого они утверждают, что заземление разнообразно в том смысле, что который утверждает, что, как и описанные выше, имеет важное значение разные отношения (Daly 2012; Hofweber 2009; Koslicki готовится к печати; Уилсон 2014). (Подробнее о скептицизме по поводу заземление, см. §8.) Но некоторые сторонники заземления также утверждают, что заземление разнообразное. Один такой в пользу заземления точка зрения такова: заземление сродни разъединению отношения особой решимости, и те, кто думают, что заземление унитарные просто выделили отношение зависимости, которое особое отношение к метафизике, то есть метафизическому заземление (Fine 2012). Мысль в том, что помимо метафизическое обоснование, например, отношение естественного заземления, представляющего особый интерес для наука и отношение нормативного обоснования, которое особый интерес к этике.С этой точки зрения тема этой записи не заземление как таковое , но метафизическое заземление. (Отныне, когда мы говорим о взглядах Файна на заземление, мы имеют в виду, в частности, его взгляды на метафизическое обоснование.)

Также возможно, что в некотором смысле заземление одновременно унитарные и пестрые. Как так? Может быть, есть важный грубая связь — отношение заземления tout суд — вместе с различными мелкозернистыми грунтовками связи.Обращение к знакомому взгляду на причинно-следственную связь поможет нам понять справиться с одним из таких подходов к заземлению.

Некоторые утверждают, что существуют различные отличительные физические механизмы или пространственно-временные смежные процессы — то, что мы могли бы назвать мелкозернистые причинно-следственные связи — ответственные за события, и причинно-следственная связь tout court — отличительная физическая связь который объединяет мелкозернистые причинно-следственные связи (Salmon 1984; Dowe 2000). По идее, у нас есть важная крупнозернистая отношение — отношение причинно-следственной связи tout суд — это род, и есть разные мелкозернистые отношения — мелкозернистые причинно-следственные связи — которые являются видами относительно этого рода.

Точно так же можно утверждать, что существует крупнозернистый отношение — отношение основания tout court — и что существуют различные метафизические отношения — отношения заземление ₁ , заземление ₂ и т. д., то есть виды по отношению к этому роду. В этом случае понятие заземление ₁ можно рассматривать как «заземление + дифференциация ₁ ’, понятие заземления ₂ как «Заземление + дифференциал ₂ » и т. Д. на.Отношения, похожие на то, что Беннетт (2011a) называет «Построение» отношений и (что-то) то, что Уилсон называет (2014) отношения заземления «малое g» естественны кандидаты на роль соответствующих метафизических отношений. Рассмотреть возможность, например, отношение материального строения — метафизическое отношение, которое кусок глины имеет к статуе, совпадает с этим. Если заземление ₁ — это отношение, подобное материальное строение тогда возможно различие ₁ проблемы пространственное совпадение.Или рассмотрим отношение реализации — метафизическая связь, которую молекулы ДНК несут с генами. Если заземление ₂ — отношение, родственное реализации, тогда, возможно, дифференциация ₂ касается ролевых свойств (например, роли гена) и соответствующие им наполнители роли (например, молекулы ДНК).

Если окажется, что мы не можем указать правильный вид различия для этих отношений другое предложение, согласно которому заземление как унитарные, так и разноплановые, стоит учесть следующее: заземление tout court определяется, а различные детальные отношения заземления определяют это определяемый.Применяются те же соображения, с соответствующими изменениями. mutandis , причинно-следственная связь. (Koslicki готовится к печати и Wilson 2014 критикует эти подходы к заземление — см. § 8.)

Общие положения о концепции помогают нам сориентироваться относительно этой концепции. Такие общие утверждения могут указывать условия применения концепции, как она соотносится с другими понятия и так далее. Если общая концепция заземления просто сформулировано правильно, то содержательная ориентировочная характеристика заземления выглядит следующим образом: заземление tout court крупнозернистое метафизическое отношение, объединяющее различные метафизические связи.Но можем ли мы сделать больше, чем предложить ориентировочные характеристики? заземления? В частности, можем ли мы проанализировать концепцию?

Некоторые сторонники обоснования предлагают анализ этого понятия. Брикер (2006), например, предлагает следующий частичный анализ: обоснование — это отношение между предложениями, и одно предложение обосновывает другое, если первое по своей природе является фундаментальным и последний наступает на бывший. (См. § 3 для получения дополнительной информации о relata обоснования и §6.2 для получения дополнительной информации понятие фундаментальности). Коррейя (2013) рассматривает перспективы различных анализов с точки зрения понятия сущности. Основная мысль что проходит через его предлагаемые анализы, заключается в следующем: есть существенные истины о заземленных, связывающих их с их основания. (См. §5 и 7, чтобы узнать больше о важнейших истинах. и заземление.)

Более или менее распространенное мнение сторонников заземления, однако в том, что концепция не поддается анализу — концепция заземление в конечном итоге носит примитивный характер (Fine 2012; Родригес-Перейра 2005; Rosen 2010; Schaffer 2009; Витмер и др. al.2005). Предполагая, что концепция примитивна, важно имейте в виду, что это не значит, что разговоры о заземлении неясны, или что претензии по поводу заземления ошибочны или необоснованны. Кажется, что многие понятия, занимающие центральное место в философии, унитарны и не поддаются анализу (рассмотрим, например, синхронную идентичность), но это мало кого приводит к отклоните их как неясные, запутанные или необоснованные.

Предполагая, что заземление является унитарным (мы можем оставаться нейтральными в отношении того, как заземление может быть связано с метафизическими отношениями, такими как материальные конституция и реализация), какова логическая форма заземления заявления? Пока мы говорили о заземление отношение , некоторые сторонники заземления хотят остаться нейтрален в отношении наличия каких-либо свойств или отношений, поэтому они, Точно так же, желайте оставаться нейтральным в отношении того, есть ли заземление. связь.Эти философы предпочитают беседовать о заземлении с не истинно функциональная сентенциальная связка (Correia 2010; Fine 2001, 2012). Здесь мы можем согласиться, например, что вы можете голосовать, потому что вы гражданин, и это является основанием для иска, но при этом мы не стремимся к существованию предположений или фактов (например, предложение / факт, что вы можете голосовать, и предложение / факт, что вы гражданин) или отношения (заземляющее отношение, которое между этими предложениями / фактами).Важно понимать, что соединительный взгляд — это не точка зрения, что релевантность заземления предложения — это было бы для лечения заземляющих выражений в конечном итоге как предикаты, вводящие отношение, которое выполняется между предложения. Но обратите внимание, что он открыт для сторонников соединительный взгляд, чтобы добавить, что, не говоря в конечном счете, мы вполне можем говорить об отношении заземления, поскольку мы можем определить реляционное сказуемое в терминах неистинного функционального предложения соединительный.

Некоторые относятся к отношениям более оптимистично и с радостью соглашаются к существованию заземляющего отношения.Такие люди склонны разделить заземляющий разговор на реляционный предикат. Если есть версия предиката по умолчанию, это то, что предикат выражает бинарную связь между фактами (Audi 2012; Rosen 2010). Кажется, что есть случаи, когда единственный факт основанный на множестве фактов (например, \ ([p \ mathbin {\ &} q] \) ( тот факт, что \ (p \ mathbin {\ &} q \)) основан на \ ([p], [q] \)), поэтому мы может придумать логическую форму обоснования утверждений на предикате вид следующим образом: \ ([p] \) основан на \ (\ Delta \), где \ (\ Delta \) — множественность фактов.(См., Однако, Dasgupta 2014, где приводится аргумент, что если заземление является бинарным отношением, тогда оно множественное число в обеих позициях.) Обратите внимание, что у множества может быть один член, так что это нормально говорят о том, что один факт основан на другом. Для целей В этой записи мы будем предполагать, что обоснование — это отношение между фактами, что логическая форма обосновывающих утверждений \ ([p] \) основана на \ (\ Delta \), и что \ ([p] \) основывается на \ (\ Delta \), только если \ ([p] \) и \ (\ Delta \) s получить (т.е., отношение заземления фактивно).

Однако стоит отметить, что некоторые сторонники предиката представление утверждает, что базовый предикат выражает бинарное отношение это нейтральная категория в том смысле, что его релевантность может исходить из нескольких онтологические категории, и их категории могут не совпадать (Кэмерон 2008; Schaffer 2009). Те, кто принимает ограничение фактами, могут делать это на основе грамматики пояснительных утверждений. Это не делает грамматический смысл сказать, что яблоко что-либо объясняет, тогда как Тот факт, что он красный, может кое-что объяснить (Sider 2012: Ch.8). Они могут также утверждать, что их оппоненты, утверждающие, что это отношение категория нейтральная, не различают заземление должным образом собственно и отношение метафизической зависимости в более широком смысле истолковано. Сторонники нейтрального подхода могут ответить, указав из того, что пояснительные утверждения содержат множество синтаксических формы. «В силу», например, требует предложения как его первый аргумент и номинализация предложения или единичный термин получено из предложения как его второе.

Более того, некоторые сторонники предикатной точки зрения предполагают, что предикат основания выражает четвертичное отношение.Один вид вдоль Эти линии состоят в том, что заземляющее соединение включает в себя два слота для факты и два слота для способов представления этих фактов (Дженкинс 2011). Предположим, что вам больно, и тот факт, что вы иметь физическое свойство P и тот факт, что вам больно, являются одним и тот же факт. Вы можете подумать, что этот случай ставит следующее проблема: то, что мы сказали до сих пор, кажется совместимым с идеей, что тот факт, что у вас P , является основанием для того, что вам больно, но в то же время кажется неправильным утверждать, что факт может обосновать сам.(См. §6.2 для получения дополнительной информации о том, заземление не является рефлексивным по своей природе.) Как мы можем решить эти очевидно противоречивые взгляды? Что ж, обратите внимание, что мы можем рассматривать рассматриваемый факт при различных способах представления (MOP). Мы можем рассматривать это под неэмпирическим MOP — как факт, касающийся определенное нейронное свойство — а также при экспериментальном СС — как факт, относящийся к определенному чувству. Вы можете требовать что когда мы говорим, что у вас есть P , тот факт, что вам больно, мы имеем в виду, что вы имеют P , рассматриваемое в рамках неэмпирического MOP, обосновывает Тот факт, что у вас есть P , рассматривается в рамках экспериментального СС.Но сказать, что то, что у вас P , само по себе состоит в том, чтобы сделать другое обоснование — это заявить, что Тот факт, что у вас P , считается неэмпирическим СС, обосновывает тот факт, что у вас Р , рассматриваемый под тот самый СС. Вы можете утверждать это, в то время как утверждение о заземлении, подобное первое может быть правдой, никакое обоснование, подобное второму, не может быть истина — если один и тот же факт занимает два места аргумента заземления, то разные MOP должны занимать оставшиеся две места аргумента.(Обратите внимание, что с концептуалистической точки зрения на факты согласно которым факты имеют способы представления как составные части, эта версия четвертичного взгляда на самом деле является частным случаем тезис о том, что отношение заземления имеет бинарный характер.)

Другая четвертичная точка зрения состоит в том, что заземление носит контрастный характер, поэтому в нем есть два слота для фактов и два слота для противопоставляется из этих фактов (Schaffer 2012). Подумайте еще раз утверждение о том, что бог любит поступок в силу того, что он есть благочестивый.Идея состоит в том, что это обоснование неявно контрасты. В зависимости от контекста претензия может быть следующей: тот факт, что поступок является скорее благочестивым, чем кощунственным, обосновывает факт что это больше нравится богам, чем достойно ненависти. Если вы думаете что основание является либо объясняющим отношением, либо не объясняющим отношение поддержки объяснения (см. дальнейшее обсуждение), тогда одна из причин, чтобы принять противоположный взгляд на серьезное обоснование — факт, что объяснение может быть противоречивым в природе (van Fraassen 1980: Ch.5).

Еще одна причина использовать контрастный подход к заземлению серьезно это: предположим, что заземление транзитивное (см. §6.2), этот подход может позволить нам иметь дело с очевидными ошибками транзитивности. Пусть \ (S = \ {a, b, c \} \). Следуя Шафферу (2012), кажется, что (i) тот факт, что c является членом S (частично) обосновывает тот факт, что S имеет ровно три члена, (ii) тот факт, что S имеет ровно три члена обосновывают тот факт, что S имеет конечное число членов, но (iii) тот факт, что c является членом S не является основанием для того факта, что S имеет конечное число членов.(См. §5 для получения дополнительной информации о различие между полным и простым частичным заземлением). явное нарушение транзитивности. При контрастном подходе имеем вместо этого нарушение транзитивности, если верны следующие утверждения: (iv) тот факт, что c является членом S , а не не член S , (частично) обосновывает факт что S имеет ровно три элемента, а не ровно два членов, (v) тот факт, что S состоит ровно из трех членов, а не ровно два члена, обосновывает тот факт, что S является конечным, а не бесконечным, но (vi) тот факт, что c является член S , а не не член из S , не является основанием для того факта, что S является конечное, а не бесконечное.Как указывает Шаффер, в то время как (iv) и (vi) кажется верным, (v) кажется ложным — тот факт, что S имеет три члена, а не два, не имеет значения является ли S конечным или нет, поскольку он был бы конечным в любом кейс. Вместо этого кажется, что (vii) тот факт, что S имеет ровно три члена, а не, скажем, столько членов, сколько есть натуральные числа, обосновывает тот факт, что S конечно, скорее чем бесконечно. Но истинность (iv), (vi) и (vii) совместима с транзитивностью обоснования контрастивной концепции.

Как могут быть связаны обоснование и объяснение? Сторонники обоснование утверждает, что между ними существует тесная связь. К вначале обратите внимание, что признаком объяснения является гиперинтенсивность, и заземление, по-видимому, тоже гиперинтенсивно.

Предположим, что два предложения интенсионально эквивалент — предположим, что любой метафизически возможный мир в что первое верно — это мир, в котором верно второе и наоборот . Обратите внимание, что замена одного из этих предложения для другого могут превратить истинные объяснения в ложные.Рассмотрим следующие предложения: (i) «Сократ существует », (ii)« {Сократ} существует »и (iii) «{Сократ} существует, потому что существует Сократ». Предположим, что (iii) верно. Хотя (i) и (ii) по сути эквивалентны, замена (i) на (ii) и (ii) на (i) в (iii) дает ложное предложение «Сократ существует, потому что существует {Сократ}». А также кажется, что заземление является гиперинтенсивным в соответствующем смысл. Тот факт, что Сократ существует, и тот факт, что {Сократ} сущностно эквивалентны — любые метафизически возможные мир, в котором получает первое, — это мир, в котором второе получает и наоборот .Похоже, что тот факт, что Сократ есть основания для того, что {Сократ} существует. Хотя факты на проблемы здесь по сути эквивалентны, это не тот случай, когда Тот факт, что {Сократ} существует, обосновывает тот факт, что Сократ существуют.

Хотя понятие заземления часто вводится в явном виде пояснительных терминов, есть два важных разных способа поддерживая плотное соединение между заземлением и объяснение. Предположим, что объяснение — это список фактов. где некоторые из них имеют пояснительную связь с другие, и объяснение, как и обоснование, является факультативным в том смысле, что если один факт объясняет другой, то имеют место оба факта.

Первая точка зрения состоит в том, что существует несколько объяснительных отношений, и заземление — одно из них. Хорошо пишет,

Принимаем земельный за пояснительную отношение: если правда, что P основана на других истинах, тогда они учитывают за его истинность; P в случае содержит в силу того, что имеют место другие истины. (2001: 15; см. также Dasgupta 2014 и Litland 2013)

Соответствующее понятие объяснения в данном случае носит метафизический характер, и то, что это обычно понимается означает, что имеют ли одни факты объяснительное отношение к другим не зависит от наших объяснительных интересов или от того, что мы делаем понять (Strevens 2008: Ch.1).

Пусть отношение будет , поддерживающим , только в случай, вместо того, чтобы быть объяснительным отношением, он поддерживает или подписывает объяснения. Опорные отношения — это мирские отношения определения, которые отслеживаются или соответствуют объяснениям (Kim 1994; Рубен 1990: гл. 7). Вторая точка зрения состоит в том, что существует несколько поддержание отношений, и заземление — одно из них. Audi пишет:

Если мы признаем [случаи непричинного объяснения] и мы согласны с тем, что объяснения требуют необъясняющих отношений лежащих в основе их правильности, то мы стремимся признать в этих объяснениях действует непричинная связь.(2012: 687–8)

Для Audi эта непричинная связь является заземляющей (см. Также Родригес-Перейра 2005 и Шаффер 2012). Соответствующее понятие объяснение в этом случае либо метафизическое, либо эпистемический / коммуникативный характер. В последнем случае, будет ли факт является кандидатом объяснений зависит от нашего объяснения интересы и / или то, что мы понимаем, так что некоторые факты объяснительное отношение к другим частично зависит от этих факторов также (van Fraassen 1980: Ch.5).

Другая точка зрения состоит в том, что заземление не является ни объяснением, ни резервное отношение. По словам Уилсона, идея о том, что заземление утверждает (где заземление понимается как характерная крупнозернистая метафизическое отношение) имеет отчетливое объяснительное значение не имеет выдержать проверку:

… из-за того, что некоторые дела Основываясь на некоторых других, вряд ли следует, что последнее метафизически объяснить первое в любом интересном смысле; и не само по себе требование о заземлении представляет собой объяснение либо метафизический или эпистемический смысл.(2014: 553)

(Это часть доводов Уилсона в отношении скептицизма о заземлении в общие — см. § 8.)

Теперь перейдем к вопросу о том, что такое понятие заземления. связано с другим понятием, представляющим очевидный философский интерес, — что по необходимости. Пусть \ (\ Delta \) метафизически требует \ ([p] \) только в случае любой метафизически возможный мир, в котором \ (\ Delta \) s получается, является мир, в котором есть \ ([p] \). Сторонники обоснования все согласны с тем, что заземление не является чисто модальным отношением, как метафизическое необходимость.Каждый мир, в котором существуют мои носки, также является миром в который \ (2 + 3 = 5 \), и все же мы не хотим сказать, что тот факт, что мой носки существуют на основании того факта, что \ (2 + 3 = 5 \).

Тем не менее, между заземлением и необходимость. Интуитивно существует различие между полным и простым частичное заземление. Один из способов проиллюстрировать различие — это следующий контраст: в то время как для некоторых подходящих \ (p \) и \ (q \), \ ([p \ mathbin {\ &} q] \) лишь частично основывается на \ ([p] \), \ ([p \ vee q] \) полностью обоснован в \ ([p] \).Допустим, что полное заземление несет метафизическая необходимость на всякий случай, если \ ([p] \) полностью обоснован \ (\ Delta \), тогда \ (\ Delta \) метафизически требует \ ([p] \). Мы берем это что по умолчанию сторонники заземления заземление несет в себе метафизическую необходимость (Audi 2012; Dasgupta 2014; deRosset 2010; Rosen 2010; Трогдон 2013).

Некоторые, однако, отвергают эту точку зрения (Chudnoff 2011; Dancy 2004: Ch. 3; Leuenberger 2014a; Schnieder 2006; Skiles 2014). Почему ты думаешь, что полное заземление не несет в себе метафизической необходимости? Есть разные случаи, обсуждаемые в литературе — вот один рассмотреть возможность.Предположим, вы рассуждаете следующим образом: (i) Я обещал \ (f \), (ii) мое обещание не было дано под принуждением, (iii) я могу \ (f \), Итак, (iv) я должен \ (f \). Вы можете утверждать, что (i) дает вам причина для совершения действия, в то время как (ii) и (iii), хотя и не сами приводя причины, вместе позволяют (i) сделать это. Мораль: в то время как тот факт, что вы обещали \ (f \), полностью обосновывает факт что вы должны \ (f \), факт, что ваше обещание не было дано под принуждением, тот факт, что вы можете \ (f \), и дополнительные соответствующие факты, вместе позволяют факту обещания полностью обосновать обязательство-факт.Но первое метафизически не требует последний (Дэнси 2004: гл. 3). Однако сторонники взгляда по умолчанию предположительно ответит так: то, что вы обещали к \ (f \) само по себе не означает, что вы должны в \ (f \), или объясните, почему вам следует \ (f \). Это не полный земля. Это может быть достаточным практическим основанием для \ (f \) — ing, но это отдельное дело. (Для обсуждения связи между заземление и супервентность в отличие от метафизической необходимости, см. Leuenberger 2014b.)

Другой важный вопрос касается того, какие основания предметы первой необходимости. Здесь нужно рассмотреть как минимум два вопроса. В Во-первых, это: если \ ([p] \) является метафизически необходимым фактом, что, если ничего, основания \ ([p] \)? Вы можете подумать, что если \ ([p] \) метафизически необходимо, тогда ничто не основывает \ ([p] \), для метафизически необходимые факты не подлежат объяснению в смысле объяснения, относящегося к обоснованию (или вообще любого смысла, в соответствии с некоторым). Метафизически случайные факты, напротив, склонны к такого рода объяснение.Хотя могут быть такие (условные) факты которые не имеют оснований (например, факты, касающиеся фундаментальных физических величины), это те факты, которые могут иметь основания, но просто не случиться (где «может» понимается эпистемически).

Однако есть основания полагать, что метафизически необходимо факты подходят для объяснения в смысле объяснения, относящегося к заземление. Рассмотрим, например, тот факт, что \ (2 + 3 = 5 \). Пока это (предположим) метафизически необходимый факт, кажется, что это подходит для объяснения фактов о числах, математических конструкции и т.п.В самом деле, мы, кажется, обладаем ресурсы, чтобы заземлить некоторые из наших потребностей. Предположим, что оба \ ([p] \) и \ ([q] \) являются метафизически необходимыми фактами, поэтому \ ([p \ mathbin {\ &} q] \) также является метафизически необходимым фактом. Это кажется, что любой конъюнктивный факт основан на множественности состоящий из его конъюнктов, поэтому \ ([p \ mathbin {\ &} q] \) заземлен в \ ([p] \), \ ([q] \).

Второй вопрос: если \ ([p] \) является метафизически необходимым фактом, На чем основывается тот факт, что \ ([p] \) метафизически необходимо? Редуктивный модальный анализ — анализ модального дискурса в немодальные термины — естественно, рассматриваются как основа тезисов в ощущение, что они стремятся предоставить основания для таких фактов, которые не сами апеллируют к модальности.(Подробнее о роли, которую может сыграть в формулировании философских суждений, см. § 6.) Например, анализ Файна (1994) метафизической необходимости с точки зрения сущности естественно воспринимается как обосновывающий тезис: тот факт, что \ ([p] \) метафизически необходим, является основанные на существенных фактах — фактах, касающихся сущности определенные сущности (Rosen 2010).

По словам Файна, существенные черты сущности говорят нам , что такое сущность, в отличие от , как эта организация является.Таким образом, вы можете утверждать, что сами по себе существенные факты не соответствуют действительности. для объяснения в смысле объяснения, относящегося к обоснованию (Дасгупта готовится к печати). Однако здесь дела обстоят сложно, если мы рассмотрим понятие фундаментальности. Если основные факты (как некоторые предположили) — это как раз те факты, которые не имеют под собой оснований, то если существенные факты не имеют под собой оснований, тогда они основополагающие в природа. Предположим, что это существенный факт, что если Обама существует, то он человек. Однако вы можете подумать, что какими бы ни были фундаментальные факты оказываются, в них не будет фактов об Обаме.Если это верно, тогда либо этот факт об Обаме не является существенным фактом, это в конце концов имеет основания, или неправильно думать, что факт фундаментальный на всякий случай, если он необоснован.

Согласно одной точке зрения, фундаментальные факты случайны. Учитывая, что существенные факты метафизически необходимы, на этой картинке они не будет считаться фундаментальным. Эта точка зрения, однако, сталкивается с проблема по сравнению с метафизической необходимостью . Предположим, что фундаментальные факты случайны. И предположим, что (i) \ ([p] \) является фундаментальный факт, и (ii) \ ([p] \) основание [\ ([q] \) метафизически необходимо].Поскольку основные факты могли быть иначе, существуют метафизически возможные миры, в которых \ ([p] \) не получать. Предположительно некоторые из миров, в которых \ ([p] \) не получает — миры, в которых тот факт, что он фактически обосновывает — [\ ([q] \), является метафизически необходимо] — тоже не получается. Если есть миры, в которых последнее не достигается, есть миры, в которых \ ([q] \) не получается. Но если есть миры, в которых \ ([q] \) не получить, \ ([q] \) не является метафизически необходимым после все.(См. §6.2 для дальнейшего обсуждения обоснование и фундаментальность).

В этом разделе мы обсудим два возможных применения понятия подробнее о заземлении и кратко опишите два других.

6.1. Физикализм о ментальном

Как понимать спор между дуалистом и нередуктивный физикалист? Мы можем начать со следующего интуитивно понятного характеристика нередуктивного физикализма о ментальном: в то время как психическое и физическое различны, они не находятся на номинал — последний пользуется особым приоритетом по отношению к бывший.Однако в каком смысле физическое может быть до ментальный — к чему здесь приоритет? Знакомая идея состоит в том, что приоритет в соответствующем смысле можно понимать с точки зрения чисто модальные понятия, такие как метафизическая необходимость или супервентность. Допустим, свойство P метафизически требует свойство Q на всякий случай метафизически необходимо, чтобы если создается экземпляр P , то создается экземпляр Q . Предложение: физическое предшествует ментальному в соответствующем смысле. на всякий случай (i) для любого психического имущества M , если M является создан экземпляр, то есть несколько экземпляров физического свойство P , что метафизически требует M , но (ii) это не так, что для любого физического имущества P , если создается экземпляр P , то существует некоторый экземпляр умственного свойство M , которое метафизически требует P .

Улавливает ли это соответствующее чувство приоритета? Что ж, рассмотрим параллельный тезис, который мы назовем нередуктивным феноменализмом о математический. Вот интуитивная характеристика диссертации: хотя математическое и ментальное различны, они не находятся в номинал — последний пользуется особым приоритетом по отношению к бывший. Предположим, что рассматриваемое здесь понятие приоритета то же самое. понятие, которое является предметом спора в нередуктивном физикализме, о ментальный. В этом случае ясно, что немногие примут нередуктивный феноменализм о математике.Но предположим, что соответствующие понятие приоритета следует понимать с точки зрения метафизических необходимость в способе, предложенном выше. Итак, ментальное предшествует математический в соответствующем смысле на всякий случай (i) для любого математическое свойство P , если создается экземпляр P , то есть некое конкретное ментальное свойство M , такое что M метафизически влечет за собой P , но (ii) это Дело не в том, что для любого психического имущества M , если M создается экземпляр, то есть математический экземпляр свойство P такое, что P метафизически необходимо M .Правая часть этого двусмысленного, однако это то, что многие согласятся! Причина проста: многие думают, что именно то, какие математические свойства реализуются, является дело необходимое. (Пример: метафизически необходимо, чтобы операция сложения реализует свойство ассоциативности.) Это предполагает, что рассматриваемое понятие приоритета в нередуктивном физикализм о ментальном не следует понимать в терминах метафизическая необходимость в способе, предложенном выше.

Существуют различные способы усовершенствования чисто модального подхода к приоритет, описанный выше, чтобы избежать этой конкретной проблемы. Мы подозреваем, однако, что с любой чисто модальной характеристикой нередуктивного с физикализмом мы столкнемся с аналогичными проблемами (Horgan 1993, 2006 г.). Как еще мы могли бы понять соответствующее чувство приоритета, тогда? В этом случае естественно обратиться к понятию заземления, поскольку это не чисто модальное понятие (см. § 5). А первый переход к теоретико-обоснованной формулировке нередуктивного физикализм таков: физическое предшествует ментальному в смысле что (i) для любой интеллектуальной собственности M , если M является существует физическое свойство P , такое что факт создания экземпляра M основан на том факте, что что P создается, но (ii) это не так, для любое физическое свойство P , если экземпляр P , то есть какое-то психическое свойство M такое, что факт создание экземпляра P основано на том факте, что что M создается.В этом случае мы получаем своего рода асимметрия между нередуктивным физикализмом в отношении ментального и нередуктивный феноменализм о математике, которую мы хотим: ментальные факты правдоподобно основаны на физических фактах, но математические факты не основаны на мысленных фактах.

Уилсон (готовится к печати) возражает против обоснования формулировок нередуктивный физикализм, утверждая, что они оставляют многие вопросы открытыми имеет отношение к характеристике зависимости психического от физические, те, которые любая адекватная формулировка тезиса должна адрес.Она указывает, что, согласно Fine (2001), приложения понятия заземления не имеют реалистического или антиреалистического значения. Так, на его концепции обоснования, утверждая, что определенные физические факты обосновывают ментальные факты, которые мы остаемся нейтральными в отношении того, есть ли на самом деле какие-то мыслительные факты в первую очередь. Но наверняка любой адекватная формулировка нередуктивного физикализма должна занять позицию от того, действительно ли существуют ментальные факты.

Обратите внимание, однако, что сторонник заземления, принимая многое из того, что Файн говорит о заземлении, можно просто отрицать тезис об обосновании претензий, лишенный реалистичности — интуитивно relata основного отношения (и любого отношения, для этого материя) реальны.Более того, есть способ интерпретации Файна. претензии, если это не засчитывается против формулировок заземления в любом случае нередуктивный физикализм. Штраф утверждает, что заземляющий разговор лучше всего сочетается с предложением, не являющимся истинным, (см. § 2). С такой точки зрения можно говорить о фактах, обосновывающих другие факты, оставаясь при этом нейтральным в отношении того, действительно ли какие-то факты для начала. Итак, для Файна, утверждая, что физические факты обосновывают ментальные факты, мы остаемся нейтральными в отношении того, действительно есть какие-то ментальные факты, потому что при обосновании претензий мы остаемся нейтральными в отношении того, есть ли вообще какие-либо факты.И чтобы сформулировать нередуктивный физикализм таким образом, чтобы он оставался нейтрален по вопросу о том, должны ли факты входить в нашу онтологию не является необоснованным. (NB: Fine (2012) предполагает, что физикализм и связанные тезисы правильно сформулированы с точки зрения естественного обоснования а не метафизическое обоснование — см. § 1.)

6.2. Метафизический фундаментализм

Это знакомая идея, что мир — понимаемый как синтез всех конкретных объектов — имеет всеобъемлющий многоуровневый состав.Где конкретный факт — это факт о существовании и природа конкретных сущностей, пусть метафизический фундаментализм будет тезис о том, что каждый конкретный факт либо фундаментален, либо производная по фундаментальным конкретным фактам. В соответствии с основополагающая концепция метафизического фундаментализма, понятие заземления играет важную роль в этом тезисе. В частности, мы следует интерпретировать тезис так: каждый конкретный факт либо не основывается на конкретных фактах или основывается на конкретных фактах которые сами по себе не основаны на конкретных фактах.Общая идея За этой концепцией метафизического фундаментализма стоит то, что заземление — это отношение, посредством которого мир иерархически структурированы от фундаментальных фактов до все более производных фактов. Некоторые могут рассматривать это применение понятия заземления как основная теоретическая роль, которую он должен играть.

Согласно одной из версий метафизического фундаментализма на обоснование концепции — то, что мы назовем монизмом — все конкретные факты, которые не основаны на таких фактах, являются глобальными фактами — фактами относительно космоса в целом.По другому версия — то, что мы будем называть плюрализмом — все конкретные факты, которые не основаны на таких фактах, касаются определенных частей мира, скажем, точечные частицы или области с точечными размерами. Монизм и плюрализм, так охарактеризованы варианты того, что Schaffer (2010a) называет приоритетом монизм и плюрализм соответственно. Тезисы Шаффера касаются обоснования отношений между бетонными объекты, а наши касаются обоснования отношений между конкретными факты. (См. § 3 для обсуждения точка зрения, что отношения заземления включают в себя сущности в дополнение к факты.) Противопоставьте так понятые дебаты о монизме / плюрализме — дебаты о том, что на чем основано — с дебатами, касающимися есть ли один конкретный объект или много. (См. Хорган и Potrc 2008 для защиты утверждения о том, что существует только один бетонный объект.)

Что еще можно сказать об основополагающей концепции метафизического фундаментализм? Что ж, тезис связан с утверждением, что заземление обоснованное . Как мы будем использовать термин, заземление на всякий случай обоснована любая цепь заземления — любая цепь факты, в которых \ ([p] \) основан на \ ([q] \), \ ([q] \) основан на \ ([r] \), и так далее — кончается фактами, которые сами по себе лишены основания.Шаффер (2010a) утверждает, что заземление хорошо обосновано в это чувство, в то время как другие, такие как Bliss (2013, 2014) и Rosen (2010) предположить, что нет ничего плохого в том, что заземление необоснованный.

Предположим, что есть цепи заземления, которые не заканчиваются необоснованными фактами, мы все же можем утверждать, что каждый член такой цепочки основывается на фактах, которые сами по себе не имеют под собой оснований. Рассмотрим евклидово пространство, состоящее из точек и областей. которые включают эти пункты.Предположим, что у каждого региона есть регион в качестве правильная часть. И предположим, что факты существования регионов основаны на фактах существования, касающихся их субрегионов, Факты существования, касающиеся субрегионов, основаны на существовании факты, касающиеся их суб-субрегионов и т. д., ad Бесконечность . Следовательно, тот факт, что область R существует, является член цепи заземления, который не заканчивается фактами, не имеющими основания. Но предположим, что факты существования регионов также основаны на фактах существования в отношении очков.Предположим, кроме того, что в фактах существования точек отсутствуют основания. Следовательно, хотя факт существования R является частью цепь заземления, не оканчивающаяся необоснованными фактами, этот факт, тем не менее, основан на фактах, которые сами по себе не основания. То же самое применимо, mutatis mutandis , ко всем остальным факты, которые являются звеньями в рассматриваемой цепи заземления.

Возвращение к основополагающей концепции метафизического фундаментализма, тезис совместим с существованием заземляющие цепочки конкретных фактов, которые не заканчиваются бетоном факты, которые сами по себе не основаны на таких фактах.Это позволяет такие цепочки, пока каждое звено основано на конкретных фактах которые не основаны на таких фактах (Cameron 2008).

Есть еще один важный момент, связанный с заземлением. концепция метафизического фундаментализма. Предполагается, что заземление налагает строгий частичный порядок (SPO) на объекты в его область: заземление иррефлексивно, асимметрично и транзитивно. Некоторые Однако утверждают, что заземление — это не SPO. Обоснование скептиков может сделайте вывод, что мы должны искать альтернативу без заземления концептуальные рамки для объяснения метафизического фундаментализма.Почему однако думаете, что заземление не является или не вызывает SPO? У нас есть уже видел один вызов транзитивности заземления понят как бинарное отношение (см. § 3). Так Давайте перейдем к проблемам с идеей о том, что заземление не имеет смысла и асимметричный.

Три проблемы иррефлексивности заключаются в следующем. Во-первых, Лоу (1998: 145) предполагает, что «самоочевидные состояния дела »эпистемически возможны, поэтому характеристика заземление не должно исключать этого. Исторически сложилось так, что некоторые влиятельные мыслители думали, что факт существования Бога, например, не требует пояснений.Во-вторых, Fine (2010) и Krämer (2013) обсуждают различные дела, которые, по-видимому, связаны с нарушениями нерефлексивность. Вот простой случай, похожий на более сложный те, которые они обсуждают: подумайте о том, что тот или иной факт получает. Назовите этот факт второстепенным — факт, что какой-то факт или другие достижения — «\ (F \)». Любой полученный факт является тот факт, что основание \ (F \). Поскольку \ (F \) сам факт, что получается, \ (F \) обосновывается. В-третьих, Пасо (2010) указывает что в предположении, что существование любого множества основано на существование его членов, любого состоящего из себя множества (например,g., \ (g = \ {g \} \)) таково, что факт его существования обоснован сам собой. (Стандартный теория множеств, однако, не допускает самособранных множеств.)

Предполагаемый контрпример к асимметрии заземления, который мы адаптировать из Родригеса-Перейры 2005 г. выглядит следующим образом: [этот факт становится очевидным] основано на [[этот факт получает] получает] и тисков наоборот . Изложить дело с точки зрения предложений, а не фактов, такой случай, по его мнению, — это тот, «в котором истина предложение зависит от его предмета и наоборот »(2005: 22).Священник (2014: гл. 11) ставит перед асимметрия заземления: факт существования Северного полюса частично основано на том факте, что Южный полюс существует, а порок наоборот .

Следует помнить как минимум о трех моментах, касающихся обоснование концепции метафизического фундаментализма. Во-первых, пока Есть несколько возражений против идеи, что заземление — это SPO, это ни в коем случае не решенный вопрос, что это не SPO. Литланд (2013) и Raven (2013), например, оба предлагают различные ответы на некоторые из проблем, описанных выше.Во-вторых, вы можете согласиться с тем, что заземление не является SPO, но утверждает, что мы можем охарактеризовать отношения с точки зрения заземления это SPO. Предположим, что заземление нетранзитивным, мы можем взять транзитивное замыкание заземление — заземление * — как отношение, посредством которого мир иерархически структурированный. В-третьих, если заземление действительно является SPO, оно все еще может быть, что основополагающая концепция метафизического фундаментализм неправдоподобен по разным причинам. Смотрите оба deRosset 2010 и Sider 2012: гл.8 разного рода возражений к идее, что тезисы, родственные метафизическому фундаментализму, выгодно сформулирован с точки зрения заземления.

6.3. Другие приложения

Каковы еще некоторые потенциальные применения понятия заземление? Мы рассмотрим два. Сначала рассмотрим понятие установление истины. Интуитивно понятно, что если предложение истинно, что-то заставляет его правда. Если это верно, то какова связь между истинным предложение и то, что делает его правдой? Другими словами, что такое установление истины? Некоторые сторонники заземления утверждают, что мы можем понимать установление истины с точки зрения обоснования, и это помогает нам разрешить давние проблемы, связанные с установлением истины, такие как проблема негативных экзистенций (Cameron готовится к печати; Liggins 2012; Schaffer 2010b).Одно простое теоретико-обоснованное предложение: это: x является создателем истины для утверждения, что p на всякий случай [ x существует] основания \ ([p] \) (возражения по этому поводу см. В Tahko 2013 Посмотреть).

Во-вторых, некоторые предлагают проанализировать понятие внутренней сущности в термины понятия заземления. Пусть объект, который не сосуществует с любым случайным объектом, полностью отличным от него, быть одиноким объектом, и пусть объект сопровождается на всякий случай, если это не так Одинокий. Следуя Лэнгтону и Льюису (1998), пусть свойство P будет независимым. аккомпанемента на всякий случай, если есть одинокий P , одинокий не- P , сопровождаемый P , и сопровождаемый не- P .Откладывая без разбора существенные свойства (например, идентичность), Witmer et al. al. (2005) предлагают следующее: P является внутренним свойством. на всякий случай P не зависит от аккомпанемента, а это метафизически необходимо, чтобы для любого свойства Q , если P создается на основании Q , то Q также не зависит от аккомпанемента. Витмер (2014) продолжается предложить аналогичный отчет о внутренних свойствах, хотя один бесплатный модальных понятий.И Розен (2010) предлагает учет внутренней свойства с точки зрения заземления, свободное от модальных понятий, как ну: P является внутренним на всякий случай метафизически необходимо, чтобы для любых x и y , (i) если факт что x имеет P основано на каком-то факте содержащий y в качестве составной части, y является частью x , и (ii) если тот факт, что x не хватает P основан на каком-то факте, содержащем y в качестве составной части, снова y является частью x .(См. Bader 2013 для получения дополнительной информации о почему заземление может иметь отношение к сущности, и Маршалл ожидаются возражения против идеи, которую мы можем проанализировать Исключительность с точки зрения заземления.)

Дальнейшие потенциальные применения заземления. знания (Chudnoff 2011), темпоральная онтология (Baron 2014) и природа ментального содержания (Трогдон готовится к печати).

Что, если что, обосновывает факты, о каких основаниях какие? Предположим еще раз, что тот факт, что водители грузовиков отказываются работы, а пикетирование вне их рабочего места обосновывает факт что идет забастовка.Назовите бывший факт «Пикет», последний факт «Забастовка», и факт, что пикет забастовка ‘земля’. Что, если что угодно, обосновывает такие факты, как основание, факты относительно каких оснований какие? Предполагая, что каждый факт либо обоснован, либо необоснован, мы есть два варианта относительно основание: утверждают, что есть какой-то факт которые его обосновывают, или утверждают, что это необоснованно. Рассмотрим второй вариант первый.

Интуитивно понятно, что любое правильное фундаментальное описание мира не упомянуть забастовки работников (или водителей грузовиков или пикетирование, для этого иметь значение).Какая метафизическая картина подтверждает эту идею? что такие описания без забастовки? Вот простой теоретико-обоснованное предложение: все факты, касающиеся забастовок, основаны на фактах, не относящихся к забастовкам. Назовите это предложение тезис о заземлении. Но предположим, согласно второму варианту, что заземление не заземлено. Следовательно, пока пикет и забастовка может быть обоснован в фактах, не имеющих отношения к забастовкам, есть факт, касающийся удары — земля — ​​это не основан на фактах, которые не обеспокоенность забастовками, потому что это совершенно не обосновано никакими фактами.Это Отсюда следует, что тезис о заземлении ложен. Итак, если вы сочувствуя примерно такому тезису, кажется, что второй вариант не для вас (см. deRosset 2013 и Sider 2012: Ch. 8 для соответствующее обсуждение).

Итак, обратимся к первому варианту — тезису о том, что земля заземлен. Были изучены два типа предложений в этом направлении. пока что в литературе. Первое предложение: земля основанный на том факте, что он содержит — пикет. Кроме того, пикетные площадки тот факт, что пикетные площадки земля, факт, что пикет обосновывает факт, что пикет земля и т. д., до бесконечности (Bennett 2011b; deRosset 2013).Пока пикет основан на фактах которые не касаются забастовок, это предложение совместимо с тезис о заземлении. Однако это предложение вызывает беспокойство. это: там, где есть заземление, есть отличительная форма объяснение (см. §4), и неясно, что между пикет и эти дополнительные факты. (См. DeRosset 2013 для попытки для решения этой проблемы.)

Второе предложение — это основание основано на том факте, что прямо говорит о связи между пикет и забастовка.Следующий Fine (2012) и Rosen (2010), одна из версий этого предложения выглядит так: это. Предположим, что это кроется в природе свойства быть забастовка, если рабочие вместо этого пикетируют за пределами своего рабочего места работы, то тот факт, что это является основанием для того, что они бастуют. Назовите этот факт «Сущность» и конъюнктивный факт, состоящий из пикет и сущность ‘соединение’. основание соединения земля. Назовите факт это соединение оснований грунт «земля *». земля * это обоснованы аналогичным образом — в сущности подходящая сортировка — назовите это «Сущность *» — такая, что конъюнктивный факт, состоящий из соединение и сущность * — вызов этот факт «соединение *» — основания земля*.Позвоните в тот факт, что союз * основание земля * «земля **» земля** получает такое же обращение, и так далее, до бесконечности . Так до тех пор, пока пикет и различные существенные истины, связанные с предложение — сущность, сущность * и т. д. — все основаны на факты, не относящиеся к забастовкам, предложение совместимо с тезис о заземлении. Однако это предложение вызывает беспокойство. это: пока пикет предположительно основанный на фактах, которые не касаются забастовки, неясно, что, если что-либо обосновывает факты как сущность (см. § 5).Если такие факты не имеют под собой оснований, мы должны снова отвергаем тезис о заземлении.

Стоит отметить, что у идеи есть потенциальные проблемы. что факты о том, какие основания какие обоснованные возникают независимо от какого-либо конкретного объяснения того, как эти факты заземлен. Одно из таких беспокойств, выраженное импрессионистами, заключается в следующем: если факты о том, какие основания, что обосновано, не исключает ли это нашего объясняя, как заземление попало в картину в первое место? (Сравните: если есть какое-либо возможное объяснение того, почему любые условные юридические лица вообще обращаются к дополнительным условным юридическим лицам, это показывает, что нет окончательного объяснения того, почему существуют такие сущности, по крайней мере, так идея.)

Не все согласны с тем, что философскому инструментарий для понятия заземления. Что находят философы Нежелательные разговоры о заземлении варьируются. Некоторые думают, что само идея метафизического исследования сомнительна. Если это ваша точка зрения, то вам, вероятно, не понравится заземление. Очевидно, мы предполагаем, что метафизическое исследование законно, поэтому мы ставим такую ​​озабоченность насчет заземления в сторону.

Однако есть философы, которые думают, что метафизика законным и, тем не менее, не согласен с понятием заземления.Сидер (2012), например, будучи прометафизикой, выступает против заземления. Одна из его основных проблем заключается в том, что теоретические предложения в его точка зрения не подтверждает идею о том, что любой правильный фундаментальный описание мира будет, скажем, беспристрастным (см. § 7).

Hofweber (2009), не подозревая о метафизике. se , с подозрением относится к тому, что он называет «эзотерическим» метафизика — грубо говоря, метафизическое исследование, которое обращается к неточные понятия, которые не поддаются анализу с точки зрения повседневности понятий — и он считает, что сторонник заземления занимается эзотерическая метафизика.Однако кажется, что понятие заземления действительно может фигурировать в повседневном познании, поскольку кажется, что мы часто делать обоснованные утверждения в обычном дискурсе (например, утверждение, что Фрэнк болен из-за простуды). Более того, пока мы четко сформулируйте теоретическую роль примитивного, не будничного концепция должна играть — подумайте, например, о Льюисе. (1983a) обсуждение концепции естественности — неясно что плохого в обращении к таким концепциям в метафизике, так пока они готовы играть роли, которые мы им назначили.(Видеть Raven 2012 для дальнейшего обсуждения.)

Daly (2012) утверждает, что, хотя в этом нет ничего плохого метафизики как таковой , существует проблема с понятием заземление — это бессвязно. Часть стратегии Дейли включает опровергая аргументы о том, что мы понимаем это понятие. Предположим, что сторонник обоснования утверждает, что (i) мы можем проанализировать различные квазитехнические понятия (например, понятие фундаментальности) в термины концепции заземления, так что (ii) указание на то, как заземление связано с такими понятиями, помогает нам понять, что говорить о заземлении доходит до (§6.3). Дэйли утверждает, что в одобряя (i), сторонник обоснования утверждает, что (iii) мы не понимают этих квазитехнических понятий независимо от наше понимание заземления. Дейли утверждает, что, если верно (iii), тогда (ii) не может быть правильным — если единственный способ понимание этих квазитехнических понятий происходит через концепцию заземления, мы не можем повернуться и заявить, что указывая на то, как эти понятия связаны, дает нам понимание понятия заземление.(Так что апеллировать к понятию фундаментальность, чтобы помочь нам понять заземление, а также определить первое по отношению ко второму.)

Однако неясно, почему мы должны думать, что сторонник заземление привержено (iii). В общем, это не в том случае, когда мы приступили к анализу одного квазитехнического понятия в с другой стороны, мы привержены идее, что наше понимание первого паразитирует на нашем понимании последний. Возвращаясь к концепции внутренней сущности (§6.3), вроде бы есть ориентирующие характеристики понятия, которые явно не обращаются к концепция заземления (например, утверждение, что свойство является внутренним на всякий случай приписать это чему-то целиком и полностью о том, как эта вещь и ее части, а вовсе не о том, как все отличны от него — см. Lewis 1983b). Но что есть такие характеризация сущностности совместима с утверждением, что это понятие подлежит анализу с точки зрения понятия заземления.Если у нас есть независимый контроль над понятием внутренней сущности, и понятие действительно поддается анализу с точки зрения понятия заземления, тогда указание на то, как эти концепции связаны между собой, по-видимому, улучшает наши понимание заземления.

Koslicki (готовится к печати) и Wilson (2014) оба обеспечивают подробные скептические возражения против обоснования. В дальнейшем мы сосредоточимся на общем элементе их скептических случаев, а именно. утверждение, что определенный тип аргумента в пользу обоснования терпит неудачу. Аргумент продолжается примерно так: такие-то метафизические отношения важны унифицированный, что дает нам основание думать, что существует отличительная крупнозернистое метафизическое отношение — основание отношение — это их объединяет.В частности, заземление — это либо род или детерминированный относительно этих отношений (см. § 1).

Koslicki оспаривает идею о том, что соответствующая метафизическая отношения демонстрируют единство, необходимое для того, чтобы оправдаться в постулируя характерное крупнозернистое метафизическое отношение как объединяющий элемент. Рассмотрим детерминированное отношение и родово-видовые отношения Аристотеля, два отношения, которые предположительно среди тех, кто считает, что заземляющее отношение объединяется.Как указывает Кошлицкий, эти отношения главное разные. Например, в случае создаются экземпляры прежних менее специфических свойств (например, окрашивание) в силу более специфических свойств (например, красный цвет), а в случай последнего более специфическими свойствами (например, быть квадратом) являются создается частично из-за менее специфических свойств (например, Прямоугольник).

Уилсон (независимо) также аргументирует этот вывод. Ее обсуждение сосредоточено на группе метафизических отношений — то, что она называет заземляющими отношениями «малое g», которые включают лексическая идентичность, реализация, классическая экстенсиональная часть-целое отношение, отношение принадлежности к множеству, отношение собственного подмножества и детерминированно-детерминированное отношение.(В то время как Уилсон видит такие метафизические отношения как определение отношения, Koslicki нет). Уилсон указывает, что эти отношения являются неоднородными. много — некоторые, например, являются SPO, а другие нет (см. §6.2 для обсуждения SPO). Это считается против идеи есть отличительная крупнозернистая метафизическая отношение, которое является объединяющим элементом по отношению к этим отношения — в каком подлинном единстве они проявляют?

Более того, Кошлики и Уилсон утверждают, что даже если соответствующие метафизические отношения оказываются существенным образом объединенными, это само по себе не дает основания утверждать, что существует отличительный их объединяет крупнозернистое метафизическое отношение.Как Koslicki заметки, не все объективные сходства на самом деле указывают на наличие единственного покрывающего или определяемого рода. Например, мы не вправе назначать все экземпляры нефрита одному вид минерала, несмотря на то, что экземпляры нефрита объективно похожи. И, как отмечает Уилсон, многие думают, что определяемые идентичны дизъюнкциям их возможных детерминант. Сторонники этой точки зрения соглашаются, что есть разные вещи, которые общие важные черты — все эти оттенки являются оттенками из красный в частности — но они утверждают, что это ошибка думать, что этот объединяющий элемент отличается от того, что он объединяет — быть красным — значит быть алым, бордовым или малиновым или….

Аргумент Кошлицкого / Уилсона поднимает важные и трудные вопросы. Один из вопросов заключается в следующем: какие метафизические отношения сторонники объединяющего аргумента в пользу обоснования мышления являются релевантные — какие отношения предполагается объединить? Другой более общий вопрос заключается в следующем: при каких условиях мы оправдано в постулате конкретных метафизических отношений на основе соображений объединения в первую очередь? Направление для будущие исследования по заземлению — будь то в конечном итоге дружественным или враждебно относится к этому понятию — обращению к этим и связанным с ними обеспокоенность.

Заземление

— может ли заземление улучшить ваше здоровье?

Терапия заземлением основывается на интуитивном предположении, что подключение к энергии планеты полезно для нашей души и тела. И хотя есть определенная апелляция к концепции энергетической связи с Матерью-Землей, пусть и в духе Нью-Эйдж, есть также и более научный подход к практике, который утверждает, что доступ к обильному запасу свободных электронов в (слегка отрицательно заряженных) Земля может помочь нейтрализовать свободные радикалы — если бы мы только сняли обувь и получили к ним доступ.Несколько человек в нашем сообществе (в том числе терапевт) клянутся заземлением — также называемым заземлением — для всего, от воспаления и артрита до бессонницы и депрессии. Ниже давний лидер движения за заземление Клинт Обер объясняет, что такое заземление, как оно работает и, что немаловажно, как сделать это самостоятельно.

Вопросы и ответы с Клинтом Обером

Q

Как вы впервые обнаружили влияние заземления на здоровье?

А

В своей первой карьере я провел тридцать лет в индустрии кабельного телевидения, где все электрические предметы должны иметь часть своей цепи, подключенной к земле.Воздух и окружающая среда содержат статическое электричество, которое придает электрическим проводам потенциал, отличный от потенциала земли; вы также можете думать об этом как о другом количестве электрического заряда. Земля будет разряжать или поглощать бесконечное количество электронов, поэтому, когда что-то с электрическим зарядом подключается к земле, его электрический потенциал нейтрализуется. Если электрические кабели не заземлены, статическое электричество нарушит качество и стабильность сигнала.

Обладая практическими знаниями в области заземления, я стал гораздо лучше осознавать тот факт, что все мы носим обувь с непроводящей (обычно резиновой) подошвой, которая изолирует наши тела от земли.В древние времена большинство людей ходили либо босиком, либо в обуви с кожаной подошвой, которая становилась проводящей, когда они были мокрыми от пота с наших ног. Я спросил себя, каковы могут быть последствия того, что люди больше не будут иметь естественного заземления. Интуитивно понятно, что — как в кабельной системе — заземление нейтрализует любой заряд в теле. После заземления себя и нескольких друзей, страдающих расстройствами здоровья по артритическому типу, я пришел к убеждению, что заземление может уменьшить хроническую боль. Итак, я потратил последние семнадцать лет, пытаясь выяснить, поддерживает ли какая-либо наука мою гипотезу.

Q

Как работает заземление и почему оно такое мощное?

А

Наша врожденная иммунная система использует белые кровяные тельца (известные как нейтрофилы) для высвобождения реактивных молекул кислорода (обычно известных как свободные радикалы) для окисления и уничтожения патогенов и поврежденных клеток. Свободные радикалы имеют электронный дисбаланс, который делает их электрически заряженными — в своем стремлении найти свободный электрон и нейтрализовать, они могут присоединиться к здоровой клетке или украсть электрон у здоровой клетки, повредив ее в процессе.Затем поврежденную клетку необходимо удалить, и иммунная система посылает другого нейтрофила для ее обработки, начиная весь цикл заново. Так начинается хроническое воспаление (которое вызывает хроническую боль и способствует развитию многих заболеваний). Вся эта реакция усугубляется тем фактом, что вещества, генерирующие свободные радикалы, присутствуют повсюду вокруг нас: в жареной пище, алкоголе, табачном дыме, пестицидах, загрязнителях воздуха и даже в солнечных лучах.

Земля имеет бесконечный запас свободных электронов, поэтому, когда человек заземлен, эти электроны естественным образом текут между землей и телом, уменьшая количество свободных радикалов и устраняя любой статический электрический заряд.Причина, по которой заземление является настолько мощным, заключается в том, что оно уменьшает и предотвращает воспаление в организме, что, в свою очередь, предотвращает связанные с воспалением нарушения здоровья.

Q

Какие существуют способы заземления людей?

А

Самый простой и естественный метод заземления — выйти на улицу и положить босые ноги и руки прямо на землю. Многие люди предпочитают гулять босиком в парке или на пляже. (Примечание: ходьба босиком в доме, где материалы с минимальной или меньшей проводимостью, такие как бетонные фундаменты и паркетные полы, изолируют нас от электрического потенциала земли, не будет иметь такого же эффекта.Чтобы получить значительную пользу для здоровья, требуется как минимум полчаса воздействия, поэтому я рекомендую как минимум тридцать минут босиком в день на открытом воздухе, если это возможно.

Для людей, у которых нет безопасного доступа к месту для ходьбы босиком (или для которых это неудобно в течение длительного времени), есть заземленные коврики, которые позволяют людям работать на земле, положив босые ноги на коврик. . Заземляющие коврики изготовлены из полиуретана на углеродной основе и подключаются к проводу, который можно подключить к порту заземления существующей стандартной электрической розетки — специально разработанная вилка не подключается к горячему разъему розетки, поэтому нет риска поражение электрическим током.Углерод является естественным проводником, поэтому, когда вы подключаете площадку к проводу, который соединен с землей через порт заземления, вы уравниваете электрический потенциал мата с землей, предоставляя вашему телу доступ к свободным электронам планеты. Таким образом, вы можете провести большую часть дня на земле, даже если вы работаете за столом.

У заземленного сна есть основные преимущества, поэтому мы изготовили прокладки из серебра, которое также является естественным проводником: посеребренная ткань на нейлоновой основе проходит по матрасу и под простыню и вставляется в стену, чтобы доступ к заземленной электрической цепи.Результатом является доступ к электрическому потенциалу земли, уменьшающему свободные радикалы, на всю ночь.

Теперь мы производим полный ассортимент продуктов для заземления: вы можете заземлить себя с помощью заземленного коврика для йоги, пластырей (особенно полезно при острой боли) и даже надев заземленную обувь, которая оснащена токопроводящей вилкой в ​​подошве.

Получить заземление

Способ OG — ходить босиком на открытом воздухе (сад, парк и пляж одинаково эффективны) не менее 30 минут в день.Дополнительный балл за заземление в офисе или дома с помощью заземляющего устройства:

Q

Можете ли вы заземлить себя через любую розетку?

А

Все офисные здания и дома, построенные после 1970-х годов, имеют электрические розетки с заземлением, что означает, что круглое отверстие в розетке подключено к внутреннему заземляющему проводу, который соединен с землей (во многих старых домах, подвергшихся ремонту, были обновлены заземленные электрические розетки. розетки тоже).Все продукты заземления, которые коммерчески доступны для населения от уважаемых компаний, поставляются с устройством для проверки заземления розеток и подтверждения наличия исправного заземляющего провода в розетке.

Если вы живете в старом доме без заземленных электрических розеток, вы можете установить заземляющий стержень или поработать с электриком, чтобы обновить свою электрическую систему.

Q

Каковы основные физические эффекты заземления?

А

Когда я начал заземляться, первым заметным эффектом стало то, что я спал намного лучше.Первое, что случается, когда вас заземляют, — это то, что вы чувствуете разряд (когда электрическое статическое электричество с вашего тела исчезает). Это заставляет вас дышать легче — вы просто чувствуете себя лучше. Другие эффекты, такие как спокойствие и усиление кровотока, возникают со временем, поэтому вы не почувствуете их сразу.

Одним из первых серьезных заболеваний, с которыми я столкнулся, был пациент хосписа, страдающий паразитирующим артритом. Он не мог встать с кровати, и его няне и дочери пришлось помочь мне поднять его с кровати, чтобы установить заземленную простыню.Через неделю после моего визита мне позвонил пациент и сказал, что белка прогрызла его заземляющий провод. Это было важно по двум причинам. Во-первых, этот человек, который не мог ходить, теперь был достаточно активен, чтобы выйти из дома и проверить провод. Во-вторых, эффект заземления был настолько впечатляющим, что он сразу заметил, когда связь прервалась. Позже он сказал мне, что заземление уменьшило его воспаление и что жгучая боль, которую он чувствовал, наконец утихла. Он прожил на шесть или семь лет дольше.

В конце концов я встретил доктора Стивена Синатру, кардиолога из Нью-Йорка, который хотел изучить влияние заземления на воспаление. С тех пор мы обнаружили, что заземление улучшает сон, уменьшает хроническую боль и ускоряет заживление. На самом деле, многие профессиональные спортсмены спят заземленным, так как он уменьшает боль и способствует более быстрому восстановлению воспаленных мышц. Другие исследования показали, что заземление увеличивает энергию, и еще раз подтвердили мои анекдотические наблюдения о том, что заземление улучшает сон.

Электрический заряд в кровотоке также влияет на вязкость крови, которая является основным фактором риска сердечных заболеваний. Как объясняет Синатра в своем обзоре литературы: «Поверхность красных кровяных телец несет отрицательный электрический заряд, который поддерживает расстояние между клетками в кровотоке. Чем сильнее отрицательный заряд, тем выше потенциал клеток отталкивать друг друга, тем лучше (тоньше) вязкость крови и тем лучше поток ». Заземление значительно снижает вязкость крови, особенно после тренировки, отчасти помогая противодействовать воспалению, вызванному физической нагрузкой.

У заземленных женщин обычно усиливается кровоток на лице — они становятся немного розовыми, как ребенок, который бегает летом. В результате этого эффекта мы начинаем изучать процесс старения, поскольку считаем, что заземление увеличивает приток крови к капиллярам — первое исследование увеличения кровотока на лице было опубликовано в 2014 году.

Q

Есть ли эмоциональные преимущества?

А

Эмоциональное заземление — на самом деле самая важная часть этого.

Я вырос на ранчо в Монтане — представьте кролика, который ест траву, наслаждается жизнью, а койот подкрадывается к нему. Кролик слышит койота и получает порцию адреналина и кортизола, поэтому он бежит и начинает зигзагообразно пересекать пастбище. Как только койот перестанет преследовать, кролик остановится — сразу же стряхнет его и снова вернется к еде, как будто ничего не произошло: он может быстро выпустить адреналин и кортизол. Сегодня, поскольку мы больше не заземлены от природы, мы удерживаем в теле все эти естественные реакции «бей или беги», и у нас нет возможности избавиться от них; что сильно способствует стрессу и тревоге.

Заземление также влияет на эмоциональное здоровье за ​​счет уменьшения боли — если вы испытываете боль, вы подвергнетесь эмоциональному стрессу. Если уменьшить воспаление, боль прекратится, вы почувствуете себя лучше, и энергия вернется. Также были исследования, которые показывают, что заземление улучшает настроение, снижает стресс и оказывает успокаивающее действие.

Конечно, есть и примитивный эмоциональный эффект от заземления босыми ногами, воссоединения с землей, расслабления на природе.

Q

Как заземление может помочь при более серьезных хронических заболеваниях?

А

После пятнадцати лет заземления людей с серьезными долгосрочными нарушениями здоровья, связанными с воспалениями, я могу сказать, что если бы любой человек с одним из этих расстройств был бы хорошо заземлен хотя бы на один час каждый день, он бы испытал заметное ухудшение здоровья. улучшение.Затем, пока они продолжали заземляться, они уменьшили бы воспаление, чтобы их тело могло начать заживать и вернуться к нормальному состоянию. Кардиолог из Лос-Анджелеса проводит исследование, чтобы изучить пользу для здоровья от гипертонии.

Q

Мы слышали, что заземление изначально может вызывать негативные последствия, особенно у пациентов с болезнью Лайма. Вы можете объяснить?

А

Заземление оказывает лечебное воздействие на людей с болезнью Лайма (особенно потому, что оно способствует такому глубокому и крепкому сну), но пациенты должны действовать с осторожностью.В некоторых случаях заземление может вызвать реакцию Герксхаймера, которая может временно вызвать усталость, тошноту и жар — это воспалительная реакция на гибель бактерий. Одно из возможных объяснений состоит в том, что у людей с болезнью Лайма густая кровь и плохое кровообращение — спирохеты торчат в их холодных пальцах рук и ног, закрытые от кровообращения. Как только вы заземляете человеческое тело, вы уменьшаете вязкость крови, чтобы кровь могла входить и выходить из капилляров. Когда это происходит, кровь начинает очищать спирохеты, создавая начальные симптомы гриппа, которые в конечном итоге проходят.

Клинтон Обер — генеральный директор EarthFX, научно-исследовательской компании, расположенной в Палм-Спрингс, Калифорния. Обер проработал десятилетия в кабельной промышленности, пока в 1995 году проблема со здоровьем не побудила его уйти на пенсию и отправиться в личное путешествие в поисках высшей цели в жизни. За последние восемнадцать лет Ober поддержал множество исследований, которые в совокупности демонстрируют, что заземление уменьшает воспаление и способствует нормальному функционированию всех систем организма.

Взгляды, выраженные в этой статье, направлены на то, чтобы выделить альтернативные исследования и побудить к разговору.Они представляют собой точку зрения автора и не обязательно отражают точку зрения goop, и предназначены только для информационных целей, даже если и в той степени, в которой эта статья содержит советы врачей и практикующих врачей. Эта статья не является и не предназначена для замены профессиональных медицинских рекомендаций, диагностики или лечения, и на нее никогда не следует полагаться при получении конкретных медицинских рекомендаций.

Что такое земля? — Определение с сайта WhatIs.com

Заземление — это прямое электрическое соединение с землей, соединение с определенной точкой в ​​электрической или электронной цепи или косвенное соединение, которое работает в результате емкости между беспроводным оборудованием и землей или большая масса проводящего материала.

Электрическое заземление важно, поскольку оно обеспечивает опорный уровень напряжения (называемый нулевым потенциалом или потенциалом земли), относительно которого устанавливаются и измеряются все другие напряжения в системе. Эффективное электрическое заземление также сводит к минимуму восприимчивость оборудования к помехам, снижает риск повреждения оборудования из-за молнии, устраняет накопление электростатического заряда, которое может повредить компоненты системы, и помогает защитить персонал, который обслуживает и ремонтирует электрические, электронные и компьютерные системы.Фактически, электрическое заземление отводит любое нежелательное накопление электрического заряда. Когда точка подключена к надежному заземлению, в этой точке сохраняется постоянное напряжение, независимо от того, что происходит в другом месте цепи или системы. Земля, которая образует основную землю, обладает способностью поглощать или рассеивать неограниченное количество электрического заряда.

Заземление обычно состоит из стержня заземления (или набора стержней заземления), вбитого в почву. В море соленая вода образует хороший грунт, если с ней соприкасается коррозионно-стойкая металлическая пластина с большой площадью поверхности (например, корпус или киль).В автомобиле, грузовике, лодке в пресной воде, самолете или космическом корабле нет такой вещи, как истинная земля. Но если масса металла, составляющего транспортное средство, значительна, эта масса может достаточно хорошо имитировать земную поверхность. Заземление сводит к минимуму восприимчивость электронного оборудования к помехам от других устройств. В больших беспроводных установках базовых станций хорошее заземление также обеспечивает определенную защиту от разрушительного воздействия молнии.

Заземление шасси — это соединение с основным шасси электронного или электрического оборудования.В старых приборах и настольных компьютерах это металлическая пластина, обычно медная или алюминиевая. В некотором современном оборудовании это фольга на основной печатной плате, обычно идущая по периферии. Заземление корпуса иногда называют общим заземлением. Он обеспечивает точку, которая может считаться нулевым напряжением. Все другие напряжения цепи (положительные или отрицательные) измеряются или определяются относительно него. В идеале все заземления шасси должны вести к заземлению.

В беспроводных системах радиочастотное (RF) заземление может быть получено путем емкостной связи между устройствами и землей.В некоторых случаях для получения хорошего радиочастотного заземления необходимо несколько проводов, называемых радиальными, параллельно и вблизи поверхности земли. На более высоких частотах радиалы не всегда необходимы. Емкость между портативным радиоприемопередатчиком или сотовым телефоном и телом пользователя, а также емкость между телом пользователя и землей могут обеспечить достаточно хорошее РЧ заземление. Некоторые типы антенн могут эффективно работать без радиочастотного заземления.

% PDF-1.4 % 452 0 obj> эндобдж xref 452 79 0000000016 00000 н. 0000002685 00000 н. 0000001876 00000 н. 0000002876 00000 н. 0000002902 00000 н. 0000002948 00000 н. 0000002983 00000 н. 0000003184 00000 п. 0000003262 00000 н. 0000003338 00000 н. 0000003416 00000 н. 0000003494 00000 н. 0000003572 00000 н. 0000003650 00000 н. 0000003728 00000 н. 0000003805 00000 н. 0000003882 00000 н. 0000003959 00000 н. 0000004036 00000 н. 0000004113 00000 п. 0000004190 00000 п. 0000004267 00000 н. 0000004344 00000 п. 0000004421 00000 н. 0000004498 00000 н. 0000004575 00000 н. 0000004652 00000 п. 0000004729 00000 н. 0000004806 00000 п. 0000004883 00000 н. 0000004960 00000 н. 0000005037 00000 н. 0000005114 00000 п. 0000005191 00000 п. 0000005268 00000 н. 0000005345 00000 н. 0000005422 00000 н. 0000005499 00000 н. 0000005575 00000 н. 0000005651 00000 п. 0000005775 00000 н. 0000006399 00000 н. 0000006911 00000 п. 0000006947 00000 н. 0000007132 00000 н. 0000007209 00000 н. 0000007399 00000 н. 0000008046 00000 н. 0000008724 00000 н. 0000009416 00000 н. 0000010102 00000 п. 0000010871 00000 п. 0000011469 00000 п. 0000012145 00000 п. 0000012316 00000 п. 0000014986 00000 п. 0000015043 00000 п. 0000015146 00000 п. 0000015238 00000 п. 0000015323 00000 п. 0000015418 00000 п. 0000015519 00000 п. 0000015651 00000 п. 0000015740 00000 п. 0000015832 00000 п. 0000015993 00000 п. 0000016154 00000 п. 0000016281 00000 п. 0000016449 00000 п. 0000016554 00000 п. 0000016685 00000 п. 0000016795 00000 п. 0000016902 00000 п. 0000016999 00000 н. 0000017107 00000 п. 0000017198 00000 п. 0000017287 00000 п. 0000017401 00000 п. 0000017515 00000 п. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 454 0 obj> поток xb«f`f` cg`a8Ġ! `

Польза для здоровья от заземления

Прикоснуться босыми пальцами к мокрой траве, грязи, песку или воде — это последняя тенденция в велнесе.Когда кожа соприкасается с землей, человеческое тело становится губкой, которая впитывает отрицательно заряженные электроны земли. Эта практика быстро завоевывает признание как новый способ защиты вашего здоровья и борьбы с оскорблениями нашего нынешнего образа жизни. Современная концепция заземления дебютировала в 2010 году, когда была выпущена книга Клинта Обера «Заземление : самое важное открытие для здоровья?» Почти 12 лет назад Обер, пионер американской индустрии кабельного телевидения на пенсии, обнаружил, что та же система заземления, которая используется для стабилизации телекоммуникаций и проводов, также может стабилизировать атомы в человеческом теле, улучшая функцию всех систем организма.

Заземление практиковалось с незапамятных времен, когда наши предки ходили босиком, в мокасинах или сандалиях из проводящей кожи. Возможно, это одно из объяснений их долголетия и крепкого здоровья. После изобретения обуви на резиновой подошве между человечеством и нашим величайшим источником электронов — Землей был воздвигнут непроводящий барьер. Поскольку наш прямой контакт с землей исчезает из-за повседневного использования синтетических полов и обуви, электромагнитная нестабильность угрожает нашему здоровью.

Все наши клетки состоят из атомов. Атомы обладают уникальными положительными и отрицательными зарядами, которые основаны на количестве отрицательных электронов или положительных протонов, которые они несут. Многие здоровые атомы имеют отрицательный заряд, потому что в них больше электронов; однако у этих атомов могут быть «украдены» электроны, что делает их очень реактивными и разрушительными. В таком состоянии их называют свободными радикалами. По мере того как свободные радикалы проникают в клетки и ткани, наше здоровье ухудшается. Единственный способ остановить этот деструктивный процесс — снабдить организм нейтрализующими антиоксидантами или большой дозой отрицательных электронов через заземление.

Заземление нейтрализует свободные радикалы

Свободные радикалы образуются в результате воспаления, инфекции, повреждения клеток, травм, стресса и токсической окружающей среды. Они заставляют нашу иммунную систему реагировать на эти угрозы. Активная иммунная система производит больше свободных радикалов, и вскоре наше тело пытается тушить пожары, но у него недостаточно ресурсов для этого. Кроме того, индустриализация и наш все более технологичный мир бросили нас в лабиринт электромагнитных полей, которые нарушают электрический баланс наших клеток.Обилие свободных радикалов, нестабильные заряды, воспаление и активация иммунной системы ответственны за некоторые из наших наиболее опасных хронических состояний, таких как рак, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, синдромы хронической боли и аутоиммунитет.

Заземление — это простое и недорогое средство, с помощью которого большинство из нас может бороться с этими разрушительными силами. Отрицательные электроны, поглощенные землей, гасят свободные радикалы, поддерживают иммунную систему и тушат пожары. Лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман описал эффект зонтика, созданный, когда мы «Земля».Он утверждал, что заземление уравновешивает электронный потенциал между телом и землей, поэтому тело становится продолжением магнитного поля Земли. Этот потенциал «нейтрализует, уменьшает и отталкивает электрические поля от тела».

Заземление улучшает сон, облегчение боли и стресса

Заземление улучшает сон, помогает справиться с болью и нормализует кортизол (гормон стресса), снижая реакцию на стресс.

Нервная система — это электрическая система тела, которая влияет на все эти виды деятельности.Было показано, что приток отрицательных электронов с Земли успокаивает нервную систему, сдвигая вегетативную нервную систему с симпатической ветви «сражайся или беги» к парасимпатической ветви «отдыха и усвоения пищи».

Снижение сна и стресса жизненно важны для снятия боли и снижения риска многих хронических заболеваний. В слепом пилотном исследовании 60 человек, страдающих нарушениями сна и хронической болью в мышцах и суставах в течение как минимум шести месяцев, заземление каждую ночь в течение одного месяца приводило к улучшению качества сна на 74-100 процентов, ощущению отдохновения после пробуждения, ригидности мышц и боль, хроническая боль в спине и суставах и общее самочувствие.Заземление помогает установить нормальный уровень кортизола ночью, что улучшает сон, боль и стресс.

Заземление улучшает воспаление и иммунитет

Новые исследования также показывают, что заземление положительно влияет на воспалительную реакцию и иммунную систему, что может иметь далеко идущие преимущества для здоровья. Мы уже знаем, что заземление улучшает уровень кортизола. Поскольку высокий уровень кортизола, связанный с хроническим стрессом, приводит к системному воспалению в организме, заземление, безусловно, может уменьшить воспаление, поскольку оно нормализует кортизол.

Приток свободных отрицательных электронов из Земли также борется с положительно заряженными свободными радикалами, генерируемыми воспалительными факторами, поскольку они реагируют на травму, инфекцию, травму или стресс. Поскольку заземление нейтрализует свободные радикалы, иммунный ответ успокаивается. Исцеление происходит быстрее при отсутствии разрушительных свободных радикалов. Когда в организме дефицит отрицательных электронов, клетки и ткани уязвимы для разрушения, что приводит к свободным радикалам, системному воспалению и хронической иммунной активации.Эта среда увеличивает риск рака, аутоиммунитета, инфекций, хронических болей и общего ухудшения здоровья.

Есть много способов поощрить заземление. Существует множество материалов для заземления — от листов до обуви. Однако самый простой и недорогой способ приземлиться — это просто пройтись по земле босиком. Влага является лучшим проводником, поэтому мокрая трава, грязь, пляж или озеро обеспечивают наилучшее заземление. Также полезно знать, что кожа, металл, хлопок и не окрашенный бетон являются токопроводящими.Однако тротуар, дерево, пластик, резина, синтетические или изолированные материалы будут блокировать полезные отрицательные заряды от земли.

Источники:

1. Chevalier, G., Sinatra, S. T., Oschman, J. L., Sokal, K., & Sokal, P. (2012). Заземление: последствия для здоровья повторного подключения человеческого тела к поверхностным электронам Земли. Journal of Environmental and Public Health , 2012 , 291541. http://doi.org/10.1155/2012/291541
2. Ошман, Дж.Л., Шевалье Г. и Браун Р. (2015). Влияние заземления на воспаление, иммунный ответ, заживление ран, а также профилактику и лечение хронических воспалительных и аутоиммунных заболеваний. Журнал исследований воспаления , 8 , 83–96. http://doi.org/10.2147/JIR.S69656

Что такое заземление / заземление и соответствует ли это Библии?

Ответ

Заземление — это практика физического подключения себя как можно ближе к земле, идя босиком, лежа на земле или на специальной площадке, соединенной с землей заземляющими проводами, стержнем или стержнем. подключен к розетке, подключенной к «современной системе заземления».Некоторые люди верят, что физическая земля обладает энергией, способной лечить как физические, так и эмоциональные болезни. Эта теория утверждает, что Земля отрицательно заряжена, поэтому, когда человеческое тело вступает в прямой контакт с Землей, электроны Земли нейтрализуют свободные радикалы в организме человека. Итак, верна ли концепция заземления? И если да, то приемлема ли такая практика с точки зрения Библии?

Прежде всего, нет ничего плохого в том, чтобы ходить босиком или лежать на земле. Некоторым людям нравится быть ближе к природе, чем другим, и хорошо известно, что свежий воздух и солнечный свет могут поднять настроение и даже ускорить физическое исцеление.Некоторые аспекты заземления известны в психологических кругах как «центрирование» или «внимательность», которые помогают человеку в кризисной ситуации сосредоточиться на своей непосредственной физической реальности, тем самым ослабляя тревогу. Если бы это было все, что подразумевается под заземлением, с этим не было бы проблем. Но тот вид заземления, который сейчас рекламируется некоторыми натуропатическими веб-сайтами и врачами, идет дальше этого. Заземление Земли включает в себя восточные религиозные практики и термины, такие как йога и чакра (энергетический центр в человеческом теле).Учитывая религиозный аспект, заземление не связано с физическим здоровьем. Это перешло в тип духовности, который не имеет ничего общего с Богом, поскольку Он представляет Себя нам в Библии.

Один натуропатический веб-сайт описывает их практики заземления как «духовное заземление», что должно быть красным флагом для верующих в Библию христиан. Всякий раз, когда деятельность или практика преподносятся как «духовные», не опираясь на библейскую истину или личность Иисуса Христа, такая практика попадает в опасные воды.Термин духовный сам по себе не обязательно хорош. Есть много видов духов, но только один Святой Дух (1 Иоанна 4: 1; Ефесянам 4: 4). Есть ангельские духи, но есть и бесовские духи (Марка 3:11; Деяния 8: 7). Поэтому простое провозглашение человека или деятельности «духовными» не дает нам достаточно информации, чтобы определить, является ли это благочестивым.

Нет четких научных доказательств, подтверждающих утверждения энтузиастов заземления. Единственный сертифицированный медицинский эксперт, публично пропагандирующий исцеляющие утверждения заземления, — это д-р.Стефан Синатра, кардиолог, который говорит, что он обнаружил связь между человеческим телом и земной «энергией». Веб-сайтов, посвященных заземлению, предостаточно, но, похоже, ни один из них не поддерживается авторитетными учеными, фармацевтами или практикующими врачами. Уже сам по себе этот факт должен настораживать. Если бы приземление было таким чудесным, как утверждают, разве десятки других не захотели бы вскочить на борт?

Относительно того, является ли заземление библейским, ответ — «нет», поскольку это относится к мистическим силам. Бог не наделил эту планету, состоящую из воды, грязи и камней, которую мы знаем как Землю, собственной сверхъестественной силой.