Расстояние между лэп: Сколько расстояние между опорами освещения, столбами фонарными

Содержание

Сколько расстояние между опорами освещения, столбами фонарными

Казалось бы, наружное освещение можно организовать и без особого подхода, ведь главная задача обеспечить зоны с хорошей видимостью в темное время суток. Но для получения более эффективной осветительной системы необходимо соблюдать определенные правила и нормы расстановки опор наружного освещения.

Расстояние между фонарными столбами, опорами освещения

При установке фонарных столбов, осветительных опор в городе, вдоль дороги, расстояние между опоры наружного освещения города определяется исходя из количества осветительных фонарей установленных на опоре, их мощности и высоты установки светильника над дорогой. Расстояние между осветительными столбами железобетонными при установке фонарных столбов вдоль дорог определяется по этой же таблице.

Расчет расстояния между опорами освещения выполнен на основании норм освещенности дорог. Данный расчет позволяет ответить на вопросы: «Сколько метров между фонарными столбами освещения?», «Какое расстояние между фонарными столбами?», «Какой пролет между столбами освещения?».

 Для начала нужно уточнить, что дистанция между двумя ближайшими столбами называется пролетом. От соблюдения точного места установки опор освещения зависит эффективность светопередачи и безопасность.

Осветительные опоры различаются высотой и структурой, а также типом установленных уличных светильников и их количеством на одной опоре. Для получения эффективной подсветки схема расстановки опор освещения устроена таким образом, чтобы светильники формировали перекрещивающиеся световые конусы.

Отношение шага светильников к высоте их подвеса на улицах и дорогах всех категорий должно быть не более 5:1 при одностороннем, осевом и прямоугольном размещении светильников и не более 7:1 при шахматной схеме размещения.

В таблице даны максимальные расстояния между опорами освещения с учетом требуемой освещенности дорожного полотна.

Количество и тип светильникаВысота до светильника, метрШаг опор, мЛампа, ВтМощность освещения на 1 км, кВт
4 Х ЖКУ 50-400-001 20 (ВМО20, ОГКС 20) 65 ДНаТ 400 30
1 Х ЖКУ 30-250-001 12 36 ДНаТ 250 16,5
1 Х ЖКУ 40-250-001 12 36 ДНаТ 250 16,5
1 Х ЖКУ 50-250-001 12 36 ДНаТ 250 16,5
2 Х ЖКУ 40-250-001 12 31 ДНаТ 250 19,5
2 Х ЖКУ 50-150-001 11,3 35 ДНаТ 150 10
1 Х ЖКУ 30-250-001 12 39 ДНаТ 250 15,5
1 Х ЖКУ 40-250-001 12 33 ДНаТ 250 18
1 Х ЖКУ 50-250-001
12 45 ДНаТ 250 13,5
1 Х ЖКУ 40-250-001 12 36 ДНаТ 250 8
1 Х ЖКУ 30-150-001 12 39 ДНаТ 150 9
1 Х ЖКУ 40-250-001 12 39 ДНаТ 250 15,5

При проведении расчетов расстояния между фонарными стобами в парке, в городе, на дороге используют специальные таблицы, которые регламентируют правила освещения улиц и дорог. На основании этих данных можно составить план с разметкой установки осветительных столбов. При использовании данных из таблиц упрощается процесс расчета необходимых параметров для каждого индивидуального объекта.

Необходимо знать, что наиболее приемлемым расстоянием между столбами для освещения и линий электропередач является расстояние в 35 метров.

Сколько метров между опорой и дорогой при выполнении электромонтажа столбов освещения

Электромонтаж светильников наружного освещения осуществляется на опорах уличного освещения, мачтах осветительных, столбах линий электропередач и других сооружениях. Чтобы осветить ту или иную часть территории улицы, требуется смонтировать систему наружного освещения согласно нормам установки электроопор.

Электромонтаж опоры наружного освещения требуется выполнять в соответствии с нормами ПУЭ «Правила устройства электроустановок».

Минимальное расстояние от края проезжей части дороги до опор освещения:

Установка опор уличного освещения вдоль дорог, улиц, площадей должна быть выполнена на расстоянии не менее 1 метра от бордюра дороги на магистральных улицах с интенсивным автомобильным движением, и осветительные опоры располагают на расстоянии не менее 0,6 метра от бордюра на других дорогах.

Это расстояние допускается уменьшить до 0,3 метра при отсутствии маршрутов движения городского транспорта и грузовых автомобилей, что допускают нормы.

При отсутствии бордюра расстояние от дороги до опоры освещения должно быть не менее 1,75 метра. На территориях предприятий расстояние от осветительной опоры до проезжей части принимается не менее 1 метра. Опоры освещения улиц и дорог допускается устанавливать на центральной разделительной полосе при ее ширине 5 м и более, а также на разделительной полосе шириной 4 м при наличии стационарного ограждения и размещения опор в створе этого ограждения.

Осветительная опора не должна находиться между пожарным гидрантом и проезжей частью улицы или дороги (запрещают нормы ПУЭ). Осветительные столбы на пересечениях и примыканиях улиц и дорог должны устанавливаться не ближе 1,5 м до начала закругления, не нарушая единого строя линии установки опор. 

На закруглениях улиц и дорог с радиусом в плане по оси проезжей части от 60 до 250 м металлические столбы освещения при их одностороннем расположении должны, как правило, размещаться по внешней стороне дороги, при невозможности размещения опор освещения по внешней стороне закругления допускается расположение фонарей по внутренней стороне с дополнительным уменьшением шага опор освещения. В осветительных установках транспортных развязок и городских площадей допускается использовать высокие опоры (20 м и выше) при соответствующем технико-экономическом обосновании и обеспечении удобства обслуживания светильников.

Если подвод кабеля электроснабжение наружного освещения осуществлено воздушной линией электропередач, то расстояние от опоры освещения до балконов, террас и окон жилых домов должно быть не менее 1 метра.

Расстояние между опорами ЛЭП от 1 кВ до 500 кВ

Правила установки опор ЛЭП. Для обеспечения нормальной работы и безопасного обслуживания ВЛ расстояния между опорами соседними, проводами и землей, фазами ВЛ должны соответствовать нормам, установленным ПУЭ. Расстояние между соседними опорами ЛЭП, двумя электрическими столбами называют пролетом. Опоры линий электропередач – металлические или бетонные конструкции, предназначенные для поддерживания проводов ВЛ на необходимой высоте над землей, по которым передается электрический ток.

Ниже в таблице представлены требования, которым нужно следовать при установке опоры ЛЭП (габаритные и монтажные расстояния линии, шаг установки столбов воздушных линий электропередач, сколько метров от провода до земли, расстояние между фазами ВЛ), необходимые условия, которые должны быть выполнены при монтаже воздушных линий электропередач.

Стандартное расстояние между электрическими столбами

Теперь вы узнаете, какое расстояние между опорами ЛЭП различного напряжения линии электропередач, т.е. сколько метров между столбами должно быть. Расстояние между опорами (пролеты) составляет 35-45 м (максимальное по нормам 50 м) для напряжения до 1000 В и около 60 м для напряжения 6-10 кВ. Все расчеты расстояний между опорами ВЛ 0,4 кв, пролет между электроопорами ВЛ 1кВ,  ВЛ 6кв, электрическими столбами ВЛ 6-10кВ, ВЛ 10 кВ, ВЛ 35кВ, расстояние между проводами ВЛ 110кВ, ВЛ 220кВ, расстояние между столбами высоковольной ЛЭП ВЛ 330кВ, ВЛ 500кВ, ВЛ 750кВ сведены в расчетную таблицу.

ЛЭП, кВ Между проводами ЛЭП, м Пролет
,
м
Высота опоры ВЛ, м От провода ЛЭП до земли, м
0,4-1 кВ 0,5 40-50 8-9 6-7
6-10 кВ 1 50-80 10 6-7
35 кВ 3 150-200 12 6-7
110 кВ 4-5 170-250 13-14 6-7
150 кВ 5,5 200-280 15-16 7-8
220 кВ 7 250-350 25-30 7-8
330 кВ 9 300-400 25-30 7,5-8
500 кВ 10-12 350-450 25-30 8
750 кВ 14-16 450-750 30-41 10-12
1150 кВ 12-19 33-54 14,5-17,5

Какое расстояние между опорами лэп является оптимальным.

Каково минимальное расстояние между электрическими столбами. А так же где возможно расположение последнего столба с подпорой

Для того, чтобы целиком освещать улицу и, в то же время, сэкономить на опорах лэп, необходимо установить достаточное количество осветительных приборов с нужным уровнем напряжения, а также правильно задать им высоту. Если не учесть данные факторы, тогда на улице можно увидеть много второстепенных опор, которые не принесут никакой пользы, а уровень освещения будет настолько хаотичным, что лишь часть улицы будет хорошо освещена, а другая оставаться в сумраке. Все расчеты производятся согласно специальной таблице, данные которой продолжают оставаться актуальными даже несмотря на ее немалый возраст. Если посмотреть в нее, то можно понять, что соотношение шага осветительных приборов к установленной их высоте на улицах и дорогах не зависимо от типажа равняется 5 к 1. Это актуально для дорог с односторонним освещением, а вот, используя шахматную систему размещения фонарей, нужно придерживаться соотношения 7 к 1. Электромонтажные работы, связанные с реализацией освещения на дорогах, столбах лэп и других конструкциях, должны выполняться в соответствии с правилами устройства электроустановок.

Необходимое расстояние между опорами лэп 110 кВ

Расстояние между опорами лэп, что также называется пролетом, является одним из самых важных элементов при их установке. Для напряжения в 110 киловатт характерно расстояние в пределах 170-250 метров. При таких условиях, высота каждой опоры должна быть не больше 14 метров, а предельное расстояние между землей и проводом лэп – 7 метров. К примеру, если напряжение составляет 35 киловатт, то расстояние между проводом и землей будет аналогичным, а вот высота опоры снизится до 12 метров. Сама длина пролета будет варьироваться в пределах 150-200 метров. Если все сделать правильно и согласно данным подсчетам, каждая улица и дорога будет достаточно хорошо освещена для того, чтобы даже поздней ночью можно было видеть практически, как днем.

Самодеятельность с установкой столба может выйти боком. И раньше, чем столб сгниет, может заявится энергонадзор (или иной чиновник) и заставить привести столб в соответствии с существующими нормативами.
Сейчас принято устанавливать бетонные столбы трапецевидной формы. Общая длина столба (небольшого) — 9м. Высота над землей, обычно, 7 м. Значит, заглубление около 2м. Вес подобного столба около 900 кг.

По всему обществу столбы стоят деревянные.

Основная проблема если у вас не СНТ, ЭНЕРГОНАДЗОР.
Советую обратиться в фирму, они сделают проект, все согласуют, определят границу ответственности, все подключать и сдадут в Электросети.
Можно все это не делать, но сначала посмотрите какие штрафы за самовольную установку столбов или линии и подключение к линии.

Сколько максимальная длина воздушки от столба до дома при монтаже СИП-16 при условии выполнения всех требований по высоте подвеса?
вообще эта длина расчитывается по нескольким параметрам но делат всегда что бы не более 40 метров в среднем длинна пролета в сетях 0,4кВ 30 метров (по крайне мере так делает наша бригада)

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ УЧАСТКОВ

Проектирование электроснабжения
Эта фирма разработает проект электроснабжения, согласует проектную документацию и качественно выполнит электромонтажные работы. Работаем как с физическими, так и с юридическими лицами.

СНиПы по установке столбов внутрипоселковой сети

Столб у входа на участок
поставил один столб в 1 метре от деревянного, как раз загородив вход на участок, мотивируя, что это земли общего пользования и он не обязан согласовывать с собственником участка. Теперь столб мешает входу на участок. Куда можно обратиться за решением спора и на какие нормативные документы можно сослаться?

На первом этапе монтажа определяется план строительства и выбирается вид опор. В плане расписывается, как правильно установить электрический столб.

Требования по установке столба — от любых строений — не менее 2 метров, от забора соседей — не менее 1 метра.

Ростехнадзор, те в свою очередь — в Энергонадзор

Расстояние между эл. столбами
Безуспешно искала по форуму и нету:(Кто-нибудь знает, какое максимально возможное расстояние между опорами электрических столбов. Сосед не разрешит, скорее всего, вкапывать столб на своей земле, а «по воздуху» от предыдущего столба до нашей территории 40 м. Можно ли так разнести столбы?

40-50 метров, недавно делали проект, уточняли расстояние.
До 50 метров.
Длина пролета (согласно ПУЭ) определятся стрелой провиса провода и расстоянием от него до земли не менее 5 м. При этом провод должен держать нагрузку (ветер+лед+собственный вес). т.ч. если ставьте опору 11м (а не 9 м, как обычно) и 50 м будет гарантированно.
Утвержденного, стандартного расстояния между электрическими столбами в сельской местности нет.Оно колеблется в пределах от 25 до 60 метров. В каждом конкретном случае, для каждого населенного пункта оно рассчитывается по утвержденным правилам и поэтому параметры (ВЛ) электропередач, расстояние между опорами напрямую зависят от номинального напряжения в линии,(количества подвешенных в конкретной точке воздушной линии проводов), климатических условий местности и технико-экономических требований потребителя.
Расстояние между столбами 40 метров 0,4, Кв, 60 метров 10 Кв.

Линия электропередачи – сооружение, состоящее из проводов, опор и вспомогательных устройств, предназначенное для передачи и распределения электрической энергии между потребителями. Являясь основным звеном энергосистемы, ЛЭП вместе с электрическими подстанциями образует электрические сети. Воздушные линии электропередач являются одним из основных звеньев современных энергосистем, по которым электрическая энергия по проводам, закрепленных на опорах с помощью изоляторов, передается на значительные расстояния. Напряжение в линии зависит от ее протяженности и передаваемой по ней мощности. Для воздушных ЛЭП применяют неизолированные провода различного типа в основном из алюминия со стальным сердечником, реже из меди, а стальные – главным образом при электрификации сельских местностей. Провода воздушных линий электропередачи должны обладать хорошей проводимостью, механической прочностью, стойкостью против атмосферных и химических воздействий. Для защиты воздушных линий электропередачи от атмосферных перенапряжений, возникающих при грозовых разрядах в линию или вблизи неё, применяют грозозащитные тросы или разрядники, которые устанавливают на ЛЭП с напряжением до 35 кв.
Одними из важнейших характеристик воздушных линий электропередачи являются длина пролета линии – расстояние между соседними опорами, наибольшая стрела провеса провода в пролете и наименьшее допустимое расстояние от низшей точки провода до земли. Эти конструктивные параметры воздушной ЛЭП зависят от номинального напряжения линии, от рельефа и климатических условий местности, а также от технико-экономических требований. Так допустимое расстояние от низшей точки провода до земли составляет в ненаселенной местности 5÷7 м, а в населенной 6÷8 м.
Монтаж проводов высоковольтных линий до 1 кВ имеет ряд особенностей, связанных с относительно небольшим напряжением этих линий и их назначением. Такие линии устраивают преимущественно в сельской местности, небольших городах, жилых поселках, на территориях садоводческих товариществ и т.д. Линейное напряжение на них, как правило, равно 380В, а фазное – 220В. Такое сочетание напряжений позволяет питать фазным напряжением 220В коммунальные нагрузки, а силовые в необходимых случаях включать на напряжение 380В. Для выравнивания несимметрии токов, возникающих при неравномерности нагрузки, на воздушных линиях прокладывают дополнительный нулевой провод.
Сооружение воздушных линий должно вестись обязательно в соответствии с проектом. Трассу прокладки уточняют на месте с представителями заинтересованных организаций, внося при необходимости изменения в основной проект и в проект организации работ. На местности производят разбивку трассы, для этого измеряют расстояние между соседними, угловыми или анкерными опорами и разбивают на равные участки, близкие к принятой для данной линии длине пролета, которая не должна превышать 40÷45м. Затем размечают на местности места промежуточных опор, забивая колышки строго по прямой линии.
На воздушных линиях электропередачи применяют различные по конструкции опоры. Выбор того или иного материала для опор обусловливается его наличием в районе сооружения линии, а также экономическими соображениями.
Деревянные опоры, которые применяются для линий напряжением до 110кВ включительно, выполняют в основном из сосновых брёвен и несколько реже из лиственницы. Основные достоинства этих опор – малая стоимость древесины и простота изготовления. Основной недостаток – разрушение древесины при воздействии окружающей среды, особенно интенсивно происходит загнивание в месте соприкосновения опоры с почвой. Пропитка древесины специальными антисептиками увеличивает срок её службы с 4÷6 до 15÷25 лет. Также для увеличения срока службы деревянную опору обычно выполняют не из целого бревна, а составной: из более длинной основной стойки и короткого стула или пасынка. Стул скрепляют с основной стойкой при помощи проволочного бандажа. Кроме того, широко применяются составные деревянные опоры с железобетонными стульями.
Железобетонные опоры выполняют различных конструкций, их достоинством является стойкость в отношении коррозии и воздействия химических реагентов, находящихся в воздухе.
Металлические опоры, которые собираются из отдельных элементов на сварке или посредством болтов, выполняют из стали специальных марок. Для предотвращения окисления и коррозии поверхность металлических опор оцинковывают или периодически окрашивают специальными красками.
Срок службы железобетонных и металлических оцинкованных или периодически окрашиваемых опор достигает 50 лет и более. Однако стоимость металлических и железобетонных опор значительно превышает стоимость деревянных опор.
По своему назначению опоры подразделяются на анкерные, угловые и концевые опоры.
Анкерные опоры, которые устанавливаются на прямых участках трассы и для перехода через инженерные сооружения или естественные преграды, воспринимают продольную нагрузку от тяжения проводов и тросов. Их конструкция отличается жесткостью и прочностью.
Угловые опоры, которые устанавливаются на углах поворота трассы ВЛ, при нормальных условиях воспринимают равнодействующую сил тяжения проводов и тросов смежных пролётов, направленную по биссектрисе угла, дополняющего угол поворота линии на 180°. При небольших углах поворота до 15÷30°, где нагрузки невелики, используют угловые промежуточные опоры. Если углы поворота больше, то применяют угловые анкерные опоры, имеющие более жёсткую конструкцию и анкерное крепление проводов.
Концевые опоры являются разновидностью анкерных и устанавливаются в конце или начале линии. При нормальных условиях работы воздушных линий они воспринимают нагрузку от одностороннего тяжения проводов и тросов.
Расчет длины пролета ответвления от воздушной линии к вводу в дом должен осуществляется в гололедном режиме для двух случаев направления ветра: вдоль воздушной линии электропередачи и под углом 90°. При этом в обоих случаях следует учитывать редукцию тяжения проводов ответвления при отклонении верха опоры. В основном расстояние между опорами не должна превышать 25м, если больше – необходимо устанавливать промежуточную опору.

Пересечение и сближение ВЛ между собой / ПУЭ 7 / Библиотека / Элек.ру

2.5.220. Угол пересечения ВЛ (ВЛЗ) выше 1 кВ между собой и с ВЛ (ВЛИ) до 1 кВ не нормируется.

2.5.221. Место пересечения должно выбираться возможно ближе к опоре верхней (пересекающей) ВЛ (ВЛЗ). Расстояния от проводов нижней (пересекаемой) ВЛ до опор верхней (пересекающей) ВЛ по горизонтали и от проводов верхней (пересекающей) ВЛ до опор нижней (пересекаемой) ВЛ в свету должны быть не менее приведенных в табл.2.5.23, а также не менее 1,5 м для ВЛЗ и 0,5 м для ВЛИ.

Таблица 2.5.23. Наименьшее расстояние между проводами и опорами пересекающихся ВЛ.

Напряжение ВЛ, кВ

Наименьшее расстояние от проводов до ближайшей части опоры, м

при наибольшем отклонении проводов

при неотклоненном положении проводов

До 330

3

6

500

4

10

750

6

15

Допускается выполнение пересечений ВЛ и ВЛЗ между собой и с ВЛ (ВЛИ) до 1 кВ на общей опоре.

2.5.222. Опоры ВЛ 500-750 кВ, ограничивающие пролет пересечения с ВЛ 500-750 кВ, должны быть анкерного типа.

Пересечения ВЛ 500-750 кВ с ВЛ 330 кВ и ниже, а также ВЛ 330 кВ и ниже между собой допускается осуществлять в пролетах, ограниченных как промежуточными, так и анкерными опорами.

Одностоечные деревянные опоры пересекающей ВЛ, ограничивающие пролет пересечения, как правило, должны быть с железобетонными приставками. Допускается применение одностоечных деревянных опор без приставок и, как исключение, повышенных деревянных опор с деревянными приставками.

2.5.223. При пересечении ВЛ 500-750 кВ с ВЛ 6-20 кВ и ВЛ (ВЛИ) до 1 кВ опоры пересекаемых ВЛ, ограничивающие пролет пересечения, должны быть анкерного типа, провода пересекаемых ВЛ в пролете пересечения должны быть:

  • сталеалюминиевыми площадью сечения не менее 70 мм2 по алюминию — для ВЛ 6-20 кВ;
  • сталеалюминиевыми площадью сечения по алюминию не менее 70 мм2 или из термоупроченного алюминиевого сплава площадью сечения не менее 70 мм2 — для ВЛЗ 6-20 кВ;
  • алюминиевыми площадью сечения не менее 50 мм2 — для ВЛ до 1кВ;
  • жгут СИП без несущего нулевого провода с площадью сечения фазной жилы не менее 25 мм2 или с несущим проводом из термообработанного алюминиевого сплава площадью сечения не менее 50 мм2.

Провода в пролетах пересечений должны крепиться на опорах с помощью:

  • подвесных стеклянных изоляторов — для ВЛ (ВЛЗ) 6-20 кВ;
  • штыревых изоляторов с двойным креплением к ним — для ВЛ до 1 кВ;
  • натяжных анкерных зажимов — для ВЛИ.

2.5.224. На промежуточных опорах пересекающей ВЛ с поддерживающими гирляндами изоляторов провода должны быть подвешены в глухих зажимах, а на опорах со штыревыми изоляторами должно применяться двойное крепление провода.

На промежуточных опорах существующей ВЛ 750 кВ, ограничивающих пролет пересечения с вновь сооружаемыми под ней ВЛ до 330 кВ, а также на существующих ВЛ до 500 кВ при площади сечения алюминиевой части проводов 300 мм2 и более при сооружении под ними других ВЛ допускается оставлять зажимы с ограниченной прочностью заделки и выпадающие зажимы.

2.5.225. Провода ВЛ более высокого напряжения, как правило, должны быть расположены выше проводов пересекаемых ВЛ более низкого напряжения. Допускается, как исключение, прохождение ВЛ 35 кВ и выше с проводами площадью сечения алюминиевой части 120 мм2 и более над проводами ВЛ более высокого напряжения, но не выше 220 кВ.* При этом прохождение ВЛ более низкого напряжения над проводами двухцепных ВЛ более высокого напряжения не допускается.

* В городах и поселках городского типа допускается прохождение ВЛИ или ВЛ с изолированными проводами напряжением до 1 кВ над проводами ВЛ напряжением до 20 кВ.

2.5.226. Пересечение ВЛ 35-500 кВ с двухцепными ВЛ тех же напряжений, служащими для электроснабжения потребителей, не имеющих резервного питания, или с двухцепными ВЛ, цепи которых являются взаиморезервирующими, должно, как правило, осуществляться в разных пролетах пересекающей ВЛ, разделенных анкерной опорой. Пересечение ВЛ 750 кВ с такими ВЛ допускается выполнять в одном пролете, ограниченном как анкерными, так и промежуточными опорами.

На участках стесненной трассы пересечение ВЛ с проводами площадью сечения алюминиевой части 120 мм2 и более с двухцепными ВЛ допускается осуществлять в одном пролете пересекающей ВЛ, ограниченном промежуточными опорами. При этом на опорах, ограничивающих пролет пересечения, должны быть применены двухцепные поддерживающие гирлянды изоляторов с раздельным креплением цепей к опоре.

2.5.227. Наименьшие расстояния между ближайшими проводами (или проводами и тросами) пересекающихся ВЛ должны приниматься не менее приведенных в табл.2.5.24 при температуре воздуха плюс 15 °C без ветра.

Таблица 2.5.24. Наименьшее расстояние между проводами или проводами и тросами пересекающихся ВЛ на металлических и железобетонных опорах, а также на деревянных опорах при наличии грозозащитных устройств.

Длина пролета пересекающей ВЛ, м

Наименьшее расстояние, м, при расстоянии от места пересечения до ближайшей опоры ВЛ, м

30

50

70

100

120

150

При пересечении ВЛ 750 кВ между собой и с ВЛ более низкого напряжения

До 200

6,5

6,5

6,5

7,0

300

6,5

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

450

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

500

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

При пересечении ВЛ 500-330 кВ между собой и с ВЛ более низкого напряжения

До 200

5,0

5,0

5,0

5,5

300

5,0

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

450

5,0

5,5

6,0

7,0

7,5

8,0

При пересечении ВЛ 220-150 кВ между собой и с ВЛ более низкого напряжения

До 200

4

4

4

4

300

4

4

4

4,5

5

5,5

450

4

4

5

6

6,5

7

При пересечении ВЛ 110-20 кВ между собой и с ВЛ более низкого напряжения

До 200

3

3

3

4

300

3

3

4

4,5

5

При пересечении ВЛ 10 кВ между собой и с ВЛ более низкого напряжения

До 100

2

2

150

2

2,5

2,5

Для промежуточных длин пролетов соответствующие расстояния определяются линейной интерполяцией.

Расстояние между ближайшими проводами пересекающей и пересекаемой ВЛ 6-20 кВ при условии, что хотя бы одна из них выполнена с защищенными проводами, при температуре плюс 15 °C без ветра должно быть не менее 1,5 м.

Расстояние по вертикали между ближайшими проводами пересекающей ВЛЗ и пересекаемой ВЛИ при температуре воздуха плюс 15 °C без ветра должно быть не менее 1 м.

Допускается сохранение опор пересекаемых ВЛ до 110 кВ под проводами пересекающих ВЛ до 500 кВ, если расстояние по вертикали от проводов пересекающей ВЛ до верха опоры пересекаемой ВЛ на 4 м больше значений, приведенных в табл.2.5.24.

Допускается сохранение опор пересекаемых ВЛ до 150 кВ под проводами пересекающих ВЛ 750 кВ, если расстояние по вертикали от проводов ВЛ 750 кВ до верха опоры пересекаемой ВЛ не менее 12 м при высшей температуре воздуха.

2.5.228. Расстояния между ближайшими проводами (или между проводами и тросами) пересекающихся ВЛ 35 кВ и выше подлежат дополнительной проверке на условия отклонения проводов (тросов) одной из пересекающихся ВЛ в пролете пересечения при ветровом давлении согласно 2. 5.56, направленном перпендикулярно оси пролета данной ВЛ, и неотклоненном положении провода (троса) другой. При этом расстояния между проводами и тросами или проводами должны быть не менее указанных в табл.2.5.17 или 2.5.18 для условий наибольшего рабочего напряжения, температура воздуха для неотклоненных проводов принимается по 2.5.51.

2.5.229. На ВЛ с деревянными опорами, не защищенных тросами, на опорах, ограничивающих пролеты пересечения, должны устанавливаться защитные аппараты на обеих пересекающихся ВЛ. Расстояния между проводами пересекающихся ВЛ должны быть не менее приведенных в табл.2.5.24.

На опорах ВЛ 35 кВ и ниже при пересечении их с ВЛ 750 кВ и ниже допускается применять ИП. При этом для ВЛ 35 кВ должно быть предусмотрено автоматическое повторное включение. Искровые промежутки на одностоечных и А-образных опорах с деревянными траверсами выполняются в виде одного заземляющего спуска и заканчиваются бандажами на расстоянии 75 см (по дереву) от точки крепления нижнего изолятора. На П- и АП-образных опорах заземляющие спуски прокладываются по двум стойкам опор до траверсы.

На ВЛ с деревянными опорами, не защищенных тросами, при пересечении их с ВЛ 750 кВ металлические детали для крепления проводов (крюки, штыри, оголовки) должны быть заземлены на опорах, ограничивающих пролет пересечения, а количество подвесных изоляторов в гирляндах должно соответствовать изоляции для металлических опор. При этом на опорах ВЛ 35-220 кВ должны быть установлены защитные аппараты.

Если расстояние от места пересечения до ближайших опор пересекающихся ВЛ составляет более 40 м, допускается защитные аппараты не устанавливать, а заземление деталей крепления проводов на опорах ВЛ 35 кВ и выше не требуется.

Установка защитных аппаратов на опорах пересечения не требуется:

  • для ВЛ с металлическими и железобетонными опорами;
  • для ВЛ с деревянными опорами при расстояниях между проводами пересекающихся ВЛ, не менее: 9 м — при напряжении 750 кВ; 7 м — при напряжении 330-500 кВ; 6 м — при напряжении 150-220 кВ; 5 м — при напряжении 35-110 кВ; 4 м — при напряжении до 20 кВ.

Сопротивления заземляющих устройств деревянных опор с защитными аппаратами должны приниматься в соответствии с табл.2.5.19.

2.5.230. При параллельном следовании и сближении ВЛ одного напряжения между собой или с ВЛ других напряжений расстояния по горизонтали должны быть не менее приведенных в табл.2.5.25 и приниматься по ВЛ более высокого напряжения. Указанные расстояния подлежат дополнительной проверке:

1) на непревышение смещения нейтрали более 15% фазного напряжения в нормальном режиме работы ВЛ до 35 кВ с изолированной нейтралью за счет электромагнитного и электростатического влияния ВЛ более высокого напряжения;

2) на исключение возможности развития в отключенном положении ВЛ 500-750 кВ, оборудованных компенсирующими устройствами (шунтирующими реакторами, синхронными или тиристорными статическими компенсаторами и др.), резонансных перенапряжений. Степень компенсации рабочей емкости линии, расстояния между осями ВЛ и длины участков сближений должны определяться расчетами.

Таблица 2.5.25. Наименьшее расстояние по горизонтали между ВЛ.

Участки ВЛ и расстояния

Наименьшее расстояние, м, при напряжении ВЛ, кВ

До 20

35

110

150

220

330

500

750

ВЛЗ

Участки нестесненной трассы, между осями ВЛ

Высота наиболее высокой опоры*

3

Участки стесненной трассы, подходы к подстанциям:

– между крайними проводами в неотклоненном положении;

2,5

4

5

6

7

10

15

20**

2

– от отклоненных проводов одной ВЛ до ближайших частей опор другой ВЛ

2

4

4

5

6

8

10

10

2

* Не менее 50 м для ВЛ 500 кВ и не менее 75 м для ВЛ 750 кВ.

** Для двух и более ВЛ 750 кВ фазировка смежных крайних фаз должна быть разноименной.

Артемьев Василий Борисович 8 мая 2018, 08:53

Здравствуйте! Собственники земельных участков могут претендовать только на территорию в границах своих земельных участков, при этом к каждому земельному участку должен быть обеспечен доступ. Свои действия по установке столбов для линий электропередач в любом случае должны согласовывать с надзорными органами. В частный дом или на дачу заводят кабели с максимальным напряжением не более 1 кВ. При проектировании и строительстве линии с напряжением менее 1 кВ необходимо соблюдать нормативные расстояния от опор до хозяйственных объектов. 1. Расстояние между столбами линии не должно превышать 50 метров, минимальная дистанция между магистральными опорами определяется, исходя из расчета ветровой нагрузки, степени натяжения кабельной линии и сечения рабочего провода. При этом, расстояние от магистральной опоры до стены дома не должно быть больше 25 метров. Если пролет большой, требуется установка дополнительных опор. 2. Расстояние от электрического столба до столба распределительного не нормируется строго, оно определяется планом местности и расположением точек потребителей, других опор. Важно, чтобы провис провода до проезжей части был менее 6 метров, что обеспечит сохранность всей линии при проезде большегрузов и спецтехники. Провисание кабеля над пешеходной дорожкой не должно быть ниже 3,5 метров. 3. Частый вопрос, с которым сталкиваются застройщики – каким должно быть расстояние от электрического столба до забора. Согласно нормативам, дистанция между опорой и ограждением участка должно быть не менее 1 метра. Этой величины достаточно для удобной установки конструкции и доступа для обслуживания сетей специалистами. Причем, не важно, с какой стороны забора установлен столб – с уличной или на территории участка, энергетики всегда должны смочь самостоятельно добраться до столба и кабеля, опора на частных владениях не принадлежит хозяину земли и перемещать ее без ведома надзорных органов он не имеет права. 4. Расстояние от дома до электрического столба для линии менее 1 кВ по нормативу не должно быть меньше 2 метров. Также следует соблюдать высоту ввода кабеля в дом для линии ЛЭП – не ниже 2,75 метров.

Безопасное расстояние от ЛЭП до жилого дома — Полезная информация о ЛЭП — Полезная информация для скачивания

В конце 70 годов прошлого века европейскими учеными стали проводиться масштабные исследования с людьми, проживающими вблизи линий электропередач. Результаты удивили негативным влиянием ЛЭП: каждая линия электропередач создает электромагнитное излучение, вредное для здоровья человека. Чем выше напряжение, тем интенсивнее электромагнитное поле.

Результатом данного воздействия является снижение иммунитета, нарушение обмена веществ и ухудшение работы сердечно-сосудистой и нервной систем. Электромагнитное излучение оказывает негативное воздействие на мочеполовую систему, появляются нарушения репродуктивной системы. Люди, живущие вблизи ЛЭП ощущают частые головные боли, слабость.

По завершению исследования ученые определили безопасное расстояние нахождения от линий электропередач.

Низкая стоимость земли

Законодательство РФ запрещает строительство жилых объектов около ЛЭП. Согласно СанПиН детские учреждения, входящие в санитарную зону ЛЭП необходимо закрыть, строить дома и жилые объекты временного и постоянного проживания ближе, чем указано в СанПинН запрещено. Даже если Вам удалось построить здесь дом, или Вы желаете продать участок, то ни одна санитарная и противопожарная организация не имеет права утверждать документы такого строения.

Поэтому до начала строительства и покупки участка следует проверить наличие ЛЭП неподалеку. Самые дешевые участки находятся ближе всего к линиям электропередач. Покупая такой участок, помните о здоровье Вашей семьи.

Допустимое безопасное расстояние

В основе определения безопасного расстояния лежит ширина санитарной зоны: отсчет ведется от проекции крайнего провода и зависит от величины напряжения ЛЭП.

 

В санитарной зоне запрещено строительство, нельзя сажать и находиться длительное время.

Расчет безопасного расстояния учитывает ширину санитарной зоны и считается по одному центру с осью ЛЭП. Это примерно в два раза больше ширины санитарной зоны, например, если ширина санитарной зоны составляет 25 метров, то допустимое расстояние до опоры составляет 10 метров, безопасное расстояние, допускающее строительство, длительное нахождение составляет 25 метров до проекции крайнего провода.

Минимальное безопасное расстояние до линий электропередач различной мощности:

Влияние на здоровье человека

Влияние на здоровье человека оказывает напряжение выше 10 кВ, особенно заметно изменение состояния человека, находящегося длительное время вблизи высоковольтных линий. Постоянный контакт с электромагнитным излучением ощущается не только около ЛЭП, но и при постоянном контакте с электрическими домашними приборами, особенно тепловыми: утюг, телевизор, компьютер, стиральная машина и т.д.

Европейская ширина санитарной зоны и безопасное расстояние намного выше отечественных цифр. Например, расстояние, допускающее строительство, от ЛЭП 35 кВ составляет 35 метров; а для ЛЭП напряжением 110 кВ — 40 метров.

  • 10 кВ — 10 метров.
  • 35 кВ — 15 метров.
  • 110 кВ — 20 метров.
  • 220-330 кВ — 25 метров.
  • 500 кВ — 30 метров.
  • 750 кВ — 40 метров.
  • Разрешено иметь участок в санитарной зоне ЛЭП, на нем можно сажать растения, но нельзя строить забор, жилое и подсобное помещение, не рекомендуется организовывать место для отдыха. В техническом паспорте такая зона называется зона обременения.

     

    Определение напряжения линий электропередач

    Без труда определить напряжение можно по внешнему виду ЛЭП: во-первых, следует посчитать количество проводов в одном пучке, во-вторых, следует посчитать количество изоляторов, также следует обратить внимание на высоту опоры и расположения проводов над землей: чем выше, тем больше напряжение.

    Напряжение по количеству проводов в пучке кабеля:

    • 1 — до 330 кВ.
    • 2 — 330 кВ.
    • 3 —500 кВ.
    • 4 — 750 кВ.
    • 6-8 — от 1000 и более кВ.

    Напряжение для линий в один провод по количеству изоляторов:

    • 3-5 изоляторов — 35 кВ.
    • 6-8 — 110 кВ.
    • 15 — 220 кВ.

    ЛЭП в жилых районах

    Линии, проходящие по улицам и жилым районам, имеют напряжение 0,4 — 10 кВ. Данные значения не оказывают негативного воздействия на здоровье человека, они проходят над участками и ведут электричество в дом. Согласно СанПиН, их расположение разрешено в 5 метрах от участка.

    Изолятор обязательно устанавливают за пределами жилого дома на высоте 2,75 метров над землей. Провисание проводов над пешеходными дорожками должно составлять не менее 3,5 метров, а между столбами над проезжей частью не менее 6 метров.

    На схеме ниже указан оптимальный вариант монтажа столбов:

    Чем дальше Вы находитесь от линий электропередач, тем меньшее влияние они на Вас оказывают, однако оно не исчезает полностью. Вы окружены множеством приборов, излучающих электромагнитные волны: утюги, телевизоры. Считается, что максимальное излучение люди получают от компьютера и телевизора — так как постоянно находятся возле них.

    Как защитить дом от воздействия электромагнитного излучения?

    Чем ближе дом находится к линиям электропередач: высоковольтным и бытовым, тем больше его следует защищать (экранировать). Защищать дом можно металлической кровлей, при строительстве следует использовать шлакоболки, стены обтягивать металлической сеткой до укладки штукатурки. Крыша, стены, розетки в доме — все следует заземлить. Проводка в доме прокладывается с учетом заземления, все провода от 3 фазы следует при помощи клеммника подключить к заземляющему контуру.

    При работе строительной, грузоподъемной техники следует также учитывать нормы и правила действий в санитарной зоне.

    Требования СанПиН для охранных зон одинаковые для городской и сельской местности. Их соблюдение поможет сохранить жизнь и здоровье.

какое должно быть и от чего зависит

Расчёт расстояния между столбами освещения осуществляется на основании действующих стандартов и инструкций. При проектировании учитываются такие факторы, как тип местности, загруженность освещаемого участка людьми и транспортом, архитектурные особенности, требования относительно безопасности и т. д. Правильно организованное освещение позволяет уменьшить показатели аварийности, обеспечить безопасность и комфорт участников движения, сократить уровень преступности, а также добиться оптимального расхода электроэнергии.

Общая информация

Расстояние между двумя соседними опорами освещения называется пролётом. Его размер зависит от таких основных факторов, как:

  • тип освещаемой зоны;
  • высота опор;
  • мощность источников света;
  • их тип и конфигурация;
  • расположение опор относительно освещаемой зоны;
  • особенности рельефа местности.

Например, если в современных системах уличного освещения используются LED технологии, то при расчёте делается поправка на потребляемую мощность и интенсивность излучаемого света. Эти параметры отличаются, если применяются газоразрядные лампы и лампы накаливания. В частности, светодиодные источники света обладают более высокой эффективностью. Грубо говоря, дают больше света, потребляя меньше электроэнергии.

Что касается типа освещаемой зоны и расстояния между опорами, то в этом плане оно рассчитывается, исходя из требований освещённости. Найти их можно в документе СН 541-82. Инструкция по проектированию наружного освещения городов, посёлков и сельских населённых пунктов. К примеру, на оживлённых дорогах требуется более интенсивное освещение, чем на улицах местного значения с низким количеством проезжающего транспорта и передвигающихся людей.

Какие бывают опоры освещения

Классификация опор освещения и требования к их исполнению представлены в стандарте ГОСТ 32947-2014. Дороги автомобильные общего пользования. Опоры стационарного электрического освещения. Технические требования. В частности, этим документом регламентируются особенности эксплуатации опор в зависимости от температурных условий, сейсмической активности, а также в агрессивной среде, влияющей на ресурс железобетонных конструкций.

Согласно стандарту опоры для организации освещения могут быть:

  • металлические;
  • железобетонные;
  • композитные.

Металлические опоры — изготавливаются из листовой стали, и предназначены для установки в регионах, где минимальная годовая температура не опускается ниже -40°C. В зависимости от их длины и диаметра конструкции чаще всего собираются из одного, двух или трёх звеньев, соединяемых сваркой. В особых случаях используются опоры, состоящие из четырёх, пяти и более звеньев.

По назначению металлические опоры освещения делятся на силовые и не силовые. В первом случае конструкция используется как для установки осветительной техники, так и для крепления различных проводов — электрических, коммуникационных. Соответственно, не силовые опоры выполняются исключительно для монтажа освещения.

Металлические опоры классифицируются также в зависимости от их продольной формы и конфигурации поперечного сечения. По первому признаку они могут быть цилиндрической формы, или же конической с сужением к верхней части. В поперечнике опоры из металла могут быть либо круглыми, либо многогранными. Гранёные столбы делаются исключительно конической продольной формы.

Кроме этого, металлические опоры классифицируются по способу установки на прямостоечные и фланцевые. Первый тип устанавливается на месте методом бетонирования. Второй — крепится на предварительно забетонированные фланцы.

Железобетонные опоры — изготавливаются из бетона методом литья с применением армирования. Преимущественно изготавливаются для организации освещения в регионах с минимальными температурами до -55°C, а также в районах, где сейсмическая активность достигает 7 баллов. Железобетонные опоры также более устойчивы к ветровым и гололёдным нагрузкам, чем металлические.

По способу установки ничем не отличаются от металлических, и бывают двух типов — прямостоечные и фланцевые. Однако по продольной форме и конфигурации поперечного сечения имеют намного больше вариантов исполнения. В том числе, они могут быть круглыми, пирамидальными, призматическими, коническими.

Композитные опоры — изготавливаются из двух и более компонентов, чаще с применением стеклопластика. Отличаются многообразием форм и конфигураций, долговечностью, стойкостью к коррозионным нагрузкам и другими преимуществами. По назначению могут быть как силовыми, так и не силовыми. По способу крепления — аналогично с металлическими и железобетонными — прямостоечные и фланцевые.

Принципы организации уличного освещения

Основной фактор, который согласно СНиП влияет на расстояние между двумя столбами освещения — это пересечение двух соседних конусов света. Осветительный конус — это условный пучок света, который излучается источником, и падает на освещаемую территорию. При расчёте расстояния между опорами два соседних пучка света должны в итоге пересекаться таким образом, чтобы в зоне их действия минимальный уровень освещённости был не ниже установленных требований.

Осветительный конус с увеличением высоты опоры сильнее расширяется, обеспечивая освещение большей площади. Однако, следует учитывать, что одновременно с этим слабеет интенсивность освещение территории. Регулировать все эти параметры можно несколькими способами. В том числе:

  • путём подбора мощности и типа осветительных приборов;
  • изменением высоты опор;
  • добавлением дополнительных источников света на каждую опору;
  • подбором оптимального расстояния между двумя соседними опорами.

Кроме того, при расчёте расстояния между столбами освещения на трассах, например, учитывается ряд других, второстепенных факторов:

  • высота подвеса фонарей;
  • вылет светильника от края дороги;
  • ширина дорожного полотна;
  • угол наклона лицевой части светильника относительно освещаемой территории;
  • конфигурация дороги и особенности организации движения на ней.

Также при определении расстояния между фонарными столбами учитывается их оптимальное соотношение к высоте. Этот параметр сильно зависит от конфигурации расстановки опор, которая может быть шахматной, односторонней и осевой. Шахматный порядок установки опор — это когда каждая следующая располагается на противоположной стороне улицы или дороги. При такой конфигурации оптимальным соотношением пролёта и высоты столба является 7:1.

При одностороннем и осевом расположении опор рекомендуемое соотношение составляет 5:1. Одностороннее расположение — это когда все опоры, световые конусы которых принимаются в расчёт интенсивности освещения, находятся с какой-либо одной стороны дороги. Осевое расположение — это когда опоры устанавливаются на разделительной полосе, а освещённость отдельно рассчитывается для правой и левой стороны дороги.

Расстояние между опорами для разных типов освещаемых зон

Стандартное расстояние между столбами освещения на трассе или в городе может варьироваться от 39 до 65 метров. Пролёт рассчитывается индивидуально в зависимости от факторов, описанных выше. Кроме того, расстояние может корректироваться в случае, если основным назначением опор является монтаж силовых линий электропередачи.

Кроме того, на трассах и в городах учитывается соблюдение следующих норм:

  • на трассах расстояние от опоры освещения до дороги должно быть не менее 1 метра;
  • для городских дорог — не менее 0,5 метра;
  • при осевом расположении опор ширина разделительной полосы должна быть не менее 5 метров;
  • при организации освещения дорог вблизи жилых домов, воздушные линии электропередачи не должны быть ближе, чем 1 метр к окнам и балконам.

Расстояние между фонарями уличного освещения в парках, как правило, подбирается, исходя из требуемой функциональности. При выборе опор и источников света добиваются освещения, не ниже 5 люкс. В зонах, где проложены дорожки для велосипедистов, расчёту освещения уделяют особое внимание. В целом, расстояние между фонарями в парках варьируется в очень широком диапазоне, зависит от назначения, требуемой функциональности, а также учитывается наличие элементов декора (фонтанов, например) и выделенных зон.

Расстояние между фонарными столбами во дворах определяется индивидуально в зависимости от их конфигурации. К примеру, высота устанавливаемых опор зависит от того, возможно ли обеспечить доступ к ним подъёмной техники для обслуживания. Если нет, то высота столбов будет не более 4 метров, и в соответствии с этим рассчитываются пролёты.

Заключение

Расстояние между опорами освещения называется пролётом. Он рассчитывается на основании множества факторов. Основные — это требования к освещённости территории того или иного типа, высота опор, конфигурация их расположения, используемые источники света. Цели правильного расчёта пролётов — обеспечение безопасности, улучшение видимости в тёмное время суток, повышение комфортабельности территории, снижение преступности и максимально эффективное использование энергоресурсов.

РАСПОЛОЖЕНИЕ ПРОВОДОВ И ТРОСОВ И РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ НИМИ | ВОЗДУШНЫЕ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НАПРЯЖЕНИЕМ ВЫШЕ 1 кВ

ГЛАВА 2.5.


ВОЗДУШНЫЕ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НАПРЯЖЕНИЕМ ВЫШЕ 1 кВ

РАСПОЛОЖЕНИЕ ПРОВОДОВ И ТРОСОВ И РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ НИМИ

2.5.50. На ВЛ может применяться любое расположение проводов на опоре. На ВЛ 35 кВ и выше с расположением проводов в несколько ярусов, как правило, должно быть предусмотрено смещение проводов соседних ярусов по горизонтали (см. также 2.5.53).

В районах с толщиной стенки гололеда 15 и 20 мм, а также в районах с частой пляской проводов при прочих равных условиях рекомендуется применять горизонтальное расположение проводов.

При толщине стенки гололеда более 20 мм на ВЛ 35 кВ и выше следует применять только горизонтальное расположение проводов. На ВЛ 20 кВ и ниже в районах с толщиной стенки гололеда более 20 мм допускается смешанное расположение проводов (треугольник с креплением верхнего провода на стойке).

На ВЛ 500 кВ рекомендуется применять горизонтальное расположение проводов независимо от толщины стенки гололеда.

2.5.51. Расстояния между проводами ВЛ должны выбираться по условиям работы проводов, а также по допустимым изоляционным расстояниям между проводами и элементами опоры, принимаемым в соответствии с 2.5.37 и 2.5.72.

Выбор расстояний между проводами, а также между проводами и тросами из условий работы в пролете и защиты от грозовых перенапряжений производится по стрелам провеса, соответствующим габаритному пролету, согласно указаниям 2.5.52-2.5.55, 2.5.66 и 2.5.67; при этом стрела провеса троса должна быть не более стрелы провеса провода. В отдельных пролетах, выбранных при расстановке опор и превышающих габаритные пролеты не более чем на 25 %, увеличения расстояний, вычисленных для габаритного пролета, не требуется.

Для пролетов, превышающих габаритные более чем на 25 %, следует производить проверку расстояний между проводами согласно указаниям 2.5.52-2.5.54, а между проводами и тросами — по указаниям 2.5.55, 2.5.66 и 2.5.67. При этом допускается определять расстояния между проводами по формулам, приведенным в 2.5.52-2.5.54, без учета требований табл. 2.5.10—2.5.12.

2.5.52. На ВЛ 35 кВ и выше с подвесными изоляторами при горизонтальном расположении проводов минимальное расстояние между проводами d, м, по условиям их сближения в пролете определяется в зависимости от номинального напряжения линии и габаритной стрелы провеса по формуле

где U — напряжение ВЛ, кВ; f — наибольшая стрела провеса, соответствующая габаритному пролету, м.

При определении расстояний между проводами ВЛ с пролетами более 500 м расстояния между проводами определяются по наибольшей стреле провеса переходного пролета. Расстояния между проводами при стрелах провеса до 16 м, вычисленные по приведенной выше формуле с допускаемым округлением до значений, кратных 0,25 м, приводятся в табл. 2.5.9.

Таблица 2.5.9.

Наименьшее допустимое расстояние между проводами ВЛ с подвесными изоляторами при горизонтальном расположении проводов
Напряжение Наименьшее расстояние между проводами, м, при стрелах провеса, м
ВЛ, кВ 3 4 5 6 8 12 16
35 2,5 2,5 2,75 2,75 3,0 3,25 3,75
110 3,0 3,25 3,5 3,5 3,75 4,0 4,5
150 3,5 3,5 3,75 3,75 4,0 4,5 4,75
220 4,25 4,5 4,75 5,0 5,5
330 5,5 5,75 6,0 6,5
500 7,0 7,25 7,5 8,0

При расстояниях d > 8 м допускается округление до значений, кратных 0,5 м, а при d > 12 м — до значений, кратных 1 м.

2.5.53. На ВЛ 35-330 кВ с подвесными изоляторами при негоризонтальном (смешанном или вертикальном) расположении проводов расстояния между проводами по условиям их работы в пролете определяются следующим образом:

1. На промежуточных опорах при стрелах провеса до 16 м:

а) в районе I (с редкой пляской проводов, рис. 2.5.11 и 2.5.12) — по табл. 2.5.10, а в районе II (с умеренной пляской проводов, рис. 2.5.11 и 2.5.12) — по табл. 2.5.11. При этом в районах с толщиной стенки гололеда 5—10 мм дополнительной проверки по условиям гололеда не требуется.

В случаях, когда расстояние не может быть определено по табл. 2.5.10 и 2.5.11 (например, при расстояниях по вертикали менее указанных в таблицах), расстояние между проводами по прямой должно быть не менее требуемого при горизонтальном расположении проводов (см. 2.5.52).

В районах с толщиной стенки гололеда 15—20 мм расстояния между проводами d, м, определяемые по табл. 2.5.10 и 2.5.11, подлежат дополнительной проверке по формуле

где U — напряжение ВЛ, кВ; f — наибольшая стрела провеса, соответствующая габаритному пролету, м; V — расстояние между проводами по вертикали, м.

Из двух расстояний — по соответствующей таблице (2.5.10 или 2.5.11) и по приведенной выше формуле — следует принимать большее;

б) в районе III (с частой пляской проводов, см. рис. 2.5.11 и 2.5.12) — по табл. 2.5.12 без дополнительной проверки по условиям гололеда.

В случаях, когда расстояние между проводами не может быть определено по табл. 2.5.12, расстояние между проводами должно быть не менее определяемого по формуле, приведенной в п. 1, а;

в) при выборе расположения проводов и расстояний между ними по условиям пляски проводов для линий или их участков, проходящих во II и III районах интенсивности пляски, но защищенных от поперечных ветров рельефом местности, лесным массивом, постройками или сооружениями, высота которых составляет не менее 2/3 высоты опор, рекомендуется принимать I район пляски вместо II и II район вместо III.

2. На промежуточных опорах при стрелах провеса проводов более 16 м расстояния между проводами определяются по формуле, приведенной в п. 1, а.

3. На всех опорах анкерного типа расстояния между проводами определяются по формуле, приведенной в 2.5.52.

На опорах анкерного типа наименьшие смещения проводов соседних ярусов по горизонтали, как правило, должны быть не менее указанных в табл.2.5.13.

Таблица 2.5.10.

Наименьшее смещение проводов соседних ярусов по горизонтали на промежуточных опорах в районе I (с редкой пляской проводов)
Напряжение ВЛ, кВ Расстояние по вертикали, м Смещение соседних проводов по горизонтали, м, при габаритных стрелах провеса, м
4 5 6 8 10 12 14 16
35 2,5 0,50 0,50 0,50 1,10 1,50 1,80 2,00 2,10
3,0 0,50 0,50 0,50 0,80 1,30 1,65 1,85 2,05
3,5 0 0,50 0,50 0,50 1,20 1,60 1,80 2,00
4,0 0 0,50 0,50 0,50 1,00 1,50 1,70 1,95
4,5 0 0 0,50 0,50 0,60 1,30 1,60 1,90
5,0 0 0 0 0,50 0,50 1,10 1,50 1,80
5,5 0 0 0 0,50 0,50 0,50 1,40 1,75
6,0 0 0 0 0 0,50 0,50 1,10 1,60
6,5 0 0 0 0 0 0,50 0,60 1,40
7,0 0 0 0 0 0 0,50 0,50 1,10
110 3,0 0,70 0,70 0,70 1,20 1,70 1,90 2,15 2,30
3,5 0,70 0,70 0,70 1,00 1,50 1,90 2,10 2,20
4,0 0 0,70 0,70 0,70 1,20 1,70 2,00 2,15
4,5 0 0 0,70 0,70 1,00. 1,50 1,90 2,10
5,0 0 0 0 0,70 0,70 1,30 1,70 2,00
5,5 0 0 0 0,70 0,70 1,00 1,60 1,95
6,0 0 0 0 0 0,70 0,70 1,40 1,80
6,5 0 0 0 0 0 1,70 1,10 1,60
7,0 0 0 0 0 0 0,70 0,70 1,50
150 3,5 1,00 1,00 1,00 1,00 1,60 2,00 2,20 2,35
4,0 0 1,00 1,00 1,00 1,40 1,80 2,10 2,30
4,5 0 0 1,00 1,00 1,10 1,70 2,00 2,25
5,0 0 0 0 1,00 1,00 1,50 1,90 2,20
5,5 0 0 0 1,00 1,00 1,10 1,70 2,10
6,0 0 0 0 0 1,00 1,00 1,50 2,00
6,5 0 0 0 0 0 1,00 1,20 1,80
7,0 0 0 0 0 0 1,00 1,00 1,60
220 5,0 0 0 1,50 1,50 1,50 1,80 2,20 2,50
5,5 0 0 1,50 1,50 1,50 1,50 2,10 2,30
6,0 0 0 0 0 1,50 1,50 1,90 2,20
6,5 0 0 0 0 0 1,50 1,70 2,10
7,0 0 0 0 0 0 1,50 1,50 1,85
330 5,5 0 0 2,00 2,00 2,20 2,55 2,80 3,15
6,0 0 0 0 2,00 2,10 2,45 2,75 3,10
6,5 0 0 0 0 2,00 2,35 2,65 3,05
7,0 0 0 0 0 2,00 2,20 2,60 3,00
7,5 0 0 0 0 2,00 2,00 2,50 2,95
8,0 0 0 0 0 2,00 2,00 2,40 2,90
8,5 0 0 0 0 2,00 2,00 2,30 2,70

Таблица 2.5.11.

Наименьшее смещение проводов соседних ярусов по горизонтали на промежуточных опорах в районе II (с умеренной пляской проводов)
Напряжение ВЛ, кВ Расстояние по вертикали, м Смещение соседних проводов по горизонтали, м, при габаритных стрелах провеса, м
4 5 6 8 10 12 14 16
35 2,5 0,70 0,70 1,00 1,60 2,00 2,30 2,50 2,60
3,0 0,70 0,70 0,70 1,30 1,80 2,15 2,35 2,55
3,5 0 0,70 0,70 1,00 1,70 2,10 2,30 2,50
4,0 0 0,70 0,70 0,70 1,50 2,00 2,20 2,45
4,5 0 0 0,70 0,70 1,10 1,80 2,10 2,40
5,0 0 0 0 0,70 0,70 1,60 2,00 2,30
5,5 0 0 0 0,70 0,70 1,00 1,90 2,25
6,0 0 0 0 0 0,70 0,70 1,60 2,10
6,5 0 0 0 0 0 0,70 1,10 1,90
7,0 0 0 0 0 0 0,70 0,70 1,60
110 3,0 1,20 1,20 1,20 1,70 2,20 2,40 2,65 2,80
3,5 1,20 1,20 1,20 1,50 2,00 2,40 2,60 2,70
4,0 0 1,20 1,20 1,20 1,70 2,20 2,50 2,65
4,5 0 0 1,20 1,20 1,50 2,00 2,40 2,60
5,0 0 0 0 1,20 1,20 1,80 2,30 2,50
5,5 0 0 0 1,20 1,20 1,50 2,10 2,45
6,0 0 0 0 0 1,20 1,20 1,90 2,30
6,5 0 0 0 0 0 1,20 1,60 2,10
7,0 0 0 0 0 0 1,20 1,20 2,00
150 3,5 1,50 1,50 1,50 1,50 2,10 2,50 2,70 2,85
4,0 0 1,50 1,50 1,50 1,90 2,30 2,60 2,80
4,5 0 0 1,50 1,50 1,60 2,20 2,50 2,75
5,0 0 0 0 1,50 1,50 2,00 2,40 2,70
5,5 0 0 0 1,50 1,50 1,60 2,20 2,60
6,0 0 0 0 0 1,50 1,50 2,00 2,50
6,5 0 0 0 0 0 1,50 1,70 2,30
7,0 0 0 0 0 0 1,50 1,50 2,10
220 5,0 0 0 2,00 2,00 2,00 2,30 2,70 3,00
5,5 0 0 2,00 2,00 2,00 2,00 2,60 2,80
6,0 0 0 0 0 2,00 2,00 2,40 2,70
6,5 0 0 0 0 0 2,00 2,20 2 60
7,0   0 0 0 0 2,00 2,00 2,35
330 5,5 0 0 2,50 2,50 2,70 3,05 3,30 3,65
6,0 0 0 0 2,50 2,60 2,95 3,25 3,60
6,5 0 0 0 0 2,50 2,85 3,15 3,55
7,0 0 0 0 0 2,50 2,70 3,10 3,50
7,5 0 0 0 0 2,50 2,50 3,00 3,45
8,0 0 0 0 0 2,50 2,50 2,90 3,40
8,5 0 0 0 0 2,50 2,50 2,80 3,20

Таблица 2.5.12.

Наименьшее смещение проводов соседних прусов по горизонтали на промежуточных опорах в районе III (с частой пляской проводов)
Напряжение ВЛ, кВ Расстояние по вертикали, м Смещение соседних проводов по горизонтали, м, при габаритных стрелах провеса, м
4 5 6 8 10 12 14 16
35 3,0 0,70 1,25 1,55 2,05 2,35 2,65 2,95 3,20
3,5 0 0,70 1,30 1,90 2,30 2,65 2,95 3,20
4,0 0 0,70 0,70 1,70 2,20 2,60 2,90 3,20
4,5 0 0 0,70 1,30 2,05 2,50 2,85 3,15
5,0 0 0 0 0,70 1,80 2,35 2,75 3,10
5,5 0 0 0 0,70 1,40 2,20 2,65 3,05
6,0 0 0 0 0 0,70 1,90 2,50 2,95
6,5 0 0 0 0 0,70 1,40 2,30 2,85
7,0 0 0 0 0 0 0,70 2,00 2,65
110 3,0 1,20 1,35 1,85 2,35 2,65 2,95 3,25 3,50
3,5 1,20 1,20 1,50 2,20 2,60 2,95 3,25 3,50
4,0 0 1,20 1,20 2,00 2,50 2,90 3,20 3,50
4,5 0 0 1,20 1,65 2,35 2,80 3,15 3,45
5,0 0 0 0 1,20 2,10 2,65 3,05 3,40
5,5 0 0 0 1,20 1,70 2,50 2,95 3,35
6,0 0 0 0 0 1,20 2,20 2,80 3,25
6,5 0 0 0 0 1,20 1,70 2,60 3,15
7,0 0 0 0 0 0 1,20 2,30 2,95
150 3,5 1,50 1,50 1,70 2,30 2,80 3,10 3,35 3,60
4,0 0 1,50 1,50 2,10 2,60 3,00 3,30 3,60
4,5 0 0 1,50 1,75 2,45 2,90 3,25 3,55
5,0 0 0 0 1,50 2,20 2,75 3,15 3,50
5,5 0 0 0 1,50 1,80 2,60 3,05 3,45
6,0 0 0 0 0 1,50 2,30 2,90 3,35
6,5 0 0 0 0 0 1,80 2,70 3,25
7,0 0 0 0 0 0 1,50 2,40 3,05
220 5,0 0 0 2,00 2,00 2,50 3,05 3,45 3,80
5,5 0 0 2,00 2,00 2,10 2,90 3,35 3,75
6,0 0 0 0 0 2,00 2,60 3,20 3,65
6,5 0 0 0 0 2,00 2,10 3,00 3,55
7,0 0 0 0 0 0 2,00 2,70 3,35
330 6,0 0 0 2,50 2,90 3,45 3,85 4,15 4,40
6,5 0 0 2,50 2,70 3,35 3,80 4,10 4,40
7,0 0 0 0 2,50 3,20 3,75 4,10 4,40
7,5 0 0 0 2,50 3,05 3,65 4,05 4,40
8,0 0 0 0 2,50 2,85 3,55 4,00 4,35
8,5 0 0 0 2,50 2,50 3,40 3,90 4,30
9,0 0 0 0 2,50 2,50 3,25 3,80 4,25
10,0 0 0 0 0 2,50 2,65 3,55 4,10

Таблица 2.5.13.

Наименьшее смещение проводов соседних ярусов по горизонтали на опорах анкерного типа
Напряжение ВЛ, кВ Наименьшее смешение, м, при толщине стенки гололеда, мм
5 — 10 15 — 20
35 0,5 0,7
110 0,7 1,2
150 1,0 1,5
220 1,5 2,0
330 2,0 2,5

4. На опорах всех типов горизонтальное смещение проводов не требуется, если расстояние между проводами по вертикали превышает 0,8f + U/250 при одиночных и f + U/250 при расщепленных проводах.

Формулы, приведенные в пп. 1 и 4, действительны также для ВЛ 500 кВ. При этом смещения проводов соседних ярусов по горизонтали на промежуточных опорах должны быть не менее указанных в табл. 2.5.15.

На линиях, проходящих в районах с отсутствием гололеда, расстояние между проводами по прямой на опорах всех типов определяется по формуле, приведенной в 2.5.52, а горизонтальные смещения проводов не требуются.

При применении устройств защиты ВЛ от пляски проводов допускается принимать расстояние между проводами по условиям пляски согласно формуле, приведенной в 2.5.52, и горизонтальное смещение проводов соседних ярусов — согласно табл. 2.5.13.

2.5.54. На ВЛ 6-20 кВ при любом расположении проводов расстояние между проводами d по условиям их сближения в пролете должно быть не менее значений, определяемых по формуле

где f — наибольшая стрела провеса, соответствующая габаритному пролету, м; А — длина гирлянды изоляторов.

2.5.55. Расстояния между тросом и проводом по вертикали на опорах ВЛ 35—330 кВ с одним тросом определяются для габаритных пролетов по условиям зашиты от перенапряжений и в соответствии с требованиями, приведенными в 2.5.66 и 2.5.67.

В отдельных пролетах, выбранных при расстановке опор по профилю и превышающих габаритные пролеты, допускается применение опор с расстоянием между проводами и тросами, выбранными по габаритным пролетам.

На опорах ВЛ 35—330 кВ с горизонтальным расположением проводов и двумя тросами горизонтальные смещения между тросом и ближайшим проводом должны быть не менее: 1 м на ВЛ 35 кВ, 1,75 м на ВЛ 110 кВ, 2 м на ВЛ 150 кВ, 2,3 м на ВЛ 220 кВ и 2,75 м на ВЛ 330 кВ.

На ВЛ 220 кВ с деревянными опорами допускается уменьшение смещений между тросом и проводом по горизонтали до 2 м.

На промежуточных опорах ВЛ 500 кВ горизонтальные смещения между тросом и ближайшим проводом принимаются по табл. 2.5.15.

На опорах анкерного типа ВЛ 35—500 кВ допускается подвеска троса над проводом без горизонтального смещения при условии, что количество таких опор не превышает в среднем 0,5 на 1 км линии.

2.5.56. На двухцепных опорах расстояние между ближайшими проводами разных цепей по условию работы проводов в пролете должно быть не менее: 2 м для ВЛ до 20 кВ со штыревыми изоляторами, 2,5 м для ВЛ 35 кВ со штыревыми и 3 м с подвесными изоляторами, 4 м для ВЛ 110 кВ, 5м для ВЛ 150 кВ, 6м для ВЛ 220 кВ, 7 м для ВЛ 330 кВ и 8,5 м для ВЛ 500 кВ. Расстояния между ближайшими проводами разных цепей должны также удовлетворять требованиям 2.5.52-2.5.54.

2.5.57. Провода ВЛ разных напряжений выше 1 кВ могут быть подвешены на общих опорах.

Допускается подвеска на общих опорах проводов ВЛ до 10 к В и ВЛ до 1 кВ при соблюдении следующих условий:

1. ВЛ до 1 кВ должны выполняться по расчетным условиям для ВЛ высшего напряжения.

2. Провода ВЛ до 10 кВ должны располагаться выше проводов ВЛ до 1 кВ, причем расстояние между ближайшими проводами ВЛ разных напряжений на опоре, а также в середине пролета при температуре окружающего воздуха плюс 15 °С без ветра должно быть не менее 2 м.

Таблица 2.5.15.

Наименьшее смещение проводов и тросов по горизонтали на промежуточных опорах ВЛ 500 кВ
Расстояние между проводами и тросом по вертикали, м Наименьшее смещение, м, при габаритной стреле провеса, м
10 12 14 16
9,0 2,0 3,5 4,0 4,0
10,0 2,0 3,0 4,0 4,0
11,0 2,0 2,0 3,0 3,5
12,0 2,0 2,0 2,5 3,0

3. Крепление проводов ВЛ высшего напряжения на штыревых изоляторах должно быть двойным.

В сетях до 35 кВ с изолированной нейтралью, имеющих участки совместной подвески с ВЛ более высокого напряжения, электромагнитное и электростатическое влияние последних не должно вызывать смещения нейтрали при нормальном режиме сети более 15 % фазного напряжения.

К сетям с заземленной нейтралью, подверженным влиянию ВЛ более высокого напряжения, специальных требовании в отношении наведенного напряжения не предъявляется.

На каком безопасном расстоянии от линий электропередач можно жить?

1 мая 2020

Одна из самых спорных тем в Интернете в наши дни о рисках, связанных с линиями электропередач рядом с вашим домом.

Какое безопасное расстояние для проживания вблизи высоковольтных линий электропередач?

Люди теперь больше осведомлены об опасностях проживания вблизи линий электропередач. Вы получите различные вопросы и ответы по теме.Кроме того, вы найдете множество исследований и исследований по этой теме. Тем не менее, многие исследователи обращают внимание на связь между линиями электропередач и раком. Но опять же с ними спорит другая группа. Итак, все идет беспорядочно и запутанно. В то же время вы можете подумать о своем доме, если он находится слишком близко к линиям электропередач или электросети. Это также может как-то снизить стоимость вашей собственности. Итак, исходя из тематики, давайте узнаем об этом с некоторой существенной справкой.

А рядом с ЛЭП жить плохо?

Жить рядом с линиями электропередач может быть опасно.Это может навредить вашему здоровью. Так что, если ваш дом находится рядом с линиями электропередач, вам нужно немного поволноваться. Но не паникуйте. Сообщите причину, а затем мы объясним, что вы можете сделать, если ваш дом находится рядом с линией электропередачи.

Многочисленные исследователи обнаружили, что ЭМП (электромагнитные поля) имеют некоторые странные эффекты. Так что это может привести к серьезному состоянию, например, болезням. Но это все еще спорный факт из-за надлежащих доказательств. Основываясь на некоторых предыдущих исследованиях, исследователи обнаружили, что жить рядом с линиями электропередач — плохо.

Но по прошествии времени дальнейшие исследования показывают, что ЭМП имеют некоторый эффект, но это не может быть настолько вредным. Хотя ими нельзя пренебрегать. Так что лучше избегать прямых линий электропередач. Но этого можно избежать с помощью некоторых процедур и мер безопасности.

Жизнь рядом с линиями электропередач Чем грозит опасность

Если ваш дом слишком близко к линии электропередачи. Тогда это может быть опасно для вашего здоровья. Вы можете столкнуться с какой-то проблемой, но вы не сразу заметите это.Возможно, со временем у вас разовьются эти трудности. Так что вы должны знать об этом риске и предпринять необходимые шаги, чтобы обезопасить себя.

Однако некоторые случайные люди считают, что электромагнитные поля (ЭМП) действуют на человеческий организм. Это может вызвать различные заболевания, например, расстройство. Это может вызвать даже рак. Международное агентство по изучению рака считает, что это достаточно укоренившаяся оценка привлекательных областей с невероятно низкой повторяемостью как «потенциальных» канцерогенов для человека (публикации и информационные ресурсы EMF, 2020)

Какое безопасное расстояние для жизни от линий электропередач?

Один из самых противоречивых вопросов — это измерение безопасного расстояния от линий электропередач.Это все еще очень спорный вопрос и зависит от разных фактов. Другое дело, что влияние ЭМП зависит от удаленности вашего дома. Итак, после обнаружения всех противоречивых исследований, вот руководство по безопасному расстоянию — (Об электромагнитных полях, 2020) (DC EMI EXPLAINED, 2020)

  • Для линий электропередачи 133 кВ необходимо выдерживать расстояние 100 футов.
  • Для линий электропередачи 230 кВ необходимо выдерживать расстояние 150 футов.
  • Для линий электропередачи 345 кВ необходимо выдерживать расстояние 250 футов.
  • Для линий электропередачи на 550 кВ необходимо выдерживать расстояние 350 футов.

Через 500 футов невозможно измерить эффект ЭМП от линий электропередачи. Это безопасное расстояние до ЛЭП ЭМП. Тем не менее, это все еще вопрос, будете ли вы чувствовать себя свободным от риска, живя в такой области?

Опасно ли жить рядом с ЛЭП?

Опасно ли жить возле ЛЭП? Да, вопрос слишком очевиден, и ответ положительный. Но уровень опасности зависит от того, насколько близко к линиям электропередач.

Жить слишком близко к линиям электропередач может быть опасно. Многие исследователи раскрывают свое исследование о том, что линии электропередач могут быть опасны для человеческого организма. Исследование показало, что многие случаи твердо убеждены в том, что это оказывает очень сильное воздействие. Но со временем передовые исследования доказывают, что влияние линий электропередач зависит от различных факторов. Кроме того, расстояние от вашего дома до силовиков может быть переменной для опасности.

Пока еще сомнительно верить. Так что эта предосторожность очень необходима, если ваш дом находится слишком близко к линии электропередачи.Вы все еще можете избежать этого и оставаться в безопасности с некоторой осознанностью. Чтобы вы могли обеспечить свою безопасность, а также свой дом и имущество .

Насколько линии электропередач снижают стоимость имущества?

По словам (Dewees, 2013), брокера по недвижимости, это настолько разрекламированный вопрос, который задают очень многие покупатели. Пока еще недостаточно исследований, которые не являются окончательными, таких как радон, плесень и так далее. Лучше поискать информацию в Интернете. Дома рядом с ЛЭП визуально не привлекают.Кроме того, результаты показывают различные проблемы со здоровьем. Он также сказал, что эти дома сложно продать.

Другой агент по недвижимости (Lewis, 2013) сказал, что это зависит от дома и его района. Он попросил проверить влияние ЭМП на недвижимость. Тогда повторное запечатывание может быть затруднено, и покупатель может проявить меньший интерес, зная о линиях электропередач. Итак, если каким-то образом покупатель сможет переехать, вы можете столкнуться с трудностями при продаже этой собственности. Вот как линии электропередач могут повлиять на покупателя недвижимости.

Вызывает ли рак?

Вы получите множество исследований и исследований, касающихся линий электропередач и рака. Многие исследователи пытаются показать связь между линиями электропередач и раком и его последствиями. Но продвинутая наука с ними спорит. Эти факты и причины были изучены во многих исследованиях. Но пока нет веских доказательств того, что это так. Так что обвинять линии электропередач и электросети в возникновении рака не совсем верно. Поскольку для этого нет доказательств и причин. (О РАКЕ, 2019)

Но это не может привести вас к безопасному обращению с линиями электропередач.Доказательств нет, но они не могут гарантировать, что линии электропередач не повлияют на ваше тело. Но существует достаточно исследований, доказывающих, что ЭДС различных линий электропередач может вызывать другие болезни или проблемы с человеческим телом. Поэтому лучше быть начеку и позаботиться о том, чтобы дом ЛЭП жил. Даже вам стоит отнестись к своему имуществу рядом с любой линией электропередачи.

Риск для здоровья, живущий вблизи линий электропередач —

Жизнь рядом с линиями электропередач может быть опасна для вашего здоровья. Со временем это может вызвать различные заболевания.Это может вызвать очень медленный эффект, и потребуется много времени, чтобы выявить риски.

Согласно Википедии, на сайте EMWatch.com («Здоровье и безопасность при электромагнитном излучении») содержится список рисков для здоровья, с которыми вы можете столкнуться, если долгое время живете рядом с линиями электропередач. (Загрязнение ЭМП может вызвать эти последствия для здоровья, 2020 г.) Эти риски для здоровья составляют —

  • Сердечные риски
  • Выкидыш
  • Усталость тела
  • Болезнь крови
  • Проблема напряжения
  • Иммунный урон
  • Снижение либидо
  • Металлическое углубление
  • Кожные заболевания / сыпь
  • Проблема с беременностью
  • Лейкемия (для всех возрастов)
  • Физическая инвалидность
  • Болезнь Альцгеймера
  • Рак молочной железы унисекс
  • Болезнь / рак мозга
  • Гормональный дисбаланс
  • Проблема артериального давления
  • Нормальная боль / головная боль
  • Нейродегенеративные риски
  • Проблема нарушения фертильности

Заключение

Однако есть достаточно доказательств и исследований, утверждающих, что линии электропередач не так уж опасны, чтобы паниковать.Вы должны знать об этом и принимать меры защиты в зависимости от ситуации. Если только вы не подвергнетесь опасности для вашего здоровья, а также для вашего дома и имущества.

Итак, в то время как медицинские исследователи утверждают, что электрические и магнитные поля, создаваемые сильными линиями электропередачи или измельчением, менее опасны, но это вовсе не безопасно и не для здоровья. Это может быть небезопасно или зависит от типа и района строительства. Если эта зона находится в зоне большого радиуса, это может вызвать у вас проблемы со здоровьем. Итак, идеально проверить территорию вашей собственности на наличие сильных линий электропередач или электросети.Даже вам стоит побеспокоиться даже о линиях электропередач за вашим домом. В любом случае вы должны позаботиться о безопасности своего здоровья и своего имущества. Если только вы не будете рисковать своей жизнью и ценностью своей собственности.

Список литературы

Электромагнитные поля и рак

Что такое электромагнитные поля?

На каком безопасном расстоянии жить вблизи высоковольтных линий электропередачи.

Стоит ли беспокоиться, если вы живете рядом с высоковольтными линиями электропередач.Есть ли значительный риск? Как далеко вы должны находиться от высоковольтных линий электропередачи?

Вы находитесь рядом с высоковольтной линией электропередачи? Или трансформатор? Или линия электропоезда? Есть ли в непосредственной близости от вашего дома внутренние линии электропередач? Если ответ на любой из этих вопросов утвердительный, вам следует потратить следующие 5 минут на чтение этой статьи.

Чрезвычайно низкочастотное (СНЧ) излучение

Прохождение электрического тока через проводник вызывает КНЧ-излучение.Излучение крайне низкой частоты (СНЧ) может вызвать рак. Впервые это исследование было исследовано МАИР в 2002 году. После этого оно было подтверждено ВОЗ в 2007 году. Излучение с чрезвычайно низкой частотой (КНЧ) связано с увеличением детской лейкемии на 200% . Если вы хотите узнать больше об излучении СНЧ, щелкните здесь.

Безопасно ли жить рядом с ЛЭП?

КНЧ-излучение от линий электропередачи опасно для организма. Известно, что он вызывает головную боль, головокружение, усталость и бессонницу.Это приводит к гипертонии, раздражительности, вялости, снижению уровня энергии, ожирению и т. Д. Таким образом, даже при отсутствии научных доказательств, КНЧ-излучение представляет опасность для здоровья. Следовательно, жить рядом с ЛЭП небезопасно.

Но существуют законы, обеспечивающие безопасность от этих линий электропередач.

Большая часть законодательства по безопасности, касающегося линий электропередач, включена в участок земли по обе стороны от линии электропередачи HT. Это называется «право проезда». Отвод — это земельный участок вокруг линий электропередач, на котором не должно быть разрешено проживание людей.В большинстве случаев это земля в 20-23 метрах по обе стороны от ЛЭП HT. Законы о распределении власти требуют, чтобы эту землю оставили в покое. Это сделано для предотвращения любой аварии, которая может привести к падению токоведущего силового кабеля на землю и риску поражения электрическим током.

Следовательно, полоса отвода не учитывает концентрацию КНЧ-излучения в зоне вокруг проводников с током.

Полоса отвода для систем распределения электроэнергии не учитывает риски излучения КНЧ от проводников.Эти риски выходят далеко за пределы полосы отвода.

Я живу рядом с ЛЭП. На каком безопасном расстоянии жить вблизи высоковольтных линий электропередачи?

Воздействие СНЧ из-за близости к высоковольтной линии электропередачи зависит от 2 факторов.

  1. Ток, проходящий по проводнику
  2. Расстояние разделения между субъектом (человеком, семьей, помещением) и проводником.

Как показывает практика, чем выше ток в проводе, тем выше ток; тем выше уровень КНЧ-излучения, которое он производит.Следовательно, кабель бытового питания производит более низкое значение КНЧ, чем кабель распределения питания.

Как второе практическое правило, чем дальше вы удаляетесь от проводника, тем ниже уровень КНЧ-излучения, которому вы подвергаетесь.

Таким образом, мы построили зону безопасности , взяв оптимальные значения тока через эти проводящие кабели и расстояние до поля в качестве координат. (Эта модель является упрощенной и не учитывает множество других факторов, таких как провисание, переходные процессы и т. Д.).Следовательно, мы также предусмотрели значения полосы отвода для сравнения. Опасные зоны отмечены красным цветом, зоны риска — оранжевым, а зоны допуска — желтым. Безопасные зоны показаны зеленым цветом.

ELF значения опасности, связанные с проживанием вблизи высоковольтных линий электропередачи.

Сначала мы дадим соответствующие определения, относящиеся к этой модели.

  1. Пороговое значение воздействия на человека принято равным 2,5 мг .Это обеспечивается Агентством по охране окружающей среды (EPA, США).
  2. Абсолютно безопасное значение ELF показано зеленым цветом и принимается за зону, где ELF ниже 1 мг . Это соответствует стандартам строительной биологии.
  3. Между пороговым значением и абсолютно безопасным значением — , зона допуска . Некоторым чувствительным людям, таким как дети и пожилые люди, будет сложно проводить более длительное воздействие в этой зоне.
  4. Зона опасности — это зона, где ELF не подходит для длительного воздействия и проживания людей.Это отмечено красным цветом
  5. .

Заключение

Мы проиндексировали показания по пороговым значениям EPA и стандартам соответствия строительной биологии. Обратите внимание, что были сняты показания, согласно которым люди, живущие вблизи высоковольтных линий электропередач, проводят не менее трети своего дня в своих домах. Следовательно, воздействие излучения СНЧ представляет значительный риск для здоровья.

Полоса отвода по сравнению с опасной зоной по сравнению с пороговой зоной по сравнению с безопасной зоной

Примечательно, что полоса отвода — это просто индекс, мало или не имеющий отношения к облучению КНЧ излучением .Следовательно, если смотреть на безопасные значения — вам нужно быть как минимум в 50 метрах от внутренних линий электропередачи и 100 метров для линий электропередачи 230-400 кВ.

Обратите внимание, что во многих случаях эффекты излучения СНЧ не видны сразу. Они требуют времени и всегда начинаются как легкие и безобидные — нервная боль, головокружение, легкая утомляемость, легкий сон. Со временем они могут значительно увеличиться. Иногда стоит проявить осторожность.

( И последнее, но не менее важное: если вы нашли эту статью полезной, поделитесь ею.Оставьте нам свои комментарии или вопросы. Не соглашайтесь, если хотите, но дайте нам знать. Было бы здорово услышать это от вас )

Близость к воздушным линиям электропередач и детский лейкоз: объединенный международный анализ

  • 1.

    Хейфец, Л. и Свансон, Дж. Детский лейкоз и крайне низкочастотные магнитные поля: критическая оценка эпидемиологических данных с использованием структуры Хилла. В: М. Роосли (ред.). Эпидемиология электромагнитных полей (стр.141–160. CRC Press, США, 2014).

    Google Scholar

  • 2.

    Ahlbom, A. et al. Объединенный анализ магнитных полей и детской лейкемии. Br. J. Cancer 83 , 692–698 (2000).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 3.

    Гренландия, С., Шеппард, А. Р., Кауне, В. Т., Пул, К. и Келш, М. А. Объединенный анализ магнитных полей, проводных кодов и детской лейкемии.группа исследования детской лейкемии-ЭМП. Эпидемиология 11 , 624–634 (2000).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 4.

    Хейфец Л. и др. Объединенный анализ недавних исследований магнитных полей и детской лейкемии. Br. J. Cancer 103 , 1128–1135 (2010).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 5.

    Schuz, J. et al. Ночное воздействие электромагнитных полей и детский лейкоз: расширенный объединенный анализ. Am. J. Epidemiol 166 , 263–269 (2007).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 6.

    Vergara, X. P. et al. Оценка магнитных полей домов вблизи линий электропередачи в исследовании линий электропередач в Калифорнии. Environ. Res. 140 , 514–523 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 7.

    Feychting, M. & Ahlbom, A. Ответ авторов. Am. J. Epidemiol. , 140, , 75 (1994).

    Артикул Google Scholar

  • 8.

    Дрейпер, Г., Винсент, Т., Кролл, М. Э. и Суонсон, Дж. Рак в детском возрасте в зависимости от расстояния от высоковольтных линий электропередач в Англии и Уэльсе: исследование случай-контроль. BMJ. 330 , 1290 (2005).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 9.

    Берги, А., Сагар, С., Стручен, Б., Джосс, С. и Роосли, М. Моделирование воздействия чрезвычайно низкочастотных магнитных полей от воздушных линий электропередачи и его подтверждение измерениями. Внутр. J. Environ. Res. Общественное здравоохранение 14 , 949 (2017).

    PubMed Central Статья Google Scholar

  • 10.

    Swanson, J. Методы, использованные для расчета облучения в двух эпидемиологических исследованиях линий электропередач в Великобритании. J. Radiol. Prot. 28 , 45–59 (2008).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 11.

    Kheifets, L., Feychting, M. & Schuz, J. Детский рак и линии электропередач: результаты зависят от выбранной контрольной группы. BMJ 331 , 635 (2005).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 12.

    Букет, К.Дж., Суонсон, Дж., Винсент, Т. Дж. И Мерфи, М. Ф. Эпидемиологическое исследование линий электропередач и рака у детей в Великобритании: дальнейший анализ. J. Radiol. Prot. 36 , 437–455 (2016).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 13.

    Pedersen, C., Johansen, C., Schuz, J., Olsen, JH & Raaschou-Nielsen, O. Воздействие чрезвычайно низкочастотных магнитных полей в жилых помещениях и риск лейкемии у детей, опухоли ЦНС и лимфомы в Дании. Br. J. Cancer 113 , 1370–1374 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 14.

    Сермаж-Фор, К., Демури, К., Рудант, Дж., Гужон-Беллек, С., Гайо-Губен, А., Дешам, Ф. и др. Детская лейкемия вблизи высоковольтных линий электропередачи — исследование Geocap, 2002–2007 гг. Br. J. Cancer 108 , 1899–1906 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 15.

    Crespi, C.M., Vergara, X.P., Hooper, C., Oksuzyan, S., Wu, S. & Cockburn, M. et al. Детский лейкоз и расстояние от линий электропередач в Калифорнии: популяционное исследование методом случай-контроль. Br. J. Cancer 115 , 122–128 (2016).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 16.

    Блаасаас, К. Г. и Тайнс, Т. Сравнение трех различных способов измерения расстояний между жилыми домами и высоковольтными линиями электропередач. Bioelectromagnetics 23 , 288–291 (2002).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 17.

    Verkasalo, P. K., Pukkala, E., Hongisto, M. Y., Valjus, J. E., Jarvinen, P. J. & Heikkila, K. V. et al. Риск рака у финских детей, живущих вблизи линий электропередач. BMJ 307 , 895–899 (1993).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 18.

    Фейхтинг М. и Альбом А. Магнитные поля и рак у детей, проживающих вблизи шведских высоковольтных линий электропередачи. Am. J. Epidemiol 138 , 467–481 (1993).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 19.

    Тайнс, Т. и Халдорсен, Т. Электромагнитные поля и рак у детей, проживающих вблизи норвежских высоковольтных линий электропередачи. Am. J. Epidemiol. 145 , 219–226 (1997).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 20.

    Adam, M., Kuehni, C.E., Spoerri, A., Schmidlin, K., Gumy-Pause, F. & Brazzola, P. et al. Социально-экономический статус и заболеваемость детской лейкемией в Швейцарии. Фронт. Онкол 5 , 139 (2015).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 21.

    Адам, М., Ребхольц, К. Э., Эггер, М., Звален, М. и Куехни, К. Э. Лейкемия в детском возрасте и социально-экономический статус: каковы доказательства? Radiat. Prot. Дозиметрия 132 , 246–254 (2008).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 22.

    Пул, К., Гренландия, С., Люттерс, К., Келси, Дж. Л. и Мезеи, Г. Социально-экономический статус и детская лейкемия: обзор. Внутр. J. Epidemiol. 35 (2), 370–384 (2006).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 23.

    Оксузян С., Креспи С.М., Кокберн М., Мезей Г., Вергара Х, Хейфец Л. Социально-экономический статус и детская лейкемия в Калифорнии. J. Cancer Prev. Curr. Res . 3 , 2015.

  • 24.

    Marquant, F., Goujon, S., Faure, L., Guissou, S., Orsi, L. & Hemon, D. et al. Риск детского рака и социально-экономические различия: результаты французского общенационального исследования geocap 2002–2010 гг. Paediatr. Перинат. Эпидемиол. 30 , 612–622 (2016).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 25.

    Slusky, DA, Does, M., Metayer, C., Mezei, G., Selvin, S. & Buffler, PA Возможная роль смещения отбора в связи между лейкемией у детей и воздействием магнитных полей в жилых помещениях: популяционная оценка. Эпидемиол рака 38 , 307–313 (2014).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 26.

    Стиллер, К. А. и Бойл, П. Дж. Влияние смешения населения и социально-экономического статуса в Англии и Уэльсе, 1979-85 гг., На лимфобластный лейкоз у детей. BMJ 313 (7068), 1297–1300 (1996).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 27.

    Mezei, G. & Kheifets, L. Систематическая ошибка отбора и ее значение для исследований случай-контроль: тематическое исследование воздействия магнитного поля и детской лейкемии. Внутр. J. Epidemiol. 35 , 397–406 (2006).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 28.

    Лангхольц, Б., Эби, К. Л., Томас, Д. К., Петерс, Дж. М. и Лондон, С. Дж. Плотность движения и риск детской лейкемии в исследовании случай-контроль в Лос-Анджелесе. Ann. Эпидемиол. 12 , 482–487 (2002).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 29.

    Houot, J., Marquant, F., Goujon, S., Faure, L., Honore, C. & Roth, M. H. et al. Близость жилых домов к дорогам с интенсивным движением, воздействие бензола и детская лейкемия — исследование GEOCAP, 2002–2007 гг. Am. J. Epidemiol. 182 , 685–693 (2015).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 30.

    Feychting, M., Svensson, D. & Ahlbom, A. Воздействие выхлопных газов автомобилей и детский рак. Сканд. J. Work Environ. Здравоохранение 24 , 8–11 (1998).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 31.

    Бут, В. Л., Бёмер, Т. К., Вендель, А. М. и Йип, Ф. Ю. Воздействие дорожного движения в жилых помещениях и детская лейкемия: систематический обзор и метаанализ. Am. J. Prev. Med. 46 , 413–422 (2014).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 32.

    Филиппини, Т., Хек, Дж. Э., Малаголи, К., Дель Джоване, К. и Винчети, М. Обзор и метаанализ загрязнения атмосферного воздуха и риска детской лейкемии. J. Environ. Sci. Здоровье C. Environ. Канцерогенный. Ecotoxicol. Ред. 33 , 36–66 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 33.

    Хейфец, Л., Суонсон, Дж., Юань, Ю., Кустерс, К. и Вергара, X. Сравнительный анализ исследований детской лейкемии и магнитных полей, радона и гамма-излучения. J. Radiol. Prot. 37 , 459–491 (2017).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 34.

    Дебрей, Т. П., Мунс, К. Г., ван Валкенхоф, Г., Эфтимиу, О., Хаммел, Н., Гроенволд, Р. Х. и др. Получите реальный результат в метаанализе индивидуальных данных участников (IPD): обзор методологии. Res. Synth. Методы 6 , 293–309 (2015).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 35.

    Стюарт, Г. Б., Альтман, Д. Г., Аски, Л. М., Дули, Л., Симмондс, М. К. и Стюарт, Л. А. Статистический анализ метаанализов данных отдельных участников: сравнение методов и рекомендации для практики. PLoS ONE 7 , e46042 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 36.

    Wertheimer, N. & Leeper, E. Конфигурации электропроводки и рак у детей. Am. J. Epidemiol. 109 , 273–284 (1979).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 37.

    Фултон, Дж. П., Кобб, С., Пребл, Л., Леоне, Л. и Форман, Э. Конфигурация электропроводки и детская лейкемия в Род-Айленде. Am. J. Epidemiol. 111 , 292–296 (1980).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 38.

    Савиц, Д. А., Вахтель, Х., Барнс, Ф. А., Джон, Э. М. и Тврдик, Дж. Г. Исследование рака у детей и воздействия магнитных полей 60 Гц с использованием метода случай-контроль. Am. J. Epidemiol. 128 , 21–38 (1988).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 39.

    Лондон, С. Дж., Томас, Д. К., Боуман, Дж. Д., Собел, Э., Ченг, Т. К. и Петерс, Дж. М. Воздействие электрических и магнитных полей в жилых помещениях и риск детской лейкемии. Am. J. Epidemiol. 134 , 923–937 (1991).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 40.

    Fajardo-Gutierrez, A., Navarrete-Martinez, A., Reynoso-Garcia, M., Zarzosa-Morales, ME, Mejia-Arangure, M. & Yamamoto-Kimura, LT Заболеваемость злокачественными новообразованиями в дети, посещающие больницы социального обеспечения в Мехико. Med. Педиатр. Онкол. 29 , 208–212 (1997).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 41.

    Linet, M. S., Hatch, E. E., Kleinerman, R. A., Robison, L. L., Kaune, W. T. & Friedman, D. R. et al. Воздействие магнитных полей в жилых помещениях и острый лимфобластный лейкоз у детей. N. Engl. J. Med. 337 , 1–7 (1997).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 42.

    Грин, Л. М., Миллер, А. Б., Агнью, Д. А., Гринберг, М. Л., Ли, Дж. И Вильнев, П. Дж. И др. Детский лейкоз и индивидуальный мониторинг воздействия электрических и магнитных полей в жилых помещениях в Онтарио, Канада. Контроль причин рака 10 , 233–243 (1999).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 43.

    Макбрайд, М. Л., Галлахер, Р. П., Терио, Г., Армстронг, Б. Г., Тамаро, С.И Спинелли, Дж. Дж. И др. Электрические и магнитные поля промышленной частоты и риск детской лейкемии в Канаде. Am. J. Epidemiol. 149 , 831–842 (1999).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 44.

    Wunsch-Filho, V., Pelissari, D. M., Barbieri, F. E., Sant’Anna, L., de Oliveira, C. T. & de Mata, J. F. et al. Воздействие магнитных полей и острый лимфолейкоз у детей в Сан-Паулу, Бразилия. Эпидемиол рака 35 , 534–539 (2011).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 45.

    Pedersen, C., Raaschou-Nielsen, O., Rod, N.H., Frei, P., Poulsen, A.H. & Johansen, C. et al. Расстояние от места жительства до линии электропередачи и риск детской лейкемии: популяционное исследование методом случай-контроль в Дании. Контроль причин рака 25 , 171–177 (2014).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 46.

    Бьянки Н., Крозиньяни П., Ровелли А., Титтарелли А., Карнелли К. А. и Росситто Ф. и др. Воздушные линии электропередач и детский лейкоз: исследование методом случай-контроль на основе реестра. Тумори 86 , 195 (2000).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 47.

    Малаголи, К., Фабби, С., Тегги, С., Кальцари, М., Поли, М. и Баллотти, Э. и др. Риск гематологических злокачественных новообразований, связанных с воздействием магнитных полей от линий электропередач: исследование случай-контроль в двух муниципалитетах северной Италии. Environ. Здравоохранение 9 , 16 (2010).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 48.

    Spycher, B. D., Feller, M., Zwahlen, M., Roosli, M., von der Weid, N. X. & Hengartner, H. et al. Детский рак и атомные электростанции в Швейцарии: когортное исследование на основе переписи населения. Внутр. J. Epidemiol. 40 , 1247–1260 (2011).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 49.

    Ловенталь, Р. М., Так, Д. М. и Брей, И. С. Воздействие в жилых помещениях линий электропередачи и риск лимфопролиферативных и миелопролиферативных расстройств: исследование случай-контроль. Междунар. Med. J. 37 , 614–619 (2007).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 50.

    Банч, К. Дж., Киган, Т. Дж., Суонсон, Дж., Винсент, Т. Дж. И Мерфи, М. Ф. Расстояние при рождении от воздушных линий электропередач высокого напряжения: риск рака у детей в Великобритании, 1962–2008 гг. Br. J. Cancer 110 , 1402–1408 (2014).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 51.

    Кабуто, М., Нитта, Х., Ямамото, С., Ямагути, Н., Акиба, С., Хонда, Ю. и др. Детская лейкемия и магнитные поля в Японии: исследование методом случай-контроль детской лейкемии и магнитных полей промышленной частоты в Японии. Внутр. J. Cancer 199 , 643–650 (2006).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 52.

    Фейзи, А. А. Х. и Араби, М. А. Острые детские лейкемии и воздействие магнитных полей, создаваемых воздушными линиями электропередачи высокого напряжения, — фактор риска в Иране. Asian Pac. J. Cancer Prev. 8 , 69 (2007).

    PubMed Google Scholar

  • 53.

    Ли, К. Ю., Ли, В. и Лин, Р. С. Риск лейкемии у детей, живущих вблизи высоковольтных линий электропередачи. J. Occup. Environ. Med. 40 , 144–147 (1998).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 54.

    Лин, Р. С., Ли, В. К. и Ли, К. Ю. Риск детской лейкемии в домохозяйствах вблизи линий электропередач. Med. Биол. Англ. Comput. 34 , 131–132 (1996).

    Артикул Google Scholar

  • 55.

    Mizoue, T., Onoe, Y., Моритаке, Х., Окамура, Дж., Сокедзима, С. и Нитта, Х. Близость жилых домов к высоковольтным линиям электропередач и риск гематологических злокачественных новообразований у детей. J. Epidemiol. 14 , 118–123 (2004).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 56.

    Petridou, E., Trichopoulos, D., Kravaritis, A., Pourtsidis, A., Dessypris, N., Skalkidis, Y. et al. Линии электропередач и детская лейкемия: исследование из Греции. Внутр. J. Cancer 73 , 345–348 (1997).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 57.

    Рахман, Х. И., Шах, С. А., Алиас, Х. и Ибрагим, Х. М. Исследование связи между факторами окружающей среды и заболеваемостью острым лейкозом среди детей в долине Кланг, Малайзия. Asian Pac. J. Cancer Prev. 9 , 649–652 (2008).

    PubMed Google Scholar

  • 58.

    Сохраби, М. Р., Тарджоман, Т., Абади, А. и Явари, П. Жизнь рядом с воздушными линиями электропередачи высокого напряжения как фактор риска острого лимфобластного лейкоза у детей: исследование случай-контроль. Asian Pac. J. Cancer Prev. 11 , 423–427 (2010).

    PubMed Google Scholar

  • 59.

    Исследователи из Великобритании по исследованию детского рака. Детский рак и близость жилых домов к линиям электропередач. Br. Дж.Рак 83 , 1573 (2000).

    PubMed Central Статья Google Scholar

  • 60.

    Берк, Д. Л., Энсор, Дж. И Райли, Р. Д. Мета-анализ с использованием данных отдельных участников: одноэтапный и двухэтапный подходы, и почему они могут различаться. Stat. Med. 36 , 855–875 (2017).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 61.

    Ло, Г. Р., Смит, А. Г. и Роман, Э., Исследование рака у детей в Соединенном Королевстве I. Важность полноценного участия: уроки национального исследования «случай-контроль». Br. J. Cancer 86 , 350–355 (2002).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • Майкл Р

    Следующая таблица Безопасные расстояния от источников ЭМП предлагаются ниже, чтобы помочь уменьшить ваше воздействие электромагнитных полей (ЭМП).Но на самом деле ЭМП, излучаемые разными источниками, могут различаться значительно, а расстояния, необходимые для достижения желаемого «уровня безопасности», трудны предсказывать. Для получения более точных безопасных расстояний измерения на месте с помощью Настоятельно рекомендуется использовать соответствующие измерительные приборы.

    Ниже приведены минимальные расстояния, обычно необходимые для уменьшить ЭДС до Широкая публика Меры предосторожности. Во многих случаях необходимые расстояния будут меньше чем показано здесь, но в некоторых случаях большее расстояние будет быть обязательным.Поэтому всегда лучше измерять надлежащее испытательное оборудование ЭМП для проверки расстояний для вашего ситуация.

    Лица с повышенной чувствительностью к электромагнитным полям — или другие серьезные проблемы со здоровьем, такие как хроническая усталость, рак или Лайм Заболевания — возможно, захотят еще больше снизить их воздействие, возможно вплоть до гораздо более строгих ЭДС Рекомендуемые уровни гиперчувствительности. Для этих проблемы, рассмотрите возможность удвоения многих из показанных расстояний в таблице ниже.И, пожалуй, самое главное, прислушивайтесь к собственному телу, интуиции и опыт в качестве вашего последнего проводника.

    Безопасное расстояние от линий электропередач …

    Трудно спрогнозировать безопасное расстояние от ЛЭП, потому что ЭДС могут сильно различаться в зависимости от ситуации. Лучший совет — измерить гауссметром, чтобы определить фактические уровни магнитных полей и расстояние требуется в вашем конкретном случае. (Особое примечание: магнитные поля конкретный компонент ЭМП, чаще всего связанный с последствиями для здоровья в исследования.Их измеряют специальными приборами, называемыми гауссметры.)

    Самые сильные магнитные поля обычно излучаются высоким напряжением. Линии электропередачи — линии электропередач на больших высоких металлических башнях. Чтобы убедиться, что вы уменьшаете уровни воздействия до 0,5 миллигаусс (мГс) или меньше, безопасное расстояние 700 футов может быть нужный. Это могло быть намного меньше, а иногда и больше. Ты для уверенности необходимо проверить с помощью гауссметра.

    Еще сложнее предугадать безопасное расстояние от районные распределительные линии — тип, обычно встречающийся на деревянных полюса.Например, дома с ближайшим трансформатором будут иногда имеют более высокие ЭДС, потому что трансформатор является концентратором и Линии электропередач несут больше электричества для группы домов. Вопрос усложняется тем, что могут быть заблудшие электричество течет по металлическим водопроводным трубам окрестности, увеличивая магнитные поля как от мощности линии и из заглубленных труб!

    Таким образом, надежного безопасного расстояния для соседства не существует. линии электропередач.В общем, уровень магнитного поля 0,5 мГс будет быть достигнуто где-то между 10 и 200 футами от проводов. Но вы не можете сказать, просто взглянув на линии электропередач. Ты Для уверенности необходимо проверить на месте с помощью гауссметра.

    Если линии электропередач установленный под землей, магнитные поля могут быть такими же сильными, или еще сильнее. Это потому, что линии электропередачи могут быть ближе к вам, когда закопан всего на несколько футов ниже, а не на 20 или 30 футов над головой.Для кварталов с похороненной властью линии, вы всегда должны проверять гауссметром.

    Линии электропередач также излучают электрические поля. В электрические поля от высоковольтных линий электропередачи (металлические башни) могут быть очень сильными снаружи возле проводов и простирается более чем на тысячу футов. тем не мение оказавшись внутри дома, конструкция здания обычно обеспечивает некоторую защиту, а электрические поля от электропроводки и шнуров обычно намного сильнее, чем от линий электропередач.

    Безопасное расстояние от вышек сотовой связи …

    Также сложно предсказать безопасное расстояние от вышек сотовой связи. Например, вышки сотовой связи предназначены для передачи большей части своих радиочастотная (RF) энергия по горизонтали. Некоторые области ниже башни могут иметь более низкие уровни, чем более удаленные больше соответствует высоте антенн по вертикали.

    Воздействие вышки сотовой связи будет зависеть от типа антенн, количество антенн, сколько антенн на самом деле б / у, время суток и т. д.Расстояние, необходимое для уменьшить воздействие до Широкая публика Меры предосторожности 0,010 микроватт на квадратный сантиметр. (мкВт / см²) часто составляет около четверти мили (1320 футов) или больше. Из-за погрешность, тестирование на месте с помощью широкополосного радиочастотного тестера составляет настоятельно рекомендуется.

    Немецкое исследование показало, что люди живущие в пределах 400 метров (1312 футов) от вышек сотовой связи имели более чем в 3 раза больше нормальный уровень новых онкологических заболеваний (Город Найла, 2004 г.).В израильском исследования, относительный риск рака был примерно в 4 раза выше в течение 350 метров (1148 футов) от вышки сотовой связи (Wolf et al. 1997). На основе такие выводы, минимальное безопасное расстояние 1/4 мили (1320 футов) можно считать благоразумным.

    И снова, люди с гиперчувствительностью к ЭМП или другими серьезными проблемами со здоровьем могут захотеть рассмотрите гораздо большее безопасное расстояние, возможно, полмили, или даже больше.

    Приведенные ниже безопасные расстояния основаны на фактических данных Майкла Нойерта. Измерения ЭМП в районе залива Сан-Франциско за 20-летний период. Показанные здесь расстояния обычно достаточно велики для в большинстве случаев, но не для всех. Пожалуйста, всегда измерьте с помощью тестового прибора, чтобы быть уверенным. (См. Примечания 1–4 внизу этой страницы.)

    Безопасные расстояния от различных источников ЭМП:

    Возможные безопасные расстояния по ЭМП
    Следует учитывать
    для распространенных источников ЭМП

    ELF
    Магнитное
    Поля

    ELF
    Электрический
    Поля

    Радио
    Частота (RF)
    и микроволны

    «Общественные меры предосторожности» →

    (см. Примечание 1)

    Расстояние до


    0.5 Миллигаусс (мГ) или менее (см. Примечания 2, 3, 4)

    Расстояние до


    0,5 В переменного тока на коже (В переменного тока) (см. Примечания 2, 3, 4)

    Расстояние до


    0,010 Микроватт / см² (мкВт / см²) (см. Примечания 2, 3, 4)

    Линии электропередач
    Высокая напряжение ЛЭП (на металлических опорах) 700 футов 1000 футов
    Район ЛЭП распределительные (на деревянных опорах) От 10 до 200 футов От 10 до 60 футов
    Электрический сетевой трансформатор (на опоре или на земле) От 10 до 20 футов

    Вещательные башни
    Вышки сотовой связи / антенны 1/4 мили
    Башни радио- и телевещания 1/2 мили

    Электрические панели
    Главный электросчетчик / сервисная панель — неэкранированная 10 футов
    Главный электросчетчик / сервисная панель — экранирована MuMetal 5 футов
    Прочие электрические панели и субпанели — неэкранированные 8 футов
    Прочие электрические панели и субпанели — экранированные МуМеталл 4 фута
    Интеллектуальные счетчики (счетчики электроэнергии, излучающие RF) 40 футов

    Электропроводка
    Электропроводка Romex для цепей на 15 и 20 ампер 2 фута 6 футов
    Электропроводка Romex для цепей от 30 до 60 А 4 фута 6 футов
    Электропроводка Romex (BX) для цепей от 70 до 200 А 6 футов 6 футов
    Электропроводка MC (BX) для цепей от 30 до 60 А 2 фута 0 футов
    Электропроводка MC (BX) для цепей от 70 до 200 А 4 фута 0 футов
    Электропроводка MC (BX) для цепей 15 и 20 А 6 футов 0 футов

    Освещение
    Люминесцентные лампы и светильники От 4 до 8 футов Примечание 2 6 футов
    Компактные люминесцентные (КЛЛ) лампы и светильники От 2 до 4 футов Примечание 2 6 футов
    Светодиодные лампы и светильники От 2 до 6 футов Примечание 2 6 футов 2 фута
    Трансформаторы и светильники для низковольтного освещения От 2 до 6 футов Примечание 2 6 футов
    Лампы накаливания и светильники 1 фут 6 футов
    Галогенные лампы и светильники на 120 В (не галогенные с низким напряжением) 1 фут 6 футов

    Приборы
    Микроволновые печи 8 футов 6 футов 30 футов
    Холодильники 6 футов 6 футов
    Большинство других электроприборов 4 фута 6 футов
    Самые маленькие сменные трансформаторы 4 фута 6 футов
    Электровентиляторы 6 футов 6 футов
    Обогреватели электрические 8 футов 6 футов
    Спа и джакузи — нагреватели и насосы 8 футов 6 футов

    Электроника
    Большая часть компьютерного оборудования (не беспроводного) 4 фута 6 футов
    Светодиодные и ЖК-мониторы компьютерные 2 фута 6 футов
    LED, LCD, плазменные телевизоры 4 фута 6 футов
    Стереоаппаратура, прочая малая электроника 4 фута 6 футов

    Беспроводные технологии
    Сотовые телефоны 40 футов
    Беспроводные телефоны 40 футов
    База беспроводного телефона 4 фута 40 футов
    Беспроводные роутеры, Wi-Fi роутеры 4 фута 6 футов 40 футов
    Беспроводные клавиатуры и мыши 10 футов
    Радионяни 40 футов

    Примечание 1 Общий общественный уровень предосторожности мера предосторожности, которую я иногда предлагаю своим заинтересованным клиентам, которые хотят проявлять инициативу в отношении ЭМП и защищать свое здоровье. Это руководство является всего лишь предложением, основанным на моем собственном понимании Литература по исследованиям EMF и профессиональный опыт работы с клиентами для более 20 лет. Например, с магнитными полями я предлагаю уровень безопасности 0,5 мГ для обеспечения запаса прочности ниже 1,0 миллигаусс (мГ), связанный с детским раком в исследованиях. Однако для чувствительных людей и тем, у кого серьезные проблемы со здоровьем, даже более низкие уровни безопасности и, следовательно, большие расстояния могут быть соответствующий. Проконсультируйтесь со своим врачом, чтобы определить: адекватный уровень безопасности для вашей конкретной ситуации. Для получения дополнительной информации см. на нашу страницу Руководства по безопасности EMF.

    Примечание 2 Безопасное расстояние от источника ЭМП составляет просто измеренное расстояние, необходимое для уменьшения воздействия на человека до некоторого желаемый уровень безопасности для большинства случаев. Но безопасные расстояния трудно предсказать, потому что многие факторы могут вызвать вариации в фактический уровень излучаемых ЭМП, и, следовательно, изменения в фактических необходимые безопасные расстояния.Показанные здесь расстояния может снизить воздействие ЭМП до уровня безопасности, указанного на вверху диаграммы для большинства ситуаций. Во многих случаях фактические необходимые расстояния будут меньше, чем показано в этом диаграмма — но в некоторых случаях может потребоваться еще большее расстояние. Рекомендуется проводить измерения на месте с помощью тестового измерителя ЭДС, чтобы определить фактическое безопасное расстояние.

    Примечание 3 Лица с повышенной чувствительностью к электромагнитным полям — или другие серьезные проблемы со здоровьем, такие как рак, хроническая усталость или болезнь Лайма. Заболевание — возможно, они захотят еще больше снизить воздействие ЭМП, возможно вплоть до более строгих ЭДС Рекомендуемые уровни гиперчувствительности.Для этих В случае проблем со здоровьем, вы можете подумать об увеличении безопасного расстояния, показанного здесь, вдвое. И самое главное, прислушивайтесь к собственному телу, интуиции и опыт в отношении уровней безопасности и расстояний.

    Примечание 4 Предложения по безопасным расстояниям в этой таблице: в целом основанный о профессиональных испытаниях Майклом Нойертом на месте различных источников ЭМП в районе залива Сан-Франциско с 1992 г. Фактические выбросы ЭМП и, следовательно, соответствующее безопасное расстояние, может сильно различаться, и его трудно предсказывать.К лучше определять фактические безопасные расстояния, всегда рекомендуется измерять фактические уровни ЭДС с помощью соответствующего измерителя ЭДС, когда возможный.

    Проект ЛЭП

    Массовая передача = линии высокого напряжения

    Большинство основных линий электропередачи в США представляют собой линии переменного тока напряжением 230 кВ или 500 кВ. В некоторых случаях используются линии 115 кВ. Более низкие напряжения гораздо менее эффективны для транспортировки электричества на сотни или тысячи миль туда, где это необходимо, без потери значительного количества энергии.

    По соображениям безопасности, чем выше напряжение, тем большее расстояние требуется между проводниками и другими объектами, такими как деревья, здания или земля. Хотя это в значительной степени зависит от окружающей местности и уровня напряжения в линии передачи, в целом воздушные линии передачи высокого напряжения обычно находятся на высоте не менее 30 футов от земли.

    Башенные разновидности

    Для высоковольтных линий обычно существует два варианта опор для опор воздушных линий электропередачи — решетчатые стальные и стальные трубчатые опоры.

    Решетчатые стальные башни более распространены и распространены, и они бывают нескольких знакомых форм и размеров. Они могут поддерживаться четырьмя бетонными опорами или комбинацией бетонных опор и направляющих тросов. Количество проводников, проходящих между каждой опорой, зависит от того, является ли линия передачи одинарной (три провода) или двухцепной (шесть проводов).

    Трубчатые стальные башни относительно новые; они состоят из единственной стальной опоры, закрепленной в земле. Они могут быть более привлекательными визуально, чем их аналоги из решетчатой ​​стали, хотя исторически они были более дорогостоящими в строительстве и могли приводить к увеличению затрат и требований на техническое обслуживание.

    Требования к допускам

    Требования к зазору касаются нескольких вопросов, в первую очередь, высоты проводов от земли и других постоянных конструкций, расстояния, которое должно быть между двумя опорами в одной линии электропередачи (или расстояния между опорами от двух или более отдельных линий электропередачи, построенных в пределах единого коридора электропередачи), а также близость линий электропередачи к дорогам и автомагистралям. Эти требования устанавливаются федеральным правительством, правительством штата и (иногда) местными органами власти, и конкретные требования зависят от того, где именно будут располагаться линия и башни.

    Стандарты надежности

    Стандарты надежности тесно связаны с требованиями к допуску. Короче говоря, это означает обеспечение того, чтобы свет оставался включенным в случае обрушения башни или другого серьезного отказа на линии.

    Подземный

    Можно закопать линии электропередачи под землей вместо строительства воздушной сети, соединенной серией стальных опор, но существуют компромиссы и требования к общественной безопасности и окружающей среде.Помимо увеличения стоимости подземных линий электропередачи (в 10–30 раз превышающей стоимость строительства воздушных линий в зависимости от напряжения), основными проблемами являются тепло и воздействие на окружающую среду.

    Когда энергия высокого напряжения течет через проводник, сопротивление в проводнике генерирует отходящее тепло (или потери при передаче). Чем выше переданная энергия, тем больше тепла выделяется. В воздушных линиях электропередачи воздух, окружающий линии, действует как изолятор и поглощает отходящее тепло.В подземных линиях электропередачи должны использоваться другие среды для отвода этого тепла, что на сегодняшний день ограничивает прокладку линий электропередачи под землей до напряжений менее 500 кВ, за исключением очень коротких расстояний.

    Еще одно соображение, связанное с подземными линиями, — это возмущение грунта, вызванное туннелями, через которые проходит линия передачи. Вместо того, чтобы ударять по земле только у основания башни, строительство подземных линий электропередачи требует обширных земляных работ и может нарушить среду обитания или водные ресурсы.Кроме того, доступ к подземной линии электропередачи, необходимой для обслуживания и ремонта, требует строительства «хранилищ». Эти своды, как правило, представляют собой конструкции размером 20 x 30 футов (примерно размером со среднюю жилую комнату), которые должны быть закопаны в землю через каждые 750-1000 футов, где проводники соединены вместе. Воздействие подземных линий электропередачи на окружающую среду и земельные ресурсы может значительно превосходить воздействие наземных линий электропередачи, и это факторы, которые учитываются в процессе планирования.

    Мобильные краны и мостовые линии электропередачи

    Распечатать лист входа | Испанская версия

    OSHA установила стандарты безопасной эксплуатации кранов вблизи линий электропередач.

    Расстояние между линиями
    29 CFR 1910.269 , стандарт OSHA по производству, передаче и распределению электроэнергии, ограничивает работу крана минимальным расстоянием 10 футов от линий электропередач и связанного оборудования, находящихся под напряжением до 50 киловольт (50 000 вольт). .Для линий электропередач и оборудования, находящихся под напряжением более 50 кВ, расстояние составляет 10 футов плюс 4 дюйма на каждые 10 кВ свыше 50 кВ.

    Безопасное рабочее расстояние
    Минимальный зазор между линиями OSHA определяет только самое близкое расстояние, на которое любое оборудование или материалы могут добраться до воздушной линии электропередачи. Он не определяет безопасное рабочее расстояние . Безопасное рабочее расстояние определяется путем прибавления наибольшего вылета крана, включая выдвижение любого груза, к расстоянию между линиями.Например, если кран со стрелой 100 футов работает рядом с линией электропередач, расстояние между которыми составляет 10 футов, кран следует разместить на расстоянии 110 футов от линии электропередачи. 100-футовый кран, расположенный на расстоянии 50 футов от линии электропередачи, все еще может соприкоснуться с линией. Безопасный рабочий зазор устраняет этот риск и должен использоваться по возможности.

    Ни при каких обстоятельствах оборудование или персонал не должны быть ближе, чем расстояние от линии OSHA, за исключением случаев, когда коммунальное предприятие обесточило и явно заземлило линии электропередач и не проинформировало соответствующий персонал о том, что линии больше не представляют угрозы.

    Контакт с линиями электропередачи
    Если кран или мачта соприкасаются с линией электропередачи , , оператор должен повернуть стрелу в сторону. Если необходимо оставить оборудование, любой находящийся на нем должен полностью выпрыгнуть из него. Держите ноги близко друг к другу и подпрыгивайте так, чтобы обе ступни одновременно касались земли. Уходите мелкими шагами, потому что большое количество электричества, протекающего в землю, может создать разницу в электрическом потенциале — достаточную разницу, чтобы на самом деле шокировать любого, чьи ноги слишком далеко друг от друга.Выйдя из оборудования, не возвращайтесь ни по какой причине, пока линия электропередачи не будет заземлена и / или не будет определена как безопасная электроэнергетическая компания или владелец линии. Не позволяйте персоналу прикасаться к оборудованию или приближаться к нему.

    Все сотрудники должны быть обучены методам и процедурам, связанным с безопасностью, в соответствии с требованиями стандарта по производству, передаче и распределению электроэнергии.

    KEMI не несет ответственности за содержание информации, содержащейся в данном документе.Безопасность и здоровье остаются вашей ответственностью. Эта информация предназначена только для информационных целей и не является исчерпывающей или заменяет надлежащее обучение, надзор или инструкции / рекомендации производителя. KEMI, публикуя эту информацию, не несет ответственности за ущерб или травмы, возникшие в результате ее использования. Соблюдение этой информации не является гарантией или гарантией того, что вы будете соблюдать какие-либо законы или постановления, и не гарантирует абсолютную безопасность любого человека, места или объекта, включая, помимо прочего, вас, вашу профессию, сотрудников, клиенты или место ведения бизнеса.

    Линии электропередач низкого напряжения — формула расстояния между полюсами?

    Расстояние между башнями зависит от:

    • Тип используемого проводника.

      Это в основном определяется целями электрического проектирования (т. Е. Минимальной допустимой нагрузкой по току). Параметры окружающей среды также играют роль.

      Современные алюминиевые воздушные проводники выпускаются из нескольких различных составов сплавов, некоторые из которых оптимизированы по электрическим характеристикам, другие — со стальной арматурной проволокой для прочности, а другие — для жестких условий окружающей среды (т.е. брызги морской соли, вблизи береговой линии.)

    • Максимально допустимое натяжение проводника.

      Это ограничено пределом прочности на растяжение проводника, который должен поддерживать проводник против направленной вниз силы тяжести и боковой силы ветра при максимальной скорости ветра для данной географической области.

      Если вы живете в стране циклонов / тайфунов / ураганов, скорость ветра может превышать 200 км / ч или порывы 278 км / ч (австралийский циклон 5 категории.)

    • Максимальный прогиб проводника.

      Температура проводника изменяется в зависимости от температуры окружающей среды и нагрузки (в амперах), которую несет проводник. По мере того как проводник нагревается, он удлиняется из-за теплового расширения, и проводник провисает ближе к земле.

      Линия передачи должна быть спроектирована таким образом, чтобы поддерживать минимальный зазор над землей при максимальном прогибе. Это особенно важно при пересечении проезжей части — если линия электропередачи провисает слишком близко к дороге, транспортное средство может наехать на нее, проезжая мимо.

    Проектирование линий электропередачи находится на стыке электротехники, машиностроения, гражданского строительства и материаловедения. Не существует одной «формулы», которая дает расстояние между башнями. Расстояние между опорами является частью общей конструкции линии передачи, и его необходимо рассчитывать с учетом многих переменных.

    С учетом сказанного, для общих распределительных линий, то есть распределительных линий 11 кВ ВН + 415 В НН вокруг моего родного города, я мог бы предположить, что местная распределительная компания может иметь «типичный» дизайн.Это может выглядеть примерно так: « 8-метровые деревянные опоры с проводом ACSR 6/1 / 3,75 мм, заземляющим проводом 4/3 / 2,5 мм, расстояние между опорами 50 метров ». Такой дизайн можно было бы консервативно спроектировать с учетом местных условий (сильные соляные брызги и циклонические ветры в моем родном городе). Он не нашел бы применения во всем мире.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *