Ширина охранной зоны вл: Охранные зоны

Смоленская газета — Охранная зона ЛЭП – место повышенной опасности!

Новости

Энергетики напоминают о запрете проведения любых действий в пределах охранных зон воздушных линий электропередачи, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства. Такой запрет установлен “Правилами установления охранных зон” (утв.Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г.№160).

Несанкционированные действия в охранной зоне могут привести к повреждению или уничтожению линий, к причинению вреда здоровью и жизни человека, нанесению ущерба имуществу физических и юридических организаций, повлечь экологический ущерб и привести к возникновению пожаров.

Во избежание повреждений на ЛЭП запрещено набрасывать на провода и опоры посторонние предметы, запускать вблизи летательные аппараты, а также подниматься на опоры, размещать склады, свалки и разводить огонь.

В пределах охранных зон без письменного согласования со стороны сетевой организации юридическим и физическим лицам запрещено проведение мелиоративных работ, связанных с временным затоплением земель, посадка и вырубка деревьев и кустарников, проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без него от поверхности дороги более 4,5 метров, а также проведение сельхозработ с применением оборудования высотой более 4 метров. Недопустимо размещать под воздушными линиями детские и спортивные площадки, торговые точки, гаражи и стоянки, загоны для скота, высаживать и вырубать деревья, кустарники.

«Одним из распространенных нарушений является проведение работ с применением грузоподъёмных механизмов, самосвалов с поднятием кузова в охранных зонах действующих, не отключенных линий. Не редки случаи обрыва линий при проведении подобных работ и даже случаев травматизма сторонних лиц»,

— поясняет инженер 1 категории управления распределительных сетей филиала ПАО «МРСК Центра» — «Смоленскэнерго» Алексей Кондратов.

Также в охранных зонах не допускается разведение огня в пределах охранных зон линий электропередачи, подстанций и других энергообъектах, проведение работ ударными механизмами, сброс и слив коррозийных веществ и горюче-смазочных материалов.

В Смоленской области участились случаи несанкционированного строительства вблизи кабельных линий, принадлежащих Смоленскэнерго. Энергетики вынуждены передавать материалы о нарушениях в Ростехнадзор для проведения проверок. Результатом таких проверок чаще всего бывает наложение штрафа на физических и юридических лиц.

«Самым распространенным нарушением в настоящее время является строительство в охранной зоне электросетей дачных домиков, пристроек к дому, бань, сараев, гаражей, дровников, разбивка огородов. Самое опасное – это строительство в охранных зонах жилых домов. Люди порой не понимают, что запрет возведение построек в определенном месте – это не прихоть энергетиков, а элементарные правила безопасности, —

прокомментировал Алексей Кондратов. — Смоляне строят не только под ВЛ напряжением 0,4 кВ (где ширина охранной зона составляет 2 метра по обе стороны линии от крайних проводов), но и под ВЛ 6 и 10 кВ (где запрет строительства распространяется уже на расстояние 10 метров в каждую сторону) и даже вблизи ВЛ 110 кВ (ширина охранной зоны 20 метров в каждую сторону)».

На правах рекламы

Проведение работ по внесению в ЕГРН сведений о границах охранных зон волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) / волоконно-оптической линии передачи (ВОЛП) (на объект зарегистрированы права) — Землеустроительные работы — Услуги Компании

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 09.06.1995 г. №578 «Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации» (Далее – Правила) на трассах кабельных и воздушных линий связи и линий радиофикации устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования.

Для подземных кабельных и для воздушных линий связи и линий радиофикации, расположенных вне населенных пунктов на безлесных участках, — в виде участков земли вдоль этих линий, определяемых параллельными прямыми, отстоящими от трассы подземного кабеля связи или от крайних проводов воздушных линий связи и линий радиофикации не менее чем на 2 метра с каждой стороны.

 

Границы охранных зон на трассах подземных кабельных линий связи, расположенных в городах и других населенных пунктах, определяются владельцами или предприятиями, эксплуатирующими эти линии (пункт 10 Правил охраны). Конкретные параметры охранных зон таких линий связи в каком-либо акте не установлены.

 

Правила технической эксплуатации первичных сетей Взаимосвязанной сети связи Российской Федерации. Книга 3. Правила технической эксплуатации линейно-кабельных сооружений междугородных линий передачи, утвержденные приказом Госкомсвязи России от 19.10.1998 года № 187 (далее — Правила эксплуатации), устанавливают необходимость защиты линейно-кабельных сооружений связи от внешних электромагнитных влияний и от коррозии, а также определяют, что необходимость защиты линейных сооружений, выбор и объем защитных мер при строительстве определяются проектом кабельной линии, выполненным в соответствии с действующими нормативно-техническими указаниями и рекомендациями.

 

Таким образом, предусмотрено, что ширина охранных зон подземных кабельных линий связи может определяться владельцами или предприятиями, эксплуатирующими эти линии, с учетом требований Правил охраны и Правил эксплуатации и проектом кабельной линии, выполненных в соответствии с действующими нормативно-техническими указаниями и рекомендациями и не допускающих механическое и электрическое воздействие на сооружения и линии связи.

 

При установлении охранных зон ВОЛС необходимо учитывать, что положения части 2 статьи 10 Федерального закона от 07.07.2013 N 126-ФЗ «О связи», согласно которым предоставление земельных участков организациям связи, порядок (режим) пользования ими, в том числе установления охранных зон сетей связи и сооружений связи и создания просек для размещения сетей связи, основания, условия и порядок изъятия этих земельных участков устанавливаются земельным законодательством Российской Федерации. Размеры таких земельных участков, в том числе земельных участков, предоставляемых для установления охранных зон и просек, определяются в соответствии с нормами отвода земель для осуществления соответствующих видов деятельности, градостроительной и проектной документацией.

 

Границы охранных зон на трассах подземных кабельных линий связи, расположенных в городах и других населенных пунктах, определяются владельцами или предприятиями, эксплуатирующими эти линии (пункт 10 Правил охраны). Конкретные параметры охранных зон таких линий связи в каком-либо акте не установлены.

 

Требования к системе координат, точности определения координат характерных точек границ ЗОУИТ, формату электронного документа, содержащего сведения о границах ЗОУИТ, утверждены Приказом Минэкономразвития России от 23.03.2016 №163 «Об утверждении Требований к системе координат, точности определения координат характерных точек границ зоны с особыми условиями использования территории, формату электронного документа, содержащего сведения о границах зоны с особыми условиями использования территории».

 

В соответствии с разъяснениями письма Росреестра от 30.04.14 № 09-исх/04984-ГЕ/14 «Об установлении охранных зон ВОЛС», в том числе положениями пунктов 5, 9, 10 и 16 Правил № 578 определено:

• на трассах радиорелейных линий связи эксплуатирующие предприятия определяют участки земли, на которых запрещается возведение зданий и сооружений, а также посадка деревьев. Расположение и границы таких участков предусматриваются в проектах строительства радиорелейных линий связи и согласовываются с органами местного самоуправления;
• на трассах кабельных линий связи вне городской черты устанавливаются информационные знаки, количество, тип и места их установки определяются владельцами или предприятиями, эксплуатирующими линии связи;
• в городах и других населенных пунктах прохождение трасс подземных кабельных линий связи определяется по табличкам на зданиях, опорах воздушных линий связи, линий электропередач, ограждениях, а также по технической документации. Границы охранных зон на трассах определяются владельцами или предприятиями, эксплуатирующими эти линии;
• предприятие, эксплуатирующее сооружение связи и радиофикации, письменно информирует собственника земли (землевладельца, землепользователя, арендатора), расположенной в границе охранной зоны сооружений связи и радиофикации, о требованиях Правил N 578 и определяет компенсационные мероприятия по возмещению ущерба в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу  части 12 статьи 26 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в редакции ФЗ от 27.12.2019 N 455-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации — городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»  правообладатель зданий, сооружений, в связи с размещением которых до 01 января 2020 года установлена ЗОУИТ, в случае отсутствия в ЕГРН сведений о таких ЗОУИТ вправе направить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление кадастрового учета, документы, необходимые для внесения в ЕГРН сведений о ЗОУИТ, в целях обеспечения внесения данных в срок не позднее 1 января 2025 года.

 

Сведения о границе охранной зоны в ЕГРН могут быть внесены по заявлению правообладателя.

 

 

Таблица производственного бизнес-процесса «Проведение работ по внесению в ЕГРН сведений о границах охранных зон волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) / волоконно-оптической линии передачи (ВОЛП) (на объект зарегистрированы права)

»

 

№п/п	Этап работ	Ответственный за выполнение работ	Требования к входным данным	Требования к выходным данным	Срок выполнения работ
1	2	3	4	5	6
	Получение и анализ исходной документации (результаты съемки объекта работ, в отношении которого устанавливается охранная зона, запрос сведений ЕГРН, документы, содержащие сведения об объекте –правоустановливающие документы, проектная документация),	Кадастровый инженер/помощник кадастрового инженера	— Дело по заказу; — Векторные данные о границах охранной зоны.	— Дело по заказу;   — Векторные данные о границах охранной зоны  — Полученные сведения ЕГРН.	5-10 рабочих дней.
	Подготовка в электронном и бумажном виде текстового и графического описания местоположения границ охранных зон, перечня координат характерных точек границ охранных зон, и направление для предварительной проверки и согласования с заказчиком	Кадастровый инженер	— Дело по заказу; — Векторные охранной зоны — Полученные сведения ЕГРН,	— Дело по заказу; — Текстовое  и графическое описания местоположения границ охранной зоны;	3 рабочих дня.
	Предоставление заказчику для согласования описания местоположения границ охранной зоны ВОЛС	Кадастровый инженер/Заказчик	— Дело по заказу; — Текстовое  и графическое описания местоположения границ охранной зоны;.	— Дело по заказу; — Согласованное текстовое  и графическое описания местоположения границ охранной зоны;	5  рабочих дней.
	Направление пакета документов в ОМС (сопроводительное письмо, документ, содержащий текстовое и граф описание и пр.) для подготовки  Постановлений об установлении охранной зоны ВОЛС	Кадастровый инженер	— Дело по заказу;   — Согласованное текстовое  и графическое описания местоположения границ охранной зоны.	— Дело по заказу;   — Согласованное текстовое  и графическое описания местоположения границ охранной зоны.	1 рабочий день.
	Подготовка органом местного самоуправления Постановления об установлении охранной зоны	Орган, уполномоченный на принятие решения	— Дело по заказу;   — Согласованное текстовое  и графическое описания местоположения границ охранной зоны.	— Дело по заказу;   — Согласованное текстовое и графическое описании местоположения границ охранной зоны.   — Решение об установлении охранной зоны	21 рабочий день.
	Подготовка пакета документов для внесения в ЕГРН и проекта сопроводительного письма для подачи в орган регистрации прав и передача в их в ОМС Подготовка XML-документа текстового и графического описания местоположения границ зоны с особыми условиями использования территории, перечень координат характерных точек границ такой зоны	Кадастровый инженер/Орган, уполномоченный на принятие решения	— Дело по заказу;   — Согласованное текстовое и графическое описание местоположения границ охранной зоны.   — Решение об установлении охранной зоны	— Дело по заказу;   — Согласованное текстовое и графическое описание местоположения границ охранной зоны;   — Решение об установлении охранной зоны;   — XML-документы текстового и графического описания местоположения границ зоны с особыми условиями использования территории, перечень координат характерных точек границ охранных зон.	3 рабочих дня
	Сопровождение направления ОМС  XML-документов текстового и графического описания местоположения границ зоны с особыми условиями использования территории, перечень координат характерных точек границ охранных зон в орган регистрации прав	Кадастровый инженер	— Дело по заказу;   — XML-документы текстового и графического описания местоположения границ зоны с особыми условиями использования территории, перечень координат характерных точек границ охранных зон; — Постановление об установлении границ охранной зоны.	— Дело по заказу;   — Сопроводительное письмо в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» с отметкой о получении документов.	1 рабочий день.
	Внесение сведений в ЕГРН	Орган регистрации прав	— Дело по заказу;   — Сопроводительное письмо в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» с отметкой о получении документов.   — Документ, содержащий текстовое и графическое описание местоположения границ охранных зон.	— Дело по заказу;   — Внесенные в ЕГРН сведения об охранных зонах.	15 рабочих дней
	Получение информации о присвоенных учетных номерах охранных зон и составление информационного письма о внесении охранных зон в ЕГРН с указанием наименования объекта и присвоенного учетного номера	Кадастровый инженер	— Дело по заказу;   — Документ, содержащий текстовое и графическое описание местоположения границ охранных зон.	— Информация, содержащая сведения об учетных номерах внесенных в ЕГРН охранных зон.	3 рабочих дня
	:ИТОГО				61 рабочий день

 

Энергетики напоминают правила эксплуатации охранных зон ЛЭП

(Казань, 27 апреля, «Татар-информ»). Чем грозит нарушение закона в охранных зонах ЛЭП? Проблема незаконного строительства зданий и сооружений под проводами линий электропередач, размещения заборов, насыпей и автостоянок, складирования грунта, оборудования и материалов является одной из самых актуальных в деятельности ОАО «Сетевая компания». 

Сотрудниками компании регулярно выявляются факты строительства в охранных зонах линий электропередач — виновные в нарушении требований правил охраны электрических сетей привлекаются к ответственности в установленном порядке. При выявлении фактов нарушений, связанных с незаконным возведением различных построек, собственнику направляется уведомление о необходимости в добровольном порядке снести или вынести объект, провести мероприятия по устранению допущенного нарушения, в противном случае дело направляется в суд. При этом исковые требования в суд по нарушениям охранных зон линий электропередач предъявляются как к гражданам, так и к юридическим лицам. 

Зачастую нарушители по решению суда бывают вынуждены снести незаконно построенные здания, сооружения, гаражи, хозяйственные постройки, фундаменты, иные объекты. Так, в филиале ОАО «Сетевая компания» Буинские электрические сети, куда входят 8 районов заволжской зоны Республики Татарстан, только в 2017 году было рассмотрено судами 9 таких дел. Все исковые требования Сетевой компании были удовлетворены полностью, из них в 6 случаях решения судов были фактически исполнены. 

фото предоставлено ОАО «Сетевая компания»

Например, сотрудниками БуЭС была проведена проверка обеспечения безопасных условий эксплуатации воздушных линией электропередачи ВЛ 110 кВ «Буинск-Апастово», ВЛ 35 кВ «Буинск-Чечкабы» и исключения возможности повреждения линии электропередачи. По результатам проверки было выявлено, что в охранной зоне были построены баня (на расстоянии 2,5 метров от крайнего провода ЛЭП), сарай под ЛЭП. По решению суда часть капитальных построек была снесена.

Демонтировать фундамент или готовое сооружение непросто, но необходимо. Поэтому прежде чем начинать строительство, следует быть бдительными. Необходимо убедиться в том, что получаемый (приобретаемый) земельный участок или территория застройки не входят в охранную зону и в этой местности отсутствуют линии электропередачи, подстанции, иные объекты электрохозяйства. Нужно понимать, что расходы в результате сноса объектов существенные и обходятся нарушителям закона в значительные суммы. Это может быть как демонтаж постройки, так и оплата выноса (перемещения) объектов электросетевого хозяйства с территории нарушителя за его счет. Стоит упомянуть, что последнее возможно только при наличии технической возможности у заявителя. 

фото предоставлено ОАО «Сетевая компания»

В 2018 году Буинские электрические сети продолжат работу по устранению нарушений в охранных зонах линий электропередач.

Наша справка:

Охранные зоны — это минимально допустимые расстояния от электрических сетей до зданий, сооружений, строений, в пределах которых запрещаются строительные и любые другие работы без согласования с электросетевой организацией.

Ширина охранных зон определяется расстоянием в обе стороны от крайних проводов линии и составляет: для воздушных ЛЭП до 1 кВ — два метра, для ВЛ-6/10 кВ — 10 метров, 35 кВ — 15 метров, 110 кВ — 20 метров. Охранная зона кабельных сетей — 1 метр по обе стороны от крайних кабелей.

Энергетики напомнили об особых условиях использования участков в охранных зонах ЛЭП

29 октября 2018  14:26

Строительство в охранных зонах линий электропередачи допускается только с письменного согласия электросетевой организации.

(Казань, 29 октября, «Татар-информ»). С начала этого года сотрудники Буинских электрических сетей – филиала ОАО «Сетевая компания» выявили 28 фактов незаконного размещения в охранных зонах ЛЭП различных построек, в том числе и коммерческого назначения. В шести случаях в соответствии с судебными решениями сооружения уже снесены.

Проблема незаконного строительства зданий и сооружений под проводами линий электропередачи, размещения заборов, насыпей и автостоянок, складирования грунта, оборудования и материалов нередко освещается в средствах массовой информации. Несмотря на это, регулярно выявляются факты строительства в охранных зонах высоковольтных линий электропередачи. Собственники не признают свою вину и не спешат устранять нарушения. Однако стоит помнить о том, что такая беспечность может привести к несчастным случаям, пожарам, чрезвычайным ситуациям, ущербу, плачевным последствиям, напоминают энергетики.

Виновные в нарушении требований правил охраны электрических сетей привлекаются к ответственности в установленном порядке. При выявлении фактов нарушений, связанных с незаконным возведением различных построек, собственнику направляется уведомление о необходимости в добровольном порядке снести (вынести) объект, провести мероприятия по устранению допущенного нарушения, в противном случае дело направляется в суд или административный орган. Исковые требования в суд по нарушениям охранных зон линий электропередачи предъявляются и к гражданам, и к юридическим лицам. Иски направлены на осуществление сноса (выноса) зданий, сооружений, строений, иных объектов в территориях охранных зон. Зачастую нарушители по решению суда вынуждены сносить незаконно построенные дома, здания, сооружения, гаражи, хозяйственные постройки, фундаменты т иные объекты.

Так, в восьми районах Заволжской зоны Татарстана, входящих в зону ответственности Буинских электрических сетей, с января по сентябрь 2018 года выявлено 28 фактов незаконного размещения (строительства) в охранных зонах различных построек, в том числе и коммерческого назначения (объектов торговли). На основании решений судов и административных органов уже произведены сносы (выносы) зданий и сооружений. Например, в населенных пунктах Буинского, Кайбицкого, Дрожжановского и Верхнеуслонского районов гражданами снесены бани, сараи, теплицы, разобраны заборы. В Камско-Устьинском районе сельхозпредприятие произвело демонтаж загонов для скота. В городе Буинске разобран магазин, который располагался прямо под проводами линии электропередачи.

Прежде чем начинать строительство, следует быть предусмотрительным и ответственным. Необходимо убедиться в том, что получаемый (приобретаемый) земельный участок или территория застройки не входит в охранную зону и в этой местности отсутствуют линии электропередачи, подстанции, иные объекты электрохозяйства.

Строительство в охранных зонах линий электропередачи допускается только с письменного согласия электросетевой организации. Решение о согласовании или об отказе в согласовании выдается ОАО «Сетевая компания» по результатам рассмотрения письменного обращения заявителя (застройщика). В случае отказа в согласовании строительства в охранной зоне заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением о выносе линии электропередачи. В этом случае при наличии технической возможности с заявителем будет заключен договор о выносе электросетевого хозяйства за его счет либо согласован вынос силами заявителя под техническим надзором ОАО «Сетевая компания».

Охранные зоны – это минимально допустимые расстояния от электрических сетей до зданий, сооружений, строений, в пределах которых запрещаются строительные и любые другие работы без согласования с электросетевой организацией. Ширина охранных зон определяется расстоянием в обе стороны от крайних проводов линии и составляет: для воздушных ЛЭП до 1 кВ — два метра, для ВЛ от 1 до 20 кВ – 10 м, 35 кВ – 15 м, 110 кВ – 20 м. Охранная зона кабельных сетей – 1 м по обе стороны от крайних кабелей. 

Средства навигации

Обозначение SSV	Границы высоты и диапазона
Т (Терминал)	От 1000 футов ATH до 12000 футов ATH включительно на радиальных расстояниях до 25 морских миль.
л (малая высота)	От 1000 футов ATH до 18 000 футов ATH включительно на радиальных расстояниях до 40 морских миль.
H (большая высота)	От 1000 футов ATH до 14 500 футов ATH включительно на радиальных расстояниях до 40 морских миль. От 14 500 ATH до 60 000 футов включительно на радиальных расстояниях до 100 морских миль. От 18 000 футов ATH до 45 000 футов ATH включительно на радиальных расстояниях до 130 морских миль.
VL (VOR Low)	От 1000 футов ATH до 5000 футов, но не включая ATH на радиальных расстояниях до 40 морских миль.От 5000 футов ATH до 18000 футов ATH, но не включая ATH на радиальных расстояниях до 70 морских миль.
VH (VOR High)	От 1000 футов ATH до 5000 футов, но не включая ATH на радиальных расстояниях до 40 морских миль. От 5000 футов ATH до 14 500 футов, но не включая ATH на радиальных расстояниях до 70 морских миль. От 14 500 ATH до 60 000 футов включительно на радиальных расстояниях до 100 морских миль. От 18 000 футов ATH до 45 000 футов ATH включительно на радиальных расстояниях до 130 морских миль.
DL (низкий уровень DME)	Для высот до 12 900 футов ATH на радиальном расстоянии, соответствующем LOS до NAVAID. От 12 900 футов ATH до 18 000 футов ATH, но не включая ATH на радиальных расстояниях до 130 морских миль
DH (DME High)	Для высот до 12 900 футов ATH на радиальном расстоянии, соответствующем LOS до NAVAID.От 12 900 ATH до 60 000 футов включительно на радиальных расстояниях до 100 морских миль. От 12 900 футов ATH до 45 000 футов ATH включительно на радиальных расстояниях до 130 морских миль.

методы взаимодействия для повышения осведомленности о безопасности на мобильных устройствах

24 Peter Riedl et al.

13. Эгнерс, А., Маршоллек, Б., Мейер, У .: Хакеры в кармане: обзор смартфонов

Безопасность на разных платформах. Tech. респ. (2012). URL http: // itsec.rwth-aachen.de/

публикаций / ae_hacker_in_your_pocket.pdf

14. Эгнерс, А., Мейер, У., Маршоллек, Б.: возиться с моделью разрешений Android. В:

Proc. TrustCom, стр. 505–514. IEEE (2012). DOI 10. 1109 / TrustCom.2012.203. URL

http://dx.doi.org/10.1109/TrustCom.2012.203

15. Войлок, А.П., Ха, Э., Эгельман, С., Хейни, А., Чин, Э., Вагнер, Д. : Разрешения Android:

Внимание, понимание и поведение пользователей. В: Proc. СУПЫ, стр.3: 1–3: 14. ACM

(2012). DOI 10.1145 / 2335356.2335360. URL http://doi.acm.org/10.1145/2335356.

2335360

16. Феске, Н., Хельмут, К .: Руководство Nitpicker по безопасному графическому интерфейсу минимальной сложности. В:

Proc. ACSAC, стр. 85–94 (2005)

17. Хёбарт, С., Майрхофер, Р .: Платформа для эксплойта повышения привилегий на устройстве

Выполнение на Android. В: Proc. IWSSI / SPMU, стр. 1–6 (2011)

18. Хуанг, Д.Л., Рау, П.Л., Салвенди, Г.: Обзор факторов, влияющих на восприятие людьми концепции информационной безопасности.В: Взаимодействие человека и компьютера: приложения и услуги

, LNCS, стр. 906–915. Спрингер (2007). DOI 10.1007 / 978-3-540-73111-5 100.

URL http://dx. doi.org/10.1007/978-3-540-73111-5_100

19. Hwang, JY, Suh, SB, Heo, SK, Park, CJ, Ryu, JM, Park, SY: Xen on Arm:

Виртуализация системы с использованием гипервизора Xen для защищенных мобильных телефонов на базе ARM.

В: Proc. CCNC, стр. 257–261. IEEE (2008). DOI 10.1109 / ccnc08.2007.64

20.Карлсон, А.К., Браш, А.Б., Шехтер, С .: Могу ли я одолжить ваш телефон ?: Понимание проблем

при совместном использовании мобильных телефонов. В: Proc. CHI, pp. 1647–1650. ACM (2009).

DOI 10.1145 / 1518701.1518953. URL http://doi.acm.org/10.1145/1518701.1518953

21. Kranz, M., Murmann, L., Michahelles, F .: Research in the Large: Chal-

lenges for Large-Scale Mobile Application Research — Пример внедрения

NFC с использованием геймификации через App Store. IJMHCI 5 (1), 45–61

(2013).DOI 10.4018 / jmhci.2013010103. URL http://www.igi-global.com/article/

research-large- issues-large-scale / 76334

22. Леттнер, Ф. , Хольцманн, Ч .: Автоматизированное и неконтролируемое взаимодействие пользователей с регистрацией как

Основы для оценки юзабилити мобильных приложений. В: Proc. MOMM, pp. 118–

127. ACM (2012). DOI 10.1145 / 2428955.2428983. URL http://doi.acm.org/10.1145/

2428955.2428983

23. Луо, X.R., Brody, R., Seazzu, A.F., Burd, S.D .: Социальная инженерия: Заброшенный человеческий фактор

для управления информационной безопасностью. IRMJ 24 (3), 1–8 (2011). DOI 10.4018 /

irmj.2011070101. URL http://dx.doi.org/10.4018/irmj.2011070101

24. Maurer, ME, De Luca, A., Stockinger, T .: Shining Chrome: Использование веб-браузера Per-

sonas для улучшения сертификата SSL Визуализация. В: Proc. INTERACT, LNCS, стр.

44–51. Спрингер (2011). DOI 10.1007 / 978-3-642-23768-3 4. URL http://dx.doi.org/

10.1007 / 978-3-642-23768- 3_4

25. Майрхофер, Р .: Когда пользователи не могут проверить цифровые подписи: о трудностях

Защита мобильных устройств. В: Proc. ТСП. IEEE (2013)

26. M¨oller, A., Michahelles, F., Diewald, S., Roalter, L., Kranz, M .: Update Behavior in

App Markets and Security Implications: A Case Study in Гугл игры. В: Б. Поппинга

(ред.) Труды 3-го Международного семинара по исследованию в целом. Проводится в

Conjunction с Mobile HCI, стр.3–6 (2012)

27. Полла, М.Л., Мартинелли, Ф., Сгандурра, Д.: Обзор безопасности мобильных устройств.

IEEE Communications Surveys & Tutorials, стр. 446–471 (2013). DOI 10.1109 / SURV.

2012.013012.00028

28. Ридл, П., Коллер, П., Майрхофер, Р., Мёллер, А., Коелле, М., Кранц, М .: Визуализации и

переключателей для зон безопасности . В: Материалы международной конференции

по достижениям в области мобильных вычислений и мультимедиа, MoMM ’13, стр.278: 278–278: 281.

ACM, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США (2013). DOI 10.1145 / 2536853.2536948. URL http: // doi.

acm.org/10.1145/2536853.2536948

29. Сегалл, М.Х., Кэмпбелл, Д.Т., Херсковиц, М.Дж .: Влияние культуры на визуальное восприятие

. Боббс-Меррилл (1966)

30. Зейферт, Дж., Де Лука, А., Конради, Б., Хассманн, Х .: TreasurePhone: Context-Sensitive

Защита данных пользователей на мобильных телефонах. В: Proc. Pervasive, LNCS, стр. 130–137.

Springer (2010).DOI 10.1007 / 978-3-642-12654-3 8

Плитка потолочная VL для чистых помещений

Панели

для чистых помещений соответствуют требованиям для контролируемой среды и руководствам USDA / FSIS.

NRC (Коэффициент шумоподавления) — это стандартное измерение акустического поглощения материала в диапазоне от 0. От 00 (без поглощения) до 1,00 (полное поглощение).

CAC (класс затухания потолка) — это стандартное измерение способности потолочной системы блокировать звук между двумя закрытыми пространствами. Для обеспечения конфиденциальности речи рекомендуется значение CAC 35 или больше.

NIC (класс шумоизоляции) — это стандартное измерение полного затухания звука между двумя закрытыми пространствами. Учитываются потолок, стены и другая внутренняя отделка.

AC (класс артикуляции) — это стандартное измерение способности потолочной системы ослаблять звук в большом открытом пространстве.Для уменьшения отвлечения речи рекомендуется значение AC 170 или более.

Sabin — это единица измерения полного звукопоглощения акустического объекта (например, лопастей, перегородок, облаков и навесов).

Теперь стандартные продукты, доступные в течение 4 недель или меньше, предлагают множество вариантов и короткие сроки выполнения, чтобы удовлетворить большинство бюджетов. Стандартные размеры и цвета означают, что не требуется заводских чертежей или предоставления одобренных образцов. Пакет с разнообразным портфелем решений Armstrong.

Хотите узнать больше? Ознакомьтесь с программой FAST для специальных потолков.

Время выполнения :

{% #each controlOptions.fastSizes%}
• {% метка %}
{% /каждый %}

{% #if (controlOptions.colors.length> 0 || line.customColors) &&! hideColorSelection%}

Цвет : {% #if controlOptions. fastSizes.length> 1 &&! hideFastColorDisclaimer%}
(только выбираемые цвета являются частью программы FAST134) {% /если %}

{% #each getColorsByGroup (controlOptions.цвета) %} {% #if groupColors%}

{% group%}

{% / if%} {% /каждый %} {% /если %} {% # controlOptions.shapes%} {% #URL изображения %} {% еще %} {% /URL изображения %} {% метка %} {% / controlOptions.формы%}

ПРИМЕЧАНИЕ. Чертежи фигур не в масштабе.

{% #if controlOptions.designs.length> 0%} {% # controlOptions.designs%} {% #if hasNoDesign%} {% еще %} {% /если %} {% displayLabel || метка %} {% / controlOptions. дизайн%} {% #if controlOptions.designs.length> = 14%} {% /если %} {% /если %} {% #if controlOptions.sizes.length> 0%} {% #if! hideSizesDisclaimer%} {% /если %} {% /если %} {% #if controlOptions.perforations.length> 0%}

{% #if строка.lineId == 17857%} планок на панель / расстояние между планками {% еще %} Перфорация {% /если %} :

{% #if line.lineId! = 17857%} {% /если %} {% #if строка. lineId == 17857%} {% # controlOptions.perforations%} {% метка %} {% /controlOptions.perforations%} {% еще %} {% # controlOptions.perforations%} {% #if hasNoPerforation%} {% еще %} {% /если %} {% метка %} {% / controlOptions.перфорация%} {% #if controlOptions.perforations.length> = 14%} {% /если %} {% /если %} {% #if showCustomPerforations%} {% /если %} {% /если %} {% #if controlOptions. edges.length> 0%} {% #controlOptions.края%} {% #if hasNoEdge%} {% еще %} {% /если %} {% метка %} {% /controlOptions.edges%} {% #if controlOptions.Edge.length> = 14%} {% /если %} {% /если %} {% #if controlOptions.acousticOptions.length> 0%} Акустика : {% #panelOnly%} (только панель) {% / panelOnly%}
Что это? {% #controlOptions.ousticOptions%} {% метка %} {% /controlOptions.acousticOptions%}

* См. Техническое описание способов монтажа

{% #if showAcousticsDisclaimer%}

Акустические значения основаны на размере и других выбранных параметрах.

{% /если %} {% #if showAcousticsInfillPanelDisclaimer%}

Акустические показатели достигнуты при использовании филенки.См. Подробности на странице данных.

{% /если %} {% /если %}

Доступные панели заполнения (указываются отдельно)

Акустические показатели достигнуты при использовании филенки. См. Подробности на странице данных.

% PDF-1.6 % 1860 0 obj> эндобдж xref 1860 110 0000000016 00000 н. 0000005007 00000 н. 0000005145 00000 н. 0000005448 00000 н. 0000005493 00000 п. 0000005530 00000 н. 0000005576 00000 н. 0000005630 00000 н. 0000005763 00000 н. 0000005800 00000 н. 0000006123 00000 н. 0000006171 00000 п. 0000006197 00000 н. 0000006316 00000 н. 0000006868 00000 н. 0000007388 00000 н. 0000007445 00000 н. 0000007984 00000 н. 0000008566 00000 н. 0000036428 00000 н. 0000043184 00000 п. 0000044526 00000 п. 0000044794 00000 п. 0000045161 00000 п. 0000045287 00000 п. 0000047208 00000 п. 0000047505 00000 п. 0000047893 00000 п. 0000048054 00000 п. 0000048080 00000 п. 0000048197 00000 п. 0000048257 00000 п. 0000048360 00000 п. 0000048473 00000 п. 0000048575 00000 п. 0000048677 00000 п. 0000048840 00000 п. 0000048885 00000 п. 0000049041 00000 п. 0000049086 00000 п. 0000049201 00000 п. 0000049246 00000 п. 0000049420 00000 п. 0000049541 00000 п. 0000049651 00000 п. 0000049816 00000 п. 0000049923 00000 н. 0000050041 00000 п. 0000050206 00000 п. 0000050318 00000 п. 0000050415 00000 п. 0000050593 00000 п. 0000050688 00000 п. 0000050808 00000 п. 0000050992 00000 п. 0000051205 00000 п. 0000051296 00000 п. 0000051434 00000 п. 0000051579 00000 п. 0000051672 00000 п. 0000051807 00000 п. 0000051957 00000 п. 0000052056 00000 п. 0000052155 00000 п. 0000052262 00000 п. 0000052368 00000 п. 0000052486 00000 п. 0000052602 00000 п. 0000052705 00000 п. 0000052853 00000 п. 0000052969 00000 п. 0000053083 00000 п. 0000053228 00000 п. 0000053339 00000 п. 0000053470 00000 п. 0000053586 00000 п. 0000053719 00000 п. 0000053833 00000 п. 0000053973 00000 п. 0000054097 00000 п. 0000054223 00000 п. 0000054348 00000 п. 0000054480 00000 п. 0000054629 00000 п. 0000054746 00000 п. 0000054877 00000 п. 0000055003 00000 п. 0000055124 00000 п. 0000055252 00000 п. 0000055394 00000 п. 0000055505 00000 п. 0000055630 00000 п. 0000055769 00000 п. 0000055883 00000 п. 0000055998 00000 н. 0000056131 00000 п. 0000056239 00000 п. 0000056399 00000 п. 0000056538 00000 п. 0000056677 00000 п. 0000056807 00000 п. 0000056948 00000 п. 0000057090 00000 п. 0000057222 00000 п. 0000057370 00000 п. 0000057498 00000 п. 0000057647 00000 п. 0000057769 00000 п. 0000004823 00000 н. 0000002570 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 1969 0 obj> поток rt5lw (jIV.ݾ !> Q | `S), c; yK.Ф swGGQ)) ڰ> » YZM4oSʆl

Повышение уровня моря и последствия для низкорасположенных островов, побережий и сообществ — Специальный доклад об океане и криосфере в условиях изменяющегося климата

В этой главе оценивается прошлый и будущий вклад в глобальные, региональные и экстремальные изменения уровня моря, связанный с этим риск для низкорасположенных островов, побережий, городов и поселений, а также варианты реагирования и пути к устойчивости и устойчивому развитию вдоль побережья.

Глобальный средний уровень моря (GMSL) повышается ( практически наверняка ) и ускоряется ( высокая достоверность ). Сумма вкладов ледников и ледникового покрова в настоящее время является доминирующим источником повышения GMSL ( очень высокая степень достоверности ) . GMSL по мареографам и альтиметрическим наблюдениям увеличилась с 1,4 мм / год за период 1901–1990 до 2,1 мм / год за период 1970–2015 гг. До 3,2 мм / год за период 1993–2015 гг. До 3,6 мм / год за период 1993–2015 гг. До 3,6 мм / год за период 1970–2015 гг. за период 2006–2015 гг. ( высокая достоверность ). Доминирующей причиной роста GMSL с 1970 г. является антропогенное воздействие (, высокая достоверность, ).{4.2.2.1.1, 4.2.2.2}

GMSL был значительно выше, чем сегодня, во время прошлых климатических состояний, которые были более теплыми, чем доиндустриальные, включая Последнее межледниковье (LIG; 129–116 тыс. Лет назад), когда средняя глобальная температура поверхности была 0,5 ° C. — На 1,0 ° C теплее, а средний плиоценовый теплый период (mPWP; ~ 3,3–3,0 миллиона лет назад), на 2ºC – На 4ºC теплее. Несмотря на умеренное глобальное потепление последнего межледниковья, GMSL была на , вероятно, , на 6–9 м выше, в основном за счет вклада ледяных щитов Гренландии и Антарктики (GIS и AIS, соответственно), и маловероятно более чем на 10 м выше ( средняя степень достоверности ).Основываясь на новом понимании о геологических ограничениях после 5-го оценочного отчета МГЭИК (AR5), 25 м является правдоподобной верхней границей GMSL во время mPWP ( низкая достоверность ). Сохраняющиеся неопределенности в реконструкциях и моделировании уровня моря в палео затрудняют выводы относительно общих величин и темпов повышения уровня моря в прошлом (SLR). Кроме того, длительные (многомилленовые) временные масштабы этих прошлых изменений климата и уровня моря, а также региональные климатические влияния, обусловленные изменениями орбитальной конфигурации Земли и обратной связи климатической системы, приводят к низкой достоверности при прямых сравнениях с краткосрочными будущими изменениями. .{Перекрестная вставка 5 в главе 1, 4.2.2, 4.2.2.1, 4.2.2.5, SM 4.1}

Неклиматические антропогенные факторы, включая недавние и исторические демографические тенденции и тенденции развития поселений, а также антропогенное оседание, сыграли важную роль в увеличении подверженности низколежащих прибрежных сообществ и уязвимости к SLR и явлениям экстремального уровня моря (ESL) ( очень высокое доверие ). В прибрежных дельтах, например, эти факторы изменили доступность пресной воды и наносов ( высокая достоверность ).В более широком плане в низколежащих прибрежных районах антропогенные изменения могут быть быстрыми и изменять береговые линии в течение коротких периодов времени, опережая эффекты SLR (, высокая достоверность, ). Адаптация может быть предпринята в краткосрочной и среднесрочной перспективе путем нацеливания на местные факторы воздействия и уязвимости, несмотря на неопределенность в отношении местных воздействий SLR в ближайшие десятилетия и далее (, высокая степень достоверности, ). {4.2.2.4, 4.3.1, 4.3.2.2, 4.3.2.3}

Прибрежные экосистемы уже подвергаются воздействию сочетания SLR, других связанных с климатом изменений океана и неблагоприятных воздействий деятельности человека на океан и сушу ( высокая степень достоверности ).Однако приписать такое воздействие SLR остается проблематичным из-за влияния других связанных с климатом и неклиматических факторов, таких как развитие инфраструктуры и антропогенная деградация среды обитания ( высокая достоверность ). Прибрежные экосистемы, включая солончаки, мангровые заросли, покрытые растительностью дюны и песчаные пляжи, могут строиться вертикально и расширяться в поперечном направлении в ответ на SLR, хотя эта способность варьируется в зависимости от участка ( высокая достоверность ).Эти экосистемы предоставляют важные услуги, включая защиту прибрежных районов и среду обитания для разнообразной биоты. Однако в результате действий человека, которые фрагментируют среду обитания водно-болотных угодий и ограничивают миграцию в сторону суши, прибрежные экосистемы постепенно теряют способность адаптироваться к изменениям, вызванным климатом, и предоставлять экосистемные услуги, в том числе действовать в качестве защитных барьеров (, высокая достоверность, ). {4.3.2.3}

Прибрежный риск является динамичным и увеличивается из-за широко наблюдаемых изменений в прибрежной инфраструктуре, средствах к существованию общин, сельском хозяйстве и обитаемости ( высокая степень достоверности ).Как и в случае с прибрежными экосистемами, отнести наблюдаемые изменения и связанный с ними риск к SLR по-прежнему сложно. К факторам и процессам, препятствующим атрибуции, относятся демографические изменения, изменения в ресурсах и землепользовании, а также антропогенное проседание. {4.3.3, 4.3.4}

Разнообразные адаптационные меры реагирования на прибрежные воздействия и риски были реализованы во всем мире, но в основном как реакция на текущий прибрежный риск или пережитые бедствия ( высокая степень достоверности ). Меры жесткой береговой защиты (плотины, насыпи, морские стены и защитные барьеры) широко распространены, обеспечивая предсказуемый уровень безопасности в северо-западной Европе, Восточной Азии и вокруг многих прибрежных городов и дельт. Экосистемная адаптация (EbA) продолжает набирать обороты во всем мире, обеспечивая множество сопутствующих выгод, но все еще существует низкого согласия относительно ее стоимости и долгосрочной эффективности. Продвижение, которое относится к созданию новых земель путем застройки в море (например, мелиорация земель), имеет долгую историю в большинстве районов с плотным прибрежным населением . Меры адаптации, такие как системы раннего предупреждения (EWS) для событий ESL, широко распространены. Отступление наблюдается, но в основном ограничивается небольшими сообществами или проводится с целью создания новой среды обитания водно-болотных угодий. {4.4.2.3, 4.4.2.4, 4.4.2.5}

Прогнозы

Будущее повышение GMSL, вызванное тепловым расширением, таянием ледников и ледяных щитов и изменениями запасов воды на суше, в значительной степени зависит от того, какой сценарий выбросов будет следовать Репрезентативной траектории концентрации (RCP).Прогнозируется, что SLR в конце века будет быстрее при всех сценариях, включая те, которые совместимы с достижением долгосрочной цели по температуре, изложенной в Парижском соглашении. GMSL поднимется от 0,43 м (0,29 — 0,59 м, вероятный диапазон ; RCP2.6) до 0,84 м (0,61 — 1,10 м, вероятно диапазон; RCP8.5 ) к 2100 году ( средняя достоверность ) относительно 1986 года — 2005. После 2100 года уровень моря будет продолжать повышаться в течение столетий из-за продолжающегося поглощения тепла океанами и потери массы ГИС и АИС, и будет оставаться повышенным в течение тысяч лет ( высокая достоверность ). Согласно RCP8.5 оценки на 2100 год выше, а диапазон неопределенности больше, чем в AR5. К концу столетия Антарктика может внести до 28 см SLR (RCP8.5, верхний предел , вероятно, ) (, средняя достоверность, ). Оценки SLR выше вероятного диапазона также представлены здесь для лиц, принимающих решения с низкой толерантностью к риску.{SR1.5, 4.1, 4.2.3.2, 4.2.3.5}

Согласно RCP8.5, скорость SLR будет 15 мм в год –1 (10 — 20 мм в год –1 , вероятно диапазон ) в 2100 г. , и мог превышать несколько см в год –1 в 22 веке. Эти высокие показатели затрудняют реализацию адаптационных мер, требующих длительного времени, но это еще не было изучено подробно. {4.2.3.2, 4.4.2.2.3}

Процессы, контролирующие время потери шельфового ледника в будущем и пространственную протяженность нестабильности ледяного покрова, могут увеличить вклад Антарктиды в SLR до значений, превышающих , вероятно, диапазона в столетиях и более длительных временных масштабах ( низкая достоверность ) . Эволюция САИ после конца 21 века характеризуется глубокой неопределенностью, поскольку в моделях ледникового покрова отсутствуют реалистичные представления некоторых основных физических процессов.Немногочисленные доступные модельные исследования, относящиеся к временным шкалам от веков до тысячелетий, указывают на многометровое (2,3–5,4 м) повышение уровня моря для RCP8.5 ( низкая достоверность ). имеет низкую достоверность для пороговых температур нестабильности ледяного покрова и скорости повышения GMSL, которую они могут вызвать. {Перекрестная вставка 5 в главе 1, перекрестная вставка 8 в главе 3 и разделы 4.1, 4.2.3.1.1, 4.2.3.1.2, 4.2.3.6}

Повышение уровня моря не является равномерным в глобальном масштабе и варьируется в зависимости от региона.Вклады теплового расширения, динамики океана и потери льда на суше вызовут отклонения в регионах примерно на ± 30% вокруг подъема GMSL. Отличия от глобального среднего значения могут превышать ± 30% в областях с быстрым вертикальным перемещением земель, в том числе вызванных местными антропогенными факторами, такими как добыча подземных вод ( высокая достоверность ). Оседание, вызванное деятельностью человека, в настоящее время является наиболее важной причиной изменения относительного повышения уровня моря (RSL) во многих регионах дельты.В то время как сравнительная важность повышения RSL, обусловленного климатом, со временем будет возрастать, эти данные об антропогенном оседании подразумевают, что учет местных процессов имеет решающее значение для прогнозов воздействий уровня моря в локальных масштабах (, высокая достоверность, ). {4.2.1.6, 4.2.2.4}

Из-за прогнозируемого роста GMSL исторически редкие ESL (например, сегодняшнее столетнее событие) станут обычным явлением к 2100 году для всех RCP ( высокая степень достоверности ). Многие низколежащие города и небольшие острова на большинстве широт будут ежегодно испытывать такие явления к 2050 году. Ожидается, что снижение выбросов парниковых газов (ПГ), предусмотренное в сценариях с низким уровнем выбросов (например, RCP2.6), резко снизит, но не устранит риск до низкого уровня. -межные побережья и острова с событий SLR и ESL. Сценарии с низким уровнем выбросов приводят к более медленным темпам SLR и допускают более широкий диапазон вариантов адаптации. Для первой половины 21 века различия в событиях ESL между сценариями невелики, что облегчает планирование адаптации.{4.2.2.5, 4.2.3.4}

Неклиматические антропогенные факторы будут продолжать увеличивать подверженность и уязвимость прибрежных сообществ к будущим событиям SLR и ESL в отсутствие серьезных усилий по адаптации по сравнению с сегодняшним днем ​​( высокая степень достоверности ). {4.3.4, перекрестная вставка 9}

Ожидаемые воздействия SLR на прибрежные экосистемы в течение столетия включают сокращение среды обитания, утрату функциональности и биоразнообразия, а также боковую и внутреннюю миграцию.Воздействие будет усугубляться в случаях мелиорации земель и когда антропогенные барьеры предотвращают внутреннюю миграцию болот и мангровых зарослей и ограничивают доступность и перемещение наносов ( высокая степень достоверности ). Было обнаружено, что при благоприятных условиях болота и мангровые заросли идут в ногу с высокими темпами SLR (например,> 10 мм в год-1), но эта способность значительно варьируется в зависимости от таких факторов, как воздействие волн на местности, диапазон приливов, отложения. улавливание, общая доступность наносов и прибрежное выдавливание (высокая степень достоверности). {4.3.3.5.1}

В отсутствие адаптации более интенсивные и частые явления ЭПС вместе с тенденциями развития прибрежных районов увеличат ожидаемые ежегодные убытки от наводнений на 2-3 порядка к 2100 году ( высокая степень достоверности ). Однако хорошо спроектированная береговая защита очень эффективна для снижения ожидаемого ущерба и рентабельна для городских и густонаселенных регионов, но, как правило, недоступна для сельских и более бедных районов ( высокая степень достоверности ). Эффективная защита требует вложений от десятков до нескольких сотен миллиардов долларов США в год во всем мире ( с высокой степенью достоверности ). В то время как инвестиции в густонаселенные и городские районы, как правило, рентабельны (, высокая степень достоверности ), сельские и более бедные районы будут вынуждены позволить себе такие инвестиции, при этом относительные годовые затраты для некоторых малых островных государств составляют несколько процентов ВВП (, высокая степень достоверности ). ). Даже при хорошо спроектированной жесткой защите сохраняется риск возможных катастрофических последствий в случае выхода из строя защиты.{4.3.4, 4.4.2.2, 4.4.3.2, перекрестная вставка 9}

Риск, связанный с SLR (включая эрозию, затопление и засоление) , как ожидается, значительно возрастет к концу этого столетия вдоль всех низколежащих побережий в отсутствие серьезных дополнительных усилий по адаптации ( очень высокая степень достоверности ). Хотя ожидается, что только городские атоллы и некоторые арктические сообщества будут подвергаться риску от умеренного до высокого по сравнению с сегодняшним днем ​​при низком уровне выбросов, риски от почти высокого до очень высокого ожидаются во всех низколежащих прибрежных районах в верхней части вероятного уровня . Диапазон для путей с высоким уровнем выбросов ( со средней степенью достоверности ).Однако переход от умеренного к высокому и от высокого к очень высокому риску будет варьироваться от одного прибрежного района к другому (, высокая достоверность, ). В то время как более низкая скорость SLR дает больше возможностей для адаптации, ожидается, что преимущества адаптации будут различаться в зависимости от прибрежных условий. Хотя амбициозная адаптация не обязательно устранит риск SLR в конце века (, средняя степень достоверности, ), она поможет выиграть время во многих местах и, следовательно, поможет заложить прочную основу для адаптации после 2100 года. {4.1.3, 4.3.4, вставка 4.1, SM4.2}

Выбор и реализация ответов

Все типы ответов на SLR, включая защиту, приспособление, EbA, продвижение и отступление, играют важную и синергетическую роль в интегрированном и упорядоченном ответе на SLR ( высокая степень достоверности ) . Жесткая защита и продвижение (застройка в море) экономически эффективны в большинстве городских условий, сталкивающихся с нехваткой земли (, высокая степень достоверности, ), но могут привести к увеличению воздействия в долгосрочной перспективе.Там, где доступно достаточно места, EbA может как снизить прибрежные риски, так и обеспечить множество других преимуществ (, средняя степень достоверности, ). Такие жилые помещения, как защищенные от наводнения здания и EWS для мероприятий ESL, часто являются недорогими и очень рентабельными во всех контекстах (, высокая степень достоверности, ). Там, где прибрежные риски уже высоки, а размер и плотность населения низкие или после прибрежного бедствия, отступление может быть особенно эффективным, хотя и проблематичным в социальном, культурном и политическом плане. {4.4.2.2, 4.4.2.3, 4.4.2.4, 4.4.2.5, 4.4.2.6, 4.4.3}

Ожидается, что технические пределы жесткой защиты будут достигнуты при сценариях высоких выбросов (RCP8.5) после 2100 (высокая степень достоверности) и биофизические ограничения для EbA могут возникнуть в 21 веке, но экономические и социальные барьеры возникают задолго до конца века ( средняя степень достоверности ). Экономические проблемы жесткой защиты возрастают с повышением уровня моря и сделают адаптацию недоступной до тех пор, пока не будут достигнуты технические ограничения ( высокая степень достоверности ).Ожидается, что драйверы, отличные от SLR, будут вносить больший вклад в биофизические пределы EbA. Для кораллов ограничения могут быть достигнуты в течение этого столетия из-за закисления океана и потепления океана, а для приливных водно-болотных угодий — из-за загрязнения и инфраструктуры, ограничивающей их внутреннюю миграцию. Ожидается, что ограничения на приспособление появятся задолго до того, как появятся пределы защиты. Пределы отступления не определены, что отражает пробелы в исследованиях. Социальные барьеры (включая проблемы управления) на пути адаптации уже встречаются.{4.4.2.2, 4.4.2.3., 4.4.2.3.2, 4.4.2.5, 4.4.2.6, 4.4.3, перекрестная вставка 9}

Выбор и реализация ответных мер на SLR ставит общество перед серьезными проблемами управления и трудным социальным выбором, который по своей сути является политическим и ценностным ( высокая степень достоверности ). Значительная неопределенность в отношении SLR после 2050 года и ожидаемое существенное влияние ставят под сомнение устоявшуюся практику планирования и принятия решений и вызывают необходимость координации внутри и между уровнями управления и сферами политики.Ответы на SLR также вызывают озабоченность по поводу справедливости в отношении маргинализации наиболее уязвимых и потенциально могут спровоцировать или усугубить социальный конфликт (, высокая степень достоверности, ). Выбор и реализация ответных мер еще более затруднены из-за нехватки ресурсов, неприятных компромиссов между безопасностью, сохранением и экономическим развитием, множественных способов формулирования « проблемы повышения уровня моря », властных отношений и различных прибрежных заинтересованных сторон, имеющих конфликтующие интересы в будущем. развитие интенсивно используемых прибрежных зон ( высокая достоверность ).{4.4.2, 4.4.3}

Несмотря на большую неопределенность в отношении SLR после 2050 года, адаптационные решения могут быть приняты сейчас, чему способствуют методы анализа решений, специально разработанные для устранения неопределенности ( с высокой степенью достоверности ). Эти методы отдают предпочтение гибким ответам (т. Е. Тем, которые могут быть адаптированы с течением времени) и периодически корректируемым решениям (т. Е. Адаптивному принятию решений). Они используют критерии устойчивости (то есть эффективность при различных обстоятельствах) для оценки альтернативных ответов вместо стандартных критериев ожидаемой полезности (, высокая достоверность, ).Одним из примеров является анализ путей адаптации, который превратился в недорогой инструмент для оценки долгосрочных прибрежных реакций как последовательности адаптивных решений перед лицом динамического прибрежного риска, характеризующегося глубокой неопределенностью ( — средний объем доказательств, высокий уровень согласия — ). Диапазон SLR, который следует учитывать при принятии решений, зависит от толерантности к риску заинтересованных сторон, при этом заинтересованные стороны, чья толерантность к риску низкая, также рассматривают SLR выше, чем вероятный диапазон . {4.1, 4.4.4.3}

Накопленный на сегодняшний день опыт адаптации показывает, что использование подходящей для местных условий комбинации анализа решений, планирования землепользования, участия общественности и подходов к разрешению конфликтов может помочь в решении проблем управления, возникающих при реагировании на SLR ( высокая степень достоверности ). Эффективные ответные меры SLR зависят, во-первых, от долгосрочной перспективы при принятии краткосрочных решений, явного учета неопределенности рисков, специфичных для местности после 2050 года ( с высокой степенью достоверности ), и создания возможностей управления для преодоления сложности SLR риск ( среднее количество доказательств, высокая степень согласия ). Во-вторых, улучшенная координация ответных мер SLR в масштабах, секторах и сферах политики может помочь в устранении воздействия и риска SLR (, высокая степень достоверности, ).В-третьих, уделение первоочередного внимания социальной уязвимости и равенству подкрепляет усилия по содействию справедливой и справедливой устойчивости к изменению климата и устойчивому развитию ( высокая степень достоверности ), и этому может помочь создание безопасных общественных площадок для значимого общественного обсуждения и разрешения конфликтов ( среднее количество доказательств, высокая степень согласия ). Наконец, осведомленность и понимание общественности о рисках и ответных действиях в отношении SLR можно улучшить, опираясь на системы знаний местного населения, коренного населения и науки, а также на социальное обучение о рисках и возможностях реагирования на SLR в конкретных местах (, высокая степень достоверности, ).{4.4.4.2, 4.4.5, таблица 4.9}

Достижение целей Организации Объединенных Наций в области устойчивого развития (ЦУР) и определение путей развития, устойчивого к изменению климата, частично зависит от амбициозных и устойчивых усилий по смягчению последствий, направленных на сдерживание SLR, в сочетании с эффективными действиями по адаптации для уменьшения воздействия SLR и риска ( среднее количество доказательств, высокая степень согласия ).

Amazon.com: Портативный холодильник ICECO VL75 ProD, разнонаправленная крышка, два порта USB и 12/24 В постоянного тока, 110–240 В переменного тока, 75 л двухзонный стальной компактный холодильник с питанием от SECOP, от 0 ℉ до 50 ℉, для дома и автомобиля [ Обновление, 79 кварт]: Дом и кухня

Вот мой длинный обзор VL75 Pro Dual.Я всегда хотел такой холодильник, и это было идеальное время, когда Iceco выпустила эту модель. Пользуюсь постоянно около месяца. Я не буду вдаваться в подробности, вы можете прочитать о них на сайте.

— Дизайн
В двойных блоках, подобных этому, любая сторона будет работать как холодильник, морозильная камера или выключена в любой комбинации. Каждая сторона переключается независимо друг от друга.

Ширина корпуса составляет 35 дюймов, но вам может потребоваться до 43 дюймов зазора из-за ручек (см. Мои незначительные недостатки ниже).

Одна сторона на 10 фунтов тяжелее другой. Или я должен сказать, что на 10 фунтов легче? Это действительно может сработать в вашу пользу, если в вашей команде из двух человек есть более сильный / слабый участник. Пустой, я легко могу забрать это и отнести в машину. Конечно, у него есть съемные корзины, что значительно упрощает транспортировку.

Крышки гениальные. Возможность открываться с любой стороны или просто подниматься сразу делает работу намного проще. Они легкие, но очень прочные.

Интерьер — настоящий алюминиевый лист, я думаю, 20-24 калибра.Это НЕ пена, покрытая алюминиевой фольгой. Так что он прочный. Однако, поскольку он алюминий, он подвержен коррозии от таких вещей, как OJ, и инструкции предостерегают от предметов с «высокой концентрацией», которые превращаются в едкие продукты. Итак, вы хотите упаковать продукты по мере необходимости. Вы также можете поставить лоток на дно или даже найти / сделать «таз половинной высоты».

— Мощность охлаждения
Есть много переменных, но в целом он работает как домашний холодильник. Он очень быстро остывает, легко заморозит что угодно.

При первоначальной настройке холодильнику потребовалось около 20 минут, чтобы нагреться до 36F, и около 80 минут, чтобы морозильная камера достигла 0F. Вечером я положил в морозильную камеру несколько бутылок с водой, а утром они замерзли.
В течение месяца, когда я работал с ним постоянно, температуры морозильной камеры и холодильника меняются примерно так же, как в домашнем холодильнике, из-за нормальной цикличности компрессора. Он загружен замороженными и охлажденными продуктами, и у меня не было никаких проблем.

Я брал его с собой в несколько поездок, даже в пустыню, где он сидел в кузове моего внедорожника и жарил его.У меня он работал от портативного блока питания. Даже с температурой в салоне выше 100F это не волновало. Это просто сработало. Ледяные напитки в жаркой пустыне — это фантастика.

— Power
— В режиме Eco он потребляет около 46 Вт независимо от того, на какой стороне находится.
— Макс.настройка, 72 Вт, если включены обе стороны, 66 Вт для одностороннего вращения.
— В режиме ожидания 1,1 Вт, в выключенном состоянии 0,6 Вт, а каждый источник света потребляет 0,5 Вт.
— Нет значительного скачка тока при запуске. В первую минуту или около того, когда компрессор набирает обороты, увеличивается потребление энергии примерно на 10%.

Вообще говоря, общее снижение пиковой мощности в режиме Eco составляет примерно 25%, но нет общей долгосрочной экономии — вы не можете обмануть законы термодинамики. Eco поможет предотвратить отключение холодильника, когда / если уровень заряда батареи близок к предельному.
Среднее измеренное энергопотребление составляет около 33 Вт / час, независимо от источника. Это цифра, которую вы можете использовать для расчета необходимой мощности для чего-то вроде использования аккумуляторной батареи в ночное время.

Я работал напрямую от одной батареи AGM, двух последовательно включенных AGM (24 В), портативной литий-ионной «электростанции» и, конечно же, от сети переменного тока дома и в машине.Все отлично работало. Я также тестировал понижающий преобразователь постоянного тока, который принимает от 8 до 40 вольт на входе, имеет выходное напряжение 13,8 вольт и поддерживает ток 10 ампер; снова отлично поработал.

Кулер запоминает состояние питания (и настройки) — УРА! Это большое дело, потому что, например, если вы подключили его к машине и остановились, чтобы заправиться, когда вы заводите машину, охладитель возобновляет охлаждение без необходимости его включения. Таким образом, вы можете упаковать кулер в машину и не беспокоиться о том, что сможете дотянуться до кнопки питания. Он также работает независимо от переменного или постоянного тока.Когда я отключаюсь от машины, приношу ее в дом и подключаю к сети переменного тока, она запускается сразу же, не нужно нажимать кнопку питания.

Входящая в комплект вилка на 12 В подключается к кулеру таким образом, что шнур выходит горизонтально; со стороны источника питания переменного тока он надежно закрывает розетку переменного тока, чтобы вы не могли подключить оба устройства одновременно. Хороший дизайн.

— Шум
Вентилятор — самый заметный звук, я не слышу реальный компрессор. В моем доме с фоновым уровнем 30 дБ он измерял 36 дБ на расстоянии 3 футов от компрессора и 33 дБ на расстоянии около 8 футов, когда он был новым.Примерно через неделю он стал немного громче. Это нормально и может произойти при установке новых подшипников. Но в целом он тихий, с шумом, сравнимым с компьютерным вентилятором.

— Прочие замечания, незначительные жалобы
Он симметричен. Так что вы говорите? Ну, настройки температуры относятся к «правой» и «левой» стороне, но на самом деле нет правой и левой. Крышки открываются с обеих сторон, и вы можете надеть их так, чтобы логотип читался в любом случае. Я чуть не взорвал несколько бутылок из-под газировки, потому что поставил изнаночную сторону на 0 градусов.Было бы здорово, если бы на корпусе были вылеплены большие лейблы Left и Right. Или, может, мне просто стоит уделить больше внимания.

Ручки занимают много места, требуя почти 10 дюймов дополнительного бокового зазора — вам нужен зазор для суставов пальцев и для поворота ручек. Кроме того, ручки пластиковые, и мне нравится видеть меньше пластика в этом мире. И пластик ломается, и это не лучший выбор для такой механической нагрузки, как этот тяжелый дулер. Выдвижные ручки со стальными стержнями были бы лучшим выбором.

Внутреннее освещение ярко-голубовато-белого цвета и не имеет щитка. Светодиодная матрица теплого цвета была бы намного лучше. Было бы неплохо иметь небольшой набор жалюзи, чтобы свет отражался вниз в отсек, а не прямо в глаза.

Черный цвет делает его супер крутым (каламбур). Обратной стороной является то, что под прямыми лучами солнца он становится очень горячим. Легкая крышка определенно помогает, но мне интересно, было бы лучше, если бы устройство (или только крышки) было более светлого цвета.

На каждой стороне своя сливная пробка. Они также предоставляют дополнительный (они должны знать, что я потеряю один). Также включены дополнительные бамперы и целая дополнительная ручка.

Кроме компрессора, он сделан в Китае, но неприятного запаха пластика не было, только слабый «нормальный» запах пластика, который исчез через день. И, конечно же, в интерьере не было запаха. Я подумал, что это полезно знать, так как здесь хранится еда. Кроме того, он нуждался в протирке, так как внутри него значительная часть грязи от производственной линии.

— Bottom Line
Я бы купил это снова. На самом деле, я мог бы купить еще один холодильник Iceco поменьше. Он построен хорошо, он функциональный, он КЛАССНЫЙ. Да еще, я связался с их службой поддержки, чтобы задать вопрос, и они действительно попросили меня позвонить … этот парень был супер милым и ответил на мой вопрос (речь шла только о напряжениях). Так что 5 звезд за их поддержку.

Мой блог — Поговорите с Sony

19 октября 2021 года Google анонсировала новый и долгожданный телефон Pixel — Pixel 6 Pro.Он имеет премиальный дизайн и модернизированную систему камер. Я ждал обновления своего старого Samsung Galaxy Note 9 и…

Время летит незаметно и почти не контролирует его. Может быть, были времена, когда я выбирал определенную реакцию, но в большинстве случаев мне казалось, что это естественный ход, и я был…

В последнее время я был слишком взволнован, без всякой причины. Думаю, это началось со смены сезона, когда наступил переход от поздней зимы к ранней весне.Все эти годы я шел одним и тем же путем к…

Среди всех взлетов и падений в жизни я буду всегда благодарен за то, что могу хранить молчание. В какой-то момент я, возможно, сказал что-то по-другому и, возможно, даже сделал…

Такие времена, где определение нормального — это все, что когда-то было ненормальным. Времена, когда мы с радостью принимали Face-тайминг вместо личной встречи, публикации счастливых лиц в СМИ, чем раскрытия людям того, что мы на самом деле думаем о…

Сегодня, сидя за столом, я осознал, что сегодня 111 или 11 января, когда я заканчиваю свой шестой год в Дублине, Ирландия.

Год, полный сюрпризов, загадок и неопределенностей, наконец-то подошел к концу. Я предвидел это? Неа. Я не уверен, возникнут ли у меня проблемы с переходом на 2021 год, учитывая тот факт, что у меня было…

Представим себе, что я нормальная дама, умеющая отличать то, что есть, от того, что могло бы быть. За все эти подростковые годы и ранние 20-летние, ночи, которые вы проводили, созерцая звезды, беспокоясь о жизни и обо всех проблемах…

Такое тонкое слово, такое невинное лицо, проявление доброты с порочным намерением, сильной интуицией, отрицательной мыслью; вот и все, что мне потребовалось, чтобы создать настолько обширное пространство, которое могло бы уместиться в моем собственном маленьком самодельном…

По мере того, как я начинаю глубже погружаться в книги и слова разных духовных авторов, я учусь перестраивать свой разум, давая мне миллион причин открыть глаза и просто присутствовать.Я больше не чувствую или…

Нельзя отрицать, что я видел тебя в толпе, в комнате, полной людей, ярких красок, ярких снов, новых амбиций, стремящихся к падающим звездам. Наивность и невинность могли определять каждого из нас, но столь глубоки в…

Пока в этом году происходило все остальное, я решил пройти онлайн-курс обучения учителей йоги. Вначале я опасался этого, так как это что-то личное, и я действительно хотел физически присутствовать на этих…

.