Система икэ – Эконд производство импульсных конденсаторов энергоёмких ИКЭ, молекулярный накопитель энергии МНЭ, ионистор, суперконденсатор, производитель ЭКОНД

Содержание

МЕТОД И АЛГОРИТМ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ В ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ

МЕТОД  И  АЛГОРИТМ  ОБРАБОТКИ  ИНФОРМАЦИИ  В  ОЦЕНКЕ  КАЧЕСТВА  ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ  ЭНЕРГИИ

Прошин  Иван  Александрович

д-р  техн.  наук,  зав.  кафедрой  «Автоматизация  и  управление»,  профессор  Пензенского  государственного  технологического  университета,  РФ,  г.  Пенза

Шепелев  Михаил  Викторович

аспирант  кафедры  «Автоматизация  и  управление»,  Пензенского  государственного  технологического  университета,  РФ,  г.  Пенза

E-mail: 

Егоров  Станислав  Владимирович

магистрант  кафедры  «Автоматизация  и  управление»,  Пензенского  государственного  технологического  университета,  РФ,  г.  Пенза

 

 

Основу  оценки,  контроля  и  управления  энергосистемами  составляют  методы  преобразования  информации  о  текущем  состоянии  разнородных  показателей  качества  электрической  энергии  (КЭ)  к  единым  индикаторам,  характеризующим  все  показатели  в  единой  области  значений  [1—4].

Цель  настоящей  работы  —  интеграция  и  представление  в  удобном  для  анализа  виде  информации  по  разнородным  показателям  КЭ.  Получение  единых  оценок  КЭ  обеспечивается  на  основе  разработанного  метода  и  алгоритма  обработки  текущей  информации  о  качестве  электрической  энергии  [5—8]. 

Предлагаемый  метод  обработки  информации  о  качестве  электрической  энергии  состоит  в  преобразовании  на  основе  разработанной  системы  математических  моделей  [7]  информации  о  показателях  КЭ  в  единое  пространство  состояний  с  последующим  агрегированием  и  комплексированием  индикаторов  отдельных  компонент  в  единый  индекс,  определяющий  текущее  качество  электрической  энергии  с  наглядным  отображением  информации  в  виде  компонентного  портрета  качества  электрической  энергии  (КПКЭ)  [5—8].

Разработанный  метод  рассмотрим  на  примере  оценки  качества  электрической  энергии  с  показателями  КЭ,  заданными  в  таблице  1,  где  приведены  данные  о  текущем    и  нормативном  значениях  показателей  КЭ,  а  также  об  ИКЭ,  рассчитанных  на  основе  предложенного  метода.

Таблица  1. 

Оценка  качества  электрической  энергии

п/п

Наименование,

единица  измерения

Текущее

значение

Норматив

ИКЭ 

1

Отклонение  частоты,  Гц

–0,01

-0,04<Δf <0,04

0,75

2

Отклонение  напряжения  (фазное  А),  %

6,13

-10<δU<10

0,387

3

Отклонение  напряжения  (фазное  B),  %

7,34

-10<δU<10

0,266

4

Отклонение  напряжения  (фазное  C),  %

4,69

-10<δU<10

0,531

5

Отклонение  напряжения  (междуфазное  АB),  %

7,27

10<  δ<10

0,273

6

Отклонение  напряжения  (междуфазное  BC),  %

5,96

-10<  δ<10

0,404

7

Отклонение  напряжения  (междуфазное  CA),  %

4,95

-10<  δ<10

0,505

8

Коэффициент  несимметрии  напряжения  по  обратной  последовательности,  %

1,26

K2U   <4

0,685

9

Коэффициент  несимметрии  напряжения  по  нулевой  последовательности,  %

0,18

K0U   <4

0,955

10

Коэффициент  искажения  синусоидальности  напряжения  (фаза  А),  %

2,15

KU <12

0,821

11

Коэффициент  искажения  синусоидальности  напряжения  (фаза  B),  %

2,33

KU <12

0,806

12

Коэффициент  искажения  синусоидальности  напряжения  (фаза  C),  %

2,31

KU   <12

0,808

13

Коэффициент  искажения  синусоидальности  напряжения

(междуфазное  АB),  %

2,23

KU   <12

0,814

14

Коэффициент  искажения  синусоидальности  напряжения

(междуфазное  BC),  %

2,52

KU <12

0,79

15

Коэффициент  искажения  синусоидальности  напряжения

(междуфазное  ),  %

1,74

KU   <12

0,855

16

Значения  суммарных  коэффициентов  гармонических  составляющих  напряжения  (фаза  А)

6,06

KU n<12

0,495

17

Значения  суммарных  коэффициентов  гармонических  составляющих  напряжения  (фаза  B)

7,78

KU n<12

0,352

18

Значения  суммарных  коэффициентов  гармонических  составляющих  напряжения  (фаза  C)

8,55

KU n<12

0,287

19

Значения  суммарных  коэффициентов  гармонических  составляющих  напряжения  (междуфазное  АB)

6,8

KU n<12

0,433

20

Значения  суммарных  коэффициентов  гармонических  составляющих  напряжения  (междуфазное  BC)

8,98

KU n<12

0,252

21

Значения  суммарных  коэффициентов  гармонических  составляющих  напряжения  (междуфазное  )

6,42

KU n<12

0,465

Средневзвешенное  арифметическое 

0,568

 

С  целью  наглядного  представления  информации  о  качестве  электроэнергии  предлагается  построение  компонентного  портрета  качества  электрической  энергии.  КПКЭ  на  рисунке  1  представлен  в  пространстве  индикаторов  качества  электроэнергии  с  использованием  двадцати  одной  координатной  оси  в  соответствии  с  количеством  показателей  КЭ  в  таблице  1. 

Внешний  контур  КПКЭ  ограничен  значениями  ИКЭ,  равными  единице,  что  соответствует  номинальному  уровню  показателя.  По  внешнему  периметру  КПКЭ  приведены  названия  показателей  КЭ.  Предельно-допустимые  отклонения  показателей  КЭ  соответствуют  нулевому  значению  ИКЭ  и  поэтому  на  КПКЭ  заданы  линией  нулевого  уровня  (внутренний  контур  КПКЭ). 

 

Рисунок  1.  Компонентный  портрет  качества  электрической  энергии

 

Нормально-допустимые  отклонения  показателей  КЭ  соответствуют  значениям  0,5  и  0,33,  установленным  для  принятых  ГОСТом  показателей.  На  КПКЭ  линия  нормально-допустимых  отклонений  ИКЭ  проведена  пунктиром.

Линия  средневзвешенных  значений  ИКЭ  проведена  для  вычисленного  в  таблице  1  значения  на  уровне    и  расположена  между  линией  номинального  значения  ()  и  линией  нормально-допустимых  отклонений  индикатора  качества  электроэнергии.  Центр  КПКЭ  расположен  на  уровне  –0,5  и  выбран  из  условия  минимально-возможного  значения  ИКЭ. 

Точки  компонентных  осей,  соответствующие  приведенным  возле  них  текущим  числовым  значениям  ИКЭ,  идентификаторы  которых  указаны  по  периметру  внешнего  контура  КПКЭ,  соединены  утолщённой  линией.  Каждая  точка  текущего  значения  ИКЭ  делит  компонентную  ось  соответствующего  ИКЭ  на  две  части,  первая  из  которых  равна  длине  отрезка  компонентной  оси  от  нуля  (линия  нулевых  ИКЭ)  до  этой  точки  и  соответствует  запасу  показателя  относительно  предельно-допустимых  отклонений  ИКЭ.  Величина  второй  части  компонентной  оси  от  точки  текущего  до  единичного  значения  (внешняя  линия  номинальных  значений  показателей  КЭ),  соответствует  отклонению  текущего  значения  ИКЭ  от  единицы.

Из  построенного  КПКЭ  следует,  что  все  показатели  КЭ  для  рассматриваемой  системы  расположены  вне  круга  нулевых  значений  (все  ИКЭ  положительны),  т.  е.  в  области  предельно-допустимых  отклонений  от  номинальных  значений. 

Из  проведенного  анализа  следует,  что  предложенный  метод  позволяет  проводить  преобразование  о  значениях  показателей  качества  электрической  энергии  в  единую  область  пространства,  что  обеспечивает  сравнительную  оценку  разнородных  показателей  и  предоставляет  возможности  их  комплексирования.  Разработанные  методика,  математические  модели  и  алгоритм  дают  возможность  проводить  расчёты  ИКЭ  для  показателей,  задаваемых  интервальными,  верхними  и  нижними  предельно-допустимыми  значениями.  Разработанный  КПКЭ  и  методика  его  построения  обеспечивают  представление  информации  о  качестве  электрической  энергии  в  единой  области  пространства,  повышают  оперативность  в  принятии  решений  при  управлении  энергетическими  системами  и  снижают  риски  при  их  обслуживании.

 

Список  литературы:

1.ГОСТ  32144–2013.  Электрическая  энергия.  Совместимость  технических  средств  электромагнитная.  Нормы  качества  электрической  энергии  в  системах  электроснабжения  общего  назначения.  М.:  Стандартинформ.  2013.

2.Прошин  И.А.,  Долгов  Г.Г.  Программный  комплекс  состояния  активов  предприятия  //  Сборник  статей  по  материалам  Международной  научно-практической  конференции  «Технические  науки  —  от  теории  к  практике».  Новосибирск:  Изд-во  «СибАК».  —  2013.  —  №  12  (25).  —  С.  49—53.

3.Прошин  И.А.,  Долгов  Г.Г.  Метод  определения  индекса  состояния  масленого  выключателя  //  Сборник  статей  по  материалам  Международной  научно-практической  конференции  «Теоретические  и  практические  вопросы  науки  ХХI  В».  Уфа:  Изд-во  НЦ  «Аэтерна».  2014.  —  С.  57—60.

4.Прошин  И.А.,  Прошин  Д.И.,  Прошина  Р.Д.  Построение  математических  моделей  в  задачах  обработки  экспериментально-статистической  информации  //  Известия  Самарского  научного  центра  РАН.  Авиационно-космическое  машиностроение.  Самара:  Самарский  научный  центр  РАН,  —  2012.  —  Т.  14,  —  №  1(2).  —  С.  425—428.

5.Прошин  И.А.,  Сюлин  П.В.  Компонентный  портрет  экологической  безопасности  //  Проблемы  региональной  экологии.  —  2013.  —  №  6.  —  С.  151—154.

6.Прошин  И.А.,  Сюлин  П.В.  Методика  научных  исследований  экосистем  //  Экологические  системы  и  приборы.  —  2013.  —  №  12.  —  С.  26—32.

7.Прошин  И.А.,  Сюлин  П.В.  Оценка  экологической  безопасности  многокомпонентных  систем  //  «ХХI  век:  итоги  прошлого  и  проблемы  настоящего  плюс»:  Научно-методический  журнал.  2013.  №  09(13).  Пенза:  Изд-во  Пенз.  гос.  технол.  акад.,  2013.  —  С.  144—156.

8.Прошин  И.А.,  Сюлин  П.В.  Метод  и  алгоритм  формирования  системы  информационных  индикаторов  экодинамики.  //  Сборник  статей  по  материалам  Международной  научно-практической  конференции  «Современное  состояние  и  перспективы  развития  технических  наук».  Уфа:  Изд-во  НЦ  «Аэтерна».  2014.  —  С.  66—69. 

sibac.info

Система электростартерного запуска подвесного лодочного мотора

 

Сущность изобретения: в предлагаемой системе электростартерного запуска в качестве источника тока использована батарея импульсных конденсаторов сверхвысокой энергоемкости с двойным электрическим слоем, зашунтированная стабилитроном и предварительно заряженная от выпрямителя через балластное сопротивление при работающем моторе, запущенном с помощью мускульно-механического приспособления, перед выходом лодки в плавание. 1 ил.

Изобретение относится к системе запуска двигателей внутреннего сгорания, а более точно к системам электростартерного запуска подвесных лодочных моторов.

Известна система электростартерного запуска подвесного лодочного мотора (прототип), содержащая магнето или магдино с катушкой зажигания, генераторной катушкой и кнопкой «Стоп», а также мускульно-механическое приспособление для запуска мотора, установленные на его валу, источник тока в виде аккумуляторной батареи, выпрямитель для ее подзаряда, подключенный к выходу генераторной катушки, стартер в виде электрической машины постоянного тока, контактор с кнопкой «Пуск». Известны также разработанные за рубежом и в России конденсаторы с двойным электрическим слоем, получившие название в России импульсных конденсаторов сверхвысокой энергоемкости (ИКЭ). Они в наибольшей степени отвечают требованиям по удельной мощности, предъявляемым системой электростартерного пуска двигателей внутреннего сгорания, в частности подвесных лодочных моторов. Недостатком известной системы запуска является невозможность повторных запусков мотора при разряженной батарее, неисправности мускульно-механического приспособления для запуска, затруднениях в приложении мускульной силы в условиях плавания, особенно в чрезвычайных, аварийных и иных ситуациях, когда требуется высокая готовность к запуску «заглохшего» мотора (например, на спасательных и спортивных катерах). Задачей, на решение которой направлено предлагаемое изобретение, является повышение надежности повторных запусков мотора в условиях плавания, особенно в аварийных, чрезвычайных и иных ситуациях, когда требуется высокая готовность к запуску мотора. Поставленная задача выполняется тем, что в системе электростартерного запуска подвесного лодочного мотора, содержащей магнето или магдино с генераторной катушкой, катушкой зажигания и кнопкой «Стоп», а также мускульно-механическое приспособление для запуска мотора, установленные на его валу, источник тока, выпрямитель для его заряда, подключенный к выходным зажимам генераторной катушки, стартер в виде электрической машины постоянного тока, контактор, управляемый кнопкой «Пуск», согласно изобретению, в качестве источника тока использована батарея импульсных конденсаторов сверхвысокой энергоемкости с двойным электрическим слоем, зашунтированная стабилитроном и предварительно заряженная от выпрямителя через балластное сопротивление при работающем моторе, запущенном с помощью мускульно-механического приспособления перед выходом лодки в плавание. Отличительными признаками предполагаемого изобретения являются: источником тока служит батарея ИКЭ; батарея ИКЭ зашунтирована стабилитроном и подключена к выходу выпрямителя через балластное сопротивление для стабилизации напряжения на батарее ИКЭ на уровне номинального при возможных колебаниях напряжения на выходе выпрямителя при изменении частоты вращения мотора. Использование в качестве источника тока батарею ИКЭ позволяет иметь надежный источник запуска мотора, не зависящий от состояния аккумуляторов (или иных химических источников тока), подзаряжаемый при движении лодки и имеющий стабильное напряжение, не зависящее от изменений частоты вращения двигателя, благодаря шунтированию стабилитроном и подключению к выходу выпрямителя через балластное сопротивление. На чертеже изображена принципиальная схема системы электростартерного запуска подвесного лодочного мотора согласно изобретению. Система электростартерного запуска подвесного лодочного мотора содержит магнето или магдино 1 с генераторной катушкой 2 и катушкой питания зажигания 3, соединенной через кнопку «Стоп» 4 с катушкой зажигания 5, мускульно-механическое приспособление 6 для ручного запуска мотора, выпрямитель 7, подключенный к выходу генераторной катушки 2 и через балластное сопротивление 8 к батарее ИКЭ 9, зашунтированной стабилитроном 10, стартер 11, подключенный к выводам батареи ИКЭ 9 через контактор 12, управляемый кнопкой «Пуск» 13. Предлагаемая система электростартерного запуска подвесного лодочного мотора работает следующим образом. Мотор перед выходом в плавание запускается с помощью мускульно-механического приспособления 6 и магдино или магнето 1. После выхода мотора на заданный режим на зажимах выпрямителя 7 устанавливается напряжение, которое через балластное сопротивление 8 заряжает батарею ИКЭ 9 до номинального уровня, поддерживаемого с помощью стабилитрона 10 (обычно 12 В). В условиях плавания, когда мотор «глохнет» или принудительно останавливается его запуски осуществляются стартером 11, который подключается к батарее ИКЭ 9 с помощью контактора 12, управляемого кнопкой «Пуск» 13. При работающем моторе батарея ИКЭ 9 вновь заряжается (подзаряжается) от выпрямителя 7 до номинального напряжения, таким образом система подготавливается к следующему запуску после остановки мотора по тем или иным причинам. Изобретение может быть использовано в системах электростартерного запуска подвесных моторов любых типов на катерах, лодках, шлюпках, яхтах, в т.ч. спасательных, спортивных и др.

Формула изобретения

Система электростартерного запуска подвесного лодочного мотора, содержащая магнето или магдино с генераторной катушкой, катушкой зажигания и кнопкой «Стоп», а также мускульно-механическое приспособление для запуска мотора, установленное на его валу, источник тока, выпрямитель для его заряда, подключенный к выходным зажимам генераторной катушки, стартер в виде электрической машины постоянного тока, контактор, управляемый кнопкой «Пуск», отличающаяся тем, что в качестве источника тока использована батарея импульсных конденсаторов сверхвысокой энергоемкости с двойным электрическим слоем, зашунтированная стабилитроном и предварительно заряженная от выпрямителя через балластное сопротивление при работающем моторе, запущенном с помощью мускульно-механического приспособления перед выходом лодки в плавание.

РИСУНКИ

Рисунок 1

Rh5A — Выдача дубликата патента Российской Федерации на изобретение

Дата выдачи дубликата: 15.12.2006

Наименование лица, которому выдан дубликат:ООО МНПО «ЭКОНД» (RU)

Извещение опубликовано: 20.02.2007        БИ: 05/2007


findpatent.ru

система электростартерного запуска подвесного лодочного мотора — патент РФ 2076945

Сущность изобретения: в предлагаемой системе электростартерного запуска в качестве источника тока использована батарея импульсных конденсаторов сверхвысокой энергоемкости с двойным электрическим слоем, зашунтированная стабилитроном и предварительно заряженная от выпрямителя через балластное сопротивление при работающем моторе, запущенном с помощью мускульно-механического приспособления, перед выходом лодки в плавание. 1 ил.

Изобретение относится к системе запуска двигателей внутреннего сгорания, а более точно к системам электростартерного запуска подвесных лодочных моторов. Известна система электростартерного запуска подвесного лодочного мотора (прототип), содержащая магнето или магдино с катушкой зажигания, генераторной катушкой и кнопкой «Стоп», а также мускульно-механическое приспособление для запуска мотора, установленные на его валу, источник тока в виде аккумуляторной батареи, выпрямитель для ее подзаряда, подключенный к выходу генераторной катушки, стартер в виде электрической машины постоянного тока, контактор с кнопкой «Пуск». Известны также разработанные за рубежом и в России конденсаторы с двойным электрическим слоем, получившие название в России импульсных конденсаторов сверхвысокой энергоемкости (ИКЭ). Они в наибольшей степени отвечают требованиям по удельной мощности, предъявляемым системой электростартерного пуска двигателей внутреннего сгорания, в частности подвесных лодочных моторов. Недостатком известной системы запуска является невозможность повторных запусков мотора при разряженной батарее, неисправности мускульно-механического приспособления для запуска, затруднениях в приложении мускульной силы в условиях плавания, особенно в чрезвычайных, аварийных и иных ситуациях, когда требуется высокая готовность к запуску «заглохшего» мотора (например, на спасательных и спортивных катерах). Задачей, на решение которой направлено предлагаемое изобретение, является повышение надежности повторных запусков мотора в условиях плавания, особенно в аварийных, чрезвычайных и иных ситуациях, когда требуется высокая готовность к запуску мотора. Поставленная задача выполняется тем, что в системе электростартерного запуска подвесного лодочного мотора, содержащей магнето или магдино с генераторной катушкой, катушкой зажигания и кнопкой «Стоп», а также мускульно-механическое приспособление для запуска мотора, установленные на его валу, источник тока, выпрямитель для его заряда, подключенный к выходным зажимам генераторной катушки, стартер в виде электрической машины постоянного тока, контактор, управляемый кнопкой «Пуск», согласно изобретению, в качестве источника тока использована батарея импульсных конденсаторов сверхвысокой энергоемкости с двойным электрическим слоем, зашунтированная стабилитроном и предварительно заряженная от выпрямителя через балластное сопротивление при работающем моторе, запущенном с помощью мускульно-механического приспособления перед выходом лодки в плавание. Отличительными признаками предполагаемого изобретения являются:
источником тока служит батарея ИКЭ;
батарея ИКЭ зашунтирована стабилитроном и подключена к выходу выпрямителя через балластное сопротивление для стабилизации напряжения на батарее ИКЭ на уровне номинального при возможных колебаниях напряжения на выходе выпрямителя при изменении частоты вращения мотора. Использование в качестве источника тока батарею ИКЭ позволяет иметь надежный источник запуска мотора, не зависящий от состояния аккумуляторов (или иных химических источников тока), подзаряжаемый при движении лодки и имеющий стабильное напряжение, не зависящее от изменений частоты вращения двигателя, благодаря шунтированию стабилитроном и подключению к выходу выпрямителя через балластное сопротивление. На чертеже изображена принципиальная схема системы электростартерного запуска подвесного лодочного мотора согласно изобретению. Система электростартерного запуска подвесного лодочного мотора содержит магнето или магдино 1 с генераторной катушкой 2 и катушкой питания зажигания 3, соединенной через кнопку «Стоп» 4 с катушкой зажигания 5, мускульно-механическое приспособление 6 для ручного запуска мотора, выпрямитель 7, подключенный к выходу генераторной катушки 2 и через балластное сопротивление 8 к батарее ИКЭ 9, зашунтированной стабилитроном 10, стартер 11, подключенный к выводам батареи ИКЭ 9 через контактор 12, управляемый кнопкой «Пуск» 13. Предлагаемая система электростартерного запуска подвесного лодочного мотора работает следующим образом. Мотор перед выходом в плавание запускается с помощью мускульно-механического приспособления 6 и магдино или магнето 1. После выхода мотора на заданный режим на зажимах выпрямителя 7 устанавливается напряжение, которое через балластное сопротивление 8 заряжает батарею ИКЭ 9 до номинального уровня, поддерживаемого с помощью стабилитрона 10 (обычно 12 В). В условиях плавания, когда мотор «глохнет» или принудительно останавливается его запуски осуществляются стартером 11, который подключается к батарее ИКЭ 9 с помощью контактора 12, управляемого кнопкой «Пуск» 13. При работающем моторе батарея ИКЭ 9 вновь заряжается (подзаряжается) от выпрямителя 7 до номинального напряжения, таким образом система подготавливается к следующему запуску после остановки мотора по тем или иным причинам. Изобретение может быть использовано в системах электростартерного запуска подвесных моторов любых типов на катерах, лодках, шлюпках, яхтах, в т.ч. спасательных, спортивных и др.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

Система электростартерного запуска подвесного лодочного мотора, содержащая магнето или магдино с генераторной катушкой, катушкой зажигания и кнопкой «Стоп», а также мускульно-механическое приспособление для запуска мотора, установленное на его валу, источник тока, выпрямитель для его заряда, подключенный к выходным зажимам генераторной катушки, стартер в виде электрической машины постоянного тока, контактор, управляемый кнопкой «Пуск», отличающаяся тем, что в качестве источника тока использована батарея импульсных конденсаторов сверхвысокой энергоемкости с двойным электрическим слоем, зашунтированная стабилитроном и предварительно заряженная от выпрямителя через балластное сопротивление при работающем моторе, запущенном с помощью мускульно-механического приспособления перед выходом лодки в плавание.

www.freepatent.ru

Конденсаторы ИКЭ

Конденсаторы

Клиенты ООО «Энергозащитные Системы» могут приобрести современные импульсные конденсаторы, кардинально отличающиеся от аналогов, которые применялись еще несколько лет тому назад. Каждый импульсный конденсатор энергоёмкий (ИКЭ) имеет высокую плотность энергии и внушительную мощность при импульсном разряде или заряде.

Практикой доказано, что использование нового импульсного конденсатора наиболее актуально в тех случаях, когда возникает необходимость в отдаче действительно большой мощности и, что особенно важно, при минимальных временных затратах. Наиболее распространенные сферы применения импульсных конденсаторов – это:

  • — разгон электротранспорта и автомобилей гибридного класса;
  • — запуск двигателей всевозможной техники, причем в любых условиях – климатических и других;
  • — также конденсатор ИКЭ жизненно необходим при работе систем бесперебойного электроснабжения обычных потребителей, то есть он важен для функционирования систем связи и управления, действия вычислительной техники и пр.

Предлагаемый нами конденсатор ИКЭ отличается уникальным принципом действия, который заключается в прямом накоплении зарядов на поверхности высокопористого электрода. Относительно невысокие цены на импульсные конденсаторы и их поистине уникальные технологические и электрофизиологические характеристики делают эти устройства очень востребованными.

Многие предпочитают купить конденсаторы энергоемкости (ИКЭ), ведь они:

  1. — не требуют много времени для заряда или разряда;
  2. — практически не имеют утечек тока;
  3. — позволяют сохранять заряд на протяжении очень долгого периода;
  4. — обладают незначительным внутренним сопротивлением.

В настоящее время на отечественном рынке, и в частности в Санкт-Петербурге, можно приобрести самые разнообразные конденсаторы, номенклатура которых представлена следующими моделями: 25/14, 40/28, 60/28, 90/200, 85/270, 90/300, 115/300, 40/64, 15/175, 60/200, 33/200, 27/220, 20/300, 40/300, 18/350, 40/400, 36/700, 20/150 и др. Каждый покупатель имеет возможность найти именно ту разновидность, которая ему так необходима!

Технические характеристики ИКЭ можно узнать в СПРАВОЧНИКЕ

tdenzs.ru

Что такое система АСКУЭ? Расшифровка термина, принцип работы и назначение АСКУЭ

В наш век автоматизации многих процессов оставить в стороне учет электроэнергии было бы неразумно, особенно, принимая в учет возможности современной технической базы. Внедрение подобных АС позволяет решить несколько задач, начиная с отслеживания баланса отдельно взятого потребителя и заканчивая принятием оперативного решения по изменению схемы электроснабжения. АСКУЭ – один из вариантов оптимального решения, предлагаем ознакомиться с основными тезисами.

Расшифровка аббревиатуры АСКУЭ

Название расшифровывается следующим образом:

  • А – автоматизированная.
  • С – система.
  • К – коммерческого.
  • У –учета.
  • Э –электроэнергии.

Иногда в название добавляется уточнение, описывающее характер комплекса – «информационно-измерительный». В таком случае аббревиатура преображается в АИИС КУЭ или АИСКУЭ.

Среди принятых сокращений можно встретить созвучные названия, например: АСДУЭ или АСТУЭ, но это совершенно другие комплексы автоматизации. Первая обеспечивает диспетчерское управление электроснабжением (ДУЭ), вторая хоть и является системой учета, но она несет в себе техническую, а не коммерческую составляющую. Подробно о различии между этими АС будет рассказано ниже.

Функции системы АСКУЭ и её назначение

Функциональное назначение данного комплекса – автоматизация процесса учета расхода электроэнергии для производства расчетов с ее потребителями. Помимо этого, АС на основе собранной информации формирует ряд отчетов, используемых при построении прогнозов потребления, расчетов стоимостных показателей и т.д.

Для выполнения перечисленных выше задач, необходимо выполнить следующие условия:

  • Каждый потребитель электроэнергии должен установить электронный прибор учета, оборудованный модулем для передачи сигналов (например, GSM модем).
    Электронный электросчетчик Энергомера, оборудованный интерфейсом для передачи данных.
  • Система связи, обеспечивающая передачу сигналов от приборов учета к центру их обработки.
    Виды связи систем АСКУЭ
  • Организация центров приема и обработки данных. Это аппаратно-программные комплексы (далее АПК).
    Один из элементов аппаратно-программного комплекса – шкаф АСКУЭ
  • В некоторых случаях, между центром приема и приборами учета устанавливаются специальные устройства – сумматоры, в которых «аккумулируются» данные перед тем, как они отправляются на сервер.

Принцип работы АСКУЭ

Алгоритм работы комплекса можно описать следующим образом:

  1. Электронные счетчики (Меркурий, Энергомера и т.д.) единовременно посылают сигнал. Частота (периодичность) передачи данных определяется АС.
  2. Данные архивируются в сумматорах, откуда идет их передача на сервер сбора и обработки. В незагруженной АС допускается передача напрямую серверу.
  3. Обработка данных АПК.

Собственно, данный алгоритм работы используется во всех АС энергоучета и контроля. Разница между автоматизированными комплексами заключается в их функциональном назначении, что отражается на анализе и обработке. Для примера приведем различия между коммерческими и техническими системами (АСТУЭ):

  • Алгоритм обработки данных, для расчета с потребителями, максимально оптимизирован под данную задачу.
  • данные, поступающие в коммерческий центр обработки, используется для формирования счетов потребителям, то есть, по сути это внутренний «продукт» энергокомпании.
  • Согласно законодательству, счетчики учета обязаны иметь все потребители, в то время, как система АСТУЭ внедряется для решения внутренних задач того или иного хозяйствующего объекта. Например, для мониторинга энергопотребления, анализа его структуры и выработки общей энергосберегающей программы и других задач АСУ ТП.

Для понимания структуры АС коммерческого учета, приведем несколько примеров схем реализации.

Схема АСКУЭ в СНТ

Как видите в данной схеме приборы учета, установленные у каждого потребителя, передают сигналы на сумматор, откуда осуществляется передача в центр обработки. Такая реализация практикуется в дачных поселках и садоводствах

Обратим внимание, что подобная АС может использоваться как для учета расхода электрики (электрического тока), так и холодной и горячей воды. Пример такой реализации в жилом доме показан ниже.

Схема системы АСКУЭ дома

Основные элементы АСКУЭ

Как видите, автоматизированная система учета включает в себя ряд элементов (подразделений), которые выполняют определенные задачи. Подобную структуру принято разделять на три уровня. Расскажем детально о назначении каждого из них.

Элементы первого уровня

К таковым относятся электронные приборы учета, у которых имеется специальный модуль, позволяющий отправлять сигналы в центр сбора. В России практикуется использование интерфейса RS-485, это стандарт асинхронной передачи данных, применяемый в системах автоматизации. Его упрощенная организация представлена ниже.

Организация интерфейса RS-485

Основной недостаток подобного устройства – ограничение количества приемо-передатчиков, их не может быть более 32. Выходом из этого может быть каскадирование системы, а именно установка сумматоров, «аккумулирующих» данные от различных источников. Изображение такого прибора показано на рисунке 7.

Рисунок 7. Устройство сбора и передачи данных (УСПД)

Обратим внимание, что разработка АС на базе интерфейса RS-485 велась в то время, когда использование GSM было экономически не обосновано. На текущий момент ситуация радикально изменилась.

Связующее звено (элементы второго уровня)

Данный уровень используется для организации транспортировки данных к центру обработки. На текущий момент большинством приборов учета используется интерфейс RS-485, несмотря на то, что данный способ является явно устаревшим. Сложившаяся ситуация вызвана инертностью структур, отвечающих за стандартизацию, что несколько притормаживает внедрение новой технической базы.

Центр обработки (завершающее звено)

Данный элемент представляет собой АПК, в который поступают и обрабатываются информационные сигналы. Его характеристики напрямую зависят от объема поступающих данных и наличия дополнительных функций системы. Исходя из этих технических условий, для комплекса АС подбираются компьютерные мощности и программное обеспечение.

О технических требованиях к системе

Поскольку надежность работы системы напрямую зависит от первого уровня, то основные требования предъявляются к приборам учета. Именно от их точность определяет достоверность данных.

Не менее важным показателем системы является допустимая погрешность при трансфере данных. Данный момент требует небольшого уточнения. Телеметрический выход прибора транслирует последовательность импульсов с частотой, соответствующей потребляемой мощности. Помехи и тепловые шумы могут вносить погрешность в такие данные, то есть влиять на отчет импульсов.

Чтобы избежать этого, информация передается в двоичном коде, высокий и низкий импеданс сигнала соответствует «1» и «0». Для проверки достоверности данных их определенная порция (как правило, байт) кодируется контрольной сумой.

Бытует мнение, что цифровая форма передачи защищена от погрешностей. Данное утверждение не является корректным, поскольку протокол передачи допускает определенную вероятность ошибки (необнаруженная ошибка). Собственно, данный недостаток, в той или иной мере, присущ любой системе передачи данных. Для уменьшения размера допустимой погрешности применяются специальные алгоритмы обработки.

Компании, занимающиеся разработкой АС, обязаны придерживаться типовых технических требований, разработанных ЕЭС Российской Федерации. В данных нормах указаны точностные характеристики информационного сигнала, класс точности приборов учета, рекомендуемое программное обеспечение, а также другие требования, необходимые для надежной работы системы. Соответственно, производители измерительных приборов, также должны учитывать принятые нормы.

Внедрение

Установка систем АСКУЭ производится по следующему алгоритму:

  • Создание рабочего проекта, где разрабатывается структура системы и ее отдельные уровни, составляется чертеж и другая сопутствующая конструкторская документация.
  • Выбирается система передачи данных, с учетом преимуществ, недостатков и возможностей технической реализации.
  • На основе проектной сметы приобретается необходимое оборудование.
  • Производится монтаж и настройка (наладка) АПК.
  • Осуществляется подбор состава обслуживающего персонала и, при необходимости его обучение.
  • Ввод системы в эксплуатацию.

Обратим внимание, что экономия на проекте, незамедлительно отразится на функциональности. Из-за недочетов могут расходиться данные с реальными показаниями счетчиков энергии, в результате использование такого комплекса будет не эффективным.

www.asutpp.ru

расшифровка, принцип работы, отличие от АСКУЭ

Автоматизированная система технического учета электроэнергии (так выглядит расшифровка аббревиатуры) – это комбинированный информационно-измерительный комплекс, включающий программные и аппаратные компоненты. В этой статье мы решили предоставить для читателей сайта Сам Электрик, что собой представляет система АСТУЭ, какой у нее принцип работы, назначение и основные отличия от АСКУЭ.

Назначение

Назначение системы можно представить следующим образом:

  • измерение потребленной электроэнергии в узлах учета, входящих в систему;
  • передача результатов замеров по каналам связи на центральный сервер;
  • хранение информации и санкционированный доступ к ней пользователей системы;
  • анализ потребления с применением специальных прикладных программ (АРМ), входящих в состав комплекса.

Структура АСТУЭ

Ниже изображена общая схема, которая поможет понять, как работает АСТУЭ и что это такое.

Схема технического учета электроэнергии

Из рисунка видно, что система содержит несколько уровней иерархии. Нижний уровень включает в себя средства измерения, расположенные в узлах учета. К ним относятся счетчики и измерительные трансформаторы. Средний уровень составляют устройства, осуществляющие сбор и передачу данных (УСПД), и средства связи (модемы, радиостанции). Верхний уровень АСТУЭ – это серверное оборудование и программное обеспечение, связанное с АРМ пользователей чаще всего по локальной сети.

Принцип работы

Фиксация показаний счетчиков происходит в системе синхронно, через определенные программой промежутки времени. Данные учета каждого временного среза через устройства связи поступают на сервер, где осуществляется их хранение в определенном формате. В АСТУЭ используются интеллектуальные счетчики, оснащенные блоками памяти и интерфейсами для передачи данных. Некоторые типы счетчиков имеют встроенные модемы и могут самостоятельно, в заданное время осуществлять передачу показаний на сервер, используя телефонную линию, GSM сеть или радиоканал. Для успешного функционирования, все интеллектуальные компоненты системы должны быть синхронизированы по времени.

Автоматизированная система технического учета электроэнергии позволяет осуществить:

  • мониторинг электропотребления отдельных структурных групп производства в режиме реального времени;
  • анализ структуры потребления электроэнергии по подразделениям, выявление нерационального расходования энергоресурсов;
  • использование полученных из АСТУЭ данных для выработки энергосберегающей политики.

Отличие от АСКУЭ

Автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии (расшифровка АСКУЭ) имеет такую же, как АСТУЭ структуру иерархии, принцип работы и реализуется при помощи тех же технических средств. Основные отличия систем заключаются в следующем:

  1. В состав АСКУЭ включены только коммерческие счетчики, то есть те, по показаниям которых осуществляется оплата за потребленную электроэнергию. В АСТУЭ точки учета определяются исходя из удобства анализа электропотребления.
  2. Данные из АСКУЭ, передаваемые на сервер сетевой компании, служат основанием для выставления счетов на оплату. Данные АСТУЭ – это продукт для внутреннего потребления с целью проведения анализа.
  3. АСКУЭ обязаны иметь все оптовые потребители электроэнергии согласно действующему законодательству. АСТУЭ устанавливается по решению хозяйствующего субъекта для решения внутренних задач.

Таким образом, разница между двумя системами определяет их конечное назначение.

Возможности АРМ пользователей

Специализированное программное обеспечение, включающее комплекс прикладных программ «автоматизированное рабочее место энергетика» позволяет осуществлять развернутый анализ потребления электроэнергии как в целом по предприятию, так и по каждому подразделению или технологической цепочке в отдельности.

Принцип работы прикладных программ дает возможность строить разнообразные графики, наглядно демонстрирующие электропотребление отдельных технологических единиц в разрезе суток, формировать реальные суточные графики потребления как предприятия в целом, так и любых его подразделений в отдельности. Это позволяет составлять реальные прогнозы использования электроэнергии, которые помогут осуществлять планирование финансовой деятельности предприятия, а также подавать обоснованные заявки объемов электропотребления на будущие периоды.

Данные АСТУЭ могут оказаться незаменимыми при определении норм расхода электрической энергии на единицу выпускаемой продукции, или на какой – либо замкнутый технологический цикл. Необходимость в таких выкладках очень часто возникает при осуществлении финансового анализа деятельности предприятия.

Заключение

Сказанное выше показывает, что автоматизированная система технического учета электроэнергии способна служить мощным инструментом для выработки и реализации политики энергосбережения, при правильном использовании которого открываются большие возможности.

Следует особо подчеркнуть, что само по себе внедрение АСТУЭ не приносит экономии электроэнергии. Назначение и принцип работы комплекса состоит в предоставлении возможностей для анализа и разработки мероприятий по экономии энергоресурсов.

Несмотря на то, что внедрение данной системы не относится к дешевым мероприятиям, выгода, полученная от реализации разработанных программ экономии электрической энергии и оптимизации режимов работы электрооборудования, позволит окупить понесенные затраты.

Вот мы и рассмотрели принцип работы АСТУЭ, назначение и структуру системы. Надеемся, предоставленная информация была для вас полезной и интересной!

Будет полезно прочитать:

Нравится(0)Не нравится(0)

samelectrik.ru

Система — Systems Engineering Thinking Wiki

Термин (слово) “система” используется минимально в трёх различных смыслах, которые следует различать:

  1. “Система” из системного подхода. Система определяется как иерархия холонов — холархия. Холон — это что-то, что является одновременно целым для своих частей и само является частью для какого-то объемлющего целого. Система — это холон, у которого есть появляющиеся (emergent) свойства, получающиеся от взаимодействия его частей. “Эмерджентность” — это главное свойство системы: “целое больше, чем сумма его частей”. В системной инженерии холоны представляют собой индивиды, имеющие пространственно-временную протяжённость.
  2. “Система” из систематики — различные классификационные (таксономические) “системы”. Это тоже иерархии, но элементами в них являются классы (множества), отсюда и название — классификаторы. Конечно, в системном подходе системы часто классифицируются по самым разным признакам, но нужно помнить, что “система классификации” — это не система из системного подхода, там нет эмерджентности, нет отношений часть-целое и холонов. Классификаторы и таксономии — это предмет систематики, а не системного подхода. Системы из инженерного системного подхода классифицируются “системами” из систематики.
  3. “Система” как указание на какой-то набор правил, процедур, обычаев, имеющий какую-то (совсем необязательно иерархическую) структуру. Тут слово “система” указывает на какую-то упорядоченность, неслучайность, продуманность. Это не имеет отношения к системному подходу, не подразумевает специально устроенного мышления, похожего для всех этих разных систем. Хотя и тут опытный глаз сможет уловить какие-то “части-правила” и эмерджентность “целой системы”, демонстрирующей в целом наборе правил что-то большее, чего нет в каждом отдельном правиле.

Системные инженеры никогда не начинают рассматривать систему как состоящую из каких-то частей. Системные инженеры понимают, что любая система это холон (целое, состоящее из частей-подсистем, и само являющееся частью целого-надсистемы) — и начинают рассмотрение с того, что “холон это часть другого холона”, а не “холон состоит из частей-холонов”. Это позволяет системному инженеру хорошо ориентироваться в сложном мире: ни на секунду он не теряет контекста, оставаясь способным обсуждать как самый маленький винтик в самом маленьком приборе, так и совсем огромные системы планетарного масштаба. От этих “скачков масштаба” он не сходит с ума, для него это самая обычная процедура: поменять целевую систему в ходе обсуждения на надсистему или подсистему — главное, чтобы он это делал осознанно. Системный подход даёт нам операторы “select” (выбора объекта для действия) и «zoom» (как в фотоаппаратах, можно выбрать подходящий масштаб разбирательства с ситуацией).

В холархии каждая система сначала характеризуется своей основной функцией в качестве части надсистемы (т.е. в каком операционном окружении будет находиться их целевая система, зачем она нужна надсистеме, какая функция целевой системе в её операционном окружении), а уж только затем —из каких она состоит частей, какая у неё конструкция, как она устроена.

“Система — в глазах смотрящего”, нет никакого “объективного” способа определить систему без упоминания стейкхолдеров. Система определяется (Определение системы — ещё одна альфа из схемы инженерного проекта) так, чтобы это определение было удобно для деятельности стейкхолдера. Какого? В разных случаях разного: поэтому определение системы может существенно отличаться от стейкхолдера к стейхолдеру, речь может идти об абсолютно разных системах и может потребоваться огромная работа по согласованию этих определений. Стейкхолдеры — это люди/организации которые в принципе будут действовать, если им эта система нужна или наоборот, мешает.

Классификация систем по ISO 15288

  1. Целевая система (system-of-interest) — та, которая подлежит созданию (или модернизации) командой инженеров и рассматривается на всём протяжении жизненного цикла. Например, насос.
  2. Система в эксплуатационной среде/операционном окружении (system in operational environment) — одна из систем, которые окружают целевую систему в момент её эксплуатации. Например, трубопроводная система, к которой подключён насос во время эксплуатации.
  3. Обеспечивающая система (enabling systems) — система, которая создаёт и поддерживает систему в ходе её ЖЦ. Например, цех, который производит насос.

Любую систему можно классифицировать либо как целевую, либо как обеспечивающую, либо как систему в операционном окружении. Вот диаграмма, показывающая, что существует множество обеспечивающих систем, которые на стадии своей эксплуатации выполняют работы по обеспечению (enabling) той или иной стадии ЖЦ целевой системы. Сама же целевая система на стадии своей эксплуатации работает в составе систем своего операционного окружения, выполняя свою функцию:

Системы с участием людей

Если ISO 15288 говорил, что “в состав системы люди могут как входить, так могут и не входить”, то на сегодняшний день очевидно, что какие-то более-менее сложные системы без людей рассматривать нельзя. А поскольку каждый человек владеет как минимум сам собой как подсистемой, то рассмотрение “системы систем” вместо “просто системы” возникает сегодня много чаще. Системы сегодня рассматривают не столько уже как киберфизические, но как социотехнические или кибер-физико-человеческие (cyberphysic-human). Одной из поддисциплин системной инженерии также является организационная инженерия.

См. также

sewiki.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о