Электромагнитное излучение и ваше здоровье
Каждый орган в нашем теле вибрирует, создавая вокруг себя электромагнитное поле. Любой живой организм на земле имеет такую невидимую оболочку, которая содействует гармоничной работе всей системы организма. Неважно, как это называется – биополе, аура – с данным явлением приходится считаться.
Когда на наше биополе осуществляется воздействие электромагнитных полей из искусственных источников, это вызывает в нем изменения. Иногда организм успешно справляется с таким влиянием, а иногда нет, в результате чего происходит серьезное ухудшение самочувствия.
ЭМИ (электромагнитное излучение) могут испускать оргтехника, бытовые приборы, смартфоны, телефоны, транспорт. Даже большое скопление людей создает определенный заряд в атмосфере. Полностью изолироваться от электромагнитного фона невозможно, в той или иной интенсивности он присутствует буквально в каждом уголке планеты Земля. Просто не всегда приносит пользу.
Источниками ЭМИ выступают:
* микроволновые печи,
* девайсы с мобильной связью,
* компьютеры, ноутбуки,
* телевизоры,
* транспорт,
* социопатогенные факторы – большие скопления людей,
* линии электропередач,
* геопатогенные зоны,
* солнечные бури,
* горные породы,
* психотропное оружие.
Ученые никак не могут определиться с тем, насколько вредно ЭМИ и что именно составляет проблему. Одни утверждают, что опасность несут сами электромагнитные волны. Другие говорят, что данное явление само по себе естественное и угрозы не несет, а вот то, какую информацию это излучение передает организму, часто оказывается для него разрушительным.
В пользу последней версии приводят результаты экспериментов, свидетельствующие, что электромагнитные волны имеют информационную, или торсионную, компоненту. Некоторые ученые из Европы, России и Украины утверждают, что именно торсионные поля, передавая какую-либо негативную информацию организму человека, наносят ему вред.
Однако для того, чтобы проверить, насколько сильно информационная компонента разрушает здоровье и до какой степени наш организм может ей противостоять, надо провести еще не один опыт. Ясно одно – отрицать влияние электромагнитного излучения на организм человека, по меньшей мере, беспечно.
Поскольку земля полна источников естественного и искусственного магнитного излучения, есть такая его частота, которая или хорошо влияет на здоровье, или с ней наш организм успешно справляется.
Вот безопасные для здоровья нормы диапазонов частот:
* 30-300 кГц, возникающие при напряженности поля 25 В/м,
* 0,3-3 МГц, при напряженности 15 В/м,
* 3-30 МГц – напряженность 10 В/м,
* 30-300 МГц – напряженность 3 В/м,
* 300 МГц-300 ГГц – напряженность 10 мкВт/см2.
Если интенсивность ЭМИ отличается от приведенных показателей, такое излучение способно нанести вред здоровью.
Слабое электромагнитное излучение с низкой мощностью/напряженностью и высокой частотой опасно для человека тем, что его интенсивность совпадает с частотой его биополя. Из-за этого получается резонанс и системы, органы начинают работать неправильно, что провоцирует развитие различных заболеваний, особенно в тех звеньях организма, которые до этого уже были чем-то ослаблены.
Также ЭМИ обладает способностью накапливаться в организме, в этом его наибольшая опасность для здоровья. Такие накопления постепенно ухудшают состояние здоровья, понижается:
* иммунитет,
* стрессоустойчивость,
* сексуальная активность,
* выносливость,
* работоспособность.
Опасность заключается в том, что приписать эти симптомы можно к большому количеству заболеваний. При этом в наших больницах врачи пока не спешат серьезно воспринимать влияние электромагнитного излучения на организм человека, поэтому и вероятность правильного диагноза очень невелика.
Опасность ЭМИ невидима и сложно измерима, проще рассмотреть бактерии под микроскопом, чем увидеть взаимосвязь источника излучения и плохого самочувствия. Самое разрушительное действие интенсивное ЭМИ оказывает на кровеносную, иммунную, половую системы, мозг, глаза, желудочно-кишечный тракт.
Также у человека может возникнуть радиоволновая болезнь. Давайте поговорим обо всем этом поподробнее.
Влияние электромагнитного излучения на организм человека было изучено еще в 1960-х годах. Тогда ученые мужи установили, что ЭМИ провоцирует в организме процессы, приводящие к сбоям в его важнейших системах. Тогда же было введено медицинское определение «радиоволновая болезнь». Исследователи заявляют, что симптомы данного недуга в той или иной степени наблюдаются у трети населения земли.
На начальном этапе заболевание проявляется в виде:
* головокружений,
* головных болей,
* бессонницы,
* усталости,
* ухудшения концентрации внимания,
* депрессивных состояний.
Согласитесь, подобную симптоматику можно наблюдать при ряде других заболеваний, более «осязаемого» характера. И если поставить неправильный диагноз, то радиоволновая болезнь дает о себе знать более серьезными проявлениями, такими как:
* сердечна аритмия,
* падение или увеличение уровня сахара в крови,
* непроходящие респираторные заболевания.
Так выглядит общая картина. А теперь рассмотрим влияние ЭМИ на различные системы организма.
- ЭМИ и нервная система
Нервную систему ученые считают одной из самых уязвимых для ЭМИ. Механизм его влияния простой – электромагнитное поле нарушает проницаемость мембраны клетки для ионов кальция, что давно доказано учеными. Из-за этого нервная система дает сбой, функционирует в неправильном режиме. Также переменное электромагнитное поле (ЭМП) влияет на состояние жидких составляющих нервных тканей. Это производит такие отклонения в теле, как:
* замедление реакции,
* изменение ЭЭГ головного мозга,
* ухудшение памяти,
* депрессии разной тяжести.
- ЭМИ и иммунная система
Влияние ЭМИ на иммунную систему изучали, экспериментируя на животных. Когда больных различными инфекциями особей облучали ЭМП, течение их заболевания, его характер отягощались. Поэтому ученые пришли к теории о том, что ЭМИ нарушает производство иммунных клеток, вплоть до возникновения аутоиммунитета.
- ЭМИ и эндокринная система
Исследователи выявили, что при влиянии ЭМИ происходило стимулирование гипофизарно-адреналиновой системы, результатом чего было увеличение уровня адреналина в крови, усиление процессов ее сворачиваемости. Это тянуло за собой вовлечение еще одной системы – гипоталамус-гипофиз-коры надпочечников. Последние отвечают, в частности, за выработку кортизола – еще одного гормона стресса. Их некорректная работа приводит к таким последствиям:
* повышенная возбудимость,
* раздражительность,
* нарушения сна, бессонница,
* резкие перепады настроения,
* сильные скачки АД,
* головокружения, слабость.
- ЭМИ и сердечно-сосудистая система
Состояние здоровья определяет в некоторой степени качество крови, циркулирующей по организму. Все элементы этой жидкости имеют собственный электрический потенциал, заряд. Магнитные и электрические компоненты способны провоцировать или разрушение, или слипание тромбоцитов, эритроцитов и блокировать проходимость клеточных мембран.
Также ЭМИ влияет на кроветворные органы, выводя из строя всю систему образования компонентов крови.На подобные нарушения организм реагирует, выбрасывая дополнительную порцию адреналина. Однако это не помогает, и тело продолжает продуцировать в больших дозах гормон стресса. Такое «поведение» приводит к следующему:
* нарушается работа сердечной мышцы,
* ухудшается проводимость миокарда,
* возникает аритмия,
* скачет АД.
- ЭМИ и половая система
Выявлено, что женские половые органы – яичники – более восприимчивы к воздействию ЭМИ. Однако и мужчины не защищены от влияния подобного рода. В общем результате это дает уменьшение подвижности сперматозоидов, их генетическую слабость, поэтому доминируют Х-хромосомы, и девочек рождается больше. Также очень велика вероятность того, что ЭМИ вызовет генетические патологии, приводящие к уродствам и врожденным порокам.
- Влияние ЭМИ на детей и беременных женщин
На мозг детей ЭМП влияет особенным образом из-за того, что у них соотношение размеров тела и головы больше, чем у взрослого человека. Этим объясняется более высокая проводимость мозгового вещества. Поэтому электромагнитные волны проникают глубже в мозг ребенка. Чем взрослее становится малыш, тем толще кости его черепа, содержание вод и ионов уменьшается, следовательно, снижается и проводимость.
Наибольшему влиянию ЭМИ подвержены развивающиеся, растущие ткани. Ребенок до 16 лет как раз активно растет, поэтому риск патологий от сильного магнитного воздействия в данный период жизни человека самый высокий.
Что касается беременных женщин, то ЭМП представляет угрозу как для их плода, так и для их здоровья. Поэтому желательно минимизировать влияние электромагнитного поля на организм, даже в допустимых «порциях». Например, когда беременная разговаривает по телефону, все ее тело, включая и плод, подвергается незначительному ЭМИ. Как это все скажется потом, накопится ли и даст ли последствия, никто точно сказать не может. Однако зачем проверять на себе научные теории? Не проще ли встречаться с людьми лично и вести долгие беседы, чем без умолку общаться по мобильнику?
Добавим к этому, что эмбрион намного чувствительнее, нежели материнский организм к разного рода воздействиям. Поэтому ЭМП может внести патологические «корректировки» в его развитие на любом этапе.
К периоду повышенного риска относятся ранние стадии развития зародыша, когда стволовые клетки «решают», чем они будут, во взрослой жизни.
Можно ли уменьшить воздействие ЭМИ?
Опасность влияния электромагнитного поля на организм человека заключается в невидимости данного процесса. Поэтому негативный эффект может длительное время накапливаться, а потом еще и трудно диагностироваться. Однако есть некоторые несложные шаги, при помощи которых можно защитить себя и своих домашних от разрушительного действия ЭМП.
Полностью «выключить» электромагнитное излучение – не вариант, да и не получится. Зато можно сделать следующее:
* идентифицировать приборы, создающие то или иное ЭМП;
* приобрести специальный дозиметр;
* включать электроприборы по очереди, а не все разом: мобильный телефон, компьютер, СВЧ-печь, телевизор должны работать в разное время;
* не группировать электроприборы в одном месте, распределить их так, чтобы они не усиливали ЭМП друг друга;
* не располагать эти приборы рядом с обеденным, рабочим столом, местами отдыха, сна;
* детская комната подлежит тщательному мониторингу на предмет источников ЭМИ, не допускайте, чтобы в ней постоянно находились радиоуправляемые или электрические игрушки, планшет, смартфон, ноутбук;
* розетка, к которой подключен компьютер, обязательно должна быть заземлена;
* база радиотелефона создает вокруг себя стабильное магнитное поле в радиусе 10 метров, уберите ее со спальни и рабочего стола.
От благ цивилизации отказаться сложно, да и не обязательно. Чтобы избежать губительного влияния ЭМИ, достаточно продуманно относиться к тому, какими электроприборами окружать себя и как их располагать дома. Лидерами по интенсивности ЭМП являются СВЧ-печи, электрогрили, девайсы с мобильной связью – это просто надо учитывать.
И напоследок еще один дельный совет – приобретая бытовые приборы, отдавайте предпочтение тем, у которых стальной корпус. Последний способен экранировать исходящее от устройства излучение, минимизируя его воздействие на организм.
Врач лабораторной диагностики ЦДЛ
Новополоцкой городской больницы
Чистобаева Е.Н.
Список литературы / КонсультантПлюс
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бриджес Дж.Э., Прич М. Биологическое действие электрического поля промышленной частоты: Обзор физических и методологических аспектов // ТИИЭР. — 1981. — Т. 69, N 9. — С. 5 — 35.
2. Ванаг В.К., Кузнецов А.Н. Первичные механизмы действия магнитных полей и спиновые эффекты // Биологические эффекты электромагнитных полей. Вопросы их использования и нормирования. — Пущино, 1986. — С. 14 — 48.
3. Гигиенические критерии состояния окружающей среды 16 // Радиочастоты и микроволны. — ВОЗ. — Женева. — 1984. — 145 с.
4. Жуков Б.Н. Научное обоснование применения магнитных полей в медицине // Биологические эффекты электромагнитных полей. Вопросы их использования и нормирования. — Пущино АН СССР. — 1985. — С. 108 — 122.
5. Исаев Л.К. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метеорологические аспекты. — М.: ПАИМС, 1997. — С. 512.
6. Искин В.Д. Биологические эффекты миллиметровых волн и корреляционный метод их обнаружения. — Харьков: Основа, 1990. — С. 244.
7. Комарова А.А. Заболевания, вызванные воздействием электромагнитных полей промышленной частоты (50 Гц) и электростатических полей // Руководство по профессиональным заболеваниям. — М.: Медицина, 1983. — Т. 2. — С. 216 — 219.
8. Минин Б.А. СВЧ и безопасность человека. — М.: Сов. радио, 1974. — 352 с.
9. Никонова К.В., Вермель А.Е. Клинико-гигиенические проблемы влияния электромагнитных полей радиочастотного диапазона // Итоги науки и техники. Физиология человека и животных. Т. 22. Биологическое действие электромагнитных излучений. — М.: ВИНИТИ, 1978. — С. 112 — 139.
10. Рубцова Н.Б. Современные данные о влиянии микроволновых воздействий на функциональное состояние нервной системы // Гигиеническая оценка и биологическое действие прерывистых микроволновых облучений. — М.: НИИ ГТиПЗ АМН СССР, 1984. — С. 56 — 73.
11. Савин Б.М. Современное состояние и перспективы в области гигиенического нормирования электромагнитных излучений радиочастот // Биологическое действие и гигиеническое нормирование ЭМИ КВ-диапазона. — М. — 1988. — НИИ ГТиПЗ АМН СССР. — С. 8 — 32.
12. Савин Б.М., Рубцова Н.Б. Влияние радиоволновых излучений на центральную нервную систему // Итоги науки и техники. Физиология человека и животных. Т. 22. Биологическое действие электромагнитных излучений. — М.: ВИНИТИ, 1978. — С. 68 — 111.
13. Савин Б.М., Шандала М.Г., Никонош К.В., Морозов Ю.А. Методы исследования и критерии оценки биологического действия электрических полей промышленной частоты // Метрологические вопросы гигиенического нормирования электромагнитных излучений радиочастотного диапазона. — М.: НИИ ГТиГО АМН СССР. — 1978. — С. 113 — 138.
14. Шандала М.Г. Методологические вопросы гигиенического нормирования неионизирующих электромагнитных излучений для населения // Биологические эффекты электромагнитных полей. Вопросы их использования и нормирования. — Пущино. — 1986. — С. 135 — 150.
15. Штемлер В.М., Колесников С.В. Особенности взаимодействия электромагнитных полей с биообъектами // Итоги науки и техники. Физиология человека и животных. Т. 22. Биологическое действие электромагнитных излучений. — М.: ВИНИТИ, 1978. — С. 9 — 67.
16. Bawin, S.M.; Kaczmarek, L.K.; Adey, W. R. Effects of modulated VHF fields on the central nervous system. Ann. NY Acad. Sci. 274:74 — 81; 1975.
17. Bernhardt J.H. et al. Limits for electric and magnetic fields in DIN VDE standards considerations for the range 0 to 10 kHz // 1986 Session CIGRE — 27 Aug. — 4 Sept. — CIGRE 36 — 10.
18. Bernhardt, J.H. The direct influence of electromagnetic fields on nerve and muscle cells of man within the frequency range of 1 Hz to 30 MHz. Radiat. Environ. Biophys. 16:309 — 323; 1979.
19. Blank, M., ed. Electromagnetic fields: biological interactions and mechanisms. Washington, DC: American Chemical Society Press; 1995.
20. Brent, R.L.; Beckman, D.A.; Landel, C.P. Clinical teratology. Curr. Opin. Pediatr. 5:201 — 211; 1993.
21. Chatterjee, I.; Wu, D.; Gandhi, O.P. Human body impedance and threshold currents for perception and pain for contact hazards analysis in the VLF-MF band. IEEE Transactions on Biomedical Engineering 33:486 — 494; 1986.
22. Chen, J.Y.; Gandhi, O. P. Thermal implications of high SARs in the body extremities at the ANSI-recommended MFVHF safety levels. IEEE Transactions on Biomedical Engineering 35:435 — 441; 1988.
23. Chernoff, N.; Rogers, J.M.; Kavet, R. A review of the literature on potential reproductive and developmental toxicity of electric and magnetic fields. Toxicology 74:91 — 126; 1992.
24. Environmental Health Criteria 35 // Extremely Low Frequency (ELF) Fields. — WHO. — Geneva. — 1984. — 131 p.
25. Environmental Health Criteria 69 // Magnetic Fields. — WHO. — Geneva. — 1987. — 215 p.
26. Feychting M., Ahlbom A. Magnetic fields and cancer in children residing near Swedish high-voltage power lines // Ibid. — 1993. — Vol. 138. — P. 467 — 481.
27. Floderus B., Persson T., Stenlund C. et al. Occupational exposure to electromagnetic fields in relation to leukemia and brain tumors: A case-control study in Sweden // Cancer. Causes Control. — 1993. — Vol. 4. — P. 465 — 476.
28. Fulton J.P., S. Cobb, L. Preble et al. Electrical wiring configurations and childhood leukemia in Rhode Island // Ibid. — 1980. — V. 111. — P. 292 — 296.
29. Hocking, B.; Gordon, I.R.; Grain, M.L.; Hatfield, G.E. Cancer incidence and mortality and proximity to TV towers. Med. J. Australia 165:601 — 605; 1996.
30. Hoque, M.; Gandhi, O.P. Temperature distributions in the human leg for VLF-VHF exposures at the ANSIrecommended safety levels. IEEE Transactions on Biomedical Engineering 35:442 — 449; 1988.
31. INIRC/IRPA. Guidelines of limits of exposure to radiofrequency electromagnetic fields in the frequency range from 100 ffli to 300 GHz // Health Physics. — 1998. — V. 74, N 4. — P. 494 — 522.
32. Institute of Electrical and Electronic Engineers. Standard for safety levels with respect to human exposure to radiofrequency electromagnetic fields, 3 kHz to 300 GHZ. New York: Institute of Electrical and Electronic Engineers; IEEE C95.1 — 1991; 1992.
33. International Radiation Protection Association/International Non-Ionizing Radiation Committee. Guidelines on limits of exposure to radiofrequency electromagnetic fields in the frequency range from 100 kHz to 300 GHz. Health Phys. 54:115 — 123; 1988.
34. International Radiation Protection Association/International Non-Ionizing Radiation Committee. Interim guidelines on limits of exposure to 50/60 Hz electric and magnetic fields. Health Phys. 58:113 — 121; 1990.
35. Jokela, K.; Puranen, L.; Gandhi, O.P. Radio frequency currents induced in the human body for medium-frequency/high-frequency broadcast antennas. Health Phys. 66:237 — 244; 1994.
36. Kirschvink, J.L.; Kobayashi-Kirschvink, A.; Diaz Ricci, J.C.; Kirschvink, S.J. Magnetite in human tissues: a mechanism for the biological effects of weak ELF magnetic fields. Bioelectromagnetics Suppl. 1:101 — 113; 1992a.
37. Kirschvink, J.L.; Kobayashi-Kirschvink, A.; Woodford, B.J. Magnetite biomineralization in the human brain. Proc. Nat. Acad. Sci. 89:7683 — 7687; 1992b.
38. Lacy-Hulbert, A., Wilkins, R. C. , Hesketh, T. R., Metcalfe, J. C. No effect of 60 Hz electromagnetic fields on MYC or beta-actin expression in human leukemic cells. Rad Res. 144:9 — 17; 1995.
39. Lee J.M., Ckartier K., Hartmann D.P. et al. Electrical and biological effects of transmission lines. A Review // U.S. Department of Energy. — Bonneville Power Administration. — Portland-Oregon. — 1989. — 107 p.
40. Li, C.Y.; Theriault, G.; Lin, R.S. Epidemiological appraisal of studies of residential exposure to power frequency magnetic fields and adult cancers. Occup. Environ. Med. 53:505 — 510; 1996.
41. London S.J., Thomas D.C., Bowman J.D. et al. Exposure to residential electric and magnetic fields and risk of childhood leukemia / S.J. // Am. J. Epidemiol. — 1991. — Vol. 134. — P. 923 — 937.
42. McDowall M.E. Mortality of persons resident in the vicinity of electricity transmission facilities // Br. J. Cancer. — 1986. — Vol. 53. — P. 271 — 279.
43. Michaelson S.M. Microwave and radiofrequency radiation // ICP/CEP 808. Copenhagen — WHO — Regional Office for Europe — 1976 — 98 pp.
44. Michaelson, S.M. Biological effects and health hazards of RF and MW energy: fundamentals and overall phenomenology. In: Grandolfo, M.; Michaelson, S.M.; Rindi, A., eds. Biological effects and dosimetry of non-ionizing radiation. New York: Plenum Press; 1983: 337 — 357.
45. Michaelson, S.M., Elson, E.C. Modulated fields and ‘window’ effects. In: Polk, C., Postow, E., eds. Biological effects of electromagnetic fields. Boca Raton, FL: CRC Press; 1996: 435 — 533.
46. Myers, A.D., Clayden, R.A., Cartwright, S.C. Cartwright Childhood cancer and overhead powerlines: A case-control study / A. // Br. J. Cancer. — 1990. — V. 62. — P. 1008 — 1014.
47. Olsen, J.H., Nielsen, A., Schulgen, G. Residence near high voltage facilities and the risk of cancer in children. Danish Cancer Registry; AG-NIR, 1 — 26; 1993. Oak Ridge Associated Universities. Health effects of low frequency electric and magnetic fields. Oak Ridge, TN: Oak Ridge Associated Universities; ORAU 92/F9; 1992.
48. Persson T. et Al. Ahlbom Incidence of leukemia and brain tumours in some electrical occupations / S // Br. J. Ind. Med. — 1991. — Vol. 48. — P. 597 — 603.
49. Petridou E. et al. Electrical power lines and childhood leukemia: a study from Greece // Int J Cancer. — 1997. — Nov. 4; 73(3): 345 — 8.
50. Repacholi M.H. Radiofrequency electromagnetic field exposure standards // IEEE Eng. Med. and Biol. Mag. — 1987. — V. 6, N. — P. 18 — 21.
51. Robinette C.D., Silverman C., Jablon S. Effects upon health of occupational exposure to microwave radiation (radar) / Am. J. Epidemiol. 1980. — 112:39 — 53.
52. Savitz D., Wachtel H., Barnes F.A. et al. Case-control study of childhood cancer and exposure to 60-Hz magnetic fields / D.A. // Am. J. Epidemiol. — 1988. — V. 128. — P. 21 — 38.
53. Silverman P.M. Congenital anomalies and paternal occupational exposure to shortwave, microwave, infrared and acoustic radiation / J.N. Logue, S. Hamburger, R.P. Chiachierini // J. Occup. Med. — 1985. — Vol. 27. — P. 451 — 452.
54. Smith C.W. Electromagnetic effects of living biomedical systems // Proceed. 6th Annual Conf. Eng. and Med. — J.Biol.Sci. — 1984. — Sept. 15 — 17. — P. 176 — 180.
55. Stevens R.G. Electric power use and breast cancer: A hypothesis // Am. J. Epidemiol. — 1987. — Vol. 125. — P. 556 — 561.
56. Stuchly M.A., Mild K.H. Environmental and occupational exposure to electromagnetic fields // IEEE Eng. Med. and Biol. Mag. — 1987. — V. 6. — N 1. — P. 15 — 17.
57. Szmigielski, S. Cancer morbidity in subjects occupationally exposed to high frequency (radiofrequency and microwave) electromagnetic radiation. Sci. Tot. Environ. 180:9 — 17; 1996.
58. Szmigielski, S.; Bielec, M.; Lipski, S.; Sokolska, G. Immunologic and cancer-related aspects of exposure to low-level microwave and radiofrequency fields. In: Marino, A.A., ed. Modern bioelectricity. New York: Marcel Dekker; 1988: 861 — 925.
59. Szmigielski, S.; Szudinski, A. ; Pietraszek, A.; Bielec, M.; Wrembel, J.K. Accelerated development of spontaneous and benzopyrene-induced skin cancer in mice exposed to 2450-MHz microwave radiation. Bioelectromagnetics 3:179 — 191; 1982.
60. Tomenius L. 50-Hz electromagnetic environment and the incidence of childhood tumors in Stockholm county. Bioelectromagnetics 7:191 — 207; 1986.
61. Vena J.E., Graham S., Hellman R. et al. Use of electric blankets and risk of postmenopausal breast cancer / // Ibid. — 1991. — Vol. 134. — P. 180 — 185.
62. Verkasalo, P.K. Magnetic fields and leukemia: risk for adults living next to power lines. Scand. J. Work Environ. Health 22(Suppl. 2):7 — 55; 1996.
63. Verkasalo, P.K.; Pukkala, E.; Hongisto, M.Y.; Valjus, J.E.; Jorvinen P.J.; Heikkilo, K.V.; Koskenvuo, M. Risk of cancer in Finnish children living close to power lines. Br. Med. J. 307:895 — 899; 1993.
64. Verkasalo, P.K.; Pukkala, E.; Kaprio J.; Heikkila, K.V.; Koskenvuo, M. Magnetic fields of high voltage power lines and risk of cancer in Finnish adults: nationwide cohort study. Br. Med. J. 313:1047 — 1051; 1996.
65. Wertheimer, N., Leeper, E. Electrical wiring configurations and childhood cancer. Am. J. Epidemiol. 109:273 — 284; 1979.
Новости | ФГУП ВНИИФТРИ
Все новости13 июля 2021
Московская область, 13 июля 2021 г. – ВНИИФТРИ провел инструментальную оценку эффективности экранирования защитных чехлов для гаджетов (смартфонов, ноутбуков, компьютеров и др.) от воздействия электромагнитного поля. Продукция широко применяется для защиты конфиденциальной информации пользователей, а также в сферах, требующих ограничения воздействия электромагнитного излучения на организм человека.
«ВНИИФТРИ обладает уникальным испытательным комплексом оборудования, позволяющим проводить теоретические и экспериментальные исследования в области электромагнетизма и радиотехнических измерений. Подобные работы проводятся также на независимой основе по инициативе заказчика. Испытания защитных чехлов для медиаустройств, которые провели в научно-исследовательском отделении метрологии радиотехнических и электромагнитных измерений, подтвердили заявленные производителем экранирующие характеристики и их способность ослаблять электромагнитное воздействие на организм человека при использовании различных средств радиосвязи», – отметил начальник отдела измерений электромагнитного поля в свободном пространстве Максим Шкуркин.
Инструментальная оценка эффективности экранирующих свойств чехлов выполнялась в диапазоне частот от 1 до 5 ГГц, в котором функционирует подавляющее большинство медиаустройств стандарта GSM, Wi-Fi. Полученные результаты измерений подтвердили эффективность испытываемой продукции и ее способность экранировать электромагнитное излучение в указанном диапазоне частот.
Такие чехлы найдут свое применение как в повседневной жизни человека – в интересах защиты информации и цифровой безопасности (кража личной информации, электронных данных, технологии автоугона и др.), так и в других сферах деятельности, связанных с необходимостью ослабления электромагнитных полей, например, биологической защите персонала от радиоизлучений.
Статья
Беляева Д.А. (науч. рук. Двинина Г.Г.) Электромагнитное излучение современного города и его влияние на организм человека
УДК тезиса: 537. 86
В современной жизни нас окружает большое количество электрических устройств от мобильного телефона до троллейбуса. Все они являются источниками электромагнитных полей, вредное воздействие которого уже доказано и закреплено нормативными документами. Целью настоящей работы является оценка влияния источников электромагнитных излучений на организм человека, проживающего на территории города Кирова. В работе изучено воздействие на человека электромагнитного излучения как внутри жилого помещения, так и в городской среде. Проведены практические измерения существующего уровня, на основании существующих документов по вновь разработанной методике определен норматив и проведено сравнение с ним полученных значений.
Авторы:
Беляева Дарья Андреевна
Руководитель:
Двинина Галина Геннадьевна
Сборник тезисов докладов конгресса молодых ученых. Электронное издание. – СПб: Университет ИТМО, [год].
Пример заполнения выходных данных:
Алхимов Н.П., Супрун А.С. Апробация библиотеки для распознавания жанров музыки с использованием искусственной нейронной сети // Сборник тезисов докладов конгресса молодых ученых. Электронное издание. — [год, электронный ресурс]. — Режим доступа: ссылка на страницу с тезисом, своб.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНЫ ТРУДАСБОРНИК ТРУДОВ ИНСТИТУТА
https://doi.org/10.31089/978-5-907035-94-2-2018-1-441-449
Название статьи:
СОВРЕМЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ МОЩНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА
Страницы:
с 441 по 449 стр.
Авторы:
Пальцев Ю.П., Походзей Л.В.
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н. Ф. Измерова», 105275, г. Москва, Проспект Буденного, 31
Ключевые слова:
мощные источники электромагнитных полей, воздействие на организм человека, гигиенические нормативы, методы контроля, методы и средства защиты
Резюме:
Основными источниками мощных электромагнитных воздействий на человека являются: радиопередающие средства локации, навигации, связи, высоковольтные установки электромагнитного импульса ядерного взрыва, воздушный ядерный взрыв, генераторы сверхширокополосного и микроволнового излучения и т.д. Представлены их основные частотные и интенсивностно-временные параметры. Описаны механизмы взаимодействия мощных электромагнитных полей (ЭМП) с биообъектами, их влияние на состояние здоровья человека. Под воздействием значительных тепловых интенсивностей ЭМП возникают резкая головная боль, головокружение, тошнота, выраженная астенизация, диэнцефальные расстройства, угнетение функции половых желез. При этом скорость нагревания тканей превышает способность терморегулирующей системы организма отводить и рассеивать тепло, что в ряде случаев может приводить к возникновению ожогов, кровоизлияний, некрозу тканей, развитию катаракты.
Хронические поражения развиваются, как правило, после нескольких лет работы с источниками ЭМП радиочастотного диапазона при уровнях воздействия, составляющих от десятых долей до нескольких мВт/см2 и превышающих периодически 10 мВт/см2. В клинической картине выделяются три ведущих синдрома: астенический, астено-вегетативный (или синдром нейроциркуляторной дистонии) и гипоталамический, описано также развитие изменений в хрусталиках глаз. В качестве отдаленных последствий хронического воздействия ЭМП возможно развитие раннего атеросклероза, ишемической болезни сердца, гипертонической болезни, злокачественных новообразований, нарушений течения беременности и врожденных пороков развития у детей.
Проведен анализ современных технологий защиты от ЭМП и научно обосновано применения наиболее эффективных профилактических мероприятий, способствующих сохранению здоровья человека, подвергающегося мощным электромагнитным воздействиям (гигиенические нормативы ЭМП, организационные, инженерно-технические, лечебно-профилактические и др. ). Представлены технические характеристики новых материалов, которые могут быть использованы для производства средств коллективной и индивидуальной защиты от мощных ЭМП.
Список литературы:
- Бурутин А.Г., Балюк Н.В., Кечиев Л.Н. Электромагнитные эффекты среды и функциональная безопасность радиоэлектронных систем вооружения //Технологии электромагнитной совместимости. −2010. -№ 1(32). -с. 3-13.
- Гайнутдинов Р.Р. Методика прогнозирования помехоустойчивости средств вычислительной техники при преднамеренном воздействии кратковременных электромагнитных импульсов //Технологии ЭМС.- 2014.- № 1(48). — с. 54-63.
- Рубцова Н.Б., Походзей Л.В., Курьеров Н.Н., Пальцев Ю.П., Самусенко Т.Г., Лазаренко Н.В. и др. // Изучение условий труда и состояния здоровья специалистов, обслуживающих средства радиолокации, радионавигации и связи в аэропортах гражданской авиации // «Ежегодник Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений. 2002», М.: РУДН.- 2003. — с.106-135.
- Походзей Л.В., Курьеров Н.Н., Рубцова Н.Б., Пальцев Ю.П. и др. Гигиеническая оценка электромагнитной обстановки и виброакустических факторов на рабочих местах радиотехнического персонала аэропортов гражданской авиации // Медицина труда и промышленная экология.-2004.-№ 1.-с.31-36.
- Гавриш Н.Н.,Ушаков И.Б., Походзей Л.В., Рубцова Н.Б., Пальцев Ю.П. Критериальный параметр гигиенического нормирования воздействия редко повторяющихся ультракоротких электромагнитных импульсов // Медицина труда и промышленная экология — 2009 — № 12 — с.27-32.
- Г.А. Суворов, Ю.П. Пальцев, Л.Л. Хунданов, Н.Б. Рубцова, К.В. Никонова, Л.В. Походзей. Неионизирующие электромагнитные излучения и поля (экологические и гигиенические аспекты) // под общ. ред. акад. РАМН Н.Ф. Измерова. М., Изд-во «Вооружение. Политика. Конверсия», 1998. — 102 с.
- Физические факторы. Эколого-гигиеническая оценка и контроль //под ред. акад. РАМН, проф. Н.Ф. Измерова.-Т.1.-Изд-во Медицина.- М. — 1999. — 325с.
- Влияние СВЧ-излучений на организм человека и животных // под ред. академика АМН СССР, проф. И.Р. Петрова.-Изд-во Медицина.-1970. — 230 с.
- А.М. Аминов, Н.Н. Гавриш, Д.В. Зайцев, С.Ф. Сергеев, Д.Ю.Сосков Пресечение массовых противоправных акций с помощью оружия нелетального действия //Стратегическая стабильность, 2015 — № (2)71- С.7- 12.
- Профессиональный риск для здоровья работников. (Руководство) /Под ред. Н.Ф. Измерова и Э.И. Денисова. — М. Тровант, 2003. — 448 с.
- Тихонова Г.И., Рубцова Н.Б., Походзей Л.В., Курьеров Н.Н., Пальцев Ю.П. и др. Оценка профессионального риска от воздействия электромагнитных излучений //Медицина труда и промышленная экология. — 2004. № 5. — с.30-34.
- Гавриш Н.Н., Зуев В.Г., Походзей Л.В., Рубцова Н.Б., Пальцев Ю.П. Оценка состояния здоровья и работоспособности персонала электроразрядных установок — источников электромагнитных импульсов // Гигиена и санитария.-2008.-№ 5.- с.47-50.
- Пальцев Ю.П., Походзей Л. В., Рубцова Н.Б., Перов С.Ю., Белая О.В. Современные принципы и средства защиты работников от неблагоприятного воздействия электромагнитных полей радиочастотного диапазона // Гигиена и санитария. −2017.-т. 96.-№ 5.-с. 451-455.
Влияние на здоровье и организм человека
Усилители сотовой связи — влияние на организм человека(Статья взята с сайта www.exclusive-comfort.ru: http://www.exclusive-comfort.ru/article20110124-1843.shtml)
Привычное устройство, сотовый телефон − на самом деле не так безопасно, как кажется. Любой технический прибор подразумевает правильное применение, в том числе и усилитель мобильной связи, поэтому, если вы хотите оградить себя от потенциальной угрозы, Вам следует знать основные моменты безопасного использования мобильной связи и уметь делать соответствующие выводы.
Индустрию сотовой связи и телефонов сложно недооценить, ведь они дали миру свободу и мобильность, но наряду с этими преимуществами то и дело слышны заявления о вреде сотовых, также считается, что и очень вредены усилители сотовой связи.
Давайте попробуем разобраться.
Сотовый телефон – это маленькая радиостанция, излучающая электромагнитные волны. Вы, наверное, не раз замечали, что в некоторых помещениях бывает очень слабый уровень сигнала? Разрешить задачу плохого приема может устройство под названием — усилитель сотовой связи. Конечно, обыватель подумает, что еще одно дополнительное устройство увеличит электромагнитный фон, но это не так.
В зоне плохого приема сотовый телефон излучает 1,5 – 2 Ватта, а GSM репитер имеет суммарную мощность до 0,3 Ватт. Более того, установив усилитель связи, вашему сотовому телефону не придется усиленно искать связь с базовой станцией. Если рядом есть ретранслятор GSM, излучаемая мощность телефона будет не больше 20 милливатт. Разница очевидна. Так же, если в помещении присутствует несколько мобильных аппаратов, суммарный электромагнитный фон уменьшится в разы!
Доказано, что усилитель имеет излучение в пять раз меньшее, чем сотовый телефон в условиях плохого приема. Поэтому сотовый репитер не страшен — бояться следует не его, а собственного сотового аппарата, находящегося в «плохой» зоне.
Стоит сказать также, что усилитель снижает негативное воздействие электромагнитных полей на человеческий организм. Электромагнитное излучение оказывает влияние на органические и неорганические ткани. В современном жилище человека присутствует масса бытовых приборов: телевизоры, СВЧ-печи, компьютеры и многое другое. Все они – источники далеко не безвредных излучений. Под воздействием ЭМИ нарушается баланс в организме человека, наступает сбой работы основных систем: эндокринной, нервной, репродуктивной, половой, сердечно-сосудистой.
Две составляющие мобильной связи – это базовая станция и сотовый телефон.
Когда используется усилитель мобильной связи, он так же считается «базой» для сотового. При включенном аппарате, а также при разговоре, создается электромагнитный фон, который поглощается тканями человеческого организма. В первую очередь страдает головной, мозг, органы слуха, зрения, ведь они находятся в непосредственной близости от аппарата. Ученые доказали, что уровень излучения напрямую связан с расстоянием до «базы». В сельской местности, где качество сигнала оставляет желать лучшего, а усилитель связи отсутствует, показатели по заболеваниям, связанным с воздействием ЭМИ в 2-3 раза выше аналогичных в городской черте.
Вывод напрашивается сам: использование репитера GSM там, где это необходимо, снижает вредный уровень излучения. Он снижает мощность телефона от максимальной до минимальной, то есть гарантирует безопасность при его использовании. Применяя ретранслятор GSM, можно заметить, что качество сигнала заметно улучшается в зоне его действия.
Следует справедливо заметить, что купить репитер, еще не означает правильно его установить. Поэтому грамотная установка оборудования и распределенной системы обеспечат допустимый уровень мощности сигнала базовой станции, который дает усилитель сигнала телефона. Профессиональное сопровождение процесса установки — это основа того, что усилитель будет давать нужный уровень сигнала, а излучаемая мощность сотового телефона будет минимальной. Это сводит на нет негативное воздействие сотовой связи, а сам GSM репитер существенно снижает риск для здоровья человека.
Коптева Н.Н. Влияние электромагнитных волн на организм человека
Коптева Надежда Николаевна
Поволжская государственная социально – гуманитарная академия
студентка 4 курса факультета математики, физики и информатики
Kopteva Nadezhda Nikolaevna
Samara State Academy of Social Sciences and Humanities
student 4 courses of faculty of mathematics, physics and information scientists
Библиографическая ссылка на статью:
Коптева Н.Н. Влияние электромагнитных волн на организм человека // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 11 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2015/11/58908 (дата обращения: 05.10.2021).
С началом научно – технической революции в жизнь людей внедрились новые изобретения: компьютеры, спутниковая связь. радиотелефоны. Это увеличило количество источников электромагнитного излучения – появились радиорелейные и радиолокационные станции, телевизионные вышки. Людей все чаще стало интересовать влияние электромагнитных волн на организм человека. Электромагнитное излучение частотой 40 – 70 ГГц представляет огромную опасность для человека, так как здесь длина волны соизмерима с размерами клеток человека.
В начале 21 века связь со спутниками являлась самой высокочастотной – 11 ГГц. Но до земной поверхности доходили лишь микроватты, несмотря на то, что мощность передаваемого сигнала была большой. В 2009 году операторами мобильной связи была повышена частота связи между базовыми станциями до 25 ГГц. Это обеспечило более качественную мобильную связь и увеличило количество передаваемых данных. Резко увеличилось влияние электромагнитного излучения на организм человека на частотах 40 – 70 ГГц. [1]
Электромагнитные устройства очень широко применялись и применяются в быту. Спустя некоторое время, после начала научно – технической революции, людей стал волновать вопрос о влиянии электромагнитных волн на организм человека. Все приборы, которые включаются в розетку и проводят ток – это источники электромагнитного излучения, которое действует на организм человека пагубно. На сегодняшний день, количество таких устройств намного увеличилось. Практически у всех есть телевизоры, компьютеры, телефоны, микроволновые печи – с одной стороны – облегчившие нашу жизнь, но с другой – оказывающие негативное влияние на организм человека.
Современный человек очень часто находится под влиянием электромагнитных полей (ЭМП): на работе – на частотах 10 – 70 ГГц компьютеры облучают Вас, дома – те же компьютеры и бытовая техника, создающая ЭМП, влияют на организм не лучшим образом. Электромагнитные волны несут определенную энергию, которая при взаимодействии с веществом превращается в тепло. Превращение тепла – одно из немаловажных условий для жизнедеятельности живых существ, но при малых дозах. Негативное влияние на организм оказывают волны, с любыми частотами плотностью мощности большей 10 Вт/см. На различных структурных уровнях (от молекулярного до клеточного) могут происходить различные реакции на электромагнитные волны.
Взаимодействие электромагнитной волны с живым организмом определяется:
- особенностями самого излучения – частотой или длиной волны, фазовой скоростью распространения, поляризацией волны и т. д.;
- физическими свойствами данного биологического объекта как среды, в которой распространяется волна – диэлектрическая проницаемость, электрическая проводимость, глубина проникновения волн и т. д. [2]
Рассмотрим механизм воздействия электромагнитного излучения.
Электромагнитные волны насыщают воздух положительными зарядами, что вредно для человека. Поэтому необходимо как можно чаще проветривать помещение.
На биологическую реакцию влияют следующие параметры ЭМП:
- интенсивность ЭМП;
- частота излучения;
- продолжительность облучения;
- сочетание частот электромагнитных полей;
- периодичность действия.
Сочетание этих параметров может быть опасным для детей и беременных женщин, а так же людей, с заболеваниями сердечно – сосудистой системы, центральной нервной и гормональной системы, людей с ослабленным иммунитетом, аллергиков. Люди, которые длительное время проводят в зоне излучения, часто жалуются на раздражительность, быструю утомляемость, ослабление мыслительных процессов, нарушение сна. Частое воздействие на организм может приводить к раковым заболеваниям и расстройствам нервной и сердечно – сосудистой системы.
Например, сотовый телефон – очень удобное устройство, позволяющее всегда быть на связи, в курсе всех новостей. Он постоянно находится рядом с человеком и облучает его организм – оказывая влияние на физиологическое состояние и здоровье человека.
Облучению во время работы с мобильным телефоном подвергается, прежде всего, головной мозг, периферические рецепторы вестибулярного, зрительного и слухового анализаторов. При использовании сотовых телефонов с несущей частотой 450-900 МГц длина волны незначительно превышает линейные размеры головы человека. В этом случае излучение поглощается неравномерно, и могут образоваться так называемые горячие точки, особенно в центре головы. Длительное воздействие предельно допустимых доз излучения может привести к существенным изменениям биоэлектрической активности различных структур мозга и расстройствам его функций (например, состояния кратковременной и долговременной памяти). [4]
Еще один пример: микроволновая печь. Они занимаю довольно прочные позиции на кухнях у большинства людей. Такие печи очень удобны для быстрого разогрева пищи, приготовления некоторых блюд, разморозки продуктов и т.д. Но, помимо полезных сторон, микроволновые печи имеют и негативные.
Исследования выявили причины, которые свидетельствуют о вреде СВЧ – печей на организм человека:
- Электромагнитное излучение (торсионные поля) – именно содержание торсионной компоненты является основным фактором отрицательного влияния микроволн на человеческий организм. Очень часто, человек может испытывать бессонницу, частые головные боли и повышенную возбудимость.
- Температура – при постоянном и длительном использовании СВЧ – печей высокочастотное излучение начинает нагревать организм человека. Это тепловое взаимодействие может привести к помутнению и разрушению хрусталика глаза.
- Воздействие излучения на пищу – при обработке пищи в СВЧ – печах может произойти ионизация молекул. Это влечет за собой изменения в структуре вещества. Микроволновая печь
способна создавать соединения, которых нет в природе – радиолитические изменения – они и способствуют разрушению и изменению структуры веществ. СВЧ – лучи разрушают витамины D, C, E и уменьшают питательность и ценность пищи на 60%. - Излучение организма – микроволновые печи так же оказывают разрушительное влияние на клетки организма. Это чревато тем, что организм перестанет препятствовать проникновению в организм различных грибков и вирусов. Процессы регенерации клеток подавляются, пища, облученная в микроволновых печах
может вызвать злокачественные новообразования в пищеварительной системе человека.
Таким образом, электромагнитные поля, которыми окружил себя человек, представляют серьезную опасность для его здоровья. Опыт показывает, что за различные удобства приходится расплачиваться, при этом своим же здоровьем. Необходимо стараться как можно реже использовать различные устройствами, излучающие электромагнитные поля.
Библиографический список
- Электромагнитное излучение в быту URL: http://biofile.ru/bio/6706.html (дата обращения 27.10.15)
- Действие электромагнитных волн на человека URL: http://www.texnic.ru/books/opis/bgd/bgd004/bgd005.htm (дата обращения 27.10.15)
- Защита от электромагнитных излучений URL: http://www.abc-people.com/typework/physics/doc-1.htm (дата обращения 29.10.15)
- Гурский И.П. Элементарная физика. – М.: Наука, 1973
- Чем опасно электромагнитное излучение. Меры защиты URL: http://nazdor-e.ru/index.php/ecologiya/71-chem-opasno-emi (дата обращения 30.10.15)
Количество просмотров публикации: Please wait
Все статьи автора «Коптева Надежда Николаевна»
Эми Кадди успешно опровергает критику
В 2012 году модное позирование было в моде. Кандидаты на работу, ораторы и спортсмены находили несколько минут наедине с собой, чтобы принять позы экспансивного тела, подобные Чудо-женщине, в надежде усилить свое чувство власти. Выступление Эми Кадди на TED о преимуществах эффектного позирования собрало более 46 миллионов просмотров и стало вторым по популярности выступлением на TED в истории.Затем все изменилось, когда исследования Кадди подверглись нападкам со стороны ее коллег-социальных психологов. СМИ пестрели заголовками, в которых говорилось, что силовые позы не работают, а исследования по силовым позам были названы лженаукой. Теперь Кадди и ее новые сотрудники опубликовали опровержение скептиков, утверждающих, что мощное позирование по-прежнему является законным методом, позволяющим почувствовать себя более сильным. Кто прав? Изучив результаты исследования, я бы порекомендовал вам подготовиться к силовой позе.
Что такое Power Posing?
На случай, если вы пропустили увлечение властными позами, сообщение Кадди было простым.Она предположила, что наш язык тела определяет то, как мы думаем и чувствуем о себе, и, таким образом, то, как мы держим свое тело, может влиять на наш разум. Другими словами, занимая мощную стойку, мы действительно можем почувствовать себя более сильными. Доказательства мощного позирования были получены из исследования, которое Кадди завершила в Гарвардском университете, где участники сидели в позе сильного напряжения (широкая поза) или позе низкого напряжения (наклонившись внутрь, скрестив ноги) в течение двух минут. Кадди обнаружила, что те, кто сидел в позе большой силы, чувствовали себя более сильными и лучше выступали в имитационных интервью, чем те, кто этого не делал.
Важно понимать, что исследование Кадди привело к двум важным выводам. Первая заключалась в том, что люди, занимавшие высокие позиции, чувствовали себя более сильными, чем их коллеги в маломощных позах. Во-вторых, силовое позирование фактически изменило химию их тела. Исследование Кадди показало, что у тех, кто принимал мощные позы, наблюдалось повышение уровня тестостерона и снижение кортизола. Кадди интерпретировала эти гормональные эффекты как еще одно свидетельство усиления чувства власти.
После того, как выступление Кадди на TED было выпущено, казалось, что все позируют властно. Перед собеседованием кандидаты на работу убегали в комнату отдыха, чтобы в течение двух минут позировать в высоком разрешении, прежде чем встретиться со своим интервьюером. Даже команда Малой лиги моего сына перегруппировывалась в блиндаже на две минуты в мощной позе перед своим первым иннингом.
Аргумент против власти
Когда исследование, призванное воспроизвести результаты Кадди о силовом позе, не смогло повторить результаты Кадди, возникли вопросы.Хотя академики часто подвергают свою работу критике, критика силового позирования казалась более агрессивной, чем типичное академическое исследование. Критика была настолько резкой, что репортер New York Times , освещавший спор, описал, что те, кто знаком с исследованиями Кадди, боялись защищать ее работу: «Два штатных профессора психологии в университетах Лиги Плюща признались мне, что они публично защищали некоторые из них. позиции Кадди, если бы они не беспокоились о том, чтобы стать мишенью.Даже соавтор Кадди по исследованию силового позирования дистанцировалась от исследования и в странно сформулированном опровержении сказала, что эффекты силового позирования были «ненастоящими».
О чем был спор? В основном это связано со статистической техникой, называемой p-кривой. Излишне упрощенное объяснение этого метода состоит в том, что если большинство исследований в определенной области едва удовлетворяют критериям статистической значимости, тогда исследование может быть незаконным. Это признак того, что исследователи могли манипулировать своими данными (например, исключить определенные точки данных для получения значимых результатов) или исследователям просто повезло.По словам ее недоброжелателей, работа Кадди и других исследователей по силовому позированию не прошла тест p-кривой. В результате ее исследования были отнесены к псевдонауке.
Наука или лженаука — кто прав?
Теперь Кадди может законно утверждать, что силовое позирование — это наука. Новая научная статья Кадди, опубликованная в марте в Psychological Science , предлагает достаточно доказательств (которые даже проходят тест p-кривой) того, что принятие экспансивной позы заставляет людей чувствовать себя более сильными.Кадди теперь называет эффект постуральной обратной связи, а не силовым позированием (возможно, чтобы успокоить тех, кто утверждал, что ее исследования были более популярными, чем научными). Кадди проанализировал более 55 исследований и ясно продемонстрировал связь между экспансивными позами и чувством власти. Даже исследование репликации, которое вызвало первоначальные противоречия, показало, что те, кто принимает позы высокой мощности, чувствуют себя более сильными, чем их коллеги с низкой позой.
Однако напомним, что первоначальное утверждение о силовом позе заключалось в том, что оно привело к двум эффектам: усилению чувства силы и изменению гормонов.Влияние силовых поз на гормоны все еще остается под вопросом. Недостаточно воспроизвести гормональный аспект результатов Кадди, чтобы сказать, что это силовое позирование оказывает реальное влияние на наши гормоны.
Тем не менее, важным открытием является ощущение большей силы после сильного позирования. Я определенно оказываюсь во многих ситуациях, когда хочу почувствовать себя более сильным. Если принятие экспансивной позы может помочь, я готов.
Почему резкие атаки на Кадди и силовое позирование?
Никто не может сказать наверняка, почему нападки на работу Кадди были особенно резкими, но у меня есть две теории.Во-первых, потому что она была успешной женщиной. Один из ее недоброжелателей называет ее «звездой» в своем блоге, явно сосредоточившись на ее успехе. Существует значительный объем исследований, которые показывают, что амбициозные, успешные женщины не нравятся (вспомните Хиллари Клинтон). И Кадди не только была успешной и могущественной, но и целью ее исследования было расширение прав и возможностей других женщин и меньшинств. Если люди в целом не любят влиятельных женщин, мы можем только представить, что они думают о влиятельных женщинах, пытающихся помочь другим женщинам стать могущественными.
Вторая причина резкой критики заключается в том, что ученые не любят исследования, которые люди за пределами башен из слоновой кости могут понять и применить в своей повседневной жизни. И внимание средств массовой информации к научным исследованиям — это нормально, но только в том случае, если они сами не ищут его. Я знаю, что это может звучать абсурдно, но я видел неоднократные доказательства такой предвзятости за многие годы моей учебы в аспирантуре. Кадди перевела свое исследование, чтобы оно было простым и понятным для масс. СМИ любили это, и широкой публике это нравилось, но ее недоброжелатели видели в этом еще один недостаток.Один из ее главных критиков назвал ее исследование «идиотской наукой», предположив, что любое исследование, интересное широкой публике, должно быть ошибочным.
Примите свою мощную позу.
Хорошая новость в том, что Кадди успешно искупила силу позирования. Под давлением резкой критики ей было бы легко вообще отказаться от этого направления исследований. Но наука требует, чтобы мы принимали критику и продвигались вперед, чтобы добраться до истины.Ясно, что в этой области все еще остается много вопросов, на которые нет ответа, и необходимо провести гораздо больше исследований. Но настойчивость Кадди, надеюсь, вдохновит других на дальнейшие исследования в этой области. Между тем, если у вас есть две минуты до следующего важного собрания или собеседования, вам следует подумать о том, чтобы принять позу власти.
Риски социальной изоляции
Обзор
Кредиты CE: 1
Цели обучения: После прочтения этой статьи кандидаты CE смогут:
- Определите влияние социальной изоляции и одиночества на физическое, психическое и когнитивное здоровье.
- Узнайте, чем одиночество отличается от социальной изоляции.
- Обсудите научно обоснованные меры по борьбе с одиночеством.
Для получения дополнительной информации о получении баллов CE за эту статью посетите веб-сайт www. apa.org/ed/ce/resources/ce-corner.aspx.
Согласно общенациональному опросу, проведенному Cigna в 2018 году, уровень одиночества достиг рекордно высокого уровня: почти половина из 20000 взрослых в США сообщают, что иногда или всегда чувствуют себя одинокими. Сорок процентов участников опроса также сообщили, что они иногда или всегда чувствуют, что их отношения не имеют смысла и что они чувствуют себя изолированными.
Такие цифры вызывают тревогу из-за рисков для здоровья и психического здоровья, связанных с одиночеством. Согласно метаанализу, проведенному в соавторстве с Джулианной Холт-Лунстад, доктором философии, профессором психологии и нейробиологии в Университете Бригама Янга, отсутствие социальных связей увеличивает риски для здоровья так же, как выкуривание 15 сигарет в день или расстройство, связанное с употреблением алкоголя. Она также обнаружила, что одиночество и социальная изоляция в два раза более вредны для физического и психического здоровья, чем ожирение ( Perspectives on Psychological Science , Vol. 10, № 2, 2015).
«Имеются убедительные доказательства того, что социальная изоляция и одиночество значительно увеличивают риск преждевременной смертности, а масштабы риска превышают многие ведущие показатели здоровья», — говорит ХолтЛунстад.
В целях предотвращения таких рисков для здоровья в Австралии, Дании и Соединенном Королевстве были начаты кампании и коалиции по снижению социальной изоляции и одиночества — предполагаемого уровня социальной изоляции человека. Эти национальные программы объединяют экспертов-исследователей, некоммерческие и государственные учреждения, общественные группы и квалифицированных добровольцев, чтобы повысить осведомленность об одиночестве и решить проблему социальной изоляции с помощью научно-обоснованных вмешательств и пропаганды.
Но действительно ли одиночество увеличивается или это состояние, которое люди всегда испытывали в разные периоды жизни? Другими словами, становимся ли мы более одинокими или просто более склонны осознавать проблему и говорить о ней?
На эти вопросы сложно ответить, поскольку исторические данные об одиночестве скудны. Тем не менее, некоторые исследования показывают, что социальная изоляция усиливается, поэтому одиночество тоже может быть, говорит Холт-Лунстад. Например, самые последние данные переписи населения США показывают, что более четверти населения живет в одиночестве — это самый высокий показатель за всю историю.Кроме того, более половины населения не состоит в браке, а уровень брачности и количество детей в семье снизились со времени предыдущей переписи. Уровень волонтерства также снизился, согласно исследованию Института добрых дел Университета Мэриленда, и все больший процент американцев не сообщают о своей религиозной принадлежности, что свидетельствует об уменьшении видов религиозных и других институциональных связей, которые могут обеспечить общность.
«Независимо от того, увеличивается ли одиночество или остается стабильным, у нас есть много доказательств того, что оно затрагивает значительную часть населения», — говорит ХолтЛунстад.«Социальная связь с другими людьми широко считается фундаментальной потребностью человека, имеющей решающее значение как для благополучия, так и для выживания».
По мере того, как меняются специалисты по поведению, психологи могут помочь нации бороться с одиночеством. В рамках своих исследований и работы в области государственной политики многие психологи предоставляют данные и подробные рекомендации по развитию социальных связей в качестве приоритета общественного здравоохранения США как на социальном, так и на индивидуальном уровне.
«Ожидается, что по мере старения населения влияние одиночества на общественное здоровье только усилится», — говорит Холт-Лунстад.«Перед нами стоит задача выяснить, что с этим можно сделать».
Кто наиболее вероятен?
Одиночество — это опыт, который существует с незапамятных времен, и все мы с ним справляемся, — говорит Ами Рокач, доктор философии, преподаватель Йоркского университета в Канаде и клинический психолог. «Это то, с чем каждый из нас время от времени сталкивается», — объясняет он, и может происходить во время жизненных переходов, таких как смерть любимого человека, развод или переезд на новое место. Такое одиночество исследователи называют реактивным одиночеством.
Однако проблемы могут возникнуть, когда переживание одиночества становится хроническим, отмечает Рокач. «Если реактивное одиночество болезненно, хроническое одиночество мучительно», — говорит он. По словам психолога Луизы Хокли, доктора философии, психолога Луизы Хокли, психолога Луизы Хокли, доктора философии, психолога Луизы Хокли, психолога Луизы Хокли, доктора философии, старший научный сотрудник исследовательской организации NORC Чикагского университета.
«Вот тогда все может стать очень проблематичным, и когда могут наступить многие из основных негативных последствий одиночества для здоровья», — говорит она.
В прошлом году исследовательский центр Pew Research Center, опросивший более 6000 взрослых в США, связал частое одиночество с неудовлетворенностью своей семейной, социальной и общественной жизнью. Около 28 процентов недовольных своей семейной жизнью все или большую часть времени чувствуют себя одинокими, по сравнению с 7 процентами тех, кто удовлетворен своей семейной жизнью. Удовлетворенность своей социальной жизнью следует аналогичной схеме: 26 процентов недовольных своей социальной жизнью часто одиноки по сравнению с 5 процентами тех, кто удовлетворен своей общественной жизнью. Каждый пятый американец, который говорит, что не удовлетворен качеством жизни в своих местных сообществах, часто чувствует одиночество, что примерно в три раза превышает 7 процентов американцев, удовлетворенных качеством жизни в своих сообществах.
И, конечно же, одиночество может возникнуть, когда люди окружены другими — в метро, в классе или даже со своими супругами и детьми, согласно Рокачу, который добавляет, что одиночество не является синонимом выбранной изоляции или одиночества.Скорее, одиночество определяется уровнем удовлетворенности людей своей связью или воспринимаемой социальной изоляцией.
Эффекты одиночества и изоляции
Как показано в обзоре эффектов воспринимаемой социальной изоляции на протяжении всей жизни, в соавторстве с Хокли, одиночество может нанести ущерб физическому, психическому и когнитивному здоровью человека ( Philosophical Transactions of the Royal Society B , Vol. 370, № 1669, 2015).Хокли указывает на доказательства, связывающие воспринимаемую социальную изоляцию с неблагоприятными последствиями для здоровья, включая депрессию, плохое качество сна, нарушение исполнительной функции, ускоренное снижение когнитивных функций, плохую сердечно-сосудистую функцию и ослабленный иммунитет на всех этапах жизни. Кроме того, исследование 2019 года, проведенное Кассандрой Алькарас, доктором философии, MPH, исследователем общественного здравоохранения из Американского онкологического общества, проанализировало данные более чем 580 000 взрослых и обнаружило, что социальная изоляция увеличивает риск преждевременной смерти от всех причин для каждой расы ( Американский журнал эпидемиологии , Vol.188, No1, 2019). По словам Алькараса, среди чернокожих участников социальная изоляция удвоила риск ранней смерти, в то время как среди белых участников риск увеличился на 60-84%.
«Наше исследование действительно показывает, что степень риска, связанного с социальной изоляцией, очень похожа по величине на риск ожирения, курения, отсутствия доступа к медицинской помощи и отсутствия физической активности», — говорит она. В ходе исследования исследователи взвесили несколько стандартных показателей социальной изоляции, включая семейное положение, частоту посещения религиозных служб, собрания / групповые мероприятия в клубе и количество близких друзей или родственников.Они обнаружили, что в целом раса была более сильным предиктором социальной изоляции, чем пол; белые мужчины и женщины чаще попадали в наименее изолированную категорию, чем черные мужчины и женщины.
Исследование Американского онкологического общества на сегодняшний день является крупнейшим на сегодняшний день для всех рас и полов, но предыдущие исследования позволили получить представление о пагубных последствиях социальной изоляции и одиночества. Например, исследование 2016 года, проведенное эпидемиологом из Университета Ньюкасла Николь Валторта, доктором философии, связывало одиночество с 30-процентным увеличением риска инсульта или развития ишемической болезни сердца ( Heart , Vol.102, № 13). Валторта отмечает, что более высокий риск ухудшения здоровья одинокого человека, вероятно, связан с несколькими комбинированными факторами: поведенческими, биологическими и психологическими.
«Из-за отсутствия поддержки со стороны семьи или друзей одинокие люди могут скатиться к нездоровым привычкам», — говорит Валторта. «Кроме того, было обнаружено, что одиночество повышает уровень стресса, мешает спать и, в свою очередь, вредит телу. Одиночество также может усиливать депрессию или тревогу».
В прошлом году исследователи Медицинского колледжа Университета штата Флорида также обнаружили, что одиночество связано с 40-процентным увеличением риска развития деменции у человека ( Журналы геронтологии: серия B , онлайн, 2018).В ходе исследования, проведенного под руководством доктора философии Анджелины Сутин, были изучены данные о более чем 12000 взрослых в США в возрасте от 50 лет и старше. Участники оценили свой уровень одиночества и социальной изоляции и заполняли когнитивную батарею каждые два года на срок до 10 лет.
В частности, среди пожилых людей одиночество чаще возникает, когда человек имеет дело с функциональными ограничениями и не имеет поддержки со стороны семьи, говорит Хокли. Согласно исследованию, проведенному Хокли, на основе данных более чем 2200 пожилых людей ( Research on Aging , Vol.40, No 4, 2018). «Даже среди тех, кто вначале был одиноким, у тех, у кого было лучшее здоровье и которые общались с другими людьми, гораздо больше шансов впоследствии выздороветь от одиночества», — говорит она.
Исследование 2015 года, проведенное Стивеном Коулом, доктором медицины, профессором медицины Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, дает дополнительные сведения о том, почему одиночество может нанести вред здоровью в целом ( PNAS , Vol. 112, No. 49, 2015) . Он и его коллеги исследовали экспрессию генов в лейкоцитах, лейкоцитах, которые играют ключевую роль в реакции иммунной системы на инфекцию.Они обнаружили, что лейкоциты одиноких участников — как людей, так и макак-резус — показали повышенную экспрессию генов, участвующих в воспалении, и пониженную экспрессию генов, участвующих в противовирусных ответах.
Одиночество, по-видимому, может привести к долговременной передаче сигналов стресса «бей или беги», что отрицательно сказывается на функционировании иммунной системы. Проще говоря, у людей, которые чувствуют себя одинокими, меньше иммунитета и больше воспалений, чем у людей, которые этого не делают.
Борьба с одиночеством
В то время как пагубные последствия одиночества хорошо известны в исследовательской литературе, поиск решений обуздания хронического одиночества оказался более сложной задачей, говорит Холт-Лунстад.
Разработка эффективных мер вмешательства — непростая задача, потому что нет единой основной причины одиночества, — говорит она. «Разные люди могут быть одинокими по разным причинам, поэтому универсальное вмешательство вряд ли сработает, потому что вам нужно что-то, что устранит основную причину». Рокач отмечает, что усилия по минимизации одиночества можно начать дома, обучая детей тому, что одиночество не означает одиночество. Кроме того, по его словам, школы могут способствовать созданию среды, в которой дети ищут, идентифицируют и вмешиваются, когда сверстник кажется одиноким или оторванным от других.
Что касается дополнительных способов решения проблемы социальной изоляции и чувства одиночества, исследование, проведенное доктором Кристофером Маси и группой исследователей из Чикагского университета, предполагает, что вмешательства, направленные на внутреннее внимание, в первую очередь направлены на устранение негативных мыслей, лежащих в основе одиночества. похоже, помогают бороться с одиночеством больше, чем те, которые предназначены для улучшения социальных навыков, усиления социальной поддержки или увеличения возможностей для социального взаимодействия ( Personality and Social Psychology Review , Vol.15, № 3, 2011). В метаанализе было рассмотрено 20 рандомизированных испытаний вмешательств, направленных на уменьшение одиночества у детей, подростков и взрослых, и показано, что устранение того, что исследователи назвали дезадаптивным социальным познанием, с помощью когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) сработало лучше всего, потому что оно дало пациентам возможность распознавать их и справляться с ними. негативные мысли о самооценке и о том, как их воспринимают другие, говорит Хокли, один из соавторов исследования.
Тем не менее, некоторые исследования показали, что участие пожилых людей в жизни сообщества и социальных групп может привести к положительным последствиям для психического здоровья и уменьшить чувство одиночества.В прошлом году Джулин Джонсон, доктор философии из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, исследователь по проблемам старения, изучила, как присоединение к хору может бороться с чувством одиночества среди пожилых людей ( Журналы геронтологии: серия B , онлайн 2018). Половина из 12 центров для пожилых людей были случайным образом выбраны для участия в хоровой программе, которая включала еженедельные 90-минутные занятия хора, включая неформальные публичные выступления. Другая половина центров не участвовала в заседаниях хора. Через шесть месяцев исследователи не обнаружили существенных различий между двумя группами по тестам когнитивных функций, силы нижней части тела и общего психосоциального здоровья. Но они обнаружили значительные улучшения в двух компонентах психосоциальной оценки участников хора: эта группа сообщила, что чувствует себя менее одиноко, и указала, что у них больше интереса к жизни. Старшие в группе без хора не заметили изменений в своем одиночестве, и их интерес к жизни немного снизился.
Исследователи из Университета Квинсленда в Австралии также обнаружили, что пожилые люди, которые принимают участие в социальных группах, таких как книжные клубы или церковные группы, имеют более низкий риск смерти ( BMJ Open , Vol.6, No 2, 2016). Под руководством психолога Никласа Стеффенса, доктор философии, команда отслеживала состояние здоровья 424 человек в течение шести лет после того, как они вышли на пенсию, и обнаружила, что членство в социальной группе оказывает комплексное влияние на качество жизни и риск смерти. По сравнению с теми, кто еще работает, каждое потерянное членство в группе после выхода на пенсию было связано примерно с 10-процентным падением качества жизни через шесть лет. Кроме того, если участники принадлежали к двум группам до выхода на пенсию и сохраняли их в течение следующих шести лет, их риск смерти составлял 2 процента, возрастая до 5 процентов, если они отказались от членства в одной группе, и до 12 процентов, если они отказались от членства. в обоих.
«В этом отношении практические меры должны быть сосредоточены на том, чтобы помочь пенсионерам сохранить чувство цели и принадлежности, помогая им соединиться с группами и сообществами, которые имеют для них значение», — говорят авторы.
С этой целью, похоже, что кохаузинг становится все более популярным среди молодых и старых во всем мире как способ улучшения социальных связей и уменьшения одиночества, среди других преимуществ. Сообщества совместного проживания и жилые дома для мужчин и женщин намеренно построены для объединения старшего и молодого поколения либо в целых кварталах в рамках односемейных домов, либо в более крупных многоквартирных домах, где они совместно используют столовую, прачечную и места для отдыха. Соседи собираются на вечеринки, игры, фильмы или другие мероприятия, а часть совместного проживания позволяет легко создавать клубы, организовывать уход за детьми и пожилыми людьми и автопаркинг. Хокли и другие психологи утверждают, что эти жизненные ситуации также могут стать противоядием от одиночества, особенно среди пожилых людей. Хотя формальных оценок их эффективности в борьбе с одиночеством по-прежнему мало, по данным Cohousing Association, в настоящее время количество кохаузинговых сообществ в Соединенных Штатах составляет 165 по всей стране, а еще 140 находятся на стадии планирования.
«Пожилые люди стали настолько маргинализированными, и у них возникло ощущение, что они больше не являются продуктивными членами общества, что само по себе ведет к одиночеству», — говорит Хокли. «Чтобы общество было здоровым, мы должны найти способы охвата всех слоев населения, и многие из этих программ жилищного строительства между поколениями, похоже, многое делают с точки зрения развенчания мифов о старости и оказания помощи пожилым людям в том, что они важны и снова ценил членов общества «.
Когда пришла революция для Эми Кадди
Газета привлекла немало внимания, но только в январе 2012 года, на напряженной конференции Общества личностной и социальной психологии в Сан-Диего, социальные психологи начали замечать эту проблему. Впереди маячил айсберг — скользящая мебель, взаимные обвинения, кризис совести, а также угрызения совести, которые последуют за этим.На конференции несколько сотен ученых собрались в комнате, чтобы услышать, как Симмонс и его коллеги оспаривают методологию своей области. Сначала Лесли Джон, тогда аспирант, ныне адъюнкт-профессор Гарвардской школы бизнеса, представил опрос 2000 социальных психологов, который показал, что P-хакинг, как и другие сомнительные методы исследования, является обычным явлением. В своей презентации Симонсон представил новую концепцию, график, который можно использовать для оценки совокупности исследований, используя P-значения этих исследований (чем ниже общие P-значения, тем лучше).Он назвал это P-кривой и предположил, что ее можно использовать, например, для оценки исследования, представленного потенциальным кандидатом на работу. Некоторым последствия комбинированных презентаций казались очевидными: область была испорчена практикой, и вопиющим P-хакерам это не сойдет с рук.
Журнальные статьи по статистике обычно ничем не примечательны, но это спровоцировало серию таких публичных обменов мнениями, что поля должны были обратить на это внимание. Первый состоялся во время этого мероприятия, в зале присутствовал выдающийся социальный психолог Норберт Шварц.Шварц, слушая, пришел в ярость: он считал, что методология исследования ошибочна, и с негодованием возражал против идеи P-кривой как своего рода лакмусовой бумажки, нацеленной на отдельных людей. Он не позволил бы этим идеям оставаться без возражений; — громко перебил он из первого ряда, нарушив общепринятый академический этикет. «Вся комната была такой:« Боже мой, что только что произошло? »- вспоминает Брайан Носек, социальный психолог, который сейчас руководит Центром открытой науки, целью которого является поощрение и нормализация репликаций.Другие тихо поблагодарили Шварца за храбрость.
Не желая останавливаться на достигнутом, Шварц через четыре дня направил открытое письмо 5000 членам рассылки общества, в которых более подробно и с некоторой снисходительностью объяснил свои оговорки. Хотя Симонсон был зол, он все же надеялся, что разговор остынет. Он написал Шварцу по электронной почте, спрашивая, могут ли они поговорить, чтобы они могли прийти к некоторому пониманию во имя науки и опубликовать совместное заявление.Шварц согласился, но сказал Симонсону в ходе нескольких электронных писем, что ему нужно больше времени. Симонсон потерял терпение через три недели: он разместил большую часть переписки по электронной почте на своем личном веб-сайте, а затем опубликовал резкую атаку на Шварца в рассылке общества, заполненной жирными заглавными буквами и подчеркиванием, в которых он, среди прочего, сказал, что он не понаслышке знал, что Шварц занимался P-хакингом.
«Я сожалею об этом», — говорит Симонсон теперь о размещении электронных писем. С тех пор Симмонс, Симонсон и Нельсон говорят, что они много думали о кодексах поведения для ответственного общения при выражении озабоченности по поводу работы ученого. Но академический разрыв между Симонсоном, тогда еще относительно неизвестным в социальной психологии, и Шварцем, знаменосцем, с самого начала сигнализировал, что лидеры каждой стороны будут игнорировать нормы научного дискурса в попытке дискредитировать другую. Одно неизбежное изменение в методах повлечет за собой еще одно изменение — изменение тона, — которое почти так же сильно повлияет на поле.
После 2012 года вопросов методологии стали доминировать на каждой социально-психологической конференции, как и тема репликации.Основным научным принципом в разных дисциплинах является то, что несколько команд должны независимо проверять результат, прежде чем он будет признан истинным. Но для большинства результатов социальной психологии, даже самых влиятельных, этого не произошло. Брайан Носек, который начал проект воспроизводимости (теперь называемый Центром открытой науки), целью которого является проверка 100 важных работ по социальной психологии, сказал, что признание потенциально ошибочной методологии только подогрело интерес к его проекту. «Газета пролила свет на то, как легко что-то может пойти не так, — говорит Носек.«Знание этой возможности в концепции сделало Проект воспроизводимости в умах некоторых людей тестовым примером« А это? »»
В течение многих лет исследователи относились к журнальным статьям и их авторам с благородным уважением; даже в тех редких случаях, когда новое исследование явно противоречило старому, сообщество полагало, что это несоответствие должна быть объяснена лабораторной ошибкой. В любом случае не было стимула к тиражированию: журналы в основном не интересовались исследованиями, которые уже были проведены, а неудачные тиражирования вызывали у людей (возможно, даже вашего консультанта) дискомфорт.
Но спустя годы после конференции Общества личностной и социальной психологии ощущение неотложности побудило поколение исследователей, большинство из которых моложе 40 лет, пересмотреть работу других, более авторитетных исследователей. И вежливость перестала быть приоритетом. «Внезапно у вас появляются люди, которые пишут другим людям электронные письма, запрашивают их данные, а затем пишут сообщения в блогах, обвиняя их в дрянной практике», — говорит Эли Финкель, социальный психолог из Northwestern. «Это было неслыханно.Теперь это происходило постоянно ». Некоторые сообщения в блогах приобрели влияние журнальных статей, поскольку заинтересованные стороны приняли участие в импровизированной экспертной оценке. В 2014 году Psychological Science начала выдавать электронные значки, дополнительную печать одобрения, исследованиям, которые сделали свои данные и методологии общедоступными и заранее зарегистрировали их дизайн и анализ, чтобы исследователи не могли выискивать новую гипотезу, если они повернутся. некоторые неожиданные открытия.
Как Эми Кони Барретт изменила бы суд — и страну
Lagoa тоже соответствовала моему второму критерию.Хотя она подписала спорное мнение, подтверждающее настойчивое требование законодательного собрания Флориды о том, что потенциальные избиратели с записями о тяжких преступлениях оплачивают штрафы в качестве предварительного условия для голосования, ее краткий послужной список в федеральной скамье оставил ее взгляды на острые вопросы довольно непрозрачными. В таком положении Лагоа не служила бы серьезным разделителем, разделителем или источником глубокой экзистенциальной агонии для миллионов американцев.
Барретт, как и судья Бретт Кавано до нее, вполне может быть восхитительным человеком.И хотя ее явная приверженность теории интерпретации, называемой «оригинализмом», ставит ее в лагерь консервативных юристов, Лагоа тоже принадлежит к этому числу. Разница в том, что взгляды Барретта на такие спорные вопросы, как аборты, Obamacare, права на оружие, сексуальное насилие и иммиграция, хорошо задокументированы и решительно опираются на большинство голосующих. Таким образом, ее назначение — это политический акт раскола. Это еще одно нападение Трампа на «Мы, народ» демократической республики, состоящей из множества различных взглядов, убеждений и потребностей.И, к сожалению, после того, как судья Гинзбург оставил в наследство умеренность и изящество, проталкивание Барретта через голосование в Сенате только от республиканцев всего за несколько дней до выборов, которые определят судьбу американской демократии, является большим топливом для огня ненависти, крайнего страха и насилия. . Это не сулит ничего хорошего. Сейчас она неправильный выбор для Америки.
«Суд снова станет консервативным оплотом против демократических сил»
Ховард Гиллман — ректор Калифорнийского университета в Ирвине и соавтор книги «Оговорки о религии: аргументы в пользу разделения церкви и государства» .
На протяжении большей части истории страны Верховный суд был защитником прав и интересов американской элиты от более крупных демократических сил. Основное внимание уделялось защите прав собственности, корпоративных прав, прав рабовладельцев и ограничений возможностей законодательных органов по регулированию. Он отменил подоходный налог, законы о детском труде, законы о минимальной заработной плате и законы о гражданских правах. Он очень мало сделал для защиты прав и интересов тех, кто борется за большее равенство и возможности.Это мешало демократическому большинству продвигать прогрессивные программы. Он очень старался предотвратить Новый курс. Короче говоря, это был оплот консерваторов.
Это наследие начало меняться в 1950-х и 1960-х годах в результате двухпартийного соглашения между президентами и сенаторами о том, что суды должны больше поддерживать гражданские права, гражданские свободы, обстоятельства «дискретных и изолированных меньшинств» и способность правительства для решения современных социальных проблем. Многие из нас, кто вырос в этот период, считали само собой разумеющимся, что Верховный суд будет силой для защиты уязвимых, а не сильных мира сего.Но больше нет.
С назначением Эми Кони Барретт — несомненно квалифицированного юриста с солидными консервативными полномочиями — суд вернется к той роли, которую он выполнял на протяжении большей части нашей истории, с железным большинством консервативных судей, посвятивших свою карьеру возвращению. Суды. В результате полномочия Конгресса по решению национальных проблем, включая доступ к здравоохранению и продвижение гражданских прав, будут уменьшены, регулирующие органы будут меньше работать в интересах обычных людей, права голоса получат меньшую защиту, на уровне штата и на местном уровне. правительствам будет позволено больше присоединиться к религиозным сектам большинства, интересы влиятельных религиозных групп будут иметь приоритет над с трудом завоеванной защитой сообщества ЛГБТК-плюс, а репродуктивные права женщин будут отданы на откуп законодательным собраниям штатов.К ней в новом большинстве присоединились и другие судьи, назначенные президентами-республиканцами, которые не получили большинства голосов избирателей, в то время как кандидаты в президенты от Демократической партии получили большинство или большинство голосов на семи из восьми последних выборов. . Короче говоря, суд снова станет консервативным оплотом против демократических сил.
«Она, скорее всего, подвинет Верховный суд в принципиальном направлении»
Илья Шапиро — директор музея Роберта А.Леви Центр конституционных прав при Институте Катона и автор книги Верховный беспорядок: назначения судей и политика высшего суда Америки .
Судья Эми Кони Барретт проявила серьезность намерений и посвятила себя поиску и применению первоначального общественного значения Конституции. Ее вдумчивые мнения и научные труды демонстрируют готовность держать государственных чиновников под угрозой конституционного пожара, хотя статья , посвященная обзору закона , заставляет меня задуматься о возможном чрезмерном уважении к государственной власти в отношении тех правил и ограничений, которые были приняты в во время пандемии Covid-19.Я не сомневаюсь, что она достойна быть судьей и заслужит уважение Верховного суда.
Как судья Барретт, она, вероятно, будет двигать Верховный суд в принципиальном направлении, поскольку больше не будет необходимости отчитываться за стратегию главного судьи Джона Робертса по достижению большинства. Я с нетерпением жду, когда суд наконец-то начнет конкретизировать объем права на хранение и ношение оружия, положит конец обращению с людьми по-разному в зависимости от цвета их кожи и обуздает чрезмерное влияние федерального правительства во многих областях. .Хотя Барретт не известна своими мнениями по административному праву, я также надеюсь, что она присоединится к другим кандидатам Трампа Нилу Горсу и Бретту Кавано в обуздании бюрократии, заставляя Конгресс принимать жесткие решения в отношении противоречивых политических взглядов. В конечном итоге это единственный способ рассеять ядовитое облако, окружающее назначения судей.
Кавано теперь судья, когда дело касается абортов
Мэри Зиглер — профессор юридического колледжа Университета штата Флорида и автор недавней статьи Аборты и закон в Америке: Roe v.Уэйд в настоящее .
Эми Кони Барретт, похоже, будет определять судебную практику суда на десятилетия вперед — не в последнюю очередь в том, что касается абортов. В суде уже было консервативное большинство, но обеспокоенность главного судьи Джона Робертса внешним видом суда, по-видимому, заставила его отказаться слишком быстро отменить право на аборт. Восхождение Барретта, вероятно, даст решающее голосование по поводу абортов судье Бретту Кавано, судье, имя которого до сих пор почти сразу вызывает в памяти движение #MeToo.Кавано, как и Робертс, вряд ли доставит консерваторам мгновенное удовольствие, когда дело доходит до аборта. Но его явное уважение к прецедентам пока еще не остановило его от отказа от права на аборт. Похоже, он думал, что противники абортов могут различать идентичные законы Луизианы и Техаса, при этом заявляя о своем уважении к прецедентам. Кавано понимает, что судебная проверка на чрезмерную нагрузку является идеальным средством для ущемления права на аборт. Нет причин ожидать, что это изменится, если Барретт станет шестым консервативным членом Верховного суда.
Барретт может также помочь сформировать часть более явно — и неизвиняюще — консервативного крыла. Судья Кларенс Томас любит яростные разногласия и согласия, но часто не находит никого, кто бы к нему присоединился. Барретт укрепляет консервативное большинство в суде, создавая своего рода страховой полис для правых, если главный судья или один из его коллег вырвется из стаи. Подтверждение Барретта могло бы помочь большему количеству судей присоединиться к Томасу в требовании радикальных изменений во многих областях права.
Надежное консервативное большинство, в основе которого лежит Барретт, может дорого обойтись легитимности Верховного суда. Если, как многие ожидают, Джо Байден выиграет всенародное голосование, демократы получат публичное большинство на семи из последних восьми президентских выборов. В тот же период суд стал еще более консервативным и, вероятно, будет противоречить политике, которую предпочитают избиратели. Робертс давно опасается негативной реакции — такого рода политического кризиса, который может поразить суд, когда он отойдет слишком далеко от общественного мнения.Лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл и президент Дональд Трамп могут не заботиться о том, что станет с судом как институтом, но членам нового консервативного сверхбольшинства было бы разумно признать, что у главного судьи есть основания беспокоиться о репутации суда. Когда дело доходит до аборта или судьбы Obamacare, все смотрят. Судьба легитимности судебной власти может висеть на волоске.
«Возможно, мы рассматриваем последний новый Робертс Корт»
Джош Блэкман — профессор Юридического колледжа Южного Техаса в Хьюстоне, старший научный сотрудник Института Катона и соавтор книги Введение в конституционное право: 100 дел Верховного суда, которые должен знать каждый .
Последние 15 лет Верховный суд известен как Суд Робертса. Но на самом деле каждое новое правосудие образует новый суд. Главный судья Робертс руководил многочисленными кадровыми изменениями. Судьи Сандра Дэй О’Коннор, Дэвид Соутер, Джон Пол Стивенс, Антонин Скалия, Энтони Кеннеди и Рут Бейдер Гинзбург ушли, а также прибыли судьи Сэмюэл Алито, Соня Сотомайор, Елена Каган, Нил Горсуч и Бретт Кавано. Ко дню выборов главный судья, скорее всего, поприветствует судью Эми Кони Барретт в качестве девятого члена суда.И начнется новый Робертс Корт.
Процесс утверждения судьи Барретта будет мучительно болезненным. Тем не менее, он по-прежнему будет знаком — процесс, который мы знаем, с предсказуемым результатом. С другой стороны, будущее суда гораздо более неопределенно. В 2021 или, возможно, 2025 году демократы, вероятно, будут настаивать на расширении суда. Возможно, вскоре Робертсу придется поприветствовать двух или более новых членов, даже если не было ухода. Начальник может пройти все те же формальности, поприветствовав Нет. 10 и 11 так же, как он приветствовал № 9 — но Верховный суд никогда не будет прежним. Возможно, мы смотрим на последний новый Робертс Корт.
«Она не проходила и не будет подвергаться проверке на уровне, соответствующем пожизненному назначению»
Джамал Грин — профессор юридической школы Колумбийского университета и автор готовящейся к выходу книги Как права пошли не так: почему наша одержимость правами разрывает Америку на части .
Судья Барретт кажется умным юристом и порядочным человеком.Но дело в том, что мы не можем разумно предсказать, что ее выбор будет значить для суда или страны, потому что она не проходила и не будет подвергаться проверке на уровне, соответствующем пожизненному назначению в Верховный суд. Что мы действительно знаем, так это то, что женщина, место которой она стремится занять, жила жизнью, приверженной не только равенству — что она часто называла «равным гражданским статусом» для всех, — но и ценностям внимательности и надлежащей правовой процедуры. Если выделить всего две недели на подготовку к слушаниям и голосованию накануне президентских выборов, это позорит ее наследие.
Образец для подражания для женщин
Хелен Альваре — профессор юридического факультета Антонина Скалиа Университета Джорджа Мейсона и соавтор готовящейся к выходу книги Христианство и законы совести .
Эми Кони Барретт вдохновит несколько поколений женщин-юристов и ученых по тем же причинам, что и Рут Бейдер Гинзбург. Ее интеллектуальное превосходство и ее преданность на протяжении десятилетий неустанной и ответственной работе юриста, писателя, преподавателя и судейства делают ее образцом для подражания для юристов в целом.
На самом деле, однако, женщины-поверенные все еще склонны спрашивать себя снова и снова, могут ли они «отдать должное» как своей работе, так и своим личным обязанностям. Для этих женщин пример судьи Барретт, как и пример судьи Гинзбург, будет пробным камнем на долгие годы.
«Говорить о том, что Эми Кони Барретт значила бы для этого или другого выпуска, — значит упускать из виду истинное историческое значение этого назначения»
Ричард Пилдес — профессор юридического факультета Нью-Йоркского университета.
Авторитет и легитимность государственных институтов укрепляются десятилетиями, но могут исчезнуть гораздо быстрее. В течение нескольких лет мы были в эпицентре кровной вражды из-за Верховного суда, которая, скорее всего, нанесет огромный ущерб учреждению, в котором нуждается страна. Как и во всех кровных распрях, у каждой стороны есть своя история того, как все началось, которая насчитывает почти 40 лет: Вы заблокировали Борка. Вы отказали Гарленду в слушании. Пришлось избавиться от флибустьера судей низших инстанций.Мы должны были избавиться от этого в Верховном суде. Ошеломленный политикой в тот момент, когда у власти, ни одна из сторон не может остановиться, что делает неизбежным то, что, когда червь развернется, другая сторона еще больше повысит ставки.
Говорить о том, что Эми Кони Барретт значила бы для этого или другого вопроса, значит упустить из виду истинное историческое значение этого назначения и то, что оно будет значить для суда. Если этой осенью демократы захватят Сенат и Белый дом, давление с целью собрать суд станет более серьезным, чем когда-либо после Франклина Д. Провальная попытка Рузвельта в 1937 году (политическая реакция против этой попытки положила конец Новому курсу). Это усилие может подтолкнуть к добавлению четырех новых судей, к созданию суда из 13 членов с семью кандидатами от демократов. Как только республиканцы вернут власть, они, в свою очередь, перестроят суд в соответствии со своими целями.
Сделанный на заказ суд, специально спроектированный и переработанный для обслуживания интересов партии власти, потерял бы большую часть институционального капитала, который он накопил за два столетия.Возможно, назначение судьи Барретта в конечном итоге приведет к тому, что враждующие племена заключат договор, который снизит ставки в этих назначениях (с помощью механизмов, которые ученые обсуждали в течение многих лет). Или, возможно, ставки в назначениях в Верховном суде уменьшатся, потому что одна политическая партия получит полный контроль над правительством на десятилетия, что сделает суд менее значимым, как это сделали республиканцы после гражданской войны и демократы во время Нового курса. Конечно, твердая уверенность каждой стороны в том, что она (всегда) на пороге действий, является частью того, что продвигает вражду вперед.
Барретт заслуживает справедливого судебного разбирательства — с обеих сторон
Адам Дж. Уайт — научный сотрудник Американского института предпринимательства.
Как судья и ученый, Эми Кони Барретт посвятила свою карьеру вдумчивому изучению толкования законов и взвешивания прецедентов. Она была бы идеальным судьей Верховного суда в любую эпоху, но особенно в эту эпоху, когда правильное понимание юридической интерпретации и пристального взгляда имеют столь важное значение для работы суда.Есть все основания ожидать, что судья Барретт будет образцовым судьей, и слушания в Судебном комитете Сената должны стать хорошим моментом, чтобы познакомить ее с более широкой американской общественностью и рассмотреть надлежащую роль суда и верховенство закона в нашей стране. конституционное правительство.
Нам нужно поговорить о расстройстве пищевого поведения Эми Уайнхаус и его роли в ее смерти
Уайнхаус начала принимать антидепрессанты в раннем возрасте и в одном интервью, показанном в фильме, говорила с глубоким пониманием темы депрессии как болезнь.
Она сказала, что в детстве: «Я не думаю, что знала, что такое депрессия. Я знаю, что иногда мне было смешно, и я была другой». Когда она стала старше и начала принимать антидепрессанты, ее понимание явно углубилось, и в интервью она отвергает идею о том, что что-то не так с теми, кто страдает депрессией: «Я не похож на какой-то сбившийся с толку человек, понимаете? Многие люди, страдающие депрессией, не имеют выхода ». Она говорит, что ее отдушина — играть на гитаре и сочинять музыку.Факторы окружающей среды, такие как нестабильная семейная жизнь, отмеченная часто отсутствующим отцом и матерью, признающей, что ей было трудно сказать дочери «нет», также, вероятно, сыграли роль в расстройстве пищевого поведения Уайнхаус.
Итак, у нас есть психологические и генетические факторы риска, а также факторы окружающей среды, не говоря уже о игнорируемом крике о помощи и подразумеваемом социальном давлении, связанном с тем, чтобы быть женщиной вообще, не говоря уже о молодой женщине, которая становится артисткой. на мировой арене.
Тогда есть злоупотребление психоактивными веществами.
Уайнхаус была печально известна злоупотреблением алкоголем еще в начале своей карьеры, а ее пристрастие к кокаину и героину было вызвано ее разрушительными, оскорбительными отношениями с будущим мужем Блейком Филдер-Сивилом, чье предательство породило творческий подъем во время которые Уайнхаус написала для всех вдохновленных распадом моделей Back to Black .
По данным Национальной ассоциации расстройств пищевого поведения, «исследования показывают, что почти 50% людей с расстройствами пищевого поведения (ED) также злоупотребляют наркотиками и / или алкоголем, что в 5 раз больше, чем у населения в целом.«Многие люди с расстройствами пищевого поведения используют психоактивные вещества как форму подавления аппетита, в то время как« в других случаях на расстройства пищевого поведения и злоупотребление психоактивными веществами можно положиться для преодоления трудностей, основанных на избегании ». Кроме того, они отмечают, что« злоупотребление психоактивными веществами может развиться до, во время, или после лечения расстройства пищевого поведения », и что зависимость от наркотиков и алкоголя« неэффективна и контрпродуктивна, поскольку эмоции остаются без внимания, проблемы остаются нерешенными, а здоровые стратегии борьбы с ними не разрабатываются.»
Многочисленные посещения Уайнхаус лечебных центров и ее многочисленные попытки избавиться от алкоголя и наркотиков, но они, похоже, никогда не обращаются к коморбидному расстройству пищевого поведения, несмотря на то, что оно было губительным для ее здоровья и было болезнью. она страдала дольше всех
В какой-то момент менеджер Эми и другие люди, с которыми она работает, даже подписали контракт, который она должна подписать, в котором говорится, что они не позволят ей присутствовать на каких-либо мероприятиях, посвященных Грэмми. Награды — ее номинировали на шесть — если только она не станет чистой.На данный момент у нее уже произошла передозировка. Она подписывает и обязывает. Она чиста во время вручения премии Грэмми. Никто в фильме не считает, не упоминает и, возможно, действительно не понимал, что она могла упасть замертво из-за серьезности ее расстройства пищевого поведения. Это тихая форма разрушения, поэтому ее, к сожалению, часто не считают «болезнью», которую стоит лечить.
Действительно, даже после ее смерти, в средствах массовой информации было замечено негодование по поводу того, как Уайнхаус страдает на публике, вместо того, чтобы сожалеть о том, что участвовала в цирке, который усилил и обострил ее болезни.Дуглас Волк в своем обзоре At BBC называет альбом «язвительным напоминанием о том, что большую часть своей слишком короткой карьеры она провела, заставляя публику участвовать в ее самоуничтожении». Тем не менее, чрезвычайная слава и освещение в СМИ, опекуны, которые не заботились о ней, и агрессивные требования публики были соучастниками ее самоуничтожения.
Изменение климата изменило размер человеческих тел
Группа исследователей под руководством Кембриджского университета в Соединенном Королевстве и Тюбингенского университета в Германии собрала измерения размеров мозга и тела более чем 300 окаменелостей из рода Homo или семья, к которой принадлежат современные люди — Homo sapiens.
Команда использовала эти данные в сочетании с реконструкцией регионального климата Земли за последний миллион лет и рассчитала климат, который испытал бы каждое ископаемое, когда оно было живым человеком.
Исследователи обнаружили, что климат, особенно температура, был основной движущей силой изменений размеров тела за последний миллион лет. Команда обнаружила, что более холодный и суровый климат связан с более крупными телами, в то время как более теплый климат связан с более мелкими телами.
«Более крупные тела могут защитить людей от низких температур — чем вы больше, тем меньше ваша поверхность по сравнению с вашим объемом, поэтому вы сохраняете тепло более эффективно», — сказала Андреа Маника, профессор эволюционной экологии Кембриджского университета. CNN по электронной почте.
«Это соотношение наблюдается у многих животных и даже среди современных людей, но теперь мы знаем, что это было главной движущей силой изменений в размере тела за последний миллион лет».
Исследование опубликовано в журнале Nature Communications.
Связь климата с размером мозга менее ясна
Исследователи также изучили влияние факторов окружающей среды на размер мозга.
Homo sapiens появился около 300 000 лет назад в Африке, но род Homo, в который входят неандертальцы и другие вымершие родственные виды, такие как Homo habilis и Homo erectus, существует гораздо дольше.
Эксперты говорят, что по сравнению с более ранними видами, такими как Homo habilis, мы, Homo sapiens, на 50% тяжелее, а наш мозг в три раза больше, но причины таких изменений все еще обсуждаются.
Команда обнаружила, что климат действительно влияет на размер мозга, но размер мозга настолько сильно варьируется, что не может быть объяснен изменениями окружающей среды.
«Интересно, что изменения размера мозга совершенно не связаны с температурой, поэтому размер тела и мозга эволюционировал под определенным давлением», — объяснила Маника.
«Что касается размера мозга, мы обнаружили, что мозг большего размера был обнаружен в стабильной среде — мозг стоит дорого, поэтому вы не сможете поддерживать его, если у вас нет ресурсов.
Он добавил: «У ранних Homo также была тенденция к развитию более крупного мозга в более открытых местах обитания, где нашим предкам требовалось охотиться на крупных млекопитающих».
«Важно отметить, однако, что климат объясняет изменения в мозге. размер намного меньше, чем для размера тела. Это означает, что другие факторы, такие как дополнительные когнитивные проблемы, связанные со все более сложной социальной жизнью, более разнообразное питание и более сложные технологии, вероятно, были основными факторами изменения размера мозга », — добавил он.
Маника считает маловероятным, что нынешнее изменение климата сильно повлияет на размеры нашего тела.
«Изменения, которые мы описали, происходили за тысячи лет, или, скорее, за десятки тысяч лет», — пояснил он. «Таким образом, несколько лет изменения климата мало что сделают для нашего тела или мозга.
« Если нам удастся продолжать изменять климат, не разрушая всю планету в течение длительного времени — мы не очень хорошо в этом отношении »- тогда возможно, но, к счастью, это проблема, о которой нам не нужно беспокоиться довольно долго », — сказал он.
Повышение температуры влияет на животных
Но, тем не менее, изменение климата уже может привести к сокращению численности некоторых животных на планете. За последние четыре десятилетия перелетные птицы Северной Америки стали меньше, а их размах крыльев шире. Согласно исследованию 2019 года, изменения, похоже, являются ответом на потепление климата.При анализе 70 716 мертвых птиц 52 видов, зарегистрированных в период с 1978 по 2016 год, исследователи обнаружили, что у 49 наблюдалось статистически значимое уменьшение размера тела.
Авторы предположили, что уменьшение размеров тела является ответом на потепление климата, когда температура в местах летнего размножения птиц к северу от Чикаго повысилась примерно на 1 градус Цельсия (1,8 градуса по Фаренгейту) в ходе исследования.
И исследование 2011 года, опубликованное в журнале Nature Climate Change, показало, что эктотермы — хладнокровные животные, такие как жабы, черепахи и змеи, которые полагаются на источники тепла в окружающей среде, — «уже сильно меняются» с повышением температуры.Согласно исследованию, как водные, так и наземные эктотермы сокращаются, при этом размер и состояние обычных жаб уменьшаются с повышением температуры 1.5 градусов по Цельсию за 22-летний период.
Эми Бауэрнфайнд | Кафедра антропологии
Избранные публикации
Bauernfeind AL , Soderblom EJ, Turner ME, Moseley MA, Ely JJ, Hof PR, Sherwood CC, Wray GA, Babbitt CC. Эволюционная дивергенция экспрессии генов и белков в головном мозге человека и шимпанзе. Геномная биология и эволюция. DOI: 10.1093 / GBE / evv132 PDF
Bauernfeind AL , Reyzer ML, Caprioli RM, Ely JJ, Babbitt CC, Wray GA, Hof PR, Sherwood CC.Протеомное сравнение мозга человека и шимпанзе с высоким пространственным разрешением. Журнал сравнительной неврологии. DOI: 10.1002 / cne.23777 PDF
Bauernfeind AL , Barks SK, Duka T, Grossman LI, Hof PR, Sherwood CC. Аэробный гликолиз в головном мозге приматов: переосмысление последствий для роста и поддержания жизнедеятельности. Структура и функции мозга 219: 1149-1167. PDF
Bauernfeind AL , Babbitt CC. Присвоение глюкозы в процессе развития нервной системы приматов.Журнал эволюции человека 77: 132-140. PDF
Barks SK, Bauernfeind AL , Bonar CJ, Cranfield MR, de Sousa AA, Erwin JM, Hopkins WD, Lewandowski AH, Mudakikwa A, Phillips KA, Raghanti MA, Stimpson CD, Hof PR, Sherwood CC. Вариабельная нейроанатомия височно-островковой коры головного мозга у приматов предполагает эффект «бутылочного горлышка» у восточных горилл. Журнал сравнительной неврологии 522: 844-860. PDF
Bianchi S, Stimpson CD, Duka T, Larsen MD, Janssen WG, Collins Z, Bauernfeind AL , Schapiro SJ, Baze WB, McArthur MJ, Hopkins WD, Wildman DE, Lipovich L, Kuzawa CW, Jacobs B, Hof PR , Шервуд CC.Синаптогенез и развитие дендритной морфологии пирамидных нейронов в неокортексе шимпанзе. Слушания Национальной академии наук США 110: 10395-10401.