Нейтрал: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

НЕЙТРАЛ — Что такое НЕЙТРАЛ?

Слово состоит из 7 букв: первая н, вторая е, третья й, четвёртая т, пятая р, шестая а, последняя л,

Слово нейтрал английскими буквами(транслитом) — neitral

Значения слова нейтрал. Что такое нейтрал?

Нейтралитет

НЕЙТРАЛИТЕТЪ, по опредѣленію проф. Мартенса, означаетъ то положеніе, въ к-ромъ находятся гос-тва, не принимающія активн. участія въ войнѣ, существующей между друг. державами.показаній, производится обыскъ нейтральн. к-бля; но за всякія неправильн. дѣйствія осматривающее судно несетъ отвѣт-ность передъ нейтрал. гос-твомъ, подъ флагомъ к-раго шло судно.

Военная энциклопедия. — 1911—1914

НЕЙТРАЛИТЕТ (neutrality) Правовая позиция, согласно которой государство либо не участвует в войне, либо проводит политику неучастия в войне.

Нейтрал вправе требовать уважения от воюющих сторон в ответ на его строгий нейтралитет.

Политика: толковый словарь. — М., 2001

НЕЙТРАЛИТЕТ (neutrality) Правовая позиция, согласно которой государство либо не участвует в войне, либо проводит политику неучастия в войне. Нейтрал вправе требовать уважения от воюющих сторон в ответ на его строгий нейтралитет.

Политика: толковый словарь. — М., 2001

Русский язык

Нейтра́л, -а.

Орфографический словарь. — 2004

  1. нейтральность
  2. нейтральный
  3. нейтраль
  4. нейтрал
  5. нейтринный
  6. нейтрино
  7. нейтродин

Критик, нейтрал, промоутер — PROBUSINESS.

IO Фото с сайта businessroom.com

Сколько людей готовы рекомендовать продукты и услуги вашей компании, а кто наоборот, будет ее критиковать? Как определить факторы, которые влияют на выбор покупателя? Как знание мотивов поведения помогает оптимизировать маркетинговый бюджет? Своим опытом делится Дарья Сармонт, владелец группы компаний Sarmont. В качестве примера методики, которая позволяет измерить уровень лояльности потребителя, Дарья приводит NPS (индекс потребительской лояльности).  

— Вспомните, обращались ли к вам когда-нибудь ваши друзья (коллеги, партнеры) с просьбой порекомендовать хороший ресторан, стоматолога, отель, банк, вкусный сыр, автомобиль, юриста, кроссовки для бега и т.п. Список можно расширять до бесконечности. Наверняка!


Дарья Сармонт
Владелец Группы компаний Sarmont

А теперь представьте, если к вам прямо сейчас обратились с такими же вопросами. Кого бы вы смогли порекомендовать в первую очередь. Представили? Отлично! И наверняка, параллельно с желанием порекомендовать, еще может возникнуть обратное желание – рассказать вашему другу, куда уж точно обращаться не стоит и почему. Верно? Все мы ежедневно в той или иной степени сталкиваемся с подобными ситуациями.

А как часто вы задумываетесь, сколько людей готовы рекомендовать вашу компанию, продукт/услугу? И почему они это делают? Почему вы им нравитесь, и они с чистой совестью готовы отдать за вас голос?

А сколько людей, которые остались недовольны сотрудничеством, кому не понравился ваш продукт/сервис/персонал/упаковка/реклама и пр. Ведь наверняка такие есть, даже если вы стремитесь в бизнесе к совершенству.

Фото с сайта gimnastyka.ru

Но есть еще и третья категория, о которой чаще всего не задумываются, но которая играет очень важную роль для бизнеса. Это т.н. нейтралы — те, кому все равно. Сегодня они покупают у вас, завтра уходят к конкурентам, в хорошем настроении могут и порекомендовать, в плохом — найти изъяны, но в 99% случаев они вообще про вас не думают, им все равно.

Давайте более подробно рассмотрим эти 3 категории клиентов.

3 категории клиентов на рынке B2B

C точки зрения рынка B2B, вашими клиентами являются не конечные потребители, а бизнесы. И ключевую роль в продажах обеспечивают менеджеры по работе с клиентами.
Вот как можно охарактеризовать клиентов по группам:

Нейтралы. Категория, которой ваши менеджеры уделяют повышенное внимание, пытаясь убедить в том, что ваша компания и ваш продукт лучшие, привести 250 аргументов в свою пользу, приехать на переговоры с презентацией/дегустацией/демонстрацией, предложить интересные условия платежей и т.п.

В 15-30% случаев совершается продажа. В остальных случаях нейтрал всегда отыщет предложение поинтереснее с точки зрения скидок, акций и других более привлекательных условий. Эта категория наиболее чувствительна к различным ценовым стимулам. Та, которая требует к себе повышенного внимания, но которая при первом же удобном случае с вами распрощается без особых сожалений.

Фото с сайта 5kilokultury.pl

Промоутеры. Клиенты, которые ценят сотрудничество с вашей компанией (причины могут быть совершенно разные). И это именно те, кто наименее чувствителен к ценовому фактору. Для них важен результат. И они хотят работать с вашей компанией, потому что есть более значимые факторы выбора, нежели цена. Они вас рекомендуют. Они вам доверяют.

По статистике, менеджеры уделяют данной категории клиентов 10-15% времени. Для того, чтобы составить новый договор. И иногда поинтересоваться, как дела либо поздравить с днем рождения. Ведь с этой категорией клиентов все просто! Главное, чтобы выполнялись те условия, за которые клиент вас любит и ценит.

Критики. Клиенты, которые распространяют о вашей компании негативную информацию. Это те, кто в какой-то момент времени перестал у вас покупать, а через какое-то время вы обнаруживаете в соцсетях или на форумах, или узнаете от общих знакомых информацию, полную негатива в адрес вашей компании.

Но если проанализировать CRM менеджеров, часто вы можете увидеть лишь пустые строки после последнего обращения такого клиента.

Либо менеджер внес информацию относительно причины ухода клиента в виде стандартных фраз-отговорок: дорого, сейчас неактуально и т.

п.

По статистике, только 5% времени менеджеры и руководство компании уделяют внимание работе с негативом клиента и его устранением.

Фото с сайта mobile.businessinsider.com

Клиенты на рынке B2C

На рынке B2C существенную роль в привлечении клиентов играет именно маркетинговая активность компании.

Здесь можно наблюдать следующую ситуацию: 80% маркетинговых усилий и бюджетов уходят на работу с нейтралами.

Для них проводятся рекламные кампании, на них нацелены все самые популярные акционные мероприятия. Большая часть исследований изучает мнение именно этой категории клиентов, чтобы предложить тот самый стимул, который замотивирует нейтрала именно сегодня проголосовать за ваш продукт кошельком.

Очень невысокий процент времени и бюджетов направлен на мониторинг негатива и его отработку.

Для лояльных же клиентов есть карты и программы лояльности.

Как определить, какие клиенты обращаются в вашу компанию

Сегодня вопрос оптимизации бюджетов на маркетинг и на привлечение клиентов для большинства компаний стоит достаточно остро. В поисках ответа на него я хочу рассказать об одной из методик, которая используется в компаниях сегодня — NPS (индекс потребительской лояльности).

Методика основана на получении информации с помощью опроса. Компания спрашивает у потребителей об их готовности рекомендовать ее услуги либо продукт. Уровень готовности оценивается по 10-балльной шкале. На основании всех ответов респондентов вы получаете удельный вес каждой категории клиентов.

Однако сам по себе индекс NPS является лишь констатацией факта: как сложился удельный вес для каждой категории ваших клиентов. Дальше важно детально разобраться в факторах, которые оказывают влияние на NPS.

Фото с сайта prorek.ru

Итак, чем полезна NPS, при условии детальной оценки потребительского поведения

:

1. Вы четко знаете, за что именно клиенты готовы вас рекомендовать и направляете свои усилия именно на поддержание ключевых факторов успеха. А не распыляетесь, вводя в продукт либо сервис дополнительные функции, опции и т. п., которые по большому счету не имеют критического значения.

Пример: компания специализируется на производстве и продаже натяжных потолков. Ключевая задача — чтобы клиенты рекомендовали вас своим друзьям/знакомым. Вы считаете, что вас рекомендуют потому, что у вас самый широкий выбор натяжных потолков в городе, и вы постоянно стремитесь к тому, чтобы предложить все более широкую линейку потолков с точки зрения материалов, цветов, фактур и т.п.

На самом же деле вас рекомендуют потому, что ваши монтажники после того, как выполнены работы, убирают за собой весь мусор и оставляют клиенту в подарок фирменную шоколадку.

Оптимизируйте ассортимент, сохранив наиболее востребованные позиции, и в большей степени уделите внимание мотивации вашего персонала. Увеличив при этом размер шоколадки.

Фото с сайта dic.academic.ru

2. Вы четко знаете, за что вас критикуют и над чем необходимо оперативно начать работать. Шанс перевести критика в промоутера за счет своевременного устранения негатива намного выше, а по затратам — существенно дешевле, чем завоевать лояльность нейтрала.

Пример: корпоративный пользователь банковских услуг, который обслуживается в вашем банке уже 5 лет, принимает решение уйти на обслуживание в другой банк. Ключевой инсайт клиента: банк должен быть не просто кассой, а инструментом развития. Для клиента важно, чтобы банк не просто формально выполнял свои функции по обслуживанию счетов, а, наблюдая динамику изменения оборотов клиента, оперативно предлагал банковские продукты, которые могут быть наиболее актуальны для бизнеса клиента. Зная, что у корпоративных клиентов есть такой инсайт, оперативное реагирование позволит банку не только сохранить клиента, но и продать ему дополнительные банковские продукты. Не говоря уже о том, что из критика данный клиент с большой степенью вероятности может перейти в промоутера. При грамотной работе менеджера.

3. Вы четко понимаете, какой процент нейтралов и за счет каких факторов реально перевести в статус промоутеров, а на каких нейтралов нет смысла тратить свои бюджеты и ресурсы.

Пример: вы производитель рыбных пресервов. 80% потребителей относятся к категории нейтралов. При этом с помощью исследования было установлено, что такой фактор, как «копчение натуральным дымом», для 30% этой категории является более значимым, нежели акционные мероприятия. Вынося данную информацию на упаковку так, чтобы потребитель однозначно смог ее заметить, вы сможете привлечь внимание этих 30%. И выиграете в конкурентной борьбе за счет неценового, значимого для потребителя фактора. При этом, рассчитав экономику, можно убедиться, что вы на этой группе покупателей можете заработать больше, чем будете пытаться конкурировать по цене с другими производителями, сводя маржинальность к нулю.

Вывод. NPS является отличным инструментом, который позволяет выявлять действительно значимые факторы лояльности потребителей. При этом вы имеете возможность оптимизировать либо перераспределить свои маркетинговые усилия именно по тем направлениям, которые оказывают критическое влияние на готовность клиента вас рекомендовать.

Читайте также

Хотите мгновенно получать уведомления о новых материалах и событиях «Про бизнес.»? Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

https://t.me/probusiness_io

Хелиматик Клинер Нейтрал. Информация о дезинфицирующем средстве

Версия для печати

1. Наименование дезсредства: Хелиматик Клинер Нейтрал для механической очистки ИМН

2. Производитель:  «Б.Браун Медикал А.Г.», Швейцария   Все дезсредства этого Производителя…

Получатель:  ООО «Б.Браун Медикал», Россия  Все дезсредства этого Получателя…

3. Инструкция по применению дезсредства Хелиматик Клинер Нейтрал: № 02/2010 от 2010

4. Химический состав дезсредства Хелиматик Клинер Нейтрал: Поверхностно-активные вещества (ПАВ), Вспомогательные компоненты >

Действующие вещества: Ингибиторы коррозии , ПАВы 8.15 %

Заявленный показатель активности водородных ионов (pH): от 6.8 до 7.3

5. Фacовка: жидкий концентрат — 5 дм3, 25 дм3;

6. Срок годности: в упаковке — 3 года, в рабочем растворе — 1 дней

Основные режимы применения дезсредства Хелиматик Клинер Нейтрал

Стоимость 1л рабочего раствора расчитана исходя из средней стоимости за 1л/кг концентрата.

Режим Конц / эксп
Дезинфекция поверхностей по бактериям (исключая туберкулез) Нет режима
Дезинфекция поверхностей по вирусным инфекциям Нет режима
Дезинфекция поверхностей по кандидозу Нет режима
Дезинфекция поверхностей по дерматофитам Нет режима
Дезинфекция поверхностей по туберкулезу Нет режима
Дезинфекция ИМН при бактериальных, вирусных инфекциях и кандидозе Нет режима
Дезинфекция, совмещенная с ПСО ИМН при бактериальных, вирусных инфекциях и кандидозе Нет режима
Предстерилизационная очистка ИМН Нет режима
ДВУ эндоскопов Нет режима
Стерилизация изделий медицинского назначения Нет режима
Дезинфекция крови Нет режима
Дезинфекция мокроты Нет режима
Дезинфекция фекалий Нет режима

7. Расход средства на поверхности: — нет данных

8. Особые свойства: Не вызывает коррозии металлов; Сохранение свойств при замораживании/размораживании; Не агрессивно по отношению к объектам обработки

9. Класс опасности: при введении в желудок — 4; при нанесении на кожу — 4; рабочего раствора — 4

10. Активно в отношении:
Моющие свойства;

11. Сфера применения дезсредства согласно инструкции: ЛПУ

12. Объекты обработки (инструкция на дезсредство № 02/2010 от 2010): ИМН из металлов, резин на основе натурального и силиконового каучука, стекла, пластмасс, ИМН обычные, Инструменты к эндоскопам, Инструменты стоматологические, Инструменты хирургические, Лабораторная посуда, Наркозно-дыхательная аппаратура, Предметы ухода за больными

13. Роспотребнадзор: свидетельство о регистрации дезсредства смотреть на официальном сайте fp. crc.ru

14. Список всех дезсредств производителя «Б.Браун Медикал А.Г.», Швейцария…

определение нейтрального по The Free Dictionary

Князя также уважают, когда он либо настоящий друг, либо прямой враг, то есть когда без каких-либо оговорок он заявляет, что выступает за одну сторону против другой; какой курс всегда будет более выгодным, чем стоять в нейтральном положении; потому что, если двое из ваших могущественных соседей вступят в бой, они обладают таким характером, что, если один из них победит, вы должны либо бояться его, либо нет. Целая армия Полигонов, которые оказались солдатами, была полностью уничтожены превосходящей силой равнобедренных треугольников — квадратов и пятиугольников, оставшихся нейтральными.Хуже всего то, что некоторые из самых способных Кругов пали жертвой супружеской ярости. Средние мужчины в своем восхождении должны держаться; но великим людям, обладающим силой, лучше было оставаться безразличным и нейтральным. Тем не менее, даже для новичков умеренная приверженность, поскольку он является представителем одной фракции, которая лучше всего подходит для другой, обычно дает лучший выход. Необходимо было найти некоторую нейтральную почву, на которой можно было бы совершить обмен, и затем попытаться высадить эти товары на побережье Франции.«Вы хотите сказать, — ответил Барбикен, — чтобы достичь той нейтральной точки, в которой земное и лунное притяжение равны, поскольку, начиная с этой точки, расположенной примерно на девяти десятых пройденного расстояния, снаряд просто упадет на землю. Луна из-за его веса ». Точка зрения, которая, как мне кажется, примиряет материалистическую тенденцию психологии с антиматериалистической тенденцией физики, — это точка зрения Уильяма Джеймса и американских новых реалистов, согласно которой« вещество » мир не является ни ментальным, ни материальным, а «нейтральным веществом», из которого и созданы оба.Тот факт, что он был нейтральным в смертельной борьбе Афин, вряд ли мог примирить народную добрую волю. Нейтральный оттенок лучше подходит для сестры, в глазах которой все сущее майя — иллюзия. нейтральный оттенок лицо его товарища, которое было в центре его взгляда, возвышающееся над слоем тумана, казалось, имело своего рода фосфоресценцию. превратить все, что случилось с ним, в коллизии страстной драмы — открытие того, что Розамонд сделала свое счастье каким-либо образом зависимым от него, было трудностью, которую его вспышка гнева по отношению к ней неизмеримо увеличила для него.«Немцы среди нас могут убить всех англичан, или англичане могут убить последнего немца, ни в малейшей степени не повлияв ни на исход даже малейшей стычки на западном фронте, ни на мнение отдельного человека в любом воинствующем или нейтральном обществе. Шатер Ванниса сводил городских мальчиков и деревенских девочек на нейтральную территорию.

нейтрально — Викисловарь

Английский [править]

Этимология [править]

Среднефранцузский нейтральный (сравните современный французский нейтр ), латинский нейтральный .

Произношение [править]

Прилагательное [править]

нейтральный ( сравнительный более нейтральный , превосходный наиболее нейтральный )

  1. Не принимать сторону в конфликте, например, в войне; неприсоединившийся.
  2. Не поддерживает ни поддерживающую, ни противоположную точку зрения на предмет обсуждения; беспристрастный.

    Я нейтрален в вопросе однополых браков.

  3. (грамматика) Ни положительного, ни отрицательного.
  4. Ни полезно, ни вредно.
    • с. 1600 , сэр Джон Дэвис, Оригинал, природа и бессмертие Су
      Некоторые вещи кажутся хорошими, а некоторые плохими, / И нейтральными, некоторые, в ее фантастическом глазу.
    • 2013 Май-июнь, Дэвид Ван Тассель, Ли ДеХаан, «Дикие растения на помощь», в American Scientist , том 101, номер 3:

      Селекция растений — это всегда игра в числа. […] Используемые нами дикие виды богаты генетическими вариациями, […]. Кроме того, мы ищем редкие аллели, поэтому чем больше растений мы пробуем, тем лучше. Эти редкости могут быть новыми мутациями или существующими, которые являются нейтральными — или даже отбираются против — в дикой популяции. Хорошим примером являются мутации, которые нарушают распространение семян, оставляя семена на колосьях еще долго после того, как они созреют.

  5. (биология) Без секса; средний.
  6. Без явного цвета; серый
  7. (физика) Ни положительного, ни отрицательного; не имеющий заряда или эквивалентный положительный и отрицательный заряд, так что нет дисбаланса.
  8. (химия) Имеет pH около 7, не является ни кислым, ни щелочным.
Синонимы [править]
Производные термины [править]
Переводы [править]

Не принимать чью-либо сторону в конфликте

не поддерживает ни поддерживающую, ни противоположную точку зрения на предмет обсуждения

грамматика: ни положительная, ни отрицательная

ни полезно, ни вредно

физика: без заряда

химия: ни кислая, ни щелочная

Приведенные ниже переводы необходимо проверить и вставить выше в соответствующие таблицы переводов, удалив все цифры. Числа не обязательно совпадают с числами в определениях. См. Инструкции в Викисловаре: Макет статьи § Переводы.

Проверяемые переводы

Существительное [править]

нейтральный ( множественное число нейтральное )

  1. Неприсоединившееся государство или член такого государства.
  2. Лицо, не стоящее на стороне в споре.
    • 1931 , «На чьей ты стороне?», В исполнении Флоренс Паттон Рис:

      В округе Харлан говорят / нейтралов там нет / Ты либо профсоюзный человек / Или бандит для J.Х. Блер.

  3. Физическое или юридическое лицо, выступающее в качестве арбитра или судьи.
  4. Нейтральный оттенок.
  5. Положение комплекта шестерен, при котором мощность не может передаваться на приводной механизм.
  6. Электрический зажим или проводник с нулевым или близким к нулю напряжением относительно земли.
Переводы [править]

человек, не стоящий на стороне в споре

Анаграммы [править]


Каталонский [править]

Прилагательное [править]

нейтральный ( мужской и женский род множественного числа нейтральные )

  1. нейтраль

Прилагательное [править]

нейтраль

  1. нейтральный
Перегиб [править]
Перегиб нейтральный
Положительных сравнительный Превосходная степень
Общее единственное число нейтраль 2
Средний род единственного числа нейтральный 2
Множественное число нейтраль 2
Определенная атрибутивность 1 нейтраль
1) Когда прилагательное предикативно применяется к чему-то определенному, используется соответствующая «неопределенная» форма.
2) «Неопределенные» превосходные степени не могут использоваться атрибутивно.

Произношение [править]

Прилагательное [править]

нейтральный ( сравнительный нейтралер , превосходный нейтральный )

  1. нейтральный
Cклонение [править]

Положительные формы нейтральные

Сравнительные формы нейтральные

Превосходные формы нейтральные

Дополнительная литература [править]


испанский [править]

Альтернативные формы [править]

Произношение [править]

  • IPA (ключ) : / neuˈtɾal /, [neu̯ˈt̪ɾal]

Прилагательное [править]

нейтраль ( множественное число нейтралей )

  1. нейтральный

шведский [править]

Произношение [править]

Прилагательное [править]

нейтраль

  1. нейтральный
  2. (грамматика) непереходный [1]
Cклонение [править]
Связанные термины [править]

Ссылки [править]

Как использовать нейтральные цвета в дизайне интерьера

Вы собираетесь переделать спальню или покрасить стены гостиной новой краской? Вам может быть интересно, какие нейтральные цвета бывают в дизайне интерьера. Нейтральные цвета далеко не скучные. Выбор нейтральной схемы украшения может принести вам много пользы. Они могут быть цветным полотном, которое дает вам свободу экспериментировать с текстилем и аксессуарами более смелых и ярких цветов. Или использование более ярких нейтральных тонов сделает вашу комнату более открытой и чистой. и свежий вид. Приглушенные или более темные нейтральные тона могут сделать пространство более уютным, но обтекаемым. И если вы хотите продать свой дом, нейтральные цвета привлекательны, потому что они успокаивают, свежи и позволяют покупателям увидеть потенциал комнаты.

Что такое нейтральные цвета?

В контексте дизайна интерьера нейтральный означает бесцветный. Нейтральные цвета, такие как бежевый, слоновая кость, серо-коричневый, черный, серый и оттенки белого, кажутся бесцветными, но во многих приложениях эти оттенки часто имеют оттенки. Помните об этих основных тонах при подборе цветов или выборе краски. Например, бежевый может иметь оттенок розового, желто-коричневого, золотого или серого, что составляет серый, более новый и предпочитаемый нейтральный. Белый может быть слегка цвета слоновой кости, желтым, голубоватым или персиковым.Нейтральные цвета можно использовать в декоре двумя основными способами — либо как мягкий, только нейтральный, спокойный вид, либо как фоновые цвета для драматических акцентов.

Нейтральная комната

Если вы хотите получить полностью нейтральный образ, наложите слои разных оттенков одного цвета для стильного и изысканного образа. Такая многослойная цветовая схема позволяет любой древесине, такой как пол, отделка, балки, обрамление камина, оконные рамы и даже кирпич или камень, создавать теплые образы в сдержанной комнате.Следуйте советам семейств лакокрасочных материалов, чтобы выбрать гармоничные цвета:

  • Выберите более светлый оттенок для стен с более темной обивкой.
  • Выберите коврик цвета, который гармонирует с деревянным полом, но также должен быть на оттенок темнее стен, чтобы мебель выделялась.
  • Выберите ковровое покрытие более темного оттенка, чем стены.
  • Свяжите комнату вместе с аксессуарами, которые включают некоторые или все оттенки, которые вы использовали.

Нейтралы в качестве фона

В этой схеме, как и в случае с полностью нейтральной комнатой, начните с нейтральных стен. Выберите нейтральный, исходя из того, какие другие цвета вы хотите использовать, сколько естественного света получает комната и ваши личные предпочтения в отношении более светлых или темных стен. Помните, что более темные стены, кажется, закрывают комнату и делают ее меньше, а также темнее, особенно если естественного света мало. Так что если ваша комната большая и светлая, можно рассмотреть все варианты.Если он маленький и находится на темной стороне, более светлый нейтральный, вероятно, будет лучшим выбором.

Если вам нравится серый цвет, определитесь также, предпочтете ли вы теплый или холодный оттенок; то же самое и с оттенками белого. Допустим, вы выбрали насыщенный серо-коричневый цвет для стены. Увеличьте громкость с помощью темно-синего дивана и стульев, покрытых полосой цвета слоновой кости, серо-коричневого и темно-синего цветов. Добавьте коврик или ковровое покрытие того же оттенка серо-коричневого, что и стены, или немного светлее. Соедините декоративные подушки серо-коричневого цвета с тем же рисунком, что и стулья, с серо-коричневыми подушками для целостного образа.Разместите книги и предметы искусства с элементами красного кирпича на журнальном столике из латуни и стекла, чтобы добавить интерес и цвет. В этой цветовой гамме у вас есть темно-серые стены и акцент на полу или ковровое покрытие для нейтрального холста, с драматизмом, добавленным через обивку темно-синего цвета и небольшие кусочки красного в декоративных элементах для дополнительного интереса.

Определение для изучающих английский язык из Словаря учащихся Merriam-Webster

1 нейтральный / ˈNuːtrəl / Брит / ˈNjuːtrəl / имя прилагательное

1 нейтральный

/ ˈNuːtrəl / Брит / ˈNjuːtrəl /

прилагательное

Определение НЕЙТРАЛЬНОГО, как учащийся

1

[более нейтральный; наиболее нейтральный]

а : не поддерживая ни одну из сторон спора, борьбы, войны и т. д. б : не поддерживать одну политическую точку зрения над другой 2 : не связан ни с одной из сторон, вовлеченных в войну, состязание и т. д. 3 [более нейтральный; наиболее нейтральный] : не выражать твердые мнения или чувства 4 : не яркий или насыщенный цвет : легко сочетается с другими цветами 5 технический : ни кислота, ни основание 6 технический : не имеющий электрического заряда

2 нейтральный / ˈNuːtrəl / Брит / ˈNjuːtrəl / имя существительное

множественное число нейтралы

2 нейтральный

/ ˈNuːtrəl / Брит / ˈNjuːtrəl /

существительное

множественное число нейтралы

Определение НЕЙТРАЛЬНОГО, как учащийся

1 [считать] : цвет, который не является ярким или ярким : нейтральный цвет — обычно множественное число 2 [noncount] : положение шестерен в автомобиле, грузовике и т. д., когда они не касаются друг друга и мощность от двигателя не перемещает колеса 3 [считать] : человек, страна и т. д., который не поддерживает ни одну из сторон спора, борьбы, войны и т. д.

нейтральный — WordReference.com Словарь английского языка


WordReference Словарь американского английского языка для учащихся Random House © 2021
neu • tral / nutrəl, ˈnyu- / USA произношение прил.
  1. Правительство, не принимающее участие или оказывающее помощь в разногласиях, спорах или войне между другими: нейтральная нация.
  2. без особого вида, характеристик и т. Д.: нейтральная личность.
  3. (цвета или оттенка)
    • без оттенка;
      имеет черный, серый, бежевый или белый цвет.
  4. Физика
    • (частиц) без электрического заряда.
  5. находится в положении или состоянии, когда он не прикреплен к колесам или не передает движущую силу другой части: нейтральной передаче в трансмиссии автомобиля.

п.
  1. Правительство нейтральное лицо или нация: [счетно] Швеция была нейтральной во время Второй мировой войны.
  2. Automotive [бесчисленное множество] нейтральная передача.
  3. [счетно] нейтрального цвета.
нейтраль • лы , нареч. Полный словарь американского английского WordReference Random House © 2021
neu • tral (no̅o̅ trəl, nyo̅o̅ -), США произношение прил.
  1. Правительство, не принимающее участие или не оказывающее помощи в споре или войне между другими: нейтральная страна во время Второй мировой войны.
  2. Правительство не поддерживало или поддерживало какую-либо сторону или позицию в споре: Арбитр был абсолютно нейтральным.
  3. Правительство или принадлежащее к нейтральному государству или стороне: нейтральная территория.
  4. без определенного вида, характеристик и т.д .;
    неопределенный: нейтральная личность, которая не произвела никакого впечатления; нейтральное с пола название должности.
  5. (цвета или оттенка)
    • серый;
      без оттенка;
      нулевой цветности;
      ахроматический.
    • хорошо сочетается со многими или большинством других цветов или оттенков, таких как белый или бежевый.
  6. Зоология, генетика, ботаника [Bot., Зоол.] Средний.
  7. не вызывает или не отражает изменения чего-либо: считается, что новый налоговый закон будет нейтральным для доходов.
  8. Химия, не обладающая ни кислотными, ни щелочными свойствами: нейтральные соли.
  9. Физика
    • (частицы) без заряда.
    • (атома, молекулы, совокупности частиц, жидкости или твердого тела), не имеющий чистого заряда;
      электронейтральный;
      не электрифицирован.
    • не намагничен.
  10. Фонетика (гласной) произносится с расслабленным языком в центральном положении, например, a в живом;
    уменьшено.

п.
  1. Правительство: лицо или нация, сохраняющая нейтралитет, например, в споре или войне.
  2. Правительство — гражданин нейтральной страны во время войны.
  3. Automotive [Mach., Auto.] — положение или состояние выключенных шестерен или других взаимосвязанных частей: в нейтральном положении.
  4. нейтральный цвет.
  • Латинский нейтральный грамматически средний. См. Средний, -al 1
  • поздний среднеанглийский 1400–50
н. э. трал • лы , нареч.
    • 2. См. Соответствующую запись в Несокращенный беспристрастный, незаинтересованный, беспристрастный, неучастный, беспристрастный.

Краткий английский словарь Коллинза © HarperCollins Publishers ::

нейтральный / ˈnjuːtrəl / adj
  1. не на стороне какой-либо стороны в войне или споре
  2. , принадлежащей или принадлежащей нейтральной стороне, стране и т. Д.
  3. (белого или черного цвета), не имеющей оттенок; ахроматический
  4. (одного цвета) тусклый, но гармонирующий с большинством других цветов
  5. менее распространенный термин для среднего возраста
  6. ни кислотный, ни щелочной
  7. , имеющий нулевой заряд или потенциал
  8. (гласный), сочлененный с расслабленным языком средне-центральное положение и губы на полпути между раскрытым и округленным: слово « примерно » начинается с нейтральной гласной
n
  1. нейтральное лицо, нация и т. д.
  2. гражданин нейтрального государства
  3. положение органы управления коробкой передач, которая оставляет трансмиссию отключенной.
Этимология: 16 век: от латинского нейтралис; см. Средний

ˈ нейтрально adv

нейтральный ‘ также встречается в этих записях (примечание: многие из них не являются синонимами или переводами):


«Облом» в нейтральном регистре
Ненейтральный случай
признать положительную или нейтральную обратную связь
очаровательный или нейтральный синоним
поскольку Великобритания и Франция остались нейтральными
как предположительно нейтральные тела
Британские острова: нейтральное имя
Вторжение в нейтральную нацию
прозвучал <нейтральный голос>, как во сне
Не могу выбраться из нейтрального
Сменить передачу на нейтральную
для носителя языка, чтобы объяснить «свой» родной язык [гендерно-нейтральные местоимения]
Гендерно-нейтральные местоимения третьего лица единственного числа — она, он, они, они, их, он / она, он / она, его, ее, его
Гендерно-нейтральные местоимения
Гендерно-нейтральные местоимения — в их кармане.
Гендерно-нейтральные местоимения: переход к бесполому она? Историческое использование единственного числа их
Гендерно-нейтральные местоимения: Общий вопрос?
Гендерно-нейтральные местоимения: he or she, s / he, they?
Гендерно-нейтральные местоимения: Если кому-то нужна помощь, <они> …
Гендерно-нейтральные местоимения: Если кто-то … потерял Телефон? Его! Историческое использование единственного числа.
Гендерно-нейтральные местоимения: Individual — she?
Гендерно-нейтральные местоимения: Они и себя для него и себя
Гендерно-нейтральные местоимения: Чтобы поймать человека и держать <их> в заключении?
Гендерно-нейтральные местоимения: Когда человек…
Гендерно-нейтральный термин единственного числа для коров.
гендерно-нейтральный: его / их
гендерно-нейтральный: мужчина против людей / его, их
гендерно-нейтральный [относится как к мужчинам, так и к женщинам?]
гендерно-нейтральный гендерно-чувствительный
гендерно-нейтральные местоимения; Единственные они, она, он
подробнее . ..
Найдите «нейтральный» на Merriam-Webster
Найдите «нейтральный» на dictionary.com

На других языках: Испанский | Французский | Итальянский | Португальский | Румынский | Немецкий | Голландский | Шведский | Русский | Польский | Чешский | Греческий | Турецкий | Китайский | Японский | Корейский | Арабский

Границы | Существует ли нейтральный эффект? Как сложные три убеждения о нейтральном аффекте могут способствовать развитию аффективных исследований

Введение

Существует ли нейтральный аффект? Исследователи, интересующиеся аффектом, часто не рассматривают этот вопрос, потому что они сосредоточены на понимании наличия чувств, а не предполагаемого их отсутствия.Тем не менее, то, как исследователи думают о возможности нейтрального аффективного состояния, представляет собой интересное упражнение, поскольку оно раскрывает фундаментальные убеждения исследователей относительно природы аффекта. Эта статья ставит под сомнение три мнения исследователей о существовании нейтрального аффекта. Для каждого убеждения мы представляем доказательства, которые ставят его под сомнение и даем новый способ осмыслить природу аффекта. В последнем разделе статьи мы обсуждаем, как эти новые перспективы потенциально могут привести к теоретическим и методологическим инновациям.

Прежде чем обсуждать убеждения исследователей относительно существования нейтрального аффекта, необходимо определить некоторые термины. Аффект определяется как чувственное состояние (Schimmack and Crites, 2005; Barrett and Bliss-Moreau, 2009). Традиционно аффект обладает как минимум двумя ключевыми качествами: валентностью (приятность / неприятность) и возбуждением (Wundt, 1897; Clore and Schnall, 2005; Barrett and Bliss-Moreau, 2009). Люди могут воспринимать свои аффективные состояния как реакцию на все, о чем они сейчас думают (Clore and Schnall, 2005).Например, положительный или отрицательный аффект может восприниматься как положительная или отрицательная оценка объекта, человека или темы (Clore and Schnall, 2005). Люди также могут воспринимать аффект как качество или особенность самого стимула, например, когда кто-то считает американские горки пугающими. Однако, как указали Барретт и Блисс-Моро (2009), то, что заставляет каботажное судно казаться пугающим, — это не каботажное судно как таковое , а скорее опыт людей. То есть аффект по-прежнему воспринимается как индикатор собственных оценочных реакций людей на мир.Аффект — это общий термин, охватывающий аффективные черты, настроения и эмоции. Настроение и эмоции — это аффективные состояния. Однако настроение обычно менее интенсивное и более продолжительное, чем эмоции. Кроме того, в отличие от эмоций, которые часто имеют четкий объект (например, я тревожусь, когда вижу змею), у настроений обычно отсутствует явная причина (например, я просыпаюсь с ощущением небольшого беспокойства; Ekman and Davidson, 1994; Beedie et al. ., 2005).

Мы определяем нейтральный аффект как чувство безразличия, ничего особенного и отсутствие предпочтений тем или иным образом. Обратите внимание: когда мы используем термин «безразличный», мы не используем его для обозначения неприязни к чему-либо, потому что это будет означать скорее негативную, чем нейтральную реакцию. Также важно помнить, что нейтральный аффект теоретически может сочетаться с положительным и / или отрицательным аффектом. Например, родитель может расслабиться на диване, когда их ребенок спрашивает, могут ли они вместе поиграть в парке. Родители могут относиться к потенциальному клиенту нейтрально, поскольку они не особо хотят идти в парк, но они также не против того, чтобы пойти в парк.Несмотря на то, что родитель нейтрально относится к походу в парк, он также может чувствовать себя счастливым, потому что их ребенок хочет проводить с ними время. Таким образом, нейтральный аффект определяется как наличие нейтрального аффекта, а не отсутствие или низкий уровень положительного или отрицательного аффекта. В следующих разделах мы предоставим дополнительные сведения о нейтралитете, в том числе о том, как его концептуализировать и измерить.

В этой статье мы исследуем три основных убеждения исследователей о природе нейтрального аффекта.Вот эти убеждения: (1) невозможно чувствовать себя нейтральным, потому что люди всегда что-то чувствуют; (2) нейтральность не является аффективным состоянием, потому что аффект должен иметь положительную или отрицательную валентность; и (3) нейтральный аффект не важен, потому что он не влияет на познание или поведение. В процессе обсуждения свидетельств, которые ставят под сомнение эти убеждения, мы проливаем свет на предположения исследователей о том, что такое аффект, и предлагаем альтернативные точки зрения, которые могут привести к теоретическим и методологическим открытиям.

Убеждение: невозможно чувствовать себя нейтральным, потому что люди всегда что-то чувствуют

Первое убеждение, которое мы хотим обсудить, — это представление о том, что нейтрального аффекта не существует, потому что люди всегда что-то чувствуют (Damasio, 2003; Izard, 2007). Дамасио (2003) указал, что «… все ваши переживания происходят в мире, полном эмоций. Дело в том, что мы живем не в нейтральном мире. Наш опыт всегда эмоционально нагружен… »(стр. 50). Изард (2007) заявил: «… не существует такого понятия, как ум без эмоций; аффект или эмоция присутствуют всегда »(стр.270). Хелсон (1964) писал: «Все переживания более или менее окрашены аффектами» (стр. 341). Поскольку аффект присутствует всегда, некоторые исследователи могут полагать, что люди не могут ничего не чувствовать. Следовательно, нейтрального аффекта не существует.

Более слабая версия этого убеждения состоит в том, что нейтральный аффект может иметь место, но это редкое или мимолетное явление. Например, Вундт (1897) признал существование нейтрального аффекта, но как редкое явление, заявив: «… мы, возможно, никогда не находимся в состоянии, полностью свободном от чувств, хотя общая природа чувств требует зоны безразличия.Точно так же Томкинс и Маккартер (1964) писали: «… люди чаще испытывают аффект, чем не чувствуют никакого аффекта» (стр. 150). Брендл и Хиггинс (1996) проанализировали работу, указав, что отсутствие положительного воспринимается как отрицательное; тогда как отсутствие отрицательного воспринимается как положительное. Если так, то, возможно, нейтралитет встречается редко. Другие исследователи задаются вопросом, можно ли когда-либо создать в лаборатории нейтральное настроение, потому что то, что обычно считается нейтральным, все еще остается вэйлансным.Действительно, Форгас (1999) отметил, что «… невозможно экспериментально вызвать действительно нейтральное настроение у участников» (стр. 933). Другие исследователи назвали манипуляции нейтральным настроением «неправильным термином» (Albarracin and Hart, 2011) или «так называемым нейтральным настроением» (Gendolla, 2012), что отражает их скептицизм по отношению к ним.

Вера в то, что нейтрального аффекта не существует или что это очень редкое явление, может происходить из необоснованных предположений о природе нейтрального аффекта. Во-первых, вера в то, что нейтрального аффекта не существует, потому что мы всегда что-то чувствуем, часто проистекает из предположения, что нейтральный аффект отражает буквальное отсутствие чувства.Действительно, исследователи описали их нейтральные аффективные состояния как неаффективные состояния, при которых не возникает никаких эмоций (Fredrickson, 1998; Rotteveel et al. , 2001; Evers et al., 2009). Но что, если чувство нейтральности — это не буквальное отсутствие аффекта, а, скорее, наличие нейтрального аффекта? Мы утверждаем, что нейтральный аффект не сродни буквально ничего не чувствуя, а скорее сродни , не чувствуя ничего в частности .

Во-вторых, некоторые исследователи предполагают, что если присутствует какое-либо валентное состояние, то человек не является нейтральным.Отчасти проблема с этим предположением «все или ничего» заключается в том, что люди часто ощущают сразу несколько состояний (Roseman, 2011). Например, даже после манипуляции с печальным настроением люди сообщают, что испытывают некоторое счастье (Samson et al., 2016). Счастье не отменяет чувства печали. Точно так же люди могут рассматривать свой опыт как нейтральный, но все же сообщать о наличии других аффективных состояний.

Третья причина, по которой на первый взгляд исследователи могут подумать, что нейтральный аффект не существует или встречается редко, заключается в том, что, по крайней мере, на английском языке, можно легко представить себе людей, говорящих, что они «счастливы», «грустны», «сумасшедшие, сумасшедшие». »И« тревожный », но не« нейтральный ».«Эвристика доступности предполагает, что если идея нелегко приходит в голову, мы думаем, что она менее вероятна (Tversky and Kahneman, 1973). Действительно, Watson et al. (1999) утверждали, что одна из причин, по которой они рассматривают аспект активации / возбуждения в исследованиях настроения как проблематичный, заключается в том, что «… оказалось, что трудно определить аффективно нейтральные термины, которые попадают непосредственно на предполагаемую ось активации» (стр. 829). Предполагается, что если люди не используют нейтральные термины для описания своих чувств, то нейтральные состояния не являются ни обычным, ни важным явлением.Неспособность определить подходящие нейтральные термины может не указывать на то, что это состояние встречается редко, а скорее является следствием того, что исследователи не выбрали подходящие термины на английском языке. В английском языке есть термины, отражающие нейтральный аффект, например, когда люди говорят, что они чувствуют себя «так себе», «так себе» или «ничего особенного». Для аффективно основанных оценок, когда люди относятся к проблемам нейтрально, они могут сказать: «Я нейтрален», но они также могут сказать такие вещи, как «все равно», «мне все равно» или «у меня нет предпочтений». .«Люди выражают нейтральные эмоции через своим выражением лица и даже при отправке текстовых сообщений через смайлики с нейтральным лицом. Неспособность исследователей идентифицировать нейтральные государства может быть связана с их неправильной оценкой.

Четвертая причина, по которой некоторые исследователи могут не считать нейтральный аффект обычным состоянием, связана с культурой. Восточные культуры придают большее значение эмоциональному балансу, чем западные (Sims et al., 2015). Этот акцент на балансе может быть вызван тем, что восточноазиатские культуры, особенно находящиеся под влиянием конфуцианства, склонны ценить баланс, умеренность, равновесие и поиск «срединного пути» (Peng and Nisbett, 1999).Если это так, нейтральный аффект может быть более распространен в восточной, чем в западной культурах, потому что он может отражать восприятие себя как ничего особенного. В соответствии с этой гипотезой Мескита и Карасава (2002) попросили американских и японских студентов колледжей заполнять анкеты эмоций четыре раза в день. Первый вопрос заключался в том, испытывал ли человек эмоции за последние 3 часа. Процент студентов из американской выборки и японских студентов, обучающихся в Америке, которые выбрали, что они не испытывали никаких эмоций, составил 7.5 и 6,67% соответственно. Тем не менее, если посмотреть на японских студентов, обучающихся в Японии, этот процент увеличился до 22%. Важно помнить, что утверждение, что человек не испытывал эмоции, не обязательно сродни тому, что он чувствовал себя нейтральным, но это подтверждает, что культурные ожидания могут определять представление о том, что человек должен испытывать какую-то эмоцию, а не никакую конкретную эмоцию. Таким образом, культурные практики могут привести к тому, что западные участники сообщают о менее нейтральном аффекте по сравнению с некоторыми восточными культурами.

Но каковы эмпирические доказательства того, что люди действительно чувствуют нейтральный аффект? Один из способов собрать эти данные — попросить респондентов оценить интенсивность своих нейтральных чувств. Хотя эта практика еще не стала обычным явлением, когда исследователи ею занимались, респонденты сообщали о своих нейтральных реакциях (Storm and Storm, 1987; Zelenski and Larsen, 2000; Tay, 2011; Gasper and Hackenbracht, 2015; Gasper and Danube, 2016; Samson et al. др., 2016; Гальегос, Гаспер, 2018). В целом эти данные указывают на то, что респонденты часто испытывают нейтральные состояния и на уровнях, равных или чуть ниже переживаний положительного аффекта (Зеленский и Ларсен, 2000; Гальегос и Гаспер, 2018).Например, Гальегос и Гаспер (2018) изучали, влияет ли социальное отторжение, принятие или ни одно из них на чувство нейтралитета людей (оценивается по степени, в которой люди чувствуют себя безразличными, ничто, безэмоционально, так себе, не испытывают сильных ощущений в одну сторону или другой, и meh) по шкале от 1 ( совсем не ) до 7 ( очень ). В контрольных условиях средние уровни нейтрального аффекта (эксперименты 1-3 соответственно: M = 3,50, SD = 1,42; M = 3. 02, SD = 1,12; M = 3,05, SD = 1,33) статистически больше или не отличалось от средних уровней положительного аффекта ( M = 2,69, SD = 1,24; M = 3,31, SD = 1,15; M = 3,31, SD = 1,36; t (54) = 3,06, p = 0,003; t (57) = 1,66, p = 0,10; t (186) = 1,68, p = 0,10). Более того, если нейтрального аффекта не существует, то его невозможно экспериментально вызвать в лаборатории.Тем не менее, несколько исследований, в которых изучалась эффективность манипуляций с нейтральным настроением путем непосредственной оценки нейтрального аффекта, показывают, что респонденты действительно сообщают о более нейтральном аффекте, чем о положительном или отрицательном, после просмотра стимулов, предназначенных для создания нейтрального настроения, таких как нейтральные фотографии (Гаспер и Хакенбрахт, 2015) и видео (Samson et al., 2016). Таким образом, люди сообщают о том, что испытывают нейтральный аффект на относительно высоком уровне, и можно вызвать нейтральные аффективные состояния. Эти данные явно ставят под сомнение веру в то, что нейтральный аффект никогда не возникает или возникает редко.

Даже если часто сообщается о нейтральном аффекте, каковы доказательства того, что нейтральный аффект — это переживание ощущения ? Возможно, нейтральный аффект отражает отсутствие чувств и, следовательно, переживания нет. Один из способов проверить, является ли нейтральный аффект ощущаемым переживанием, — это выяснить, в какой степени нейтральные аффективные реакции занимают объем рабочей памяти. Такие теории, как гипотеза поглощения (Erber and Tesser, 1992) и гипотеза о простых ресурсах (Van Dillen and Koole, 2007), утверждают, что аффективные состояния создают мысли, связанные с аффектами.Эти мысли занимают объем рабочей памяти. Если для переживания аффекта необходима рабочая память, то интенсивность ощущаемых аффективных реакций можно снизить, попросив людей выполнять задачи, требующие познавательной способности, которые будут конкурировать за эти умственные ресурсы (Erber and Tesser, 1992; Rusting and Nolen-Hoeksema, 1998 ; Gerin et al. , 2006; Joormann et al., 2007; Van Dillen, Koole, 2007; Kron et al., 2010). Гаспер и Хакенбрахт (2015) предположили, что если ощущается нейтральный аффект, то он также должен переживаться с меньшей интенсивностью, когда объем рабочей памяти обременен нагрузкой, чем когда это не так.Чтобы проверить эту идею, они попросили респондентов просмотреть положительные, отрицательные или нейтральные изображения, выполнить либо когнитивно сложную, либо нетребовательную задачу, а затем оценить свои положительные, отрицательные и нейтральные состояния. В соответствии с гипотезой о том, что нейтральный аффект занимает рабочую память, респонденты, которые видели нейтральные фотографии, сообщали о менее нейтральном аффекте, когда их рабочая память была истощена, чем когда это не так. Если бы нейтральные состояния просто ничего не чувствовали, тогда нельзя было бы ожидать, что на нейтральные чувства повлияет изменение умственных способностей, потому что не было бы никакого опыта, который можно было бы изменить. Ключевым следствием этой работы является то, что нейтральные состояния — это ощущаемый опыт, для поддержания которого требуются когнитивные ресурсы.

Кроме того, важно отметить, что нейтральный аффект отличается от других невалентных состояний, таких как чувство онемения или шока. Онемение возникает, когда люди переживают эмоциональную травму, чтобы помочь им справиться с болью. Подобно тому, как люди реагируют на физическую боль онемением тела, люди могут реагировать на психологическую боль, такую ​​как отказ, эмоциональным онемением (DeWall and Baumeister, 2006).Нейтральный аффект, то есть ничего особенного, должен отличаться от оцепенения, то есть ощущения, что человек не может ответить эмоциями. Кроме того, когда происходит неожиданное событие, возникает шок, похожий на крайнюю форму неожиданности. Как и неожиданность, шок может быть хорошим или плохим (например, шок от беременности может быть хорошим или плохим в зависимости от обстоятельств). Ничего особенного (т. Е. Нейтральность) не должно отличаться от шока. Галлегос и Гаспер (2018) исследовали, отличается ли нейтральный аффект от онемения и шока, исследуя, вызывает ли переживания межличностного отторжения онемение, шок или нейтральные реакции.Они обнаружили, что по сравнению с контрольным условием отторжение приводило к чувству оцепенения (т. Е. Онемения, бесчувствия, отстраненности, нечувствительности и эмоциональной мертвости, Коэна d = 0,33, 95% ДИ [0,16, 0,49]) и шока (т.е. , ошеломленный, шокированный, ошеломленный, удивленный, ошеломленный, все три эксперимента, d = 0,80, 95% ДИ [0,62, 0,97]), но не изменили нейтральный аффект (т.е. Итак, не чувствуй себя сильно так или иначе, и я, d = 0.06, 95% ДИ [-0,11, 0,22]). Это важный вывод, поскольку исследователи должны знать, что состояния, которые обычно описывались как невалентные, можно отличить друг от друга. Сгруппирование этих состояний вместе может привести к, возможно, неверным выводам, например, когда исследователи утверждают, что отторжение вызывает нейтральные реакции (Blackhart et al. , 2009).

В целом, вера в то, что ставит под сомнение существование или возникновение нейтрального аффекта, может происходить из (1) неточного определения, что нейтральный аффект буквально ничего не чувствует, (2) заблуждения о том, что нейтральный аффект не может сочетаться с другими валентными состояниями, ( 3) ложное предположение о том, что английскому языку не хватает словарного запаса, чтобы напрямую описать состояние нейтрального чувства, и (4) культурные различия в выражении эмоциональности.Чтобы продемонстрировать, что эти предположения о нейтральном аффекте необоснованны, мы рассмотрели исследования, показывающие, что (1) люди действительно чувствуют себя нейтральными и интенсивность нейтрального аффекта варьируется, (2) чувство нейтральности — это ощущаемый опыт, требующий когнитивных ресурсов, и (3) нейтральный аффект сочетается с другими аффектами и отличается от других невалентных состояний, таких как онемение и шок.

Убеждение: нейтралитет не является аффективным состоянием, потому что аффект должен иметь положительную или отрицательную валентность

При обсуждении аффективной валентности важно четко понимать, как используется этот термин. Согласно Коломбетти (2005), среди прочего, валентность может относиться либо к оценочной валентности, либо к аффективной валентности. Оценочная валентность относится к тому, как оценивается окружающая среда. Например, человек может оценить ситуацию как ужасную, что приведет к страху. Аффективная валентность относится к гедонистическому качеству эмоционального состояния. Например, страх может восприниматься как отрицательный, если он мешает человеку говорить эффективно, но он может восприниматься как положительный, если действует как мотиватор.Здесь мы обсуждаем нейтральность как с точки зрения оценочной, так и аффективной валентности.

Оценочная валентность

Аффект по определению носит оценочный характер. Эмоциональная система помогает людям оценить биологическое значение стимулов, с которыми они сталкиваются (LeDoux, 1989). Валентность является важным компонентом аффекта (Russell, 2003; Peters et al., 2006), поскольку, помимо прочего, аффективная валентность дает важную информацию о том, как воспринимается окружающая среда как хорошая или плохая. Watson et al. (1999) писали: «Действительно, валентность — это такой важный аспект нашего процесса оценки, что люди почти мгновенно оценивают свое текущее состояние как приятное / положительное или неприятное / отрицательное…» (стр. 828). С эволюционной точки зрения эта гипотеза имеет смысл в том смысле, что людям необходимо знать, является ли что-то угрозой или возможностью, чтобы они могли избежать этого или приблизиться к нему (Nesse, 2004).

Тем не менее, размышляя о роли вэйланса в аффективных исследованиях, стоит помнить о различии между аффектом и эмоцией.Эмоции действуют как сигнальная система, захватывая и отвлекая внимание от того, что является важным (Simon, 1967). Валентность является такой ключевой особенностью эмоций, что Ортони и Тернер (1990) писали: «… мы предполагаем, что эмоциональная валентность является необходимым условием для того, чтобы состояние было эмоцией. Из этой точки зрения исключена возможность того, что эмоция может быть аффективно нейтральной »(стр. 317). Точно так же Нессе (2004) писал: «Если ситуация не содержит ни угроз, ни возможностей, она не повлияет на приспособленность.Вот почему нейтральных эмоций мало, если они вообще есть »(с. 1338). Таким образом, некоторые исследователи утверждают, что эмоции должны иметь валентность, потому что главная функция эмоций — предупреждать людей о потенциально важных угрозах и возможностях. Поскольку нейтральная информация, вероятно, не имеет решающего значения, некоторые исследователи считают, что эмоции не могут быть нейтральными.

Хотя возможно, что эмоции не могут быть нейтральными, мы утверждаем, что аффект может быть нейтральным. Эмоции действуют как срочный сигнализатор.Поскольку обычно не важно знать, что ситуация нейтральна, мы признаем, что появление нейтральных эмоций может быть менее вероятным. Но здесь мы не будем заходить так далеко, чтобы сказать, что нейтральных эмоций не существует. Например, нейтральные эмоции могут возникнуть в ситуациях, когда критически важно соблюдать нейтралитет, например, когда человек пытается быть справедливым и беспристрастным. Однако мы полагаем, что это проблематично, если исследователи по ошибке распространят это рассуждение о возможности нейтральных эмоций до нейтральных аффектов .В частности, мы думаем, что ошибочно полагать, что, поскольку аффект предоставляет валентную информацию об окружающей среде, аффект не может быть нейтральным.

Мы утверждаем, что когда люди оценивают свое окружение, они не только хотят знать, что полезно или вредно, но также и то, что не является ни тем, ни другим. Внимание людей ограничено, поэтому точно так же, как знать, что хорошо, а что плохо, функционально, но также полезно знать, что ни то ни другое. Кажется, что чрезвычайно важно знать, о чем не нужно беспокоиться.Таким образом, нейтральный аффект предоставляет информацию о валентности, сигнализируя о том, что немедленное внимание не требуется. В соответствии с этой точкой зрения, обсуждая, как думать о валентности, Хиггинс (2014) писал: «… природа валентности зависела от того, как определялась нейтральность: чтобы понять валентность, вам нужно понять« 0 »» (стр. 429; «0»). ”Относится к нейтралитету). Тем не менее, исследователи редко обсуждают нейтралитет как ключевой элемент валентности. При оценке нейтрального аффекта нейтральность часто представляет собой просто точку или небольшую область вдоль одного биполярного или двух униполярных валентных измерений (см. Cacioppo et al., 1999; Рассел, 2003; Ларсен и др., 2009). Нейтральный аффект редко концептуализируется или оценивается независимо от положительного или отрицательного аффекта. Мы считаем такой подход проблематичным. Карвер и Шайер (1990) хорошо проиллюстрировали наши опасения, когда они утверждали, что отсутствие одного государства не означает наличие другого. Они сказали:

… знание того, что человек не находится в депрессии, не дает оснований делать вывод о том, что человек счастлив. Знание того, что человек несчастен, не дает оснований делать вывод о том, что он плохо себя чувствует.Иногда люди эмоционально нейтральны (Carver and Scheier, 1990, стр. 27).

Точно так же мы утверждаем, что нейтральный аффект не может быть выведен из отсутствия других аффектов. Его следует оценивать отдельно от положительного и отрицательного воздействия. Более того, когда это делается, нейтральный аффект оказывается измерением, которое в некоторой степени не зависит от положительного и отрицательного аффекта.

Каковы доказательства того, что меры нейтрального аффекта фиксируют уникальную информацию, а меры позитивного и негативного аффекта — нет? Напомним, мы определили нейтральный аффект как наличие нейтрального аффекта, а не отсутствие положительного или отрицательного аффекта.Это определение допускает возможность возникновения нейтральных реакций независимо от положительных и / или отрицательных реакций и одновременно с ними. Недостаточно сделать вывод о нейтральном аффекте из отсутствия положительного и отрицательного аффекта, потому что нейтральность может возникнуть, когда присутствуют оба. В соответствии с этой точкой зрения, в исследованиях, в которых изучается как оценочная валентность, так и аффективная валентность, нейтральный аффект сочетается с положительным и отрицательным аффектом (Gasper and Hackenbracht, 2015; Gasper and Danube, 2016; Samson et al. , 2016; Гальегос и Гаспер, 2018). Более того, самоотчеты людей о нейтральном аффекте не очень коррелируют с сообщениями о положительном и отрицательном аффекте (Gasper and Hackenbracht, 2015; Gasper and Danube, 2016), предполагая, что нейтральный аффект — это не просто состояние, которое усиливается при положительном / отрицательном аффекте. уменьшается. Кроме того, в отличие от гипотезы о том, что наличие положительного или отрицательного аффекта подразумевает менее нейтральный аффект, иногда эти корреляции являются положительными (Gasper and Hackenbracht, 2015; Gasper and Danube, 2016; Gallegos and Gasper, 2018).Факторный анализ аффективных состояний, представленных в пяти различных выборках, показал, что в дополнение к положительным и отрицательным факторам аффекта существует четкий и последовательный третий, нейтральный фактор аффекта (Gasper and Danube, 2016). Данные точечной диаграммы также показали, что некоторые участники сообщают, что чувствуют себя резко отрицательно, например, и в то же время нейтрально (Hu and Gasper, 2019, представлено). Таким образом, нейтральный аффект может быть независимым измерением, которое предоставляет релевантную для валентности информацию, которую нельзя уловить, просто оценив положительный и отрицательный аффект.

Таким образом, мы полагаем, что было бы ошибкой рассматривать только стимулы, оцениваемые как положительные или отрицательные. Валентность предоставляет людям информацию, которая может определять их действия. Таким образом, кажется важным знать, что хорошо, что плохо, а что нет. Учитывая ограниченные когнитивные способности людей, людям нужен не только способ расставить приоритеты в том, что важно, но и осознавать то, что не так важно. Ключевым выводом здесь является то, что исследователи должны рассмотреть возможность расширения своего взгляда на валентность, включив в него оценки стимулов как хороших, плохих и нейтральных.Действительно, рейтинги нейтральности могут возникать независимо от оценок положительности и отрицательности. Поэтому мы утверждаем, что нейтральный аффект действительно является аффектом, потому что он предоставляет важную информацию, относящуюся к валентности.

Аффективная валентность

До сих пор мы сосредоточились на оценочной валентности, но как насчет гедонического опыта нейтрального аффекта? Люди воспринимают нейтральный аффект как нейтральный, приятный или неприятный? Испытывается ли то или иное аффективное состояние как гедонически приятное или болезненное, зависит от контекста (Barrett et al., 2007, 2011; Кондон и др., 2014). Например, даже если обычно считается, что счастье доставляет удовольствие для гедонизма, это не обязательно (Condon et al., 2014). С учетом этого взгляда, то, как переживается нейтральный аффект, также может быть предметом преднамеренного фокуса и интерпретации, в зависимости от эмоциональной цели и контекста, в котором возникает нейтральность (Barrett et al., 2007). Ниже мы рассмотрим несколько способов, которыми исследователи концептуализировали нейтральный аффект с учетом его гедонической валентности.

В теориях адаптации нейтральность отражает текущий уровень адаптации людей в том смысле, что это состояние возникает, когда люди адаптировались к своей среде. Адаптация не считается ни хорошей, ни плохой. Он служит ориентиром для оценки других государств (Helson, 1964). Например, удовольствие исходит не от попыток быть нейтральным, а скорее от «… несоответствия между стимуляцией и преобладающим уровнем адаптации» (Helson, 1964, стр. 49). Без какого-либо нейтрального состояния было бы трудно понять, что такое радость и печаль, потому что нет состояния, с которым можно было бы их сравнивать (Любомирский, 2011). С этой точки зрения нейтралитет — это не гедонически искомое состояние, а, скорее, текущий стандарт, используемый для оценки того, увеличивает или уменьшает событие удовольствие или боль.

Подобно тому, как нейтральность может использоваться в качестве стандарта для оценки гедонических качеств других аффективных состояний, другие аффективные состояния потенциально могут определять гедонические качества нейтрального состояния. Нейтралитет может восприниматься как приятный или неприятный в зависимости от того, уменьшается ли боль или удовольствие. Например, переход от болезненного состояния к нейтральному, вероятно, ощущается как улучшение, тогда как переход от радостного состояния к нейтральному может восприниматься как упадок.Таким образом, нейтральный аффект можно было либо искать, либо избегать.

Идея о том, что ситуация может изменить то, как воспринимаются, казалось бы, нейтральные ситуации, очевидна в рамках теории регулятивного фокуса. Кто-то может возразить, что статус-кво — это нейтральный опыт — ничего не изменилось, поэтому должен быть нейтральный ответ. Тем не менее, значение status quo также зависит от ситуации. В теории регулятивного фокуса, в которой обсуждаются аффективные реакции людей на выигрыши и потери, достижение статус-кво (ни выгода, ни потеря) не должно восприниматься как нейтральное (Брендл и Хиггинс, 1996; Хиггинс, 2014; Хиггинс и Либерман, 2018).Напротив, то, как воспринимается статус-кво , зависит от того, сосредоточен ли человек на продвижении (сосредоточен на получении выгоды) или на предотвращении (сосредоточен на предотвращении потерь), и испытывает ли он отсутствие прибыли или убытка. Когда человек сосредоточен на продвижении, он сосредоточен на том, чтобы что-то получить. Если они ничего не получают (невыгодность), то они воспринимают статус-кво как разочарование, потому что это отражает отсутствие желаемого выигрыша. И наоборот, когда человек сосредоточен на профилактике, он хочет сохранить статус-кво , а не потерпеть убытки.Если они не испытывают убытков (отсутствия убытков), тогда они воспринимают статус-кво как облегчение, потому что никаких потерь не произошло. Таким образом, статус-кво , который некоторые могут рассматривать как создающий нейтральное состояние, поскольку не произошло никаких изменений в обстоятельствах, может восприниматься как разочарование или облегчение, в зависимости от того, занимается ли человек продвижением или предупреждением в данный момент.

Кроме того, личные и культурные теории людей о желательности нейтральных чувств могут определять, будет ли нейтральный аффект восприниматься как приятный или болезненный. Например, на таких сайтах, как Reddit, есть вопросы о том, что такое нейтральный аффект и является ли он нормальным. Если в обществе ценится позитивное чувство, то нейтральное чувство может восприниматься как ненормативное и, следовательно, негативное состояние по сравнению с предполагаемой позитивной нормой. Однако, если в обществе ценится чувство уравновешенности, а не излишне позитивное, то нейтральный аффект может восприниматься как нормативный и, следовательно, соответствующая реакция. Например, ключевым элементом буддизма является практика медитации, чтобы люди осознавали свой опыт.В буддизме люди, которые не обращают внимания на свои чувства, обычно реагируют на нейтральные чувства, игнорируя их. Буддийская философия утверждает, что, когда люди игнорируют свои нейтральные чувства, они с большей вероятностью испытают скуку и невежество, потому что все чувства, в том числе нейтральные, требуют внимания (Bodhi, 2000; Kudesia and Nyima, 2015). Дхаммадинна, монахиня, заявила, что, когда люди испытывают нейтральные чувства, игнорирование их и незнание может быть болезненным и неприятным, тогда как знание нейтрального чувства приятно (Аналайо, 2017). Тич Нхат Хан, вьетнамский буддийский монах, пошел еще дальше, говоря следующее о практике внимательности в отношении нейтральных чувств:

В процессе практики мы обнаруживаем, что нейтральные чувства очень интересны. Когда мы сидим, возникает нейтральное ощущение. Когда мы привносим внимательность в нейтральное чувство, вы обнаруживаете, что это довольно приятно. Вы видите, что у вас уже достаточно условий для счастья с нейтральным чувством. Если вы внимательно посмотрите на нейтральное чувство, вы увидите, что оно чудесно.Когда вы видите, что ваши чувства текут, как река, вы видите, что 80% ваших нейтральных чувств довольно приятны. Благодаря внимательности наше нейтральное чувство превращается в счастье (Thich, 2011).

С этой точки зрения осознание и знание нейтральных чувств, а не самих чувств, может способствовать счастью и удовольствию.

Итак, мы утверждаем, что нейтральные чувства могут гедонически переживаться как положительные, отрицательные или нейтральные. Это утверждение не означает, что нейтрального аффекта не существует, потому что мы аналогичным образом утверждаем, например, что счастье не обязательно должно быть позитивным, а страх не обязательно негативным (Condon et al., 2014). То, как переживаются чувства, зависит от человека и контекста. Нейтралитет может быть состоянием, которое люди используют в качестве ориентира, ищут, избегают или на котором сосредотачиваются, чтобы осознать. Нейтральные состояния не обязательно воспринимать как нейтральные, но этот вывод не отрицает их значимости и значимости в аффективной сфере.

Убеждение: нейтральное влияние неважно, потому что оно не влияет на познание или поведение

Аффективные состояния влияют на поведение. Согласно теории аффекта как информации, это может происходить из-за того, что аффективные состояния предоставляют людям информацию или обратную связь, которые могут влиять на то, как люди думают или действуют (обзоры см. В Clore et al., 2001; Шварц и Клор, 2003; Гаспер и Исбелл, 2007; Гаспер и Спенсер, 2018). Некоторые исследователи могут считать, что нейтральный аффект не очень важен, потому что они полагают, что нейтральные состояния свободны от аффектов и, следовательно, предоставляют мало информации или обратной связи. Например, Коэн и Андраде (2004) обсуждали нейтральный аффект как менее информативный в оценочном процессе, чем другие настроения. Нейтральный аффект также используется в качестве условия контроля, предположительно потому, что нет никакого аффекта, изменяющего эксперимент (Гаспер, 2018).Однако эти предположения могут быть необоснованными. Мы утверждаем, что, как и другие аффективные состояния, нейтральный аффект может влиять на познание и поведение, потому что он также предоставляет людям ценную аффективную информацию.

Итак, какой тип аффективной информации может предоставить нейтральный аффект? Одна ключевая информация, которую могут предоставить нейтральные государства, состоит в том, что они сигнализируют о том, что не нужно заботиться об окружающей среде, потому что в ней нет ничего особенно примечательного. Этот взгляд отражен в самых разных моделях.Например, в буддизме существует три основных режима чувств: приятное, болезненное и нейтральное (например, De Silva, 1995). Кудесиа и Ньима (2015) утверждали, что эти приятные, отталкивающие и нейтральные чувства соответственно вызывают «… тенденции к действию, продлевающие приятные восприятия, устраняющие неприятные восприятия и игнорирующие нейтральные восприятия» (стр. 916). То есть, поскольку нейтральные чувства не являются ни приятными, ни болезненными, их часто не замечают, и люди игнорируют эти реакции или остаются в неведении (Bodhi, 2000; Kudesia and Nyima, 2015).Нейтральный аффект сигнализирует о том, что ситуация не требует внимания, потому что она не заслуживает внимания или важна. Похожая точка зрения возникает в рамках перспективы основного аффекта (Russell, 2003), поскольку нейтральный аффект может не ощущаться сознательно, отчасти потому, что он уходит на второй план из-за отсутствия необходимости уделять ему внимание.

В дополнение к нейтральному аффекту, который, возможно, сигнализирует о том, что человеку не нужно заботиться об окружающей среде, нейтральный аффект также может сигнализировать о том, что человек понимает окружающую среду. В модели аффективной адаптации AREA Уилсон и Гилберт (2008) утверждали:

Люди анализируют поступающую информацию, имея в виду два вопроса: «Это важно для меня?» и «Достаточно ли я понимаю?» Если событие считается одновременно релевантным для себя и необъяснимым, люди уделяют ему внимание, и событие вызывает аффективную реакцию. И наоборот, если событие считается неважным или достаточно объясненным, люди не обращают на него внимания, и событие не вызывает аффективной реакции (Wilson and Gilbert, 2008, p.372).

Таким образом, как и буддийская точка зрения, эта точка зрения подразумевает, что нейтральный аффект может указывать на то, что событие неважно. Но он также основан на буддийском воззрении, поскольку нейтральный аффект может сигнализировать о том, что человек понимает, знает или понимает событие.

Помимо сигнала понимания, нейтральный аффект может сигнализировать о том, что ситуация нормальная. Взгляд Любомирского и его коллег на гедонистическую адаптацию утверждает, что адаптация происходит, когда восприятие людьми чего-либо как положительного или отрицательного становится нейтральным (Любомирский, 2011; Armenta et al. , 2014). События, к которым трудно адаптироваться, — это те, которые привлекают внимание, они разнообразны / динамичны и новы / удивительны, предполагая, что нейтральные события не привлекают внимания, не являются динамичными и нормативными. Брендл и Хиггинс (1996) также обсуждали нейтралитет как потенциально отражающий норму. Они писали: «… нормальные события не должны восприниматься как причинные, и, следовательно, не должны ни поддерживать, ни препятствовать достижению цели; то есть их следует оценивать как нейтральные по валентности и качеству »(Brendl and Higgins, 1996, p.128). В частности, используя теорию нормы (Канеман и Миллер, 1986), Брендл и Хиггинс (1996) утверждали, что объекты, отношения и события, которые являются примером нормы, вызывают нейтральные реакции. Более того, поскольку норма легко приходит в голову, они также утверждали, что легкость, с которой приходит знание, может служить сигналом нейтралитета. Например, они обсуждали исследование Острома и Апшоу (1968), в котором изучали, насколько легко / сложно людям записать убеждение, отражающее различные точки шкалы отношений. В соответствии с представлением о том, что нейтральный аффект может отражать то, что легко понять, респонденты сочли, что легче всего думать о средних и конечных точках. Таким образом, нейтральные государства могут сигнализировать о том, что ситуация не требует внимания, потому что она не заслуживает внимания, понятна и нормальна.

Наконец, нейтралитет также может сигнализировать о том, что никто не думает об окружающей среде так или иначе. Этот опыт может иметь ряд потенциальных последствий, в том числе помочь людям справиться с ситуацией.Эта возможность хорошо проиллюстрирована притчей из другой восточной философии / религии, даосизма. В притче убегает фермерская лошадь. Соседи говорят, что это невезение, но фермер отвечает: «Может быть». На следующий день лошадь возвращается с тремя другими дикими лошадьми. Соседи комментируют, насколько прекрасна эта новостройка. Фермер отвечает: «Может быть». Затем сын фермера ломает ногу, пытаясь оседлать дикую лошадь. Соседи сочувствуют этому негативному событию. В ответ фермер отвечает «возможно». История продолжается, но ее критический посыл заключается в том, что фермер понимает, что мы никогда не можем точно знать, будет ли ситуация хорошей или плохой. Фермер придерживается нейтральной точки зрения, поскольку валентность еще не определена. История отражает мнение о том, что иногда важно быть беспристрастным и непредвзятым.

В настоящее время существует не так много исследований, которые эмпирически проверяют, действительно ли нейтральные государства сигнализируют о том, что ситуация не требует внимания, что ее понимают, что она нормативна и что никто не чувствует того или иного.Тем не менее, есть несколько направлений работы, которые подтверждают гипотезу о том, что нейтральные аффективные состояния могут влиять на познание и поведение. Например, в модели саморегуляции Карвера и Шейера (1998) нейтральный аффект дает информацию о том, что заслуживает действия. В модели положительный аффект сигнализирует о том, что человек приближается к своей цели быстрее, чем ожидалось; отрицательно сказывается то, что человек приближается к нему медленнее, чем ожидалось; а нейтральный аффект указывает на то, что человек приближается к своей цели с соответствующей скоростью. Следовательно, нет необходимости менять свое ориентированное на цель поведение. Нейтральный аффект сигнализирует о том, что следует придерживаться выбранного курса. Идея о том, что нейтральный аффект побуждает людей продолжать делать то, что они делают, может проистекать из того, что он сигнализирует о том, что не нужно уделять дополнительное внимание своим действиям, что он достиг понимания или что, потому что он не чувствует того или иного, или прочее, никаких настроек не требуется.

Недавнее исследование, проведенное Гаспером и Дунаем (2016), также поддерживает гипотезу о том, что нейтральный аффект сигнализирует об отсутствии предпочтений.Они выдвинули гипотезу, что нейтральный аффект сигнализирует о том, что никто не испытывает того или иного чувства к объекту суждения. Следовательно, люди могут полагаться на свои нейтральные чувства как на основу своих нейтральных суждений. В шести исследованиях они обнаружили, что положительный аффект является причиной наибольшей дисперсии положительных суждений, отрицательный аффект объясняет большую часть дисперсии отрицательных суждений, а нейтральный аффект (не положительный, отрицательный или даже амбивалентный аффект) объясняет большую часть дисперсии. в нейтральных суждениях.Таким образом, когда дело доходит до оценки того, придерживается ли кто-то нейтрального мнения о проблеме, люди полагаются на информацию, предоставляемую их нейтральным аффектом, сверх той, что предоставляется этими другими аффективными состояниями. Соответственно, Гаспер и Дунай (2016) обнаружили, что нейтральное, но не отрицательное отношение было связано с отказом от поведения, которое люди должны делать, но часто не делают (например, есть пять порций фруктов или овощей в день).

Предполагается, что нейтральный аффект не только потенциально предоставляет информацию, которая изменяет познание, но и имеет важные последствия для межличностного поведения.В модели регулирования настроения, основанной на социальных ограничениях, Эрбер и Эрбер (2001) предположили, что нейтральные состояния полезны в определенных ситуациях из-за той гибкости, которую они предлагают. То есть людей иногда побуждают регулировать свои аффективные состояния в сторону нейтралитета, чтобы справиться с конкретными непредвиденными обстоятельствами. Например, Erber et al. (1996) пришли к выводу, что нейтральные состояния наиболее желательны при взаимодействии с незнакомцами, поскольку неизвестно, будут ли такие взаимодействия положительными или отрицательными. Соответственно, люди, которые ожидают взаимодействия с незнакомцами, скорее всего, будут сдерживать свое текущее настроение, независимо от того, является ли их настроение положительным или отрицательным.Точно так же Де Сильва (1976) концептуализировал нейтралитет как защиту от возникновения сентиментальных привязанностей. В соответствии с этим некоторые организации просили своих сотрудников сохранять свой эмоциональный опыт на работе в относительно нейтральном диапазоне (например, Hochschild, 1983; Judge, 1992; Morris and Feldman, 1996), возможно, из-за идеи, что нейтральное поведение демонстрирует способствует созданию рациональной рабочей среды. Таким образом, нейтральный аффект может иметь важные межличностные последствия, когда люди регулируют свой аффект так, чтобы он был нейтральным, чтобы иметь лучшие межличностные взаимодействия.

В итоге, нейтральные аффективные состояния могут предоставить людям различную информацию, в том числе о том, что ситуация не требует внимания, потому что она не заслуживает внимания, что она понятна, что это нормально и что человек не ощущает ее. так или иначе. В настоящее время мало эмпирических исследований, подтверждающих эти утверждения, но существующие исследования показывают, что нейтральный аффект может формировать познание и поведение способами, отличными от положительных и отрицательных аффективных состояний.

Новые теоретические направления

Слишком долго исследователи, интересующиеся аффектом, игнорировали нейтральные состояния. Возможно, они сделали это, потому что человеческая природа сосредоточена на том, что кажется заметным, а не на незаметном. Тем не менее важно замечать то, что отсутствует. Например, в Hound of the Baskervilles, Шерлок Холмс решил загадку, заметив, что собаки не лают. Чтобы понять, что такое аффект и как он функционирует, очень важно понимать, что значит не чувствовать ничего конкретного. С этой целью мы стремились понять нейтральный аффект путем критического изучения трех потенциальных убеждений исследователей о нейтральном аффекте. В частности, мы бросили вызов следующим убеждениям: (1) невозможно чувствовать себя нейтральным, потому что люди всегда что-то чувствуют, (2) нейтральный аффект не является аффективным состоянием, потому что аффект должен иметь положительную или отрицательную валентность, и (3) нейтральный аффект. неважно, потому что не влияет на познание или поведение. Мы считаем, что отказ от допущений, лежащих в основе этих убеждений, продвинет теорию и методы, касающиеся природы аффекта, в новом направлении.

Рассматривая альтернативы первому убеждению, есть несколько важных способов, которыми исследования могут продвигаться вперед. Во-первых, для некоторых исследователей это могло быть ключевым сдвигом парадигмы — думать о нейтральном аффекте не как об отсутствии аффекта, а как о наличии нейтрального аффекта. Если нейтральный аффект — это присутствие опыта, становится важным понять, на что это похоже и как оно действует. Нейтральный аффект теперь становится частью аффективной сферы, а не неаффективным условием контроля.Следовательно, исследователи должны осознавать, насколько нейтральный аффект укладывается в их теоретические рамки и предположения, которые они делают по этому поводу. Даже если модель аффекта исследователя не включает нейтральный аффект, важно, чтобы они хотя бы объяснили почему, а не просто игнорировали возможность нейтрального состояния. Рассмотрение этих вопросов может привести к тому, что исследователи пересмотрят свои вопросы относительно природы аффекта. Например, какие черты у нейтральных государств есть у других аффективных состояний? Что отличает нейтральный аффект от других аффектов? Может ли нейтральный аффект помочь людям справиться с ситуацией? Различаются ли люди по своей склонности к нейтральности? Если да, то как эти индивидуальные различия могут формировать мысли, действия и психическое благополучие? Кроме того, исследователям может потребоваться переосмыслить, что составляет соответствующее условие контроля (см. Gasper, 2018), потому что нейтральный аффект не всегда может быть подходящим условием контроля.

Во-вторых, если существует нейтральный аффект, чрезвычайно важно, чтобы исследователи разработали соответствующее определение конструкта. Как только это установлено, исследователи могут работать над разработкой соответствующих средств для его измерения. В этой статье мы представили конкретную точку зрения; однако другие исследователи могут по-разному концептуализировать нейтральный аффект (Gasper, 2018; Yih et al., 2019). Например, исследователь, изучающий регуляцию эмоций, может рассматривать нейтральный аффект как базовое состояние человека. Другие могут рассматривать нейтральный аффект как сродни аффективным терминам с низким уровнем возбуждения, таким как скука, расслабление или молчание (Зеленский и Ларсен, 2000).Если так, то первостепенное значение приобретает четкое определение нейтрального аффекта. Также важно провести эксперименты, чтобы установить, эквивалентны ли эти конструкции друг другу или отражают различные состояния. Подобно тому, как онемение может отличаться от нейтрального аффекта, мы подозреваем, что чувство типичного или слабого аффективного переживания, такого как скука или спокойствие, может отличаться от чувства нейтральности (как определено в этой статье). Мы поощряем исследования по этой теме, потому что надеемся, что такая работа прольет свет на сложный спектр переживаний, из которых состоит повседневный, возможно, более приземленный эмоциональный опыт людей.

В-третьих, если нейтральные состояния сосуществуют с положительными и отрицательными состояниями, как они могут это сделать? Одна из возможностей состоит в том, что возникает более одного состояния, но они возникают из разных аспектов одной и той же ситуации. Например, человек может описать свои ощущения от обеда с бабушкой как счастливые и нейтральные. Счастье проистекает из того факта, что они наслаждаются обществом своей бабушки, тогда как нейтралитет может отражать тот факт, что еда была ничем не примечательной. Оба состояния ощущаются, но относятся к разным аспектам опыта. Возникают интересные вопросы о том, когда лучше сосредоточиться на каждом элементе (бабушка или еда) или когда лучше всего сосредоточиться на комбинированной аффективной реакции (обед с бабушкой). Вторая возможность состоит в том, что вместо каждого состояния, проистекающего из разных элементов одного и того же опыта, два состояния могут объединиться, чтобы сформировать независимый, уникальный, эмоциональный опыт. Например, счастье и нейтральный аффект можно воспринимать как беспечность — ситуация оценивается как положительная, и у человека нет предпочтений, потому что все хорошо.И наоборот, негативное и нейтральное состояние вместе могут восприниматься как апатия — ситуация оценивается как негативная, и у человека нет предпочтений, потому что все это плохо. Третья возможность — также подумать о том, могут ли нейтральные состояния в сочетании с другими состояниями вызывать амбивалентные реакции. Об амбивалентности часто думают как о позитивном и негативном чувстве одновременно. Однако может случиться так, что люди испытывают амбивалентность, когда они чувствуют положительный или отрицательный эффект нейтрального аффекта. Ху и Гаспер, 2019, представили.Например, при мысли об обеде с бабушкой может возникнуть амбивалентность, потому что он был одновременно позитивным и нейтральным. Если да, то каковы последствия того, как этот тип амбивалентности влияет на мысли, действия и психологическое благополучие?

Второе убеждение, на котором мы сосредоточились, касалось понятия, что аффект должен быть валентным. Мы обсуждали это убеждение как с точки зрения оценочной валентности, так и аффективной валентности. Что касается оценочной валентности, возникает ряд вопросов. Например, оценивают ли люди новые стимулы не только с точки зрения того, являются ли стимулы положительными или отрицательными, но и нейтральными? Если положительно валентные чувства обычно сигнализируют о приближении, а отрицательно валентные чувства — избегании, обязательно ли нейтральные чувства ни к чему другому? Или возможно, как в теориях, подобных модели оценочного пространства, что существует смещение позитивности, при котором нейтральные состояния продвигают мотивацию подхода, потому что в противном случае люди могут упустить потенциальные возможности в своей среде (Cacioppo et al. , 2012)? Если что-то оценивается как нейтральное, насколько устойчивым или податливым будет этот опыт?

С точки зрения аффективной валентности, рассмотрение нейтрального аффекта как аффективной реакции порождает много интересных гипотез относительно гедонистических последствий чувства нейтральности. В Соединенных Штатах счастье высоко ценится в том смысле, что люди ищут ситуации, в которых есть вероятность счастья (Mesquita and Markus, 2004). Действительно, многие социальные контексты в США продвигают счастье или положительные чувства в качестве своей основной цели, а также вопросы или комментарии, такие как «Вам весело?» и «Я рад, что ты счастлив.»Являются обычным явлением (Маркус и Китайма, 1994). Одним из следствий этого поощрения счастья может быть то, что некоторые люди обеспокоены, когда они испытывают нейтральные, а не счастливые чувства. Фактически, исследования показывают, что чрезмерная оценка счастья в выборках из США может привести к снижению благополучия (Mauss et al. , 2011) и депрессии (Ford et al., 2014), а также к усилению одиночества и слабости у людей. социальные связи (Mauss et al., 2012). Люди могут рассматривать свои нейтральные чувства как указание на то, что они не достигли идеала счастья.Таким образом, эта сосредоточенность на чувстве счастья может иметь негативные психологические последствия. Возможно, люди могли бы стать психологически более здоровыми, если бы вместо того, чтобы сосредоточиться на счастье и волнении, они также сосредоточились бы на балансе и умеренности, которые могут возникнуть при нейтральном аффекте. Если Тхич Нат Хан прав, то внимание к нейтральным чувствам может привести к счастью. Таким образом, когда дело доходит до практических разветвлений, рассмотрение нейтрального аффекта как важного повседневного состояния может привести к признанию другого и потенциально более достижимого пути к психическому благополучию.

Третье убеждение, которое мы обсуждали, заключалось в том, что нейтральный аффект не важен, потому что он не влияет на мысли или действия. Ничего особенного не сигнализируя, нейтральный аффект может привести к тому, что человек ничего не сделает. Как мы уже отмечали, нейтральный аффект потенциально предоставляет ряд аффективной информации, которая может формировать мысли и действия. Нейтральный аффект может указывать на то, что внимание не требуется, что человек понимает ситуацию, что ситуация нормальная и что у человека нет чувств, так или иначе (т.е., без предпочтений). Необходимо провести исследования, чтобы проверить эти предположения, но они могут иметь интересные последствия. Если нейтральный аффект сигнализирует, например, о том, что внимание не требуется, то нейтральный аффект потенциально может повлиять на память. Если люди не обращают внимания на нейтральные стимулы, они с меньшей вероятностью будут вспоминать. Кроме того, нейтральный аффект может сигнализировать о понимании, и если это так, то люди, которые чувствуют себя нейтральными, могут с большей вероятностью интерпретировать свой опыт как указание на то, что они понимают сложные, новые или нелогичные аргументы. Если нейтральный аффект сигнализирует о нормальности, то нейтральные аффективные реакции могут служить индикаторами прототипичности, что, возможно, приведет к тому, что люди будут более инклюзивными в своих точках зрения. Наконец, если нейтральный аффект означает отсутствие предпочтений, то нейтральный аффект может быть идеальным состоянием, когда требуются беспристрастность, баланс или справедливость, например, при работе в присяжных. Учитывая потенциальную информацию, которую может предоставить нейтральный аффект, существует множество вопросов, на которые можно будет ответить в будущих исследованиях, чтобы понять, как нейтральный аффект может формировать познание и поведение.

Coda

У исследователей есть убеждения относительно того, что они исследуют. Важно признать эти убеждения, изучить их обоснование и эмпирически проверить их. В этой статье мы бросили вызов трем представлениям исследователей о нейтральном аффекте, а именно, что нейтральный аффект не возникает, этот аффект должен быть валентным и что нейтральный аффект не имеет большого значения. В процессе мы предложили и обеспечили поддержку альтернативных концептуализаций.Мы признаем, что исследования нейтральных аффективных реакций немногочисленны, но мы надеемся, обсудив и развеяв некоторые неправильные представления об этом, исследователи расширит свои теоретические основы, методологию и практику, включив в них нейтральный аффект. Чтобы понять аффективный ландшафт, исследователи должны обращать внимание на все состояния, включая то, что происходит, когда человек ничего особенного не чувствует.

Заявление о доступности данных

Наборы данных, проанализированные в этой рукописи, не являются общедоступными.Запросы на доступ к наборам данных следует направлять в KG, [email protected]

Авторские взносы

KG написала первый черновик статьи и провела повторный анализ данных Гальегоса и Гаспера (2018). LS и DH пересмотрели первый вариант. KG, LS и DH провели исследование для статьи, отредактировали ее и проверили ссылки на точность.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы хотели бы поблагодарить Элизабет Пинель за то, что она обратила наше внимание на притчу о фермере.

Сноски

Список литературы

Альбаррасин Д. и Харт В. (2011). Положительное настроение + действие = отрицательное настроение + бездействие: влияние общих концепций действия и бездействия на решения и производительность как функция аффекта. Эмоция 11, 951–957. DOI: 10.1037 / a0024130

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Армента, С., Бао, К. Дж., Любомирский, С., Шелдон, К. М. (2014). «Возможны ли долговременные изменения? Уроки модели предотвращения гедонической адаптации »в Стабильность счастья: теории и доказательства того, может ли счастье измениться. ред. К. М. Шелдон и Р. Э. Лукас (Нью-Йорк: Academic Press), 57–74.

Google Scholar

Барретт, Л.Ф., Мескита, Б., и Гендрон, М. (2011). Контекст в восприятии эмоций. Curr. Реж. Psychol. Sci. 20, 286–290. DOI: 10.1177 / 0963721411422522

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Биди, К., Терри П. и Лейн А. (2005). Различия между эмоциями и настроением. Cognit. Эмот. 19, 847–878. DOI: 10.1080 / 02699930541000057

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Блэкхарт, Г. К., Нельсон, Б. К., Ноулз, М. Л., и Баумейстер, Р. Ф. (2009). Отвержение вызывает эмоциональные реакции, но не вызывает непосредственного беспокойства и не снижает самооценку: метааналитический обзор 192 исследований социальной изоляции. Личный. Soc. Psychol. Ред. 13, 269–309.DOI: 10.1177 / 1088868309346065

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бодхи, Б. (2000). Подробное руководство Абхидхаммы: Абхидхамматтха сангаха Ачарии Ануруддхи . 1st BPS Pariyatti Edn. Сиэтл: издание BPS Pariyatti.

Google Scholar

Брендл, К. М., Хиггинс, Э. Т. (1996). «Принципы оценки валентности: что делает события положительными или отрицательными?» в Успехи в экспериментальной социальной психологии . Vol. 28, изд. М. П. Занна (Сан-Диего, Калифорния, США: Academic Press), 95–160.

Google Scholar

Качиоппо, Дж. Т., Бернсон, Г. Г., Норрис, К. Дж., И Голлан, Дж. К. (2012). «Модель оценочного пространства» в Справочнике по теориям социальной психологии. ред. П. А. М. Ван Ланге, А. В. Круглански и Э. Т. Хиггинс (Таузенд-Окс, Калифорния: Sage Publications Ltd), 50–72.

Google Scholar

Cacioppo, J. T., Gardner, W. L., and Berntson, G. G. (1999). Система аффекта имеет параллельные и интегрирующие компоненты обработки: форма следует за функцией. J. Pers. Soc. Psychol. 76, 839–855. DOI: 10.1037 / 0022-3514.76.5.839

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карвер, С. С., и Шайер, М. Ф. (1990). Истоки и функции положительного и отрицательного аффекта: взгляд на процесс управления. Psychol. Ред. 97, 19–35. DOI: 10.1037 / 0033-295X.97.1.19

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карвер, С. С., и Шайер, М. Ф. (1998). О саморегуляции поведения . Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Издательство Кембриджского университета.

Google Scholar

Клор, Г. Л., Гаспер, К., и Гарвин, Э. (2001). «Аффект как информация» в Справочник по аффектам и социальному познанию . изд. Дж. П. Форгас (Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум), 121–144.

Google Scholar

Клор, Г. Л., и Шналл, С. (2005). «Влияние аффекта на отношение» в Справочник отношений . ред. Д. Альбаррасин, Б. Т. Джонсон и М. П. Занна (Mahwah: Erlbaum), 437–489.

Google Scholar

Коэн, Дж.Б., и Андраде, Е. Б. (2004). Аффективная интуиция и регулирование аффекта, обусловленное конкретными задачами. J. Consum. Res. 31, 358–367. DOI: 10.1086 / 422114

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коломбетти, Г. (2005). Оценка валентности. J. Сознание. Stud. 12, 103–126.

Google Scholar

Кондон П., Уилсон-Менденхолл К. Д. и Барретт Л. Ф. (2014). «Что такое положительная эмоция? Психологическая конструкция приятного страха и неприятного счастья »в Справочник положительных эмоций . ред. М. М. Тугаде, М. Н. Шиота и Л. Д. Кирби (Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Guilford Press), 60–81.

Google Scholar

Дамасио, А. (2003). Имея в виду добродетель. New Sci. 180, 49–51.

Google Scholar

Де Силва, П. (1976). Психология эмоций с точки зрения буддизма . Канди: Буддийское издательское общество.

Google Scholar

Де Силва, П. (1995). «Теоретические взгляды на эмоции в раннем буддизме» в Эмоции в восточноазиатской мысли: диалог в сравнительной философии. ред. Дж. Маркс и Р. Т. Эймс (Олбани, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка), 109–122.

Google Scholar

ДеУолл, К. Н., Баумейстер, Р. Ф. (2006). Один, но не чувствую боли: влияние социальной изоляции на переносимость физической боли и болевой порог, аффективное прогнозирование и межличностное сочувствие. J. Pers. Soc. Psychol. 91, 1–15. DOI: 10.1037 / 0022-3514.91.1.1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Экман, П. и Дэвидсон Р. Дж. (1994). Природа эмоции: фундаментальные вопросы . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Google Scholar

Эрбер Р. и Эрбер М. В. (2001). «Настроение и обработка информации: взгляд с точки зрения саморегуляции» в Теории настроения и познания: руководство пользователя . ред. Л. Л. Мартин и Г. Л. Клор (Махва, Нью-Джерси, США: издательство Lawrence Erlbaum Associates), 63–84.

Google Scholar

Эрбер Р., Тессер А.(1992). Задача усилия и регуляция настроения: гипотеза поглощения. J. Exp. Soc. Psychol. 28, 339–359. DOI: 10.1016 / 0022-1031 (92)

    -T

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Эрбер Р., Вегнер Д. М. и Террио Н. (1996). О том, что он крутой и собранный: регулирование настроения в ожидании социального взаимодействия. J. Pers. Soc. Psychol. 70, 757–766. DOI: 10.1037 / 0022-3514.70.4.757

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Форд, Б. К., Шеллкросс, А. Дж., Мосс, И. Б., Флорке, В. А., и Грубер, Дж. (2014). Отчаянно ищите счастье: оценка счастья связана с симптомами и диагнозом депрессии. J. Soc. Clin. Psychol. 33, 890–905. DOI: 10.1521 / jscp.2014.33.10.890

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Форгас, Дж. П. (1999). О хорошем самочувствии и грубости: аффективное влияние на использование языка и формулировки запросов. J. Pers. Soc. Psychol. 76, 928–939.DOI: 10.1037 / 0022-3514.76.6.928

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Гаспер, К. (2018). Использование нейтральных аффективных состояний в исследованиях: теория, оценка и рекомендации. Emot. Ред. 10, 255–266. DOI: 10.1177 / 1754073918765660

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Гаспер, К., Дунай, К. Л. (2016). Объем наших аффективных влияний: когда и как естественные положительные, отрицательные и нейтральные факторы влияют на другие суждения. Личный. Soc. Psychol. Бык. 42, 385–399. DOI: 10.1177 / 0146167216629131

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Гаспер, К., Хакенбрахт, Дж. (2015). Слишком занят, чтобы чувствовать себя нейтральным: сокращение когнитивных ресурсов ослабляет нейтральные аффективные состояния. Motiv. Эмот. 39, 458–466. DOI: 10.1007 / s11031-014-9457-7

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Гаспер, К., Исбелл, Л. М. (2007). «Ощущение, поиск и подготовка: как аффективные состояния изменяют поиск информации» в . Помогают ли эмоции или мешают принятию решений? Хеджфоксианская перспектива .ред. К. Вохс, Р. Ф. Баумейстер и Г. Левенштейн (Нью-Йорк: Пресса Фонда Рассела Сейджа), 93–116.

    Google Scholar

    Гаспер, К., Спенсер, Л. А. (2018). «Аффективные ингредиенты: рецепты для понимания того, как аффективные состояния изменяют когнитивные результаты» в Справочнике по благополучию . ред. Э. Динер, С. Оиши и Л. Тай (Солт-Лейк-Сити, Юта: DEF Publishers).

    Google Scholar

    Гендолла, Г. Х. Э. (2012). Влияние настроения на регуляцию аффекта. Swiss J. Psychol. 71, 59–65. DOI: 10.1024 / 1421-0185 / a000071

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Герин В., Дэвидсон К. В., Кристенфельд Н. Дж. С., Гойал Т. и Шварц Дж. Э. (2006). Роль гневных размышлений и отвлечения в восстановлении артериального давления после эмоционального возбуждения. Психосом. Med. 68, 64–72. DOI: 10.1097 / 01.psy.0000195747.12404.aa

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хелсон, Х.(1964). Теория уровня адаптации . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Харпер и Роу.

    Google Scholar

    Хиггинс, Э. Т. (2014). «Продвижение и предотвращение: как« 0 »может создавать двойные мотивационные силы» в Теории двойного процесса социального разума . ред. С. Дж. Шерман, Б. Гавронски и Ю. Троп (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Guilford Press), 423–435.

    Google Scholar

    Хиггинс, Э. Т., Либерман, Н. (2018). Утрата неприятие потерь: обращаем внимание на ориентиры. J. Consum. Psychol. 28, 523–532. DOI: 10.1002 / JPY.1045

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хохшильд А. Р. (1983). Управляемое сердце . Беркли: Калифорнийский университет Press.

    Google Scholar

    Изард, К. Э. (2007). Основные эмоции, естественные виды, схемы эмоций и новая парадигма. Перспектива. Psychol. Sci. 2, 260–280. DOI: 10.1111 / j.1745-6916.2007.00044.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Джорманн, Дж., Симер, М., Готлиб, И. Х. (2007). Регулирование настроения при депрессии: различные эффекты отвлечения внимания и вспоминания счастливых воспоминаний на грустное настроение. J. Abnorm. Psychol. 116, 484–490. DOI: 10.1037 / 0021-843X.116.3.484

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Судья Т.А. (1992). «Диспозиционная перспектива в исследованиях человеческих ресурсов» в Исследования в области управления персоналом и человеческими ресурсами . ред. Г. Р. Феррис и К. М. Роуленд (Гринвич, Коннектикут: JAI Press), 31–72.

    Google Scholar

    Канеман Д. и Миллер Д. Т. (1986). Теория нормы: сравнение реальности с ее альтернативами. Psychol. Ред. 93, 136–153.

    Google Scholar

    Крон, А., Шуль, Ю., Коэн, А., и Хассин, Р. Р. (2010). Чувства доставляются нелегко: изучение природы чувств, требующих усилий. J. Exp. Psychol. Gen. 139, 520–534. DOI: 10.1037 / a0020008

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Кудесиа, Р.С., Ньима В. Т. (2015). Осознанность в контексте: интеграция буддийского и нейропсихологического подходов к познанию. Внимательность 6, 910–925. DOI: 10.1007 / s12671-014-0337-8

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ларсен, Дж. Т., Норрис, К. Дж., Макгроу, А. П., Хокли, Л. К., и Качиоппо, Дж. Т. (2009). Сетка оценочного пространства: одноэлементная мера позитивности и негативности. Cognit. Эмот. 23, 453–480. DOI: 10.1080 / 02699930801994054

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Леду, Дж.Э. (1989). Когнитивно-эмоциональные взаимодействия в мозге. Cognit. Эмот. 3, 267–289. DOI: 10.1080 / 02699938

    2709

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Любомирский С. (2011). «Гедоническая адаптация к положительному и отрицательному опыту» в Оксфордский справочник стресса, здоровья и преодоления трудностей . изд. С. Фолкман (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета), 200–224.

    Google Scholar

    Маркус, Х. Р., Китайма, С. (1994). «Культурное формирование эмоций: концептуальные рамки» в Эмоции и культура: эмпирические исследования взаимного влияния .ред. С. Китайма и Х. Р. Маркус (Вашингтон, округ Колумбия, США: Американская психологическая ассоциация), 339–351.

    Google Scholar

    Мосс, И. Б., Савино, Н. С., Андерсон, К. Л., Вейсбух, М., Тамир, М., и Лауденслагер, М. Л. (2012). В погоне за счастьем может быть одиноко. Эмоция 12, 908–912. DOI: 10.1037 / a0025299

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мосс И. Б., Тамир М., Андерсон К. Л. и Савино Н. С. (2011). Может ли поиск счастья сделать людей несчастными? Парадоксальные эффекты оценки счастья. Эмоция 11, 807–815. DOI: 10.1037 / a0022010

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мескита, Б., и Карасава, М. (2002). Разная эмоциональная жизнь. Cognit. Эмот. 16, 127–141. DOI: 10.1080 / 0269993014000176

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мескита Б. и Маркус Х. Р. (2004). «Культура и эмоции: модели действия как источники культурных различий в эмоциях» в Исследования эмоций и социального взаимодействия.Чувства и эмоции: Амстердамский симпозиум . ред. А. С. Р. Мэнстед, Н. Фрайда и А. Фишер (Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: издательство Кембриджского университета), 341–358.

    Google Scholar

    Моррис, Дж. А., и Фельдман, Д. К. (1996). Размеры, предшественники и последствия эмоционального труда. Acad. Manag. Ред. 21, 986–1010. DOI: 10.5465 / amr.1996.9704071861

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Остром Т. М. и Апшоу Х. С. (1968).«Психологическая перспектива и изменение отношения» в Психологические основы отношений. ред. А. Г. Гринвальд, Т. К. Брок и Т. М. Остром (Нью-Йорк: Academic Press), 217–242.

    Google Scholar

    Пэн К. и Нисбетт Р. Э. (1999). Культура, диалектика и рассуждения о противоречии. г. Psychol. 54, 741–754. DOI: 10.1037 / 0003-066X.54.9.741

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Петерс, Э., Вестфьялл, Д., Гэрлинг, Т., и Slovic, P. (2006). Аффект и принятие решения: «горячая» тема. J. Behav. Decis. Мак. 19, 79–85. DOI: 10.1002 / bdm.528

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Роземан И. Дж. (2011). Эмоциональное поведение, эмоциональные цели, эмоциональные стратегии: несколько уровней организации объединяют вариативные и последовательные реакции. Emot. Ред. 3, 434–443. DOI: 10.1177 / 17540730744

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ржавчина, К.Л. и Нолен-Хуксема С. (1998). Регулирование реакции на гнев: влияние размышлений и отвлечения на гневное настроение. J. Pers. Soc. Psychol. 74, 790–803. DOI: 10.1037 / 0022-3514.74.3.790

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Самсон, А.С., Крейбиг, С.Д., Содерстрем, Б., Уэйд, А.А., и Гросс, Дж. Дж. (2016). Выявление положительных, отрицательных и смешанных эмоциональных состояний: библиотека фильмов для аффективных ученых. Cognit. Эмот. 30, 827–856.DOI: 10.1080 / 02699931.2015.1031089

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Шиммак, У., и Крайтс, С. Л. мл. (2005). «Структура аффекта» в Справочник отношений . ред. Д. Альбаррасин, Б. Т. Джонсон и М. П. Занна (Махва, Нью-Джерси, США: издательство Lawrence Erlbaum Associates), 397–435.

    Google Scholar

    Шварц, Н. , Клор, Г. Л. (2003). Настроение как информация: 20 лет спустя. Psychol. Inq. 14, 296–303. DOI: 10.1207 / S15327965PLI1403 и 4_20

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Симс, Т., Симс, Т., Цай, Дж. Л., Цай, Дж. Л., Цзян, Д., Цзян, Д. и др. (2015). Желание максимизировать положительное и минимизировать отрицательное: последствия для смешанного эмоционального опыта в американском и китайском контекстах. J. Pers. Soc. Psychol. 109, 292–315. DOI: 10.1037 / a0039276

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Сторм, К., и Сторм, Т. (1987).Таксономическое исследование словаря эмоций. J. Pers. Soc. Psychol. 53, 805–816. DOI: 10.1037 / 0022-3514.53.4.805

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Тай, С. К. (2011). Психометрические принципы аффекта: идеальны ли они? Докторская диссертация. Университет Иллинойса в Урбана-Шампейн.

    Google Scholar

    Томкинс, С.С., и Маккартер, Р. (1964). Что и где основные аффекты? Некоторые доказательства теории. Восприятие.Mot. Навыки 18, 119–158. DOI: 10.2466 / pms.1964.18.1.119

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Тверски А. и Канеман Д. (1973). Доступность: эвристика для оценки частоты и вероятности. Cogn. Psychol. 5, 207–232. DOI: 10.1016 / 0010-0285 (73)

  • -9

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Уотсон Д., Визе Д., Вайдья Дж. И Теллеген А. (1999). Две общие системы активации аффекта: структурные данные, эволюционные соображения и психобиологические данные. J. Pers. Soc. Psychol. 76, 820–838. DOI: 10.1037 / 0022-3514.76.5.820

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Йи, Дж., Уусберг, А., Цянь, В., и Гросс, Дж. Дж. (2019). Комментарий: оценка нейтральных аффективных состояний. Emot. Rev. doi: 10.1177 / 1754073919868295 [Epub перед печатью].

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Зеленский, Дж. М., и Ларсен, Р. Дж. (2000). Распределение основных эмоций в повседневной жизни: состояние и черты характера на основе данных выборки опыта. J. Res. Чел. 34, 178–197. DOI: 10.1006 / jrpe.1999.2275

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Сертификат нейтральности выбросов углерода | The Carbon Trust

    Сертификат углеродно-нейтрального баланса демонстрирует приверженность организации декарбонизации и нейтрализации остаточного воздействия за счет поддержки экологических проектов.

    Что такое углеродно-нейтральный след?
    Углеродно-нейтральный след — это след, при котором сумма произведенных выбросов парниковых газов (CO2e) компенсируется естественными поглотителями углерода и / или углеродными кредитами.

    Что такое PAS 2060?
    PAS 2060 — это международно признанная спецификация углеродной нейтральности, основанная на существующем экологическом стандарте PAS 2050. Он устанавливает требования к количественной оценке, сокращению и компенсации выбросов парниковых газов (ПГ) для организаций, продуктов и мероприятий.

    Преимущества углеродной нейтральности

    • Продемонстрировать приверженность декарбонизации и готовность компенсировать остающееся воздействие
    • Повысьте свой уровень экологичности с помощью годового обязательства
    • Представьте себя экологически ответственным брендом
    • Содействовать глобальным усилиям по декарбонизации посредством поддержки экологических проектов
    • Приведите свой бизнес в соответствие с Целями устойчивого развития ООН

    Чем мы можем помочь

    Carbon Trust сертифицирует организации, продукты, мероприятия и отдельные категории Scope 3 в соответствии с PAS 2060.

    Сертификат углеродной нейтральности для организаций, объектов и мероприятий

    Carbon Trust сертифицирует организации, объекты и мероприятия, которые имеют надежно измеряемый след, обязательство ежегодно сокращать выбросы, подтвержденное планом, демонстрирующим, как сокращения будут достигнуты, и компенсировать оставшийся след подтвержденными поглотителями углерода и / или квотами на выбросы углерода .

    Сертификация углеродно-нейтральной продукции

    Carbon Trust сертифицирует продукты, которые являются либо углеродно-нейтральными, за счет естественных поглотителей углерода выше по течению (например,растений, почвы, океанов и атмосферы) или приобрели компенсацию в размере своих годовых выбросов. Для продуктов, использующих компенсацию в качестве средства компенсации, обязательство ежегодно сокращать выбросы, подтвержденное планом, демонстрирующим, как будут выполняться обязательства по сокращению, также необходимо для получения сертификата. Этикетку можно использовать на продукте, чтобы сообщить о его полномочиях по обеспечению устойчивости.

    В чем разница между углеродным нейтралитетом и чистым нулем?

    Граница — Углеродный нейтралитет имеет минимальное требование, охватывающее выбросы категории 1 и 2, при этом поощряется категория 3.Чистый ноль должен охватывать выбросы категории 1, 2 и 3.

    Уровень амбиций — Компания не обязана снижать выбросы по определенной траектории, чтобы оставаться углеродно-нейтральными. Чтобы быть чистым нулевым, организация должна сокращать свои выбросы по траектории 1,5 ° C в областях 1, 2 и 3.

    Подход к остаточным выбросам — для достижения углеродной нейтральности организация должна закупить компенсацию выбросов углерода, которая приводит либо к сокращению выбросов углерода, либо к повышению эффективности, либо к поглощению углерода.Для получения чистого нуля организация должна закупить средства для удаления парниковых газов, которые приводят к связыванию углерода из атмосферы.

    Подробнее о чистом нуле

    Почему Carbon Trust?

    Carbon Trust — ведущий в мире независимый орган по сертификации выбросов углерода. Наш процесс сертификации соответствует единственному международно признанному стандарту с нулевым выбросом углерода, PAS 2060, стандарту, разработанному BSI при участии Carbon Trust.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.