Все о заземлении: Про заземление простыми словами | Блог домашнего электрика

Заземление в частном доме: системы, схемы, фото, видео

Эксплуатация современной бытовой и компьютерной техники без заземления чревата ее выходом из строя. На значительной части нашей страны, особенно в сельской местности, системы электропередач старого образца. В них наличие защитного заземления не предусмотрено или они находятся в таком состоянии, что просто не удовлетворяют требованиям электробезопасности. Потому приходится владельцам делать самим заземление частного дома или дачи.

Содержание статьи

Что оно дает

Защитное заземление необходимо для обеспечения электробезопасности в доме. Правильно выполненное, появлении тока утечки оно ведет к немедленному срабатыванию УЗО (повреждение электроизоляции или при прикосновение к токоведущим частям). Это — главная и основная задача этой системы.

Вторая функция заземления — обеспечение нормальной работы электрооборудования. Для некоторых электроприборов наличия защитного провода в розетке (если он есть) недостаточно.

Необходимо подключение к заземляющей шине напрямую. Для этого обычно есть специальные зажимы на корпусе. Если говорить о бытовой технике, то это микроволновая печь, духовка и стиральная машина.

Основная задача заземления — обеспечить электробезопасность частого дома

Мало кто знает, но микроволновка без прямого подключения к «земле» во время работы может существенно фонить, прием уровень излучения может быть опасным для жизни. В некоторых моделях на задней стенке можно увидеть специальную клемму, хотя в инструкции обычно только одна фраза: «необходимо заземление» без уточнения как именно его желательно сделать.

При прикосновении мокрыми руками к корпусу стиральной машины часто ощущается пощипывание. Оно неопасно, но неприятно. Избавиться можно подключив «землю» напрямую на корпус. В случае с духовкой ситуация аналогична. Даже если она не «щиплет», прямое подключение более безопасно, так как проводка внутри установки работает в очень тяжелых условиях.

С компьютерами дело обстоит еще интереснее. Подключив напрямую «земляной» провод к корпусу, вы можете  разы поднять скорость работы Интернета и свести к минимуму количество «зависаний». Вот так просто из-за наличия прямого соединения с заземляющей шиной.

Нужно ли заземление на даче или в деревянном доме

В дачных поселках делать заземление надо обязательно. Особенно, если дом построен из горючего материала — деревянный или каркасный. Дело в грозах. На дачах очень много элементов, притягивающих молнии. Это колодцы, скважины, трубопроводы, лежащие на поверхности или закопанные на минимальную глубину. Все эти объекты притягивают молнии.

На дачах высока вероятность попадания молнии

Если громоотвода и заземления нет, попадание молнии почти равнозначно пожару. Пожарной части поблизости нет, так что огонь распространится очень быстро. Потому в паре с заземлением делайте еще и молниеотвод — хоть пару стержней метровой длины, прикрепленных к коньку и соединенных при помощи стальной проволоки с заземлением.

Системы заземления частного дома

Всего систем шесть, но в индивидуальной застройке применяется, в основном, только две: TN-S-C и TT. В последние годы рекомендована система TN-S-C. В этой схеме нейтраль на подстанции глухозаземлена, а оборудование имеет непосредственный контакт с землей. К потребителю земля (PE) и нейтраль/ноль (N) ведется одним проводником (PEN), а на входе в дом снова разделяется на два отдельных.

Система заземления TN-S-C

При такой системе достаточная степень защиты обеспечивается автоматами (УЗО не обязательны). Недостаток — при отгорании или повреждении провода PEN на участке между домом и подстанцией на земляной шине в доме появляется фазное напряжение, которое ничем не отключается. Потому ПУЭ предъявляет жесткие требования к такой линии: должна быть обязательная механическая защита провода PEN, а также периодическое резервное заземление на столбах через 200 м или 100 м.

Тем не менее, многие линии электропередачи в сельской местности этим условиям не удовлетворяют. В этом случае рекомендована к использованию система TT. Также эта схема должна использоваться в отдельно стоящих открытых хозяйственных пристройках с земляным полом. В них есть риск прикоснуться одновременно к заземлению и грунту, что может быть опасным при системе TN-S-C.

Система заземления частного дома TT

Разница в том, что «земляной» провод на щиток идет от индивидуального контура заземления, а не от трансформаторной подстанции, как в предыдущей схеме. Такая система устойчива к повреждениям защитного провода, но требует обязательной установки УЗО. Без них защиты от поражения электрическим током нет. Поэтому ПУЭ определяет ее только как резервную, если имеющаяся линия не удовлетворяет требованиям системы TN-S-C.

Система заземления ТТ в более понятном изображении

Устройство заземления частного дома

Некоторые старые линии электропередачи вообще не имеют защитного заземления. Все они должны меняться, но когда это произойдет — вопрос открытый. Если у вас именно такой случай, необходимо сделать отдельный контур. Варианта два — сделать заземление в частном доме или на даче самостоятельно, своими руками или доверить исполнение кампании. Услуги кампаний дороги, но имеется важный плюс: если в процессе эксплуатации возникнут проблемы, вызванные неправильным функционированием системы заземления, возмещает ущерб кампания, которая производила монтаж (должно быть прописано в договоре, внимательно читайте). В случае самостоятельного исполнения все на вас.

Устройство заземления в частном доме

Состоит система заземления частного дома из:

• заземлителей-штырей,
• металлических полос, их объединяющих в одну систему;
• линии от контура заземления до электрощитка.

Из чего делать заземлители

В качестве штырей можно использовать металлический прут диаметром 16 мм и больше. Причем брать арматуру нельзя: поверхность у нее каленая, что меняет распределение тока. Также каленый слой в земле быстрее разрушается. Второй вариант — металлический уголок с полочками 50 мм. Эти материалы хороши тем, что в мягкий грунт их можно забить кувалдой. Чтобы это было легче делать, один конец заостряют, на второй приваривают площадку, по которой проще бить.

В качестве стержней можно использовать трубы, уголок, металлический стержень

Иногда используют металлические трубы, один край которых сплющен (заварен) в конус. В нижней их части (около полуметра от края) сверлятся отверстия. При пересыхании грунтов распределение тока утечки значительно ухудшается, а в такие стержни можно заливать соляной раствор, восстанавливая работу заземления. Минус этого способа — приходится под каждый стержень копать/бурить скважины — забить их кувалдой на нужную глубину не получится.

Глубина забивания штырей

Штыри-заземлители должны уходить в грунт ниже глубины промерзания как минимум на 60-100 см. В регионах с засушливым летом желательно чтобы штыри находились хотя бы частично во влажном грунте. Потому используются в основном уголки или прут длиной 2-3 м.  Такие размеры обеспечивают достаточную площадь соприкосновения с грунтом, создающую нормальные условия для рассеивания токов утечки.

Чего делать нельзя

Работа защитного заземления состоит в том, чтобы рассеивать по большой площади токи утечки. Происходит это за счет плотного контакта металлических заземлителей — штырей и полос — с грунтом. Поэтому 

элементы заземления никогда не красят. Это очень сильно снижает токопроводимость между металлом и землей, защита становится неэффективной. Предотвратить коррозию в местах сварки можно антикоррозионными составами но не краской.

Второй важный момент: заземление должно иметь маленькое сопротивление, а для этого очень важен хороший контакт. Он обеспечивается сваркой. Все соединения провариваются, причем качество шва должно быть высоким, без трещин, каверн и других дефектов. Еще раз обращаем внимание: заземление в частном доме нельзя делать на резьбовых соединениях. Со временем металл окисляется, разрушается, сопротивление многократно возрастает, защита ухудшается или вообще не работает.

Использовать только сварные соединения

Очень неразумно использовать в качестве заземлителя трубопроводы или других металлические конструкции, находящиеся в земле. Какое-то время такое заземление в частном доме работает. Но со временем стыки труб из-за электрохимической коррозии, активизированной токами утечки, окисляются и разрушаются, заземление оказывается нерабочим, как и трубопровод. Потому такие виды заземлителей лучше не использовать.

Как правильно сделать

Сначала разберемся с формой заземлителя. Наиболее популярный — в виде равностороннего треугольника, в вершинах которого забиты штыри. Есть еще линейное расположение (те же три штуки, только в линию) и в виде контура — штыри забиваются вокруг дома с шагом около 1 метр (для домов площадью более 100 кв. м).  Штыри между собой соединены металлическими полосами — металлосвязью.

Самая популярная модель заземлителя

Порядок действий

От края отмостки дома до места установки штыре должно быть не менее 1,5 метров. На выбранном участке копают траншею в виде равностороннего треугольника со стороной 3 м. Глубина траншеи 70 см, ширина — 50-60 см — чтобы было удобно варить. Одну из вершин, как правило, расположенную ближе к дому, соединяют с домом траншеей имеющей глубину не менее 50 см.

Копают траншею

В вершинах треугольника забивают штыри (круглый пруток или уголок длиной по 3 м). Над дном котлована оставляют около 10 см. Обратите внимание, заземлитель на выводят на поверхность земли. Он находится ниже уровня грунта на 50-60 см.

К выступающим частям стержней/уголков приваривают металлосвязь — полосу 40*4 мм. Созданный заземлитель с домом соединяют металлической полосой (40*4 мм) или круглым проводником (сечением 10-16 мм²). Полосу с созданным треугольником из металла тоже сваривают. Когда все готово, места сварки очищают от шлака, покрывают антикоррозионным составом (не краской).

Приваренная полоса

После проверки сопротивления заземления (в общем случае оно не должно превышать 4 Ом), траншеи засыпают землей.

В грунте не должно быть крупных камней или строительного мусора, земля послойно утрамбовывается.

На входе в дом к металлической полосе от заземлителя приваривают болт, к которому крепится медный проводник в изоляции (традиционно окраска заземляющих проводов — желтая с зеленой полосой) сечением жилы не менее 4 мм².

Выход заземления у стены дома с приваренным на конце болтом

В электрощитке заземление подключается к специальной шине. Причем, только на специальную площадку, начищенную до блеска и смазанную консистентной смазкой. От этой шины «земля» подключается к каждой линии, которая разводится по дому. Причем разводка «земли» отдельным проводником по ПУЭ недопустима — только в составе общего кабеля. Это значит, что если у вас проводка разведена двухжильными проводами, вам придется ее полностью менять.

Почему нельзя делать отдельные заземления

Переделывать проводку во всем доме, конечно долго и дорого, но если вы хотите без проблем эксплуатировать современные электроприборы и бытовую технику, это необходимо. Отдельное заземление определенных розеток неэффективно и даже опасно. И вот почему. Наличие двух или более таких устройств рано или поздно приводит к выходу включенного в эти розетки оборудования. Все дело в том, что сопротивление контуров зависит от состояния почвы в каждом конкретном месте. В какой-то ситуации между двумя устройствами заземления возникает разница потенциалов, которая приводит к поломке оборудования или электротравме.

Модульная штырьевая система

Все описываемые ранее устройства — из забиваемых уголков, труб и стрежней — называют традиционными. Их недостаток — большой объем земельных работ и большая площадь, которая требуется при устройстве заземлителя. Все потому, что необходима определенная площадь контакта штырей с грунтом, достаточная для того чтобы обеспечить нормальное «растекание» тока. Сложность может вызвать и необходимость сварки — по другому соединять элементы заземления нельзя. Зато плюс этой системы — относительно небольшие затраты. Если делать традиционное заземление в частном доме своими руками, оно по-максимуму обойдется в 100$. Это если покупать весь металл и платить за сварку, а остальные работы проводить самостоятельно

Набор модульной системы заземления

.

Несколько лет назад появились модульные штыревые (штырьевые) системы. Это комплект штырей, которые забиваются на глубину до 40 м. То есть получается очень длинный заземлитель, который уходит на глубину. Фрагменты штыря соединяются друг с другом при помощи специальных хомутов, которые не только фиксируют их, но и обеспечивают качественное электрическое соединение.

Плюс модульного заземления — малая площадь и меньший объем работ, которые необходимы. Требуется небольшой приямок со сторонами 60*60 см и глубиной 70 см, траншея, соединяющая заземлитель с домом. Штыри длинные и тонкие, забивать их в подходящий грунт несложно. Вот тут и подошли к основному минусу: глубина большая, и если на пути встретиться, например, камень, придется начинать сначала. А вынуть стержни — это проблема. Они не сварены, а выдержит или нет хомут — вопрос.

Второй минус — высокая цена. Вместе с установкой обойдется вам такое заземление в 300-500$. Самостоятельная установка проблематична, так как забивать эти стержни кувалдой не получится. Нужен специальный пневматический инструмент, который научились заменять перфоратором с ударным режимом. Еще необходима проверка сопротивления после каждого забитого стержня. Но если вы не хотите связываться со сваркой и земельными работами, модульное штыревое заземление — неплохой вариант.

Как сделать заземление правильно

Электричество это наше все, оно должно быть безопасным. Для этого применяется заземление. Расскажу вам как сделать заземление правильно и при этом сэкономить.

Для чего нужно заземление в частном доме или квартире

Простыми словам заземление необходимо для защиты человека от возможного удара током в квартире или частном доме.

Принцип работы защитного заземления — это отведение электрического тока в землю от металлических электроприборов, при их неисправности.

В новой квартире или при строительстве дома нужно обязательно провести работу по прокладке заземляющего кабеля и его подключению к «контуру земли» или общедомовому или индивидуальному. Электроприборы потребляют большое количество энергии, их корпуса металлические и отлично проводят ток, поэтому в особенности обратите внимание на заземление: стиральных машин и холодильников, варочных панелей и духовых шкафов, электрических бойлеров и котлов отопления, микроволновых печей.

Корректная работа заземления опирается на факт того, что:

• Происходит снижение до неопасного значения разности потенциалов между заземляемым объектом и другими проводящими ток объектами, имеющими свое заземление.
• В рабочей электрической сети появление утечки тока приведет к быстрому срабатыванию защитного устройства УЗО.
• При утечке тока и контакте заземляемого проводящего объекта с фазным проводом должно происходить отведение этого тока.

Внимание! Контур заземления будет грамотно работать в комплекте с использованием устройств защитного отключения УЗО. Если прибор выйдет из строя, то величина тока на заземленных предметах не превысит опасной величины. Нерабочий участок сети будет мгновенно выключен в течение времени срабатывания УЗО.

Отсюда можно сделать выводы:

• Наиболее опасный вариант для человека, когда корпус электроприбора не заземлен и УЗО отсутствует.
• Если корпус заземлен, УЗО отсутствует, то этот вариант недостаточно безопасен, так как при высоком сопротивлении заземлителя и больших номиналах предохранителей потенциал на заземленном проводнике может достигать очень высоких величин.
• Если корпус не заземлен, но при этом УЗО установлено, утечка тока может произойти через тело человека, коснувшегося одновременно неисправного прибора и предмета, имеющего естественное заземление. УЗО отключает участок сети, как только возникнет утечка. Но человек получит лишь кратковременный удар током, не причиняющий вреда здоровью. Но УЗО может быть неисправен, поэтому лучше не рисковать и сделать все по следующему варианту.
• Корпус прибора заземлен и установлено УЗО. Это самый лучший вариант, так как выполнены два защитных решения.

Как сделать заземление правильно в квартире

Чтобы ответить на этот вопрос необходимо понимать какая система защиты установлена именно в вашем доме.

Как правило в старых домах советской постройки применялась Система TN-C, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники, объединены в один PEN проводник, и они совмещены на всем протяжении системы. Узнать такую систему можно по двухжильному кабелю, который проложен по квартире и по четырехжильному в общем щитке.

Если говорить честно, как правильно сделать заземление именно в квартире в старом фонде, то такая система защищает только от короткого замыкания и возрастает вероятность получения удара током. Поэтому говорить о защитном заземлении в данном случае необходимо с некой долей риска. Есть несколько рабочих вариантов, которые снижают риски, но при этом не являются полноценной защитой, и делаются на ваш страх и риск.

Вариант 1 Меняем проводку в квартире на трехжильную L, N, PE, но PE никуда не подключаем. В будущем, когда будет сделано общедомовое заземление, можно будет подключиться. На группы розеток обязательно устанавливаем УЗО на случай попадания фазы на корпус в пределах квартиры. Абсолютной защиты они не гарантируют. Но при повреждении бытовой техники УЗО обесточит линию и не позволит току достичь опасной величины.

Вариант 2 Договариваемся с соседями и управляющей компанией и делаем отдельный контур заземления возле подъезда по принципу как в частном доме. Этот вариант самый безопасный и правильный.

Вариант 3 Ноль оставляем как есть, провод PE берем с магистрального PEN провода. Можно с места, куда он подходит к корпусу этажного щитка. Важно, чтобы наши N и PE были подключены в разных точках. PE – на корпусе, N – на изолированной от корпуса шине, на которую ноли приходит после вводного рубильника или автомата и счетчика. При этом остается большой минус в таком решении. Нуль может отгореть на входе в дом. Вы можете думать, что домов меньше, чем квартир и вероятность возникновения такой проблемы меньше, но это опасность все же есть. Поэтому такое заземление то же не работает на 100%.

Внимание! Не делайте заземляющий провод с контактной точкой на батарее центрального отопления или водоснабжения. Нельзя делать заземление, соединив в розетке нулевой рабочий и нулевой защитный проводники. Это опасно, так как может отгореть рабочий нуль в щитке. После этого на корпусе ваших электроприборов появиться 220В.

В современных многоквартирных домах используется система TN-S, в ней проводники N и PE разделены на всём протяжении от подстанции до потребителя. Эта система самая безопасная и предпочтительная, но применяется только в новых электроустановках из-за высокой стоимости. В большинстве домов сейчас используется система TN-C-S, в которой проводники N и PE после подстанции соединены в один провод PEN, а потом, на вводе в здание, разделены.

В данном случае организовать защитное заземление можно на этапе монтажа электрики используя трехжильные провода, розетки с заземлением и защитную автоматик. При попадании фазы на корпус прибора должен сработать защитный автомат. При касании токоведущих частей должен сработать УЗО.

Для разводки электричества советую выбрать кабель с тремя жилами в двойной изоляции, лучше ВВГ НГ, для розеточных групп сечением 3 на 2.5 для световых групп 3 на 1.5. Один конец провода заводится под свободный болт шины распределительного щита, соединенной с корпусом щита, а второй — на «заземляющий» контакт розетки. Одновременно со сборкой квартирного щитка электрики проверьте подключение заземляющего провода в общем домовом щитке.

Внимание! Сделайте отдельный контур заземления для металлической ванны и раковины, металлических труб стиральной машины. Правильно соединяйте кабель заземления с металлической ванной к специально приваренному к корпусу ванны ушку, но не к регулируемым болтовым креплениям ванны.

Схематично схему защитного заземления в ванной квартире можно представить следующим образом.

Внимание! При наличии в щитке УЗО заземляющий проводник не должен нигде иметь контакта с N проводником, так как будет срабатывать УЗО. Помните, что «земля» не должна разрываться, посредством выключателей

Как сделать заземление правильно в доме

Как правило для подачи в частный дом электричества применяется система ТТ, в такой системе заземляющий провод PE подключается к контуру заземления, и больше никуда. При такой системе, необходимо делать качественной контур заземления, чтобы в случае замыкания КЗ на землю, ток короткого замыкания был достаточен для срабатывания автомата защиты. Рассмотрим, как сделать заземление правильно в частном доме.

Контур состоит из заземлителей и металлической обвязки. Заземлители делаются из металлических штырей 2-3 метров длинной, они полностью входят в землю. Эти штыри и распределительный щит в доме соединяются металлической обвязкой. Для изготовления штырей могут применяться металлические трубы, уголки, пруты. Арматуру использовать нельзя, так как она быстрее ржавеет и теряет заземляющие свойства. Между собой штыри удобно соединять металлической полосой.
Существует принципиально две схемы контура заземления:

• Линейная схема заземляющего контура, заземлители уложены в ряд и соединяются последовательно.
• Схема с замкнутым контуром, например треугольные и квадратные, в этом случае все штыри заземления образуют замкнутый круг. Такая схема более надежна и оптимальна. Если позволяет территория возле дома, то используйте её. Самой оптимально схемой будет треугольник, расстояние между штырями должно быть одинаковым от 1 м до 1,5 м.

Организацию заземления в частном доме можно разделить на три этапа работ, на монтаж контура заземлителей в земле, подключение контура к электрическому щитку и проверку работы заземления.

 

Внимание! Ответственно подойдите к выбору места для контура заземления, так как в случае утечки тока над ним не должно никого быть. Можно расположить под клумбой или дорожкой. Размещать контур нужно на расстоянии от 1 до 10 метров от дома.

ЭТАП1

• Отмечаем территорию под контур треугольника, в направлении к строению выкапываем траншею глубиной 70 см.
• В углах треугольника в землю вбиваются металлические уголки или трубы на глубину ниже уровня промерзания, около 2,3 метров. Концы штырей забивают так, чтобы после засыпания грунтом над ними было еще около 50 см почвы.
• Затем эти концы соединяются методом сварки металлическими полосами, тем самым образую замкнутый контур в виде равнобедренного треугольника.
• Затем приваривается к контуру металлическая полоса, идущая к дому. На её конце, на стене дома, привариваем болт, к которому будет закрепляться заземляющий провод от шины в электро-щитке.
• Сварочные швы красятся битумной краской или мастикой, для защиты от коррозии.
• Засыпаем грунтом траншею, и красим для защиты от коррозии земляную шину, которая выступает из земли.

Внимание! Есть заблуждение, что для лучшей работы заземления можно посыпать контур перед засыпкой солью, якобы соленая почва лучше проводит ток. Не делайте этого, так как показатели проводимости тока действительно на начальном этапе эксплуатации будет лучше, но в долгосрочной перспективе ваш контур значительно быстрее заржавеет и потеряет свою способность выполнять свои функции.

ЭТАП2

Для подключения земляной шины к щитку лучше использовать медный провод желтого цвета, сечением не меньше 10 кв.мм.

Внимание! Для крепления медного провода к металлической полосе делается отверстие по диаметру болта, провод фиксируется гайкой с шайбой специальными клеммами, но не накручиваться на них. Это место соединения зачищаем до блеска и покрываем консистентной смазкой для защиты металла от окисления и коррозии.

К щиту медный провод крепится на корпус также винтовым соединением. Если дверца щита не заземлена, то заземлите её еще одним проводом.

Совет! Заранее подберите шины заземления в щитке с нужным количеством отверстий для разных линий, так как крепить два провода в одну точку запрещается.

ЭТАП3

Проверьте работоспособность выполненного защитного. Лучше проводить такую проверку раз в 3 года, для вашей безопасности. Проверка проводится омметром. Может показаться, что проверить ваш контур можно при подключении обыкновенной лампочки к фазе и контуру и она будет гореть, но это ошибочно из-за низкого электропотребления.

Сопротивление контура заземления не должно быть более 4 Ом. Советую пригласить электрика и быть уверенным в том что ваш контур заземления работает корректно.

Итоговые рекомендации

Теперь вы знаете, как правильно сделать заземление в квартире или доме. Подведем небольшие итоги:

• Заземление необходимо для защиты человека от возможного удара током в квартире или частном доме.
• Самый безопасный вариант, когда корпус электроприбора заземлен и установлено УЗО.
• В старом жилом фонде лучше ни рисковать и заменить старую проводку на трехжильные кабеля ВВГ НГ и использовать защитную автоматику, при этом пытаться решить вопрос об установке общедомового контура заземления.
• В новом жилом фонде организовать защитное заземление можно на этапе монтажа электрики используя трехжильные провода, розетки с заземлением и защитную автоматику. При попадании фазы на корпус прибора должен сработать защитный автомат. При касании токоведущих частей должен сработать УЗО.
• Сделайте отдельный контур заземления для металлической ванны и раковины, металлических труб, стиральной машины, варочной панели и духового шкафа.
• В частном доме организуйте схему с замкнутым контуром заземления из трех штырей в земле, соединенных между собой и щитком земляной шиной.
• Обязательно проверьте корректность работы заземления.

Схематично схему организации контура заземления в частном доме можно представить так:

Что такое заземление. Электромонтаж для начинающих

Что такое заземление и с чем его едят. Представьте что электрически ток – это вода, и эта вода может течь только по трубам, и чем толще труба, тем легче воде течь. Любой проводник и даже человеческий организм является такой трубой (тоненькой, но трубой). Главное условие, чтобы ток потек, у трубы должно быть продолжение, то есть электрическая цепь должна быть замкнута.

При касании организма к любой поверхности с опасным потенциалом (например при хватании фазного провода одной рукой) – ток будет искать выход, то место куда ему можно стечь. Если человек стоит в резиновых тапочках и не за что не держится кроме оголенного провода, током его не ударит, потому что току не куда будет стекать (лучше не экспериментировать!). При условии, что другая часть тела касается любого токопроводящего контура, ток потечет через человека, что само собою очень опасно для здоровья.

В случае если заземление есть (и сделано оно по всем правилам), и при каких-нибудь обстоятельствах, опасный потенциал появляется на незащищенном от прикосновения участке (это может быть любая металлическая конструкция: металлические трубы, арматура дома, корпуса электроприборов, любые токопроводящие материалы, вода). При касании человеком опасного участка, ток как вода потечет по более «выгодному» для него пути, то есть через контур заземления — в землю, и соответственно человек (при правильно рассчитанном заземлении) практически ничего не почувствует. Для этого к заземляющему контуру применяются особые требования, которые прописаны в правилах устройства электроустановок ПУЭ. В общем заземляющий контур, – это такая большая и толстая труба, по которой можно быстро «сливать» большие объемы тока в землю.

Конечно, случаи когда нужно чтобы заземление сработало очень редки, но Вы же понимаете чем это чревато. Именно поэтому, по современным стандартам заземление обязательно должно быть в помещениях повышенной опасностью, например во влажных помещениях.

Использование защитного заземления и отличие его от зануления

Устройство защитного заземления – способ, электротехнического присоединения защитного проводника с нетоковедущими корпусами электроустановок, подвергаемые действию токов короткого замыкания фазного электротока. Защитный контур, главной задачей которого, является предохранение нанесения электротравм, связанных, с пиковыми значениями тока при коротком замыкании.

Для понимания сути устройства, следует знать основные теоретические вопросы.

Основные цели, задачи заземления

Основной задачей защитного заземления, согласно требованиям ГОСТа – предупреждение воздействия на людей пиковыми токами при КЗ и отведения напряжения с корпусов электроустановок через устройство заземления в грунт. Все меры принимаются для предупреждения возможностей получения электротравм.

Принцип действия защитного зануления и заземления – понижение до минимального уровня силы тока и поражающих факторов при прикосновении к короткозамкнутым деталям электроприборов и установок.

При этом происходит понижение уровня напряжения на корпусах защищенных приборов, потенциалы выравниваются в связи с ростом этой величины на поверхности до уровня равного потенциала оборудования с земляным проводом.

Областью применения являются трехфазное оборудование и цепи. Они должны оборудоваться глухозаземленной нейтралью при напряжении ниже 1000. В, при большем напряжении цепи выбирается любой способ проведения нейтрального провода.

Основной целью устройства защиты является снижение уровня напряжения до безопасного значения на корпусе оборудования и контуре защиты, а также снижение силы тока, идущего через корпус человека при касании участка под напряжением.

Номинальное значение напряжения цепи переменного тока свыше 380 В и значении постоянного тока в 440 В – такие электрические цепи подлежат обязательному оснащению заземлением, особенно при особо опасных условиях и местах повышенной опасности.

Обязательно должны заземляться устройство с металлическим корпусом:

• станки;
• приборы;
• корпуса электрощитовых;
• пульты управления механизмами;
• металлический корпус кабеля и муфт;
• металлические трубы для укладки проводов.

При КЗ фазного провода на корпуса устройств, и касании человека их рукою, через его тело проходит опасный по величине электрический ток. При заземлении, основная часть напряжения уйдет на контур, потому, что его сопротивление меньше чем человеческого тела.

Отличие рабочего заземления от защитного

Рабочее заземление. Принцип работы – это выполнение соединения с землей несколько отдельно стоящих объектов электросхемы здания. Это могут быть нейтраль обмотки генератора, и других различных устройств.

Оно предназначено для обеспечения правильной работы электроустановки, независимо от условий его применения. Осуществление этого вида защиты происходит, непосредственно соединяя заземляемые корпуса электроустановок с заземлителями.

Достаточно редко, рабочее заземление может проводиться с помощью специализированных приспособлений – это могут быть пробивные предохранители, резисторы.

Защитное зануление и заземление, как указывалось выше, выполнение работ по электрическому соединению с металлическими нетоковедущими частями устройств. При этом основной работой защитного контура, является предохранение нанесения электротравм при касании человеком корпуса оборудования, потому, что ток с него отводится на заземляющий контур, сопротивление которого меньше чем сопротивление человеческого тела.

Поэтому отличием этих двух защитных устройств, является принцип их работы. Если рабочее уравнивает потенциалы, то защитное отводит ток на заземляющий контур, как правило, по глухозаземленной нейтрали.

Но при оснащении своего помещения любым из видов защиты, наибольшая эффективность работы, будет достигаться при условии, что токи короткого замыкания не будут увеличиваться в связи с уменьшением уровня сопротивления заземлителя.

Еще о чем следует помнить. Ни один заземляющий контур не сможет выполнить работу автоматов отключения тока и устройства защитного отключения при утечках тока. А также эти приборы, не смогут выполнить свою работу надежно, без защитного заземления.

Требования к защитному заземлению

Защитное заземление – это наиболее жесткое устройство, чем зануление цепи. Здесь предусмотрена прокладка отдельной шины, довольно небольшого уровня сопротивления, которая идет к системе заземлителей, забитых в землю в виде треугольника.

Расчет защитного заземления, требует знания множества формул и наличия множества исходных данных. Поэтому принято для жилого фонда применять типовые проекты контура заземления для каждого региона.

Установка зануления предусматривает прокладку шины нейтрали или любого другого способа отвода тока в однофазной цепи. При этом, значения сопротивлений каждого проводника зануления до подстанции или питающего трансформатора, складываясь, образуют значение сопротивления защитного устройства.

Эта величина может изменяться, но требования к защитному заземлению и занулению, предусматриваю общее значение максимально возможного уровня сопротивления цепи.

Бытовое заземление

Как правило, системы электроснабжения, должны иметь сопротивление защитного заземления, должно быть от 4 Ом, до 30 Ом. Для обустройства, как правило, применяют стальные уголки и полоса шириной 40 мм. Предусматривают использование медной шины, достаточного сечения, согласно ГОСТу. Это обязательное требование.

При использовании защитного проводника с медным проводом 0,5 мм2 нам не хватит и 100 метров провода для достижения критического значения. Наиболее строгие требования предъявляются при обслуживании участков:

1. Установки, с напряжением цепи до 1000. В, оснащаются устройством, сопротивление которого, не должно превышать 0,5 Ома. Значение заземленного контура измеряют при помощи специального измерительного прибора – измерителем сопротивления. Это измерение проводится двумя дополнительными заземлителями. Разведя их на определенное расстояние, выполняем замер, затем сдвигая электрод, проводим несколько замеров. Самый худший результат принимается за номинальное значение.
2. Для обслуживания цепи трансформатора, других источников питания, при величинах напряжения от 220 В до 660 В – величина сопротивления заземления должна быть от 2 Ом до 8 Ом.

Производственное защитное заземление

Использование дополнительных мер для выравнивания величин потенциала – это основная «обязанность» применения защитного обустройства производственных мощностей. Для достижения надежной защиты, все металлические детали конструкций и устройств, а коммуникационные трубопроводы подсоединяются на заземляющий проводник.

В жилых помещениях, так следует оборудовать ванные комнаты и стальной водопровод, канализацию, и трубы отопления. В наше время пускай и редко, но они встречаются. На промышленных объектах заземляют:

• приводы электрических машин;
• корпуса каждой электроустановки, находящейся в помещении;
• коммуникации металлических труб, металлоконструкции;
• защитные оплетки электрокабелей , с напряжением постоянного тока до 120 В;
• электрощитовые, различные корпуса системы электропроводки.

Детали, не требующие защиты:

• металлические корпуса приборов и оборудования, установленных на стальной платформе, главное – обеспечение надежного контакта между ними;
• разнообразные участки с металлической арматурой, установленная на деревянных конструкциях, исключение составляют объекты, где защита распространяется и на эти объекты;
• корпуса электрооборудования, имеющие 2, 3 классы безопасности;
• при вводе в здание электропроводки, с напряжением не выше 25 В, и прохода их сквозь стену из диэлектриков.

В заключение необходимо отметить.

Защитное заземление применяется в сетях переменного тока до 1кВ с глухозаземленной нейтралью, свыше этого значения напряжения со всеми видами проведения нейтрального провода.

После монтажа каждого из видов защиты, необходимо выполнить проверку величины сопротивления защиты. После этого составляется акт проверки. Замеры, проводят летом и зимой, в это время грунт имеет наибольшее сопротивление.

Проверку жилого фонда рекомендуется проводить раз в год. Помните о необходимости оснащения щитовой автоматами размыкателями цепи и защитным устройством от утечек тока.

Заземление и зануление — в чем разница? Заземление и зануление электрооборудования

Направленное движение заряженных частиц, которое называется электрическим током, обеспечивает комфортное существование современному человеку. Без него не работают производственные и строительные мощности, медицинские приборы в больницах, нет уюта в жилище, простаивает городской и междугородный транспорт. Но электричество является слугой человека только в случае полнейшего контроля, если же заряженные электроны смогут найти другой путь, то последствия окажутся плачевными. Для предупреждения непредсказуемых ситуаций применяют специальные меры, главное — понять, в чем разница. Заземление и зануление защищают человека от удара током.

Направленное движение электронов осуществляется по пути наименьшего сопротивления. Чтобы избежать прохождения тока через человеческое тело, ему предлагается другое направление с наименьшими потерями, которое обеспечивает заземление или зануление. В чем разница между ними, предстоит разобраться.

Заземление

Заземление представляет собой один проводник или составленную из них группу, находящуюся в соприкосновении с землей. С его помощью выполняется сброс поступающего на металлический корпус агрегатов напряжения по пути нулевого сопротивления, т. е. к земле.

Такое электрическое заземление и зануление электрооборудования в промышленности актуально и для бытовых приборов со стальными наружными частями. Прикосновение человека к корпусу холодильника или стиральной машины, оказавшегося под напряжением, не вызовет поражения электрическим током. С этой целью используются специальные розетки с заземляющим контактом.

Принцип работы УЗО

Для безопасной работы промышленного и бытового оборудования применяют устройства защитного отключения (УЗО), используют приборы автоматических дифференциальных выключателей. Их работа основана на сравнении входящего по фазному проводу электрического тока и выходящего из квартиры по нулевому проводнику.

Нормальный режим работы электрической цепи показывает одинаковые значения тока в названых участках, потоки направлены в противоположных направлениях. Для того чтобы они и далее уравновешивали свои действия, обеспечивали сбалансированную работу приборов, выполняют устройство и монтаж заземления и зануления.

Пробой в любом участке изоляции приводит к протеканию тока, направляющегося к земле, через поврежденное место с обходом рабочего нулевого проводника. В УЗО показывается дисбаланс силы тока, прибор автоматически выключает контакты и напряжение исчезает во всей рабочей схеме.

Для каждого отдельного эксплуатационного условия предусмотрены различные установки для отключения УЗО, обычно диапазон наладки составляет от 10 до 300 миллиампер. Устройство срабатывает быстро, время отключения составляет секунды.

Работа заземляющего устройства

Чтобы присоединить заземляющее устройство к корпусу бытового или промышленного оборудования применяется РЕ-проводник, который из щитка выводится по отдельной линии со специальным выходом. Конструкция обеспечивает соединение корпуса с землей, в чем и заключается назначение заземления. Отличие заземления от зануления состоит в том, что в начальный момент при подсоединении вилки к розетке рабочий ноль и фаза не коммутированы в оборудовании. Взаимодействие исчезает в последнюю минуту, когда размыкается контакт. Таким образом, заземление корпуса имеет надежное и постоянное действие.

Два пути устройства заземления

Системы защиты и отвода напряжения подразделяют на:

• искусственные:
• естественные.

Искусственные заземления предназначены непосредственно для защиты оборудования и человека. Для их устройства требуются горизонтальные и вертикальные стальные металлические продольные элементы (часто применяют трубы с диаметром до 5 см или уголки № 40 или № 60 длиной от 2,5 до 5 м). Тем самым отличается зануление и заземление. Разница состоит в том, что для выполнения качественного зануления требуется специалист.

Естественные заземлители используются в случае их ближайшего расположения рядом с объектом или жилым домом. В качестве защиты служат находящиеся в грунте трубопроводы, выполненные из металла. Нельзя использовать для защитной цели магистрали с горючими газами, жидкостями и тех трубопроводов, наружные стенки которых обработаны антикоррозионным покрытием.

Естественные объекты служат не только защите электроприборов, но и выполняют свое основное предназначение. К недостаткам такого подключения относится доступ к трубопроводам достаточного широкого круга лиц из соседних служб и ведомств, что создает опасность нарушения целостности соединения.

Зануление

Помимо заземления, в некоторых случаях используют зануление, нужно различать, в чем разница. Заземление и зануление отводят напряжение, только делают это разными способами. Второй метод является электрическим соединением корпуса, в нормальном состоянии не под напряжением, и выводом однофазного источника электричества, нулевым проводом генератора или трансформатора, источником постоянного тока в его средней точке. При занулении напряжение с корпуса сбрасывается на специальный распределительный щиток или трансформаторную будку.

Зануление используется в случаях непредвиденных скачков напряжения или пробоя изоляции корпуса промышленных или бытовых приборов. Происходит короткое замыкание, ведущее к перегоранию предохранителей и мгновенному автоматическому выключению, в этом заключается разница между заземлением и занулением.

Принцип зануления

Переменные трехфазные цепи используют нулевой проводник для различных целей. Для обеспечения электрической безопасности с его помощью получают эффект короткого замыкания и возникшего на корпусе напряжения с фазным потенциалом в критических ситуациях. При этом появляется ток, превышающий номинальный показатель автоматического выключателя и контакт прекращается.

Устройство зануления

Чем отличается заземление от зануления, видно и на примере подключения. Корпус отдельным проводом соединяется с нулем на распределительном щитке. Для этого в розетке соединяют третью жилу электрического кабеля с предусмотренной для этого клеммой в розетке. У этого метода есть недостаток, который заключается в том, что для автоматического отключения нужен ток, по размеру больший, чем заданные установки. Если в нормальном режиме отключающее устройство обеспечивает работу прибора с силой тока в 16 Ампер, то малые пробои тока продолжают утекать без отключения.

После этого становится понятно, какая разница между заземлением и занулением. Человеческое тело при воздействии силы тока в 50 миллиампер может не выдержать и наступит остановка сердца. Зануление от таких показателей тока может не защитить, так как его функция заключается в создании нагрузок, достаточных для отключения контактов.

Заземление и зануление, в чем разница?

Между этими двумя способами существуют отличия:

• при заземлении избыточный ток и возникшее на корпусе напряжение отводятся непосредственно в землю, а при занулении сбрасываются на ноль в щитке;
• заземление является более эффективным способам в вопросе защиты человека от поражения электрическим током;
• при использовании заземления безопасность получается за счет резкого уменьшения напряжения, а применение зануления обеспечивает выключение участка линии, в которой случился пробой на корпус;
• при выполнении зануления, чтобы правильно определить нулевые точки и выбрать метод защиты потребуется помощь специалиста электрика, а сделать заземление, собрать контур и углубить его в землю может любой домашний мастер-умелец.

Заземление является системой отвода напряжения через находящийся в земле треугольник из металлического профиля, сваренного в местах соединения. Правильно устроенный контур дает надежную защиту, но при этом должны соблюдаться все правила. В зависимости от требующегося эффекта выбирается заземление и зануление электроустановок. Отличие зануления в том, что все элементы прибора, которые в нормальном режиме не находятся под током, подсоединяются к нулевому проводу. Случайное касание фазы к зануленным деталям прибора приводит к резкому скачку тока и отключению оборудования.

Сопротивление нейтрального нулевого провода в любом случае меньше этого же показателя контура в земле, поэтому при занулении возникает короткое замыкание, которое в принципе невозможно при использовании земляного треугольника. После сравнения работы двух систем становится понятно, в чем разница. Заземление и зануление отличаются по способу защиты, так как велика вероятность отгорания со временем нейтрального провода, за чем нужно постоянно следить. Зануление применяется очень часто в многоэтажных домах, так как не всегда есть возможность устроить надежное и полноценное заземление.

Заземление не зависит от фазности приборов, тогда как для устройства зануления необходимы определенные условия подключения. В большинстве случаев первый способ превалирует на предприятиях, где по требованиям техники безопасности предусматривается повышенная безопасность. Но и в быту в последнее время часто устраивается контур для сброса возникающего излишнего напряжения непосредственно в землю, это является более безопасным методом.

Защита при заземлении касается непосредственно электрической цепи, после пробоя изоляции за счет перетекания тока в землю значительно снижается напряжение, но сеть продолжает действовать. При занулении полностью отключается участок линии.

Заземление в большинстве случаев используют в линиях с устроенной изолированной нейтралью в системах IT и ТТ в трехфазных сетях с напряжением до 1 тыс. вольт или свыше этого показателя для систем с нейтралью в любом режиме. Применение зануления рекомендовано для линий с заземленным глухо нейтральным проводом в сетях TN-C-S, TN-C, TN-S с имеющимися в наличии N, PE, PEN проводниками, это показывает в чем разница. Заземление и зануление, несмотря на отличия, являются системами защиты человека и приборов.

Полезные термины электротехники

Для понимания некоторых принципов, по которым выполняются защитные зануление, заземление и отключение следует знать определения:

Глухозаземленная нейтраль представляет собой нулевой провод от генератора или трансформатора, непосредственно подключенный к заземляющему контуру.

Ею может служить вывод от источника переменного тока в однофазной сети или полюсная точка источника постоянного тока в двухфазных магистралях, как и средний выход в трехфазных сетях постоянного напряжения.

Изолированная нейтраль представляет собой нулевой провод генератора или трансформатора, не соединенный с заземляющим контуром или контактирующий с ним через сильное поле сопротивления от сигнализационных устройств, защитных приборов, измерительных реле и других приспособлений.

Все электрические установки с присутствующими в них проводниками заземления и нулевыми проводами в обязательном порядке подлежат маркировке. Обозначения наносятся на шины в виде буквенного обозначения РЕ с переменно чередующимися поперечными или продольными одинаковыми полосками зеленого или желтого цвета. Нейтральные нулевые проводники маркируются голубой литерой N, так обозначается заземление и зануление. Описание для защитного и рабочего нуля заключается в проставлении буквенного обозначения PEN и окрашивании в голубой тон по всей протяженности с зелено-желтыми наконечниками.

Буквенные обозначения

Первые литеры в пояснении к системе обозначают выбранный характер заземляющего устройства:

• Т – соединение источника питания непосредственно с землей;
• I – все токоведущие детали изолированы от земли.

Вторая буква служит для описания токопроводящих частей относительно подсоединения к земле:

• Т говорит об обязательном заземлении всех открытых деталей под напряжением, независимо от вида связи с грунтом;
• N – обозначает, что защита открытых частей под током осуществляется через глухозаземленную нейтраль от источника питания непосредственно.

Буквы, стоящие через тире от N, сообщают о характере этой связи, определяют метод обустройства нулевого защитного и рабочего проводников:

• S – защита РЕ нулевого и N-рабочего проводников выполнена раздельными проводами;
• С – для защитного и рабочего нуля применяется один провод.

Виды защитных систем

Классификация систем является основной характеристикой, по которой устраивается защитное заземление и зануление. Общие технические сведения описаны в третьей части ГОСТ Р 50571.2-94. В соответствии с ней заземление выполняется по схемам IT, TN-C-S, TN-C, TN-S.

Система TN-C разработана в Германии в начале 20 века. В ней предусмотрено объединение в одном кабеле рабочего нулевого провода и РЕ-проводника. Недостатком является то, что при отгорании нуля или возникшем другом нарушении соединения на корпусах оборудования появляется напряжение. Несмотря на это система применяется в некоторых электрических установках до нашего времени.

Системы TN-C-S и TN-S разработаны взамен неудачной схемы заземления TN-C. Во второй схеме защиты два вида нулевых провода разделялись прямо от щитка, а контур являлся сложной металлической конструкцией. Эта схема получилась удачной, так как при отсоединении нулевого провода на кожухе электроустановки не появлялось линейное напряжение.

Система TN-C-S отличается тем, что разделение нулевых проводов выполняется не сразу от трансформатора, а примерно на середине магистрали. Это не было удачным решением, так как если обрыв нуля случится до точки разделения, то электрический ток на корпусе будет представлять угрозу для жизни.

Схема подсоединения по системе ТТ обеспечивает непосредственную связь деталей под напряжением с землей, при этом все открытые части электроустановки с присутствием тока связаны с грунтовым контуром через заземлитель, который не зависит от нейтрального провода генератора или трансформатора.

По системе IT выполняется защита агрегата, устраивается заземление и зануление. В чем разница такого подсоединения от предыдущей схемы? В этом случае передача излишнего напряжения с корпуса и открытых деталей происходит в землю, а нейтраль источника, изолированая от грунта, заземляется посредством приборов с большим сопротивлением. Эта схема устраивается в специальном электрическом оборудовании, в котором должна быть повышенная безопасность и стабильность, например, в лечебных учреждениях.

Виды систем зануления

Система зануления PNG является простой в конструкции, в ней нулевой и защитный проводники совмещаются на всей протяженности. Именно для совмещенного провода применяется указанная аббревиатура. К недостаткам относят повышенные требования к слаженному взаимодействию потенциалов и проводникового сечения. Система успешно используется для зануления трехфазных сетей асинхронных агрегатов.

Не разрешается выполнять защиту по такой схеме в групповых однофазных и распределительных сетях. Запрещается совмещение и замена функций нулевого и защитного кабелей в однофазной цепи постоянного тока. В них применяется дополнительный нулевой провод с маркировкой ПУЭ-7.

Есть более совершенная система зануления для электроустановок, питающихся от однофазной сети. В ней совмещенный общий проводник PEN присоединяется к глухозаземленной нейтрали в источнике тока. Разделение на N и РЕ проводники происходит в месте разветвления магистрали на однофазных потребителей, например, в подъездном щите многоквартирного жилища.

В заключение следует отметить, что защита потребителей от поражения током и порчи электрических бытовых приборов при скачках напряжения является главной задачей энергообеспечения. Чем отличается заземление от зануления, объясняется просто, понятие не требует специальных знаний. Но в любом случае меры по поддержанию безопасности бытовых электроприборов или промышленного оборудования должны осуществляться постоянно и на должном уровне.

Заземление в квартире

В последнее время, в обществе очень сильно вырос интерес к термину заземление. Слово вроде простое и казалось бы понятное, но как правило по факту, толком про его определение и значение никто ничего не знает. Что то связанное с землей и безусловно нужное.  Давайте разбираться, что же такое это заземление и для чего оно предназначено.

В первую очередь заземление защищает  человека от поражения электрическим током,  при его появлении  на отдельных частях электрооборудования, которые в нормальном режиме работы, не должны находиться под напряжением. Немного запутано, но далее мы разберем этот вопрос, для  понимания в полной мере, на конкретном примере.

Все мы слышали про то, что в жилых помещениях обязательно нужно заземлять стиральные машинки. Для чего это нужно делать, есть ли такая необходимость и нужда в действительности?

Дело в том, что корпус стиральной машинки  изготовлен, как правило, из двух компонентов, пластмассы и металла. Такое  исполнение ее конструкции связано, в основном, с безопасностью потребителя. Барабан стиральной машинки крутиться с очень большой скоростью, от 400 до 1200 оборотов в минуту, что уже само по себе представляет очень серьезную опасность. В движение барабан приводит электродвигатель, который представляет еще большую опасность  для жизни и здоровья человека, как механическую так и электрическую.

При работе стиральной машинки электодвигатель выполняет различные операции, заданные программой стирки. Он вращается, ускоряется, тормозит, ожидает, переключатся на реверс. В определенные моменты, при нормальном течении цикла стирки, в двигателе происходят небольшие утечки тока, которые за счет конструктивного исполнения машинки так или иначе попадают на ее корпус. Разумеется на пластмассовых элементах это не представляет опасности, но вот на металлических, будет присутствовать напряжение небольших значений. Это напряжение считается безопасным для жизни человека,  но достаточным для небольшого потряхивания, значимость которого определяется индивидуальными особенностями каждого человека. Одного человека  может легонько пощипать, а другого порядочно шарахнуть. Сопротивление тела человека колеблется от  0 до 1000 Ом и зависит от очень многих факторов жизни и здоровья человека. Все эти процессы протекают при каждой стирке, в нормальном режиме работы машинки, но может произойти сбой в работе элктродвигателя и тогда на корпусе окажется напряжение, равное напряжению в розетке, 220 вольт. А это уже серьезное напряжение, которое считается  смертельным.

Заземление уводит напряжение с корпуса машинки в землю, предотвращая поражение человека электрическим током. Для этого на вилке предусмотрен заземляющий контакт, который соединяется с заземляющим контактом в розетке, если конечно в вашем доме, при проектировании его электрической части, было предусмотрено заземление.

Итак, мы определили, основное назначение заземления.

Теперь, давайте рассмотрим, откуда заземление берется в розетке.

Само по себе заземление представляет собой несколько вбитых в землю металлических уголков, соединенные между собой металлической полосой. Согласно ПУЭ, заземлению должны подвергаться силовые распределительные шкафы и щитки как на производственных, так и на жилых зданиях.

На вводе каждого дома присутствует силовой электрический шкаф, он как правило имеет металлический корпус. Неподалеку от него выполняется конструкция заземления. Шкаф соединяется с конструкцией металлической лентой, с помощью сварки. Внутри шкафа имеются специальные заземляющие контакты для присоединения отходящих к потребителям проводов. Они тянуться к этажным щиткам и уже оттуда распределяются по квартирам. Таким образом  в квартиру заходят три провода фаза, ноль и земля.

В советские времена заземлялись только вводные силовые шкафы, внутри квартир заземлений не было, связано это было с экономией строительных средств. К тому же в те времена еще не было такого количества различного бытового электрооборудования и таких мощностей потребляемых им.

Как определить, есть ли в вашей квартире заземление?

Во первых, нужно посмотреть, имеется ли на установленных у вас розетках дополнительный заземляющий контакт.

На данной фотографии изображена розетка с заземляющими контактами. Они представляют собой два металлический уса, расположенных сверху и снизу розетки, к которым с помощью винтового соединения присоединяется подходящий провод заземления.

Во вторых, в розетке должно быть три провода фаза, ноль, а третий земля.

Проверить рабочеспособность заземляющего провода можно только с помощью мультимметра или вольтметра. Данным прибором нужно произвести несложные замеры. Находим индикатором напряжения фазный провод и далее относительно его замеряем напряжение. Сначала фаза ноль, затем фаза земля. Если показания разные то земля рабочая, если одинаковые, то скорее всего земляной провод где то соединен с нулем. Вместо заземления выполнено зануление, что является очень опасным, особенно в случае возникновения перенапряжения.

 

Итак, в данной статье мы подробно разобрали, что такое заземление, откуда оно берется и как определить его наличие в розетке.

листов заземления, матов и прочего

За последние сто лет или около того мы потеряли кое-что жизненно важное для нашего здоровья и благополучия: нашу электрическую связь с Землей. С появлением обуви на резиновой и пластиковой подошве и изоляционных матрасов в изоляционных домах мы проводим наши дни и ночи в отрыве от Земли.

Достаточно пройти босиком по траве или по пляжу, чтобы восстановить эту связь и ощутить благотворный эффект, но в нашей современной жизни это не всегда практично.Существует физическая и научно подтвержденная причина, по которой мы чувствуем себя лучше, когда делаем это:

Земля — ​​массивный резервуар свободных электронов. Без подключения к этому резервуару клетки нашего тела не могут сбалансировать заряд свободных радикалов с дефицитом электронов. Эффект заземления на слипшиеся клетки крови также хорошо задокументирован (см. Научные исследования).

Есть разные вещи, которые мы можем сделать, чтобы сбалансировать этот дефицит электронов, например, продукты, богатые антиоксидантами, и питье живой воды.Но до недавнего времени в значительной степени игнорировалось получение свободных электронов от Земли.

Это такая простая вещь, но эффект может быть настолько глубоким. В нашей современной жизни мы не всегда можем находиться на улице босиком, поэтому продукты, предлагаемые на этом веб-сайте, предназначены для обеспечения этого электрического соединения с Землей удобным и практичным способом.

Есть еще один эффект заземления, который особенно актуален в нашем современном электрическом мире. Наша среда наполнена широким спектром электромагнитного излучения, исходящего от компьютеров, мобильных телефонов и мачт, радио- и телетрансляций, Wi-Fi, Bluetooth, линий электропередач, домашней проводки и других электроприборов.

Это электромагнитное излучение вызывает напряжения в наших телах, нарушая триллионы тонких электрических коммуникаций, которые являются жизненно важной частью функционирования систем нашего тела. Будучи заземленными на Землю, мы значительно снижаем уровни этих наведенных напряжений. Это видео демонстрирует.

Мы — электрические существа, живущие на электрической планете, и наша связь жизненно важна для нашего здоровья и благополучия.

Все о заземлении

Сегодня мы собираемся вращать гигантское колесо, используемое жителями Нью-Эйдж для создания новых холистических методов лечения.Мы наблюдаем, как он ходит по кругу … он замедляется … и останавливается, когда «прикоснись босыми ногами к Матери-Земле и исцелися». В самом деле? Босоногие люди свободны от болезней? Что ж, хотите верьте, хотите нет, это реальное заявление истинных верующих. Они называют это заземлением. Утверждение состоит в том, что электрическое заземление к Матери-Земле, позволяющее свободный поток электронов между вашим телом и землей, является истинным ключом к здоровью. Как и ожидалось, предприимчивые предприниматели представили головокружительный ассортимент продуктов, на которые вы можете потратить деньги, чтобы помочь себе и вашим домашним животным оставаться электрически заземленными.Итак, давайте снимем обувь и рассмотрим эту популярную терапию — в науку, а также в данные — чтобы увидеть, действительно ли заземление является медицинским чудом, или это гигантское колесо фортуны Нью-Эйдж все еще так же случайно и глупо, как Когда-либо.

История веры в заземление возникла совсем недавно и имеет сомнительное происхождение. В 1990-е годы Клинтон Обер на пенсии верил в бесперспективную идею о том, что повседневные радиосигналы, такие как Wi-Fi, опасны. Прочитав некоторые исследования, которые показали, что такой эффект не может быть произведен у животных, Обер каким-то образом пришел к выводу, что причина должна заключаться в том, что животные не носят обувь.Их стопы находятся в прямом контакте с Матерью-Землей, и это должно быть то, что защищает их от болезней. Только на основании этого понятия родилось заземление.

Прежде чем двигаться дальше, мы должны поговорить о слоне в комнате, а именно о том, что заземление имеет красные флажки; предупреждающие знаки, которые нам придется преодолеть, чтобы провести справедливое обсуждение. Поиск в Интернете показывает, что его продвигают только известные чудаки (например, доктор Оз, Джо Меркола, Дэвид Авокадо Вулф и Гвинет Пэлтроу) и / или веб-сайты, продающие продукты для заземления.Его единственные упоминания в научной или медицинской литературе — в неотцензированных журналах с оплатой за публикацию и журналах, посвященных альтернативной медицине. Ваш врач не рекомендует ничего заземлять. Его сторонники винят во всем этом заговор Большой Фармы: традиционная медицина подавляет заземление, потому что они не хотят, чтобы все узнали, что они могут лечить себя бесплатно. Короче говоря, все, что вы обнаружите при исследовании заземления, согласуется с терапией, которая вообще не имеет никакого эффекта, и никакая наука не поддерживает ее.Но это Skeptoid, поэтому мы отложим красные флажки и дадим научным утверждениям шанс.

Начнем с опубликованной литературы. Таких статей всего несколько, и все они написаны одними и теми же людьми: одним или несколькими из Ошмана, Синатры, Шевалье и Сокаля; у пары из них есть еще один или два автора. Все они публиковались только по этой теме, только в журналах alt-med или журналах с оплатой за публикацию, и все их рефераты заканчиваются положительными результатами.Неудивительно, что всех авторов найденных мною статей включены в Совет консультантов веб-сайта под названием The Earthing Institute, собрания статей и отзывов, пропагандирующих заземление как средство от боли, воспаления и многих других. расплывчатые условия. Одна вещь, которую я скажу им в честь, заключается в том, что они включают в себя этот отказ от ответственности:

Институт заземления не делает никаких заявлений об эффективности, уместности или пригодности каких-либо конкретных тестов, процедур, лечения, услуг, мнений, поставщиков медицинских услуг или другой информации, которая может содержаться на этом веб-сайте или доступна через него…

… хотя это прямо противоречит всему содержанию их веб-сайта, которое почти полностью состоит только из таких изображений …

… ни то, что информация на этом сайте не даст конкретных результатов для любого человека. Институт заземления не несет ответственности за любые советы или любую другую информацию, которую вы получаете через этот веб-сайт.

Если не они, то интересно, кто несет ответственность за информацию на их сайте?

Но мы отвлеклись.Вернемся к опубликованным ими исследованиям. Из одной из их статей:

Наша основная гипотеза заключается в том, что соединение тела с Землей позволяет свободным электронам с поверхности Земли распространяться по телу и внутрь тела, где они могут оказывать антиоксидантное действие. В частности, мы предполагаем, что мобильные электроны создают антиоксидантную микросреду вокруг области восстановления повреждений, замедляя или предотвращая появление активных форм кислорода (АФК), доставляемых окислительным взрывом, от причинения «побочного повреждения» здоровой ткани, а также предотвращения или уменьшения образования так — так называемая «воспалительная баррикада».

Он может использовать научно звучащие слова и показаться впечатляющим, но, к сожалению, практически ничего в этом абзаце не имеет смысла. Многие врачи и биохимики прокомментировали эту статью — ссылки на некоторые из них приведены в ссылках ниже. Короче говоря, авторы используют распространенное в поп-культуре мнение о том, что воспаление вызывается свободными радикалами, которое можно остановить с помощью антиоксидантов. Хотя в некоторых из них есть доля правды, они слишком упрощены до полной неправильности.У воспаления много причин. Свободные радикалы выполняют в организме множество функций, в том числе важные. Антиоксиданты смягчают только некоторые из них и обычно устойчивы к добавкам или другим вещам, которые рекомендуют популярные гуру питания в ошибочных поисках подавления естественных функций нашего организма.

Но затем специалисты по заземлению делают еще один шаг, утверждая, что добавление электронов в ваше тело атакует свободные радикалы так же, как антиоксиданты. Это чушь глупая.Заземление вашего тела дает ему нейтральный электрический заряд, удаляя любые лишние электроны, поэтому вся концепция фатально ошибочна сразу после выхода.

Тем не менее, этот научно звучащий язык оказался достаточно убедительным, чтобы существовали целые отрасли, продающие продукты, обещающие доставить вас к Матери-Земле. Для начала выполните поиск в Интернете по запросу заземляющий мат . Они продают браслеты, одеяла, простыни, коврики для мыши и даже пластыри для кожи. Все они продаются с обещанием, что они будут электрически заземлять вас с Матерью-Землей и вылечить бессонницу, боль, усталость, воспаление, головные боли — все, что вы можете себе представить.Питчмен Джо Меркола даже делает смехотворное заявление о том, что европейцы уже хорошо осведомлены об этом и обычно проводят несколько часов каждый день (!!), гуляя босиком в определенных парках, отведенных для заземления. В самом деле? Вы знаете каких-нибудь европейцев?

(В интересах точности, мы должны указать, что Земля в целом электрически нейтральна — солнечные ветры постоянно нейтрализуют любой положительный или отрицательный заряд. Но заряд Земли неоднороден. Атмосфера обычно заряжена положительно, и поверхность обычно заряжена отрицательно (с локальными отклонениями).Основная причина этого — дождь, выносящий ионы на поверхность. Поверхность постоянно излучает этот отрицательный заряд обратно в небо со средней скоростью около 1 ватт на квадратный километр. Поэтому, когда верующие, занимающиеся заземлением, говорят, что земля богата великолепными целебными электронами, строго говоря, они правы, но этот заряд очень, очень, очень мал, около одной миллиардной от 100 ватт, которые ваше тело генерирует, просто сидя там. Для всех практических целей заземление нейтральное.)

Последний гвоздь в гроб с заземлением.Вся причина его практики, заявленная его сторонниками, — что ваша обувь электрически изолирует вас от Матери-Земли — ложна. Вот почему людей иногда бьют током: от вас к земле есть токопроводящий путь. Вот почему вам нужно подняться на изолированную платформу, чтобы волосы развевались, когда вы касаетесь генератора Ван де Граафа в музее. Вот почему люди, работающие с высоким напряжением, должны покупать специальную непроводящую обувь с рейтингом «EH». Вот почему молния иногда выбирает несчастного в качестве проводящего пути к земле.Обычная обувь — это лишь средние изоляторы. Весь день, каждый день почти все мы уже заземлены.

Это так же верно, когда мы лежим в постели. Да, вполне вероятно, что ножки некоторых кроватей являются идеальными электрическими изоляторами, но это будет редким исключением. Простыни, матрасы, одеяла и каркасы кроватей обладают некоторой проводимостью. Некоторые текстильные изделия на самом деле являются довольно хорошими проводниками — особенно те, которые сделаны из натуральных волокон, таких как хлопок, шерсть или шелк, и тем более при более высокой относительной влажности.

Если вам кажется невероятным, что простыни, матрасы, носки и подошвы кроссовок обладают электропроводностью, сравните их с грязью, гравием или бетоном, по которому энтузиаст заземления ходит босиком. Это , конечно, не очень проводящий. Но этого не должно быть; все эти вещи должны быть только токопроводящими , достаточно , чтобы вы могли быть заземлены. Идеальный электрический изолятор имеет бесконечное сопротивление; электроны вообще не проходят. Но почти все материалы имеют проводимость или , даже если она очень мала.Поскольку между вашим телом и землей всегда существует или связь между вашим телом и землей в течение всего дня — даже через слои ткани, ковра, подошв обуви, строительных материалов и других материалов — независимо от того, насколько невероятно мала эта проводимость, она все же больше чем достаточно, чтобы поддерживать такой же заряд между вашим телом и землей под вами.

Потрите ногой по ковру, чтобы накопился заряд, достаточный для удара вашего друга прикосновением, или потрите его рубашку воздушным шариком, чтобы приклеить его к вашей голове; но тогда не делай этого.Постой там минутку. Заряд быстро стирается, в течение от доли секунды до минуты или двух. Это проходит, потому что вы заземлены.

Таким образом, вся посылка продавцов заземляющих устройств ложна. Вы уже заземлены и находитесь в электрическом равновесии с землей, независимо от того, покупаете ли вы их глупые заземляющие устройства или нет. Экономьте свои деньги.

То, что так много истинных приверженцев заземления продолжают производить и продавать эту продукцию, на первый взгляд кажется удивительным.По моему опыту, маловероятно, что большинство из этих людей сознательно обманывают. Обычно истинно верующие таковы: истинные, но честные верующие. Они прочитали некоторое количество исследований — вероятно, Ошмана, Синатры, Шевалье и Сокаля — и приняли то, что подтвердило их предпочтение. Может показаться удивительным, что они по-прежнему игнорируют широко доступные основы теории электричества — области, занимающей центральное место в их профессии, — но именно так устроены люди. Мы счастливы, зная достаточно, чтобы разобраться в нашем бизнесе; мы обычно не учимся больше, чем нам нужно.Есть вещи, которых я не знаю о подкастинге, хотя я занимаюсь этим постоянно уже десять лет.

Итак, мы снова обнаруживаем, что красные флажки заслуживают внимания. Заземление, заземление, как бы вы это ни называли, — это не что иное, как последнее в длинной серии причуд, связанных с альтернативной терапией. Его единственный терапевтический эффект — это то, что врачи называют извлечением кошелька. Так что держите этот кошелек в безопасности; а если захочешь, непременно сними обувь на пляже или в парке.Это может быть довольно расслабляюще. И хотя вы не будете более заземлены, чем были мгновением раньше, и электроны не будут течь, вы вполне можете почувствовать, как напряжение уходит. И это на самом деле настоящих научных знаний.

Брайан Даннинг
Подписаться на @BrianDunning

Цитируйте эту статью:
Даннинг, Б. «Все о заземлении». Подкаст Skeptoid. Skeptoid Media, 20 февраля 2018 г. Web. 16 января 2021 г.

Метафизическое обоснование (Стэнфордская энциклопедия философии)

Заземление унитарно в том смысле, что существует единственная зависимость Взаимосвязь между претензиями, подобными рассмотренным выше? Сторонники обычно утверждают, что заземление является унитарным (Audi 2012; Rosen 2010; Schaffer 2009). Они утверждают, что, как и наша позиция по умолчанию в отношении синхронной идентичности, причинно-следственной связи, отцовства и т. д. в том, что они унитарны, то же самое и с заземлением.

Скептики утверждают, что заземление не унитарный. Вместо этого они заявляют, что заземление разнообразно в том смысле, что который утверждает, как описанные выше, трафик в важных разные отношения (Daly 2012; Hofweber 2009; Koslicki готовится к печати; Wilson 2014). (Подробнее о скептицизме по поводу обоснование, см. § 8.) Но некоторые сторонники заземления также утверждают, что заземление разнообразно. Один такой точка зрения в пользу заземления такова: заземление сродни разъединению отношения особой решимости, и те, кто думают, что заземление унитарные просто выделили отношение зависимости, которое особое отношение к метафизике, то есть метафизическому заземление (Fine 2012).Мысль в том, что помимо метафизическое обоснование, например, отношение естественного заземления, представляющего особый интерес для науки и отношения нормативного обоснования, что особый интерес к этике. С этой точки зрения тема этой записи не заземление как таковое , но метафизическое заземление. (Отныне, когда мы говорим о взглядах Файна на заземление, мы имеют в виду, в частности, его взгляды на метафизическое обоснование.)

Также возможно, что в каком-то смысле заземление унитарные и пестрые. Как же так? Может быть, есть важный грубая связь — отношение заземления tout суд — вместе с различными мелкозернистыми грунтами связи. Обращение к знакомому взгляду на причинно-следственную связь поможет нам понять справиться с одним из таких подходов к заземлению.

Некоторые утверждают, что существуют различные отличительные физические механизмы или пространственно-временные смежные процессы — то, что мы могли бы назвать мелкозернистые причинно-следственные связи, ответственные за события, и причинно-следственная связь tout court — отличительная физическая связь который объединяет мелкие причинно-следственные связи (Salmon 1984; Dowe 2000).Идея в том, что у нас есть важная крупнозернистая отношение — отношение причинно-следственной связи tout суд — это род, и есть разные мелкозернистые отношения — мелкие причинно-следственные связи — которые являются видами относительно этого рода.

Точно так же можно утверждать, что есть крупнозернистый отношение — отношение основания tout court — и что существуют различные метафизические отношения — отношения заземление ₁ , заземление ₂ и т. д. — которые виды по отношению к этому роду.В этом случае понятие заземление ₁ можно рассматривать как «заземление + дифференциация ₁ ’, понятие заземления ₂ как «Заземление + дифференциал ₂ » и т. Д. на. Отношения, похожие на то, что Беннетт (2011a) называет «Построение» отношений и (что-то) то, что Уилсон называет (2014) отношения заземления «малое g» естественны кандидаты на роль соответствующих метафизических отношений. Рассматривать, например, отношение материального строения — метафизическое отношение, которое кусок глины имеет к статуе, совпадает с этим.Если заземление ₁ — это отношение, подобное материальное строение тогда возможно различие ₁ проблемы пространственное совпадение. Или рассмотрим отношение реализации — метафизическое отношение молекул ДНК к генам. Если заземление ₂ — это отношение, родственное реализации, тогда, возможно, дифференциация ₂ касается ролевых свойств (например, роли гена) и соответствующие им наполнители роли (например, молекулы ДНК).

Если окажется, что мы не можем указать правильный вид различия для этих отношений другое предложение, согласно которому заземление как унитарные, так и разноплановые, стоит учесть следующее: заземление tout court является определяемым, а различные детальные отношения заземления определяют это определяемый.Применяются те же соображения, с соответствующими изменениями. mutandis , причинно-следственная связь. (Koslicki готовится к печати и Wilson 2014 критикует эти подходы к заземление — см. § 8.)

Общие положения о концепции помогают нам сориентироваться относительно этой концепции. Такие общие утверждения могут указывать условия применения концепции, как она соотносится с другими понятия и так далее. Если общая концепция заземления просто сформулировано правильно, то содержательная ориентировочная характеристика заземления выглядит следующим образом: заземление tout court крупнозернистое метафизическое отношение, объединяющее различные метафизические связи.Но можем ли мы сделать больше, чем предложить ориентировочные характеристики? заземления? В частности, можем ли мы проанализировать концепт?

Некоторые сторонники обоснования предлагают анализ этого понятия. Брикер (2006), например, предлагает следующий частичный анализ: обоснование — это отношение между предложениями, и одно предложение обосновывает другое, если первое по своей природе является фундаментальным и последний наступает на бывший. (Подробнее о relata обоснования и §6.2 подробнее понятие фундаментальности). Коррейя (2013) рассматривает перспективы различных анализов с точки зрения понятия сущности. Основная мысль который проходит через предложенный им анализ, заключается в следующем: существуют существенные истины о заземленных, связывающих их с их основания. (См. §5 и 7, чтобы узнать больше о важных истинах и заземление.)

Более или менее распространенное мнение сторонников заземления, однако это то, что концепция не поддается анализу — концепция заземление в конечном итоге носит примитивный характер (Fine 2012; Родригес-Перейра 2005; Rosen 2010; Schaffer 2009; Витмер и др. al.2005). Предполагая, что концепция примитивна, важно имейте в виду, что это не значит, что разговоры о заземлении неясны, или что претензии по поводу заземления неверны или необоснованны. Кажется, что многие понятия, занимающие центральное место в философии, едины и не поддаются анализу (рассмотрим, например, синхронную идентичность), но это мало что приводит к отклоните их как неясные, запутанные или необоснованные.

Предполагая, что заземление является унитарным (мы можем оставаться нейтральными в отношении того, как заземление может быть связано с метафизическими отношениями, такими как материальные конституция и реализация), какова логическая форма заземления заявления? Пока мы говорили о заземление отношение , некоторые сторонники заземления хотят остаться нейтрален в отношении наличия каких-либо свойств или отношений, поэтому они, Аналогичным образом, желайте оставаться нейтральным в отношении того, есть ли заземление связь.Эти философы предпочитают беседовать о заземлении с не истинно функциональная сентенциальная связка (Correia 2010; Fine 2001, 2012). Здесь мы можем согласиться, например, что вы можете голосовать, потому что вы гражданин, и это является основанием для иска, но при этом мы не стремимся к существованию предположений или фактов (например, предложение / факт, за который вы можете голосовать, и предложение / факт, что вы гражданин) или отношения (заземляющее отношение, которое между этими предложениями / фактами).Важно понимать, что соединительный взгляд — это не точка зрения, что релевантность заземления предложения — это было бы для лечения заземляющих выражений в конечном итоге как предикаты, вводящие отношение, которое выполняется между фразы. Но обратите внимание, что он открыт для сторонников соединительный взгляд, чтобы добавить, что, не говоря в конечном счете, мы вполне можем говорить об отношении заземления, поскольку мы можем определить реляционное сказуемое в терминах неистинного функционального предложения соединительный.

Некоторые относятся к отношениям более оптимистично и с радостью соглашаются сами к существованию заземляющего отношения.Такие люди склонны дополнить обосновывающий разговор реляционным предикатом. Если есть версия предиката по умолчанию, это то, что предикат выражает бинарную связь между фактами (Audi 2012; Rosen 2010). Кажется, что есть случаи, когда единственный факт основанный на множестве фактов (например, \ ([p \ mathbin {\ &} q] \) ( тот факт, что \ (p \ mathbin {\ &} q \)) основан на \ ([p], [q] \)), поэтому мы может думать о логической форме обосновывающих утверждений на предикате вид следующим образом: \ ([p] \) основан на \ (\ Delta \), где \ (\ Delta \) — множественность фактов.(См., Однако, Dasgupta 2014 аргумент, что если заземление является бинарным отношением, тогда оно множественное число в обеих позициях.) Обратите внимание, что у множества может быть один член, поэтому говорят о том, что один факт основан на другом. Для целей В этой записи мы будем предполагать, что обоснование — это отношение между фактами, что логическая форма обосновывающих утверждений \ ([p] \) основана на \ (\ Delta \), и что \ ([p] \) основывается на \ (\ Delta \), только если \ ([p] \) и \ (\ Delta \) s получить (т.е., отношение заземления фактивно).

Однако стоит отметить, что некоторые сторонники предиката представление утверждает, что предикат основания выражает бинарное отношение это нейтральная категория в том смысле, что его релевантность может исходить из нескольких онтологические категории, и их категории могут не совпадать (Кэмерон 2008; Schaffer 2009). Те, кто придерживается ограничения фактами, могут делать это на основе грамматики пояснительных утверждений. Это не делает грамматический смысл сказать, что яблоко что-либо объясняет, тогда как Тот факт, что он красный, может кое-что объяснить (Sider 2012: Ch.8). Oни могут также утверждать, что их оппоненты, утверждающие, что это отношение категория нейтральная, не различают должным образом заземление собственно и отношение метафизической зависимости в более широком смысле истолковано. Сторонники нейтрального подхода могут ответить, указав что пояснительные утверждения содержат множество синтаксических формы. «В силу», например, требует предложения как его первый аргумент и номинализация предложения или единичный термин получено из предложения как его второе.

Более того, некоторые сочувствующие предикатной точке зрения предполагают, что предикат основания выражает четвертичное отношение.Один вид вдоль Эти линии состоят в том, что заземляющая связь включает два слота для факты и два слота для режимов представления этих фактов (Дженкинс 2011). Предположим, вам больно, и тот факт, что вы иметь физическое свойство P и тот факт, что вам больно, являются одним и тот же факт. Вы можете подумать, что этот случай ставит следующие проблема: то, что мы сказали до сих пор, кажется совместимым с идеей, что тот факт, что у вас P , является основанием для того, что вам больно, но в то же время кажется неправильным утверждать, что факт может обосновать сам.(См. §6.2 для получения дополнительной информации о том, заземление имеет нерефлексивный характер.) Как мы можем решить эти очевидно противоречивые взгляды? Заметьте, что мы можем рассматривать рассматриваемый факт при различных способах представления (MOP). Мы можем рассматривать это под неэмпирическим СС — как факт, касающийся определенное нейронное свойство — а также при экспериментальном СС — как факт, относящийся к определенному чувству. Вы можете требовать что когда мы говорим, что у вас есть P , тот факт, что вам больно, мы имеем в виду, что вы иметь P , рассматриваемое в рамках неэмпирического MOP, обосновывает Тот факт, что у вас есть P , рассматривается в рамках экспериментального СС.Но сказать, что тот факт, что у вас P , сам по себе состоит в том, чтобы сделать другое обоснование — это заявить, что Тот факт, что у вас есть P , считается неэмпирическим СС, обосновывает тот факт, что у вас Р , считается под очень же СС. Вы можете утверждать это, в то время как утверждение о заземлении, подобное первое может быть правдой, никакое обоснование, подобное второму, не может быть истина — если один и тот же факт занимает два места аргумента заземления, то разные MOP должны занимать оставшиеся две места аргумента.(Обратите внимание, что с концептуалистической точки зрения на факты согласно которому факты имеют способы представления как составные части, эта версия четвертичного взгляда на самом деле является частным случаем тезис о том, что отношение заземления имеет бинарный характер.)

Другая четвертичная точка зрения состоит в том, что заземление носит контрастный характер, поэтому он включает два слота для фактов и два слота для контрастирует из этих фактов (Schaffer 2012). Подумайте еще раз утверждение о том, что поступок достоин любви богов в силу его существования благочестивый.Идея состоит в том, что это обоснование неявно контрасты. В зависимости от контекста претензия может быть следующей: тот факт, что действие является благочестивым, а не кощунственным, обосновывает факт что это больше нравится богам, чем достойно ненависти. Если вы думаете это основание является либо объяснительным отношением, либо необъяснимым отношение поддержки объяснения (см. дальнейшее обсуждение), тогда одна из причин, чтобы принять противоположный взгляд на серьезное обоснование — факт, что объяснение может быть противоречивым в природе (van Fraassen 1980: Ch.5).

Еще одна причина использовать контрастный подход к заземлению серьезно это: предположим, что заземление транзитивное (см. §6.2), этот подход может позволить нам иметь дело с очевидными недостатками транзитивности. Пусть \ (S = \ {a, b, c \} \). Следуя Шафферу (2012), кажется, что (i) тот факт, что c является членом S (частично) обосновывает тот факт, что S имеет ровно три члена, (ii) тот факт, что S имеет ровно три члена обосновывают тот факт, что S имеет конечное число членов, но (iii) тот факт, что c является членом из S не является основанием для того факта, что S имеет конечное число членов.(См. §5 для получения дополнительной информации о различие между полным и простым частичным заземлением). явное нарушение транзитивности. При контрастном подходе имеем вместо этого нарушение транзитивности, если верны следующие утверждения: (iv) тот факт, что c является членом S , а не не является членом S , (частично) обосновывает факт что S имеет ровно три элемента, а не ровно два членов, (v) тот факт, что S имеет ровно три члена, а не ровно два члена, обосновывает тот факт, что S конечным, а не бесконечным, но (vi) тот факт, что c является член S , а не не член из S , не является основанием для того факта, что S конечное, а не бесконечное.Как указывает Шаффер, в то время как (iv) и (vi) кажется верным, (v) кажется ложным — тот факт, что S имеет три члена, а не два, не имеет значения является ли S конечным или нет, поскольку он был бы конечным в любом дело. Вместо этого кажется, что (vii) тот факт, что S имеет ровно три члена, а не, скажем, столько членов, сколько есть натуральные числа, обосновывает тот факт, что S конечно, скорее чем бесконечно. Но истинность (iv), (vi) и (vii) совместима с транзитивностью обоснования контрастивной концепции.

Как могут быть связаны обоснование и объяснение? Сторонники обоснование утверждает, что между ними существует тесная связь. Чтобы вначале обратите внимание, что признаком объяснения является гиперинтензия, и заземление тоже явно гиперинтенсивно.

Предположим, что два предложения интенсионально эквивалент — предположим, что любой метафизически возможный мир в что первое верно — это мир, в котором верно второе и наоборот . Обратите внимание, что замена одного из этих предложения для другого могут превратить истинные объяснения в ложные.Рассмотрим следующие предложения: (i) «Сократ существует », (ii)« {Сократ} существует »и (iii) «{Сократ} существует, потому что существует Сократ». Предположим, что (iii) верно. Хотя (i) и (ii) по сути эквивалентны, замена (i) на (ii) и (ii) на (i) в (iii) дает ложное предложение «Сократ существует, потому что существует {Сократ}». И кажется, что заземление является гиперинтенсивным в соответствующем смысл. Тот факт, что Сократ существует, и тот факт, что {Сократ} сущностно эквивалентны — любые метафизически возможные мир, в котором получает первое, — это мир, в котором второе получает и наоборот .Кажется, что тот факт, что Сократ есть основания для того, что {Сократ} существует. Хотя факты на проблемы здесь по сути эквивалентны, это не тот случай, когда Тот факт, что {Сократ} существует, обосновывает тот факт, что Сократ существует.

Хотя понятие заземления часто вводится явно в пояснительных терминов, есть два важных разных способа поддерживая плотное соединение между заземлением и объяснение. Предположим, что объяснение — это список фактов. где некоторые из них имеют пояснительную связь с другие, и объяснение, как и обоснование, является факультативным в том смысле, что если один факт объясняет другой, то имеют место оба факта.

Первая точка зрения состоит в том, что существует множество объяснительных отношений, и заземление — одно из них. Хорошо пишет,

Принимаем земельный за пояснительную отношение: если правда, что P основана на других истинах, тогда они учитывают за его истинность; P в случае содержит в силу того, что имеют место другие истины. (2001: 15; см. также Dasgupta 2014 и Litland 2013)

Соответствующее понятие объяснения в данном случае носит метафизический характер, когда это обычно понимается означает, что имеют ли одни факты объяснительное отношение к другим не зависит от наших объяснительных интересов или от того, что мы делаем понять (Strevens 2008: Ch.1).

Пусть отношение будет резервным отношением только в случай, вместо того, чтобы быть объяснительным отношением, он поддерживает или подписывает объяснения. Опорные отношения — это мирские отношения определения, которые отслеживают или соответствуют объяснения (Kim 1994; Рубен 1990: гл. 7). Вторая точка зрения состоит в том, что существует несколько поддержание отношений, и заземление — одно из них. Audi пишет:

Если мы признаем [случаи непричинного объяснения] и мы согласны с тем, что объяснения требуют не поясняющих отношений лежащих в основе их правильности, то мы стремимся признать в этих объяснениях действует непричинная связь.(2012: 687–8)

Для Audi эта непричинная связь является заземляющей (см. Также Родригес-Перейра 2005 и Шаффер 2012). Соответствующее понятие объяснение в этом случае либо метафизическое, либо эпистемический / коммуникативный характер. В последнем случае, будет ли факт является кандидатом объяснения зависит от нашего объяснения интересы и / или то, что мы понимаем, так что некоторые факты объяснительное отношение к другим частично зависит от этих факторов также (van Fraassen 1980: Ch.5).

Другая точка зрения состоит в том, что заземление не является ни объяснением, ни резервное отношение. По словам Уилсона, идея заземления (где заземление понимается как характерная крупнозернистая метафизическое отношение) не имеет особого объяснительного значения. выдержать проверку:

… из-за того, что некоторые дела Основываясь на некоторых других, вряд ли следует, что последнее метафизически объяснить первое в любом интересном смысле; и не само по себе требование о заземлении представляет собой объяснение либо метафизический или эпистемический смысл.(2014: 553)

(Это часть доводов Уилсона в отношении скептицизма о заземлении в общие — см. § 8.)

Теперь перейдем к вопросу о том, что такое понятие заземления. связано с другим понятием, представляющим очевидный философский интерес — что по необходимости. Пусть \ (\ Delta \) метафизически требует \ ([p] \) только в случае любой метафизически возможный мир, в котором \ (\ Delta \) s получается, является мир, в котором есть \ ([p] \). Сторонники обоснования все согласны с тем, что заземление не является чисто модальным отношением, как метафизическое необходимость.Каждый мир, в котором существуют мои носки, также является миром в который \ (2 + 3 = 5 \), и все же мы не хотим сказать, что тот факт, что мой носки существуют на основании того, что \ (2 + 3 = 5 \).

Тем не менее, между заземлением и необходимость. Интуитивно существует различие между полным и простым частичное заземление. Один из способов проиллюстрировать различие — это следующий контраст: в то время как для некоторых подходящих \ (p \) и \ (q \), \ ([p \ mathbin {\ &} q] \) лишь частично основывается на \ ([p] \), \ ([p \ vee q] \) полностью обоснован в \ ([p] \).Допустим, что полное заземление несет метафизическая необходимость на всякий случай, если \ ([p] \) полностью обоснован \ (\ Delta \), тогда \ (\ Delta \) метафизически требует \ ([p] \). Мы берем это что по умолчанию сторонники заземления заземление несет в себе метафизическую необходимость (Audi 2012; Dasgupta 2014; deRosset 2010; Rosen 2010; Трогдон 2013).

Некоторые, однако, отвергают эту точку зрения (Chudnoff 2011; Dancy 2004: Ch. 3; Leuenberger 2014a; Schnieder 2006; Skiles 2014). Почему так думают полное заземление не несет в себе метафизической необходимости? Есть разные случаи, обсуждаемые в литературе — вот один рассматривать.Предположим, вы рассуждаете следующим образом: (i) Я обещал \ (f \), (ii) мое обещание не было дано под принуждением, (iii) я могу \ (f \), Итак, (iv) я должен \ (f \). Вы можете утверждать, что (i) дает вам причина совершить действие, хотя (ii) и (iii), хотя и не сами приводя причины, совместно позволяют (i) сделать это. Мораль: в то время как тот факт, что вы обещали \ (f \), полностью обосновывает факт что вы должны \ (f \), факт, что ваше обещание не было дано под принуждением тот факт, что вы можете \ (f \), и дополнительные соответствующие факты, вместе позволяют факту обещания полностью обосновать обязательство-факт.Но первое метафизически не требует последний (Дэнси 2004: гл. 3). Однако сторонники взгляда по умолчанию предположительно ответит так: то, что вы обещали к \ (f \) само по себе не означает, что вы должны в \ (f \), или объясните, почему вам следует \ (f \). Это не полный земля. Это может быть достаточным практическим основанием для \ (f \) — ing, но это отдельное дело. (Для обсуждения связи между заземление и супервентность в отличие от метафизической необходимости, см. Leuenberger 2014b.)

Другой важный вопрос касается того, какие основания предметы первой необходимости. Здесь нужно рассмотреть как минимум два вопроса. В Во-первых, это: если \ ([p] \) является метафизически необходимым фактом, что, если ничего, основания \ ([p] \)? Вы можете подумать, что если \ ([p] \) метафизически необходимо, тогда ничто не основывает \ ([p] \), для метафизически необходимые факты не подлежат объяснению в смысле объяснения, относящегося к обоснованию (или вообще любого смысла, в соответствии с некоторым). Метафизически контингентные факты, напротив, склонны к такого рода объяснение.Хотя могут быть такие (условные) факты которые не имеют оснований (например, факты, касающиеся фундаментальных физических величины), это такие факты, которые могут иметь основания, но просто не случилось (где «может» понимается эпистемически).

Однако есть основания думать, что метафизически необходимо факты могут быть объяснены в смысле объяснения, относящегося к заземление. Рассмотрим, например, тот факт, что \ (2 + 3 = 5 \). Пока это (предположим) метафизически необходимый факт, кажется, что это Подходит для объяснения фактов о числах, математических конструкции и т.п.В самом деле, мы, кажется, обладаем ресурсы, чтобы заземлить некоторые из наших потребностей. Предположим, что оба \ ([p] \) и \ ([q] \) являются метафизически необходимыми фактами, поэтому \ ([p \ mathbin {\ &} q] \) также является метафизически необходимым фактом. Это кажется, что любой конъюнктивный факт основан на множественности состоящий из конъюнктов, поэтому \ ([p \ mathbin {\ &} q] \) заземлен в \ ([p] \), \ ([q] \).

Второй вопрос: если \ ([p] \) является метафизически необходимым фактом, На чем основывается тот факт, что \ ([p] \) метафизически необходимо? Редуктивный модальный анализ — анализ модального дискурса в немодальные термины — естественно, рассматриваются как основание тезисов в ощущение, что они стремятся обосновать такие факты, которые не сами апеллируют к модальности.(Подробнее о роли, которую может сыграть в формулировании философских суждений, см. § 6.) Например, анализ Файна (1994) метафизической необходимости с точки зрения сущности естественно воспринимается как обосновывающий тезис: метафизическая необходимость \ ([p] \) основанные на существенных фактах — фактах, касающихся сущности определенные сущности (Rosen 2010).

По словам Файна, существенные черты сущности говорят нам , что такое объект, в отличие от , как этот объект является.Так что вы можете утверждать, что сами по себе существенные факты не подходят для объяснения в смысле объяснения, относящегося к обоснованию (Дасгупта готовится к печати). Однако здесь все сложно, если мы рассмотрим понятие фундаментальности. Если основные факты (как некоторые предположили) — это как раз те факты, которые не имеют под собой оснований, то если существенные факты не имеют под собой оснований, тогда они фундаментальны в природа. Предположим, это существенный факт: если Обама существует, то он человек. Однако вы можете подумать, что какими бы фундаментальными факты оказываются, в них не будет фактов об Обаме.Если это верно, тогда либо этот факт об Обаме не является существенным фактом, это в конце концов имеет основания, или неправильно думать, что факт фундаментальное на всякий случай, если оно необоснованно.

Согласно одной точке зрения, фундаментальные факты случайны. При условии существенные факты метафизически необходимы, на этой картинке они не будет считаться фундаментальным. Однако эта точка зрения сталкивается с проблема по сравнению с метафизической необходимостью . Предположим, что основные факты случайны. И предположим, что (i) \ ([p] \) является фундаментальный факт, и (ii) \ ([p] \) основание [\ ([q] \) метафизически необходимо].Поскольку фундаментальные факты могли быть иначе, существуют метафизически возможные миры, в которых \ ([p] \) не получить. Предположительно некоторые из миров, в которых \ ([p] \) не получает — миры, в которых тот факт, что он фактически обосновывает — [\ ([q] \), является метафизически необходимо] — тоже не получается. Если есть миры, в которых последнее не достигается, есть миры, в которых \ ([q] \) не получается. Но если есть миры, в которых \ ([q] \) не получить, \ ([q] \) не является метафизически необходимым после все.(См. §6.2 для дальнейшего обсуждения обоснование и фундаментальность).

В этом разделе мы обсудим два возможных применения понятия подробнее о заземлении и кратко опишите два других.

6.1. Физикализм о ментальном

Как понимать спор между дуалистом и нередуктивный физикалист? Мы можем начать со следующего интуитивно понятного характеристика нередуктивного физикализма о ментальном: пока психическое и физическое различны, они не находятся на par — последний имеет особый приоритет по отношению к бывший.Однако в каком смысле физическое может быть до ментальный — к чему здесь приоритет? Знакомая идея состоит в том, что приоритет в соответствующем смысле можно понять с точки зрения чисто модальные понятия, такие как метафизическая необходимость или супервентность. Допустим, свойство P метафизически требует свойство Q на всякий случай метафизически необходимо, чтобы если создается экземпляр P , то создается экземпляр Q . Предложение: физическое предшествует ментальному в соответствующем смысле. на всякий случай (i) для любого психического свойства M , если M создан экземпляр, то есть физический экземпляр свойство P , которое метафизически требует M , но (ii) это не так, что для любого физического свойства P , если создается экземпляр P , то существует некоторый экземпляр умственного свойство M , которое метафизически требует P .

Улавливает ли это соответствующее чувство приоритета? Что ж, рассмотрим параллельный тезис, который мы назовем нередуктивным феноменализмом о математический. Вот интуитивно понятная характеристика диссертации: хотя математическое и ментальное различны, они не находятся на par — последний имеет особый приоритет по отношению к бывший. Предположим, что рассматриваемое здесь понятие приоритета такое же представление о нередуктивном физикализме о ментальный. В этом случае ясно, что немногие примут нередуктивный феноменализм о математике.Но предположим, что соответствующие понятие приоритета следует понимать с точки зрения метафизических необходимость в способе, предложенном выше. Итак, ментальное предшествует математический в соответствующем смысле на всякий случай (i) для любого математическое свойство P , если экземпляр P , то есть некое конкретное ментальное свойство M , такое что M метафизически влечет за собой P , но (ii) это Дело не в том, что для любого психического имущества M , если M создается экземпляр, то есть математический экземпляр свойство P такое, что P метафизически необходимо M .Правая часть этого двусмысленного, однако это то, что многие согласятся! Причина проста: многие думают, что именно то, какие математические свойства реализуются дело необходимое. (Пример: метафизически необходимо, чтобы операция сложения реализует свойство ассоциативности.) Это наводит на мысль, что рассматриваемое понятие приоритета в нередуктивном физикализм о ментальном не следует понимать в терминах метафизическая необходимость в способе, предложенном выше.

Существуют различные способы усовершенствования чисто модального подхода к приоритет, описанный выше, чтобы избежать этой конкретной проблемы. Мы подозреваем, однако, что с любой чисто модальной характеристикой нередуктивного с физикализмом мы столкнемся с аналогичными проблемами (Horgan 1993, 2006). Как еще мы могли бы понять соответствующее чувство приоритета, тогда? В этом случае естественно обратиться к понятию заземления, поскольку это не чисто модальное понятие (см. § 5). А первый переход к теоретико-обоснованной формулировке нередуктивного физикализм таков: физическое предшествует ментальному в смысле что (i) для любой интеллектуальной собственности M , если M существует некоторое физическое свойство P , такое что факт создания экземпляра M основан на факте что P создается, но (ii) это не тот случай, когда любое физическое свойство P , если экземпляр P , то есть какое-то психическое свойство M такое, что факт экземпляр P основан на том факте, что что M создается.В этом случае мы получаем своего рода асимметрия между нередуктивным физикализмом в отношении ментального и нередуктивный феноменализм о математике, которую мы хотим: ментальные факты правдоподобно основаны на физических фактах, но математические факты не основаны на мысленных фактах.

Уилсон (готовится к печати) возражает против обоснования формулировок нередуктивный физикализм, утверждая, что они оставляют многие вопросы открытыми имеет отношение к характеристике зависимости психического от физические, те, которые любая адекватная формулировка тезиса должна адрес.Она отмечает, что, согласно Fine (2001), приложения понятия заземления не имеют реалистического или антиреалистического значения. Так, на его концепции заземления, утверждая, что определенные физические факты обосновывают ментальные факты, которые мы остаемся нейтральными, действительно какие-то мысленные факты в первую очередь. Но наверняка любой адекватная формулировка нередуктивного физикализма должна занять позицию от того, действительно ли существуют мысленные факты.

Обратите внимание, однако, что сторонник заземления, принимая многое из того, что Файн говорит о заземлении, можно просто отрицать тезис об обосновании претензий, лишенный реалистичности — интуитивно relata основного отношения (и любого отношения, для этого материя) реальны.Более того, есть способ интерпретации Файна претензия, если это не засчитывается против формулировок заземления в любом случае нередуктивный физикализм. Штраф утверждает, что заземляющий разговор лучше всего регулируется с помощью предложения связки, не отвечающей истинности (см. § 2). С такой точки зрения можно говорить о фактах, обосновывающих другие факты, оставаясь в конечном итоге нейтральным в отношении того, действительно ли какие-то факты для начала. Итак, для Файна, утверждая, что физические факты обосновывают ментальные факты, мы остаемся нейтральными в отношении того, действительно есть какие-то ментальные факты, потому что при обосновании претензий мы сохраняем нейтралитет относительно того, есть ли какие-либо факты.И чтобы сформулировать нередуктивный физикализм таким образом, чтобы он оставался нейтрально по вопросу о том, должны ли факты входить в нашу онтологию не является необоснованным. (NB: Fine (2012) предполагает, что физикализм и связанные тезисы правильно сформулированы с точки зрения естественного обоснования а не метафизическое обоснование — см. § 1.)

6.2. Метафизический фундаментализм

Это знакомая идея, что мир — понимаемый как синтез всех конкретных объектов — имеет всеобъемлющий многоуровневый структура.Где конкретный факт — это факт существования и природа конкретных сущностей, пусть метафизический фундаментализм будет тезис о том, что каждый конкретный факт либо фундаментален, либо производная по фундаментальным конкретным фактам. В соответствии с основополагающая концепция метафизического фундаментализма, понятие заземления играет важную роль в этом тезисе. В частности, мы следует интерпретировать тезис следующим образом: каждый конкретный факт либо не основано на конкретных фактах или основано на конкретных фактах которые сами по себе не основаны на конкретных фактах.Общая идея За этой концепцией метафизического фундаментализма стоит то, что заземление — это отношение, посредством которого мир иерархически структурированы от фундаментальных фактов до все более производных фактов. Некоторые могут рассматривать это применение понятия заземления как основная теоретическая роль, которую он должен играть.

Согласно одной из версий метафизического фундаментализма на обоснование концепции — то, что мы назовем монизмом — все конкретные факты, не основанные на таких фактах, являются глобальными фактами — фактами относительно космоса в целом.По другому версия — то, что мы будем называть плюрализмом — все конкретные факты, которые не основаны на таких фактах, касаются определенных частей мира, скажем, точечные частицы или точечные области. Монизм и плюрализм, так охарактеризованы варианты того, что Schaffer (2010a) называет приоритетом монизм и плюрализм соответственно. Тезисы Шаффера касаются обоснования отношений между бетонными объекты, а наши — обоснование отношений между конкретными факты. (См. § 3 для обсуждения мнение, что отношения заземления включают объекты в дополнение к факты.) Противопоставьте так понятые дебаты о монизме / плюрализме — дебаты о том, что на чем основано — с дебатами о есть ли один конкретный объект или много. (См. Хорган и Potrc 2008 для защиты утверждения о том, что существует только один бетон объект.)

Что еще можно сказать об исходной концепции метафизического фундаментализм? Что ж, тезис связан с утверждением, что заземление обоснованное . Как мы будем использовать термин, заземление на всякий случай обоснована любая цепь заземления — любая цепь факты, в которых \ ([p] \) основан на \ ([q] \), \ ([q] \) основан на \ ([r] \), и т. д. — кончается фактами, которые сами по себе лишены основания.Шаффер (2010a) утверждает, что заземление хорошо это чувство, в то время как другие, такие как Bliss (2013, 2014) и Rosen (2010) предположить, что нет ничего плохого в том, что заземление необоснованно.

Предположим, что есть цепи заземления, которые не заканчиваются необоснованными фактами, мы все же можем утверждать, что каждый член такой цепочки основывается на фактах, которые сами по себе не имеют под собой оснований. Рассмотрим евклидово пространство, состоящее из точек и областей. которые включают эти пункты.Предположим, что у каждого региона есть регион в качестве правильная часть. И предположим, что факты существования регионов основаны на фактах существования их субрегионов, факты существования субрегионов основаны на существовании факты, касающиеся их суб-субрегионов и т. д., ad Бесконечность . Следовательно, тот факт, что существует область R , является член цепи заземления, которая не заканчивается фактами, не имеющими основания. Но предположим, что факты существования регионов и основаны на фактах существования в отношении очков.Предположим, кроме того, что в фактах существования точек отсутствуют основания. Следовательно, хотя факт существования R является частью цепь заземления, не оканчивающаяся необоснованными фактами, этот факт, тем не менее, основан на фактах, которые сами по себе основания. То же самое применимо, с соответствующими изменениями , ко всем остальным факты, которые являются звеньями в рассматриваемой цепи заземления.

Возвращение к основополагающей концепции метафизического фундаментализма, тезис совместим с существованием заземляющие цепочки конкретных фактов, которые не заканчиваются конкретным факты, которые сами по себе не основаны на таких фактах.Это позволяет такие цепочки, пока каждое звено основано на конкретных фактах которые не основаны на таких фактах (Cameron 2008).

Есть еще один важный момент, связанный с заземлением. концепция метафизического фундаментализма. Это предполагает, что заземление налагает строгий частичный порядок (SPO) на объекты в его область: заземление иррефлексивно, асимметрично и транзитивно. Несколько утверждают, однако, что заземление — это не SPO. Обоснование скептиков может сделайте вывод, что нам следует искать альтернативу без заземления. концептуальные рамки для объяснения метафизического фундаментализма.Почему однако думаете, что заземление не является или не вызывает SPO? У нас есть уже видел один вызов транзитивности заземления понят как бинарное отношение (см. § 3). Так Давайте перейдем к проблемам с идеей о том, что заземление не имеет смысла и асимметричный.

Три проблемы иррефлексивности заключаются в следующем. Во-первых, Лоу (1998: 145) предполагает, что «не требующие пояснений состояния дела »эпистемически возможны, поэтому характеристика заземление не должно исключать этого. Исторически сложилось так, что некоторые влиятельные мыслители думали, что факт существования Бога, например, не требует пояснений.Во-вторых, Fine (2010) и Krämer (2013) обсуждают различные дела, которые, по-видимому, связаны с нарушениями нерефлексивность. Вот простой случай, похожий на более сложный те, которые они обсуждают: подумайте о том, что тот или иной факт получает. Назовите этот факт второстепенным — факт, что какой-то факт или другие достижения — «\ (F \)». Любой полученный факт является тот факт, что основание \ (F \). Поскольку \ (F \) сам факт, что получается, \ (F \) обосновывается. В-третьих, Пасо (2010) указывает что в предположении, что существование любого множества основано на существование его членов, любое состоящее из себя множество (например,g., \ (g = \ {g \} \)) таково, что факт его существования обоснован сам собой. (Стандартный теория множеств, однако, не допускает замкнутых множеств.)

Предполагаемый контрпример к асимметрии заземления, который мы адаптировать из Родригеса-Перейра 2005 г. выглядит следующим образом: [этот факт становится очевидным] основано на [[этот факт] получает] и тисков наоборот . Рассмотрение дела в терминах предложений, а не фактов, такой случай, по его мнению, — это тот, «в котором истина предложение зависит от его предмета и наоборот »(2005: 22).Priest (2014: гл. 11) представляет собой более банальный вызов асимметрия заземления: факт существования Северного полюса частично основано на том, что Южный полюс существует, и наоборот .

Следует помнить как минимум о трех моментах, касающихся обоснование концепции метафизического фундаментализма. Во-первых, пока Есть несколько возражений против идеи, что заземление — это SPO, это ни в коем случае не решенный вопрос, что это не SPO. Литланд (2013) и Raven (2013), например, оба предлагают различные ответы на некоторые из проблем, описанных выше.Во-вторых, вы можете принять это заземление не является SPO, но утверждает, что мы можем охарактеризовать отношения с точки зрения заземления это SPO. Предположим, что заземление нетранзитивным, мы можем взять транзитивное замыкание заземление — заземление * — как отношение, посредством которого мир иерархически структурированный. В-третьих, если заземление действительно является SPO, оно все еще может быть, что основополагающая концепция метафизического фундаментализм неправдоподобен по разным причинам. Смотрите оба deRosset 2010 и Sider 2012: Ch.8 разного рода возражений к идее, что тезисы, родственные метафизическому фундаментализму, выгодно сформулирован с точки зрения заземления.

6.3. Другие приложения

Каковы еще некоторые потенциальные применения понятия заземление? Мы рассмотрим два. Сначала рассмотрим понятие установление истины. Интуитивно понятно, что если предложение истинно, что-то заставляет его правда. Если это верно, то какова связь между истинным предложение и то, что делает его правдой? Другими словами, что такое установление истины? Некоторые сторонники заземления утверждают, что мы можем понимать установление истины с точки зрения обоснования, и это помогает нам разрешить давние проблемы, связанные с установлением истины, такие как проблема негативных экзистенциалов (Cameron готовится к печати; Liggins 2012; Schaffer 2010b).Одно простое теоретико-обоснованное предложение: это: x является создателем истины для утверждения, что p на всякий случай [ x существует] основания \ ([p] \) (возражения по этому поводу см. В Tahko 2013 Посмотреть).

Во-вторых, некоторые предлагают проанализировать понятие сущности в термины понятия заземления. Пусть объект, который не сосуществует с любым случайным объектом, полностью отличным от него, быть одиноким объектом, и пусть объект сопровождается на всякий случай, если это не так Одинокий. Следуя Лэнгтону и Льюису (1998), пусть свойство P будет независимым. аккомпанемента на всякий случай, если есть одинокий P , одинокий не P , сопровождаемый P , и сопровождаемый не- P .Откладывая без разбора существенные свойства (например, идентичность), Witmer et al. al. (2005) предлагают следующее: P является внутренним свойством. на всякий случай P не зависит от аккомпанемента, а это метафизически необходимо, чтобы для любого свойства Q , если P создается на основании Q , то Q также не зависит от аккомпанемента. Витмер (2014) продолжается предложить аналогичное описание внутренних свойств, хотя модальных понятий.И Розен (2010) предлагает отчет о внутреннем свойства с точки зрения заземления, свободное от модальных понятий как ну: P является внутренним на всякий случай метафизически необходимо, чтобы для любых x и y , (i) если факт что x имеет P имеет какое-то основание содержащий y в качестве составной части, y является частью x , и (ii) если тот факт, что x не хватает P основан на каком-то факте, содержащем y в качестве составляющей, снова y является частью x .(См. Bader 2013 для получения дополнительной информации почему заземление может иметь отношение к сущности, и Маршалл ожидаются возражения против идеи, которую мы можем проанализировать Исключительность с точки зрения заземления.)

Другие возможные применения заземления. знания (Chudnoff 2011), темпоральная онтология (Baron 2014) и природа ментального содержания (Трогдон готовится к печати).

Что, если что, обосновывает факты, о каких основаниях какие? Предположим еще раз, что тот факт, что водители грузовиков отказываются работы, а пикетирование вне их рабочего места обосновывает факт что идет забастовка.Назовите бывший факт «Пикет», последний факт «Забастовка», и факт, что пикет забастовка «Земля». Что если что угодно, обосновывает такие факты, как основание, факты относительно каких оснований что? Предполагая, что каждый факт обоснован или необоснован, мы есть два варианта относительно основание: утверждают, что есть некоторый факт которые его обосновывают, или утверждают, что это необоснованно. Рассмотрим второй вариант первый.

Интуитивно понятно, что любое правильное фундаментальное описание мира не упомянуть забастовки работников (или водителей грузовиков или пикетирование, для этого иметь значение).Какая метафизическая картина подтверждает эту идею? что такие описания без забастовки? Вот простой теоретико-обоснованное предложение: все факты о забастовках основаны на фактах, не относящихся к забастовкам. Назовите это предложение тезис о заземлении. Но предположим, что по второму варианту заземление незаземлено. Следовательно, пока пикет и забастовка может быть обоснован в фактах, не имеющих отношения к забастовкам, есть факт, касающийся удары — земля — ​​это не основан на фактах, которые не обеспокоенность забастовками, потому что это совершенно не обосновано никакими фактами.Это Отсюда следует, что тезис о заземлении ложен. Итак, если вы сочувствуя примерно такому тезису, кажется, что второй вариант не для вас (см. deRosset 2013 и Sider 2012: Ch. 8 для соответствующее обсуждение).

Итак, обратимся к первому варианту — тезису о том, что земля заземлен. Были изучены два вида предложений в этом направлении. пока что в литературе. Первое предложение: земля основанный на том факте, что он содержит — пикет. Кроме того, пикетные площадки тот факт, что пикет земля, факт, что пикет факт, что пикет земля и т. д., до бесконечности (Bennett 2011b; deRosset 2013).Пока пикет основан на фактах которые не касаются забастовок, это предложение совместимо с тезис о заземлении. Однако это предложение вызывает беспокойство. это: там, где есть заземление, есть отличительная форма объяснение (см. §4), и неясно, что существует объяснительная связь соответствующего вида между пикет и эти дополнительные факты. (См. DeRosset 2013 для попытки для решения этой проблемы.)

Второе предложение — это основание основано на том факте, что прямо говорит о связи между пикет и забастовка.Следующий Fine (2012) и Rosen (2010), одна из версий этого предложения выглядит так: это. Предположим, что это заложено в природе свойства быть забастовку, если рабочие вместо этого пикетируют за пределами своего рабочего места работы, то тот факт, что это является основанием для того, что они бастуют. Назовите этот факт «Сущность» и конъюнктивный факт, состоящий из пикет и сущность «Соединение». основание соединения земля. Назовите факт это соединение оснований грунт «земля *». земля * это обоснованы аналогичным образом — в сущности подходящая сортировка — назовите это «Сущность *» — такая, что конъюнктивный факт, состоящий из соединение и сущность * — вызов этот факт «соединение *» — основания земля *.Позвоните в тот факт, что союз * основание земля * ‘земля **’ земля ** получает такое же обращение, и так далее, до бесконечности . Так до тех пор, пока пикет и различные необходимые истины, связанные с предложение — сущность, сущность * и т. д. — все основаны на факты, не относящиеся к забастовкам, предложение совместимо с тезис о заземлении. Однако это предложение вызывает беспокойство. это: пока пикет предположительно основанный на фактах, которые не касаются забастовки, неясно, что, если что-либо обосновывает факты как сущность (см. § 5).Если такие факты не обоснованы, мы должны снова отвергаем тезис о заземлении.

Стоит отметить, что у идеи есть потенциальные проблемы. что факты о том, какие основания какие обоснованные возникают независимо от какого-либо конкретного объяснения того, как эти факты заземлен. Одна из таких проблем, выраженная импрессионистами, заключается в следующем: если факты о том, какие основания обоснованы, не исключает ли это нашего объясняя, как заземление попало в картину в первое место? (Сравните: если есть возможные объяснения, почему любые условные организации вообще обращаются к дальнейшим условным организациям, это показывает, что нет окончательного объяснения того, почему существуют такие сущности, по крайней мере, идея идет.)

Не все согласны с тем, что философскому инструментарий для понятия заземления. Что находят философы Нежелательные разговоры о заземлении варьируются. Некоторые думают, что само идея метафизического исследования сомнительна. Если это ваша точка зрения, то вам, вероятно, не понравится заземление. Очевидно, мы предполагаем, что метафизическое исследование законно, поэтому мы ставим такую ​​озабоченность насчет заземления в сторону.

Однако есть философы, которые думают, что метафизика законным и, тем не менее, не согласен с понятием заземления.Sider (2012), например, будучи прометафизикой, выступает против заземления. Одна из его основных проблем заключается в том, что теоретические предложения в его точка зрения не подтверждает идею о том, что любой правильный фундаментальный описание мира будет, скажем, беспроблемным (см. § 7).

Хофвебер (2009), не подозревая о метафизике. se , с подозрением относится к тому, что он называет «эзотерическим» метафизика — грубо говоря, метафизическое исследование, которое обращается к неточные понятия, которые не поддаются анализу с точки зрения повседневности понятий — и он видит сторонника заземления как участие в эзотерическая метафизика.Однако кажется, что понятие заземления действительно может фигурировать в повседневном познании, поскольку кажется, что мы часто делать обоснованные заявления в обычном дискурсе (например, утверждение, что Фрэнк болен из-за простуды). Более того, пока мы четко сформулируйте теоретическую роль примитивного неформального концепция должна играть — подумайте, например, о Льюисе. (1983a) обсуждение концепции естественности — неясно что плохого в обращении к таким концепциям в метафизике, так пока они готовы играть роли, которые мы им назначили.(Видеть Raven 2012 для дальнейшего обсуждения.)

Daly (2012) утверждает, что, хотя в этом нет ничего плохого метафизики как таковой , существует проблема с понятием заземление — это бессвязно. Часть стратегии Дейли включает опровергая аргументы в пользу того, что мы понимаем это понятие. Предположим, что сторонник обоснования утверждает, что (i) мы можем проанализировать различные квазитехнические понятия (например, понятие фундаментальности) в термины концепции заземления, поэтому (ii) указание на то, как заземление связано с такими понятиями, помогает нам понять, что говорить о заземлении доходит до (§6.3). Дейли утверждает, что в одобряя (i), сторонник обоснования утверждает, что (iii) мы не понимают этих квазитехнических понятий независимо от наше понимание заземления. Дейли утверждает, что если верно (iii), тогда (ii) не может быть правильным — если единственный способ понимание этих квазитехнических понятий происходит через концепцию заземления, мы не можем повернуться и заявить, что указывая на то, как эти понятия связаны, дает нам понимание понятия заземление.(Так что апеллировать к понятию фундаментальность, чтобы помочь нам понять заземление, а также определить первое по отношению ко второму.)

Однако неясно, почему мы должны думать, что сторонник заземление привержено (iii). В общем, это не случай, когда мы начали анализировать одно квазитехническое понятие в с другой стороны, мы привержены идее, что наше понимание первого паразитирует на нашем понимании последнее. Возвращаясь к концепции сущностности (§6.3), вроде бы есть ориентирующие характеристики понятия, которые явно не обращаются к концепция заземления (например, утверждение о том, что свойство является внутренним на всякий случай приписать это чему-то целиком и полностью о том, как эта вещь и ее части, а вовсе не о том, как все отличны от него — см. Lewis 1983b). Но что есть такие характеризация сущностности совместима с утверждением, что это понятие подлежит анализу с точки зрения понятия заземления.Если у нас есть независимый контроль над понятием внутренней сущности, и понятие действительно поддается анализу с точки зрения понятия заземления, тогда указание на то, как эти концепции связаны между собой, по-видимому, улучшает наши понимание заземления.

Koslicki (готовится к печати) и Wilson (2014) оба обеспечивают подробные скептические возражения против обоснования. В дальнейшем мы сосредоточимся на общий элемент их скептических случаев, а именно. утверждение, что определенный тип аргумента в пользу обоснования терпит неудачу. Аргумент продолжается примерно следующим образом: такие-то и такие-то метафизические отношения важны унифицированный, что дает нам основание думать, что существует отличительный крупнозернистое метафизическое отношение — основание отношение — это их объединяет.В частности, заземление — это либо род или детерминированный относительно этих отношений (см. § 1).

Koslicki оспаривает идею о том, что соответствующие метафизические отношения демонстрируют единство, необходимое для того, чтобы оправдаться в постулируя характерное крупнозернистое метафизическое отношение как объединяющий элемент. Рассмотрим определимо-определенное отношение и родовидовые отношения Аристотеля, два отношения, которые предположительно среди тех, кто считает, что отношение заземления объединяется.Как указывает Кошлицкий, эти отношения главное разные. Например, в случае создаются экземпляры прежних менее специфических свойств (например, окрашивание) в силу более специфических свойств (например, красный цвет), а в случай последнего более конкретные свойства (например, квадрат) являются создан частично в силу менее специфических свойств (например, Прямоугольник).

Уилсон (независимо) также аргументирует этот вывод. Ее обсуждение сосредоточено на группе метафизических отношений — то, что она называет заземляющими отношениями «малое g», которые включают тождество токена, реализация, классическая экстенсиональная часть-целое отношение, отношение принадлежности к множеству, отношение собственного подмножества и детерминированно-детерминированное отношение.(В то время как Уилсон видит такие метафизические отношения как определение отношения, Koslicki нет). Уилсон указывает, что эти отношения являются неоднородными. много — некоторые, например, являются SPO, а другие нет (см. §6.2 для обсуждения SPO). Это считается против идеи есть отчетливая грубая метафизическая отношение, которое является объединяющим элементом по отношению к этим отношения — для какого реального единства они проявляют?

Более того, Кошлики и Уилсон утверждают, что даже если соответствующие метафизические отношения оказываются существенным образом объединенными, это само по себе не дает основания утверждать, что существует отличительный их объединяет крупнозернистое метафизическое отношение.Как Koslicki заметки, не все объективные сходства на самом деле указывают на наличие единственного покрывающего или определяемого рода. Например, мы не вправе относить все экземпляры нефрита к одному вид минерала, несмотря на то, что экземпляры нефрита объективно похожи. И, как отмечает Уилсон, многие думают, что определяемые идентичны дизъюнкциям их возможных детерминант. Сторонники этой точки зрения соглашаются, что есть разные вещи, которые общие важные черты — все эти оттенки являются оттенками из красный , но они утверждают, что это ошибка думать, что этот объединяющий элемент отличается от того, что он объединяет — быть красным — значит быть алым, бордовым или малиновым или же….

Аргумент Кошлицкого / Уилсона поднимает важные и трудные вопросы. Одна из проблем заключается в следующем: какие метафизические отношения сторонники объединяющего аргумента в пользу обоснованности мышления являются релевантные — какие отношения предполагается объединить? Другой, более общий вопрос: на каких условиях мы оправдано в постулате конкретных метафизических отношений на основе соображений объединения в первую очередь? Направление для будущие исследования в области заземления — будь то в конечном итоге дружественным или враждебно относится к этой идее — обращению к этим и связанным с ними проблемы.

FAQ — Gounded.com

Заземление и здоровье

Q: Какая польза для здоровья от заземления?

A: Заземление имеет много преимуществ для здоровья. Сотни анекдотических историй, а также около дюжины научных исследований сообщили, что контакт с Землей — мощное лекарство. Отчеты включают:

• Заземление может значительно уменьшить воспаление, облегчая боль.
• Заземление создает эффект разжижения крови, который может улучшить кровообращение и снизить кровяное давление.
• Заземление восстанавливает естественное электрическое состояние в организме, способствуя здоровому переходу от симпатического (стрессового) тонуса к парасимпатическому (успокаивающему) режиму. Этот сдвиг в нервной системе может иметь большое значение для людей, страдающих тревогой и проблемами со сном.

Q: Как заземление влияет на способность организма к исцелению?

A: Самое простое объяснение состоит в том, что боли и другие нарушения в нашем организме часто вызваны воспалением.Электроны с Земли обладают естественным противовоспалительным действием и относительно быстро проходят по всему телу, что является хорошим проводником. Одно из самых глубоких открытий современной биомедицины заключается в том, что многие хронические и изнурительные заболевания нашего времени имеют одну и ту же причину: хроническое воспаление. Ученые теперь понимают, что многие из наших болей возникают из-за небольших участков тела, где произошла воспалительная реакция, но воспаление не полностью прекратилось после процесса заживления.Низкий уровень хронического воспаления может продолжаться годами, повреждая нормальные ткани и расходуя энергию. Многие ученые считают, что иммунная система человека развивалась в течение длительного периода времени, в течение которого мы практически постоянно контактировали босиком с Землей. Мы считаем, что иммунная система начала функционировать менее эффективно, поскольку люди все больше отделялись от Земли. Одним из недавних примеров является появление обуви с изоляционной подошвой около 50 лет назад. С тех пор резко возросли масштабы хронических заболеваний, воспалений и бессонницы, и потеря связи с Землей может быть одной из причин, которые полностью игнорируются.

Q: В ваших клинических исследованиях физиологические эффекты заземления проявились практически сразу. Вы можете это объяснить?

A: Тело является хорошим проводником свободных электронов. Это неоднократное наблюдение, что заземление очень быстро дает положительный эффект. Когда людей заземляют через ступни (либо стоя на Земле босиком, либо с помощью заземленных пластырей ЭКГ в экспериментах), они иногда чувствуют покалывание, поднимающееся вверх по ногам.Мы связываем это с явным движением электронов вверх в тело. В нашем исследовании мы «измерили» скорость этого действия. Мы полагаем, что требуется от 20 до 30 минут, чтобы добраться до участков боли и воспаления, а затем начать нейтрализацию воспаления. Когда участник исследования говорит, что боль начала ослабевать, мы рассматриваем это как знак того, что электроны достигли места боли и начали «работать».
Электроны могут даже притягиваться к этим участкам, потому что они имеют отрицательный заряд, а свободные радикалы, участвующие в воспалительном процессе, имеют положительный заряд.Мы предполагаем, что как только свободные радикалы нейтрализуются, они прекращают свое разрушительное действие на здоровые ткани, что приводит к уменьшению боли, иногда довольно быстро.
Мы также думаем, что как только человек входит в прямой контакт с Землей, электроны внутри тела «чувствуют» влияние потенциала земли через электрическое поле Земли. Мы обсуждаем это — так называемый эффект «соломенной бусины» — в Приложении B нашей книги « Заземление ». Тело успокаивается и почти мгновенно электрически выравнивается с потенциалом земли.Информация о том, что в организме был установлен новый потенциал, также почти мгновенно передается вегетативной нервной системе, которая затем реагирует «регулировкой» электрической активности по всему телу. Напряжение мышц и проводимость кожи, а также, возможно, мозговые волны регулируются максимум за несколько секунд.

Q: Заземление может улучшить качество жизни, но как насчет старения? Если стресс вызывает преждевременное старение, как вы думаете, можем ли мы добавить годы к нашей жизни, воссоединившись с Землей?

A: Мы не знаем ответа на этот вопрос, однако заземление выглядит многообещающим в качестве мощной стратегии против старения.Многие исследователи зафиксировали ухудшение иммунной системы с возрастом. Название для этого — иммунное старение. Известная медицинская теория утверждает, что одной из причин общего ухудшения состояния во время старения является повреждение свободными радикалами, технически известное как окислительный стресс, которое приводит к повреждению клеток. Поскольку заземление значительно снижает окислительный стресс, ожидается, что оно увеличит продолжительность жизни и улучшит здоровье. Несомненно, поддержание функционально «молодой» иммунной системы — отличная стратегия для сохранения качества жизни и замедления старения.

Q: Сколько минут или часов в день мне нужно, чтобы быть заземленным, чтобы почувствовать результаты?

A: Когда вы вступаете в прямой контакт с Землей, в вашем теле происходит немедленный и естественный сдвиг. Мы измерили их в лаборатории, и изменения указывают на улучшение функционирования организма. Люди с болью часто чувствуют облегчение в разной степени — от небольшого до сильного и даже до исчезновения боли — просто ставя босые ноги на землю на улице на полчаса или около того два раза в день.Сон Заземленный в течение ночи дает много полезных результатов, таких как лучший и более глубокий сон, больше энергии в течение дня и меньше боли. Опять же, степень выгоды варьируется от незначительной до резкой, от немедленной до постепенной. Некоторым хронически больным людям полезно проводить дополнительные часы заземления в течение дня, например, ходить босиком или использовать коврик Earthing ™ или повязку для тела.

В: Сколько времени нужно, чтобы облегчить мои симптомы?

A: Все люди разные, и симптомы разные по разным причинам.Заземление ничего не лечит. Контакт с Землей помогает восстановить естественный электрический баланс тела и уменьшить стресс и воспаление. Таким образом, заземление может иметь как краткосрочные, так и долгосрочные эффекты, а иногда и весьма драматические и быстрые. У нас было много сообщений об улучшении сна и снижении стресса после одной или двух ночей сна. Если причиной проблем со сном является длительная бессонница с сопутствующими проблемами со здоровьем, улучшение часто занимает больше времени.
Медицинское тепловидение показало уменьшение воспаления за считанные минуты. В исследовании, проведенном Калифорнийским институтом гуманитарных наук, были зарегистрированы мгновенные изменения мозговых волн и мышечного напряжения, когда была установлена ​​связь с Землей.
Очевидно, что длительные изменения в стрессе, сне, боли и ритмах тела происходят, когда мы постоянно связаны с Землей в течение более длительных периодов времени. Ночной сон, когда организм наиболее восприимчив к исцелению, — самое благоприятное время.
В общем смысле, так же как вы не можете направить здоровую пищу, воздух или воду для достижения конкретных желаемых результатов в одной функции или части вашего тела, тело принимает естественную энергию Земли и использует ее по мере необходимости. Вы можете получить преимущества по определенным вопросам, в которых вы даже не ожидали улучшений, а в других областях изменений может не быть. Как правило, чем дольше вы используете заземление, тем больше преимуществ и жизнеспособности становится очевидным.

Q: Я чувствую себя лучше, когда сплю. На земле.Что произойдет, если я перестану спать на земле?

A: На протяжении многих лет мы слышали от многих людей, которые испытали облегчение и улучшения, а затем прекратили заземление. Их достижения начали ослабевать. Мы советуем людям сделать заземление частью здорового образа жизни и продолжать заземлять себя. Не останавливайся. Все мы в процессе эволюции были связаны с Землей. Оставаться на связи может быть разницей между хорошим и плохим самочувствием. Заземление предназначено не только для восстановления хорошего самочувствия, но и для его поддержания.

Q: Я только начал спать Заземлился и чувствую себя немного странно. Откуда это могло быть?

A: Вначале некоторые люди могут чувствовать некоторый временный дискомфорт или даже симптомы гриппа, боль или недомогание. Практически во всех случаях этот опыт мимолетен. Этот эффект связан с нормализацией «электрической системы» тела. По мере того, как этот процесс начинается, способность организма выделять накопившуюся токсичность может улучшиться, и вы можете почувствовать это как временный дискомфорт.Как правило, после некоторой первоначальной адаптации эти люди начинают чувствовать себя лучше и бодрее. Ощущение может продлиться самое большее несколько дней, но оно пройдет. Если вам неудобно, прекратите использование устройства на несколько дней, а затем начните снова. В большинстве случаев вначале не возникает дискомфорта.

Q: Есть ли люди, которые спят с заземлением и ничего не чувствуют, или для которых заземление не работает?

A: Все в той или иной степени выигрывают, но все мы разные.Польза может наступить быстро и резко, например, уменьшить боль и лучше спать, или постепенно и постепенно со временем. Часто очень больные люди более резко ощущают разницу. Кто-то с сияющим здоровьем и хорошо спящий может не почувствовать никакой разницы, однако подключение к Земле помогает сохранить и увековечить драгоценный товар хорошего здоровья. Мы рассматриваем заземление как естественную форму медицины против старения, чувствуете вы это или нет.

Q: Я купил простыню и заметил покалывание в ногах в течение первых нескольких ночей.Я должен быть обеспокоен?

A: Многие люди вначале чувствуют покалывание. Это признак улучшения кровообращения.

Q: Мне больно. Как это может мне помочь?

A: Выйдите на улицу и встаньте, сядьте или пройдитесь по земле босиком не менее получаса или около того. За это время вы можете заметить, что ваша боль уменьшилась. Мы считаем, что этот эффект исходит от электронов, которые попадают в ваше тело с Земли. Внутри тела они уменьшают воспаление.Существуют также «заменители босых ног», продукты Earthing ™, на которых можно спать, работать и сидеть дома или на работе. Думайте о них как о удлинительных шнурах, соединяющих вас в вашем доме или офисе с Землей снаружи.

В: Нужно ли использовать заземляющие продукты там, где мне больно?

A: Поскольку наши тела обладают высокой проводимостью, если какая-либо часть вашего тела соприкасается с землей или устройством Earthing ™, все ваше тело будет заземлено. Однако мы заметили, что наличие соединения с Землей рядом с местом травмы или боли может ускорить уменьшение воспаления, которое вызывает боль.

Q: У меня два стента. Может ли сон с заземлением повредить стенты?

A: Не более чем сон или ходьба босиком по Земле могут причинить ущерб. Устройства Earthing ™ просто доставляют тонкую энергию Земли изнутри туда, где вы живете и работаете. Энергия помогает восстановить естественный электрический баланс в вашем теле.

Q: Могут ли продукты Earthing ™ использоваться кем-либо, у кого есть кардиостимулятор?

A: Нет никаких доказательств того, что заземление мешает работе кардиостимулятора.Заземление — это то же самое, что ходить босиком по Земле. Многие люди с кардиостимуляторами спят с заземлением и ощущают преимущества своего медицинского устройства и заземления. Насколько нам известно, никому с кардиостимулятором не рекомендовали ходить босиком на открытом воздухе. Просто сначала посоветуйтесь с врачом и следите за собой на предмет любых симптомов.

Q: Можно ли использовать продукты Earthing ™ при замене коленного и тазобедренного суставов?

A: Нет проблем.

Q: Я живу в теплом климате, где мы не хотим ходить босиком из-за паразитов в почве, таких как анкилостомы и аскариды).Почва никогда не остынет настолько, чтобы паразиты погибли.

A: Если ходить босиком на улице опасно, используйте продукты Earthing ™ внутри. Лучшая возможность получить множество преимуществ от заземления — это спать на земле.

В: Могу ли я получать слишком много энергии Земли, если сплю на земле каждую ночь?

A: На протяжении большей части истории мы ходили босиком и спали на земле. Мы были напрямую связаны с Землей почти круглосуточно.Это то, к чему привыкло наше тело. Комбинация изолирующей обуви и высоких кроватей отделила нас от естественных электрических частот Земли. Мы считаем, что это разделение способствовало значительному увеличению хронических заболеваний и воспалений.
Наше тело точно знает, что делать с тем, что нам дает Земля.