Защита от искрения: Устройство защиты от искрения УЗИс-С1-40 / Хабр

В России это межгосударственный стандарт ГОСТ IEC 62606-2016 «Устройства защиты бытового и аналогичного значения при дуговом пробое. Общие требования.» (скачать)

Стандарт на их применение — ГОСТ Р50571.4.42-2017 (скачать).

Устройство можно устанавливать как отдельно по группам, так и в одном экземпляре сразу на весь электрощит. Здесь есть как плюсы, так и минусы: 

Среднестатистическая площадь квартиры для защиты одним аппаратом, если исходить из разветвленности проводки — 120-150м2.

Например разработчики УЗИс-С1-40 реально проверяли срабатывание на одиночном проводе длиной до 80м. При этом в цепи присутствовала нагрузка ослабляющая сигнал — телевизор, компьютер.

В итоге аппарат отработал штатно. По ГОСТу же испытания проводят на кабелях длиной максимум до 30м.

Все зависит от производителя и его линейки сборки. У моделей с нижним подключением это связано с конструкцией расцепителя. Например у того же УЗИс-С1, при его переворачивании пришлось бы рукоятку включения также развернуть на 180 градусов.

И тогда язычок во включенном состоянии смотрел бы вниз, что запрещено правилами. Кстати у зарубежных известных марок Siemens, Eaton вход также сделан снизу.

Да, большинство моделей имеют такую встроенную защиту в виде варистора.

Однако они все равно не могут в полной мере заменить полноценные УЗИП. 

Нет, не отключается и не срабатывает.

По крайней мере нормально отстроенная защита без ложных срабатываний, на это реагировать не должна.

Она отстроена так, чтобы искать повреждения только в защищаемой цепи, а не до нее.

Статьи по теме

Устройства защиты от дуги (УЗИс, AFDD, УЗМ-51МД, S-ARC): куда и как их ставить? Методология применения – CS-CS.Net: Лаборатория Электрошамана

Пример AFDD от ABB — S-ARC1

Это пост называется «Вы достали каждый слать мне новость, которая не новость! Перед тем как слать — вы хоть сами задумывались над тем, где целосообразно ставить защиту от дуги?!». Вот-вот. Вот все эти ваши ссылочки и «новости», присылаемые в десятый и очередной раз «А ты знаешь? Тут вот выпустили тако-о-о-ое!» (а если какая-то сволочь и тут мне «напомнит» про УЗМ-51Ц — я её забаню нахер) заставили меня задуматься над тем, кто что пытается производить и где это всё применять.

В посте есть очень много фотографий, которые я заимствовал у разных авторов:с моего же блога, с моего же сообщества и из других блогов и источников. Эти фотографии я немного подкадрировал и постарался сохранить оригинальные копирайты, а кое-где подписал их.

Если вы нашли этот пост просто так поиском и сразу же захотели написать мне про новые образцы, то вначале загляните в раздел Сотрудничества, а потом прочитайте, что на 99% я буду использовать AFDD от ABB, потому что они более конструктивно продуманы и сделаны для применения именно там, где они и должны стоять. Тестировать разные наколенные поделки я не хочу.

Внимание! В 2018 году Меандр выпустил бракованную партию УЗМ-51м и УЗМ-50Ц, я задолбался и с 2019 года перешёл на реле напряжения от НоваТека! Читайте вот этот пост для подробной информации!

С 2021 года ABB начало продавать в России их AFDD S-ARC1 и DS-ARC1. Вот ссылка на каталог: ABB_AFDD-Brochure-2020.pdf, а вот ссылка на подробную техническую информацию по тому, как устроены и как работают AFDD от ABB: SP-256.1325800.2016-Changes-2021.pdf.

Итак, как я тут недавно писал, сейчас никто ничего настолько не читает и не осмысливает, что все теперь стараются побыстрее запостить «ссылочку другу» даже если пару сообщений назад такое уже было. Поэтому информация сейчас распространяется по схеме вируса: один услышал, передал другим, те — третьим и так далее. Про это даже МетроЭльф смеялся, когда рассказывал про одну простую «аварию» в метро. Вот тут ссылка на его пост с видео.

Из-за этого всего устройства защиты от дуги у нас теперь стали новым магическим артефактом — не иначе! Если так поржать — то архетипы общества не меняются. Меняются только те штуковины, через которые они проявляются, хех. В общем, вокруг устройств защиты от дуги сейчас всё покрыто таинством, слухами, поверьями и они превращаются чуть ли не в новую панацею, прям как лекарство от всех болезней. Попутно подключается уже и игра «выше-ниже» и начались первые закидывания какашками: «Ах, у тебя не стоит защита от дуги? Ну ты и лошааарааа! А вот знаешь, тут Меандр/ABB/хрен-ещё-кто выпустил…».

Но задаётся ли хоть кто-нибудь главными вопросами: КАК это работает и ГДЕ это применять? И ЧТО будет, если это устройство ГЛЮКАНЁТ? Вот я и задался. И результат мне не понравился, поэтому — сразу спойлерю — я решил что буду ждать некоторое время, пока это всё не отладится. И, скорее всего, буду использовать только AFDD от ABB. Почему — сейчас расскажу в этом посте.

Разбираемся с терминологией. Как именно называть такие устройства — пока не совсем ясно, потому что в нашей стране попытка производить их сразу же начинает превращаться в какую-то игру патентов и «А мы круче европы, щас своё выдумаем и подешевле». При этом каждый производитель (а я пока знаю только двух) называет своё устройство по разному. Может быть, чтобы они хорошо искались поисковиками, а может быть чтобы отхватить какой-нибудь патент на название. Поэтому на данный момент названий сейчас существует куча:

• AFDD (Arc Fault Detection Device) — международное, общепринятное, которое я и буду использовать
• Защита от дуги — мой вариант без аббревиатур. Просто и понятно.
• УЗДП (Устройство Защиты от Дугового Пробоя) — вариация Меандра
• УЗИс (Устройство Защиты от Искрений) — вариация ЭкоЛайта.

Какова задача защиты от дуги? Да, блин, простая — определить искрение проводки и отключить проблемную линию. Искрение проводки определяется анализом спектра тока, который протекает по линии. Это делается при помощи мощного микроконтроллера, который на лету обсчитывает сигнал и принимает решение о том, считать его дугой или не считать. Конечно же, алгоритм анализа сигнала должен быть таким, чтобы гарантированно отличать дугу от, например, сварки или искрения выключателя. И этот алгоритм — и есть САМОЕ ценное. А сделать железо — не так сложно.

Зачем это всё надо? Впервые это появилось в Европе и Америке, потому что там это устройство защиты от дуги нужно как воздух: там уйма каркасных домов, в которых проводка лежит открыто среди дерева, а все соединения сделаны при помощи СИЗов. Там, если какое-то соединение начнёт искрить — будет пожар, потому что вокруг есть чему гореть. Вот, например:

Пример проводки в карскасном доме USA/Europe

А вот один из щитков, которые ставятся в такие каркасные конструкции. Обратите внимание на то, что там СИП заходит прямо внутрь щитка (а у нас это запрещено).

Пример щита, используемого в Америке

В нашей стране правила всегда были более жёсткими и уже рассчитанными на то, что соединение будет гореть. Ну или на Суровый Русский Светодиод:

Суровый Русский Светодиод

У нас вся проводка, которая идёт в сгораемых конструкциях, должна делаться в металлических трубах. То есть, если вы строите каркасный дом в нашей стране — то извольте стальные трубы. Причём, напоминаю, толщина стенки стальных труб тоже указывается в правилах таким образом, чтобы плавящаяся медь жил кабеля её не прожгла.

А вот в других странах изначально никто про это не думал и не парился. А сейчас, наверное, кусают локти, потому что по их стандартам устройство защиты от дуги у них теперь надо ставить обязательно. Конечно же, это мои догадки, основанные на фактах и логике, но для меня такие выводы лучше, чем тупое повторение в виде «А вот в Европе уже как десять лет… а у нас… вот мы отсталые». Даже статистика разная. Если «у них» большинство пожаров приходится на херовые соединения СИЗами и проводку в дереве, то «у нас» — на пониженное напряжение в старых домах, из-за которого горят компрессоры холодильников. Во всяком случае, такая статистика была в 2011-2014ых годах по Подольскому и Климовскому району Московской Области. Почти из первых рук.

Почему устройство защиты от дуги — это не панацея? Давайте придумаем разные случаи проблем с проводкой и подумаем:

• Если проводка находится в негорючем месте (стальные трубы среди дерева, бетон стяжки, штукатурка) — то гореть там будет нечему. Бахнет, задымится — и скорее всего обойдётся.
• Если соединение будет просто очень сильно греться, например как на фотке выше — то дуги не будет. И AFDD не сработает! Учтите это! А температура от этого соединения может чего-нибудь поплавить или поджечь.
• Альтернативный вариант: «Хазяина! Мы тебе сэкономили! Все розетки сделали кабелем на 1,5» (я щас такой щит тоже считаю) с автоматами защиты на 16. .25А. В общем, когда греться будет кабель — долго, нудно и сильно. Здесь защита от дуги тоже не поможет, а кабель сможет что-то нагреть вокруг себя и поджечь.

То есть, AFDD (защиту от дуги) делает именно то, что делает — спасает от длительного ИСКРЕНИЯ. Но никак НЕ от перегрева хреновых соединений!

А где дуга или искрение будут вредны? Снова подумаем вместе (написано по мотивам странички про AFDD от ABB):

• ВЗРЫВООПАСНЫЕ помещения (но такие, где опасная концентрация чего-либо для взрыва создаётся непостоянно). Всякие автозаправки, газовые станции. А может и места, где работают с тонкой горючей взвесью — мукой, угольной пылью, тонером, опилками. Там малейшая искра может привести к крутому объёмному взрыву. И вот здесь паранойя не помешает: лучше отрубить линии, чем получить взрыв.
• Искрение из-за плохих соединений (напоминаю: но НЕ нагрев этих соединений!) — скрутки, плохо затянутые контакты розеток, автоматов, клемм. Поможет, когда соединение от нагрева окислилось настолько, что начало искрить. Пока греется — не поможет.
• Деревянные дома — как дополнительная защита, если проводка сделана по правилам.
• Места, где человек может заснуть с включенными приборами: жилые комнаты, всякие больницы и прочее подобное.

В общем, делаем отсюда главный вывод: защита от дуги (AFDD) — это НЕ ПАНАЦЕЯ! И ОНА НЕ ПОМОЖЕТ ПРИ НАГРЕВЕ СОЕДИНЕНИЙ ИЛИ КАБЕЛЕЙ! ОНА СРАБОТАЕТ ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ИСКРЕНИЯ ИЛИ ДУГИ! В других случаях вы спокойно можете сгореть нахрен, если от перегрева кабеля у вас загорится утеплитель вокруг него в деревянном доме. Посмотрите вот этот пост про сгоревший щит в Иркутске: там AFDD тоже НЕ поможет — из-за хренового контакта в счётчике соединение не стало искрить. Оно начало просто греться и постепенно подожгло щит.

Вывод второй: AFDD крайне нужно в Европе и западных странах, потому что там проводка уложена «как есть» внутри деревянных конструкций домов, и они ВЫНУЖДЕНЫ ставить защиту от дуги, чтобы это не полыхнуло. И поэтому у них защита от дуги «Strongly Recommended» — «настойчиво/строго рекомендуется» к применению. А у нас пока что этот ГОСТ тупо скопировали, даже не разбираясь, что к чему. И, конечно же, большинство сразу стали кричать: «А вот у них.. обязательно, строго, опасно! Нам тоже так надо». А вот вдуматься в причины этого — неа, это мы не хотим. Зачем же тупо повторять, не понимая причин?

И вот теперь, когда я понял причины того, почему и зачем создавалась защита от дуги в западных странах, я могу понять задачи и требования, которые она должна решать. Скажем, вот такие вот:

• Давать всей технике нормально работать в штатном режиме и не реагировать на искрение вилок, работу коллекторных двигателей или сварочных аппаратов в суровых американских гаражах.
• Отключать линию только при наличии стабильной дуги. Простым языком — не когда что-то чиркнуло, а когда начался полный пиздец проводке и надо принимать решение немедленно. То есть, иметь грубую чувствительность и хорошую помехоустойчивость.
• Отключать линию навсегда. Безо всякого повторного включения. Отключили — и не включаем назад!
• Чтобы не мешать работать другим нагрузкам, отключать только ту линию, на которой возникла проблема. Это ОЧЕНЬ важно именно для домов, потому что никому не хочется получить лопнувшие трубы зимой, приехав с отдыха на морях и увидев, что всё отрубилось из-за забытой зарядки в спальне мансарды. Про этот пункт мы поговорим очень строго и чуть ниже по тексту.

То есть, самое важное, что тут надо выделить — это то, что защита от дуги не должна иметь паранойную чувствительность, как пытаются сделать наши производители (и получают тьму глюков) и отключаться при каждом чихе. Её задача — рубить, когда дуга получилась уже устойчивой, кода точно горим. И рубить так, чтобы потом не включаться.

И теперь мы подбираемся к самому главному вопросу. В каком месте щита ставить защиту от дуги? Вот тут вот у меня, собственно, и есть самая важная волна матов и желание всем гвозди в голову позабивать. Потому что почти все наши производители почему-то как раз-таки и решили, что защита от дуги мало того что должна реагировать на каждый чих — так она ещё и должна ставиться сразу же на вводе щита — вместо или там же, где реле напряжения ставится!

И поэтому у наших производителей и получаются на данный момент сплошные косяки. Если защита от дуги ставится на вводе щита — то она должна уметь определять дугу в большом диапазоне токов. Скажем, от 1 до 63А. И ещё и одинаково определять. Если мы меряем ток через трансформатор тока — то начнутся проблемы: при мелких токах у него потеряется чувствительность, а при больших — она снова потеряется, потому что трансформатор будет входить в насыщение! А они хотят буквально понимать западный стандарт (ставший уже нашим ГОСТом — его тупо перевели и приняли) и сделать так, чтобы защита от дуги была очень чувствительной…

Второе. Мой любимый Меандр пошёл по радикальному пути. Он решил насильно впихивать защиту от дуги ВСЕМ подряд. Потому что новый ГОСТ, и потому что они одни из первых получили на неё патенты. Причём альтернатив нету, и вы помните пост, где я ругался на Меандр за это. Они на меня обиделись, сказали что пост — это заказуха конкурентов и «мы хотели как лучше» и с тех пор больше не общаются.

В чём проблема защиты от дуги на вводе? В том, что она становится неподконтрольна разным токам и глюки с чувствительностью будут ОБЯЗАТЕЛЬНО. Почему — я описал выше: из-за того что невозможно получить одинаковую чувствительность датчиков тока в разных диапазонах этого тока. То есть, пока что по моему мнению, защита от дуги на вводе будет или почти не чувствительной, или глючной как божий день.

А теперь — самое шикарное. Сравним Европейский подход и Наш подход. В Европе частных жилых домов (да ещё и с проводкой, лежащей в дереве открыто) — больше, чем квартир. У нас — наоборот. Поэтому они, когда создавали AFDD, думали о защите домов и о том, что в домах есть КОТЕЛЬНАЯ. Ну или хотя бы газовая колонка или котёл, которые отвечают за всё ОТОПЛЕНИЕ дома. Поэтому они изначально закладывали AFDD как ОТДЕЛЬНОЕ устройство типа УЗО: хочешь — ставь, не хочешь — не ставь. Хочешь ставь несколько на разные группы автоматов, не хочешь — ставь одно-два на весь дом.

А вот если смотреть на наши поделки, то складывается ощущение что их создатели (и тот же самый Меандр) думали только о квартирах и знать не знали про то, что на свете есть жилые дома и тем более коттеджи. А в этих домах есть котельные. А в нашем климате есть ещё и сильные морозы. Это в Европе мороз в -15..20 градусов — ЧП, а у нас норма, а для некоторых регионов — вообще фигня.

В такие морозы система жизнеобеспечения дома очень важна. И именно поэтому мы ставим и генераторы, и мозгуем про всякие альтернативные источники энергии, инверторы и СМС-уведомления. Если ты не на море — то по СМСке о том, что пропало питание надо бежать и доливать топлива в генератор.

А нам предлагают ставить защиту от дуги на вводе дома или квартиры. Что будет, если вы уехали на море на новый год (берём ситуацию: морозы, а вас долго нет), а защита от дуги глюканёт или действительно честно по дуге отключится? В квартире самое страшное — это потеря связи (охранка, сервера, видеонаблюдение) и выкинутый потёкший холодильник. И то его можно попытаться отмыть.

А вот в дачном доме — ПИ##А КОТЕЛЬНОЙ. Да, в самом худшем случае! Причём полная. Это реально, особенно если дом топится газом, потому что для газовых котлов обязательно надо делать окошко (решётку, щели) в двери котельной, чтобы к котлу нормально проходил воздух для горения газа. Котёл встаёт — через окошко приходит холод — котельная вымерзает — трубы лопаются от мороза и вы попадаете на огромные деньги. А в самом худшем случае — не можете быстро запустить всю систему, чтобы согреть дом.

Вот она — цена УЗМ-51МД с защитой на вводе. И именно поэтому я так настойчиво пинаю Меандр, чтобы они или оставили УЗМ-51М в производстве, или сделали отключаемой защиту от дуги в УЗМ-51МД. Мне не нужна защита от дуги непосредственно на вводе. На вводе надо защищаться от аварийного напряжения, чтобы сберечь технику от него. И котельная моя — пускай горит от дуги. Чаще всего котельная делается отдельным помещением, выложенным плиткой или с голыми стенами, где и гореть нечему. И защиту от дуги я бы ставил бы на розетки и бытовую технику. Отдельно, группами, как УЗОшки.

Я написал Меандру письмо, но ответа так и не получил. И мне до сих пор непонятна их политика: почему они хотят, чтобы все их устройства защиты были ТОЛЬКО с защитой от дуги и почему эту защиту от дуги нельзя отключать? Они пробуют метод Стива Джобса? «Вы должны захотеть это купить»©? Но ведь цена ошибки — это не стоимость УЗМ-51МД (даже если оно станет стоить 5 тыр) — а это котельная дома стоимостью в десятки и сотни тысяч и потерянное время на замену размороженных труб и оборудования!

Если бы защиту от дуги в УЗМ-51МД можно было бы отключать — то я бы первый перешёл бы на МДшки и начал бы их тестировать. Да и мои заказчики были бы спокойнее и решали под свою ответственность. Например, если в доме живут постоянно — то защиту от дуги можно включить и стать тестером продукции Меандра (и Меандру останется только собирать отзывы вида «Включил такой-то инструмент, пошли глюки»). А если ты из этого дома уезжаешь надолго — то:

• В щите есть отключение всего лишнего. Остаются работать только котельная, жизнеобеспечение дома (насос скважины, охранка) и прочие мелочи типа привода ворот. То есть 3/4 дома просто отключаются. И дуге там не с чего возникать вообще.
• Под свою ответственность ты мог бы решать между «всё отключится» и «всё сгорит к чертям». И если захотел бы перестраховаться — то отключил бы защиту от дуги, уезжая на моря в зимние морозы (а летом можно оставить — летом нет долгих минусовых температур).

Следующее, о чём никто не думал у нас — это то, а КАК потом определить линию (или группу линий), на которой возникла дуга? Вот вырубилось у тебя ВСЁ. Ты включаешь защиту — она снова вырубается. Шо делать? Как понять? Если бы устройство защиты от дуги было бы отдельным — то тогда можно было бы решать, куда его ставить. Например, на неотключаемые линии вообще не ставить, а на остальные ставить группами так же, как мы ставим УЗОшки: «Свет», «Розетки Комнат», «Техника Кухни», «Розетки Кухни», «Санузел», «Кондиционеры и Тёплые полы».

То есть, правильная методика применения AFDD — такая же, как и УЗОшек — дели линии на логические группы и защищай эти группы от дуги отдельно так, чтобы срабатывание одного AFDD не отрубало весь дом или всю квартиру. У европейских производителей всё так и сделано: AFDD выпускаются отдельными устройствами таким образом, чтобы цепляться до или после автомата отходящей линии. Здесь есть очень много логики и точности:

• Тогда мы можем выпускать AFDD на разные токи и корректировать датчик тока дуги так, чтобы он работал в определённых диапазонах номинального тока. Скажем, от 20 до 100%. И тогда внутри для номиналов «16А» и 32А» можно будет ставить такие датчики тока, который будут давать нормальную чувствительность.
• Логично ставить AFDD на небольшую группу линий или вообще строго по штуке на линию. Это даст сокращение ложных срабатываний, потому что если поставить AFDD на большое количество линий (или на всю квартиру/дом), то суммарный ток помех и разной фигни как раз-таки и может детектироваться устройством как дуга.
  Что мы и наблюдаем во всех нашенских поделках как непонятные глюки. Производители то так загрубляют чувствительность датчика, что он и искрение не ловит, а то делают такой паранойной, что он от запуска пылесоса или микроволновки срабатывает.
  Иностранные AFDD именно поэтому и выпускаются с небольшими номинальными токами. Например, у ABB S-ARC вообще есть только с номиналом до 20А. Вы думаете, что это неспроста? О, да. Это неспроста! Как раз для того, чтобы никакие ИДИОТЫ не додумались ставить AFDD сразу на тьму линий и не получили глюки. Точно так же, как сделано с УЗОшками на 10 мА (0,01 А) — они выпускаются на 16 или максимум на 25А, чтобы не получить ложные срабатывания от естественных токов утечки.
• Отдельное устройство сразу же покажет, на какой именно линии проблема и никоим образом не отключит котельную: его небольшой ряд номиналов просто не даст тебе поставить его на весь дом разом. Эврика, чёрт подери!

Вот давайте-ка и глянем на ABBшное S-ARC1 (я его вживую ещё не видел — попробую попросить образец у АББ потестить):

Устройство защиты от дуги ABB S-ARC1 (©ROMUZ)

Ничего не напоминает? Конечно же, напоминает! В первую очередь дифавтомат серии DS201/DS202C, а во вторую — обычную модульку серии S200. Что мы можем вытянуть из этой фотки и данных на страничке ABB:

• Все зажимы у него будут совпадать с другими в серии System Pro M Compact: автоматами, УЗО, дифавтоматами. Поэтому сюда можно применять те же гребёнки и прочие прелести монтажа, что и с остальной модулькой ABB.
• Подавать напряжение можно как сверху, так и снизу. Обозначение контактов «1/2» или «2/1», как на дифавтомате, говорит нам об этом.
• AFDD сразу же совмещено с автоматом защиты линии определённого номинала (B, C и от 6 до 20А). Это сильно упростит сборку щита и логику его работы: такие AFDD можно сразу соединять гребёнкой PS2/xx, а так как к ним подключаются и фаза и ноль — то в щите напрочь исчезнут нулевые шинки. Также мы имеем нормальные 6 кА отключающей способности, а не хрен знает что.
• Это устройство электронное. Вообще, вся защита от дуги будет электронной, потому что нужен мощный микроконтроллер для обсчёта спектра дуги. Это нормально. Но в данном случае вся начинка: электроника, AFDD и автомат защиты от сверхтоков самих же контактов отлично совмещена в одном устройстве. Поставил — и ничего больше не надо мутить в щите.
• Делается оно, скорее всего, на заводе в Италии, там же где и УЗО с Дифавтоматами (это надо бы уточнить): детали корпуса очень похожие.
• Сама конструкция (то, что AFDD совмещено с автоматом) и ряд номиналов вынуждает тебя ставить его ПРАВИЛЬНО — на конкретную отходящую линию. ОДНУ линию. А производитель в свою очередь может дать гарантию того, что все датчики и алгоритмы будут нормально работать именно на одной линии. А не на всём доме с таким вот шкафом (Поварово).

Вот вам и ответы на все вопросы, не так ли? И ведь эту логику я вытащил из своей головы и краткого описания ABBшного AFDD. Но тут этот вложенный в AFDD смысл считывается: и защита от дурака («а я поставил одно на весь щит, и оно глючит») есть, и сразу же совмещено с автоматом (удобнее переделывать старые щиты), и работать, скорее всего, будет надёжно — потому что задача AFDD (ещё раз напоминаю) — отключать именно реальную долгую дугу, а не искрение от коллектора двигателя.

А теперь — десерт и вкусное. То, что творится у нас. Логика? Какая логика? Напихаем всего побольше, чтобы круто было! И поменьще альтернатив, господа — покупатель не должен думать, он должен потреБЛЯТЬ товар! И чем чаще он его меняет — тем нам и выгоднее.

Первое — мой любимый и многострадальный Меандр УЗМ. Зачем было начинать резать курицу, которая несла золотые яйца? Ради нового ГОСТа? Ради госзакупок? Ради «это будет лучше чем старое», хотя мы выяснили стоимость риска отключения всего дома из-за глюка дуги и увидели, что у западных производителей не принято ставить AFDD один раз на вводе…

На данный момент у Меандр производится и УЗМ-51М — хорошая, вылизанная всем форумом защита (вот тут скопированный пост Ksiman’а про неё), и производится УЗМ-51МД — та же версия с защитой от дуги. Ходят слухи, что в этом, 2018 году, Меандр опять будет перекрывать кислород и заставлять всех переходить только на «МД», убирая «М» из продаж. Кой смысл это делать? Я до сих пор не понимаю, а мои письма к Меандру остаются без ответа — крепко они на меня обиделись за суровую правду жизни.

Пример УЗДП — Меандр УЗМ-51МД (©Designman)

Я знаю всего несколько человек, которые захотели купить «МД» и знаю много-много людей, которые покупают «М» пачками для своих щитов. То есть, на данный момент не выходит аленький цветочек © у Меандра, как они не старается его продвигать.

Поясняю ещё раз кратко и прямо, без словесных пассажей и игрищ. У меня нет претензий лично к Меандру и нет консервативности к новому. Мои претензии к тому, что Меандр оставляет нас без альтернатив к выбору, когда собирается выпускать только «МД». Я считаю, что если уж и делается такое совмещённое устройство, то на нём должна быть кнопка «выключить» или «дайте мне ток, пусть даже всё горит». Такая кнопка есть даже на некоторых системах защиты от протечек и зовётся «Дайте мне воду».
Именно на это я и напираю: сделайте отключаемой защиту от дуги — и вопросов не будет. Вы получите море бесплатных тестеров, которые вам же и помогут и скажут доброе слово. Да и люди будут иметь альтернативу, потихоньку привыкая к новому.

Наш юзер Designman купил ещё первую версию УЗМ-51МД и начал его мучить. Вот ссылки на его посты из сообщества:

Наблюдаем то, о чём я и писал: в попытках сделать одно единое устройство мы получили глюки из-за разной чувствительности датчика тока и попыток ловить мелкую дугу от искорки и на токе в 1А, и на токе в 63А.

А вот и фотки УЗМ-51МД изнутри (из его постов). Здесь виден забавный, блин, кулибинский индуктивный датчик тока.

Датчик дуги у Меандр УЗМ-51МД (©Designman)

Большая железка — это фазный контакт реле напряжения, которое отключает нагрузку. Зелененькие штучки рядом с ним — это индуктивности, на которых наводится ток за счёт магнитной индукции. И вот этот вот ток анализируется микроконтроллером и принимается решение: похож ли он на дугу или не похож.

Датчик дуги у Меандр УЗМ-51МД (©Designman)

У этого датчика сразу же вылез один классный косяк. Он, сцуко, реагирует на наводки. И не только на наводки от внутреннего фазного проводника, а на всякие. Например, от импульсного блока питания вольтметро-амперметра Меандр ВАР-М01-08 (спасибо Ksiman за обзор). Вот по этой ссылке — «Меандр жжет. Дугой. УЗМ-51МД и ВАР-М01-08 не работают на одной рейке» — пользователь gregory пишет о таком приколе. А если рядом с УЗМ-51МД будет стоять вводной автомат? Ведь в автомате есть электромагнитый расцепитель, который представляет из себя катушку с проволокой. Которая тоже излучает чего-то в пространство, хех!

На данный момент Меандр пишет о том, что он отладил все глюки с МДшкой, но она до сих пор хреново реагирует на сварку. Настолько хреново, что где-то на форумах Меандр предлагает шунтировать МДшку на время сварки автоматом (!!). Что ж за пипец-то такой?!

И — самое главное — у Меандра эту защиту НЕЛЬЗЯ отключить. Например, в том же примере со сваркой, я бы отрубил защиту от дуги на время стройки, пока рабочие с покоцанным инструментом шляются. А потом включил бы назад. А ещё у него есть АПВ (Автоматическое Повторное Включение) на защиту от дуги. Это же как? Типа погорело — выключили — включили — догорай, дом? То есть, тут уже прямо читается то, что я против устройств «всё-в-одном» и не хочу их применять.

…но у Меандра самая лучшая защита по напряжению. Поэтому если они и дальше будут продолжать насильно насаждать только версию «МД», то я буду брать их и выкусывать (или коротить) этот чёртов датчик дуги и юзать их как обычные «М». Вот так вот.

Идём к следующей поделке — устройству защиты от искрений (заметьте — не от дуги!) УЗИс-С1, обзор которого делал Алексей Надёжин (Ammo1): Обзор: Устройство защиты от искрения УЗИс-С1-4. Далее я использовал фотографии, которые выложены у него в ЖЖ по ссылке (я сохранил их себе на блог):

Пример УЗДП — УЗИс (устройство защиты от искрений) ©Ammo1

Делает его неизвестный мне производитель «Эколайт» и первое, что тут бросается в глаза — то, что у этого устройства ВЫХОД СВЕРХУ, а ВХОД — СНИЗУ. А это пипец для всех щитов. Вы знаете, я местами очень жёсток, поэтому уже с этого момента у меня сразу же сложилось предвзятое отрицательное мнение про это устройство.

В комплекте с ним Алексею Надёжину дали ещё и тестовую вилку, которая генерирует в сеть сигнал, который девайс определяет как дугу. Также в этом устройстве есть ещё защита от повышенного напряжения сети. Ну, это понятно — начинка-то во всех AFDD электронная, поэтому её и надо защищать.

Пример УЗДП — УЗИс (устройство защиты от искрений) ©Ammo1

А нас интересуют фотки внутренностей этого AFDD, которые сам же производитель и выложил в том ЖЖ. Вот весь комплект. Давайте попробуем посмотреть на него:

Устройство защиты от дуги УЗИс внутри (фото производителя)

Вот плата электроники. Виден варистор для защиты от выбросов напряжения. Правда его бы хорошо бы одеть в термоусадку, чтобы он не сильно взрывался при повреждении. Ну и виден большой микроконтроллер (его марка не видна). Ноль не разрывается, а проходит через устройство транзитом.

Устройство защиты от дуги УЗИс внутри — электроника (фото производителя)

А вот вам силовая часть. И вот тут встаёт первый пиздец. ГДЕ, МЛЯТЬ, ДУГОГАСЯЩАЯ КАМЕРА? Какова отключающая способность у этого устройства? Кто-то её тестировал? А ведь устройство-то рассчитано на 40А номинала тока! Даже на УЗМке у Меандра указана отключающая способность в 4,5 кА. А тут что?

Устройство защиты от дуги УЗИс внутри — силовая часть (фото производителя)

Также мы видим трансформатор тока, при помощи которого меряется ток в линии и большой электромагнит, который должен отключать расцепитель автомата. Ещё в левой нижней части фото виден силовой контакт. На нём есть напайка — хоть это хорошо.

По этому девайсу у меня возникли вот какие мысли и вопросы:

• Всё-таки, какова у него отключающая способность в кА при таких-то номиналах рабочего тока? Где дугогасящая камера? Её нет ни на одном фото, и в корпусе не видно ни одного отверстия для выхода горячих газов от дуги.
• Где кнопка «Тест» на самом устройстве? Тестовую вилку можно потерять, а кнопка позволит тестировать устройство на самом устройстве. Она должна быть.
• Устройство работает как расцепитель. Очень хорошо: сработав, оно отключит линию навсегда, пока человек не придёт разбираться.
• Почему ввод снизу? Ведь в нашей стране негласно принято делать ввод всегда сверху, а тут это нарушено.
• Блок питания, кажется, с гасящим конденсатором, если я ничего не путаю. Кто-то тестировал эти конденсаторы, чтобы не повторять ошибки Меандра с ними (когда УЗМки глючили в 2013 году из-за того что конденсаторы из плохой партии теряли ёмкость)?
• Почему на корпусе «IN» и «OUT» написано не по нашенски? Стащили откуда-то устройство целиком или стащили корпус (матрица для отливки корпуса стоит сотни тысяч и поэтому разрабатывать свою всегда дорого)?
• Насколько нормально работает такой трансформатор тока в диапазоне от 0 до 40А? Нет ли насыщения ферритового сердечника? Какие тесты проводились?
• Насколько это устройство с таким огромным ферритом устойчиво к внешним помехам от соседней модульки? Может быть оно наводку от катушки линейного контактора частотника будет как дугу воспринимать?

Самое смешное — что дня четыре назад этот производитель написал мне мыло и предложил прислать образцы этого УЗИса, чтобы я его попиарил или протестировал. На обзор, в общем. Я его послал лесом, потому что снова никто не думает про методологию использования. Куда его ставить? На ввод? Нет, не годится! На отдельные линии? А как его совмещать с УЗО и автоматами? Нет, спасибо. Я лучше подожду и выберу АББ =)

Мля, такое ощущение, что теперь все конторы подряд будут делать AFDD, совершенно не понимая ни хрена в этом. Ждите, млять, вал AFDD, похожих на автоматы ИЭК, ТДМ и прочих. Потому что именно таких корпусов для модульки навалом =)

Только не надо слать мне их на тесты и писать про них — мне это НЕ ИНТЕРЕСНО.

Итак, подводим итоги. Вот какие тезисы можно выписать из этого поста:

1. Устройства защиты от дуги были созданы именно для того, чтобы защищать от ДУГИ, а не искрений. Нормальные AFDD, скорее всего, не должны срабатывать от искрений вилок или коллекторных двигателей. И, скорее всего, на сварку.
2. AFDD, если применять его бездумно, даёт ЛОЖНОЕ чувство защищённости! Это не так! AFDD НЕ поможет, если какое-то соединение будет долго греться и своим жаром подожгёт что-то вокруг. AFDD не определит этот перегрев как дугу. Всё будет гореть, а AFDD может не сработать.
3. В западных странах AFDD настойчиво рекомендуют к установке из-за того, что ранее у них были более щадящие правила прокладки проводки. И в большинстве домов проводка лежит внутри деревянных конструкций. Соединения в Америке, например, чаще всего делались на СИЗах. Вот именно здесь длительное искрение проводки может привести пожарам. И именно для этого и разрабатывались западные AFDD.
4. Технически сложно сделать такой датчик дуги, который будет иметь хорошую защиту от помех и одинаковую чувствительность в широком диапазоне токов (например от 0 до 63). Поэтому западные устройства выпускаются на небольшие номиналы токов.
5. Небольшой номинал тока западных AFDD даёт возможность поставить их только на одну-две линии щита. А это автоматически избавляет от ложных срабатываний, которые могут быть из-за суммирования разных помех и форм тока, если после AFDD отходит много протяжённых линий.
6. Ставить AFDD на вводе в квартиру чревато потерей только холодильника. А вот ставить AFDD на вводе в дачном доме чревато потерей («разморозкой») котельной или труб, если AFDD глюканёт. Поэтому «правильные» AFDD выпускаются в виде отдельных устройств, чтобы разработчики могли их ставить только на определённые линии или группы линий щита.
7. Чаще всего западные AFDD специально совмещаются с автоматом защиты линии: это позволяет и ограничить номинал тока для внутреннего датчика дуги, и сразу же защитить линию от сверхтоков и «заставить» разработчика ставить AFDD вместо автомата для защиты только одной линии щита (чтобы исключить помехи и наводки).

Почему все наши производители решили, что они сумеют обмануть систему и сделать на коленке более крутое устройство — я не знаю. Но сейчас получается как в истории про немцев и автоматизацию производства (вон, у DI HALTа она была) — про народную смекалку. Ну не нужна тут находчивая смекалка, млять! Не нужна! Здесь нужно понимание того, где и зачем это устройство будет применяться. Перед тем, как делать — спросили бы любых щитовиков. И щитовики им и ответили бы, что ставить AFDD на вводе щита — рисковая лотерея. И наш рынок AFDD пошёл бы по совсем другому пути.

В общем, для себя я решил следующее:

1. При грамотно сделанной (и обслуживаемой) новой и свежей проводке в квартире AFDD пока совсем ни к чему. Напоминаю: оно не должно паранойно отключаться при искрении, поэтому не будет (и не должно) срабатывать при каждом чихе.
2. При грамотно сделанной (и обязательно обслуживаемой) проводке в дачном доме/коттедже (если это деревянный дом — то в стальных трубах) AFDD также не совсем нужно.
3. Ставить AFDD на вводе чревато полной потерей жизнеобеспечения дома. Поэтому все AFDD, которые будут совмещаться с реле напряжения/УЗО и прочей хернёй вида «всего одна штука защитит вас целиком» можно сразу же исключать из рассмотрения. Для меня их просто не будет существовать.
4. Если уж мы решили ставить AFDD в щите — то его надо ставить на одну или несколько отходящих линий. Точно так же, как мы обращаемся с УЗО.
5. Я буду ориентироваться на AFDD от ABB, потому что они сразу же совмещены с автоматом защиты линии и имеют те же зажимы, что и остальная модулька. Они стоят дорого, поэтому ставить их надо будет только там, где это действительно нужно. И это хорошо — пускай это заставит задуматься людей и не считать AFDD новой панацеей «от всего».
6. Если Меандр снова уберёт УЗМ-51М из производства навсегда — то я буду брать УЗМ-51МД, вскрывать их и отключать там датчик дуги (откусывать или коротить — проведу опыты).

На этом у меня всё!

Устройство защиты от искрения УЗИС

УЗИС – противопожарное устройство для автоматизированной защиты и предупреждения возгорания от искрения в электросетях или электрических установках, подключенных через эту конструкцию к питающей сети.

Искрение – основной источник возникновения пожаров, при наличии таких проблем в проводке возникает повышенное тепловыделение и разлетание искр в разные стороны, что является причиной возгорания. Соответственно необходима надежная защита от искрения, которую обеспечивает УЗИС.

Устройство защиты от искрения обладает достаточно сложной электронной начинкой, которая моментально срабатывает при появлении искр или электрической дуги в местах неустойчивого замыкания или плохого контакта.

Преимущества установки УЗИС

Монтаж УЗИС в систему электропитания обеспечивает следующие преимущества:

• Моментально распознает пожароопасный дуговой пробой или искрение, которое возникает по причине неисправностей в электроустановках и электрических сетях;

• Защита от перенапряжения подключенных электрических сетей;

• Выполняет отключение от внешних питающих сетей защищаемых электрических сетей в случае образования искрения для предупреждения пожаров.

Кроме того, этот защитный аппарат выполняет тестирование работоспособности в автоматическом режиме. Если результат самоконтроля отрицательный, то происходит отключение защищаемой цепи, высвечивается на аппарате соответствующая индикация.

Отличие от традиционных УЗО и автоматов

Токовые автоматы и дифференциальные УЗО не способны определить наличие искрения в местах плохого электрического контакта, поскольку такое явление не провоцирует утечку на землю и роста тока. УЗИС в сравнении с традиционными устройствами защиты легко распознает пожароопасное искрение и своевременно отключает подачу электропитания.

Противопожарное устройство защиты многофункциональное с функцией УЗДР УЗМ-50МД, нагрузка 63А

• Защита от пожара — отключение при обнаружении искрения в электропроводке (наличие функции детектирования аварийной электрической дуги)

• Защита от скачков и длительных перенапряжений

• Встроенная варисторная защита от импульсных скачков сетевого напряжения

• Номинальный ток коммутации 63А/250В

• Максимальный ток коммутации 80А/250В

• Функция дистанционного управления (обрывом нейтрали)

Компания МЕАНДР предлагает свой, «асимметричный», ответ импортным устройствам защиты от искрения в электрической сети.

— Все импортные устройства AFCI совмещены либо с АВ, либо УЗО, либо с АВДТ. Только Симменс предлагает подключение разных приборов к своему AFDD 5SM6, но только производства ф. Симменс.
—  Все импортные устройства AFCI имеют однократное действие. Т.е. при обнаружении аварийной ситуации они отключают аварийную цепь.
— Все производители AFCI и AFDD рекомендуют их установку отдельно на каждую отходящую цепь. Как правило, они изготавливаются но токи от 10 до 40 Ампер максимум.
— Также все импортные устройства имеют защиту от длительного перенапряжения однократного действия, т.е.без автоматического повторного включения. В России, особенно в глубинке, перенапряжение довольно частое явление. Поэтому очень высок оставить объект на длительное время без электричества.

2) Что предлагает МЕАНДР?

— Одномодульное устройство AFCI УЗМ-50МД с рабочим током 63 Ампера со встроенным расцепителем и с возможностью повторного включения.
— Функция защиты от недо/перенапряжения (фиксированные пороги 155 и 270 В)
— Защита от импульсного перенапряжения (200 Дж)
— Функция повторного включения при восстановлении напряжения после аварии
— Функция «умного» повторного включения при обнаружении искрения в электропроводке (2 попытки включения через разные интервалы времени).
— Возможна установка как на вводе в помещение, так и на отходящие линии.
— Возможна совместная работа с любыми аппаратами защиты, АВ, УЗО или АВДТ.
Самое главное стоимость  УЗМ-50МД не сопоставимо ниже любого устройства подобного назначения на российском рынке.

3) Уникальная система тестирования работоспособности  AFCI УЗМ-50МД.

Тестирование работоспособности  AFCI УЗМ-50МД осуществляется кнопкой на лицевой панели, подобно кнопке тестирования УЗО, а также в автоматическом режиме один раз в сутки.
При каждом нажатии кнопки выполняется полный тест канала обнаружения дуги. При этом не важно, для чего нажималась копка; для переключения режима работы, для изменения времени повторного пуска или просто для отключения цепи.

Устройство защиты от искрения (УЗИс) = Устройство защиты от дуговых разрядов (УЗДР) = Устройство защиты от дугового пробоя (УЗДП) = Arc Fault circuit interrupter (AFCI) = Arc Fault device detector (AFDD)

Около двух десятков лет прошло с момента изобретения и начала производства первых устройств обнаружения дуговых разрядов и искрения в электропроводке AFCI (Устройство-прерыватель дугового разряда). Применение этих приборов позволяет обнаружить искрение в электропроводке на начальном этапе развития аварийного процесса и обесточить повреждённый участок домашней сети и, тем самым, предупредить воспламенение окружающих предметов и пожар в доме.

Сетевые аварии и возможные средства защиты от них

Модульные устройства защиты от искрения на рынке Европы и России — функции и виды обнаруживаемых аварий.

1 — зависит от модификации прибора и подключенного в пару с ним устройства.
2 — зависит от модификации прибора.

НАЗНАЧЕНИЕ УСТРОЙСТВА

 Противопожарное многофункциональное устройство защиты УЗМ-50МД предназначено для отключения оборудования при обнаружении аварийной электрической дуги (искрения) в электропроводке, а так же, при опасном снижении или повышении сетевого напряжения в однофазных сетях. Защищает подключённое к нему оборудование (в квартире, офисе и пр.) от разрушающего воздействия импульсных скачков напряжения, вызванных срабатыванием близкорасположенных и подключённых к этой же сети электродвигателей, магнитных пускателей или электромагнитов, тем самым предотвращая выход оборудования из строя и возможное возгорание с последующим пожаром. 

 Устройство разработано с учётом требований ГОСТ Р МЭК 62606 (DIN EN 62606/VDE 0665-10)/IEC 62606) и ТУ 3425-003-31928807-2014.

КОНСТРУКЦИЯ УСТРОЙСТВА

 Устройства представляют собой реле контроля напряжения с мощными электромагнитными реле на выходе, дополненные варисторной защитой и совмещённые с устройствами защиты от искрения (УЗИс) — Arc Fault circuit interrupter (AFCI). Устройства устанавливается на монтажную DIN-рейку шириной 35мм (ГОСТ Р МЭК 60715-2003) с передним подключением проводов питания коммутируемых электрических цепей. Клеммы туннельной конструкции обеспечивают надёжный зажим проводов суммарным сечением до 35мм². На лицевой панели УЗМ-50МД расположены два двухцветных индикатора — зелёный/красный «авария-норма» и жёлтый/красный «дуга-реле», одна кнопка ручного управления.

 ВНИМАНИЕ: Момент затяжки винтового соединения не должен превышать 2,5 Нм.

РАБОТА УСТРОЙСТВА

 ВНИМАНИЕ: Не заменяют другие аппараты защиты (автоматические выключатели, УЗИП, УЗО и пр.).

 УЗМ-50МД с версией прошивки до V5 включительно не совместимы с технологией передачи данных по электрической проводке PowerLine (PC-технология HomePlug AV (PLC — Power Line Communication/Carrier)).
 

 Возможно применение в сетях любой конфигурации; TN-C, TN-S, TN-C-S, ТТ.

 Устройство защиты устанавливается 1 штука на вводе в квартиру или дом (после электросчётчика) или на каждую из отходящих линий, например; розеточные линии, линии освещения и пр.

 После подачи напряжения питания устройство выдерживает время готовности (около 5 секунд) при этом индикация не работает, затем, если напряжение находится в допустимых пределах, зелёный светодиод «норма» начинает мигать указывая на отсчёт установленной задержки включения (10с или 6мин). По истечении времени включения, если напряжение находится в допустимых пределах, нагрузка подключается к сети и загорается жёлтый светодиод «реле» и зелёный светодиод «норма». Возможно ускоренное включение нагрузки вручную путём нажатия кнопки «ТЕСТ». После аварийного отключения устройства при скачках или провалах напряжения, включение реле происходит автоматически при восстановлении сетевого напряжения через установленное время включения (10с или 6мин).

 При обнаружении искрения в сети, реле отключает нагрузку, загораются красные светодиоды «дуга» и «авария». Через 30с производится попытка повторного включения с задержкой 10с или 6мин (в зависимости от выбранных пользователем настроек). Красные светодиоды гаснут, зелёный светодиод «норма» сначала мигает, а после включения — постоянно. Включается реле и светодиод «реле». Если в течении 20 минут после включения повторно обнаружено искрение в сети, то производится отключение нагрузки на 4 минуты с последующей задержкой включения 10с или 6мин. Если в течении следующих 20 минут снова будет обнаружено искрение в сети, то устройство отключается и более не включается до нажатия кнопки или отключения напряжения.

 Если повторное обнаружение искрения в сети происходит через более чем 20 минут, считается, что это первое обнаружение дуги (см. предыдущий абзац).

 При попытке ручного включения при входном напряжении выходящим за установленные пороги устройство не позволит подать питание на нагрузку.

 В рабочем режиме устройство контролирует напряжение питающей сети. При появлении в сети высоковольтных импульсов напряжения встроенный варистор шунтирует их до величины безопасной для оборудования.

Двухцветная индикация работает в различных режимах:

  Если напряжение приближается к верхнему порогу отключения (гистерезис 5В) начинает мерцать красный индикатор и при выходе напряжения за допустимые пределы, происходит отключение нагрузки от сети, при этом жёлтый индикатор выключается, а красный постоянно горит. При возврате напряжения в норму начинается отсчёт выдержки времени повторного включения при этом зелёный индикатор начинает мигать (если во время отсчёта времени произойдёт выход напряжения за допустимые пределы, время повторного включения сбрасывается) после окончания отсчёта времени нагрузка подключается к сети питающего напряжения.

 Если напряжение приближается к нижнему порогу отключения (гистерезис 5В) начинает мерцать зелёный индикатор и при выходе напряжения за допустимые пределы начинается отсчёт времени задержки отключения, при этом красный индикатор начинает мигать, после окончания отсчёта времени происходит отключение нагрузки от сети, при этом жёлтый индикатор выключается, а красный загорается каждые 2 секунды. При возврате напряжения в норму начинается отсчёт выдержки времени включения, при этом зелёный индикатор начинает мигать (если во время отсчёта времени снова произойдёт выход напряжения за допустимые пределы, отсчёт времени сбрасывается) после окончания отсчёта времени нагрузка подключается к сети питающего напряжения.
 Если принудительно отключили нагрузку от сети нажатием кнопки «ТЕСТ» двухцветная индикация указывает на это поочерёдным включением красного и зелёного индикатора. Повторное нажатие кнопки «ТЕСТ» возвращает изделие в рабочий режим.

 ВНИМАНИЕ: Если отключили нагрузку кнопкой «ТЕСТ» устройство остаётся в выключенном состоянии так же после отключения и повторного включения напряжения питания. Включить реле можно только повторным нажатием кнопки «ТЕСТ» (удерживать 2 секунды).

 Пользователь самостоятельно может изменить задержку времени включения (10с или 6мин) для этого:
— Вручную кнопкой «ТЕСТ» выключить внутреннее реле.
— Затем нажать и удерживать кнопку «ТЕСТ» (индикатор «норма-авария» погаснет) до тех пор пока индикатор не начнёт мигать. Если индикатор мигает зелёным цветом то время t1 установлено 10 секунд, если красным то время t1 установлено 6 минут.
— Отпустить кнопку «ТЕСТ».
— Нажать кнопку «ТЕСТ» ещё раз для перехода в рабочий режим и включения реле.

 ВНИМАНИЕ:  При срабатывании устройства разрывается только фазный провод. Нулевой провод N проходит насквозь для удобства монтажа и не коммутируется. Допускается подключение вывода N только с одной стороны (Например, при подключении к трёхфазной сети трёх УЗМ можно объединить нулевые выводы с одной стороны).
 Технические характеристики изделия представлены в таблице. Схемы подключения приведены на рисунках ниже.

Устройство защиты от искрения/дугового пробоя УЗИс-С1-40-010110-ЭЛ003 в комплекте с УЗИс-И-003 — цена, отзывы, характеристики, 5 видео, фото

Устройство для защиты от искрения проводки

Стандартные средства защиты электрических сетей переменного тока от короткого замыкания или утечки не способны защитить бытовое или производственное помещение от пожара. Небольшие импульсные тока, возникающие от плохого контакта в последовательной цепи, не приводят к срабатыванию автоматических выключателей и УЗО, однако способны вызвать серьезный разогрев изоляции и ее воспламенение.

Инновационное Устройство Защиты от Искрения (УЗИс), разработанное отечественной компанией Эколайт, полностью устраняет опасность пожара и вовремя отключает электрическую сеть при обнаружении процесса искрообразования.

От чего защищает УЗИс

Статистика говорит, что более 70 % пожаров в частных домах связаны с работой электроустановок. 

Наиболее известной причиной образования искры в электрических сетях является плохой контакт вилки в розетке. 

Из других причин возникновения искры в контактных электрических цепях отметим следующие:

• плохой контакт проводов в клеммных колодках и винтовых соединениях;

• скрутка гальванической пары — алюминиевого и медного провода;

• передавливание провода посторонними предметами;

• повреждение проводки грызунами;

• нарушение изоляции при проведении строительных работ;

• механические повреждения кабеля при его монтаже.

Также следует отметить, что дифференциальные автоматы могут не срабатывать на кратковременные утечки с фазы на ноль или землю, а автомат защиты от искрения такие утечки определяет уверено.

Как работает Устройство Защиты от Искрения

УЗИс продолжает серию защитных механизмов и является следующим этапом после защиты от короткого замыкания и дифференциальных токов. Токи (искра), возникающие в месте плохого контакта, представляет собой кратковременные импульсные процессы, отслеживать которые и предназначен автомат защиты от искр.

В обычном исполнении автомат от искрения поставляется в модульном варианте для крепления на стандартную DIN-рейку и включает в свой состав индикатор срабатывания УЗИс и индикатор готовности устройства к работе.

Достоинства и параметры УЗИс

Импульсный характер работы устройства защиты от искр определяет его особенности, параметры и качество срабатывания. Отметим основные преимуществ УЗИс:

• время срабатывания автомата при обнаружении искрения составляет всего 40 мс, что является надежной гарантией пожарной безопасности;

• автомат дает возможность установить максимальное напряжение сети для защиты от его импульсных бросков;

• время срабатывания устройства зашиты от импульсных перенапряжений сети составляет 200 мс;

• минимальный обнаруживаемый ток искрения — 2,5 А, а номинальный ток работы автомата — 40 А.

В заключении следует отметить, что инновационные решения автомата защиты от искры УЗИс-С1-40 защищены четырьмя действующим патентами и полностью соответствуют требованиям ГОСТ IEC 62606-2016.

Купить УЗИс возможно в нашем магазине, для этого достаточно отправить заявку через форму обратной связи в разделе «Контакты» или позвонить по номеру указанному на сайте.

Защита от искрения: надо ли покупать? | СамЭлектрик.ру

Всем доброго дня! Сегодня публикую первую статью Конкурса статей 2020-2021 г., о начале которого было объявлено недавно. Автор – Владимир Шувалов из Чебаркуля Челябинской области – не в первый раз публикуется на Самэлектрик.ру. Вот его статья про китайского реле напряжения, которое он лично установил в домашний электрощит и, всесторонне исследовав, даже написал к нему подробную инструкцию. Кроме того, он является активным комментатором (BoB4uK) с многолетним стажем. Его замечания и советы пригодились многим читателям блога, да и мне тоже.

В одной из моих статей (про Устройство защиты от Искрения) он задал такое количество каверзных вопросов производителю, что Эколайт сдался и принял решение выслать в Чебаркуль УЗИс-С1-40 для самостоятельного изучения. В результате Владимир провёл детальное исследование, результаты которого отражены в статье, которую вы сейчас читаете. Исследование длилось почти два года, и это замечательно, т.к. удалось собрать большую статистику и сделать определенные выводы.

Итак, слово Автору.

Напоминаю: статья участвует в голосовании, которое пройдёт примерно с 20 ноября по 20 декабря 2020 г. Поэтому, если статья понравилась, не пропустите начало голосования и проголосуйте за Владимира!А я, пользуясь “служебным положением”, буду кое-где вставлять пару слов, заключая их в цитаты.

Попытки выявить ложное срабатывание по самотестированию у УЗИс-С1-40 «Эколайт»

Эта статья не очередное описание устройства, а описание с чем можно столкнуться при установке подобных «электронных» устройств! Так-же разборка и сборка с фото, часть схемы.

Кому необходимы подробности, у Александра есть статьи Устройство защиты от искрения УЗИс-С1-40 «Эколайт» и его клона Устройство защиты от дугового пробоя IEK УЗДП63-1.

Начну с того что на сайте была статья про это устройство и было бурное его обсуждение. За что, двум самым активным участникам, было вознаграждение в виде этих УЗИс.

Ссылка на эту статью была во вступлении. А вот статья-отзыв про установку УЗИс Эколайт от второго активного комментатора, Алексея Филиппова из Львова.

И чтобы больше не отвлекаться на ссылки, ещё статья по теме защиты от искрения – Обзор и отзыв о работе многофункционального устройства УЗО-ЭЛТА-2Д.

(Примечания Администратора)

И если кто помнит, в основном я делал упор на ложные срабатывания, как будто предвидел, а может и накаркал :). Конечно тогда я думал о других вариантах и никак не предполагал что ложные срабатывания будут из-за самотестирования! В общем в моем УЗИс открылась «странная» дополнительная функция, определение ВЧ помех в домашней сети и отключение с индикацией по самотестированию.

Само устройство хорошее и свои функции выполняет отлично, но ложные срабатывания по самотестированию, считаю недостатком. А в чем это выражается, попробую объяснить.

Для особо интересующихся будет ссылка на дневник (все еще продолжаю записывать), где подробно расписано напряжение сети, время и интервал между срабатываниями и прочие отключения, а так-же делаются заметки, но так как алгоритм самотестирования не совсем понятен, все заметки делаются на основе предположений. Точное время и напряжение взяты из лога мониторинга UPS, который делается каждую минуту. Если что, то раскрасил для удобства, мне так легче было ориентироваться 🙂

Что такое автоматический самоконтроль?

Производитель написал, УСТРОЙСТВО производит автоматический самоконтроль работоспособности после каждого включения и далее не реже, чем через каждые 12 часов. Ну почему-бы не написать попроще «затем каждые 12 часов» или «2 раза в сутки»,  вот по недомыслию это «не реже» понял так что «в любое время, но не более 12 часов» и начал отслеживать периодичность и интервал отключений с 27.06.2018г.

В общем, время срабатывания не поддается никакой логике, ни по времени с момента включения, ни по интервалу между сработками и уже сомневаюсь что это имеет отношения к самотестированию (хотя и мигает красно/зеленый индикатор). Так-же не понятно что тестируется, либо электромеханическая часть, либо электронная (в самом МК заложено тестирование). Затем еще выяснилось, что влияет  нагрузка с импульсными БП и в основном при пониженном напряжении, но об этом будет позже.

Разборка и исследование схемы УЗИс

01.01.20г разобрал УЗИс и чтобы было понятно где копать, нарисовал часть схемы.

Схема УЗИс Эколайт :

В первую очередь проверил питание устройства, были предпосылки думать на влияние сетевого напряжения (при пониженном чаще отключалось). Заявлено, что у УЗИс рабочий диапазон напряжений 150-290В. Питание МК 2,2-3,6В макс 120мА, через гасящий конденсатор Х2 0,15мФ и резистор 1к, диодный мост B10S (1000В 0,5А) и линейный стабилизатор L562 (даташит не нашел). Кстати, конденсаторы Х2, такие и должны использоваться как гасящие, а не простые и тем более не китайские!

Дальше замеры напряжения при разном входном  через ЛАТР. Напряжение перед диодным мостом ~16В, после +15В. После стабилизатора +3.3В при входном от ~180 до ~240в. В общем сетевое напряжение никак не влияет на питание!

Далее была попытка понять по какой цепи проходит сигнал самотестирования, чтобы отключить его (тестировать на работоспособность можно тест-вилкой). Пробовал прервать цепь R48, R51 от J3. Оказалось что эта цепь определяет включение нагрузки через контакт S1. При отключении этой цепи, МК не видит подключения нагрузки и перестает тестировать и отключать по искрению (не реагирует на тест-вилку). Все восстановил обратно.

Потом отключил цепь от зеленого провода, вот это оказалось цепью тестирования и при включении S1, через 3 секунды УЗИс отключается по самотестированию.

И так-как все между собой связано, ничего не получилось и пришлось отказаться от этой затеи. Собрал все как было. В итоге выяснилось, что сетевое напряжение не влияет на питание и самотестирование не отключить!

В конце статьи будут выложены файлы и ссылки по теме.

Попытки выявить ложное срабатывание

В начале проводка была общая на весь дом, так и был подключен УЗИс. Начал замечать  что УЗИс отключается по самотестированию, в основном при включенном ПК. Затем иногда и с другими нагрузками с импульсными БП. Из этого сделал вывод, что влияет импульсная помеха. Для более точного определения виновника помехи, пришлось проводку частично переделать и разделить на 4-ре линии (двор, комната, зал/гостиная, кухня) и подключать через УЗИс по отдельности. Кстати, так быстрее определить место искрения!

КУХНЯ подключена через РН (красный), остальное через автоматы 16А. На входе в КОМНАТУ еще стоит автомат 10А.

Фото щитка поближе:

До этого года (2020) пришлось много переподключать линии к УЗИс в разных комбинациях (подробности в дневнике, ссылка в конце статьи). Возможно так и не докопался бы до истины, только случай помог определить от чего УЗИс отключается по самотестированию. И ещё когда напряжение сети стало в норме, такие отключения в какой-то момент почти прекратились. От индукционной плиты УЗИс тоже отключался несколько раз по самотестированию, в конце отключился 3 раза подряд по искрению. Оказалось, подплавились контакты выключателя в вилке.

Заменил вилку, все стало нормально, без отключений.

Как удалось определить помеху в КОМНАТЕ

Через УЗИс было подключено ВСЁ, кроме КОМНАТЫ. В комнате стоит ПК, видеонаблюдение и прочее, используется как электромастерская, здесь паяю, тестирую, по этому на входе поставил автомат 10А. В одно время начал замечать что на мониторах (ПК и видеонаблюдения) начали кратковременно гаснуть экраны и иногда появляться артефакты в виде черточек, спонтанно и каждый день все больше. Похоже был слабый контакт на входе в КОМНАТУ. В общем плохого контакта не видел, но пошевелил, протянул и после этого мониторы работают нормально. Кстати, в октябре там-же поменял автомат (брак, грелся).

Возможно это и не так, очень все замудрено, много переключений и не всегда понятно от чего в конкретном случае отключился, но логика подсказывает что всё так и происходило. Пока ПК не включен нагрузка маленькая, помеха тоже и не достаточна для влияние на диагностику УЗИс, он и не отключался. Когда включался ПК нагрузка возрастала и помеха тоже. Еще помеха изменялась, до определенного значения, при пониженном напряжении сети.

Так-же происходило и с индукционной плитой на КУХНЕ, пока контакты не стали хуже и не стали сильнее искрить, что в конце и начало вызывать отключения УЗИс по искрению, а не по самотестированию, как в начале.

Подключение КОМНАТЫ и что было дальше

По опыту с индукционной (за 18 дней ни разу УЗИс не отключился), была уверенность что и с КОМНАТОЙ будет все в порядке, вроде как похожую помеху устранил! Но меня ждало разочарование! После подключения КОМНАТЫ (подключены ВСЕ 4-ре линии), примерно через равные промежутки времени (~1час), было три отключения подряд, причем ПК не включался. КОМНАТУ пришлось отключить от УЗИс. Три линии (ДВОР, ЗАЛ/ГОСТИНАЯ, КУХНЯ) не вызывают никаких отключений!

Через несколько дней через УЗИс подключил только КОМНАТУ. Два дня полет нормальный, хотя понятно же что после её подключения начал срабатывать УЗИс. Включаю ПК, через 2 часа отключение по самотестированию. Сразу включил УЗИс, даже ПК не отключился (UPS) и дальше без отключений. Следующие два отключения через 7 дней. Решил опять посмотреть ввод в комнату, в общем отревизировал, ничего подозрительного нет, проводка новая.  Ну вроде отключения прекратились, но опять после последнего отключения еще одно через 12 дней. А уже хотел через несколько дней ещё по одной линии  начать подключать к УЗИс!  Вот такая ерунда, как тут определить что!? Какой величины должна быть помеха, как-то они суммируются что ли!?

В общем решил, отключить КОМНАТУ и подключить три линии, которые не вызывали отключений УЗИс. Но надумал ещё попробовать поставить ВЧ-фильтр на выход УЗИс (на входе стоит конденсатор 100n). На L и N  поставил по конденсатору 0,01мкФ 600В со средней точкой на землю.

На следующий день было одно отключение. Но тут совсем не понятно, как-то произошло все разом. Отключение ЭЭ из-за ветра, отключение УЗИс и отключение ПК (UPS завершил работу, отключил ПК и сам отключился). Наверное произошел скачек напряжения в сторону понижения (перехлест проводов ВЛ), в этот момент образовалась ВЧ помеха с параметром достаточным для сбоя УЗИс, он и отключился. Включил уже при нормальном напряжении и отключений больше не последовало. Вот так происходит спонтанное отключение!

Через неделю еще раз отключился, затем дней десять без отключений. Подумал может уже уладилось, подключил все линии и началось, почти каждый час отключения. Ну никак не хочет работать со всеми линиями! Еще и UPS был подключен через сетевой фильтр. Не китайский, а самодельный по расчетам и с большим дросселем., но эффекта ноль. Отключил КОМНАТУ и оставил три линии подключенными к УЗИс. Что будет дальше не знаю. Если будут и здесь отключения, откажусь от его использования или оставлю только ДВОР.

УЗИс на двор

Как оказалось, во ДВОРЕ тоже не все так просто. Когда срабатывает по искрению от старой дрели, понятно. Но когда отключился два раза за час работы новым перфоратором  Ferm FBH-620K, я в таком устройстве защиты разочаровался окончательно! Тем более срабатывает и на клавишных выключателях и при включении/отключении нагрузки через штепсельный соединитель (не всегда, но отключается). Отдельная розетка в некоторых случаях спасет, но откуда заранее знать от чего он сработает?! Не будешь ведь всегда тянуть удлинитель от отдельной, если рядом уже есть розетки! В общем морока, по закону подлости срабатывает в самый не подходящий момент. Уже не знаю что делать, наверное уберу совсем.

УЗИс работает только на хорошей проводке и новым оборудованием. Недостаточно хороший контакт, не достигающий параметров срабатывания по искрению, вызывает ложное срабатывание по самотестированию! Такой контакт не возможно определить!

Не прошло и два года, как мне удалось выявить и устранить такой контакт, и то если бы не появляющиеся артефакты на мониторах, вообще-бы не удалось! Да еще пришлось проводку разделить на четыре линии, чтобы легче было определять в каком месте и от чего сработал УЗИс. И даже в этом случае не так просто определить проблемное место, а у меня дом всего 39м2. Представьте, 15-20 линий о которых говорится в презентации (на которые в Европе ставится отдельное устройство) и если на эти линии поставить один УЗИс! Я тоже за то, чтобы на каждую линию ставить, но это если-бы такое устройство стоило в 10 раз меньше! К стати, цена выросла на тысячу, сейчас стоит 5,5тр.

С одним устройством на много линий, место искрения можно определить только если оно постоянно, отключив все линии автоматами и по одной подключать, пока не произойдет сработка УЗИс. Затем на этой проблемной линии отключить все потребители и по одному подключать, пока опять не произойдет сработка. Так можно выявить проблемный электроприбор или место искрения.

Но как выявить устройство или место, вызывающие отключение УЗИс по самотестированию, когда это происходит спонтанно от нескольких минут и до несколько суток и даже недель? Отключить всё и пол месяца пользоваться только одной линией, а затем по очереди повторять с другими? Ну за год наверное можно, но за это время на другой линии уже возникнет подобная проблема :))).

Всё, извиняюсь, уже какую-то чушь начал писать. Это все из-за того что производитель установку одного УЗИс на все линии, выделяет как преимущество над аналогичными устройствами. Где логика? УЗО тоже подобное устройство, только защищает от другого, но почему-то не ставят одно на все линии. Ведь оно также будет защищать! Но даже на одной линии, на розетки и свет ставят отдельное УЗО. При проблемах на розеточной линии никому не хочется оставаться без света.

Я не сомневаюсь что проводились лабораторные тесты и прочие испытания, но сомневаюсь чтобы они пытались найти место искрения в 20-ти линиях, особенно в темноте. Про поиск проблемного места* по самотестированию от ВЧ помех вообще не говорю, скорее всего такой неисправности вообще не предполагалось!

*Проблемное место вызывающее отключение УЗИс по самотестированию — это искрение недостаточное для срабатывания по искрению (извиняюсь за тавтологию :))), но влияющее на электронику УЗИс. Условия образования зависит от многих взаимозависимых факторов, это – слабый контакт, пониженное напряжение сети, устройства с импульсными БП…

Конечно функция самотестирования удобнее чем в ручную, но ложные сработки перевесили это удобство, если конечно они как-то завязаны между собой . С такими сработками устройство использовать невозможно!!! Возможно это чье-то требование, но почему-то к УЗО такого требования нет (тест ручной), значит это инициатива производителя. Пока не переделают самотестирование с выбором авто/ручное, отключаемое или не доведут до ума, смысла его ставить не вижу.

Да, были отключения и по искрению, но такие что никакого пожара вызвать просто не могли. Старая дрель работает 25 лет и еще столько-же отработает, ну искрят щетки и что? Маломощные уст-ва потребляющие  миллиамперы, с плохим контактом в розетке, даже подплавить вилку не могут, не то что пожар устроить, а отключения УЗИс они вызывают! В них стоят гасящие конденсаторы.

Подобные устройства сильно искрят при плохом контакте вилки (разряд конденсатора).

Производитель уверяет, что при номинальном токе ниже 2 А УЗИс срабатывать не должен.

Конечно это проблема не производителя УЗИс, просто нужно подключать их нормально, что не всегда получается. Обычно после евро-вилки контакты в розетке расширяются и простые вилки держатся слабо. Не делать же для каждого устройства свою розетку соответствующую вилке!

Про симисторные регуляторы мощности можно и не говорить, УЗИс срабатывает как от тест-вилки!

Симисторный регулятор применительно к устройствам освещения называют диммером. Не смотря на то, что там предусмотрено переключение при переходе через ноль, диммер выдает на некоторых значениях яркости значительную помеху в сеть. Ведь отключается нагрузка не при нуле синусоиды, а в зависимости от угла поворота регулятора. Вот подтверждение – осциллограмма приведена в статье про Анализатор качества электроэнергии Hioki. Странно, что УЗИс не справляется с корректной обработкой такой “штатной” помехи.

Также можно сказать, что я устранил неполадки в проводке с помощью УЗИс, но это не так. Высокочастотную помеху я увидел на мониторах и устранил, когда КОМНАТА не была подключена через УЗИс!

КУХНЯ да, была подключена, но искрение выключателя было слышно и так, а до этого не было понятно почему отключается по самотестированию!

Я конечно не против УЗИс и хотелось бы через него был подключен весь дом (4-ре линии в моем случае), но вот такая недоработка не позволяет. Просто интересно даже, от чего он еще начнет отключаться по самотестированию!? И еще не совсем понял, добавляют ли импульсные БП свою помеху к появляющейся в проводке? Как-то обычно срабатывает с устройствами имеющими импульсные блоки питания.

Если у кого УЗИс начнет отключаться по самотестированию спонтанно, это скорее не поломка, а не доработка. При неисправности УЗИс, он должен отключаться через три секунды после включения (самотестирование при включении). Выявить источник помехи, вызывающей такое поведение УЗИс сложно, а вернее невозможно. Не знаю, может с помощью осциллографа можно, но у меня его нет. Наверное можно пробежаться по всему диапазону частот генератором частоты, чтобы узнать при какой частоте происходит такое срабатывание и сделать фильтр на эту частоту.

В общем из всех этих наблюдений можно сделать вывод, самотестирование заложенное в приборе, не имеет отношения к спонтанным отключениям, хотя и мигает красно/зеленый индикатор! Скорее это недоработка устройства и заключается в сбое электроники УЗИс от ВЧ помехи определенного параметра и если выше или ниже этот параметр, то не влияет. А вот что это за помеха, с моими приборами и знаниями, мне не понять!

Разборка и сборка УЗИс

По заявлению производителя, у УЗИс рабочий диапазон напряжений 150-290В. Но так как УЗИс срабатывает в основном при пониженном сетевом напряжении, было решено разобрать и проверить его питание.

*Мудрый человек учится на чужих ошибках, умный — на своих, дурак не учится вообще. Если не удалось быть мудрым не останься дураком.

Так как при разборке делал ошибки, подробная разборка и сборка, чтобы другие были мудрыми 🙂

• С стороны задней крышки, подогнуть к центру кромки трубчатых шпилек. Можно высверлить, но правильнее будет так, чтобы использовать их повторно (два раза разбирал):

• Так чтобы выдавливались в обратную сторону:

• Выдавить в верхнюю крышку, совсем вытаскивать не нужно, при сборке легко вставятся на свое место:

• Снять верхнюю крышку со шпильками:

• Откроется такой вид нулевой шины и платы: *Этого достаточно для проверки напряжений питания!

• Для дальнейшей разборки нужно отпаять в этих точках:

*Вот здесь я и допустил ошибку! Не отпаял и поэтому не увидел винтик под платой, а начал открывать нижнюю крышку. Мне повезло что саморез не сильно врезался в пластик, хотя и с трудом, но открылось без поломки. В результате крышка резко отпала и большая часть деталей рассыпалась. Откуда и какой стороной ставить, пришлось узнавать методом подбора.

• Убрать нулевую шину и снять плату: *Этого достаточно для проверки деталей!

Кстати, на варистор надел термоусадку, иначе при разрыве эта «лепёха» разнесет детали.

• Задняя сторона платы:

• Вот это было одно из основных целей для проверки:

• Синий -гасящий конденсатор, серый -фильтр, стоит параллельно варистору S20K420:

(Варистор – UНОМ: 680В; Допуск: ±10%; UAC: 420В; UDC: 560В; UСраб: 1.12кВ; IСраб: 100А)

• Прочие элементы проверки:

Дальше фото.

• Несколько фото с видом на детали: *Сделано качественно, все детали соответствуют даташиту на МК.

II. Дальше разборка электромеханической части

• Открутить винтик, соединяющий среднюю часть и нижнюю крышку:

• Когда часть деталей рассыпалась, примерял что и где должно стоять. Было непонятно откуда две пружинки. *Если разбирать правильно и аккуратно, возможно ничего не рассыпется!

• Подгоревшие контакты, из-за частых отключений.

• Совсем крупно.

Интересно было бы измерить переходное сопротивление контактов ДО и ПОСЛЕ.

• Контакты почистил: *Ради этого стоит разбирать эту часть устройства.

III. Ну а теперь сборка

• Обозначение деталей, для описания при установке:

• Собираем в нижнюю крышку 3. Поставить пружины п1, п2 и рычаги р1, р2:

• Пружины п1, п2 и рычаги р1, р2 поставлены:

• А эти детали ставим по этим местам:

Внимание! Полная версия сборки устройства — в оригинале статьи (ссылка внизу)

В итоге научился разбирать и собирать УЗИс. Узнал что сетевое напряжение не влияет на питание схемы (хотя пониженное как-то влияет на самотестирование!). Составил часть схемы, входные и цепи питания.

Обращаю внимание!

Эта статья написана не с целью опорочить производителя, а обратить внимание. Вообще прибор хорошо справляется со своей прямой задачей. Так-же не призываю отказываться от него, возможно ни у кого такой проблемы и не возникнет, ведь все зависит от многих факторов, которых может не возникнуть у других. Ну и как предупреждение с чем возможно столкнуться, а так-же желание разобраться в этой проблеме.

Я знаю что на подобных устройствах было много других недоработок (например у Меандра), может кто сталкивался с подобным как у меня и напишет в комментариях. Может кто подскажет что я не так делал или что нужно было еще попробовать. Как определить параметры этой ВЧ помехи (конечно если правильно выражаюсь) и чем. Конечно с этим должны разбираться производители, но так получилось, думал может разберусь, но как оказалось не так все просто.

***Предполагаю что по этому поводу скажет производитель, мои компы фонят в сеть, а их устройство протестировано вдоль и поперек в различных лабораториях (можно посмотреть презентацию). За это время на ПК поменял три БП (для пробы), простой, с пассивным PFC и с активным. Дешевые (с перемычками вместо фильтров) не использую! Да согласен, с ПК чаще отключается УЗИс, но и при выключенном ПК тоже! И с сетевыми фильтрами! Да и на других линиях тоже было (например с индукционной плитой)! Он должен отключаться по искрению или (если неисправен) по самотестированию, но никак не спонтанно неизвестно от чего! Так что, вот так!

Еще бы порекомендовал предусмотреть розетку помимо УЗИс, на всякий случай. Вот например от пылесоса никогда не отключался, а тут вдруг начал подряд. Ладно одна линия была мимо УЗИс, переключил в другую розетку и доделал уборку. В следуюшую уборку опять все нормально, без отключений. В общем в любой момент может не дать завершить (или начать!) работу, особенно с коллекторными двигателями, симисторными приборами и т.д. и т. п.

Да, задал этот УЗИс мне проблем, сейчас изучаю какие бывают помехи в электросети и как их убрать.

Примерно так: В любой сети могут наблюдаться как импульсные, так и высокочастотные помехи. Первые возникают во время включения и выключения прибора и являются наиболее опасными для бытовой техники. Физически собой они представляют скоротечное повышение амплитуды напряжения. Резкий перепад напряжения является фатальными для многих микросхем, которыми оснащены современные устройства.

Что касается высокочастотных помех, то здесь стоит отметить, что они наблюдаются в сети практически всегда. Полностью избавиться от них не представляется возможным. Наблюдать ВЧ-помехи можно во время работы холодильника, кофеварки и других приспособлений. Передаются они не только по проводам, но и по эфиру. Однако большой угрозы они не представляют и на срок службы домашней техники практически не влияют.

… не влияют, а на УЗИс еще как влияют! А может он изначально глючный и напрасно я на него время трачу?!

********************************************

Ну вот и заключение созрело!

Всё, терпение закончилось, как и желание его использовать!

18.07.20г в гостиной стоял комп на ремонте, тестировалась память и ночью отключился УЗИс (ждал 80 дней подключения ПК!?) и это было его последнее отключение. Утром включил… подумал… хотел оставить линию двора, но он и там от электроинструмента вырубается… и демонтировал!

Сейчас 17 сентября, всё работает без УЗИс. Похоже продолжения не будет!

Но это не точно.

Скачать файлы

На момент публикации статьи лог-файл использования прибора: • Лог-файл работы УЗИС, анализ срабатывания / Знаков без пробела — 24866., rtf, 446.35 kB, скачан: 2 раз./

Здесь можно ознакомиться с МК, который применяется в УЗИс: http://ruecm.forum2x2.ru/t921-topic#11309. Более подробно – даташит на русском: • К1986ВЕ92QI подробное описание / К1986ВЕ92QI — микроконтроллер (микро-ЭВМ) с Flash памятью. Даташит на русском, pdf, 6.32 MB, скачан: 0 раз./

Документация на прибор, описанный в статье:

• 1. Listovka_UZIs_new_C1_40.pdf. Устройство защиты от искрения УЗИс-С1 для автоматического отключения искрящей цепи. Листовка.
• 2. Prezent_UZIs_new_C1_40.pdf . Презентация Эколайт УЗИс.
• 3. Imitator_iskreniya.pdf. Описание имитатора искрения.
• 4. Metodicheskie_rekomendacii.pdf. Экспертное исследование после пожара контактных узлов электрооборудования в целях выявления признаков больших переходных сопротивлений.
• 5. UZIs_instrukciya.pdf. УСТРОЙСТВО ЗАЩИТЫ ОТ ИСКРЕНИЯ УЗИс-С1-40 ТУ 27.12.23-001-05342780-2017 Руководство по эксплуатации.
• 6. Vopros-otvet1.3.pdf. Вопрос-ответ от производителя УЗИС.
• 7. ГОСТ IEC 62606-2016.pdf. ГОСТ, на основе которого производится УЗИс.
• 8. Технологическая карта монтажа УЗИс.pdf. Подробное описание процесса и правил монтажа УЗИс
• 9. УЗИс Сертификат ТР ТС.pdf. Сертификат соответствия таможенного союза на УЗИс

На этом всё, следите за публикациями, скоро будут опубликованы статьи других Авторов, а затем объявлено голосование.

Проверить, как обстоят дела с Конкурсом прямо сейчас, можно по ссылке.

Источник статьи

На сегодня всё, делитесь мнениями в комментариях! Имейте ввиду, что критиковать проще всего, а выложить свою работу на всеобщее обозрение, став Автором — нужно быть сильным человеком!

Объявление

СамЭлектрик.ру продолжает принимать статьи на Конкурс статей 2020 года. Крайний срок — 20 ноября, а условия можно почитать на Дзене тут. Там же можно найти статьи и итоги прошлых конкурсов статей.

Всем Авторам гарантируются не только призы от спонсора, но и большая популярность в интернете!

Обращение к хейтерам: за оскорбление Автора и Читателей канала — отправляю в баню.

Security — Spark 3.1.1 Документация

Безопасность в Spark по умолчанию отключена. Это может означать, что вы уязвимы для атак по умолчанию. Spark поддерживает несколько типов развертываний, и каждое из них поддерживает разные уровни безопасности. Нет все типы развертывания будут безопасными во всех средах, и ни один из них не является безопасным по умолчанию. Быть обязательно оцените свою среду, что поддерживает Spark, и примите соответствующие меры для защиты ваше развертывание Spark.

Существует множество различных проблем безопасности. Spark не обязательно защищает от все. Ниже перечислены некоторые из вещей, которые поддерживает Spark. Также проверьте развертывание документацию для типа развертывания, который вы используете для конкретных настроек развертывания. Что-нибудь не задокументировано, Spark не поддерживает.

Аутентификация

Spark в настоящее время поддерживает аутентификацию для каналов RPC с использованием общего секрета. Аутентификация может включается установкой искры .аутентифицировать параметр конфигурации .

Точный механизм, используемый для генерации и распространения общего секрета, зависит от развертывания. Пока не указанный ниже, секрет должен быть определен путем установки конфигурации spark.authenticate.secret вариант. В этом случае один и тот же секрет используется всеми приложениями и демонами Spark, что ограничивает безопасность этих развертываний, особенно в многопользовательских кластерах.

Сервер отправки REST и MesosClusterDispatcher не поддерживают аутентификацию.Вам следует убедитесь, что весь сетевой доступ к REST API и MesosClusterDispatcher (порт 6066 и 7077 соответственно по умолчанию) ограничены узлами, которым доверено отправлять задания.

ПРЯЖА

Для Spark on YARN Spark автоматически обрабатывает создание и распространение общего секрета. Каждое приложение будет использовать уникальный общий секрет. В в случае YARN эта функция зависит от шифрования YARN RPC, включенного для распределения секреты на всякий случай.

Кубернетес

В Kubernetes Spark также автоматически генерирует секрет аутентификации, уникальный для каждого заявление.Секрет распространяется на модули исполнителей с использованием переменных среды. Это означает что любой пользователь, который может перечислять модули в пространстве имен, где запущено приложение Spark, может также посмотрите их секрет аутентификации. Правила контроля доступа должны быть правильно установлены Администратор Kubernetes, чтобы гарантировать безопасность аутентификации Spark.

В качестве альтернативы можно установить секреты аутентификации, используя файлы и секреты Kubernetes, которые пользователь монтируется в свои поды.

Обратите внимание, что при использовании файлов Spark не будет монтировать эти файлы в контейнеры за вас. Это до вы должны убедиться, что секретные файлы надежно размещены в ваших контейнерах и что драйвер секретный файл согласуется с секретным файлом исполнителей.

Шифрование

Spark поддерживает шифрование на основе AES для подключений RPC.Для включения шифрования RPC проверка подлинности также должна быть включена и правильно настроена. Шифрование AES использует Криптографическая библиотека Apache Commons и Spark’s Система конфигурации обеспечивает доступ к конфигурации этой библиотеки для опытных пользователей.

Также имеется поддержка шифрования на основе SASL, хотя его следует считать устаревшим. Это по-прежнему требуется при обращении к службам перемешивания из версий Spark старше 2.2.0.

В следующей таблице описаны различные параметры, доступные для настройки этой функции.

Spark поддерживает шифрование временных данных, записываемых на локальные диски. Это касается файлов в случайном порядке, перемешивания разливы и блоки данных, хранящиеся на диске (как для кэшируемых, так и для широковещательных переменных). Это не покрывает шифрование выходных данных, генерируемых приложениями, с помощью таких API, как saveAsHadoopFile или saveAsTable .Он также не может охватывать временные файлы, явно созданные пользователем.

Следующие настройки включают включение шифрования данных, записываемых на диск:

Аутентификация и авторизация

Включение аутентификации для веб-интерфейсов выполняется с помощью фильтров сервлетов javax.Вам понадобится фильтр, реализующий метод аутентификации, который вы хотите развернуть. Искра не предоставить любые встроенные фильтры аутентификации.

Spark также поддерживает управление доступом к пользовательскому интерфейсу при наличии фильтра аутентификации. Каждый приложение может быть настроено с его собственными отдельными списками управления доступом (ACL). Искра различает разрешения на «просмотр» (кому разрешено видеть пользовательский интерфейс приложения) и «изменение» разрешения (кто может выполнять такие действия, как уничтожение заданий в запущенном приложении).

можно настроить для пользователей или групп. Записи конфигурации принимают разделенные запятыми списки в качестве входных данных, то есть нескольким пользователям или группам могут быть предоставлены желаемые привилегии. Это может быть используется, если вы работаете в общем кластере и у вас есть группа администраторов или разработчиков, которым необходимо отслеживать приложения, которые они могли запускать не сами. Подстановочный знак ( * ) добавлен в конкретный ACL означает, что все пользователи будут иметь соответствующие привилегии. По умолчанию только пользователь, отправляющий приложение добавлено в списки ACL.

Членство в группе устанавливается с помощью настраиваемого поставщика сопоставления групп. Картограф настроен с использованием параметра конфигурации spark.user.groups.mapping , описанного в таблице ниже.

Следующие параметры управляют аутентификацией веб-интерфейсов:

В YARN списки управления доступом для просмотра и изменения предоставляются службе YARN при отправке приложений, и контролировать, кто имеет соответствующие привилегии через интерфейсы YARN.

Списки управления доступом сервера истории Spark

Аутентификация для веб-интерфейса SHS включается так же, как и для обычных приложений, с использованием фильтры сервлетов.

Для включения авторизации в SHS используется несколько дополнительных опций:

SHS использует те же параметры для настройки поставщика сопоставления групп, что и обычные приложения.В этом случае поставщик сопоставления групп будет применяться SHS ко всем серверам пользовательских интерфейсов, а отдельные конфигурации приложения будут проигнорированы.

Конфигурация SSL

Конфигурация для SSL организована иерархически. Пользователь может настроить параметры SSL по умолчанию. который будет использоваться для всех поддерживаемых протоколов связи, если они не будут перезаписаны настройки, зависящие от протокола. Таким образом, пользователь может легко указать общие настройки для всех протоколы без отключения возможности настраивать каждый в отдельности.Следующая таблица описывает пространства имен конфигурации SSL:

Полный список доступных опций SSL можно найти ниже. Заполнитель $ {ns} должен быть заменено одним из указанных выше пространств имен.

Spark также поддерживает получение $ {ns} .keyPassword , $ {ns} .keyStorePassword и $ {ns} .trustStorePassword из Поставщики учетных данных Hadoop. Пользователь может сохранить пароль в файле учетных данных и сделать его доступным для различных компонентов, например:

  учетные данные hadoop создать spark.ssl.keyPassword -value пароль \
    -провайдер jceks: // hdfs @ nn1.example.com:9001/user/backup/ssl.jceks
  

Чтобы настроить расположение поставщика учетных данных, установите hadoop.security.credential.provider.path config в конфигурации Hadoop, используемой Spark, например:

  <собственность>
     hadoop.security.credential.provider.path 
     jceks: //[email protected]: 9001 / user / backup / ssl.jceks 
  
  

Или через SparkConf “spark.hadoop.hadoop.security.credential.provider.path = jceks: //[email protected]: 9001 / user / backup / ssl.jceks ».

Подготовка хранилищ ключей

Хранилища ключей могут быть созданы программой keytool . Справочная документация по этому инструменту для Java 8 уже здесь. Самые основные шаги по настройке хранилищ ключей и хранилища доверенных сертификатов для Spark Standalone режим развертывания следующий:

• Сгенерировать пару ключей для каждого узла
• Экспорт открытого ключа пары ключей в файл на каждом узле
• Импортировать все экспортированные открытые ключи в единое хранилище доверенных сертификатов
• Распространение доверенного хранилища на узлы кластера

Режим ПРЯЖИ

Чтобы предоставить локальное хранилище доверенных сертификатов или файл хранилища ключей для драйверов, работающих в кластерном режиме, они могут быть распространяется вместе с приложением с использованием аргумента командной строки --files (или аналогичного искра.файлы конфигурации ). Файлы будут помещены в рабочий каталог драйвера, поэтому TLS конфигурация должна просто ссылаться на имя файла без абсолютного пути.

Распространение хранилищ локальных ключей таким способом может потребовать, чтобы файлы были размещены в HDFS (или другом подобном распределенная файловая система, используемая кластером), поэтому рекомендуется, чтобы базовая файловая система была настроен с учетом безопасности (например, путем включения аутентификации и шифрования проводов).

Автономный режим

Пользователь должен предоставить хранилища ключей и параметры конфигурации для мастера и рабочих.Они должны быть установлен путем присоединения соответствующих свойств системы Java в SPARK_MASTER_OPTS и в SPARK_WORKER_OPTS переменных среды, или просто в SPARK_DAEMON_JAVA_OPTS .

Пользователь может разрешить исполнителям использовать настройки SSL, унаследованные от рабочего процесса. Что можно выполнить, установив для spark.ssl.useNodeLocalConf значение true . В этом случае настройки предоставленные пользователем на стороне клиента не используются.

Режим Mesos

Mesos 1.3.0 и новее поддерживает примитивы Secrets как на основе файлов, так и на основе среды. секреты. Spark позволяет указывать секреты на основе файлов и переменных среды с помощью spark.mesos.driver.secret.filenames и spark.mesos.driver.secret.envkeys соответственно.

В зависимости от секретного хранилища серверные секреты могут передаваться по ссылке или по значению с spark.mesos.driver.secret.имена и spark.mesos.driver.secret.values ​​свойства конфигурации , соответственно.

Секреты ссылочного типа обслуживаются хранилищем секретов и упоминаются по имени, например / mysecret . Секреты типа значения передаются в командной строке и переводятся в их соответствующие файлы или переменные среды.

Apache Spark можно настроить для включения заголовков HTTP для предотвращения межсайтового скриптинга. (XSS), Cross-Frame Scripting (XFS), MIME-Sniffing, а также для обеспечения строгого транспорта HTTP Безопасность.

Как правило, кластер Spark и его службы не развертываются в общедоступном Интернете.Как правило, они являются частными службами и должны быть доступны только в сети организация, развертывающая Spark. Доступ к хостам и портам, используемым службами Spark, должен ограничиваться исходными хостами, которым необходим доступ к сервисам.

Ниже приведены основные порты, которые Spark использует для обмена данными, а также способы настроить эти порты.

Только автономный режим

Все менеджеры кластера

Spark поддерживает отправку приложений в средах, использующих Kerberos для аутентификации. В большинстве случаев Spark полагается на учетные данные текущего вошедшего в систему пользователя при аутентификации. к службам с поддержкой Kerberos. Такие учетные данные можно получить, войдя в настроенный KDC. с такими инструментами, как kinit .

При разговоре со службами на основе Hadoop Spark необходимо получить токены делегирования, чтобы нелокальные процессы могут аутентифицироваться.Spark поставляется с поддержкой HDFS и других файловых систем Hadoop, Hive и HBase.

При использовании файловой системы Hadoop (такой как HDFS или WebHDFS) Spark получит соответствующие токены. для службы, в которой размещен домашний каталог пользователя.

Маркер HBase будет получен, если HBase находится в пути к классам приложения, а HBase в конфигурации включена проверка подлинности Kerberos ( hbase.security.authentication = kerberos ).

Аналогично, токен Hive будет получен, если Hive находится в пути к классам, а конфигурация включает URI для служб удаленного хранилища метаданных ( hive.metastore.uris не пустой).

Если приложению необходимо взаимодействовать с другими безопасными файловыми системами Hadoop, их URI должны быть явно предоставляется Spark во время запуска. Это делается путем перечисления их в spark.kerberos.access.hadoopFileSystems свойство, описанное в разделе конфигурации ниже.

Spark также поддерживает настраиваемые поставщики токенов делегирования с помощью служб Java. механизм (см. java.util.ServiceLoader ). Реализации орг.apache.spark.security.HadoopDelegationTokenProvider можно сделать доступным для Spark перечислив их имена в соответствующем файле в каталоге jar-файла META-INF / services .

в настоящее время поддерживается только в режимах YARN и Mesos. Проконсультируйтесь с страницу, посвященную развертыванию, для получения дополнительной информации

Следующие параметры обеспечивают более детальное управление этой функцией:

Долгосрочные приложения

Долгосрочные приложения могут столкнуться с проблемами, если время их выполнения превышает максимальное делегирование Время жизни токена, настроенное в сервисах, к которым он должен получить доступ.

Эта функция доступна не везде. В частности, реализовано только в YARN и Kubernetes (как в клиентском, так и в кластерном режимах), а также в Mesos при использовании клиентского режима.

Spark поддерживает автоматическое создание новых токенов для этих приложений. Есть два способа включить эту функцию.

Использование Keytab

Предоставляя Spark принципал и keytab (например, используя spark-submit с --principal и --keytab ), приложение будет поддерживать действующий логин Kerberos, который может быть используется для получения токенов делегирования на неопределенный срок.

Обратите внимание, что при использовании keytab в кластерном режиме он будет скопирован на машину, на которой запущен Драйвер зажигания. В случае YARN это означает использование HDFS в качестве промежуточной области для keytab, поэтому Настоятельно рекомендуется, чтобы как YARN, так и HDFS были как минимум защищены шифрованием.

Использование кеша билетов

Установив spark.kerberos.renewal.credentials с на ccache в конфигурации Spark, локальный Кэш билетов Kerberos будет использоваться для аутентификации.Spark будет продлевать билет во время его возобновляемый срок службы, но по его истечении необходимо приобрести новый билет (например, запустив kinit ).

Пользователь должен поддерживать обновленный кеш билетов, который может использовать Spark.

Расположение кеша билетов можно настроить, установив среду KRB5CCNAME Переменная.

Безопасное взаимодействие с Kubernetes

При разговоре со службами на основе Hadoop, стоящими за Kerberos, было отмечено, что Spark необходимо получить токены делегирования. так что нелокальные процессы могут аутентифицироваться.Эти токены делегирования в Kubernetes хранятся в секретах, которые разделяется Водителем и его Исполнителями. Таким образом, есть три способа отправить задание Kerberos:

Во всех случаях необходимо определить переменную среды: HADOOP_CONF_DIR или spark.kubernetes.hadoop.configMapName.

Также важно отметить, что KDC должен быть виден изнутри контейнеров.

Если пользователь желает использовать удаленный каталог HADOOP_CONF, содержащий файлы конфигурации Hadoop, это может быть достигается установкой свечей.kubernetes.hadoop.configMapName в уже существующую ConfigMap.

1. Отправка с помощью $ kinit, который хранит TGT в локальном кэше билетов:

     / usr / bin / kinit -kt <файл_ключа> <имя пользователя> / <область krb5>
   / opt / искра / бен / искра-представить \
    --deploy-mode cluster \
    --class org.apache.spark.examples.HdfsTest \
    --master k8s: //  \
    --conf spark.executor.instances = 1 \
    --conf spark.app.name = spark-hdfs \
    --conf spark.kubernetes.container.image = spark: latest \
    --conf spark.kubernetes.kerberos.krb5.path = / etc / krb5.conf \
    local: /// opt / spark / examples / jars / spark-examples_ <ВЕРСИЯ> .jar \
    
     

2. Отправка с локальным Keytab и директором

     / opt / spark / bin / spark-submit \
    --deploy-mode cluster \
    --class org.apache.spark.examples.HdfsTest \
    --master k8s: //  \
    --conf spark.executor.instances = 1 \
    --conf spark.app.имя = искра-hdfs \
    --conf spark.kubernetes.container.image = spark: latest \
    --conf spark.kerberos.keytab =  \
    --conf spark.kerberos.principal = <ГЛАВНЫЙ> \
    --conf spark.kubernetes.kerberos.krb5.path = / etc / krb5.conf \
    local: /// opt / spark / examples / jars / spark-examples_ <ВЕРСИЯ> .jar \
    
     

3. Отправка с предварительно заполненными секретами, которые содержат токен делегирования, уже существующий в пространстве имен

     / opt / spark / bin / spark-submit \
    --deploy-mode cluster \
    --класс орг.apache.spark.examples.HdfsTest \
    --master k8s: //  \
    --conf spark.executor.instances = 1 \
    --conf spark.app.name = spark-hdfs \
    --conf spark.kubernetes.container.image = spark: latest \
    --conf spark.kubernetes.kerberos.tokenSecret.name =  \
    --conf spark.kubernetes.kerberos.tokenSecret.itemKey =  \
    --conf spark.kubernetes.kerberos.krb5.path = / etc / krb5.conf \
    local: /// opt / spark / examples / jars / spark-examples_ <ВЕРСИЯ> .jar \
    
     

3б.Отправка, как в (3), но с указанием предварительно созданной krb5 ConfigMap и предварительно созданной HADOOP_CONF_DIR ConfigMap

  / opt / spark / bin / spark-submit \
    --deploy-mode cluster \
    --class org.apache.spark.examples.HdfsTest \
    --master k8s: //  \
    --conf spark.executor.instances = 1 \
    --conf spark.app.name = spark-hdfs \
    --conf spark.kubernetes.container.image = spark: latest \
    --conf spark.kubernetes.kerberos.tokenSecret.name =  \
    --conf spark.kubernetes.kerberos.tokenSecret.itemKey =  \
    --conf spark.kubernetes.hadoop.configMapName =  \
    --conf spark.kubernetes.kerberos.krb5.configMapName =  \
    local: /// opt / spark / examples / jars / spark-examples_ <ВЕРСИЯ> .jar \
    
  

Если ваши приложения используют ведение журнала событий, каталог, в котором хранятся журналы событий ( spark.eventLog.dir ) следует создать вручную с соответствующими разрешениями.Чтобы защитить файлы журнала, права доступа к каталогу должны быть установлены на drwxrwxrwxt . Владелец и группа каталога должен соответствовать суперпользователю, на котором запущен сервер истории Spark.

Это позволит всем пользователям писать в каталог, но не позволит непривилегированным пользователям чтение, удаление или переименование файла, если он не принадлежит им. Файлы журнала событий будут созданы Spark с такими разрешениями, что только пользователь и группа имеют доступ для чтения и записи.

Если ваши приложения сохраняются, драйвер регистрируется в клиентском режиме путем включения spark.driver.log.persistToDfs.enabled , каталог, в котором находятся журналы драйверов ( spark.driver.log.dfsDir ), должен быть создан вручную с соответствующими разрешения. Для защиты файлов журнала необходимо установить права доступа к каталогу drwxrwxrwxt . Владелец а группа каталога должна соответствовать суперпользователю, который запускает Spark History Server.

Это позволит всем пользователям писать в каталог, но не позволит непривилегированным пользователям чтение, удаление или переименование файла, если он не принадлежит им.Файлы журнала драйвера будут созданы Spark с такими разрешениями, что только пользователь и группа имеют доступ для чтения и записи.

искрозащита — Французский перевод — Linguee

Сварочные брызги Искры Расплавленные материалы для защиты от брызг

Ткани и простыни — используются в качестве одеял или занавесок

Легкие сварочные брызги можно обрабатывать с помощью тонких листов силиконовой резины или покрытий из силиконовой резины, обычно на основных материалах, таких как стекловолокно. Также доступны нарезанные на полоски «ленты» или сформированные в виде рукавов.Также доступны изготовленные на заказ экраны. Плотность ткани до 18 унций на квадратный ярд считается легкой.

Более тяжелая защита обеспечивается за счет более толстых слоев силиконового каучука или более толстых слоев силиконового каучука на стекловолоконной ткани. Для средней защиты — хорошим выбором будет ткань плотностью от 18 до 36 унций на квадратный ярд. Для удержания сильных брызг доступны ткани плотностью от 40 до 98 унций на квадратный ярд. В диапазоне от 50 до 98 унций некоторые ткани доступны с односторонним покрытием для улучшения обработки за счет снижения жесткости.

Ткани с силиконовым покрытием хорошо работают как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. Силиконовый каучук является хорошим проводником тепла, поэтому при попадании брызг на поверхность тепло, выделяемое брызгами, рассеивается, уменьшая образование горячих точек и прожогов. Доступны и другие материалы для покрытия — неопреновый каучук подходит для небольших и средних брызг, как и акриловые покрытия. Многие из этих материалов доступны в ярко-оранжевом, красном или желтом цвете для повышения безопасности за счет выделения области.

Для сварочных работ, которые включают предварительный нагрев или когда пламя горелки находится в непосредственной близости, кремнеземная ткань обеспечивает отличную защиту, поскольку волокна не плавятся. Прямой контакт с пламенем вызывает накал фарика, но не приводит к его разрушению.

Этим тканям также можно придать форму для размещения на объектах или удерживать их в вертикальном положении с помощью магнитов для стальных изделий. Ткани также можно скомпоновать для создания заглушек для защиты отверстий. Все они легко режутся ножницами по металлу, ковровым ножом или ножницами для ткани (ножницы для ткани доступны в таких магазинах, как Walmart).

Обычные ткани без покрытия будут изнашиваться при обращении с ними, поэтому, как правило, лучше всего иметь подшитые материалы, чтобы улучшить обращение и продлить срок их службы. На тканях из диоксида кремния предлагается атласное переплетение, чтобы упростить обработку и уменьшить изнашивание.

Ленты — используются в качестве обертки

Ленты могут использоваться в качестве обертки для проводов, кабелей, шлангов, трубок или трубопроводов. Ленты с силиконовой резиной обеспечивают хорошую защиту от брызг и искр при сварке, а ленты InsilMax с гладкими прорезями или тканые ленты обеспечивают прямую защиту от возгорания.

Гильзы — защита проводов, кабелей и шлангов

Гильзы из стекловолокна с силиконовым покрытием и трубки из силиконового каучука могут использоваться для защиты проводки, кабелей, шлангов и шлангов. Firesleeve промышленного или авиационного класса обеспечивает отличную защиту сварочных шлангов и кабелей при ручной сварке или сварке приспособлений.

Гарантийная защита DJI Spark • Магазин дронов Viper

ПОКУПКА И ПОДДЕРЖКА

Мы хотим, чтобы вы получили именно тот продукт, который вы ищете.Позвоните нам по телефону, посетите одно из наших офисов или свяжитесь с нами, нажав здесь и заполнив нашу контактную форму. Мы ответим вам в кратчайшие сроки.

К ВАШИМ УСЛУГАМ

Мы не верим, что сможем добиться успеха, если не будем хорошо служить вам. Мы готовы помочь вам во всем, о чем вы хотите поговорить, будь то советы по выбору подходящих дронов, выбор между делами или запуск нового продукта. Мы рады услышать от вас!

БЕЗОПАСНОСТЬ И НАДЕЖНОСТЬ

При каждом взаимодействии между нами используется самая современная система безопасности.Заметили блокировку в адресной строке браузера? Это показывает, что каждая страница на нашем веб-сайте обслуживается с использованием самого безопасного метода SSL. Мы обещаем относиться к вашей информации так же внимательно, как и к своей собственной.

ЧАСТНЫЙ

Мы изложили наш подход к вашим личным данным в недвусмысленной политике конфиденциальности, которую можно найти здесь. Проще говоря, мы обещаем относиться к вашей личной информации так же, как и к своей собственной.

БИЛЛИНГ

Для покупок в Интернете мы принимаем все основные кредитные карты — MasterCard · Visa · Discover · American Express · JCB · China Union Pay · Diners Club International.

Клиенты с адресами выставления счетов в США не будут платить, пока заказ не будет обработан для доставки. Однако во время размещения заказа происходит блокировка авторизации кредитной карты. С клиентов кредитной карты с платежным адресом за пределами США будет взиматься полная оплата в момент покупки.

ВОЗВРАТ И ВОЗВРАТ

У нас есть легкая 30-дневная политика возврата с некоторыми ограничениями и исключениями. Пожалуйста, ознакомьтесь с подробной информацией о нашей политике возврата.

100% УДОВЛЕТВОРЕНИЕ

Мы хотим, чтобы вы были в восторге от всего, что мы делаем.Мы хотим, чтобы каждое взаимодействие было простым, быстрым, безопасным и качественным. Если что-то не соответствует вашим ожиданиям, свяжитесь с нами и дайте нам возможность исправить это.

Система искрогашения GreCon BS 7: Превентивная противопожарная защита для большей безопасности вашего производства

07.14 Компания GreCon, мировой лидер в области превентивной противопожарной защиты путем обнаружения и устранения искр, снова примет участие в выставке POWTECH 2014 в Нюрнберге. Экспонаты включают текущие разработки в области детекторов искры и устройств пожаротушения.

Диверсифицированный ассортимент продукции позволяет компании GreCon разработать подходящую концепцию защиты для каждого приложения. Система искрогашения BS 7 используется для защиты мельниц, силосов и фильтров или оборудования для пневмотранспорта. Широкий спектр детекторов обычно предлагает детектор с требуемой чувствительностью для каждого из этих приложений. В зависимости от области применения детекторы можно комбинировать с различными методами устранения искр, такими как вода, пар, газ или отвод.

Сверхскоростная технология пожаротушения BS 7 UHS сокращает время реакции в два или три раза. Это обеспечивает очень короткие дистанции тушения менее 2 м.

Ядром системы искрогашения BS 7 является пульт управления. Он записывает сигналы с точностью до миллисекунды. Постоянное хранение данных позволяет идентифицировать неисправности или систематические опасные зоны.

Удобная панель TOUCH & SLIDE значительно упрощает работу с консолью управления.Доступ к текущим зонам тревоги и другим важным деталям возможен напрямую.

С сетевой технологией BS 7 NET можно записывать сигналы различных систем искрогашения с точностью до миллисекунды. Легко понятная визуализация событий позволяет обслуживающему персоналу намного быстрее реагировать на сигналы тревоги.

Инструмент дистанционного обслуживания SATELLITE предоставляет клиентам систему онлайн-поддержки, которая обеспечивает безопасный, легкий и быстрый доступ к управляющему программному обеспечению и любым другим важным данным установленных систем GreCon.Таким образом, специалисты GreCon могут проанализировать неполадки в кратчайшие сроки.

GreCon одобрен VdS и предлагает не только проектирование системы и ввод в эксплуатацию, но и все необходимые монтажные работы, такие как кабели, трубы для пожаротушения и их изоляция.

Система искрогасителя GreCon была представлена ​​как мировая новинка в 1976 году. С тех пор во всем мире было установлено более 200 000 систем.

Scott Spark 900/910/920/930 (29 — C) // Комплект RideWrap Tailored Protection ™

Описание

Защита корпуса, специфичная для модели и размера Spark 900/910/920/930 (29 — C) .

Эта модель производилась с 2018 г. по настоящее время .

Разработан, спроектирован и испытан с использованием запатентованной технологии в Уистлере, Британская Колумбия.

Ваш комплект RideWrap Tailored Protection ™ имеет максимальную доступную защиту на рынке благодаря запатентованному процессу разработки. Комплекты плотно прилегают к конечностям, а швы узкие и удобно расположены.

• Защитная пленка RideWrap практически незаметна. Оптически прозрачная защита означает, что ваша краска и наклейки Slik Graphics будут в центре внимания.
• Защитная пленка RideWrap самовосстанавливающаяся. Это означает, что мелкие царапины и потертости исчезнут с теплом солнечного дня.
• RideWrap не любит грязь. Низкая поверхностная энергия означает, что на велосипед прилипает меньше грязи, и его легче чистить.
Защитная пленка
• RideWrap имеет 10-летнюю гарантию от пожелтения и растрескивания.
• Комплект Tailored Protection ™, который никогда не требует снятия и всегда сохраняет отличный внешний вид, является уникальным преимуществом при разгрузке вашего велосипеда.
• RideWrap доступен с матовым или глянцевым покрытием, чтобы соответствовать вашей заводской окраске, и практически невидим после установки.

Чтобы узнать больше о RideWrap ™ , просмотрите их.

Пожалуйста, внимательно подтвердите, что этот продукт соответствует вашей модели, году и размеру вашего велосипеда. Комплекты RideWrap Tailored Protection зависят от характеристик велосипеда, и если вы выберете модель, год или размер, которые не соответствуют вашей реальной раме, они не подойдут.

Не понимаю, как выбрать вашу модель? Ознакомьтесь с легендой выбора продуктов RideWrap. Все еще нужна помощь? просто напишите нам сообщение.

Не видите вашу модель или размер? Команда RideWrap ежедневно усердно работает над добавлением комплектов. Оставьте заявку на свой байк.

COVID-19 могут спровоцировать новое поколение мер социальной защиты — глава ООН |

Антониу Гутерриш выступал на мероприятии, посвященном 25-й годовщине Всемирной встречи на высшем уровне в интересах социального развития, где он призвал лидеров к смелым и творческим действиям для предотвращения долгосрочных последствий кризиса.

«Пандемия приносит новое понимание социальных и экономических рисков, которые возникают из-за неадекватных систем социальной защиты, неравного доступа к здравоохранению и другим государственным услугам и высокого уровня неравенства, включая гендерное, расовое неравенство и все другие формы, которые мы наблюдаем в мир », — сказал он.

«Таким образом, это может открыть дверь к трансформационным изменениям, необходимым для построения Нового общественного договора на национальном уровне, который отвечает вызовам 21 века.”

Новый общественный договор

Генеральный секретарь обозначил компоненты этого Нового общественного договора, которые включают в себя сильный упор на качественное образование для всех, меры, связанные со справедливыми рынками труда и справедливым налогообложением, всеобщее медицинское страхование и меры социальной защиты «нового поколения».

Он сказал, что страны с сильными системами социальной защиты до пандемии были лучше расположены, чтобы быстро предложить своим гражданам доступ к столь необходимой медицинской помощи.Они также смогли обеспечить гарантированный доход и защитить рабочие места.

«Мы должны приложить все усилия, чтобы распространить системы социальной защиты на два миллиарда работников неформальной экономики, многие из которых — женщины», — продолжил он. «Они особенно уязвимы перед социально-экономическим воздействием COVID-19».

Прогресс под угрозой

На Всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития, состоявшейся в Копенгагене, Дания, в марте 1995 года, мировые лидеры согласились с тем, что экономический рост и социальное развитие должны быть сбалансированы.

По словам главы Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ) Лю Чжэньминя, с тех пор страны добились прогресса в том, чтобы поставить людей в центр развития.

Хотя результаты были неравномерными, он указал на такие успехи, как сокращение бедности и расширение доступа к образованию, особенно для девочек. Однако пандемия грозит свести на нет эти усилия.

«Пандемия COVID-19 напоминает нам, что успехи ненадежны. Чтобы найти лучший и более устойчивый путь к выздоровлению, правительства, частный сектор и гражданское общество должны адаптировать свои роли и обязанности », — сказал г-н.Лю, подчеркивая призыв главы ООН к заключению нового контракта.

Переосмыслить глобальные системы

Между тем кризис также обнажил огромные пробелы в структурах управления и этических рамках, и Генеральный секретарь далее призвал переосмыслить глобальные системы и институты, чтобы построить более инклюзивный, равноправный и устойчивый мир.

«Нам нужна новая глобальная сделка, в которой власть, ресурсы и возможности лучше распределяются за столами для принятия решений на международном уровне, а механизмы управления лучше отражают реалии сегодняшнего дня», — сказал он.

«И в то же время нам необходимо интегрировать принципы устойчивого развития — и обещание никого не оставить без внимания — во всех процессах принятия решений».