Защита от эми своими руками: Материалы (экраны) для защиты от магнитных и электромагнитных полей

Защита от электромагнитного излучения в квартире и на производстве

Как защитить от электромагнитного излучения свою семью?

Чтобы снизить риск вредного влияния электромагнитных полей на организм:

• Установите телевизор таким образом, чтобы он находился на расстоянии не менее 1,5 м от человека, при диагонали 28 дюймов – 2 м.
• Компьютер подсоединяйте только к специальной розетке с заземлением, для установки которой вызовите электрика. Это в два раза уменьшит излучение от ПК.
• Не ставьте игрушки на радиоуправлении (машины, мотоциклы) рядом с кроватью ребенка. Они могут создавать повышенный электромагнитный фон.
• На кухне старайтесь находиться на расстоянии 30 см от передней стенки электроплиты и от холодильника. Если в последнем предусмотрена система no frost, безопасное расстояние увеличивается до 2 м.
• Микроволновую печь переставьте таким образом, чтобы она находилась подальше от тех точек, на которых вы сидите во время приема пищи или отдыха.
• Ноутбук и телевизор установите на расстоянии не менее 1 м друг от друга, чтобы их электромагнитные поля не накладывались друг на друга.

Выполнив перестановку техники, просканируйте еще раз пространство индикатором электромагнитных полей RADEX EMI50. Если вы все сделали правильно, прибор покажет, что в квартире теперь находиться безопасно. Грамотная расстановка бытовой техники снижает до минимума вредное влияние электромагнитных излучений.

Вы проверили бытовую технику на кухне индикатором электромагнитного поля и обнаружили, что превышений нет? Значит, ваши бытовые приборы «одеты» в металлические корпуса, которые частично служат защитой от электромагнитных излучений.

Немного информации о ЛЭП

Безопасное расстояние от линии электропередач (ЛЭП) – 30 м и более. Если подойти к ней ближе и постоять там хотя бы полчаса, заболит голова. Последствия будут еще хуже, если провести вблизи линии электропередач целый день. Люди, живущие в домах рядом с высоковольтными ЛЭП, часто страдают болезнями сердца и ЦНС. Поэтому по закону строить дома, прокладывать дороги и тротуары в так называемой мертвой зоне нельзя.

К сожалению, в жизни этот запрет соблюдается не всегда. Иногда органы надзора уверяют, что под ЛЭП жить безопасно. Но совершенно другое показывает эксперимент. Если поставить под мачту линии электропередач обычную лампу дневного света трубчатой формы, она начинает светиться под воздействием электромагнитного излучения, уровень которого под ЛЭП слишком высок.

Обнаружив, что от вашего дома до ближайшей линии электропередач менее 30 м, обращайтесь в местное отделение Ростехнадзора и требуйте сноса вредоносного объекта. При этом стоит проявить настойчивость, ведь на кону ваше здоровье.

Общая защита от электромагнитного излучения

Предлагаемые защитные действия:

• Отключайте электронные устройства, когда они не используется. • Отключайте электроприборы, когда они не используются. • Не оставляйте компоненты, такие как принтеры и сканеры, в режиме ожидания. • Используйте короткие кабели для работы. • Установите защитную индукцию вокруг компонентов. • Используйте компоненты с автономными батареями. • Используйте рамочные антенны. • Подключите все провода заземления к одной общей точке заземления. • По возможности используйте небольшие устройства, которые менее чувствительны к ЭМИ. • Установите MOV (металл-оксид-варистор) переходные протекторы на портативные генераторы. • Используйте ИБП для защиты электроники от всплеска EMP. • Используйте блокирования устройства. • Используйте гибридную защиту (например, полосовой фильтр с последующим молниеотводом). • Держите чувствительные приборы и устройства подальше от длинных трасс кабеля или электропроводки, антенн, растяжек, металлических башен, гофрированного металла, стальных ограждений, железнодорожных путей. • Устанавливайте кабель под землей, в экранированных кабельных каналах. • Постройте одну или несколько клеток Фарадея.

Следует заранее продумать защитную систему. Например, резервный генератор, вероятно, не будет поврежден солнечной бурей, но ЭМИ может повредить чувствительные электронные контроллеры, так что экранирование является целесообразным. И наоборот, такой прибор, как источник бесперебойного питания (ИБП) может быть полезным сам по себе в качестве компонента защиты. Если EMP происходит, резкий рост может уничтожить ИБП, но это, скорее всего, защитит от разрушения подключенные устройства и компоненты.

Как построить клетку Фарадея

Клетку Фарадея можно смастерить в домашних условиях из металлических емкостей и контейнеров, таких как мусорный бак или ведро, шкаф, сейф, старая микроволновка. Подойдет любой объемный предмет, который имеет непрерывную поверхность без зазоров или больших отверстий. Необходимо наличие плотно облегающей крышки.

Установите непроводящий материал (картон, дерево, бумага, листы пены или пластика) на всех внутренних сторонах клетки Фарадея, чтобы сохранить содержимое от прикосновения металла. Кроме того, можно обернуть каждый элемент в пузырчатую пленку или пластик. Все приборы, которые находятся внутри, должны быть изолированы от всего остального и особенно от металлического контейнера.

Клетка Фарадея из мусорного бака

Клетка Фарадея из металлического ящика

Что поместить в клетку Фарадея

Поместите внутрь клетки весь электронный и электротехнический арсенал, который входит в НЗ, и те компоненты, которые закуплены «впрок». Так же там необходимо расположить все, что может быть чувствительно к ЭМИ, в случае получения предупредительного сигнала. В том числе:

• Батарейки для радио. • Портативные рации. • Портативные телевизоры. • Светодиодные фонарики. • Солнечное зарядное устройство. • Компьютер (ноутбук или планшет). • Сотовые телефоны и смартфоны. • Различные лампочки. • Зарядные шнуры для мобильных телефонов, планшетов и т.п.

Как защитить важную информацию от ЭМИ

Имейте в виду, что электромагнитный импульс может нарушить инфраструктуру на длительное время, а в случае Апокалипсиса – навсегда. Поэтому стоит заранее подготовиться, и произвести резервное копирование важных файлов с помещением их на разных носителях в разные клетки Фарадея.

Вместо послесловия

Если предупреждение об ЭМИ небыло получено, но вы видите яркую вспышку с последующим отключением энергосистем, действуйте по своему усмотрению. Ведь нельзя знать заранее, насколько тяжелым и опасным будет электромагнитный импульс, дальность которого при некоторых видах взрывов достигает 1000 км. Но благодаря подготовке и предварительному планированию можно определить, насколько реально мы сможем выжить в мире после ЭМИ.

Защита от электромагнитного излучения в современном мире требуется постоянно, поскольку тело человека является прекрасным электрическим проводником и постоянно подвергается действию ЭМ полей. Люди всегда находились под влиянием электромагнитного излучения, источником которого является естественное поле Земли. Такое воздействие не несет вреда организму, поэтому защита от волн такого типа не требовалась. Но с развитием цивилизации все изменилось. Появилось искусственно вырабатываемое электричество, его передача на расстояние, бытовые и промышленные приборы, электрический транспорт — все это, окутывая невидимой сетью всю планету, затрагивает и ее обитателей, оказывая на них вредоносное влияние.

Измерение электромагнитного излучения

Измерение электромагнитного поля, проводится в тех случаях, когда возникает подозрение повышения его уровня в результате действия различных источников данного вида энергии.

Такое исследование выполняют специалисты научно-исследовательских станций или рабочие экологической службы по заявлению заинтересованных лиц или в случае, когда существует потенциальная опасность повышения такого показателя, как норма электромагнитного излучения.

Норма электромагнитного излучения на рабочем месте, прописана в специально задекларированных документах и указана для того, чтобы обезопасить работников и сохранить их здоровье от негативного воздействия вредного фактора. В соответствии с установленными нормами излучения, прибор для измерения электромагнитного поля, должен показывать не более 50-300 ГГц. Причем чем больше доза, тем пропорционально уменьшается продолжительность рабочего дня.

• Защита временем – при обстоятельствах, когда нет другого способа снизить повышенные нормы электромагнитного излучения. Заключается в сокращенние времени, что проведено непосредственно у источника вредного воздействия
• Защита расстоянием – сводится к увеличению возможной длины между человеком и источником излучения
• Экранирование – использование специальных защитных конструкций, которыми накрывается опасный прибор
• Личные средства защиты – вещи и предметы, что частично нивелируют вредное воздействие излучения. Сюда относятся специализированная одежда, обувь, маски, очки и тому подобное
• Организационные средства защиты – применяются по отношению ко всему коллективу сразу. В их перечень входит продление отпусков, прохождение плановых и внеплановых медицинских осмотров. Это делается для мониторинга за состояния здоровья трудящихся

Измерения напряжения электромагнитного поля проводится на производствах и в помещениях для предупреждения возникновения негативных последствий, к которым может привести данный источник излучения. В условиях, когда уменьшить вредное воздействие невозможно, нужно увеличить защиту, что может частично нивелировать экзогенный фактор.

Оставьте свой телефон и наши специалисты проконсультируют васпо измерению электромагнитных полей

Как защититься от электромагнитного излучения

Опасность ЭМИ состоит в том, что человек никак не ощущает на себе его влияния, а оно существует и сильно вредит нашему здоровью. Если на рабочих местах имеется специальное защитное оборудование, то дома дела обстоят намного хуже.

Но защитить себя и своих близких от вредоносного влияния бытовых приборов всё же возможно, если следовать простым рекомендациям:

• приобрести дозиметр, определяющий интенсивность излучения и замерять фон от различных бытовых приборов;
• не включать сразу несколько электроприборов одновременно;
• держаться от них, по возможности, на расстоянии;
• располагать приборы так, чтобы они как можно дальше находились от мест длительного пребывания человека, например, обеденного стола или зоны отдыха;
• в детских комнатах должно находиться как можно меньше источников излучения;
• не нужно электроприборы группировать в одном месте;
• мобильный телефон не стоит подносить к уху ближе, чем на 2,5 см;
• телефонную базу держать подальше от спальни или рабочего стола:
• не располагаться близко от телевизора или монитора компьютера;
• выключать ненужные вам приборы. Если в данное время вы не пользуетесь компьютером или телевизором, не нужно держать их включёнными;
• стараться сокращать время пользования прибором, не находиться около него постоянно.

Современная техника прочно вошла в наш быт. Мы не мыслим жизни без мобильного телефона или компьютера, а также микроволновой печи, которая у многих имеется не только дома, но и на рабочем месте. Отказаться от них вряд ли кто захочет, а вот использовать их разумно — в наших силах.

Композиционный материал для защиты от электромагнитного излучения нового поколения.

Материал для защиты от электромагнитного излучения создан на основе углеродных нановолокон и полностью поглощает вредное для здоровья человека электромагнитное излучение.

Описание:

Композиционный материал для защиты от электромагнитного излучения создан  на основе углеродных нановолокон. Он полностью поглощает вредное для здоровья человека электромагнитное излучение.

На практике это означает, что каждый человек может оградить себя не только от излучения, но и от прослушки мобильных устройств.

– низкая себестоимость,

– экологичность,

– полностью поглощает вредное электромагнитное излучение.

Материал для защиты от электромагнитного излучения применяется:

– в качестве добавки в строительные материалы для внешней отделки стен в целях защиты от внешнего электромагнитного излучения,

– в качестве добавки в строительные материалы для внутренней отделки помещений в целях защиты от электромагнитного излучения, которое исходит от бытовых приборов, установленных в квартире.

– в специальной защитной пленке на телефон и пр. приборы, устройства и оборудование.

Как возможно научиться писать тексты и зарабатывать на этом удаленно? Например, можете пройти курс «Копирайтинг от А до Я», который подойдет даже начинающим авторам.

Другие записи:

карта сайта

для защиты от электромагнитного излучения используют материалызащита от воздействия электромагнитных излученийзащита от излучения электромагнитных волнзащита от электромагнитного излучения в квартирезащита от электромагнитного излучения на организм человеказащита от электромагнитного излучения компьютеразащита от электромагнитного излучения купитьзащита от электромагнитного излучения телефоназащита от электромагнитных излучений на производствезащита от электромагнитных излучений охрана трудазащита населения от электромагнитного излучениязащита окружающей среды от электромагнитных излученийзащита помещения от электромагнитного излучениязащита работников от электромагнитных излученийзащита человека от электромагнитных излученийзащита человека от электромагнитных полей и излученияиндивидуальное средство защиты от электромагнитного излучениякакой материал защищает от электромагнитного излученияматериалы от электромагнитного излученияматериалы защиты от электромагнитного излученияматериалы обладающие поглощающими свойствами электромагнитного излученияматериалы поглощающие электромагнитное излучениемероприятия по защите населения от электромагнитных излучениймеры защиты от электромагнитного излученияметоды защиты от электромагнитных излученийметоды защиты от электромагнитных полей и излученийодежда для защиты от электромагнитного излучениясистемы защиты от электромагнитных излученийспособы и средства защиты от электромагнитных излученийспособы защиты от воздействия электромагнитного излученияспособы защиты от электромагнитных полей и излученийткань для защиты от электромагнитных излученийткань для защиты от электромагнитных излучений купитьустройства защиты от электромагнитных излученийхарактеристика электромагнитного излучения и методы защитыэкранирующие материалы от электромагнитного излучения

Коэффициент востребованности
1 466

Детектор СВЧ-волн

Схема такого самодельного прибора состоит из нескольких блоков, включающих в себя измерительную головку, питающие источники, микроамперметр, рабочую плату.

Головка для измерения – это вибратор полуволнового типа, к которому присоединяются диоды типа Д-405, дающие возможность выпрямлять ток сверхвысокой частоты. Кроме того, на нем крепится конденсатор на 1000 пФ на текстолитовой пластине.

Полуволновой вибратор представляет собой пару отрезков трубок диаметром 10 мм и длиной 70 мм. Подойдут заготовки из алюминия или другого немагнитного материала. Минимальное расстояние между краями элементов составляет не более 10 мм, чтобы была возможность размещения диода. Предельная дистанция между торцами труб не должно превышать 150 мм, что соизмеримо с половиной длины волны частоты в 1ГГц.

Чем толще будут трубки, тем меньше вибратор подвергается искажению величины, в зависимости от частоты сигнала. Для точной градации шкалы необходимо использовать калиброванный генератор нужной частоты. Разметку желательно проводить нескольких частот. Такое приспособление позволит ориентировочно измерить ЭМИ, но не является сверхточным устройством. Как альтернатива, имеется возможность приобретения комплекта деталей для создания детектора, который можно собрать самостоятельно, однако погрешность будет и у него.

Источники электромагнитного излучения

Почти все приборы, что работают путем генерации электромагнитного излучения, оказывают негативное влияние на человеческий организм. Интенсивность вредного воздействия зависит от количества энергии, которая повлияла на организм, вызывая при этом патологии внутренних органов и их систем. Стоит отметить, что условно безопасные санитарные правила и нормы электромагнитного излучения для человека, СанПиН проще говоря, не гарантируют полной сохранности здоровья человека, который постоянно подвергается воздействию такого фактора.

Электромагнитное излучение генерируется многими приборами и устройствами, работа которых осуществляется путем создания вокруг себя одноименного поля.

• Линии электропередач, при этом, чем сильнее сигнал передается, тем большим является электромагнитное поле вокруг них
• Бытовые электроприборы (фактически все приборы в нашем доме, работа которых невозможна без наличия электрической энергии)
• Электропроводка внутри помещения
• Телефоны, компьютеры, роутеры для беспроводного доступа к интернету и многие другие комплектующие подобного рода
• Радио и телевизионные станции, что передают свои сигналы пользователям с помощью электромагнитного излучения соответствующей частоты
• Некоторые виды связи, спутниковая или мобильная, при работе которых образуется электромагнитное поле соответствующей частоты
• Электротранспорт, который при движении применят электрическую энергию (трамваи, троллейбусы и т.д.)

Величина влияния на человека у всех приборов разная, пропорциональная интенсивности их работы. Поэтому для личной безопасности следует применять приборы для измерения электромагнитных полей и излучений. Если такой возможности в домашних условиях нет, стоит обратиться к справочным службам или соответствующей литературе, там бы объяснили и показали величину вышеупомянутого излучения при работе того или иного прибора. Несмотря на то, что все они есть условно опасными для здоровья человека, при возможности стоит отказаться от пользования такими вредными дарами цивилизации или свести контакт с ними до минимума.

Как понять опасность ЭМИ?

Определить вред от ЭМИ можно двумя способами. В первом случае — купить дозиметр для замера излучения и проверить приборы дома и на рабочем месте. Сравнить полученные результаты с допустимыми нормами.

Во втором варианте — проверить на своем здоровье. Проявляющаяся совокупность негативных симптомов подскажет, что есть проблема. Особенно, если такая картина вырисовывается на фоне смены работы или места жительства. Поскольку вред от излучения накапливается постепенно, то для проявления признаков потребуется какое-то время.

Комплекс симптомов примерно таков:

• иммунная система перестает справляться с самыми простыми простудами;
• нервная система становится более лабильной и восприимчивой;
• снижается либидо;
• ухудшается выносливость;
• значительно снижается рабочая активность.

Однозначно, лучшим вариантом будет прибегнуть к способу замеров. Так можно понять, какой точно прибор и какую опасность несет, и принять необходимые меры защиты.

Кандидат в Верховный суд Трампа, позиция Эми Кони Барретт по делу Роу против Уэйда

Президент Трамп движется полным ходом, чтобы заменить судью Энтони Кеннеди, объявив, что он уже провел собеседование с четырьмя кандидатами. У Натана Руссо Смита есть история.

Эми Кони Барретт (Фото: Университет Нотр-Дам)

ВАШИНГТОН —

Барретт стала знаменитой среди консерваторов после слушания ее утверждения в 7-м окружном апелляционном суде США в 2017 году, когда демократы задались вопросом, может ли она отделить свои католические убеждения от ее судебные заключения.

Предыдущие комментарии Барретта об абортах, о том, как личные убеждения судьи вступают в игру, и о том, когда Верховный суд должен отменить прошлые решения, теперь будут изучены еще более внимательно.

Учитель года: 10 вещей, которые нужно знать об Эми Кони Барретт, главном кандидате в Верховный суд
Открытие Верховного суда: Эми Кони Барретт из Индианы, фаворитка массовых консерваторов

Вот что сказал Барретт на те и другие вопросы.

То, что она сказала об идеологических взглядах судьи:

Католицизм Барретта — и то, как он может повлиять на ее судебные заключения, — был горячей темой на ее слушании в 2017 году.

«Догма громко живет в вас», — сказала сенатор от Калифорнии Дайан Файнштейн в цитате, которую сторонники Барретта надели кофейные кружки и футболки. есть ли у католических судей моральное обязательство отказаться от применения смертной казни.

Барретт заявила, что придерживается основного положения статьи, «которое состоит в том, что если когда-либо возникает конфликт между личными убеждениями судьи и обязанностями этого судьи в соответствии с верховенством закона, то для этого судьи никогда, никогда не разрешается следовать своим убеждениям. личные убеждения в решениях по делу, а не то, что требует закон «.

В статье, которую она написала в соавторстве, говорится, что, хотя судьям-католикам «не запрещено иметь какое-либо отношение к смертной казни», судьи «сотрудничество со злом выходит за допустимые пределы», когда он приговаривает обвиняемого к смертной казни.

Барретт спросили, как она применила бы тот же стандарт к судьям, которые считают, что аборт «всегда аморален». Барретт сказала, что никогда не анализировала этот вопрос.

Что она сказала о Роу против Уэйда:

В речи, которую Барретт произнес в Нотр-Даме по случаю 40-й годовщины Роу против Уэйда, она заявила, что «очень маловероятно», что суд когда-либо отменит основную защиту Роу о правах на аборт. , согласно освещению ее высказываний в университетских публикациях.

«Основополагающий элемент, что женщина имеет право выбрать аборт, вероятно, останется в силе», — цитирует ее слова студенческая газета The Observer .«Сейчас споры ведутся о финансировании. Вопрос в том, будут ли аборты финансироваться государством или частными лицами ».

Но она написала в статье Texas Law Review 2013 года, что реакция общественности на спорные дела, такие как Роу против Уэйда, «отражает общественное неприятие» идеи о том, что юридический прецедент «может объявить бессменным победителем в спорной конституционной борьбе».

Что она сказала об отмене прецедента:

Во время слушания по утверждению кандидатуры сенаторы-демократы пытались уточнить, когда Верховный суд должен отменить предыдущие решения.Они отметили, что она написала в обзорной статье 2013 года: «Я склонна соглашаться с теми, кто говорит, что судья обязан Конституции, и поэтому для нее более законным является обеспечение ее лучшего понимания Конституции, а не прецедента. она явно противоречит этому мышлению ».

В этой статье Барретт не включила Роу против Уэйда в «список преследований» «суперпрецедентов» — дел, «которые ни одно правосудие не отменит, даже если она не согласна с толковательными предпосылками, из которых исходит прецедент.

Барретт сказала, что цитировала список, составленный другими, и она никогда не предлагала свое собственное определение и не анализировала, подходит ли какой-либо конкретный случай.

«Я думаю, что линия, которую другие кандидаты до комитета провели, воздерживаясь от комментариев об их согласии или несогласии с достоинствами или недостатками любого прецедента Верховного суда является разумным », — заявила она.

То, что она сказала о Законе о доступном медицинском обслуживании:

Барретт написала в 2017 году, что председатель Верховного суда Джон Робертс настаивал на доступе Уход за собой вне его правдоподобного значения, чтобы спасти его.По словам Барретта, Робертс творчески истолковал как налог закон о наказании тех, кто не покупает страховку, что позволяет суду поддерживать конституционность закона.

Она также раскритиковала метод администрации Обамы по предоставлению сотрудникам религиозных организаций доступа к контролю над рождаемостью без того, чтобы учреждения платили за это. Благотворительным организациям и университетам, связанным с религией, было разрешено переложить расходы на поставщика медицинского страхования. Но в письме, подписанном Барреттом и более чем 300 академиками в 2012 году, говорится, что договоренность Обамы «ничего не меняет морального содержания и не устраняет посягательства на религиозную свободу.

То, что она сказала о том, может ли Трамп простить себя и многое другое:

Во время слушания по утверждению кандидатуры демократы пытались заставить Барретта прокомментировать некоторые противоречивые действия Трампа, включая его помилование бывшего шерифа Аризоны Джо Арпайо, его нападки на федеральные судьи и его заявление о том, что на выборах 2016 года незаконно проголосовали от 3 до 5 миллионов человек. Барретт сказал, что это политические вопросы, «по которым я не могу придерживаться этического мнения» в соответствии с кодексом поведения США.судьи и номинанты.

На вопрос, может ли президент помиловать себя, Баррет ответила, что не изучала этот вопрос.

Считает ли она, что ее выдвинули в федеральную судебную коллегию из-за того, что она выступает против абортов:

Трамп сказал во время кампании, что он привлечет к суду «защитников абортов». Его список потенциальных кандидатов, который он составил, получил одобрение групп, выступающих за лайф. На вопрос сенатора Мази Хироно, округа Гавайи, считает ли она, что она была номинирована на должность седьмого округа из-за ее «твердых моральных убеждений относительно абортов», Барретт ответила, что не знает, «что могут или возможно, не думал о том, как я буду разрешать дела, связанные с абортом.

Принимала ли она деньги для обращения к «группе ненависти»:

Когда она была профессором права, Барретт провела часовую презентацию по конституционному праву для программы юридических стипендий, спонсируемой Альянсом в защиту свободы, консервативной группой защиты религиозной свободы. . Южный правовой центр бедности назвал Alliance Defending Freedom «группой ненависти против ЛГБТ», которая поддерживает рекриминализацию гомосексуализма, связывает гомосексуальность с педофилией и работает над законодательством, которое позволит геям и лесбиянкам отказывать в товарах и услугах на основании религия.

Барретт сообщила Судебному комитету Сената в прошлом году, что она не знает, является ли описание Южного юридического центра бедности точным, и что «я понимаю, что его характеристика вызывает разногласия».

Что она сказала о однополых браках:

В 2015 году Барретт подписала письмо католическим епископам, в котором, среди прочего, подтверждалось учение церкви «о браке и семье, основанном на неразрывной приверженности мужчины и женщины» и о «значении половых различий и взаимодополняемости мужчин и женщин».

Но она сказала Судебному комитету Сената, что точка зрения церкви не имеет отношения к правовому вопросу о праве однополых пар на брак.

«В контексте однополых браков и в любом контексте мои религиозные убеждения вообще никак не повлияют на это», — заявила она. «Я думаю, что одна из великих традиций в этой стране состоит в том, что судьи участвуют в судебном процессе, участвуют в решении дел и выносят решения, даже если они не согласны с исходом».

Какими судьями она больше всего восхищается:

Барретт выделил трех судей, когда его спросил сенатор.Шелдон Уайтхаус, доктор медицинских наук, чтобы назвать судью, на которого она больше всего похожа по взглядам и подходу к работе. Барретт сказала, что восхищается бывшим судьей Антонином Скалиа за его плавность мысли, ясность письма и «пристальное внимание к законодательному и контекстному тексту». Она похвалила бывшего главного судьи Джона Маршалла за «приверженность консенсусу и коллегиальности». И она отметила судью Елену Каган за «то, как она может использовать знания и навыки, полученные в качестве академика, для практического разрешения споров.(Каган, как и Барретт, не работал в суде, когда был назначен в федеральные суды.)

Ее объяснение, почему апелляционный судья должен быть храбрым:

Барретт в прошлом году сказал Судебному комитету Сената, что хороший судья должен готовы принять на себя последствия непопулярного решения. В качестве примера смелого решения она привела инакомыслие судьи Джона Маршалла Харлана в деле Плесси против Фергюсона, «отдельное, но равное» решение суда 1896 года, подтверждающее конституционность расовой сегрегации в общественных местах.Харлан, одинокий несогласный, сказал, что закон Луизианы «враждебен духу и букве Конституции». (Барретт отметил, что потребовалось более 50 лет для того, чтобы точка зрения Харлана возобладала в решении 1954 года по делу Браун против Совета по образованию.)

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.indystar.com/story/news/politics / 2018/07/08 / amy-coney-barrett-what-possible-высший-номинант-сказал-roe-v-wade-and-other-issues / 75

02/

Наука и психология, скрывающиеся за маскировкой предотвратить распространение COVID-19

По мере того, как инфекция COVID-19 продолжает расти в Соединенных Штатах, ученые, врачи и государственные чиновники призывают людей носить маски для лица, чтобы помочь остановить распространение вируса.

Растущие научные исследования показывают, что широкое ношение масок, наряду с практикой социального дистанцирования и частым мытьем рук, значительно сократит передачу вируса среди населения. Эффективность маскировки была недавно подчеркнута исследованием, которое показало, что два парикмахера из Миссури с положительной реакцией на COVID-19 не передали вирус ни одному из своих 139 клиентов. Стилисты и их клиенты были в масках.

Тем не менее, многие американцы не соблюдают правила общественного здравоохранения или используют маски, которые не могут эффективно блокировать зараженные капли.

Психология может сыграть роль в соблюдении руководящих принципов общественного здравоохранения — независимо от того, игнорируют ли люди требования о масках как нарушение своей свободы или ослабляют меры маскировки, когда они не чувствуют угрозы.

Расхождение между руководством и практикой еще больше усугубляется противоречивыми сообщениями и дезинформацией о маскировке.

AAMCNews спросил четырех экспертов о различных аспектах маскировки, которые могут помочь информировать медицинское сообщество и сделать их более подготовленными, чтобы подавать хороший пример и эффективно общаться со своими пациентами, сверстниками и близкими по поводу масок.

Как правильно делать и использовать маски

Эми Прайс, доктор философии, старший научный сотрудник Стэнфордской лаборатории анестезии, информатики и медиа, и Ларри Чу, доктор медицины, профессор анестезии и директор лаборатории, изучили, как сделать тканевые маски наиболее эффективными, и посоветовали Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ ) по его последним рекомендациям.

Как работают маски?

Ношение тканевой маски может задерживать капли, которые выходят изо рта человека, когда он кашляет или чихает, говорит Чу.Если инфицирован человек, в том числе тот, у которого нет никаких симптомов болезни, эти капли могут передать вирус другим людям. Улавливание больших капель, которые перемещаются по воздуху, а также мелких частиц, которые образуют аэрозоль и задерживаются в замкнутых пространствах до 30 часов, называется «контролем источника». Это предотвращает попадание зараженных капель на других людей.

NPR сообщило на прошлой неделе, что группа исследователей из Института показателей здоровья и оценки Вашингтонского университета подсчитала, что если 95% людей будут носить тканевую маску в общественных местах, это может снизить передачу инфекции на 30%.

Защищают ли они владельца?

Маска, вероятно, напрямую не предотвращает заражение вирусом владельца, потому что любые зазоры между маской и лицом человека оставляют место для проникновения вирусных частиц, объясняет Прайс.

Но по этому поводу все еще ведутся споры. В новой статье трех врачей из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, Школы медицины и Школы общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса, которая должна быть опубликована в журнале Journal of General Internal Medicine в следующем месяце, предполагается, что ношение маски может уменьшить количество вируса, которое заражает пользователя, потенциально уменьшая симптомы.

Надеть трехслойную тканевую маску

Прайс и Чу говорят, что их исследования показывают, что маски наиболее эффективны для предотвращения заражения других, если у них есть водостойкий внешний слой, такой как хлопок, смешанный с полиэстером, нейлоном или вискозой; внутренний слой из полипропилена или два слоя салфетки для лица, которые можно менять после каждого использования; и впитывающий внутренний слой, такой как 100% хлопок.

Хороший способ определить, достаточно ли толстая маска, — это поднести ее к свету.По словам Прайса, если в ткани видны щели, значит, она слишком рыхлая. Согласно их исследованиям, например, бандана, как правило, слишком тонкая и рыхлая, чтобы обеспечить надежную защиту.

Чу также говорит, что потребители должны скептически относиться к заявлениям о том, что маски, сделанные с цинком или медью, могут обладать противовирусными свойствами.

ВОЗ рекомендует использовать одноразовые медицинские маски для медицинских работников, людей с симптомами COVID-19, лиц, ухаживающих за людьми с подтвержденным или подозреваемым COVID-19, а также для людей старше 60 лет или с сопутствующим заболеванием. состояние здоровья.

Электрический заряд может повысить уровень защиты

Прайс рекомендует добавить электрический заряд к тканевой маске, протерев ее пластиковой или резиновой перчаткой в ​​течение примерно 30 секунд. По ее словам, статическое электричество может длиться весь день и создает дополнительный барьер для прохождения вируса.

Мойте маску каждый день

Прайс говорит, что вы должны обращаться с маской так, как если бы на ней были биологически опасные отходы. Не прикасайтесь к маске и снимайте ее только за наушники.Когда он не используется, поместите его в герметичный пакет. ВОЗ рекомендует после ношения мыть маску горячей водой с мылом. Будьте в безопасности, обращайтесь с маской, как с зубной щеткой, и не делитесь ею ни с кем.

Она также предупредила, что респираторные маски N95 и другие медицинские маски годны только для одного использования, если они не обеззаражены.

Когда носить маску

Эксперты все еще изучают, как и где вирус наиболее вероятно распространится, но многие считают, что передача вируса менее вероятна на открытом воздухе, где открытый воздух и ветер могут разбавлять вирусные частицы, сообщила в мае газета New York Times . .

Центры по контролю и профилактике заболеваний рекомендуют, чтобы широкая публика носила маски всякий раз, когда они находятся в общественных местах и ​​рядом с людьми, которые не живут в своем доме, особенно когда трудно поддерживать расстояние в шесть футов.

Ношение маски не вредно для здоровья

Прайс и Чу быстро опровергли распространенную распространенную дезинформацию, в которой утверждалось, что маски заставляют владельца вдыхать большее количество вируса и что ношение маски может иметь негативные последствия для здоровья владельца.

«Я анестезиолог. Я ношу маску каждый день на работу. Я занимаюсь этим за всю свою карьеру, как и сотни тысяч врачей и стоматологов », — говорит Чу. «Конечно, мы не наблюдаем эпидемию людей, страдающих бактериальной или грибковой пневмонией, недостатком кислорода или задержкой углекислого газа. Просто нет доказательств того, что это так, если носить маски для лица ».

Психология приверженности политике масок

Дэвид Абрамс, доктор философии, профессор социальных и поведенческих наук в Школе глобального общественного здравоохранения Нью-Йоркского университета и бывший директор Управления исследований поведенческих и социальных наук Национального института здравоохранения.Его главный интерес заключается в использовании науки об изменении поведения для улучшения здоровья населения.

«Сражайся или беги» в случае опасности

Хотя научные данные показывают, что ношение маски — это простой способ помочь бороться с пандемией COVID-19 и защитить других людей, многие люди не думают рационально, сталкиваясь с угрозой неизвестного, объясняет Абрамс.

«Ваш мозг попадает в то, что мы называем сверхнормативной надпочечниковой ситуацией», — говорит он. «Такое ощущение, что коврик вырывают из-под тебя.Чтобы быть готовым к быстрой реакции, мы видим, как горячие эмоции преобладают над прохладной рациональностью … Вы возвращаетесь к инстинктам выживания, которые могут быть такими: «Я собираюсь принять позу для боя и быть непокорным. Я все под контролем, тогда как на самом деле ты уже не под контролем ».

Когда эмоции высоки, многие также проявляют «предвзятость подтверждения», когда люди ищут и принимают только информацию, подтверждающую то, что они уже сочли правдой.

«Это усиливает племенной характер и политический раскол», — говорит Абрамс.«Они связаны с племенем в масках или без них и упираются пятками в защиту своей позиции».

Снять бдительность

Но не только тех, кто активно осуждает маски, видно, что они не соблюдают правила. Некоторые люди могут оставлять маску ниже носа или на подбородке, находясь в общественных местах. Остальные снимают маску, когда разговаривают с другими.

Это происходит потому, что человеческая природа не умеет судить о вероятности в данный момент, объясняет Абрамс.Они могут ослабить бдительность и снять маски, если они чувствуют себя в безопасности, или рассудят, что, поскольку они были в порядке в течение нескольких месяцев, не так уж плохо снять маску на некоторое время.

Абрамс отмечает, что молодые и здоровые люди склонны преуменьшать риск заражения вирусом для себя. Он говорит, что это похоже на то, что он наблюдал в программах аддиктивного поведения, когда люди, которые курят сигареты или водят машину в нетрезвом виде, рационализируют свое поведение.

Помимо этих факторов, люди полагаются на невербальное общение — и особенно на выражения лица — чтобы читать и общаться друг с другом, говорит Абрамс.

«Итак, есть склонность не закрывать лицо или не хотеть видеть лицо другого человека», — говорит он. «Для нас важно видеть и наблюдать за выражением лица».

Делаем маску мольбой с сочувствием

Поскольку многие люди в стране продолжают либо игнорировать, либо пренебрегать протоколом маскировки, некоторые, кто поддерживает ношение масок — и особенно те, кто изучает медицину или работает в медицинской сфере, — могут столкнуться с тем, что побуждают своих пациентов, друзей, членов семьи и других следовать инструкциям.Абрамс говорит, что имеет значение способ передачи этого сообщения.

«Будьте уважительны и избегайте осуждения. Используйте это понимание для открытого разговора », — говорит Абрамс. «Я думаю, что то же самое можно сказать и о том, как мы предлагаем студентам и медицинским работникам разговаривать со своими пациентами. Одна из самых важных вещей — проявлять сочувствие и признавать их точку зрения ».

Потенциально эффективным способом убедить кого-то может быть персональная угроза, задавая вопрос о том, что он может чувствовать, если кто-то из близких заразился вирусом и серьезно заболел или даже умер.

Но также важно не забывать устанавливать свои собственные пределы, говорит Абрамс.

«Если вы ничего не добьетесь, вы можете сказать:« Мне неудобно находиться рядом с тем, кто не хочет носить маску. Пожалуйста, извините меня, но мне придется дистанцироваться », — рекомендует Абрамс.

«Будьте уважительны и избегайте осуждения. Используйте это понимание для открытого разговора. Думаю, то же самое можно сказать и о том, как мы предлагаем студентам и медицинским работникам разговаривать со своими пациентами.Одна из самых важных вещей — проявлять сочувствие и признавать их точку зрения ».

Дэвид Абрамс, доктор философии
Профессор социальных и поведенческих наук в Школе глобального общественного здравоохранения Нью-Йоркского университета

Как переломить ситуацию

По словам Линды Олдори, доктора философии, профессора факультета коммуникаций и заместителя декана по исследованиям и программированию в Университете Мэриленда, одной из основных сложностей в том, чтобы заставить американскую общественность принять защитные маски для лица, было отсутствие единообразия в обмене сообщениями.

«В этом кризисе беспрецедентным является конфликт между двумя национальными источниками: агентствами общественного здравоохранения и политическими источниками», — говорит она. «Обычно вы видите небольшую путаницу, но в целом на национальном уровне есть объединяющий сигнал».

При обращении к общественному здравоохранению стратегия обычно включает в себя представление фактов, апелляцию к общественным ценностям, а затем предоставление решения.

«С масками — это битва ценностей», — говорит Олдори. «Здесь у нас есть ценности общественного здоровья в сравнении с ценностями личной свободы.”

Но согласование достоверных источников для передачи единого сообщения может иметь большое значение, говорит она.

Абрамс соглашается.

«Очень важно, чтобы все лидеры и образцы для подражания постоянно носили маски», — говорит он. «Дела говорят больше, чем слова. Даже в этом случае целой нации требуется немного времени, чтобы адаптироваться к новой норме и распространить ее через культуру ».

Финансовые семинары и мероприятия — Amy Wiitala

Да, свяжитесь со мной.

После того, как вы заполните форму ниже, я свяжусь с вами, чтобы организовать бесплатную бесплатную консультацию. Во время нашей встречи мы обсудим ваши финансовые цели, индивидуальные советы, которые я дам, и связанные с этим расходы. Я с нетерпением жду встречи с вами и обсуждения вашего финансового будущего.

Все поля обязательны.

Первоначальная консультация дает обзор концепций финансового планирования.Вы не будете получать письменный анализ и / или рекомендации.

Это предложение действительно только в США.

Пожалуйста, не отправляйте учетную запись или другую конфиденциальную информацию через эту форму.

Проконсультируйтесь со своим налоговым консультантом или юристом по конкретным налоговым вопросам.

юридические лица и раскрытие важной информации | правила и положения веб-сайта | центр конфиденциальности и безопасности | о мошенничестве с электронной почтой

Ваше сообщение было успешно отправлено.

Спасибо

Спасибо за запрос на консультацию.

Я свяжусь с вами, чтобы договориться о встрече. Во время первого разговора мы обсудим ваши финансовые цели и потребности, а также дадим индивидуальный совет, если вы решите работать со мной.

Подготовьтесь к консультации ознакомившись с нашим контрольным списком перед встречей и руководством для обсуждения.

Я с нетерпением жду возможности помочь вам в достижении ваших финансовых целей.

Это предложение действительно только в США.

Первоначальная консультация дает обзор концепций финансового планирования. Вы не получите письменный анализ и / или рекомендации.

юридические лица и раскрытие важной информации | правила и положения веб-сайта | центр конфиденциальности и безопасности | о мошенничестве с электронной почтой

Ваше сообщение не было отправлено.

Пользователи этого сайта соглашаются соблюдать правила и положения Финансового веб-сайта Ameriprise.

Америприз Финансовые Услуги, ООО. Член FINRA и SIPC.

© 2021 Ameriprise Financial, Inc.Все права защищены.

Часто задаваемые вопросы о конфиденциальности HIPAA

Часто задаваемые вопросы о конфиденциальности HIPAA

Используйте эту страницу в качестве краткого справочника по часто задаваемым вопросам о HIPAA. Конфиденциальность.Мы приветствуем возможность дополнить эту страницу достоверной информацией.

В. Что делает правило конфиденциальности HIPAA?

A. Правило конфиденциальности HIPAA впервые устанавливает национальные стандарты для защиты медицинские записи людей и другая личная информация о здоровье.

• • дает пациентам больше контроля над своей медицинской информацией.
  • устанавливает границы использования и выпуска медицинских записей.
  • устанавливает соответствующие гарантии, которые должны обеспечивать поставщики медицинских услуг и другие лица. для защиты конфиденциальности информации о здоровье.
  • привлекает нарушителей к ответственности, может быть наложено гражданское и уголовное наказание. если они нарушают права пациентов на неприкосновенность частной жизни.
  • , и это обеспечивает баланс, когда общественная ответственность поддерживает раскрытие некоторых форм данных — например, для защиты здоровья населения.

Для пациентов — это возможность делать осознанный выбор при обращении за помощью и возмещение расходов на лечение в зависимости от того, как может быть использована личная медицинская информация.

• • Это позволяет пациентам узнать, как их информация может быть использована, и о некоторых раскрытие их информации, которое было сделано.
  • Он обычно ограничивает выпуск информации до минимума, разумно необходимого для цель раскрытия.
  • Обычно дает пациентам право проверять и получать копию своего здоровья записывает и запрашивает исправления.
  • Он дает людям возможность контролировать определенное использование и раскрытие информации о своем здоровье.

В.Кто может получить доступ к конфиденциальной информации?

A. Только те люди, которым нужен доступ по бизнес-причинам и которые были авторизованы получить это.

В. Что означает доступ к «минимально необходимой» информации для выполнения наших рабочие места?

A. У нас есть доступ ко всей информации, которая нам нужна для работы, но мы не должны иметь доступ к ненужной информации.

В. В чем разница между «согласием» и «авторизацией» согласно HIPAA Privacy Правило?

A. Правило конфиденциальности разрешает, но не требует, чтобы застрахованное лицо добровольно получить согласие пациента на использование и раскрытие защищенной медицинской информации для лечение, оплата и медицинские операции. Защищенные организации, которые это делают, имеют полные по своему усмотрению разработать процесс, который наилучшим образом соответствует их потребностям.

«Разрешение» требуется Правилом конфиденциальности для использования и раскрытия защищенных информация о здоровье, не разрешенная Правилом. Где требуется Правило конфиденциальности разрешение пациента, добровольного согласия недостаточно для разрешения использования или раскрытия защищенной медицинской информации, если она также не удовлетворяет требованиям действующего авторизация.

В.Кто наш сотрудник по конфиденциальности? Кто наш офицер безопасности?

A. Сотрудник по вопросам конфиденциальности: К’Шалла Паркер и сотрудник службы безопасности: Уильям МакКрири

В. Зачем нам нужны сотрудники службы безопасности и конфиденциальности?

A. Они несут ответственность за общую защиту конфиденциальности пациентов и безопасность всей нашей информации, будь то на бумаге, в компьютере или в разговоре.

В.Может ли больница использовать или раскрывать всю медицинскую карту пациента на основе подписанное согласие пациента?

A. Да, если в Авторизации, помимо прочего, описывается информация для использования или раскрытия в больнице «конкретным и значимым образом», и в остальном действует в соответствии с Правилом конфиденциальности.

В. Кто отвечает за поддержание безопасной среды и конфиденциальности пациентов?

А.Все.

В. Могу ли я обсудить пациентов со своим супругом, если он / она не работает здесь и обещает держать это в секрете?

А. №

В. Могу ли я просмотреть медицинскую карту моего больного отца?

A. Нет. Вам не разрешается просматривать записи вашего отца, если ваш отец не сообщил больнице, что это можно в письменной форме.Хотя родители обычно хотят семью участие в их лечении не следует предполагать. Иногда человек делает не хочу, чтобы члены семьи знали подробности.

В. Разрешает ли правило конфиденциальности HIPAA врачу обсуждать состояние здоровья пациента, лечение или оплата с семьей и друзьями пациента?

А.Да. Правило конфиденциальности HIPAA прямо разрешает защищенным организациям обмениваться информацией. что имеет прямое отношение к участию супруга, членов семьи, друзей, или другие лица, идентифицированные пациентом, при уходе за пациентом или в плате за его здоровье забота. Если пациент присутствует или доступен иным образом до раскрытия информации, и имеет возможность принимать медицинские решения, застрахованное лицо может обсудить эту информацию с семьей и другими лицами, если пациент согласен, или, когда предоставляется возможность, не возражает.Застрахованная организация может также поделиться информация с семьей и этими другими лицами, если это может сделать разумный вывод, на основе по профессиональному мнению, пациент не возражает. В этих условиях Например:

• • Врач может передать другу информацию об ограниченных возможностях передвижения пациента. больной домой из больницы.
  • Больница может обсудить варианты оплаты для пациента со взрослой дочерью.
  • Врач может проинструктировать соседку по комнате о правильной дозировке лекарства, когда она придет. забрать подругу из больницы.
  • Врач может обсудить с пациентом лечение пациента в присутствии друг, когда пациент приводит друга на прием к врачу и спрашивает, не друг может войти в процедурный кабинет.

В. Если у меня есть доступ к просмотру своей медицинской карты в электронном виде, это считается нарушение HIPAA?

A. Нет. Просмотр вашей медицинской карты НЕ является нарушением HIPAA. Университет политики Толедо (3364-90-01) гласит: «Сотрудникам разрешено только просматривать его / ее собственная PHI с использованием университетских компьютерных систем, авторизованных сотрудником для доступа.»Сотрудник НЕ может получить доступ к медицинской карте члена семьи или друг, включая несовершеннолетних детей. Обратите внимание: сотрудник не может изменять или изменить свою медицинскую карту. См. Политику раскрытия информации о здоровье 3364-90-01.

В. Мы знаем, что диагнозы и результаты анализов конфиденциальны. Какая еще информация о пациенте конфиденциально? А как насчет счетов-фактур?

А.По сути, любая информация, позволяющая идентифицировать пациента, даже адрес пациента, является конфиденциальным и должен быть защищен. Только после того, как пациент согласился, это может быть используется или раскрывается для определенных целей. Кроме того, удаление имени пациента не означает, что личность пациента защищена; другая информация, например медицинская номер записи, почтовый индекс или дату рождения все еще можно использовать для идентификации.

В.Какую информацию о пациенте мы можем раскрыть любому звонящему или посетителю, который спрашивает?

A. Это зависит от того, какой статус запросил пациент при поступлении в больницу. Пациент может запросить, чтобы его информация была предоставлена ​​полностью, частично или полностью. телефон звонящим. Пациенты, которые указаны в STAR как «конфиденциальные», не хотят их информация разглашается, и мы должны быть осторожны, чтобы этого не случилось.Быть уверенным чтобы проверить статус пациента в STAR, прежде чем раскрывать информацию через Телефон.

В. Что могло бы случиться со мной, если бы я говорил о пациентах, даже если я больше не работал? здесь?

A. Мы все обязаны хранить конфиденциальную информацию о пациентах «вечно». Конфиденциальность нарушение может привести к судебным санкциям, даже если вы больше не работаете здесь.

В. Мы знаем, что медицинские записи, будь то бумажные или электронные, являются конфиденциальными. Какие о рукописных заметках и телефонных звонках?

A. Все формы письменной, устной или электронной информации являются конфиденциальными и должны быть защищенным.

В. Что делать, если другая организация запрашивает доступ к информации о пациентах? в вашей компьютерной системе?

А.Перешлите запрос сотруднику службы безопасности (К’Шалла Паркер) или сотруднику службы безопасности (Уильям МакКрири). Этот доступ необходимо сначала тщательно изучить.

В. Как узнать, какие материалы являются конфиденциальными?

A. В инструкциях больницы описывается, какая информация является конфиденциальной, включая все это может быть использовано для идентификации пациента. Идентификаторы пользователей компьютеров и коды доступа, платежная ведомость информация, конфиденциальные записки и многие другие документы также считаются конфиденциальными. Информация.

См. Политику конфиденциальности информации о пациентах Университета Толедо.

В. Как следует избавляться от конфиденциальных бумаг?

A. Поместите их в запертую корзину для измельчения отходов в вашем районе. Убедитесь, что вы всегда оставляете свой освободить рабочее место от бумажной ЗМИ перед тем, как вы уйдете в конце смены.

См. Раздел «Хранение и уничтожение медицинских записей Университета Толедо»; Политика утилизации защищенной информации о здоровье.

Часто задаваемые вопросы о компьютерах и ИТ, связанных с информационной безопасностью

В. Кто несет ответственность, если я «одолжу» свой пароль коллеге, и она использует его для поиска получить информацию о друге, о котором она беспокоится?

A. Мы оба нарушили политику нашей организации. Я несу полную ответственность за то, что поделился моим паролем.

В. Почему у каждого есть свой уникальный идентификатор пользователя (например, идентификатор входа в систему и т. Д.)?

A. Каждый человек должен иметь свой собственный идентификатор пользователя, чтобы его или ее можно было привлечь к ответственности. для действий, связанных с этим идентификатором.

В. Каковы некоторые важные правила для создания «хороших» паролей? Трудные чтобы кто-то еще угадал?

А.Они должны состоять не менее чем из шести символов; содержат как цифры, так и буквы; никогда не быть реальным словом или строкой значащих цифр; никогда не называть вымышленным персонаж, модель автомобиля и т. д.

В. Можно ли спрятать пароль под ковриком для мыши или лотком для клавиатуры?

A. Нет. Пароли, «спрятанные» таким образом, легко найти. Это не разумно позаботьтесь о том, чтобы ваш пароль был в секрете.

В. Что делать, если известный штатный врач говорит, что потерял свой пароль? но нуждается в немедленном доступе к результатам лабораторных исследований своего пациента и просит вас найти это записи пациента для него?

A. Но вы должны сообщить врачу, что вам неудобно это делать. А также вы должны сообщить об инциденте офицеру безопасности.Таким образом врач может получить его пароль восстановлен, и вы официально отметили, что поиск пациента был делается по просьбе врача.

В. Что делать, если доступ к вашему компьютеру не позволяет вам видеть информацию, которую вы нужно? Можно ли попросить коллегу поделиться своим паролем, когда это необходимо?

A. Вам следует поговорить со своим менеджером и организовать необходимый доступ.Никогда не бывает разрешено использовать чужой пароль.

В. Можно ли приносить программное обеспечение из дома? Почему или почему нет?

A. Если он не был одобрен и не проверен на вирусы, он может содержать вирус или другое вредоносный код, который может заразить ваш компьютер и другие пользователи в сети. Загрузка программного обеспечения на ПК также может создавать проблемы с программным обеспечением, необходимым для ведения бизнеса, что может ПК неработоспособен.UToledo не заинтересована в использовании нелицензионного программного обеспечения, это создает юридические проблемы

В. Почему важно выходить из системы, когда вы оставляете компьютер, даже если рядом никого нет?

A. Даже в конце дня уборщики и другие люди могут находиться в этом районе и используйте свой доступ — за что вы будете нести ответственность!

В.Можете ли вы выделить два способа защитить информацию на экране вашего компьютера?

A. Уберите экран с поля зрения публики. Используйте защищенную паролем хранитель экрана, всплывает через несколько минут простоя и скрывает информацию. Выйдите из системы, когда вы покинуть этот район.

В. Почему при входе в систему важно прочитать сообщение, в котором указано последнее раз вы вошли в систему?

А.Если это было в час или в день, когда вы знаете, что не могли войти в систему, кто-то иначе, возможно, использовал ваш идентификатор пользователя и пароль. Вы должны сообщить об этом сразу и изменить твой пароль.

масок для лица помогают предотвратить распространение коронавируса.Но могут ли они помешать вам заразиться?

Если вы читаете это в Соединенных Штатах, вы, вероятно, зацикливаетесь на великих дебатах о масках — не о том, стоит ли надевать маску (обязательно делать это), а о том, как сделать маску, которая работает.

Но обо всем по порядку: простые тканевые маски помогут свести к минимуму распространение вирусных частиц, выходящих из дыхательных путей, даже если этот человек бессимптомен .

Новое научное свидетельство предполагает, например, что распространение вируса можно было бы существенно контролировать, если бы каждый носил маску при тесном контакте с другими людьми.

Но по мере того, как бушует пандемия, люди все больше просят от своих масок.

Также растет количество исследований о том, как некоторые самодельные маски могут также помочь предотвратить попадание вирусных частиц в дыхательные пути.

Северо-восточные исследователи внесли свой вклад в эту совокупность доказательств, проведя тесты для изучения фильтрующих возможностей различных наборов масок, включая самодельные и коммерчески доступные варианты.

Слои, слои

При выборе материалов, которые следует использовать для обеспечения некоторой защиты, важно учитывать не только материалы, которые вы используете для их изготовления, но и количество используемых слоев.

Недавние открытия Стива Люстига , доцента химической инженерии, предполагают, что различные комбинации обычных тканей могут быть столь же эффективными для предотвращения прохождения частиц коронавируса, как материалы респираторов N95, масок , одобренных U.S. Правительство , чтобы помочь предотвратить вдыхание коронавируса и других вредных патогенов в воздухе медицинским персоналом.

Люстиг создал команду для изучения более 70 комбинаций обычных тканей. Их результаты показывают, что одним из наиболее важных аспектов создания самодельных масок, обеспечивающих некоторую защиту от вдыхания вируса, является наличие достаточного количества волокон в материалах, которые, в свою очередь, могут повысить шансы улавливания вирусных частиц.

Независимо от того, самые распространенные ткани не смогут остановить крошечные частицы, такие как коронавирус SARS-CoV-2, вызывающий COVID-19. Но, создавая менее прямой путь, по которому вирусная частица должна пройти, прежде чем достичь носа и рта, маски, сделанные из более чем одного слоя ткани, могут помочь обеспечить различные уровни защиты. Например, маска, которую носит Люстиг, состоит из пары слоев махровой ткани.

Другой ключевой аспект в создании масок, обеспечивающих лучшую защиту пользователя, заключается в использовании по крайней мере одного водоотталкивающего слоя, который предотвращает прохождение водных веществ, таких как респираторные капли, через маску.Это потому, что влажные слои ткани могут облегчить проникновение вирусных частиц через маску и достижение лица пользователя.

Люстига показывают, что хорошие слои, блокирующие частицы коронавируса, включают комбинации махровой ткани, хлопка для квилтинга и фланели. Добавьте к этому водоотталкивающую ткань, и у вас могут быть комбинации слоев, которые вместе обеспечивают защиту, столь же эффективную или лучшую, как материал в респираторах N95.

Некоторые водоотталкивающие слои включают нетканый полипропилен, такой как ткань OLY-Fun, а также материалы, состоящие из полиэстера и полиарамида, смеси, содержащейся в ткани, которая используется для изготовления лабораторных халатов.

Кроме того, один из способов легко превратить обычную ткань в водоотталкивающий барьер — это распылить на нее тканевые протекторы, такие как Scotchgard , на внешний или средний слой маски, а не на слой, непосредственно касающийся лица, говорит Люстиг.

«Для многих видов хлопка один или два слоя не подходят», — говорит он. «Но несколько слоев будут эффективны, и если у вас есть хотя бы один или два гидрофобных слоя, вы получите довольно хорошую защиту».

Не все маски одинаковы, как и лица людей. Это означает, что даже если вы объедините лучшие доступные материалы для изготовления самодельной маски, эта вещь может не обеспечить достаточной защиты от коронавируса и других вредных микроскопических частиц, если она не будет плотно закрывать ваше лицо.

Именно поэтому Лоретта Фернандес , доцент кафедры гражданского строительства и охраны окружающей среды, решила испытать различные маски людей, которые начали делать маски для решения проблемы дефицита в США.С. в апреле.

Тесты , в которых участвовала Эми Мюллер , доцент кафедры гражданского строительства и охраны окружающей среды, также были сосредоточены на тестировании масок, сделанных из материалов, обычно доступных в домашних условиях, или из тканей, обычно продаваемых ремесленными предприятиями и розничными торговцами тканями.

Команда обнаружила , что один из способов улучшить подгонку любой из этих масок — это добавить слой нейлона, чтобы помочь прижать маску ближе к лицу.В своих тестах команда просто использовала вырезы от колготок.

Основа использования нейлона для лучшего прилегания к лицу заключается в том, что при более плотном прилегании микроскопические вирусные частицы не будут проходить через щели и отверстия, которые обычно появляются от маски, плохо сидящей на вашем лице.

Вместо этого, когда вы вдыхаете, частицы будут притягиваться к вашей маске, что поможет отфильтровать их.

Тем не менее, говорит Фернандес, каждый должен учитывать, что не существует абсолютного, универсального подхода к созданию домашних масок.

Например, есть случаи, когда нейлоновый слой может снизить фильтрующую способность некоторых масок. Эти маски включают самодельные маски, в основном состоящие из объемных материалов, говорит Фернандес.

«Если он жесткий и громоздкий, и вы надеваете нейлон, вы фактически создаете больше зазоров, потому что материал должен складываться», — говорит она. «На самом деле он не прижимается к вашему лицу, он действительно мнется и создает пути для воздуха, чтобы обойти маску».

По вопросам СМИ обращайтесь по телефону media @ northeastern.Эду .

Как говорить об этических проблемах на работе

Иногда вы чувствуете, что что-то не так. Вы подозреваете, что ваш коллега по финансам может фальсифицировать цифры, ваш начальник не говорит своему руководителю правду о важном проекте или ваш коллега рано выходит из офиса, но оставляет свой компьютер включенным, поэтому похоже, что она просто упала зал. Как узнать, стоит ли говорить об этом или нет? Сможете ли вы защитить себя от возможных последствий, если будете кричать о плохом поведении? И когда вы все же решаете что-то сказать, что вы говорите и кому?

Что говорят эксперты
«Большинство из нас не сталкивается с мошенничеством на миллиард долларов или проблемой, при которой завтра кто-то умрет», — говорит Джеймс Детерт, профессор менеджмента в Высшей школе менеджмента Сэмюэля Кертиса Джонсона Корнельского университета и автор книги «Почему сотрудники боятся говорить.«Но даже незначительные проблемы могут иметь серьезные последствия. «Этические ситуации на работе могут вызывать тревогу, и также являются нормальной частью ведения бизнеса», — говорит Детерт. Главное — не позволять ни одной из этих реалий помешать вам принять рациональное решение. «Когда дело доходит до этики, мы думаем, что это проверка нашей моральной идентичности, которая делает нас более эмоциональными, менее эффективными и уязвимыми для самообмана», — говорит Мэри Джентиле, автор книги Giving Voice to Values ​​ и директор одноименная программа в Babson College.Вот почему важно не только знать, как распознать этическую проблему, но и как ее поднять, особенно ту, которая может быть скорее серой зоной, говорит она. «Не существует единой стратегии или ответа на все ситуации», — говорит она. «Главное — тренироваться заранее, до того, как возникнет ситуация, чтобы вы были готовы к ее наступлению». Вот несколько советов, что делать, если вы оказались в сложной ситуации.

Следите за рационализаторами
«Если что-то происходит и у вас в нутро возникает ощущение, что что-то не так, приходит множество упреждающих рационализаций», — говорит Джентиле.Это потому, что страх берет верх. «Исследования показывают, что люди могут переоценить, насколько ужасным будет противостояние, насколько ужасным будет возмездие и как долго оно продлится. Вы накапливаете все ужасные личные последствия и находите способы избежать вреда или потери », — говорит Детерт. Наиболее распространенные объяснения включают: Это не имеет большого значения . У меня нет всей информации . Это чужая ответственность . Это должно быть так (в нашей компании, в этом регионе, в нашей отрасли и т. Д.). «Подобные утверждения позволяют нам распознать проблему и при этом не чувствовать себя плохо из-за того, что мы ничего не делаем», — говорит Детерт. «Дело не в том, что эти утверждения ложны, — говорит Джентиле, — это не вся правда». Если вы обнаружите, что рационализируете подобным образом, подвергните сомнению свое исходное предположение. Например, «подумайте, сколько раз кто-то говорит:« Ничего страшного », когда это действительно важно», — говорит Детерт.

Подумайте, что действительно находится под угрозой
Вы также должны четко понимать, что происходит.Если ваш коллега каждый день уходит рано, стоит ли с этим что-то делать? Можно утверждать, что она крадет время у компании и, следовательно, забирает деньги, которые ей не принадлежат. Но разве это имеет значение, если она выполняет свою работу? Джентиле предлагает спросить себя: Какое значение здесь нарушается? Почему меня это беспокоит? Детерт советует подумать, важно ли это только для вас лично или для всей группы, вашей команды или организации. Четкое понимание проблемы поможет вам точно взвесить все за и против ее решения.

Понимать, почему люди ведут себя именно так.
Полезный навык, когда дело касается этических ситуаций, — это взгляд на перспективу. Вместо того, чтобы выставлять своего коллегу плохим, постарайтесь понять причины ее действий. Обычно у людей есть понятная (если не оправданная) мотивация. Ваш коллега по финансам может обмануть цифры, потому что он хочет, чтобы его босс хорошо выглядел, или он боится потерять работу. Поставьте себя на место коллеги и попытайтесь понять, чего она пытается достичь.Джентиле приводит в пример человека, которого она знает, которого ее начальник попросил скрыть низкие показатели компании за предыдущий год. «Ее босс хотел, чтобы она нашла другой эталон, чтобы все выглядело так, как будто у фирмы все в порядке», — говорит Джентиле. Женщина подумала о цели своего босса в этом сценарии и «решила, что он не был намерен вести себя неэтично, но хотел провести тяжелый разговор с клиентом в тот же день». Эта информация помогла женщине решить, как отреагировать на его просьбу, потому что теперь она понимала, «чем он подвергался риску», и вместо того, чтобы делать то, что он просил, она могла предоставить ему информацию, которая поможет ему пройти через беседу.

Взвесьте все «за» и «против»
«Только каждый из нас индивидуально может решить, по каким вопросам мы готовы поставить его на карту», ​​- говорит Детерт. Так что внимательно рассмотрите свою ситуацию. Какая польза от высказывания? Каковы были бы последствия, если бы вы этого не сделали? Один из главных плюсов того, чтобы что-то сказать, — это то, что вы можете помочь бизнесу, особенно если неэтичное поведение ставит компанию под угрозу судебного процесса, нарушения отношений с важными клиентами или потери денег.Вы также можете почувствовать себя лучше, если не будете молчать. Детерт говорит, что исследования показали, что люди сожалеют о бездействии больше, чем о действиях, которые не увенчались успехом. Минусы будут очень ситуативными, но могут включать в себя тот факт, что ситуация вряд ли изменится или вы единственный кормилец в своей семье и не рискуете потерять работу. «Могут быть последствия, и иногда вы молчите, потому что положительные стороны не перевешивают отрицательные», — говорит Джентиле. Детерт добавляет: «Мы живем в обществе, где большинство из нас зависит от заработной платы и пособий работодателей, и у нас нет власти, которая позволяет нам быть свободными моральными агентами.Никто из нас не сможет рассказать обо всех проблемных этических вопросах. В этом отношении мы все идем на компромисс ».

Сначала поговорите с преступником.
Детерт и Джентиле согласны с тем, что, когда вы подозреваете, что кто-то действует неэтично, в большинстве случаев вам следует сначала поговорить с ним. У вас может возникнуть соблазн пойти к своему боссу или начальнику вашего коллеги, но часто лучше дать этому человеку преимущество в сомнениях и предположить, что, когда он увидит, как его поведение воспринимается, он изменится.Дайте ему возможность исправить свои поступки или, по крайней мере, объясниться, прежде чем вы начнете эскалацию. При этом, если нарушение является особенно серьезным и может иметь серьезные последствия, вам может потребоваться немедленно обратиться к своему начальнику, поговорить с отделом кадров или позвонить на горячую линию по вопросам этики вашей компании.

Репетировать
Если вы решили что-то сказать своему коллеге, не уходите в холод. «Проведите некоторое время с доверенным лицом, вашим супругом или хорошим другом — кем-то, с кем вы можете обсудить ситуацию без защиты и открыто, — чтобы проверить свои рассуждения и разработать план действий», — советует Джентиле.Если вы укрепите уверенность в себе, репетируя, у вас будет больше энергии для участия в разговоре. И «вам не придется столько репетировать в будущем, когда одни и те же проблемы будут возникать снова и снова», — добавляет Джентиле.

Задавайте вопросы, не обвиняйте
Поднимая тему, говоря: «Я думаю, что вы делаете неправильно» или читаете лекцию о морали, скорее всего, вы получите неприятные последствия. «Это заставляет другого человека закрыться и защищаться — не потому, что он неэтичен, а потому, что он человек», — говорит Джентиле.«Лучше начать с вопросов, а не с утверждений», — объясняет Детерт. Используйте такие фразы, как: «Можете ли вы помочь мне понять…» или «Можете ли вы помочь мне понять, почему вы не беспокоитесь…». Детерт указывает на две причины, по которым этот подход работает. Во-первых, говорит он, «есть вероятность, что человек не осознает, что делает что-то не так, и ваш вопрос может позволить ему увидеть проблему». Во-вторых, задавать вопросы — это «достаточно безопасный способ определить, будет ли цель открыта для обсуждения этой проблемы или вам нужно будет пойти другим путем.”

В лучшем случае ваш коллега может ответить, сказав: «Ого, я так не думал», и изменить свое поведение. Задача решена. Или он может начать рационализировать свои действия: «Мы всегда так поступали». «Вы не видите общей картины». В этом случае вам нужно выровняться, чтобы он не чувствовал себя обвиненным. Детерт предлагает сказать что-то вроде: «Я просто спросил, потому что беспокоюсь о тебе и не хочу, чтобы у тебя были проблемы» или «Я знаю, что у нас одни и те же общие цели, я просто хотел помочь убедиться, что мы находимся на правильном пути. »Или« Я хотел быть уверенным, что мы защищаем репутацию организации.«Если ваш коллега считает, что вы на его стороне, он с большей вероятностью будет готов изменить свое мнение о своем поведении.

При необходимости передавайте на более высокий уровень
Также возможно, что ваш коллега негативно отреагирует на ваш вопрос и скажет что-то вроде «Давай больше не будем об этом говорить» или «Занимайся своим делом». Если это произойдет, следующий шаг — спросить себя: Я хочу поговорить об этом с кем-нибудь еще? Или я позволю этому врать? «Только вы можете решать», — говорит Детерт.Если вы хотите продолжить, вы можете назначить встречу со своим начальником и снова рассматривать ее как сбор информации. Вы можете сказать: «Я хочу поделиться тем, что вижу. Мне это неудобно, и я хотел узнать вашу точку зрения «. Если вашему боссу все равно, вам нужно будет решить, стоит ли продолжать эскалацию. На каждом этапе своего пути будьте открыты тому, что вы слышите. «Вы можете увидеть, что не знали о том, что происходило, и как только у вас появится дополнительная информация, ваша собственная точка зрения может измениться», — говорит Детерт.

Защитите себя
«Мы достаточно знаем о информаторах, чтобы знать, что возмездие реально», — говорит Детерт. Вы, вероятно, никогда не окажетесь в ситуации, когда высказаться на 100% безопасно, поэтому «подумайте, как вы могли бы защитить себя», — говорит Джентиле. Она предлагает вести учет соответствующих разговоров и привлекать союзников для поддержки, если дела пойдут не так.

Принципы, которые следует запомнить

До :

• Постарайтесь понять точку зрения вашего коллеги — почему она так себя ведет?
• Рассмотрите преимущества выступления против потенциальных последствий
• Репетируйте то, что вы собираетесь сказать, прежде чем заявлять о неэтичном поведении

Не надо :

• Рационализируйте поведение только потому, что вы боитесь жесткой беседы
• Если ситуация не серьезная, обратитесь прямо к своему начальнику или в отдел кадров — сначала попробуйте поговорить напрямую со своим коллегой
• Выносите моральные обвинения — задавайте вопросы и относитесь к первоначальному разговору как к сбору информации

Пример # 1: Проверьте воду, прежде чем говорить об этом
Шэрон Фриц * два месяца работала юрисконсультом в компании-разработчике программного обеспечения, когда заподозрила, что вице-президент пытается обмануть нового клиента.Шэрон и вице-президент Ким * провели конференц-связь с юристом клиента по поводу условий контракта. «Поскольку я был новичком, я не следил за всем, что было сказано», — вспоминает Шэрон. В результате она последовала советам Ким о том, как написать текст. Но когда они дорабатывали его, Шэрон поняла, что один из пунктов был расплывчатым и допускал толкование, благоприятное для их компании. Она решила написать Ким об этом по электронной почте, а затем спросить ее об этом на следующей встрече.«Это то, что вы хотели сделать?» она спросила. Ким сказала ей «да»; она хотела, чтобы язык был расплывчатым. «Она сказала это так, что я подумал, что она не хочет больше ничего слышать об этом», — объясняет Шэрон. Боясь, что неприятная конфронтация повредит ее новым рабочим отношениям с Ким, она не пошла дальше. «Было ясно, что она хотела сделать, и я не думал, что собираюсь передумать».

Но Шэрон волновалась, что, когда покупатель получит первый счет, все взорвется, и она была права.Через месяц после подписания контракта генеральный директор вызвал ее к себе в офис и объяснил, что покупатель был недоволен счетом и чувствовал себя обманутым. Шэрон объяснила, что произошло. Генеральный директор сказал ей, что их организация вела дела не так, и попросил ее отступить в будущем. «Он знал, что [Ким] жесткая, и понимал, почему я не сопротивлялся ей», — говорит Шэрон. Но она все еще чувствовала, что ее репутация была подорвана, и сожалела, что ничего не сказала. «Это был ценный урок для меня.Если бы то же самое случилось сейчас, я бы просто сказала ей: «Мы не можем этого сделать» и предложила бы ей альтернативу », — говорит она.

Пример № 2: При необходимости стойте на своем
Как директор по персоналу в крупной международной компании Карла Сантос * часто имела доступ к конфиденциальной информации о сотрудниках. Поэтому, когда один из руководителей компании серьезно заболел, она не была полностью удивлена, когда родственник обратился к нему, чтобы объяснить ситуацию. К сожалению, это поставило ее в тяжелое положение.«У меня была медицинская информация, к которой работодатель обычно не имеет доступа», — объясняет она. «Руководители поняли, что семья доверилась мне, и они были очень заинтересованы в выяснении степени и серьезности болезни», — говорит она. Но ей было неудобно подрывать доверие семьи, делясь информацией. Она знала, что молчание может негативно повлиять на восприятие ее начальниками, но, по ее мнению, это был риск, на который стоило пойти.

«Я опустила ногу и просто сказала, что поделюсь собственными наблюдениями только как сторонний наблюдатель», — говорит она.Решение было продиктовано не только ее личными ценностями, но и ее опасением, что организация может быть привлечена к ответственности, если личная информация окажет какое-либо влияние на зарплату сотрудника, льготы, потенциал продвижения по службе или будущую занятость.

Как она и подозревала, ее позиция имела последствия. Ее босс и один из руководителей «стали более осторожными» с ней. Но она до сих пор ни о чем не жалеет: «Я знала, что поступаю этично и юридически правильно».

* Имена и реквизиты изменены.

бабушек и дедушек и вакцины: что теперь?

По мере распространения вакцины против COVID-19 в США многие дедушки и бабушки, включая одного соавтора этого сообщения в блоге, рады протянуть руки для укола. В некоторых частях страны вакцинация началась еще в середине января. К середине февраля легионы полных энергии и облегчения пожилых людей обменивались селфи-снимками своих недавно вакцинированных рук.

Бабушки и дедушки, как и другие пожилые люди, хотели, чтобы вакцина была в безопасности.Однако была и другая веская причина: желание обнять внуков. Эллен Глейзер, LICSW, спросила своих бабушек и дедушек в разных штатах, некоторые из которых живут в нескольких минутах от внуков, а некоторые разделены континентами, что они с нетерпением ждут после полной вакцинации.

Ниже Эми Шерман, доктор медицинских наук, специалист по инфекционным заболеваниям и инструктор по медицине в Гарвардской медицинской школе, взвешивает ряд надежд и вопросов, некоторые из которых очень специфичны, а некоторые могут помочь каждому.Имейте в виду, что эксперты могут расходиться во мнениях относительно того, что делать после вакцинации, а что небезопасно. Кроме того, рекомендации могут измениться по мере того, как мы узнаем больше о вакцинах и по мере того, как большее число людей будет вакцинировано, что приблизит коллективный иммунитет.

Хотя некоторые из текущих сообщений — будьте осторожны, применяйте защитные меры — могут расстраивать бабушек и дедушек, которые с облегчением получили вакцину, они необходимы. Размышляя о прошедшем году, многие осознают, что практики, которые казались такими сложными в начале пандемии, такие как ношение масок и определенная степень социальной дистанции, стали частью нашей жизни.Эти новые привычки позволяют нам двигаться вперед маленькими, хорошо информированными и обнадеживающими шагами к нашей новой норме.

Могу ли я заразить других? Безопасно ли видеться (и обнимать) внуков и семью, которым не сделали прививку?

Исследования показывают, что как вакцины с мРНК (Moderna и Pfizer / BioNTech), так и недавно утвержденная вакцина Johnson & Johnson чрезвычайно эффективны в сокращении тяжелых заболеваний, госпитализаций и смертей. (Щелкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию об этих вакцинах.)

Но мы не знаем, предотвращают ли эти вакцины бессимптомную инфекцию, то есть заболевание вирусом без таких симптомов, как жар, кашель и одышка.Так что вполне возможно, что вы заразитесь вирусом без симптомов и передадите его другим людям.

Как правило, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), чем теснее люди взаимодействуют и чем дольше они проводят с другими, тем выше риск заражения или распространения вируса.

С этими словами предостережения будет разумным увидеть и обнять свою семью и внуков, если вы полностью вакцинированы. Это означает, что прошло не менее 14 дней с тех пор, как вы получили вторую дозу вакцин Pfizer / BioNTech или Moderna или разовую дозу вакцины Johnson & Johnson.

Новые рекомендации, приведенные ниже, основаны на прививочном статусе вас и членов вашей семьи. По мере того, как мы узнаем больше, эти рекомендации могут измениться.

Если вы прошли полную вакцинацию и навещаете полностью вакцинированную семью или друзей

• Посещения помещений без масок — это нормально и, вероятно, с низким уровнем риска.

Если вы прошли полную вакцинацию и навещаете здоровых, но еще не вакцинированных внуков и взрослых детей, проживающих в одной семье

• Посещения помещений без масок — это нормально и, вероятно, с низким уровнем риска.Хотя распространение вируса все еще возможно, риск развития тяжелой формы COVID-19 у здоровых и особенно молодых людей невелик.

Если вы полностью вакцинированы и посещаете отдельную семью из семьи или друзей, которые еще не вакцинированы, и подвержены риску тяжелой формы COVID-19 из-за возраста (65 лет и старше) или состояния здоровья

• Всем вам следует носить хорошо подогнанные маски и находиться в помещении на расстоянии шести футов друг от друга. Если возможно, проведите визит на открытом воздухе или в хорошо вентилируемом помещении, чтобы снизить риск.

Смешивание двух или более домохозяйств, в которых есть люди, которые еще не вакцинированы, повышает риск заражения вирусом, вызывающим COVID-19, для всех, кто не вакцинирован.

Когда это возможно, каждый, кто собирается для посещения, может еще больше снизить риск, избегая контактов с людьми вне дома за 14 дней до посещения и / или пройдя тестирование на вирус за один-три дня до посещения.

Что мне делать в общественных местах?

В общественных местах каждый должен продолжать принимать защитные меры, чтобы оставаться здоровым, независимо от статуса личной вакцинации:

• Часто мойте руки.
• Носите подходящие маски.
• Ограничьте время, проводимое с членами семьи, которые еще не прошли вакцинацию.
• По возможности проводите посещения на открытом воздухе.
• Избегайте больших личных встреч.

Могу ли я заболеть?

Мне нравится думать об этих вакцинах как о водонепроницаемой куртке, а не о водонепроницаемой куртке. С вакциной вы все еще можете промокнуть, но не промокнуть. Как объяснялось выше, болезнь может протекать бессимптомно или в легкой форме.Небольшая часть людей может заболеть более тяжелым заболеванием, несмотря на вакцинацию. Кроме того, важно отметить, что

• вакцины не всегда обеспечивают устойчивый иммунный ответ у людей в возрасте 65 лет и старше, поскольку иммунная система обычно ослабевает с возрастом. Следовательно, даже если вы вакцинированы, у вас может не быть такого же высокого уровня защиты от умеренных и тяжелых заболеваний, описанных в исследованиях.
• , мы все еще узнаем о циркулирующих в настоящее время вариантных штаммах. Мы еще не знаем, как вакцины действуют против этих вариантов в реальном мире.Ранние признаки предполагают, что вакцины с мРНК могут быть не столь эффективны против некоторых вариантов, но все же, похоже, помогают избежать госпитализаций и смерти.

Что делать, если я живу с кем-то, кто не получил вакцину?

Лучше всего продолжать то же безопасное поведение, которое вы делали до вакцинации, чтобы защитить своего супруга или других людей, с которыми вы живете. Вакцина — еще один уровень защиты для вас, а также помогает защитить вашего супруга или других членов вашей семьи. Однако передача все еще возможна.

Могу ли я навестить ближайших друзей или родственников, которым была сделана вакцина, например, пообедать вместе в помещении или оставить внука с нами?

Если вы и ваша семья или друзья прошли вакцинацию, вам следует подумать о том, чтобы проводить время вместе. Поговорите со своей семьей или друзьями перед тем, как собраться, чтобы убедиться, что всем комфортно общаться лично и с общими мерами предосторожности, которые принимают другие. Также помните, что человек считается полностью вакцинированным через две недели после получения второй дозы вакцины (для Moderna или Pfizer / BioNTech) или через две недели после получения однократной вакцины Johnson & Johnson (Janssen).

Могу ли я безопасно путешествовать на самолете?

Пожалуйста, посетите веб-сайт CDC для получения рекомендаций о поездках внутри страны и за границу, потому что эта информация быстро меняется. В настоящее время CDC заявляет, что путешествовать по США безопасно, если вы полностью вакцинированы, хотя заражение или распространение COVID-19 все еще возможно. Также проверьте местные и государственные требования в пунктах назначения, включая необходимость прохождения тестов на COVID-19 или карантина.

Соблюдайте стандартные меры предосторожности во время путешествия:

• Носите хорошо подогнанную маску в общественном транспорте и в общественных местах
• Избегайте скопления людей и держитесь на расстоянии не менее шести футов от тех, кто не путешествует с вами
• Часто мойте руки (или используйте дезинфицирующее средство для рук).
• Соблюдайте государственные и местные рекомендации или требования.
• Самоконтроль на наличие симптомов COVID-19. Если вы их разовьете, изолируйте и пройдите тестирование.

Какие меры предосторожности мне еще нужно предпринять вне дома и почему?